HUNTER×HUNTER強さ議論スレを統合する方法議論スレ
どのキャラでも申請できるといいつつ実際はアンチ旅団固定のスレ
そこを認められない時点できみはそっちよりだともちゃんと指摘したはず
キミがいったように、あっちのスレは「そんなのは議論じゃない」の一言で相手の意見を切り捨てる
申請に妥当性があれば通る?その妥当性は一体誰が判断する?統合スレの住人だろう?
そっちでは「議論じゃない議論」もこっちでは「きちんと筋の通った議論」になっている
それが理解できない時点で中立的な視点がない
そんなことも理解できない人が何を語ろうというのか。失笑ものだよ
旅団Dスレは別に旅団=ナッシュで始めただけで旅団の位置固定してないから、じゃあためしにできるか、旅団の位置を下げてみろよ
今の統合スレのランクは妥当なんだろ?合理的なんだろ?筋が通ってるんだろ?
試してみろよ、無理だから
「筋が通ってる」とか「合理的」とか結局そのスレの住人が決めんだよ
例えば、Dスレでは旅団がフェイタンを倒した
フィンクス、ボノもサザンを倒せるつもりでいる
↑の意見は十分合理的なんだよ
それでも統合スレでは妄想になる
兵隊長に攻撃が通用しないとか体術が低いとかは確かに作中で描写されてるよ
でも↑の事実も無視しちゃいけないと考える人もいる
考え方が違うだけってことが理解できないのかな
それを「議論してないスレのランキングと中間取る必要がない(意見を聞く必要がない)」?
お前らが一つ一つ重箱の隅をつつくような議論をするのは構わないよそっちはそっちで議論をしてると俺は認める
でも、統合スレは、相手が議論をしているということすら認めない、そんなんでスレ統一しようなんて肩腹痛いんだよ
自分は神だ。自分の見た角度からしかハンターの強さは測れない。お前らは議論してない。だから意見は無視してよい
あほか。
もう二度と統一しようなんて語るなよ。お前は確実にあっちよりの人間だよ
おっと失礼
>>481行目訂正
○例えば、Dスレではフェイタンがザザンを倒した
自分が神にでもなったつもりで相手の議論は議論になってないとほざく前に
色んな視点があるってことくらい理解しろよカス
ID:3lN/A/pr0って統一だのルールには邪魔くさいほど
干渉しようとするくせに議論には一切参加してないんだよなコイツ
やったことは捏造ランク貼ったくらいだろ?
コイツが総合スレでちゃんと議論できるかすげー気になるのだが
ほら
こんなことをを言う奴がいるスレで議論ができるわけがない
つーか統合スレは自分ランクはってる奴をなんとかしろよ
いつの間にか本当にあれが暫定ランクみたいになってるぞ
>>51の何がダメって、完全に中間中立のランクを捏造ランクと批判することだよ
話になんねー
つーか、俺が旅団アンチスレの議論に混ざってどうすんの?
言ってること滅茶苦茶だよ
55 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/07/26(木) 01:04:15.99 ID:M7Wzj6Xl0
>>44-45 まずCスレが議論スレではないという考え方が間違ってるならどこが間違ってるか指摘してくれよ。
俺は特定キャラをランク固定し議論できない、または議論結果をランキングに反映できないから
議論スレではないという考え方。
>だからお前はそっちよりなんだよ
>自分以外の意見は受け付けない。もともとアンチ旅団よりの意見だから中立ぶっててもおかしな意見がでる
俺はあなたの中立ランクに賛同して統合を進めたから自分以外の意見は受け付けないと断定できない。
逆にあなたは俺の案をないがしろにして、ランキングを強引に作った。こういう解釈もできるわけなんだが
あなたは俺の意見を受け付けたのか?
>せめて相手の意見も尊重するような人じゃないと議論にもなりやしない
これが問題なんだが、あなたは中立ランキングを作ってすぐにあるキャラとあるキャラが同ランクにいることに対して
あいつらの頭湧いてるとしか思えないという発言をしてるんだが、これも相手の意見を尊重することにふくまれるのかな?
完全に相手に統合しようとする意思すら持たせない発言だよ。尊重という言葉はすばらしいけどあなたにできるのかな?
56 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/07/26(木) 01:12:34.81 ID:M7Wzj6Xl0
>>46 統合スレの基準で旅団キャラが上位ランクにいくような根拠があるなら申請してよ。
スレルールを守らない人もいるがちゃんと守ってる人もいるからね。過程や結果をみてアンチ旅団か判断する。
>そっちでは「議論じゃない議論」もこっちでは「きちんと筋の通った議論」になっている
>それが理解できない時点で中立的な視点がない
>>43を読んでのその発言なのか?一部だけにかみついてランキングを2つ作ろうということは
無視してないか?
>>47 ランク付けの基準を見てキャラの位置が違うと確信できたら試してみるよ。
あとあなたの意見には統合スレにも中立ランキングに賛成する人がいたことと、Cスレが中立ランキングと統合することに
対してどうだったかを言ってない。それなのに一方だけ悪いと言っても不公平。
Cスレの人は中立ランキングなんて歯牙にもかけなかったよ。なぜなら統合することに極めて否定的だったから。
一方のスレが中立ランキングに納得して一方のスレがそのランキングに見向きもしないなら
納得してる方を相手の意見も尊重できるスレだと判断できるが、実際はどっちも中立ランキングに納得してない。
57 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/07/26(木) 01:17:10.47 ID:M7Wzj6Xl0
>>48-49 もう一度
>>43を見てくれ。
今のあなたの不満を解決しようとして別々のランク付けの基準を作ってランキングを2つ作ろうとしているんだが
そのことには触れるつもりはないのか?
>>54 >つーか、俺が旅団アンチスレの議論に混ざってどうすんの?
>言ってること滅茶苦茶だよ
この発言からわかる通りあなたは板のルールなんてどうだっていいんだよ。スレの快適性のみ求めて重複スレが
たってもなんとも思わない。だから議論の場をひとつにしようとする俺の発言が滅茶苦茶だと言うことができる。
俺の発言が滅茶苦茶なら板のルールも滅茶苦茶ということになる。
あと全体的に見てあなたは中立ランキングこそ統合するには絶対に必要としてるのが俺にはわからない。
どちらのスレも納得してないのに中立ランキングこそ統合する唯一のランキングとするなら
あなたも相手の意見を尊重できていないとなるのでは?
58 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/07/26(木) 01:24:12.24 ID:M7Wzj6Xl0
しかし相当鬱憤がたまってたんだな。ここまで感情が抑えられないとはびっくりだ。
それと俺ばかりアンチ旅団よりや中立的視点がないや自分を神だと思ってるなど色々批判してるが
あなたは統一を目指して何をしたの?俺が知る限り、中立ランキングなら統一の話にのると宣言したことと
実際に中立ランキングをつくっただけなんだけど。そして作ってすぐに相手の神経を逆撫でするような
発言をするし、中立ランキングに対する批判なんてとくに相手にしてなかったよね?
そして見向きもされなかった中立ランキングを今でも絶対視してることを総合的に考えると
あなたは統一も目指したかったけど実際は中立ランキングを作成するほうが目的だったんではないか?
という疑問が出てくるんだが間違ってるかな?
あと今は強さ議論スレが重複状態なんだけど統合する方法はないのか?
というかその気はあるのか?
ねる
59 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/07/26(木) 23:43:33.38 ID:iFg32Zty0
ま、水掛け論ってことがわかったね
俺から見たら、きみは明らかに、そっち側
気にいらないスレのランクは「議論してないから無視していい」と却下する程度の存在
すくなくとも、客観的になれないアンチ旅団が率先している限り、スレ統一なんて一生無理だろう
結局、「相手の意見を尊重すべき」と主張してるID:iFg32Zty0が、
このスレの中では一番相手を尊重していないことが分かっただけだったな。
>>55〜
>>58に何一つまともな返答をせず、
特に偏った主張をしてるわけでもないID:M7Wzj6Xl0に対して、
「俺から見たら、きみは明らかに、そっち側」とレッテルを貼り、
「〜する程度の存在」と見下した態度を取ってる時点で、
“互いの意見を尊重して話し合う”気なんて毛頭ないことを行動で表しちゃってる。
Dスレもほぼ一人でまわしてるしなw自己中すぎ
62 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/07/28(土) 01:02:23.96 ID:TtNSA8NK0
>>59 まだ水掛け論じゃないから。質問や疑問に答えないし、どこが間違ってるか指摘しない。そういう状態で
水掛け論だから終わり、じゃあ納得できないし
>>60のような意見があるのも当然。しかも
>>46であなたは
>キミがいったように、あっちのスレは「そんなのは議論じゃない」の一言で相手の意見を切り捨てる
と発言して相手を非難して怒ってたが、俺に対して同じような対応をしてる。
水掛け論にしたいなら質問などに答えて間違ってるところを指摘して、それでも俺が主張を変えない時だよ。
今のままだと、俺に質問しようがどこが間違ってるか指摘してくれと頼まれようが、全部無視して自分の意見は
曲げることはない。って言ってるようなものだよ。
>すくなくとも、客観的になれないアンチ旅団が率先している限り、スレ統一なんて一生無理だろう
もう一度言うけど、強さを議論するための基準を明確に示して統合スレにもうひとつランキングを作りましょう。
これに反論するなら基準やランキングを別々に作ることによる弊害くらいしか反論の根拠にならないだろう。
ただ感情論のみで荒らしと同居するのは嫌って言うなら隔離スレに行ってくださいとしか言えない。
>気にいらないスレのランクは「議論してないから無視していい」と却下する程度の存在
これは間違いだから。覚えてないのも無理ないけど、あなたにCスレDスレEスレのランクがどういうものか大雑把に
教えてもらっときに、俺のフィーリングはDスレと合ってると発言したよ。つまりあなたが今作ってるやつ。
ランキングが気に入る気に入らないで判断していたら、Cスレと実質Eスレのどちらも議論スレではないと
結論づけて、今頃あなたと強さ議論を楽しんでるはず。
このサイコパス共、たかが漫画キャラの強さ()一年中心血注いでるわけか
さぞや人生楽しいんだろうな〜
たまに議論スレ覗くとウボォーが旅団で最強にされてるがありえないだろ
ザザンを倒した描写があるフェイタンが旅団戦闘というくくりでフィンクスやボノあたりと同格扱いなのも気になる
さすがにシャルやシズクと同格って意見は見たことないがw
ガチムチだったら文句なしで最強ってことにしてそうだよな
チビなツンデレフェイタンは未知の可能性を秘めてる
65 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/07/28(土) 10:16:28.09 ID:7tMeebBZ0
>>62 このまま強さ議論スレを統一する架空の方法について話し続けるのは正直めんどくさいので
スレ内同居が可能というのなら、キミが試しにやってみればいいじゃん?
できないと分かってることをさもできることかのように話す人と話すのは疲れるんだよね
今スレ内で自分ランクを作ってる人が追い出されようとしてるのを見ても、スレ内に二つ以上の暫定ランクは無理ってことの証明だよ
使途に何か言う前に、自分が統合スレで何かをやってみせてから言ってほしいね
Dスレのフィーリングに近いならその意見を通して見せればいいじゃん。旅団上げるでもいいし、暫定ランク二つでもいいけど
俺は100%無理だと分かってるからそんなめんどうなことしないけど
66 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/07/28(土) 10:24:58.84 ID:7tMeebBZ0
水掛け論といったのはそこだよ
きみは絶対に不可能なことをいいや可能だと言い張ってる
建前ではなく本音で話してくれないと正直話をする気もうせてくる
>>65で言ったけど、
じゃあなんできみは統合スレで旅団を上げたりランクを二つにしたりしてないの?
ってこと
可能ならキミ一人でやってよ
そんでもし可能だったら、Dスレ民とかに統合スレも聞く耳あるよ、とか言う権利あるけど
自分は何も行動しないであれやれこれやれと言われてもなあと
67 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/07/28(土) 13:11:42.06 ID:TtNSA8NK0
俺の言いたいことが全く伝わってないから質疑応答形式にしたほうがいいね。
分裂したDスレを統合スレに呼び戻すため、ランク付けの基準を明確に示して統合スレに統合スレのランキングと
Dスレのランキングを2つ作るという方法を提案してるが、あなたはこの方法でもスレ内同居は不可能、無理と言ってるが
その根拠を答えてください。
68 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/07/28(土) 13:33:54.03 ID:7tMeebBZ0
だから、できるものならやってみてよ
俺ができないと思う理由はあっちは旅団アンチのスレだから、旅団厨の意見は無視していい、と思ってるから
そこが平行線
実際に不可能なことをあたかも可能のことのように話されても困る
机上の空論って言うんだよそれ
69 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/07/28(土) 13:53:46.91 ID:TtNSA8NK0
できるできないはランキングが2つになることを統合スレの住人が許可しないと言ってるんだね?
もしそれを許可したらあなたは強さ議論のための明確な基準があるランキングを統合スレで議論する。
こういうことでいいのかな?
70 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/07/28(土) 14:04:38.11 ID:7tMeebBZ0
そういうことでいいよ
71 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/07/28(土) 16:57:52.61 ID:TtNSA8NK0
72 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/07/28(土) 23:44:11.13 ID:7tMeebBZ0
統合スレで批判されてるみたいだけど
これで分かったかな?
統合スレだと主張してるが、実質はあそこはアンチスレで、自分の気に入らない意見は最初から相手にする気はないんだよ
73 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/07/29(日) 00:00:00.79 ID:AsimbLrJ0
批判というか中傷に近いから相手にしないよ。俺のしてることに対して気にくわないだけでまともな反論してないんだから。
しかも俺の都合で基準を2つ作ろうとしてると思ってるし。スレの重複状態が長すぎて重複してることに
何も思ってないんだろうな。
ねる
できないことはできないと諦めた方がいいよ
イライラするだけだよ
反対意見は中傷に近いから聞き入れませんて随分おめでたい脳味噌だな
76 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/07/29(日) 11:30:03.83 ID:AsimbLrJ0
>>74-75 誰がお前の目的なんぞ訊いたよ
基準2つ作るとか何お前の都合で勝手なこと言ってんだハゲ
ってのをオブラートに包んでやんわりと言ってやっただけだよ
これがいまのところ唯一の反対意見。
もし重複スレが許可されてるなら俺が今やろうとしてることは上の意見で十分阻止できる。
でも現実はそんな許可されてない。
俺の都合ではない。なぜなら重複スレ厳禁というルールがあるから。
俺の勝手でもない。なぜならこのスレは誰でも見れるし書き込めるし統合方法議論スレで決定したから。
ハゲも悪口ね。これでも上の意見を聞き入れる必要があるのか問いたいわ。
>反対意見は中傷に近いから聞き入れませんて随分おめでたい脳味噌だな
反対意見=中傷とはしてないから。あくまで中傷は聞き入れないだけ。
>基準てのは無いと話が収束しないから設けてるわけで、何でそれを2つにするの?
>2つがいいなら3つでも4つでも100でもいいよね
>そんなもんまとまるわけ無いだろ
その上のこの意見については無視ですか?
78 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/07/29(日) 16:53:36.67 ID:0SaBsYNg0
>>77 無視してない。統合スレの
>>836と
>>860でも目的は言った。
今現在3つ4つ果ては100もの重複スレが存在して、それぞれ違うランキングがあり各々住人がいるなら
それぞれ基準をつくる必要があると思うが、住人がいるのはDスレと統合スレのみ。Cスレは名称変更をお願いするときに
一応誘おうと思ってるがことわるだろう。
そもそもそのレスはその人が本当に言いたいことじゃないから。その人が言いたいのは
>基準2つ作るとか何お前の都合で勝手なこと言ってんだハゲ
これだから。
それと改めてその人の文章読むと基準が2つ存在することに文句いってるというより
基準になるものが2つだけになると勘違いして文句言ってるのか
基準が2つで1つのランキングを議論すると勘違いして文句言ってるのか
のどれかに該当する可能性もある。
ただの雑談罵倒スレと化してる時期に統合とか片腹痛いわ
ランクリセットで新スレでも立ててろよ
80 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/07/29(日) 19:36:44.66 ID:0SaBsYNg0
時期が悪いとどこかのスレでも言われたけど結局その理屈がわからなかったな。
今は連載してないし人も少ないから統合が捗ると考えてるんだけど。
しかも連載していないこの時期の住人は強さ議論スレの核となるような人達だろうし、意味はあると思うんだけな。
今は連載してないし人も少ないから統合が捗るとかろくでもない考えだな
82 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/07/29(日) 20:18:01.61 ID:0SaBsYNg0
ろくでもないと思う理由は?
83 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/07/29(日) 21:01:44.81 ID:9WrYeoh90
>>79が一番現実的かな
暫定ランク二つも三つもあるなんておかしすぎる
暫定ランクなしのランクの方がまだいい
っても統合スレの人が認めるわけないけどね
「Bの連中にどうやって勝つか分からない」
「Eの連中に負けるわけない」
暫定ランク()があるメリットはこういう横着が出来る事ぐらいだからな
名前を列挙すれば済むだけの話。
85 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/07/29(日) 22:23:53.06 ID:0SaBsYNg0
86 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/07/29(日) 23:09:58.75 ID:9WrYeoh90
多分統合スレの人はきみのこと自分勝手だと思ってるよ
87 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/07/30(月) 00:12:38.49 ID:FFjxnBqv0
それだよ。正しい正しくないはおいといて俺のことを自分勝手と思っている人はいるだろうな。
しかしその原因が自分にあると露程も思ってないのが自分勝手なんだよ。
少しは考えて発言、行動してくれよ。
ねる
88 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/07/31(火) 23:35:13.60 ID:un3kN2Iz0
とくに反論もないからそろそろDスレのランク付けの基準を明確にする準備をしてくれ。
89 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/08/02(木) 00:43:28.85 ID:aIK7RGRi0
反論もとくにないし許可したということで。
ランク付けの基準作るのよろしくね。
90 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/08/02(木) 19:23:07.94 ID:4cwwhKLD0
全然許可取ったようには見えんが…
Dスレの基準はこんな感じかな
@直接対決で勝った者が強い
A台詞などから推測される上下関係も強さに含まれる
B余力のあるキャラ、底のしれないキャラは上にくる
C数値の合計
D数値の項目ごとのパラメーター、攻防力、体術、考察力、などの作中描写を元にした脳内シミュレーション
91 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/08/02(木) 19:38:15.83 ID:4cwwhKLD0
悪い。ちょっと考えたんだが、基準を考えるのは不可能だ。
Dスレは作中の勝敗を重要視するんだが(例えば、GIキルア>サブ フェイタン>ザザンなどは不変)
もし統合スレと合体したらイカルゴをウェルフィンより上にしろといってからかう人が出てくる
ウェルフィン>イカルゴなどは、弱点をつかれたから後手に回って雑魚くせーやつにやられた、という趣旨のウェルフィンの発言があるから
Dスレもウェルフィン>イカルゴになるが
ランク付けの基準を考えると、その理屈も通らなくなってしまう。
まあ、強いキャラが強いのがDスレってことで
92 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/08/06(月) 21:51:12.65 ID:p/vEu9QF0
結局あきらめちゃったのかな?
まあ最初から結果は分かりきってたけど
93 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2012/09/17(月) 12:37:35.85 ID:TFcq47vw0
3つもあんのかよ
95 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:
6つくらいないか?