【東毅】電波教師 part2【サンデー新連載】
>>348 サンデー総合スレに突撃とは、さすがお前だ。お前ならやってくれると信じていた。素晴らしい戦績だ
>68 ：名無しさんの次レスにご期待下さい ：2012/01/08(日) 13:48:24.43 ID:2KFBlObg0
>突然大量に湧く
>「おれが暴れるのは××が悪いから」
>ともかく若木が憎い
>鸚鵡返し
>コピペ好き
>
>この特徴に当てはまるのを電波スレでよく見るなw
>69 ：名無しさんの次レスにご期待下さい ：2012/01/08(日) 14:29:04.93 ID:Bq1C3EZ30
>ボッコにされてたキチガイ電波アンチならいたな
>
>http://unkar.org/r/wcomic/1320107845
>
>798 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/11/11(金) 03:18:50.17 ID:0Pea9y4F0
>>>796
>ブーメランになってるよ
>お前の「設定にないことをいつのまにかやってるキャラ」は桂馬（というかほとんどのキャラ）にも当てはまるんだから
>
>＞作中で起きる現象の根拠を理屈付けるに際して
>＞設定を生かしているか否か、というところから話を始めている
>だからね
>教師の「いつのまにか生徒に好かれている」の根拠が理屈付けられてないと言うなら、
>桂馬の「いつのまにかモブや悪魔に好かれている」の根拠も理屈付けられてないと認めるべきなんだよ
>お前の基準ではね
>
>820 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/11/11(金) 09:14:11.66 ID:DE49TNsL0
>>>812
>>１ 連載期間も設定もテーマも違う作品を全く同列に扱いたがる根拠がまったくわからない。それこそ「君の主観」ではｗ
>自分で「設定にないことをいつのまにかやってるキャラ」が良くないって言ってるのが悪いんだろ
>そもそもその定義に電波教師だけを当てはめていい理由を答えろよ
>
>>２ 一体いつになったら「設定のみで根拠付けろと言ってる訳でない」と理解できるのか
>ならば電波教師のみを叩くのもお門違いになるわ
>
>>それこそ主観だなあｗ ちゃんと事実に即して主張しなさい
>あたりまえだろ
>主観に主観を返してるだけなんだから
>
>>長い短いも主観に依存するのかｗ 君、日常会話可能？
>>ってか君的に２話っていうのは長いの？ 短いの？
>話数だけで説得力に差が出ると思ってるのか
>作者の描写と読者の解釈の問題だろ
>だから主観だって言ってるんだよ
>
>お前、「一般的な定義に従うとこの漫画はクソだ」って言ってるのと同じなんだけど、
>その定義を他の漫画にも当てはめると他の漫画もクソになるって気づいてないらしいな
>まさしく池沼としか言いようがない
>
>68 ：名無しさんの次レスにご期待下さい ：2012/01/08(日) 13:48:24.43 ID:2KFBlObg0
>突然大量に湧く
>「おれが暴れるのは××が悪いから」
>ともかく若木が憎い
>鸚鵡返し
>コピペ好き
>
>この特徴に当てはまるのを電波スレでよく見るなw
>69 ：名無しさんの次レスにご期待下さい ：2012/01/08(日) 14:29:04.93 ID:Bq1C3EZ30
>ボッコにされてたキチガイ電波アンチならいたな
>
>http://unkar.org/r/wcomic/1320107845
>
>798 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/11/11(金) 03:18:50.17 ID:0Pea9y4F0
>>>796
>ブーメランになってるよ
>お前の「設定にないことをいつのまにかやってるキャラ」は桂馬（というかほとんどのキャラ）にも当てはまるんだから
>
>＞作中で起きる現象の根拠を理屈付けるに際して
>＞設定を生かしているか否か、というところから話を始めている
>だからね
>教師の「いつのまにか生徒に好かれている」の根拠が理屈付けられてないと言うなら、
>桂馬の「いつのまにかモブや悪魔に好かれている」の根拠も理屈付けられてないと認めるべきなんだよ
>お前の基準ではね
>
>820 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/11/11(金) 09:14:11.66 ID:DE49TNsL0
>>>812
>>１ 連載期間も設定もテーマも違う作品を全く同列に扱いたがる根拠がまったくわからない。それこそ「君の主観」ではｗ
>自分で「設定にないことをいつのまにかやってるキャラ」が良くないって言ってるのが悪いんだろ
>そもそもその定義に電波教師だけを当てはめていい理由を答えろよ
>
>>２ 一体いつになったら「設定のみで根拠付けろと言ってる訳でない」と理解できるのか
>ならば電波教師のみを叩くのもお門違いになるわ
>
>>それこそ主観だなあｗ ちゃんと事実に即して主張しなさい
>あたりまえだろ
>主観に主観を返してるだけなんだから
>
>>長い短いも主観に依存するのかｗ 君、日常会話可能？
>>ってか君的に２話っていうのは長いの？ 短いの？
>話数だけで説得力に差が出ると思ってるのか
>作者の描写と読者の解釈の問題だろ
>だから主観だって言ってるんだよ
>
>お前、「一般的な定義に従うとこの漫画はクソだ」って言ってるのと同じなんだけど、
>その定義を他の漫画にも当てはめると他の漫画もクソになるって気づいてないらしいな
>まさしく池沼としか言いようがない
>
|
|
|