●○●ジャンプ編集部を語るスレ Part60●○●

このエントリーをはてなブックマークに追加
89名無しさんの次レスにご期待下さい
続き↓
仮に『保健室の死神』とかからも前にメッセージがきていたと仮定して
『妄想の世界に入り込んだ警官を殴った弟とそれを救出する姉』とか
あれも仮に僕のHPとか同人誌とかイラストを参考にしたと仮定して
それがバレそうで『怖い』とか『威圧を感じる』という事だと思います
仮に雪が重すぎて木や建造物が崩壊とか比ゆ的にニュースでメッセージを
おくっていたと仮定してもそれも違うと思います
作家側が仮に沢山僕のHPとか作品を参考にしたと仮定してですが
その場合も
僕側が知らない間に参考にされ作家側本人達が不正と思う場合
そういう事を僕にフィクション中から責任を推し付け
『体積しているフィクション中の言いがかり』を
仮に雪としたらむしろ僕が除雪たという感じだと思います
僕を仮に『雪』と比ゆした場合
『雪消し』とか僕を仮に排除してもそれは隠蔽したダケで
問題となっている体積した物は放置され
意図的に作家側が僕に対しフィクション中の責任転嫁から
免れた場合、フィクション中から相手をテロリストなり
犯罪容疑者にしたててもリスクがないなら
調子にのって再犯を他の新人作家志望
とくに他誌にいく人間にたいし仮に持ち込み作品を参考にした場合
『参考にして盗作したのは向こうの新人達だ』とか
フィクション中から相手の個人情報をバラすと
脅しをかけ『行政や警察をフィクション中からけしかけ冤罪にはめる』という事を
繰り返す危険があると思う

あと個人情報の取り扱いが仮にズサンであれば
安全に投稿者が投稿も出来なくなる恐れがあると考えて
社会公益性も考えて『仮説で抗議』した感じです
フィクション中での嘘とかもジャッジを騙す悪質と思える物が
多いと思いますが
同義的にこれは何度も故意でやるのは反則だと思います
仮に僕が反則ではないか?と疑惑をもってるなら
反則をしている訳ではないです
反論しないと危ないと思うし
それでも仮にそうならこう思うという仮説なので
実際の事だといってる訳でもないので
ルールは守っていると思います
続き↓