●○●ジャンプ編集部を語るスレ Part60●○●

仮にフィクションごしに作家からメッセージがきていたと仮定し
警察や検察や裁判所や行政から比喩的に僕とは違う人物のニュースで
メッセージがきていたと仮定してこう思うという仮説が前提ですが

なんかラジオのスケート選手の話で
事前に２度ジャンプがとべたのに本番で失敗とか
僕の事だと比喩的にメッセージのようなものが送られていたと仮定して

事前に通話が傍受されているらしいので時報相手に
説明したと思いますから忘れたというより
『その件に関しては説明済み』だと思っていましたので
掲示板とかで念のため説明しときます

基本的に仮に警察の人たちからメディアからメッセージが
きていたと仮定して
色々と状況が変化するし複雑で作家側が脅してくるような事とか
発生したら危機回避に２ｃｈ出てくるしかないとは思いますし
仮にジャッジ側の都合にそぐわないと道路交通法の事故とか僕に適応されるとか
されてる事とかあるならそもそも無茶苦茶だとは思います
しかしながら僕側が事故をおこしているとか仮に言われたら
心外なので説明します
そもそも

比喩的なニュースでは推測しながらメッセージを読み取り答えるしかない

のでお互い誤解とか意思疎通の行き違いが起こると思います
そうならないように直接雑誌に電話したり警察出向いても
取り合われない状況なので仕方なく掲示板とか時報相手の電話で説明する
事になってるわけです

そういう訳で『ジャッジ側の意図が僕に逆に伝わる事が起きる』
という事で『水死』とか『二人の児童の母親の育児放棄』とか
僕側が事故をおこしたとか悪い事態を補足せず放置したとか
『誤解がある』ように思います
続き↓