●○●ジャンプ編集部を語るスレ Part60●○●

続き↓
僕としては仮に『トリコ』の島袋先生などからＨＰや僕自身の掲示板の事を
参考にされたぐらいなら問題ないと思います
しかし著作権を放棄した事もないしネタを提供した事もないです
あくまで参考にされたダケならべつにかまわないとは思うという事です
ところが『トリコ』とか僕を比ゆした別のキャラ表現などで
『僕側が窃盗とか料理屋に窃盗にくる』かのように
僕側が島袋先生からパクるなり盗作をしたかのような濡れ衣をきせてこられたと思えたので
これを放置すると僕も困るので仕方なくそうじゃないか？という仮説ですが
説明しておくべきだと思います

僕としては学生とＨＰごしに漫画の交流をしようという目的でＨＰを作ったと思います
そいういうわけで仮に作家がみていたと仮定して
『プロがみていたという認識がない』
ですから当然ながら養鶏場の卵なり食材の元になるものを売り渡したり配ったり
していたわけではなく勝手に『トリコ』の島袋先生などが僕のＨＰなどを
参考にしたようには思えます
それがバレる前に雑誌社に入れて仲間にすれば口封じができ僕など
雑誌に投稿する以前の漫画家志望から
ネタを参考にしていた事をしていたと仮定して
その事を隠すために『動物の捕獲』という表現をしたと推測では思います

有名企業の連載作家だと増長するのは仕方ないと思いますし
服役していたと思うので更生の事も考えて
『別に参考にされたダケならいいか』とは思っていただけです
ですが僕が犯罪者のようにフィクション中でかかれたり
メディアの中の警察とか裁判所の人たちが漫画をみて真に受けて
メディアごしに尋問とかしだしたように思うので
これはもしそうなら反論しておこうと思います
先に作家側が複数でフィクション中から僕の事と連想させるように
事実無根な事で実際の事をしっているように
悪くかいてくるように思えるので
それらにたいするそうじゃないのか？という反論は
秋葉原の殺害事件のようにオタクがおこした能動的な殺傷事件とも
そもそも判例も違う
続き↓