●○●ジャンプ編集部を語るスレ Part60●○●

続き↓
◆仮に『バキ』とか秋葉原の事件ににせたメッセージが僕が犯人側だと
いうメッセージがきていたと仮定したら
そもそも面識もない人の証言が有効なのか疑問だと思いますけど
ようするに仮に島袋先生も僕のHPや同人などを参考にしてたと仮定して
それらを擁護する為に『バキ』の作者がニュースなどみて
メッセージを送ったようには思えます
そもそも『作家と面識もない』ので
『作家側の個人情報をさらして社会的に殺した』という事を仮にうたぐってるら
僕の公開式のHPや同人内容を作家側が参考にしたと仮定して
その事で問題であるなら僕がそうじゃないか？と仮説で説明する事が
秋葉原で殺傷を繰り返す事とは事例も状況もまるで違うと思います
判例がまるで違うと思う

◆仮に尖閣諸島領土問題のように
ジャンプ編集スレが掲示板が作家側か？公共の場所か？という問題であれば
そもそも『専属担当のついた漫画家志望は２ｃｈなどひかえる』という
ルールをみかけたと思うので『領土問題』とか『不法侵入』とかいう問題とは
まるで違うと思います
『銀魂』の中で掲示板を『銭湯』とか『プール』とか比ゆ的にかいてきたと思うので
明に『空知先生たち作家側の敷地ではない認識がある』と思います
また掲示板が『銭湯』とか『プール』など公共管理の水場と同じだとも思えません
『クリスマスの民家に侵入して腐ったミートパイを僕が食べ殴っていった』という
メッセージが仮にきていたとしてもそれはそもそも矛盾しておかしく
信憑性にかけると思います
フィクション中からの言いがかりだったと思います
続き↓