●○●ジャンプ編集部を語るスレ Part59●○●

>>137　>>138　>>139　>>140 >>141 >>142 >>143 >>144 >>145 >>146
以上、仮にメディアや警察や行政や作家からメッセージが
きていたと仮定しての仮説で
実際そうだと断言するものではないです

更に仮にメディアとか警察とか作家からメッセージが
フィクションとか比ゆ的なニュースできていたと仮定して
『こち亀』とかで老人が犬を交番に差し向けて常習犯の泥棒するだとか
老人に愛人がいるだフィクション中で散々かかれたように思うけど
あれは彼ら『銀魂』とかのグループが仮に僕の作品などを
参考にしてたらそれを隠す為に逆にフィクションから訴えてるだけだと
思いますよ
仮に犬とか『リリエンタール』の事をいってると仮定して
彼は彼の意思でかいてたと思うので僕の操り人形とか命令ではないと思います
第一、彼が犬だとして何かこち亀からぱくったとか
お金を盗んだのか？仮にそうフィクション中からいってたなら
言いがかりだと思うし彼は正当に連載してたので侵入もなにもないと思う
つじつまが合わないし
クリスマスのこち亀の話でも仮に僕がクリスマスの飾りつけしたとか
掲示板の事を比ゆ的にかいてたと仮定して
『お金を要求した事はない』ので事実無根であると思う
あと愛人とかじゃなく元彼女だし仮にフィクション中で
そう書いていたならおかしな表現は辞めてほしかったと思う
銀魂とかも仮にフィクション中で山崎のアンパン祭りとかなんとかいう
話で詐欺女とかでてましたが
あれも仮にフィクションごしにメッセージきてたと仮定して
そもそも面識もないので契約とかしてないし
お金を持ち逃げした事もないです
同人はしてましたが銀魂やこち亀から参考にした事もないです
そのあたりをありもしない罪とか契約とか
結婚詐欺とかフィクション中からかいてジャッジを誤魔化したり
刑法的に脅しをかけて無理にでも仲間にしようとしたように思えます
あの状況では精神的に空知先生がどうかしてると考慮して
脅迫とはとらなかったまでですが
こちらが相手の事も考慮して耐えていると要求がエスカレートして
状況がひどくなってると思うので
仮説で反論せざるおえないだけです
怒ったから空知先生を傷つけるととかとんでもないです
むしろキャラの立場を入れ替えつつ
僕が空知先生を傷つけているとかいうように
フィクション中でジャッジを騙そうとしたりジャッジが
誤認したらそれに付け込む感じだと思います
そう思えるだけで実際そうだと断言はしませんが
僕のほうが困っているから仮説で抗議とか反論はしてますけどね