●○●ジャンプ編集部を語るスレ Part58●○●

>>29は僕じゃないです念のため

仮に雑誌や新聞とかメディアから作家や警察や行政や裁判所など
ジャッジとかメッセージを送ってきてると仮定して
こう思うという仮説が前提だけど
仮にニュースから比喩的にメッセージが来ていると仮定して

◆三重の耐性緑膿菌に関しては
仮に耐性菌を僕と比喩していると仮定して
反論を封じる為に僕を悪くみたてて『菌』と表現してると仮定して
それは『宇宙侍漫画の中』にプールの菌とか出てきたと思うけど
誘導ではないか？と思います
また僕の方がフィクション越しにネガティブキャンペンをされていると思う
公平さに欠けると思います
黙っていると弱いと思われるからなのか滅茶苦茶やられていると思う
仮説の説明ではありますが正義の為の戦いというのもあると思います
臭い物には蓋をしろ的に
個人を耐性緑膿菌扱いして蔑むようなメディア操作を仮にしてるなら
三重県の人達とはいえ『それは間違っている』と思います
これは向こうの作家がフィクション越しに言いがかりをつけて誤魔化していたと思います
これを仮に僕を菌だどうだといいメディアのしでかす全体の事を
全部の原因のような菌という扱いはおかしいと思う
フィクションごしにネガティブキャンペンをされてるに過ぎないと思います
作家やメディアがモラルハザードをおこしていると思う

以上あくまでそう思えるだけで
作家とか文中の登場人物とは実際に関係があるとは断言してませんし
仮説であり実際にそうだとは断言はしないので誤解ないように

仮に雑誌や新聞とかメディアから作家や警察や行政や裁判所など
ジャッジとかメッセージを送ってきてると仮定して
こう思うという仮説が前提だけど
仮にニュースから比喩的にメッセージが来ていると仮定して

◆イギリス、W杯招致で金銭要求の事件
仮に僕に本当にメッセージが来ている場合は答えますが
投票の見返りに金銭とか要求した事などないです
何かの間違いか僕の勘違いがどちからではないかと
誓って金銭以前に不正な投票または人気取りとかしてないでず

◆祭りに剣山などなげません
祭りを滅茶苦茶にしようとか思う事もないですね

◆岡崎の擁護施設９４歳女性死亡
仮に僕の事を比喩しているなら僕は誰かを痴呆で殴り殺す事はしてないし
相手を傷つける書き込みはないです暴行的な物もない

◆岐阜旅費不正処理
仮に僕の大学の学生援助金の事を比喩的に言ってる場合
そんな不正は何度もいうが絶対にないですし
第一、2005年前後昔までなら根本的に僕の代じゃないから破綻してると思う

◆熱田のひき逃げ事故
三人が三人ひいたという事ですがこんなんじゃ仮に僕を比喩してると仮定しても
どっちが被害者かわかりませんが僕が加害者だと仮定して
『窃盗』とかありまえせん、
確定とか言いがかりじゃないかと思うけど
他には何か盗ったという事はないですよ
フィクション中の誘導か何かだと思うけど
ピザとか『かびたパンを食べるとか』家に侵入して何か食べるとか
鳥とか芸を盗むとかフィクション中で散々やられたと思うけど僕じゃなく
逆に『僕がHPのネタをHPに進入されて参考にされた側』だと思います
『宇宙侍の人』に関しては
他の人も参考にしている場合困る人もいると思うので考慮して
その件に関しては問題にしませんし相手が確実に見て参考にしていたとも
断言もしません
また事故といっても
自動車事故と違い免許とか交通事故の交通法規とは根本的に違う上に
ぶつかって来たのは向こうだと思います
それが僕が書き込みをしてる事から
車に例えると僕以外は運転できないと判断されてたと思うけど
そもそも仮に雑誌連載中の作家だと仮定したら向こうが大型の車両を
運転出きる立場にあると思います
ただし交通規則とは違うので交通事故も当てはまらない
事故といっても全然別の事例です
それをむりやり交通事故に当てはめていると思う
フィクション表現でぶつかって来た事例であると思います
ただし他のメディアに煽られたり成りすましが出たりで本人達の責任におしつけるのは
おかしいので事故とか災害だという表現をとったまでで
自動車事故とは根本的に違う判例だと思います
『海賊の人』と『忍者の人』に関しては結果として
問題はないと思います
盗作もありません、参考にしている可能性はありますが断言もしません
傷つけるつもりもなく仮説で抗議とかです

以上あくまでそう思えるだけで
作家とか文中の登場人物とは実際に関係があるとは断言してませんし
仮説であり実際にそうだとは断言はしないので誤解ないように

仮に雑誌や新聞とかメディアから作家や警察や行政や裁判所など
ジャッジとかメッセージを送ってきてると仮定して
こう思うという仮説が前提だけど

◆『マフィマ漫画の人』は仮に元彼女を比喩的に連想させてたなら
女性キャラは解放して欲しいとは思います
道徳的意味で

◆元彼女と女友達の話ならあくまで僕がそう思うという仮説なので
誤解のないよう更にかさねて補足しておきます

◆念のため『妖怪漫画』の寿命について
あれはシツケの為に叩くとかではないです、第一僕の子供じゃないし
一人前の作家の方ですよ？なぜ子供扱いせねばならないのか？と思う
『妖怪漫画』はあくまで寿命があるという意見です
相手を傷つける意図もなく暴力で傷つける判例とも違う
これは誤解があるなら更に補足しておきます
それで実は妖怪漫画は例えば鬼太朗とか２年ぐらいでアニメおわりますよね？
そういう訳で妖怪漫画ブームは強力ですがブームには制限時間付きです
それまでが勝負であるという事ともうひとつ
寿命が短い事を知っていれば回避する方法があるという事です
それは人間ドラマを書くという事じゃないかと
あくまで意見で傷つけるとか意図で書いてないですよ
なんか振り回されてると思うよ
いろいろ僕らは誤解があると思う

以上あくまでそう思えるだけで
作家とか文中の登場人物とは実際に関係があるとは断言してませんし
仮説であり実際にそうだとは断言はしないので誤解ないように

仮に雑誌や新聞とかメディアから作家や警察や行政や裁判所など
ジャッジとかメッセージを送ってきてると仮定して
こう思うという仮説が前提だけど
仮にニュースから比喩的にメッセージが来ていると仮定して

◆『マフィア漫画の人』はなるべく早く仮に元彼女とか比喩してるなら
解放するかして欲しいけど

◆『派出所漫画』とか仮に乱暴な３匹な魚が学校でてるとか比喩してると仮定して
あれも僕は乱暴に作家や漫画家志望などを威嚇してはいないので違う

◆『宇宙侍の人』の闇から殴るゴリラとは僕じゃないです念のため
傷つける意図でかいてません
あれはフィクションじゃないんですか
熱田の自動車事故とか特養施設の殺害事件とかとも違う

読みきり『学園番長物』とか
これも感想とか説明書かないと駄目そうな内容なので
仕方なく仮説で説明とか感想かきます
まずこれはフィクションであり僕と関係ないと思いますけどね
仮に世間とかにメッセージを送ってると仮定して僕にキャラを比喩している場合
僕は不良とかじゃないから
僕としては誤解であると思うので
誰も迷惑行為とか殴るだ傷付ける意図で書いてないし
熱田の自動車事故のような事はありません
また悪事をしていない以上更生も何も最初から僕は健全です
散々極悪人だとか書かれているように思うけど
暴力とかあれは漫画の表現であり相手を傷付ける書き込みもないです
フィクションごしに『文ブ省とか公務員』もけしかけてくるように思いますが
前も丸刈りの結婚詐欺の姉弟とか江戸の仕置き人だとか
『宇宙侍の人』は書いてくると思うけど

僕は『宇宙侍の人』から
『カビたパンやピザなどネタを宇宙侍の人から貰った事は一度も無い』

家に進入もないです
これは単なるフィクションかトリックだと思います
前も一発『嘘とも思える事が仕込んであるので気が抜けない』とは思う
たぶん僕のHPを見ていた事の逆を書いていると思います
しかしながら仮にHPを見て影響を向こうが受けたとしても
それは問題はないと思いますし向こうが見ていたと断定できるものではないです
そういう訳で仮に新聞のニュースなどで比喩的にメッセージが来てると仮定して
『僕が窃盗のように相手から何かを盗る、貰う事はないです』
また暴れる事も傷付ける事もないので
漫画の喧嘩などは比喩表現だと思います
あと友達として接近して騙まし討ちとかもなから
仮説で抗議はしてますが立場上仕方が無いじゃないですか

ただし僕も『宇宙侍の人』を潰そうとか考えてないから
二十歳の連中のマインドを調査すれば時差ボケ直すのは可能だと思う
ネットは情報封鎖されて使用不能なので直接大学生とかに会うように
流行がズレてると思うけど30歳には壁があると思う
読者とのズレは風刺より物語系でいけばいいとは思うよ
読者との風刺系でいくと新人に対して不利ではないかと思う
ネタがどうこう悩む短編より長編かけばいいとはおもうけどね

以上あくまでそう思えるだけで
作家とか文中の登場人物とは実際に関係があるとは断言してませんし
仮説であり実際にそうだとは断言はしないので誤解ないように