●○●ジャンプ編集部を語るスレ Part58●○●
仮に雑誌や新聞とかメディアから作家や警察や行政や裁判所など
ジャッジとかメッセージを送ってきてると仮定して
こう思うという仮説が前提だけど
仮にニュースから比喩的にメッセージが来ていると仮定し
>>146 >>147 >>148 >>149 >>151 >>152 >>153 >>154 >>156
>>158 >>161 >>163 >>168 >>171 >>172 >>174 >>175 >>178
>>179 >>181 >>182 >>185 >>186
↑以上、僕の書き込みではないのでよろしく
あと『海賊の人』名古屋とか装ったりスカウトキャラバンの時も
こうして僕に成りすましてイラつかせてたと思うよ
あとこの人はたまにネットオカマしだすのも特徴ね
◆新聞社会欄２７面特集記事『傷つけられ傷つけた』
抑圧された感情 発散
↑こういう記事を仮に僕のようだと僕と似た事件で比喩的に書いてくるなら
全然違うので誤解だと思います
『抑圧された感情を爆発で『傷つける』とかそういう事ではないです
仮に『スケットダンスっぽい人』がフィクション中に
そういう事を仮に僕を連想させるように書いたとして
それは『誤解』とか『挑戦』か何かだと思う
どうも最近、僕を刑法的に追い込めば
自分達が仮に僕を参考にしていたと仮定して
そういう事が発覚する事でのデメリットなどを
隠そうとフィクションごしに追い込んでくるような作家の人達が増えたと思う
だから秘密を持っていると社会的に抹殺されてしまうように思うので
仕方なく仮説で説明している
という事です
もちろん怒って抗議という事もしますが
怒って『傷つける』という動機に直結してません
続き↓
ジャッジとかメッセージを送ってきてると仮定して
こう思うという仮説が前提だけど
仮にニュースから比喩的にメッセージが来ていると仮定し
>>146 >>147 >>148 >>149 >>151 >>152 >>153 >>154 >>156
>>158 >>161 >>163 >>168 >>171 >>172 >>174 >>175 >>178
>>179 >>181 >>182 >>185 >>186
↑以上、僕の書き込みではないのでよろしく
あと『海賊の人』名古屋とか装ったりスカウトキャラバンの時も
こうして僕に成りすましてイラつかせてたと思うよ
あとこの人はたまにネットオカマしだすのも特徴ね
◆新聞社会欄２７面特集記事『傷つけられ傷つけた』
抑圧された感情 発散
↑こういう記事を仮に僕のようだと僕と似た事件で比喩的に書いてくるなら
全然違うので誤解だと思います
『抑圧された感情を爆発で『傷つける』とかそういう事ではないです
仮に『スケットダンスっぽい人』がフィクション中に
そういう事を仮に僕を連想させるように書いたとして
それは『誤解』とか『挑戦』か何かだと思う
どうも最近、僕を刑法的に追い込めば
自分達が仮に僕を参考にしていたと仮定して
そういう事が発覚する事でのデメリットなどを
隠そうとフィクションごしに追い込んでくるような作家の人達が増えたと思う
だから秘密を持っていると社会的に抹殺されてしまうように思うので
仕方なく仮説で説明している
という事です
もちろん怒って抗議という事もしますが
怒って『傷つける』という動機に直結してません
続き↓
|
|
|
190 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2010/11/01(月) 03:05:57 ID:qkd0hG7G0
続き↓
別に怒ったら仮説で抗議や反論すればいいでしょ
あと基本的に２４時間毎日怒ってるわけにもいかないじゃないかですか
その場合は普通に仮説で反論しますよね
またそう思うという仮説なだけで実際そうだとは断言はしてません
僕の場合は『本来恐いからとか嫌われたくないから怒りたくない』けど仕方なく
『あえて怒って仮説で抗議している』わけです
怒ってなくても仮説で抗議しないといけないと思うときは抗議します
感情のコントロールとは
抑制能力だけでなく恐くても怒るべき時は怒り
怒ってはいけない時は怒らない事だと思う
プロレスなり武術の技をイジメに使う事はなく
子供の頃は蜂を撃ったりしましたが大人になったらそんな可哀想な事はしないです
防具を使用したサバイバルゲーム以外でアエーガンで人を撃つ事はないです
エアーガンも電車の中に置き忘れて探しましたがとっくの昔に無くしました
別にボーダーブレイクとかゲームが現代にはあるから
ゲームの勝負でいいんじゃないですか？
暴力とか攻撃心とか感情は『コントロールするべき』だと思います
格闘技にしろゲームにしろ勝負になればメタルな面が弱い奴は『弱い』と思う
心理面が弱ければ心理攻撃をされたら負けるわけですよ
真剣勝負の格闘技やゲームの世界で
負けない奴いはプレッシャーに強い奴だと思いますよ
以上あくまでそう思えるだけで
実際にそうだとは断言はしないので誤解ないように
別に怒ったら仮説で抗議や反論すればいいでしょ
あと基本的に２４時間毎日怒ってるわけにもいかないじゃないかですか
その場合は普通に仮説で反論しますよね
またそう思うという仮説なだけで実際そうだとは断言はしてません
僕の場合は『本来恐いからとか嫌われたくないから怒りたくない』けど仕方なく
『あえて怒って仮説で抗議している』わけです
怒ってなくても仮説で抗議しないといけないと思うときは抗議します
感情のコントロールとは
抑制能力だけでなく恐くても怒るべき時は怒り
怒ってはいけない時は怒らない事だと思う
プロレスなり武術の技をイジメに使う事はなく
子供の頃は蜂を撃ったりしましたが大人になったらそんな可哀想な事はしないです
防具を使用したサバイバルゲーム以外でアエーガンで人を撃つ事はないです
エアーガンも電車の中に置き忘れて探しましたがとっくの昔に無くしました
別にボーダーブレイクとかゲームが現代にはあるから
ゲームの勝負でいいんじゃないですか？
暴力とか攻撃心とか感情は『コントロールするべき』だと思います
格闘技にしろゲームにしろ勝負になればメタルな面が弱い奴は『弱い』と思う
心理面が弱ければ心理攻撃をされたら負けるわけですよ
真剣勝負の格闘技やゲームの世界で
負けない奴いはプレッシャーに強い奴だと思いますよ
以上あくまでそう思えるだけで
実際にそうだとは断言はしないので誤解ないように
191 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2010/11/01(月) 03:06:55 ID:qkd0hG7G0
仮に雑誌や新聞とかメディアから作家や警察や行政や裁判所など
ジャッジとかメッセージを送ってきてると仮定して
こう思うという仮説が前提だけど
仮にニュースから比喩的にメッセージが来ていると仮定して
◆大阪女性遺棄、養父知人に殺害依頼
仮に僕と似た子とだと比喩的にメッセージが送られて
これが『宇宙侍の人』の水死が事故ではなく
僕による社会的殺害の場合
TVが上手くみれず状況がまず見れてない状況だったと思いますけど
『そう思うという意見であり仮説でいっているのが前提』です
２ch内の書き込みはもともと全てそうです
それで後で誤解があるように思えたので
そう思うという仮説であり現実にそうだと断言しているわけではないと
補足しておいたと思います
そういうわけで『後で社会的な殺害を断念して変更した』という事ではないです
この場合、最初から意図はかわらず意見とか仮説でありますから
また比喩的にいうところの『睡眠導入剤など社会的な殺害を指示』という事もないです
あくまで『意見』であるので『指示』ではないですしね
仮に時報での電話とかで『宇宙侍の人』の僕の意見とか
仮にフィクションごしに立場を入れ替えるとかして
虚偽の報告とかしていたと仮定して
そういう人は辞めた方がいいとは僕は思いましたけどね
僕からみたらフィクション中から濡れ衣をかぶせてくるように思えたし
酷く思えましたよ
ただオフレコの電話での意見ないし仮説での説明が前提だったので
社会的に『宇宙侍の人』を殺してくれと指示してるわけでもないです
そのあたりの誤解
『言ってる言葉の意図の解釈の行き違い』があったのではないかと思う
あくあまで意見ですから指示とかではないです
実際にはアンケートハガキでゆだねる雑誌なんだし
アンケートで決めれば世間もまわりも納得すると思います
続き↓
ジャッジとかメッセージを送ってきてると仮定して
こう思うという仮説が前提だけど
仮にニュースから比喩的にメッセージが来ていると仮定して
◆大阪女性遺棄、養父知人に殺害依頼
仮に僕と似た子とだと比喩的にメッセージが送られて
これが『宇宙侍の人』の水死が事故ではなく
僕による社会的殺害の場合
TVが上手くみれず状況がまず見れてない状況だったと思いますけど
『そう思うという意見であり仮説でいっているのが前提』です
２ch内の書き込みはもともと全てそうです
それで後で誤解があるように思えたので
そう思うという仮説であり現実にそうだと断言しているわけではないと
補足しておいたと思います
そういうわけで『後で社会的な殺害を断念して変更した』という事ではないです
この場合、最初から意図はかわらず意見とか仮説でありますから
また比喩的にいうところの『睡眠導入剤など社会的な殺害を指示』という事もないです
あくまで『意見』であるので『指示』ではないですしね
仮に時報での電話とかで『宇宙侍の人』の僕の意見とか
仮にフィクションごしに立場を入れ替えるとかして
虚偽の報告とかしていたと仮定して
そういう人は辞めた方がいいとは僕は思いましたけどね
僕からみたらフィクション中から濡れ衣をかぶせてくるように思えたし
酷く思えましたよ
ただオフレコの電話での意見ないし仮説での説明が前提だったので
社会的に『宇宙侍の人』を殺してくれと指示してるわけでもないです
そのあたりの誤解
『言ってる言葉の意図の解釈の行き違い』があったのではないかと思う
あくあまで意見ですから指示とかではないです
実際にはアンケートハガキでゆだねる雑誌なんだし
アンケートで決めれば世間もまわりも納得すると思います
続き↓
192 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2010/11/01(月) 03:08:06 ID:qkd0hG7G0
続き↓
◆連続不審死、木嶋容疑者
50代の男性を練炭で自殺に見せかけて殺した事件ですか？
これ仮に僕の事を比喩的に書いてると仮定して心当たりがないので
『睡眠導入剤』というのが嘘とかの比喩表現の場合ではないか？という仮説で
これは水死というのが前にあったのでそれか？と思いますが
『タフ漫画の人』じゃないか？と思います
基本的に文句など書いてなかったと思いますし
仮に実際の事だと書いたが全部名誉毀損にはならないと思いますが
『もともと最初からこう思うという意見であり仮説であります』
そう強調しておきます
あとであれは仮説ですと変えたわけではなく最初から
そう思うという意図でかいてあったと思います
最初から実際にそうだと断言しているわけではないです
だから『タフ漫画の人』を社会的に殺そうとかいう事は一切ないです
誤解だと思います
それで仮にメディアの人達が『タフ漫画の人』を社会的に殺すような
批判的な番組をフィクションで作っていた場合は
本当に何かの間違いではないか？と思います
また『タフ漫画の人』を社会的に殺そうとか『全く心当たりがない』ので
これも分からなかったですね
仮説ですが仮にTVとかメディアが『タフ漫画の人』を仮に批判した場合
その責任をジャッジが僕に押し付けているのではないか？と思います
心当たりがありません
仮にメッセージが送られてくると仮定して
『妖怪漫画の人』も社会的に殺すとか『全く僕も理解不能』で
心当たりがないのです
時報とか電話で『でもあれ杯を交わすとかヤクザ漫画みたいな面があるな』と
冗談か何かで語った思いはありますがアレはオフレコだったと思うし
意見でしょ？他の妖怪と杯を交わす場面ありましたよね
僕が『妖怪漫画の人』とか社会殺しちゃう事はないですよ
また女友達の方は相手から聞いてきた事を時報電話相手に名前を伏せて
説明しただけで『名前がないから女性の首無し死体』とか
ニュースで僕が社会的に女性を殺したようにニュースで流れたように思えました
滅茶苦茶でしたよ、誘導だと思います
今思うと仮に警察か検察がわかりませんが
仮にメッセージをニュースで比喩的に送ってくると仮定して
ストーリーにない事を言い出すと名誉毀損とか殺したとか
刑法での脅しを繰り返しているように思います
実際どうだかしりませんが
もちろん実際に比喩的に僕の事を連想させるようにメッセージを
送っていると断言してるわけでもないですよ
名誉毀損は相手の事をいうだけでは成立しなくて名誉を毀損して成り立つ法でしょ
それがジャッジがおかしいと思うから念のため
女友達の名前を伏せたら
『女性の首無し死体』のニュースが流れてい来るいうに思えました
捏造とか誘導とか言いがかりじゃないのかと思う
以上あくまでそう思えるだけで
実際にそうだとは断言はしないので誤解ないように
◆連続不審死、木嶋容疑者
50代の男性を練炭で自殺に見せかけて殺した事件ですか？
これ仮に僕の事を比喩的に書いてると仮定して心当たりがないので
『睡眠導入剤』というのが嘘とかの比喩表現の場合ではないか？という仮説で
これは水死というのが前にあったのでそれか？と思いますが
『タフ漫画の人』じゃないか？と思います
基本的に文句など書いてなかったと思いますし
仮に実際の事だと書いたが全部名誉毀損にはならないと思いますが
『もともと最初からこう思うという意見であり仮説であります』
そう強調しておきます
あとであれは仮説ですと変えたわけではなく最初から
そう思うという意図でかいてあったと思います
最初から実際にそうだと断言しているわけではないです
だから『タフ漫画の人』を社会的に殺そうとかいう事は一切ないです
誤解だと思います
それで仮にメディアの人達が『タフ漫画の人』を社会的に殺すような
批判的な番組をフィクションで作っていた場合は
本当に何かの間違いではないか？と思います
また『タフ漫画の人』を社会的に殺そうとか『全く心当たりがない』ので
これも分からなかったですね
仮説ですが仮にTVとかメディアが『タフ漫画の人』を仮に批判した場合
その責任をジャッジが僕に押し付けているのではないか？と思います
心当たりがありません
仮にメッセージが送られてくると仮定して
『妖怪漫画の人』も社会的に殺すとか『全く僕も理解不能』で
心当たりがないのです
時報とか電話で『でもあれ杯を交わすとかヤクザ漫画みたいな面があるな』と
冗談か何かで語った思いはありますがアレはオフレコだったと思うし
意見でしょ？他の妖怪と杯を交わす場面ありましたよね
僕が『妖怪漫画の人』とか社会殺しちゃう事はないですよ
また女友達の方は相手から聞いてきた事を時報電話相手に名前を伏せて
説明しただけで『名前がないから女性の首無し死体』とか
ニュースで僕が社会的に女性を殺したようにニュースで流れたように思えました
滅茶苦茶でしたよ、誘導だと思います
今思うと仮に警察か検察がわかりませんが
仮にメッセージをニュースで比喩的に送ってくると仮定して
ストーリーにない事を言い出すと名誉毀損とか殺したとか
刑法での脅しを繰り返しているように思います
実際どうだかしりませんが
もちろん実際に比喩的に僕の事を連想させるようにメッセージを
送っていると断言してるわけでもないですよ
名誉毀損は相手の事をいうだけでは成立しなくて名誉を毀損して成り立つ法でしょ
それがジャッジがおかしいと思うから念のため
女友達の名前を伏せたら
『女性の首無し死体』のニュースが流れてい来るいうに思えました
捏造とか誘導とか言いがかりじゃないのかと思う
以上あくまでそう思えるだけで
実際にそうだとは断言はしないので誤解ないように