聖闘士星矢 THE LOST CANVAS 冥王神話アンチスレ６

>>138
シモネタ話で盛り上がった事の無い漫画スレは無いよ
でもＬＣ並にネットリした生臭さいレスが頻繁につく漫画は珍しい
懐かし漫画スレの聖矢スレ・少年漫画板のＮＤスレと比較すれば
ＬＣのシモネタの多さとキモさが良くわかるから

>>139
エロに対するアレルギーがほとんどない俺ですら
キモいと思うのがＬＣのエロシーン
エロネタの表現でも手代木は三流漫画化だという事が実感できた

>>140
と、パンドラバッシングを封じたいアンチ成りすまし信者が申しております

>>137
＞俺もあんまりというか、あのスレのことは知らんが、批判を受け付けないって感じじゃなかったぞ。
＞お前らがしていることは作者の否定と作品の否定であり、批判でない。


　言っている事が思いきり矛盾しているｗｗｗ

いや矛盾してない
してると思うお前が阿呆なだけ

>>144
矛盾していないならそのことを具体的に指摘してみろよ

>>145
矛盾してるという具体的な理由もないお前がソレを言うかｗｗｗ
どんだけお前は阿呆なんだｗｗｗ

根拠も述べずに他人を批判し、さらに相手に矛盾していないことを説明しろとかｗｗｗｗｗ

おまえ、ディベートもしたことないだろ？ｗ

いや〜久しぶりに面白い低脳を見た。
まあ、低学歴にありがちな無根拠ヤローだとは思っていたがまさここまでの阿呆とはｗｗ

さあ、すぐに論破してやるｗｗ楽しくなってきたなあｗｗ

何かを批判する場合、根拠を述べずに語る奴はクズでしかない。低脳でしかない。
俺はそういう奴も一番嫌いなんだ。低学歴に多いんだこれが。

しかし、無根拠に矛盾認定してきたヤローが、矛盾していないなら具体的に説明しろとぬかしてきたケースは初めて見た。

こいつは特盛レベルの超大馬鹿である可能性が高い。今からﾜｸﾃｶが止まらんｗｗｗ

あのスレのことは知らんが、批判を受け付けないって感じじゃなかったぞ。

よく知らないのに、批判を受け付けないと断言するのは矛盾だろう

阿呆は自分の発言の意味も理解できんのね

>>149の発言を少し訂正する

スレのことは知らないのに、批判を受け付けないと断言するのは矛盾しているだろう。

アンチのふりをした低脳信者がこのスレを荒らしていると思われても仕方のない発言だな

全然矛盾していないよ？ｗ
俺はまだ1、2回しか読んでないからあのスレのことはそこまで知らない。
が、流し読んでてちょうどこのスレから出張してそうな超馬鹿の話題で盛り上がってるログがあってな。
普通に批判は聞くが、根拠も述べずに否定するだけのただのアンチはスルーって意見が主流だったわけ。

だからそのように発言した。

だが、常にそうであるか、今までもそうだったかは知らんし、そのように断言もしていない。

俺が断言したのはお前が特盛級の超大馬鹿であることだけだ。（ｷﾘｯ

車田原作者厨は、やはりバカが多いな。
さすが、エースを狙え系の昔の少女漫画大好きどもは違うぜｗｗ

>>151
俺はまだ1、2回しか読んでないからあのスレのことはそこまで知らない。
が、流し読んでてちょうどこのスレから出張してそうな超馬鹿の話題で盛り上がってるログがあってな。
普通に批判は聞くが、根拠も述べずに否定するだけのただのアンチはスルーって意見が主流だったわけ。

そのレスを具体的に抽出してくれない

204 名無しさんの次レスにご期待下さい sage 2010/07/01(木) 20:17:50 ID:K+cB/4cr0
>>201　>>202
このスレはＬＣマンセーしか受け付けないスレなんだｗ
ＬＣスレは否定的な感想を書き込む読者は排除する漫画スレなんだね

創価信者漫画家渡瀬悠宇のスレ（少女漫画板）ですら作品に対する批判と
肯定的意見が共存しているのにＬＣファンは創価信者より度量が狭いんだねぇ


↑この特盛馬鹿が現れた後ぐらいからかな。
で、お前はお前で間違ってたことを土下座しろ。これは命令だ。いいな。ケジメはつけろよ。

00 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2010/07/01(木) 19:50:03 ID:K+cB/4cr0
>>96
モノローグ・幻覚系の技で強制自白・テレパシー能力のあるキャラに心をのぞかれる
側近キャラの回想などの手法をメインにして悪役キャラのおかわいそうな過去を披露して欲しいわ

主人公（正義）サイドのキャラの悪口を言いまくっていたパンドラが
自分からおかわいそうな過去を披露しても白けるか反感を感じるだけだよ

ＬＣパンドラは無印パンドラの女々しい面・嫌な面を百倍拡大したお粗末なキャラだね
201 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2010/07/01(木) 19:54:39 ID:VcXSfSq10
>>200
お前、LCパンドラと無印パンドラのどちらも好きな俺に
ケンカ売ってんのか？


205 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2010/07/01(木) 20:20:52 ID:W/+8lQNc0
アンチスレあるのよ？

え、それが何？
まさかたったそれだけで批判すら許されないと断定？
つか201なんてただのネタにしか見えんし。205も別にどうでもいいレベルだと思うが。

被害妄想というか、それはいくらなんでも耐久力低すぎだろｗｗ

>>154
ID:K+cB/4cr0 のパンドラ批判はイチャモンではなく
一理ある批判的意見だが、それでもアンチスレへ行けと言われているね

ﾜﾛｽ

ID:K+cB/4cr0って、有名なアンチ活動やってる阿呆なんだろ？
>>154この文面見てたらそれは一目瞭然ですぐに分かるし。

そりゃアンチスレへ行けと言われてとーぜんだと思うが。

まさかこんな程度のことで？本当に？耐久力低いなお前ｗｗ

>>152
少女漫画板の渡瀬悠宇スレでは批判と叩きが共存していると指摘しただけで
エースを狙え系の昔の少女漫画大好きどもは違うぜｗｗ
と嘲笑するのは超特盛級大馬鹿でないと出来ない行為ですね

エースを狙え系の昔の少女漫画大好きども

ID:K+cB/4cr0は渡瀬悠宇作品の読者である事は
スレに出入りしている事からわかりますが
あなたはいかなる根拠でID:K+cB/4cr0が
エースを狙えのファンでもあると取れる発言をしたのか
ご説明してくれませんか？

ん？なんだ？お前まさかID:TYQujwgm0＝ID:K+cB/4cr0なのか？そうだったのか。

俺が思うにな。上の件は、単にお前がキチガイっぽいからアンチスレに誘導されたようにしか見えんのよ。
実際その後の行動を見てもキチ確定でアンチ確定だし、合ってるとしか思えないのよね。

そして、お前は「批判は自由にさせてください、でも反論は許さない排除するなよ」 的なキャラでしかないのよ。
これはあっちのスレに書き込まれてたことをそのまま引用しただけだが、まさにそのとおりだと俺も思う。

原作厨、原作者厨ってのはこういうのが多い。だから排除されても致し方ないと思う。

>>160
渡瀬悠宇ってなに。知らん。
俺はただ車田星矢がエースを狙え系の少女漫画キャラと絵がかぶるって思っただけ。
そしてこのスレに多い、車田信者は、いつもLCのキャラを否定するが、おまえらはｗｗｗｗ

って感じでこのスレ住人の多くを笑うネタを提供しただけ。つか、お前なんなの。

00 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2010/07/01(木) 19:50:03 ID:K+cB/4cr0
>>96
モノローグ・幻覚系の技で強制自白・テレパシー能力のあるキャラに心をのぞかれる
側近キャラの回想などの手法をメインにして悪役キャラのおかわいそうな過去を披露して欲しいわ

主人公（正義）サイドのキャラの悪口を言いまくっていたパンドラが
自分からおかわいそうな過去を披露しても白けるか反感を感じるだけだよ

ならこの感想のここがおかしいと論破してみたら。
ID:K+cB/4cr0 が特盛馬鹿のキチなら簡単に論破できるよね。

>>162
＞渡瀬悠宇ってなに。知らん。

そんなあなたにこの言葉を送ります

つ潜れカスｗｗｗ

別に論破する必要なくね？ｗ
そいつがそう思ったのなら別にいーじゃんそれでとしか思えないが。

つか、悪役サイドのおかわいそうな過去を披露なんてどの漫画でもフツーに行われてる当たり前の手法を
いちいちLC限定で反感買うなんて発言は、作品の否定、作者の否定ありきで行動してるようにしか俺には見えんが。
そして、実際、そいつは作品の否定、作者の否定ありきで行動してる奴だとその後のレスを見れば明らかであってだな。

まあ、そういうことだ。

>>159
ずいぶんと昔の少女漫画を見下した発言をなさっていますね。
エースを狙えが連載されていたのは１９７０年代ですが、
この時代の少女漫画は多くの傑作が現われ高い評価を得ているのですが。

文化庁メディア芸術祭功労賞を受賞した名編集者山本順也に
竹宮恵子を紹介したのは手塚治虫ですが、
あなたは山本順也も手塚治虫も「昔の少女漫画」を高く評価した点で
大馬鹿認定すべきですね。

>>165
演出効果って言葉知っている？

散々主人公サイドを侮辱してきた悪役が自分が負い詰まられた途端
訊ねられもしないくせに自ら「あたしはこんなにかわいそうなのよ！」と
喚きだしたら白けたり、反感を感じる読者がいて当然でしょ。

散々悪さとしてきた悪役の悲しい過去は
モノローグ形式かそのキャラの過去を良く知っている
他の登場人物に語らせる方が手法としては無難だという指摘すると

実際、そいつは作品の否定、作者の否定ありきで行動してる奴だとその後のレスを見れば明らかであってだな。

という結論が出るのか詳しくご説明してくれませんかｗ

ＬＣアンチだがアルバフィカだけは良い
むしろマイスとかでフィギュア化してほしい
あとはいらん

>>159は
>>152への間違いです

あとID:TYQujwgm0はＬＣ本スレでID:K+cB/4cr0の意見に
賛同するレスがあるのを
スルーしているのはなぜなのか教えてください

>>165

147 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2010/07/03(土) 17:05:51 ID:aipSr5N70
いや〜久しぶりに面白い低脳を見た。
まあ、低学歴にありがちな無根拠ヤローだとは思っていたがまさここまでの阿呆とはｗｗ

さあ、すぐに論破してやるｗｗ楽しくなってきたなあｗｗ

と豪語したその日に、

別に論破する必要なくね？ｗ

と発言して恥ずかしくないんですか？

>>166
君がレス番つけてんのは俺じゃないけど一応反論しとく。

俺は内容を笑っていない。
車田氏の描く画がエースを狙え系の昔の少女漫画のキャラと非常に酷似していると言っているだけだ。


>>167
だから言ってるジャン。その手法はどの漫画でも普通に行われてる至極一般的な手法だと。
ジャンプで言うハンタやワンピ、その他なんかもソレを採用している。
ていうか、ハンタはもっと酷いと思うぞ。
それをだな、LCだけがどうのと言う論調で批判する人間がいたらそれは作品の否定ありきで行動してるようにしか見えない。

実際、そいつは作品の否定ありきで行動してる奴だろ。その後の書き込みを見ればソレが良く分かる。


>>170
これまじめに答えなきゃいけないのか？
俺は既にID:TYQujwgm0を論破しているが、別スレのID:K+cB/4cr0という阿呆を論破する必要あんの？と俺は言ってるだけ。
まあ、両者が同一人物である可能性を示唆してはいるがｗ

>>170
つか、ID:TYQujwgm0かよお前ｗ
第三者が読んでないからそのようにケチをつけるってのは分かるが（阿呆ではあるが）、
当人であるお前がその勘違いをするか普通ｗ
おまえｗｗｗ