都条例・非実在青少年規制で萌えオタ漫画消滅? 2

>>931
＞事実上流通できなくなる
流通できなくなると誤魔化してるが、それは単なる業界の自主規制。法規制ではない。
さらに、どうしても表現したいならBLOGで表現すればいいだけ。

>>932
＞健全な育成とは何？
レイプや援交を普通・許されるものと思ったり、暴力を肯定したりしないようにするってこと。
子供は未熟なんだから、価値観の定まっていない大人よりも影響されやすいのは自明。
このパターナリスティックな規制の根拠があるわけ。
ガキが選挙運動に携わっちゃいけない公職選挙法の規定も同趣旨。

>>934
事実認定と法解釈は別。

>>961>>962>>963>>964　ID SZk6TL42O
＞創作者の制作意欲を削ぎ、表現の自由の規制、営業の妨害による経済的自由の侵害に繋がりはしないという可能性

あのさぁ、現条例の8条1項1号を熟読してから、そういう可能性を議論すべきなんだよね。
現8条1項1号は改正案と比べても十二分に曖昧だけど、どうですか？そういう悪影響は出ていますか？っていう話。

「濫用的解釈」みたいな常識と乖離した主張を延々と続けても、理解は得られないと思うんだよね。
現条例等の規制立法をしてきた都議及び都議会をバカにし、
運用する都及び審議会をバカにし、
最終的には裁判所までバカにすることに繋がるわけだからな？
「三権」の全てをバカにしてるんだぜｗ
反権力闘争は楽しいだろうし、それに水を差すつもりはないけれども、そこらへんにも気を配った方がいいよ。

ま、都合の悪い現実から目を背けて、「信仰」の告白を始める>>954みたいな手合いもいるんだよね。
あまりにデマを流しすぎて、ジブリやワンピースやけいおん！まで規制とか
アホとしか言いようが無い常識外れの主張を援用するのは、マイナスにしかならないと思うよｗ

＞違憲判決出した最高裁裁判官の多くは間をおかず地方に左遷人事され
最高裁の多数違憲で違憲判決が出たら、果たして何人左遷されないといけないんだろうなぁ。