都条例・非実在青少年規制で萌えオタ漫画消滅？

ランドセル背負ってるどう見ても小学校低学年の子を18歳ですといえばなんでもありな状況をただしましょう
これだけだから安心したら？って言ってるのに屁理屈をぐちぐちとｗ
お前ら、いつもいぢめられてるからって、そんな二次を駆逐するのが目的だとどうしてそういう前提から始まってんだよｗ

>>950
なんでそういうガキみたいな無駄な質問で引っ張るんだ？
グーグル、アマゾンで見つけてくれば納得か？
ここは個別作品の解釈の場ではないと思うのだが。

>>953
だから、例でいいと言っている。答えられないのか？

>>950
ここで彼にいちいち突っかかっても無意味ですよ
全ての児童ポルノマンガを絶版にすれば社会が良くなると思ってるんですから
>>951
あと民主党内の長老・女性議員の中には規制賛成派の人もいるようです
若手議員は今回の表現規制条例には反対してるようですが
反対＝児童ポルノ賛成と見られることで消極的な人も居るみたいです

>>950
ロリ エロゲでググったらマズこんなのが出る
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4538188
ロリ、漫画でググればもっといろいろ出る
ネットの使い方も知らないのに口だけ達者じゃないなら、まずごめんなさいは？

>>955
いやね、いつも思うんだよこの様な手合いを見ると。
具体例を挙げられないんだから、お笑い物さ。

>>954
じゃちょっと探してくる。
それまでに個別作品の解釈の場ではないここで何故必要なのかちゃんと必要性を述べておいてくれ。

ハッキリいってガキの引き伸ばしみたいな要求は不快だ。

代わりに具体例だしたけど？というかググれば出るようなものを具体例をだせってどんだけなの？
それとＩＤ変わってますよ？自演でもしたくなったの？

>>959
時間見てみろ？初心者か？

ってもう0時かすまん。
もう寝るわ、おやすみ

というか、お前ら結局、言い争いしたいだけで危機感なんかないんだろうね。

日をまたいだだけよｗ
数千冊刊行されてる2次元ポルノ漫画のこれはOKでこれはセーフ
その馬鹿馬鹿しさを言いたかっただけでしょう

>>959
昨日も書いたが勝手に変わるんだから仕方ないだろ。

>>962
ま、そんな根本的な事すら、阿呆は理解出来ないようで。

だからすまんて。にちゃんのプロじゃねえから時間までチェックできねえよごめんね。

で、具体例だしたけど、ランドセル背負ったあきらかにロリのエロゲもいくらでもあるみたいよ？
漫画の方は正直エグすぎるのもあるからググれよ。ＵＲＬ乗せるのもキモいわ

>>965
それは現実には存在しなくて、被害者はいない訳だ。
創作物なんだから。さらには購入にも年齢制限がある。
マンガも確かにグロいのもあるな。だけどそれがどうした？

エログロに限定してるだろうって人居るけど現状の条例じゃ規制相当が範囲広いんだよ
漫画板だし一番の問題は規制が可決されて自主規制でつまらない漫画ばかりになる事じゃないの？
いつでも規制できるんだぞって状況じゃ表現が萎縮するよ

８１６名の反対署名が集まりました
http://www.ohtabooks.com/press/2010/03/16220834.html

あさりよしとお（マンガ家）
出渕　裕（デザイナー／監督）
金田一蓮十郎（マンガ家）
佐藤大輔（小説家）
山本直樹（マンガ家）

>>968
＞８２０名の反対署名が集まりました

増えてるぞ

>>966
読んじゃった子供は被害者になりうる
だからゾーニングのっ徹底は必要

>>970
じゃあゾーニングだけでいいじゃん。
わざわざ条例で縛る物でないってことだろ？

うん。だから業界巻き込んで大騒動になってる
このままじゃ成立してしまうから一般市民でも反対行動を取らないと

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%83%AA%E2%98%86%E7%BC%B6-%E3%82%BB%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-%E9%AB%98%E6%B0%B8-%E6%B5%A9%E5%B9%B3/dp/489465427X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1268754888&sr=1-1

具体例、具体例、うるさいやつにホレ。
まったく、iphoneから探せんからPC立ち上げて面倒くさいじゃねーか。

>>973
あんがとさん。
で、コレが元になった実害はあったわけ？

不快だからという理由での規制は
すなわちその人間あるいは集団にとって不快ならば規制してもいいという
風潮を生み出すわけだ、それこそ性描写に限らずね

>>966
>それは現実には存在しなくて、被害者はいない訳だ。
>創作物なんだから

このスレの2桁台から読み直したら？そこまで初歩的なことも分からないのか。
猥褻規制にも被害者はいないんだよ（例・チャタレイ婦人）。
それでも、公序良俗に反すれば規制されるんだって。
モザイクのあるなしで、だれか被害者がでるのか？でないよ、そういう問題じゃない。

規制の本質も何も理解してないんだな。
呆れたレベルだ。

>>976
本質理解してないのはおまいさんだろう。
これはエロに限った話ではないんだぞ。

>>971
AVでモロだしNGはゾーニングの問題じゃない。
ロリ規制は同じなんだって。

ゾーニングの話なんかしてないの。
何を理解してるんだか。

チャタレイ婦人は完全版が出版されてるんだよな
ということはこの国においての猥雑基準は常に変化するということなのか？

>>977
ライン引きの設定と規制そのものの是非は別な話だ。

>>979
当然だろ。
時代とともに変化するに決まってる。
永遠不変の社会通念、公序良俗なんてないんだから。

つまり規制は必要だが、その方法については充分な検討が必要と言う事か？

>>982
それは間違いない。
ただそれは現実の出来事での話であって、それに創作物を含める意味は正直言ってない。

ではなぜ最高裁で敗訴したはずの作品が
今現在は何の問題もなく読めるの？

>>982
そりゃそうだろ。
表現の自由との兼ね合いが常に問われる規制なのだから、>>973に挙げたような真っ黒作品に関しては
即規制で問題ないだろうが、微妙な境界線上の問題に関しては慎重になって当然。

>>984
時代的な変化もあるし、芸術性が認められれば規制が外れるのは当然。

ハヤオ涙目でめしうまwwww　

次スレどうすんの？

この規制のもっとも大きな点は、「ロリポルノ描写自体を規制対象とする」ところ。
公共の場で性器モロだしと一緒なんだよ、公にロリポルノ発行は。
存在自体が公序良俗に反してる。だから、表現自体が規制対象でゾーニングじゃあない。

芸術性と猥雑の境界は？
ダビデ像だって極論だけどあれも少年ポルノ的だといわれても仕方ないよ
まぁ、これはあくまでも極論ね

でも、審査機関においてそういう極論を持つ集団が
入りこんでもおかしくはない
たまたまそのときに審査された作品はどうなるわけだ？

度々性器に例えるけど、ロリポルノだって修正はされてると思うぞ
というか実在ポルノの方が表現だけならエグいぞ

女の子がうんこしてるのとかはエロくはないから大丈夫ですよね？
興奮はするけど

駄目です

>>990
まーた、社会のルールのお勉強からループかよ・・・

>>927
>>936

の2レスに簡単に答えが書いてある。

性欲が無くなった老いぼれとおばはんが出した法案ｗｗｗｗｗｗ

>>991
>度々性器に例えるけど、ロリポルノだって修正はされてると思うぞ

おいおい、その「ロリ」でポルノやってること自体が引っかかるんだよ。

>>994
ということはその時は不運であったとあきらめろと

>>1000なら規制されない、今後も一切そういう法案、条例案は出ない

>>995
その答えは既出だ。
煽りにしても能が無い。



846 名前： 名無しさんの次レスにご期待下さい [sage] 投稿日： 2010/03/16(火) 22:09:15 ID:dkKTON0t0
>>841
エロ自体は否定してない。
俺らがガキの頃だって隠れてエロ本見たもんだ。
問題はエロの内容だろ。
若年者を性的対象として煽情的に描いたエロ本は問題だ。

コンテンツ産業の監督機関になって、
アメとムチ使い分けつつ、
金と利権を得たい馬鹿の発想にしか見えない
作家で太陽の季節とか描いてた石原都知事の所業とも思えんわ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。