赤マルジャンプ新人総合スレ＠49冊

5点満点評価か、10点満点評価か
スレ１でローカルルールとして記載してしまった方がよくない？


＞【増刊】少年ジャンプNEXT!＠1号【ﾈｸｽﾄ!】

＞★ジャンプNEXT!を主に新人作品の感想などを語って下さい
＞集計してくれる有志の為、各作品は５点満点評価に統一です
＞─ネタバレは公式発売日０時以降にお願いします
＞─作者個人を叩くのは控え目にお願いします
＞─新スレは>>950の人がry

あるいは

＞【増刊】少年ジャンプNEXT!＠1号【ﾈｸｽﾄ!】

＞★ジャンプNEXT!を主に新人作品の感想などを語って下さい
＞集計してくれる有志の為、各作品は10点満点評価に統一です
＞─ネタバレは公式発売日０時以降にお願いします
＞─作者個人を叩くのは控え目にお願いします
＞─新スレは>>950の人がry

5点と10点の違いはどんなかんじ？

５点評価は気軽に付け易い、10点評価は細かく付けられる。そんなイメージ

個人的にはどっちでもいい。テンプレに組み込むってのは賛成

>>948
乙です
宇野は期待してるけど速攻で金未来で本誌行っちゃったから話題も読み切りスレに移るだろうし
一休の２人と一緒で入れなくていいと思う

あと点数は前にも混乱したし絶対にどっちかに決めといたほうがいい

>>955
つまり宇野と肥田野を外すと

芝田三代川は、間隔が空いてるし維持？それともどちらかor両方外す？


序でに５点満点か10点満点か決めにゃならんと考えると、俺は10点満点に一票
付け易さよりは明確に差を見られる付け方のがいいかなと

集計してくれる有志は、皆、５段階評価でやってくれているな
次スレから10段階にすると、今までの集計データと比較できなくなる
さっきは併記したけど、

＞【増刊】少年ジャンプNEXT!＠1冊【ﾈｸｽﾄ!】

＞★ジャンプNEXT!を主に新人作品の感想などを語って下さい
＞集計してくれる有志の為、各作品は５段階評価に統一です
＞─ネタバレは公式発売日０時以降にお願いします
＞─作者個人を叩くのは控え目にお願いします
＞─新スレは>>950の人がry

の方がいいかな？
実際に統計してくれている人の意見なんかも聞きたいな

集計データと比較できなくなるのならそれは痛いとおもうから
5段階に一票

10段階にしといて欲しい、大は小を兼ねると言うし

俺は10段階に一票。
俺も昔集計やったことあるけど、その時は10段階でやっていたからな。
俺以外の奴もそうだったし。
5段階派は割と最近出てきた層なはず。

>>949
ごう〔ガウ〕【号】
２ 雑誌など定期刊行物の、それぞれの一冊をいう。「今度の―が楽しみだ」
３ 新聞・雑誌など定期刊行物で、発行の順・月・季節や種別などに付いて、どのような種類のものであるかを示す。助数詞として用いることもある。「第二―」「一月―」「秋季―」「臨時増刊―」

>>961
だから1号2号とは数えないんだろ
季刊なんだから。
おまえは今年の夏季号を2号
来年の夏季号を5号と呼ぶのか？
何年後かに雑誌名が変わるまで独り数字で呼び続けるわけ？

言葉の意味とかはどうでもいいが、このスレからの引き継ぎって意味で「冊」でいいんじゃね

本誌に行った新人は本来は外すべきなんだろうけど全員外すとメンツが寂しくなるからねー
根田とかワイトアールとかはどうなんだろうか
多すぎても少なすぎてもあれだから６人〜８人の間がベストだと思う

点数はどっちでもいいと思うから最終的に集計して多数決かと

たかが数え方くらいでキれてる怖いひとがあらわれるから、本誌いったら外すとか明確にしないと。
なんで□□があって△△が外されてる、みたいに荒れるのはダルいわ。

話題の人で羽田なんて今までこのスレに出たか？ｗｗｗｗｗ
単純に「話題」っていうんならやっぱり横田は入るんじゃねーか？

あと点数は１０点の方が個人的には好き

10段階に1票
5段階よりつけるのが面倒になるかもしれないが、
10段階の方が差が出しやすいので

あとさ、0〜10点の基準を明確にするのはどうでしょうか
なにを物差しにして点数をつけるのか、そういうのは各自の判断に委ねる感じで？

そんな真面目に考えなくてもいいと思うよ
テンプレ見ない奴なんか沢山居るから好き勝手に感想書くだろうし

ちなみに自分は10段階派で、話題の人はあってもなくてもいいけど
宇野、川井、芝田、羽田、肥田野、福田、三代川、青戸、横田あたりから
適当に押さえられてれば文句ない

だから横田の話はそもそもスレ違いだっつうの

10段階派が>>956>>959>>960>>966>>967>>969
５段階派が>>957>>958

なので10段階を採用かなと思う(>>980が近いし投票打ち止め)


あとはテンプレにぶち込む面子の一先ずの基準を定めたい
テンプレに明記する程の明確な基準はいらんと思うが(その都度決めりゃいいかと)
今現在については決めてしまいたいなあ

つきましては
・最終掲載誌が本誌(予定)の作者は外すか否か

を決めておくんなまし(横田は反対が多いしスレとズレてるので外すか)
決まらなくても、水曜０時には立てちゃいたいねえ

2009冬と2009春は10段階、
2009夏と2010冬は５段階で2010春は５段階＞＞10段階だった。
ここ１年は５段階が主流、それより前は10段階みたい。

俺としては「５段階」推奨派。最近の赤マルと比べやすいというのもそうだが
１つはこの板の一行感想スレが５段階を採用していること。５段階だと本誌読み切りとの比較も可能になる。
もう１つは「10段階は差をつけやすい」ってこと。感想をより反映しやすいようにも見えるが、
最近のギャグ漫画の板１点連発などをみるかぎり、アンチ票信者票が入りやすくなる。点数操作がしやすくなるデメリットあり。
最後に５段階は基準がわかりやすいというのがある。１とてもつまらない、２つまらない、３普通、４面白い、５とても面白いのように。
10段階だと5と6のどちらを基準にしているのか人によって分かれるみたい。５段階のほうが統一基準にはしやすい。

あと「０点」の扱いかなぁ。ギャグ漫画・アンチ票の話とも関連するけど、10段階じゃなく11段階なんだよね。
NEXT2010春を集計したところ【５段階より10段階のほうが明らかに平均点が低かった】という結果は出てる。
1/10点での投票が多いのが要因だろうか？

まぁ５段階でも10段階でも勝手に５段階に直して集計すればいいだけだから、手間はそこまでかからないんだがね。
平均点のズレは保障できない。

スレタイを｢ジャンプNEXT&新人総合スレ｣にすればおk
受賞して作品も公開してるのに語るのNGってのはもったいない

>>972
10点満点だと良くても7,8点だからねー
5点満点だとなぜか満点が一つくらいはある

どちらにしろ統一していくべきだろ
守らなかった奴は集計から外すべき

>>守らなかった奴は集計から外すべき

たかが２ちゃんのスレでファッショすぎやしないか。
いつも毎号同じメンツが点つけるんでもないし。
２倍か２分の１かして集計に組み込めばいいだけっしょ。

5点の話し蒸し返してる奴は10点集計の後2分の1にして満足してくれよ・・。
平均低くなるとか体感で言ってんだろ？だったら体感で補正係数でも掛けて勝手に比較してろ

点数の話は>>971で一旦終了で、
今は面子の話を・・・

面子自体は適当に決めていただいてOK派ですので〜
テンプレよろしく〜

>>976には後で。

このスレは赤マル＆「新人総合」スレ。次スレスレタイは【ジャンプNEXT!＆新人総合＠1冊】を希望
読み切りスレと多少被るのは仕方ないと思う。それで人気が低い新人を入れるほうがよくない。
また新人重視だが、経験者読み切りやトレジャーも語られる。
>>1テンプレから横田を外してもトレジャーが語れなくなるわけじゃない。

テンプレ面子は「赤マルに掲載して、本誌連載未経験者」でいいと思う。本誌読み切りがゴールじゃないし。
三代川将、肥田野健太郎、芝田優作、川井十三、福田エイヂ、青戸成、宇野智哉 の７人を希望。

>>962
その理屈だと今年の夏季は2冊で来年の夏季は5冊と呼ぶの？
来年の夏季は1冊とは呼んじゃ駄目なの？
スレッドのカウントにその理屈必要？

冊でもナンバーでも何でもいいけど創刊号と紛らわしいとか意味不明だったから辞書を引用しただけなんだけど


話題の人は纏まらないならいっそ無くしてもいいけど
一応提案としては雑誌掲載してない人とか本誌昇格した人とかは無しでいいんじゃない？
web掲載の人の話はスレチじゃ無いよ

そもそもそんなにシビアに対立する話でも無いと思う

赤マル〜ネクストスレだから赤マルかネクストに載ったことがあることがまず最低条件かと

あとは本誌に行ったやつは本来なら読み切りスレ行きだから外すんだろうけど
全員外すと川井と福田しかいなくなるから６人ぐらいにするのにどういう基準にするかかな

さとうはやっぱり話題に出ないから外すべき？
他にネクスト勢で話題になったやついた？

宇野くらいしかいねえよ
あとはマジスタが糞すぎて逆に印象に残ってるくらいか
いや、本当に宇野くらいしかまともに読めるものが無かったんだ（新人ではな）

【増刊】少年ジャンプNEXT!＠1冊【ﾈｸｽﾄ!】

★ジャンプNEXT!を主に新人作品の感想などを語って下さい
─ネタバレは公式発売日０時以降にお願いします
─評点は10点満点でお願いします
─作者個人を叩くのは控え目にお願いします
─新スレは>>950の人が立てて下さい

■この頃話題の人（五十音順）
川井十三　　 「魑魅魍魎有限少年/タカマガハラ」
福田エイヂ　 「ココ!ボッチ/Zip-per」

■ジャンペディア
http://jampedia.info/index.php/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8
■前スレ
赤マルジャンプ新人総合スレ＠49冊
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1265083789/

ジャンプの現状表してるから無理に増やさなくても問題無いよ

まとまらないスレだな。
話題の人は全部入れたら？スレタイに新人総合はほしい。


少年ジャンプNEXT!新人総合＠1冊


★ジャンプNEXT!を主に新人作品の感想などを語って下さい
─ネタバレは公式発売日０時以降にお願いします
─作者個人を叩くのは控え目にお願いします
─新スレは>>950の人が立てて下さい

■この頃話題の人（五十音順）
青戸成　　　「WATER DRIVE/xAMQx/デビル☆クラッチ」
宇野智哉　　 「宇宙卓球」

川井十三　　 「魑魅魍魎有限少年/タカマガハラ」
さとうまなぶ 「モンスタージャングル/地獄百景カンダタ」
芝田優作　　 「明治百機八匣譚DENGI/ARMAORD」
羽田豊隆　　 「アイNOムチ」
肥田野健太郎 「抗菌ストレンジ/惑星オートマトン」
福田エイヂ　 「ココ!ボッチ/Zip-per」
三代川将　　「有料戦士ペイソルジャー/ガラアクタ/FOO FIGHTER FUJI/血風学級怪」

■ジャンペディア
http://jampedia.info/index.php/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8
■前スレ
赤マルジャンプ新人総合スレ＠49冊
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1265083789/

三代川ってワイトアールと同じぐらい音沙汰無いのか…

うめ

うめじゃないw

>>983>>984
ちょっと多すぎない？
あまり話題に出てこないさとうと羽田の二人を削って七人にするか
一年前の金未来に出たきりここで話されない柴田は削って八人ぐらいでいいような
卓球と一休は金未来出るけどまだ掲載されてないからここでもいいと思うし

合意が取られぬまま新スレが立てられましたとさ

【増刊】少年ジャンプNEXT!新人総合＠1号【ﾈｸｽﾄ!】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1279588624/

乙。まあええんちゃうか

10段階が決められただけでも良しとしますか
話題の人、は基準を決められる感じでも無かったし

そんな訳で乙

>>976
NEXT春より。左が５段階の平均、右が10段階の平均の1/2。

2.48　2.38　袴道
2.05　2.04　カシャ
3.67　2.88　卓球
2.52　2.17　帯に
1.45　0.71　マジスタ
2.05　1.09　神様
2.95　2.50　カンダタ
2.71　2.54　白舟
1.81　1.50　サメジマ

体感とか言われたから数字で。見ての通り【10段階のほうが明らかに低い】

理由は２つ。
１つは>>974の指摘通り10段階では10点満点を付ける人がまずいないこと。
宇宙卓球は５段階では５人が「５」の評価だが、10段階では最高でも「８」しか付かなかった。
もう１つは「１」点の扱い。10段階を1/2にするということは最低点は「0.5」点になる。
ギャグ漫画がかなり影響を受けた他、神様 IN THE CLASSは超悲惨な結果になってしまった。
点数に幅があるってことは「0.5」点によるアンチ票連発がある、ということを理解してほしい。


>>952のテンプレに入れるローカルルール化自体に反対だし、少ない時間で多数決に押し切られた感がある。
NEXT発売まで時間はあるし急いで決める事項じゃなかったはずなんだが。
大は小を兼るとか言っている人もいるが、「基準点不明」「アンチ１点票による点数操作」
などのデメリットがあることも認識してほしい。

仮に点数操作があったとしても
ここでの評価なんてなんの参考にもならんし、影響もないよ。

さすがに少ないよ
でも次スレの>2のナイスフォローのおかげで逆に今の深刻な弾不足がわかってよかったのか？

>>990 >>993
点数制を否定しつつテンプレ化は肯定しているよな。邪魔と言って>>1を肯定している。
評価付けはお遊びでしかない―そんなこと言ったら2chの全てが遊びでしかない。このスレの意義は何？

でもスレに厳密さを求める気は全くない。
「本誌読み切りは外そう」と書いても多少は話題になるし、このスレ最大の話題は横田。
俺は赤マルと新人が語れればそれ以外の話題が多少あっても許容できると思う。
テンプレはシンプルでいい、縛るためにあるものじゃない。何でもダメダメとは言わない。

>>2リスト、何で古い人まで残したのかがわからない。でもそれぞれの行動は他人を阻害しないからどうでもいい。

赤マルスレからNEXTスレへ



少し感慨を覚えつつ埋め

埋め

高くても低くても別にいいと思うがね

てか「10段階は５段階より低くなる」は「５段階は10段階より高くなる」とも言える
比較が…と言うなら昔は10段階が主流だったと言う事実もある
５段階で評価された時期の作品は、10段階で評価された時期の作品よりも
点数が高く出てしまっている云々…とも言えてしまう訳で
では「５段階で評価された作品は過去の作品より過剰評価の印象を与えている」なんて
しち面倒くさい事を言われたらどうなのかと(別に言わんが)

埋め

でも、それの場合でも「性質上10段階評価は５段階評価と比較すると点数が低くなり易い」を
覚えていれば、それだけで済む話だと思うんだよねえ

余り各号同士の比較自体行われないし、その時の点数で重要なのは
「過去未来じゃなく、その号に掲載された作品間での比較」なんだし

新しい基準が採用されればそれはそれ、でいいじゃまいか

埋め

それでは皆様、NEXTスレには引きずらず行きまそう

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。