【藤田和日郎】月光条例【月齢23.0】

行くわ

【藤田和日郎】月光条例【月齢24.0】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1253713882/

ほいよ

>>953
乙

シンデレラと垢ずきん再登場って最終章になるのかな
それとも浦島の海産物みたいに助っ人のゲスト出演か

>>948
嘘をついてまで支援したいわけですか

今更、単行本6巻読んだけど面白かった。赤ずきんかわいい
久しぶりに、これぞ藤田マンガって思えた。月光条例ではじめて泣けたし

しかしエンゲキブ等は散々叩かれてるけど、やっぱりいらない子な気がしてきたのが
ちょっと悲しい。個人的には好きなんだけど・・・
確かに出番がない方が面白かったんだよね・・・。もう少しキャラ設定を考えてほしかったかな

赤ずきんで泣けた泣けたってしつこいのがいるな
それ以前も疑問が湧いてちいとも話しに入り込めなんだわ

かぐや姫が最終章らしいね

まあ月の話だしな

>>957　あれかな、うしとら単行本のなかで絵本あかずきんに関しての思いをぶちまけてて
それが漫画自体を描くモチベーションになったことを吐露してた。

そんな背景があるから、それ知ってる人だと必要以上（？）にオーバーラップして見えてるんじゃね。
もちろん純粋に泣けてる人も居ると思う。　オレはジュビロ信者だから補正がかかって見てる。

赤ずきんの話で一番疑問に思ったことは読み手って1人なの？
なんかペローの口調からも特定の読み手ってのがいるっぽい感じだが

他の人が読む絵本にはまた別の赤ずきんがいんのか？各絵本ごとに？
でも改変された赤ずきんって他の絵本にも影響ありそうだったし、他の話でも1キャラ抜け出したら物語り全体でアウト扱いだったし

適宜、柔軟に読んでればそんなに違和感無い話だと思うんだけどなぁ

>>961
＞覚えている読み手
複数いたとしてもとりたてて不自然には思わない
作中の表現では、少なくとも自分の物語の愛読者なら
全員覚えてそうな印象を受けたが

＞同一作品のキャラで、本の数だけ複数の人格があるかどうか
全ての扉(絵本)がひとつの内部(人格)につながってるような感じなんじゃね？

柔軟と都合のいい解釈って違うと思います

>>957
そういう方向性で擁護せよとの命令が出ています。

ネロ浦島が微妙だったから余計に赤ずきんが良く見えるのかも

>>960
赤ずきんじゃなくてマッチ売りじゃなかったっけ？

>>957, >>964
人の感想に絡むほど不満がある人たちは、さすがにアンチスレと住み分けてほしい

月光もホウソウブも所詮は世界の寓話をジュビロ寓話に脚色するための舞台装置。
主役・脇役関係なく大道具、立ち木、照明、緞帳、床の釘。この程度の存在。

過去の作品とアプローチが違うんだから比べても空回りだわな。
いつまで経っても違和感や不満はぬぐえないはず。

結局、寓話は寓話として楽しめばそれでいいんじゃない？
結構ね、俺は高く評価してる。

別に過去の作品と比べるまでも無くサンデーの面汚しですよ

月光条例の無免許って、どのぐらい大きな罪なんだ？
普通に考えりゃ、知らないのが当たり前の月光条例だろ？　それに免許があった所で、
無免許で執行してたからって、どのぐらいの罪に問えるんだよ。
大体、最初の執行はやむを得ない所があったと思うんだが……

法律に詳しい人解説ｷﾎﾞﾝ

>>962
＞複数いたとしてもとりたてて不自然には思わない
＞作中の表現では、少なくとも自分の物語の愛読者なら
＞全員覚えてそうな印象を受けたが

じゃあ他にいくらでもいる読者をガン無視して、ひたすら50年間外の世界も見ずに
ひたすら復讐を誓って読み手に目を向けなかったのか？？？


＞全ての扉(絵本)がひとつの内部(人格)につながってるような感じなんじゃね？

上に同じ
太陽のような存在が読んでも、子供や孫に読み聞かせても一切気付かないなんてますます妙な話だろ



＞適宜、柔軟に読んでればそんなに違和感無い話だと思うんだけどなぁ


単に上記のような部分まで行き着いてない事を、適宜、柔軟というかどうかは疑問だが・・・

確かに設定の矛盾は多いと思うけど、月光条例はそういうものだと思って諦めたよ。
だから俺は細かいことは考えないで勢いのまま読んで、その読後の感情を大切にしてる。
狙っている読者層の小学生や中学生もおそらく細かいことは考えないだろうしね。

今のサンデーで月光しか読んでないんだけど、
なんか他にオススメあるかな？

>960
赤ずきんじゃなくて、マッチ売りの少女だろ？

>>967
ゲラゲラ

>>975
何が面白いの？

>>972
主人公の年齢（潮や勝に対して）とかその他のキャラ設定とか、本当に小中学生を狙ってるのか疑問に思うんだがな
妙な天邪鬼設定とかカツあげとか、ヒロインの頻繁すぎる彼氏乗り換えとか
なんちゅーか子ども向けには変にひねくれてて作品として妙にアンバランスな所があるって言うか
都合のいい時だけ子ども向けだから矛盾があってもおｋとか、都合よく使い分けてる風にしか聞こえないんだよな

>>977
矛盾があってもおｋとは言ってないよ。
そりゃ矛盾がないほうがいいけど、もう説明しようのないところまで来てしまったから諦めただけ。
いちいち矛盾にひっかかってたら楽しいものも楽しくなくなるしね。
これは、俺の読み方だから設定破綻が気になる人は最後まで気になると思うしその気持ちも分かる。
ただ、そうなったら月光条例自体をを諦めるしかなくなると思うんだけどな。

あれ？>>958ってアナタじゃないの？

ああ片っぽｹｰﾀｲか

まぁ、長く続ける気はないみたいだから好きにしろ嫌いにしろもうしばらく見守りましょう。

自演しようと思ってたのに失敗したので赤面しながら「まあ見守りましょう」とか言って
収めようとしてみたでござるの巻

>>953
乙です！

アンチに構うなって。

つまらんなら読むのやめればいいんだが、
モノをけなすのっていろんな意味で楽しいからね

クソゲキブが死んで今日も飯がうまい！！

　　　　＋　　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|　
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

>>973
一回全部読んでみればいいんでね？
月光条例は俺の印象ではサンデーの中で中位〜下位の微妙なラインぐらいだから

>>973
大半の漫画はこれより面白い

サンデーは読める漫画がないだろ。
アニマルが今絶好調だな。

>>970
おそらく、緊急避難ないしは正当防衛が適用されるかと思うが・・・

>>989
DMCはダレダレ
ベルセルクはグダグダ
セスタスは帰ってこない

ライオンくらいしか見るものがねえｗ

グリム童話を久しぶりに読んでみたけど藤田のやろうとしてる事が何だか少し分かった気がする
ストーリー展開における論理性と整合性の欠如、全体に漂う不気味な違和感を漫画として表現してるんだな

>>991
絶賛休載中で10月から再起動する、
ゆびさきミルクティーくらいしか見るものがねえ

つってもベルセルクとDMCは立ち読みしてるけど

>>992
童話を題材にした漫画なんて大物も含めてそう珍しくも無いが
正直この作品は出来は悪い方だと思う

MARがアップを始めました

コミックスで赤ずきんの話読んで最初すなおに良い話だと思ったが
これ「月光条例」の「赤ずきん」でやる必要は全くないな

シンデレラや一寸は元の話の納得いかねえ部分に藤田が物申すって感じで
それぞれの作品をモチーフにしないと書けない話だが
赤ずきんは例えば赤ずきんを座敷童とかの長生きする妖怪に置き換えれば
うしとらの中のエピソードの一つとしても成立する話だよね


まあ赤ずきん編の話の流れ自体は好きだし赤ずきんはかわいいんだけどさｗ

むしろ「月光条例」でやることで、このスレでも何度も突っ込まれてるような
いろんな設定の矛盾が噴出しちゃったからなあ

他の漫画でやってれば普通に良い話だと思えたんだろうけど

　　　 　　　　　　 旦 旦 旦 旦 旦
　　　　　　　　　 旦 旦 旦 旦 旦
　　　　　　　　　 旦 旦 旦 旦 旦
　　　　　　　　　 旦 旦 旦 旦 旦
　　　　　　　　　 旦 旦 旦 旦 旦
　　　　　　　　　 旦 旦 旦 旦 旦
　　　　　　　　　 旦 旦 旦 旦 旦
.　　 ∧__,,∧　　 旦 旦 旦 旦 旦
　　 ( ´･ω･ ).　 旦 旦 旦 旦 旦
.　　 /ヽ○==○ 旦 旦 旦 旦 旦
　　/　　||＿　|_ 旦 旦 旦 旦 旦
　　し'￣(_)） ￣(_)） ￣(_)） ￣(_)）

これはただのお茶なんだから。レスポップアップして見ないでね。

>>999

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。