日本史の勉強つまんねー

日本史は受験の時なら深く考えない方がいいよ。ＴＶでもあれは本当は違った！なんてのも見ないほうがいい。
俺の友達にも日本史大好きだけどテストで点がとれない奴がいたからね。
詳しく知りすぎて結局覚えなくていい所まで覚えちゃってこんがらがってた

日本史なんて勉強したら負けだ。
東大なら世界史と地理
宮廷なら地理でセンター70点 で十分
日本史を取るメリットはゼロである。

世界史の教科書に組み込んだら何ページくらいになるんかな？

日本史は教科書よりも生産性ゼロの丸暗記項目である文化史という糞要素があるからな。
あんなの必死に覚えるとか馬鹿らしすぎ。

>>124
そもそも2000年以降に歴史に残るようなことあったかな

>>123
更にその数十年後日本は自沈するそうです

質問

なんで新撰組は腐女子に人気があるのか。
実物はキモメンなのに。

>>131
真田幸村って知ってる？
あの人なんか戦国無双どころかその他KOEIのゲームですら顔グラは超絶イケメンで能力もチート級だというのに
実際には本名は信繁って名前だし顔も歯も抜けた白髪のはえたしょぼい小兵な上KOEIとかのつける能力にふさわしいような働きをしてないというのに
前者のように扱われるのは講談とか歴史物のフィクション(フジリューの封神演技みたいなん)で神扱いされてるからあんなんなったんよ
新選組も一緒実際の歴史ではなくフィクションを見て史実と勘違いしてる
だから実際が不細工かイケメンかは関係無い

田母神論文ってあってると言えばあってるんだよな。日本が中国朝鮮へ行った理由はロシアの南下や欧米列強の侵略をアジアの一国として防ぐ為の手段だったはずだろ？明治の政治家や軍人には国際感覚があったよな。そして東条が出て来ると、はい終わり

ラストサムライでも見てろ

激しく板違いなわけだが

室町時代はもうちょっと詳しく書けよって思った
教科書だけ見たら大変平和な時代に見える

昭和に入ったあたりで三学期も終わるという謎。

戦国時代は熱心に語るが、近現代は適当どころか放置する教師の不思議。

・日本文化の起源を捏造する韓国人。

侍（サムライ）のとんでもない奇説をとなえる。

日本のサムライは、百済の時代のサムラビが原型と言っている。

しかし、サムライ起源説は、１９８３年に発表された「韓国人と日本人」で、
漢陽大学の金容雲教授が書いた、「韓国語で戦うをサウルといい、男をアビという、
戦う男でサウルアビと、日本のサムライが、何か関係ありそうだ。」が始まりです。

侍（サムライ）＝サムラビは、素人的な妄想から出て、韓国人の間を流布された。

そもそも百済には、サムラビは存在しない、新羅の三国統一に働いた花朗徒（ファランド）が
サムライに多少は近い存在で、百済には存在しなかった。

こんな素人の妄想まで、日本たたきの道具にしてしまうのが、お隣の隣人達なのです。

竹島問題も妄言で、韓国人の間を流布されて、作られた捏造です。

歴史って現代から遡って勉強していった方が面白いよな

戦国時代は熱心に語るくせに応仁以前の歴史はあんま語らない教師の不思議

文系は「いらっしゃいませ」と「ありがとうございました」だけ言えるようにしとけばいいよ

司馬遼太郎でも読んどけ

>>140
戦国時代オタなんだろ
俺は好きだからそっちのがありがたかったがな

時代に出てくる人物をモデルにキャラクターを作って歴史を元にストーリーを作ると
その製作過程で歴史も人物も調べられるぞ
まあ自分の萌え(燃え)を自力で追求できるヤツにしか出来ない技だけど

日本最古の萌え→卑魅呼、壱与

信長の最期とかファンの間では伝説になるような打ち切りとか

なんで日本史って戦後をまともに取り上げないんだろう。
貴族だの武士だの、平成を生きる俺らにはどうでもいい事なんだが。
それより現在の政治にも繋がってる昭和をもっと重点的に学習すべき。
それと数学とか、社会に出ても何の役にも立たない授業はやめて
その分、日本の法律を教えるべき。
義務教育で教えていない、知らない可能性もある法律を破ったからといって逮捕するのはおかしいし。

数学はこの世で最も論理的な学問だぞ。
論理的な思考力を養うには絶対に必要。
むしろ社会に出て一番役に立つ科目だ。

法科大学院の適正試験にも公務員試験にも、数的処理は絶対出てくるだろ。

むしろ法律なんざ、破って逮捕されるようなものは義務教育で教えられるまでもなく
知っとけ。

>>147
明治以降は政治経済の分野でやるからな。
確かに、法律と経済学はもっとしっかり教えるべきだと思う。
政経を必須科目にすればいい。
日本人は政治意識がないし、お金に疎いから民度が低いんだ。

>>148
法科大学院の適正試験や公務員試験なんか全員が受けるわけじゃないじゃん。
そういうのを受けたいやつに選択科目として授業を用意すればいい。
法律は、たとえば小畑が逮捕されたアーミーナイフ所持とか、
こういうのってどこまでがＯＫかの線引きなんか一般人はあまり知らない。
小畑は法を破ってるつもりなんかなかったと思う。

>>150
なるほど体育もサバイバルとか軍事訓練に変えた方がもしもの時にためになるけど批判喰らうだろな

自衛隊員の様な戦闘員からすると、シビリアンが中途半端に戦闘に参加すると迷惑らしいよ
とにかく早く安全地帯まで逃げてくれるのがいいらしい
でも災害訓練は役に立つだろうな

>>148
数学は暗記だ

>>153
>>34の人ですか？
暗記で解ける数学は私大か二流の国公立くらいまで。

旧帝大くらい国立の数学は大概試験中にひらめかないと手が出ない。少なくとも理系はそう。

>>150
それこそアーミーナイフ持ち歩く一般人なんか公務員試験受ける奴より少ねーよ。
大多数の人間にとっては余計な知識。店が売る時注意するか、注意書きでもつけときゃ十分でしょ。

つか、数的処理はテストに出るから習うわけじゃない。
頭を使う職業には必要だから、法律家や公務員の条件にしてるだけ。
一般企業でもSPIやるところは多いだろ。

>>154
その試験中に閃くかどうかの分かれ目が
今までどれだけ解法を暗記してきたかによると思うのだが？

MOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!

>>131
新撰っていうか沖田が、じゃね
土方は今の感覚で見ても普通にイケメンだと思う
当時もモテモテだったし

>>155
10年位前の京大の過去問だけど、

「赤球3個、白球2個、青球1個が箱に入っている。
この箱から球を1つ取り出し、色を見てから箱に戻す。
さらに、その球と同じ色の球をもう1つ箱に入れる。
この操作をn回繰り返した時、この箱の中にある赤球の個数の期待値を求めよ。」

答は（n+6）/2で、解き方思いついたら2秒で解けるんだが、どんな問題の解法を暗記してたら思いつくと？
ちなみにたしか当時は150分で大問6つ。二問完答すればボーダー、三問解ければ得点源と言われていた。
試験終わってから気付いて頭抱えた奴が何人いたか。

その頃、東大の物理でも「スペースコロニーでボールを真上に投げたら、前に落ちてくるか、後ろに落ちてくるか」
って問題が出てた。

どちらも解けた奴は何人か知ってるが、その試験以前に類似の問題を見た事があるという奴には会った事がない。

だからその総計六問のうち何問閃くかが
今まで会得した解法暗記によるっつってんだろが。
一見見慣れない問題を、いかに既知の解法に当てはめるかが
大学入試の基本だろ。こんなの数学に限ったことじゃない。

で、>>158の二問はどの既知の解法で解いたんだ？

少なくとも問題作る方の人間から話を聞いた限りでは
欲しい学生は思考力のある学生であって、暗記力のある学生じゃない。

だから作る方は苦労して既知の方法で解けない問題を作ろうとしてるし、
それに成功した問題が良問と呼ばれる。

ちなみに現役と浪人の平均点を比べた場合、物理化学じゃ浪人の方が上なのに、
数学だけは現役の方が上なんだが、解法暗記で解けるんなら、
こなした問題数が多い浪人の方がなんで平均低いんだろうな？

だから作る方は苦労して既知の方法で解けない問題を作ろうとしてるし、
それに成功した問題が良問と呼ばれる。

saku

俺は学生時に歴史のテストで85点以下はとったことがないが歴史に関して授業で覚えた事など一切無い
歴史知識は全て小説、漫画、ＴＶ、映画、アニメ、ゲームなどから得た

>>163
そうだよなぁ
歴史得意な奴って結局好きか嫌いかだからな
英単語300覚えろって言われたら難しいけどポケモン300匹言うのは簡単だしな
ようは趣味だとすっと入るってことだな

文系の数学は暗記で合格点。満点とる必要はない。発送力なんて問題解いてりゃ身につくよ。理系はしらん

倫理 地理 地学

これで

>>160
自分の勉強不足を思考力の話にすり替えんな

sakuれ

saku

>>167
>>160がいつ数学苦手と言ったんだ？

少なくとも負け犬根性は漂ってるなｗ

明らかに数学コンプレックスっぽいな

俺は去年赤点４つだが何か問題でも？

文学部って日本史オタクが多いよねー(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ