ワンピは科学的におかしすぎwwww

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの次レスにご期待下さい
870 名無しさんの次レスにご期待下さい sage New! 2008/09/01(月) 07:14:33 ID:r2l3I8i70
お馴染みクソマンガ検証
今日も張り切って頑張ろう

・全コーラ使い果たすぞ
どうでもいいけど、何でコーラなんだろうね
ただの炭酸水との違いは糖分とか着色料とか防腐剤だよね
不純物が入ってる分威力弱まるよね
だいたいコーラ数リットルで、目測百キロを超える物体を吹っ飛ばすなんて不可能
ようするに核融合でも起こしてるのかな?
コーラで核融合をさせるシステムが備わったサイボーグってこと?
まあコーラである必要ないと思うけど

・ヤタノカガミ
はい出ました
反射率と反射角を完全に無視した太陽拳w
前者はともかく、後者は画力の問題なんだから何とかしてよ
今回は前回と違って反射地点が一つというのが面白いところ
こういう単純な構造にしちゃうと誤魔化しが出来なくなるんだから、自重すればいいのにw
ダメだ・・・まだ笑いをこらえろw
まず状況整理
反射した箇所(木)が地面に垂直に立ってる状況
黄猿とゾロ達の位置が同じ高さ
円柱(人工物ではないので微妙に異なるだろうが、これは円柱と見ていいだろう)なので、黄猿とゾロ達を結ぶ線が最大でも一通りであり、それは少しでも円柱の反射した箇所が、ずれると当たらないことを意味してるとも言える
また、屈折箇所の木がない側に黄猿とゾロ達がいる状況
次に、ぶつかった角度の話
単刀直入に言わせて貰いますが、重力でもかかってるんですか?
なんで、この条件で、地面方向から上空方向へ発せられた光が、また地面へ戻ってくるんですか?
この光の屈折を実現させるには、木が傾いてなければ実現不可能でしょう
何度も言いますけど、反射の箇所の円柱(木)は地面に垂直に立ってるわけでしょ
物質なら常に重力が加わるわけですけど、光にはありませんからね
いや厳密に言ったら光にも力学エネルギーがあるわけですから、全くという表現は可笑しいんですけど
でも問題になるほどのレベルではないんですよ
仮にそういう特殊な光だとしたら、目晦ましではなく、攻撃系の技になってるはずですよね(木の強度によっては木も破壊される)
というか物凄い重い光になって、反射箇所に当たる過程で屈折するだろう
だから、そういう捉え方も可笑しいんですよ
つまり、地面に平行に光が発したら、ゾロ達の立ち位置次第で当たったわけですよ
2名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 01:46:26 ID:mvfYPMD90
国賊王 福田康夫

      ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
    ,i':r"      `ミ;;,
    彡        ミ;;;i
    彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!
     ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,     おれの政権か!?
    ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'     ほしけりゃくれてやる!!
    `,|  / "ii" ヽ  |ノ
     't ←―→ )/イ       この日本の問題をそこに丸投げしてきた!
       ヽ、  _,/ λ、
    _,,ノ|、  ̄//// \、
_,,..r''''"   | \`'/  /    ̄`''ー
      |  /\  /
      |/)::::/\/
      | ,r":::ヽ /  
      |i´:::::::::| /
3名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 01:47:22 ID:W9J1n5a80
871 名無しさんの次レスにご期待下さい sage New! 2008/09/01(月) 07:16:02 ID:r2l3I8i70
>>870
の続き

・アマノムラクモ
はい出ました、アンチの皆さんが歓喜する御都合兵器2発目
剣なんか使われたら、「二度と負けないから」なんて言ったゾロ君の意志を全否定じゃないですか
まあ、ヘタレキャラの挫折なんて、演出だと思えば納得出切るんです
問題はこの兵器というか、特殊能力の意味が分からないところです
今まで御都合主義的な剣は出てきましたが、おそらく、これは特殊能力なのでしょう
でも特殊能力なら、ガスバーナーの日の強弱の調整のように、黄猿のサジ加減で剣の長さを変えられるはずなんですよ
つまり受ける必要もない
ましてや、出力箇所が手に限定されてる理論が分からない
光速の蹴りが可能なら、足も出力箇所と言えるのではないのか?
そもそも両手持ちする意味が分からない
つまり光が固体のように扱われてるのが分からない(相手の剣を受け止めてるし、両手でないと受け止められないから両手持ちなのだろう)
これは、どう見てもスターウォーズやガンダムの影響ですね(他にもあるだろうけど有名タイトルはこの2つと見ていいと思う)
ちょっとこの二つを調べてみたのだが、前者はフォース、後者はミノフスキー粒子から構成されてるそうだ
どっちもオリジナルエネルギーだから、否定する余地はないが、ワンピースは科学バトルなんだろ
それでは説明出来んだろ
全くアニメばかり見てるから、こんな頭の悪い支離滅裂な展開になるんだ
そもそもゴム人間だってファンタスティック4じゃないか

・「しまった ウソップたちが狙われた」
お前たちが遠くへ逃げたから、足の遅い組(貧弱なウソップが一人担いでる時点で、どう考えてもサンジ達より遅いわな)が狙われたんでしょう
状況が理解出来てないのは頭が悪いからだ
あとサンジ、女は全力で守るが男は守らないとか言ってましたよね
この短時間でゲイに目覚めちゃいましたか?
まあ、それよりも懸賞金のデータまで入ってるのね
ロボットって時点で当たり前なんだけど、ハードディスクまで完備された世界なんだよね
しかも敵へのオートロック機能付き
つまり追尾ミサイルなどで使われる軍事技術まで完成しているのだ
パソコンと無線が先端技術のNARUTOよりすごいね
ようするにNARUTOよりも世界観が破綻してると思うわけですよ
4名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 01:48:21 ID:mvfYPMD90
   \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
    ヽ   下  た  .糞    ./
     |   さ  て  ス    >
‐、 ,-‐/   い  な  レ    |
;;冫" -‐'';  !!!  い   を    |
/`'' ー-/ ,    で        ヽ
|||\``''ー"/-‐'''"`'' ー、.∧/''‐-、_i`'‐`
.|ヾ `''、_/ // \       | | | |
.ヽ `ミ彡////, ‐亠ヾ 、_,ハ_, = |/ | |
 \ ,-/ /./  (●)`   i'(●i | /
 l"ゞ i //. `"''‐-‐'   |''‐-i| | /
\ヾ /|| / .,;'"´ ̄`'' ー-.='、 // //
//`-、 V. i二=─-、----‐i // /||
////ヽ ヽ    ``'ヽ、/.// / |
// /  \`''‐-、_.., ‐'//|/
-‐'''" \   ゝ‐-、_,/ |/ .|i
     \/   `'‐、_   |
      `"''‐-、_   `i
5名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 01:48:24 ID:W9J1n5a80
872 名無しさんの次レスにご期待下さい sage New! 2008/09/01(月) 07:17:58 ID:r2l3I8i70
>>871
の続き

・「男には、やらねばならない時がある」
男じゃなくても女でも同じこと言えるから
なんか男主義っていうか、男尊女卑的な思考だよね

・「逃げろ サンジ狙ってるぞ」
手の向きからして、狙われてるのは、お前だ

・「ヤベェな あっち」
本当にヤバイ
状況を描写しないで「ウハ・・・危ねェ」なんて台詞が出てくる時点で説明不足

・「何で あいつの打撃 ゴムのルフィに効くんだ?」
そもそも打撃が効かなかったのが意外
ゴムだって伸ばしまくれば疲弊するし、ある程度の長さ以上を伸ばせば切れる

・「くそォ みんな やられる」
どうでもいいけど、ビーム(笑)の出力時間長いな
爆発が起きてるのに、まだビームが放出されてる
「貫通」ではなく「切断」として使えば合理的かつ確実なのにバカだろ

・「やめろよ お前ら」
でかくなったな
チョッパーって何キロくらい?
知りたいのにwikiには載ってない
ようするに、質量保存の法則の関係上、巨大化しても体重は変わらんのよね
多分100キロ以下だとは思うんだよね
あれだけの面積の図体で風を受け止めた場合、100キロ以下なら、身体全体を持ち上げられて、どこかへ吹っ飛ばされそうだ
それと細胞分裂の速度が速すぎて生きてるのが不思議なくらいだが、彼は医者だから生物学の基礎は分かってるはず
仮にも医者であるチョッパーに、生物学を全否定するような能力があるなんて狂気の沙汰だ

・「旅行するなら どこへ行きたい」
ドラえもんのどこでもドアは認めるなんて言ってしまった関係上、言うべきか迷ったけど、やっぱり言うわ
ワープ理論(どこでもドア)、光を屈折させて見えなくさせた(某ステルス迷彩みたいな)
思いつくのは、この2つかな
先ずは前者のワープ理論
つまり空間と空間を繋ぐなんていう意味不明理論
これはもう、相対性理論とSF理論が混ざった創作理論でしかないのよ
ようするに真実かどうか、実証できてないわけ
次の後者は光によるもので、これって黄猿の専売特許だから違うか
そもそも2人以上の人間(つまり2つ以上の視点)から完全に姿を消滅させる理論が分からない
ある程度消滅させることが出来るのは、現代技術で可能になったわけだが
そもそも「ありとあらゆるものを弾く能力」を持ってる、意味不明な能力者
屁理屈つけて、空間と空間の境目を弾いてワームホールを作ったなんて滅茶苦茶な理論は出てこないよな?
そんなことすれば、またインフレが起きる
インフレが起き、マンガの完成度が低下しても、俺にはどうでもいいことだがな

それにしてもクソマンガめ
今週はツッコミ箇所多すぎだ
いつも多いが今週は特に酷い
3レス構成になってしまった
なんか段々ツッコミ箇所増えてるだろ
マジで疲れるから勘弁してくれ
6名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 01:49:17 ID:AsY/UJnY0
流石理科に詳しい人は違うなぁ
7名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 01:49:24 ID:xTxL9144O
てか光の早さならレイリーが反応できるのがおかしいけんについて
8名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 01:49:34 ID:mvfYPMD90
            ,-''"´       //   /         |l | ヽヽ       , -ー─‐-、_
      /⌒ヽ /7 ,、-‐''" ̄ ̄  /  /  / /           |l | | |ヽ    ,-'´       \
      /  、‐、///_,..-ー''"´ ̄ | | |  // /             |l | | | |l /  /\   糞   ヽ
     |  |  |//-、.___,..-''"´| | | | | |              |l l l l l/    王    ス    |
     |  |l |l|ヽ`‐、.___,..-''" | | | | | |              |l l l l /    ___   レ   |
     |  | l |lヽ``‐-、.__,、-''"| | | | | |               |l l l |     /    は    |
     /|  | l |lヽ`‐、_      | | | | | |           :::::::::  | l | ||      ヽ         |
    / |  | |l |\  \    | | | | | ||     ...:::   ::::::::::::... | | | ||      ・          |
    |  |l\ヽ |l  | ヽ  `‐-‐' | | | | | ||``‐-、._   ノ   、    | | | | |.     ・         |
   l  |l  ヽ | | |  `‐、.__ノ| | | ||l  ll-──ヽ、 ̄_ノ    ヽ-ー'|´ ||| | |     ・          |
   |  | l  | |l | \    //| | | || l | |○:::::ヽ `    /,-''"´´``||l | || |ヽ             /
    ヽ || |   |l \  \_ノ//| |   || | | |:::::::::::ノ     /  l::O:::) ||l | || | \          /
     | || | |lヽ  ヽ/⌒\//| |  || | | |:::::::/,      | ヽヽ:::::::ノ ||l | ||l   ``‐-  ___-'´
     | ,-''"´ ̄ ̄``‐-、l  ヽ |/ | | || | | | ̄         |   ̄ | ||l | ||l      ノノ
    / ・  ┼  糸冬 \-| |  | | || |  |        l    | ||l | |「
   /.   ・  十   |    ヽ'‐-|  | | | | |  |     ー ノ    | ||l |  |
  /.    ・  d  フ|⌒)   |‐-、_| | | | || -──────   | ||l | |
  |.      ・  |   し |    | |」 | \| || ||l `---───'   | |l | | |
  |.      ・  |_l   ノ    | |   | ||l |   |  ::::::::::   /|」 || | | |
 |.      ・  十         |/    | || |‐、  |     ,-'´    | | | |
 |.      ・  | こ        |\    | |  `` ‐--''"´      |   l |
 |.      ・  __|_        > \  |    /     \
 |.      ・   |  |ヽ      |   `‐-、_   /       \‐、._
  |       ・   |ヽ        |       ``‐-、._  ヽ    \ `‐、._
  |   / / /  つ       /            ``‐┘    ヽ    \
   |  ・ ・ ・         /\                   /     \
   `‐、._______/    `‐- 、._            _, -'´        ヽ
9名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 01:50:44 ID:mvfYPMD90

  「この漫画、科学的に考えておかしくね?」

       ...........::::::           ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..... ....  ::::::
 ,,_,,.、,::::::::     ...................:::::::::::::::::::::::::::::::: ,、 -――-- 、_:::::::::::::::::::
 ´ ,. ''`''''‐-、、,_::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r'´         ヽ、::::::
 ー'ー;;ュ、z''´  , ‐`‐ 、___         /  そ  極  愚   ヽ‐'"'}
 r''´:i::::i|::|`'i'l'‐i 、,‐" ,.`‐-、,_       /    う   .っ   か   ヽ. /‐
 ::::::::i::::|::|! !|:::| |:`i';_''‐ 、_,、' `>、,,,_/     言  て  者    |´:::
 ::::::::i:::|::」 /'ー' ""  `''‐、_''ー'- 、,,__, |     う        は     |::::::
 i::::::::i::i´  _,,,,、、zz==ュ、,,,_`"''=‐ J゙l     わ              |::i: :
 i : : ::i::l ''ヾ´ {:!!:'-':::::::::!}i'ヾ'‐   ヽ ',                |:i: ::
 i .: : : i::l   ヽゝ' ;::::::;ノ,ノ、、`'     i ヽ              /:i :::
  i::.::.. :.i:', i   ``""´´         ! | ` 、           ,ィ':::i .:: .
 i:::::i:::i::::i:',ι             ! |    ``''''''フ,,,,,_,,.、 ‐'´/::::i ::: : :
. !.i:::::i::::::::i:',                   ! |      ´       /;:::i:::::i .:
 |.::::::::::::::::i:',                   ! |           ι |,':::i:::::i:::: :
 ゙;:::::::::::::::::i:',                ! l                 l!l:::l:::::l::::l:l:
  |::::::::::::::::::i:'、    ι      、、, ! ,!_,.、             l!l::i:::::i:::::i::i:
  ゙i::::::::::::::::::i::`、              `_´__           l!|::i:::i:i::::::::i::
  '       ヽ      -‐ '""`''''"""`'''‐-      '   ! ! !
10名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 01:52:12 ID:W9J1n5a80
241 名無しさんの次レスにご期待下さい sage 2008/08/11(月) 02:59:13 ID:PkS4VKhD0
・黄猿の服が再生している
人体は「ターミネーター2」の敵ターミネーターみたいに、ゲル化して再生したとしても、服まで再生するのか?
ターミネーターは服組織も一つとしていたから許せるとして、ワンピースのキャラクターに服まで身体の一部とした者がいただろうか?
10年も続けられたら覚えてなくても仕方ないから、あっても勘弁してくれw

・技名「ヤタノ鏡」
光攻撃ゆえに、鏡に反射とかなら分かるが、壁に反射?
もちろん壁にも一応反射はするが、反射率は極めて低い
まあ、それは強力な光と言うことで、無理やり納得しよう
しかし一つ納得できないことがある
なんで都合よく、始点と終点に、反射の壁が設置されているかと言うことだ
確率論からして、余りにも都合がよすぎる
これをご都合主義と解釈しないで、何と解釈する?

あと攻撃しなかったら何もなかったのに、攻撃して見つかって、やられてる
音の海賊も随分とバカな奴だ
弱い奴は隠れてろ

・光が人体を貫通
これもよく分からない
一応光には力学エネルギーは存在するのだが、それ以上に熱エネルギーが大部分を占めている
つまり貫通攻撃ではなく、燃焼攻撃による破壊の方が納得が出来るのだ
光の性質を変えれば出来ないこともないが、「効率的視点で見た場合、非常に無駄が多い」ことを考えて欲しい
だってお前は、光攻撃に特化したスペシャリストなんだろ?
相手の能力で熱エネルギーが効かない場合なら仕方ないが、そうじゃないのなら、熱エネルギーに依存するべきだ
全く無駄が多い
知能戦では弱点だらけの敵じゃないか

・小電伝虫
ようするに携帯電話か
便利な世界になったものだな
それにしても覚えられないのなら、説明書きのついたプレートでもつけとけ
光の性質どころか、携帯電話の使い方も分からないなんて本当に頭が悪い敵なんだなw

・「体は硬ェが肌から血も出る」
おい、ちょっと待て
サイボーグなんだろ
だったら、何故肌を曝け出す?
体が硬いということは、中に鉄でも仕込んでいるのか?
それよりも外側に鉄でも仕込んでいた方がダメージ少ないぞ
そういえば、こいつ、ワンピースの世界の最高の天才科学者が作ったサイボーグとか言ってたよな
こんなことも出来ないなんて何処が天才?

・「ゾロが増えた」
馬鹿馬鹿しいので、これはツッコミしません

・「ゴムゴムのギガントライフル」
明らかに体積以上に巨大化してる感じがしますが
どんだけ薄っぺらな、皮膚なんでしょう?
衝撃で風船のように割れたりしませんか?
11名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 01:55:11 ID:W9J1n5a80
664 名無しさんの次レスにご期待下さい sage 2008/08/25(月) 12:31:54 ID:tFqrvj/20
またクソマンガ
ダサい新キャラが出てきたな

相変わらずビームが地表に当たると爆発する滅茶苦茶設定は絶好調ですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

・「双子の兄弟かもしくはスーパーそっくり人形を改造したと考えるのが一番自然だな
いくらなんでも人間、そのものは作れない」
全然自然じゃねーよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
アホかこいつwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
クローン人間かもしんねーだろ
アホみたいに量産されてるならそれが自然だ
だいたいサイボーグ技術よりもクローン技術の方が先に完成してるほど、簡単な理論なんだよ
なんで、そっちに結びつかない?
脳の伝達と、機械を結ぶ技術なんて未だに研究段階だぞ
だいたい、お前らの海賊団にはメカニックと医者がいるんだろ
生物学の視点からも工学の視点からも、調べてみればいいだろ
こういう時に言うべきマスコットは何も言わないからな
それにしてもこれだけ技術が発達してるのに、飛行機がないんだもんな
レーザー兵器作れるのに、何で飛行機が作れないんだよ
マジで冷めるwwwwwwwwwwwwwww

・科学部隊隊長 ボディーガード 戦桃丸
あのさー、ここの箇所、意味分かんないんですけどwwwwwwwwwwwwwww
一部隊の隊長なんでしょ?
ようするに科学部隊のトップなんでしょ?
それなのに、なんでボディーガードなんてやってんの?
兼任ってやつ?
他に人材いないの?
だいたいベガパンクって奴の所属はどうなってるの?
ボディーガードよりは格上なんだよね?
ようするに、科学部隊っていう部署には所属してないってこと?
研究機関が他と独立してるのはいいんだけどさ、他の機関のトップをボディーガードにするって、どういうことよ?
人的資源の無駄だよ
それとも役職手当貰うために、やってもいないボディーガードをやってることにしてるのかな?
それなら理屈として理解できるけどさーw

・「必殺超煙星」
なんか推定・直径100m以上感覚で煙幕が出ているんですけど
これじゃ、自分達や他2組も煙に巻き込まれませんか?
16ページ目見てると、そんなに遠くまで逃げ切れてないように思えるんですけどねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

・「移動もさせない無駄だよ」
いいから早く撃てよ
テメェの技は光速なんだろ
どうせまた生き残るんだろ?
ゾロはゴキブリ並のしぶとさだからな
それにしてもゾロって本当に噛ませ犬だな
「俺は二度と負けないから」って言ってたの誰だっけ?

・「あんたの出る幕かい、冥王レイリー」
あのさー、お前の右足がゾロを直接踏んでるだろ
その右足でビーム(笑)撃てばいいんだろ
そう言えば、こいつ、携帯電話の使い方も知らないバカだったんだよな
本当にこういうバカ見てるとイライラする
黄猿は毎週、何かしらの頭の悪さを露呈するからねー
能力が強くても全然生かしきれてないのだから、雑魚キャラとしか見えない
それとレイリーは空気読め
12名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 01:56:06 ID:lIgkYEnKO
変に理屈っぽい漫画が増えたせいで、漫画と現実の区別を付けられない子供が増えたよな
13名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 01:57:25 ID:mvfYPMD90
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  |このスレは無事終了しました  |
  |                        |        
  |_____________|
    ∧_∧||
    ( ´∀`,||
    (   つΦ
    | | |
    (__)_)
14名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 01:57:34 ID:uGknFNIFO
少年誌の漫画に対してここまで本気になるのってどうなの
15名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 01:59:50 ID:mvfYPMD90
         /::::::::::| l:::::: :ヽ;: : ヽ: ヽ: : : :゙i: : : : : :i: ゙i: :
      ,':::/::,':.i:! ゙i::!:::: : ヽ: .:.゙、:..゙i、:.:.:::i:.:.: : :.:.:i.:.:i :
       l.:.:i.:.:i: i:.! ゙i:゙、:、::::゙、、:::゙i::::!l゙i:::::::i:::::.:::::::i::::i.:
        |: :i: :.i: :!l!  ゙、ヽ,.<ヾ`''" `' '´`i:!::::::::::::::i::::i:
        |.:.:i.:.:i.,._:,゙、  ヾ  ,,、===  |::::::::::::::i::::i  <1さん
       |::::i:::/‐'}''"ヽ   '´         !::::::::::::::i::::   気持ちよくオナニーできたようね♪
      l::i::〈 /. ,r''' i           |:::::::::::::::i::::   じゃ、いい子だから
      l!、:、! i. -'")l        ,./  |:::.:::::i::::::i:::   もう寝ましょうね♪
          ゙i l´ ,.-i l_,. -  ,. -'"    |.:.:.:.::i:::::::::::  あたしが添い寝してあげましょうか?
         / }ヽi:、  - ''´,,,.       |: : : :i::.:.:::.::  いい?
         ヽ. \l:i:ヽ  ゙"       ,,.|: : : :i:::.: : ::  何で?
          ヽ. l:!゙、-`ー--- 、 ,、-'"/!.:.: :.:i!::: : : :  恥ずかしいの?
           ゙ヽ、       ヾiヽ, |:::::::::!i::: : : :  もう照れちゃって♪
             /|゙'ヽ       / / |::::::::| l:::.:.:::  可愛いんだから
16名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 02:02:10 ID:J2/XzXtkO
少年向けに作られた漫画に大きなお友達が必死になってるようです
17名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 02:04:04 ID:9T4Zf9nF0
アンチどうこうじゃなく これ少年漫画ですよ・・
18名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 02:08:45 ID:W9J1n5a80
俺のこと叩いても構わんけどねw
まあ叩くなら感情論じゃなく論理で叩いてね
感情論で叩いても俺何とも思わないし
「あー信者が情に訴えて流れ変えたがってるわ」程度にしか思わないから
ていうかディベート好きの人間って感情論で流されない人間ってことくらいは理解しておいた方がいいよ
19名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 02:18:03 ID:AsY/UJnY0
>・「ゾロが増えた」
>馬鹿馬鹿しいので、これはツッコミしません



・・・!?
20名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 02:22:52 ID:J2/XzXtkO
“フィクションだから”

非科学的漫画に対し科学的に考える馬鹿にはこの一言で終了
21名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 02:26:10 ID:t2x3eD6gO
科学的にしおかすぎ
22名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 02:27:27 ID:6QIFR3Y60
ごちゃごちゃしすぎで今何をやってるのかわからない
23:2008/09/02(火) 02:28:18 ID:WvfXt2I/O
>>18さん頭イイんですね(^O^)/
僕でも見てて分かります。
24名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 02:33:45 ID:wUll0cVzO
科学的にはおかしいけど漫画学的には何らおかしくない
漫画学の勉強してから漫画語れ
25名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 02:49:19 ID:MxOnSSmgO
悪魔の実のがおかしいだろwwwwww
26名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 02:49:28 ID:t0U7JfB6O
かめはめはがなんででるの?って言うぐらいおろかなんだが
27名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 02:51:08 ID:JfX86seV0
ダメだ・・・もう我慢の限界・・・
もうね、理系の自分にはワンピなんて馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
文系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・

っつーことで退散しますわw あとは文系の諸君だけでやってくれやノシ
28名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 02:51:36 ID:lIgkYEnKO
そもそも漫画の中の人達は、あんな四角い枠の中で何やってんの?
29名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 02:52:52 ID:ak6s/ZUWO
おじさんも10年前は少年でねえ…
30名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 02:54:26 ID:dvO8MxCT0
何この人。頭おかしいのか。
31名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 02:54:47 ID:K6YggyuLO
>>1
漫画に何言ってんの?
バカなの?
アホなの?
空気読めないの?
奇をてらってるの?
そんな事言うなら一話で主人公の腕がゴムみたいに伸びた時点で言えよクズ
糞スレ立てんなゴミが
32名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 02:55:28 ID:lIgkYEnKO
ちゃんと敗走宣言する人、初めて見た
33名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 02:55:46 ID:UZxUgwVyO
とりあえず>>1がこのスレを立てた無謀すぎる勇気は評価していいと思ってる

あまりにも愚かすぎて逆に畏怖の念を感じる
34名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 02:59:59 ID:6tYbHD3K0
長文書く熱意を他に向けろやwwwww
35名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 03:09:36 ID:BpXTrLHTO
>>1
漫画に突っ込み入れるのもどうかと思うけどワロタw
これどこのスレ?
36名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 03:17:02 ID:W9J1n5a80
145 名無しさんの次レスにご期待下さい sage 2008/08/04(月) 20:18:27 ID:RgxzfCAr0
黄猿のような肉体的に極めて硬質と思われる強キャラですら、空気震動(音)で切断できるのか?
もう刀剣なんていらないな
だいたい、どんな理屈で空気震動(音)で対象物が爆発するんだ?
爆発の大きさもあるが、起爆の理論がさっぱり分からない
だいたい頭や首ではなく、手を切断なんて、随分と優しいキャラですね

あとビームの話だが、対象物(地面)に接触すると爆発する理屈が分からない
硝酸カリウムなどが含まれた土壌なのか?

あともう一つ
そのビームも走って避けるルフィ海賊団のメンバー達
これなら黄猿の光速蹴り(笑)も簡単に避けられますね
37名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 03:19:06 ID:W9J1n5a80
能力マンガは数多くあるけど、このマンガの非科学的な出来具合の悪さは異常
まだブラックキャットや東京アンダーグラウンドの方が完成度高かった
38名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 03:19:34 ID:9T4Zf9nF0
ワンピ大好きなんだな
39名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 03:20:07 ID:W9J1n5a80
>>26
別に科学的根拠を売りにしてなかったら、どんなバトルマンガでも俺は気にしないけど
ドラゴンボールの気や、ハンターハンターの念、ナルトのチャクラ
この辺りなら、実際に存在しないエネルギーなわけだから、そのエネルギーが例え無尽蔵だとしても、構わないと思う
でもワンピースは違う
あれはゴムだとか光だとか冷凍だとか磁力だとか、科学現象を基盤にしてバトルを展開させてる
だったら最低限の科学的ルールは守れと言いたい
頼むから俺にツッコミ入れさせないマンガを作ってくれwwwwwwwwwwwwwww
40名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 03:20:34 ID:b1rJvo/KO
あまりに真剣に考察してる>>1に驚愕。普通にファンより読み込んでるしw

凄いけどさ、頭いいなって思うけどさ、でもさ、これ…漫画じゃあんw
41名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 03:21:09 ID:W9J1n5a80
ドラゴンボールって気を基にしたエネルギーでしょ
力学エネルギーか熱エネルギーのどれかだとは思う(あるいは両方)けど
それがどのような構成比かは書かれてない
だから俺には分からない
でもワンピースは爆発や燃焼、冷凍など、科学的根拠でバトルしてる
42名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 03:21:34 ID:HR9QAyH40
ルフィ=ゴム人間≠ゴム
黄猿=光人間≠光

とかで説明つきそ
43名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 03:22:54 ID:6nc+T+yvO
>>39
辛いことがあったんだな。話聞いてやるぞ。
44名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 03:23:20 ID:W9J1n5a80
ワンピースの島って、みんな共通して小粒なんだよな
八丈島よりも小さいとしか思えない島ばかり
そのくせ、やけに経済的に確立してて、自力で独自技術持ってる島ばかり
だいたい技術開発はいいとしても、それを運搬するルートはどうなってるんだよ
外資を集めない状態で経済確立できてるとでも言いたいの?
島の中だけで経済交流するなら、ありとあらゆる技術を、それなりに揃えておかないと不可能だぞ
それが首都レベルの大きな都市ならまだしも、村レベルの島でそれが可能とでも言うのか?
どんだけ各島でミクロ経済が浸透してるんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
マジでワンピースの島は、どれもが独立国家を成すだけの経済力持ってる
よくそれで、世界政府なんて設定作って、上手くまとまったものだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

そういえばワンピースの世界って都市レベルの大都市ないんだよなーw
でも軍事開発は結構頑張ってる
単純産業だけで先端技術が必要とされる軍事開発を続けていけるのか?

それに世界政府は軍事力持ってるけど、戦う対象は海賊だけに限定されてるんだろ?
だって世界統治出来ちゃってるんだからさ
そして民衆も海賊の存在にメリットは感じてないし、デメリットでしかないマイナス要素としか思ってない存在だろ?
だったら世界政府は海賊滅ぼせっていう世論が強まるはず
なのに具体的な巨大海賊勢力を倒したなんていう功績は余りない
ゴールドロジャーだって自首してきたから捕まえられたと言う不甲斐なさ
もう本当に存在意義を問いたいよ
訳がわからん
45名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 03:24:30 ID:W9J1n5a80
506 名無しさんの次レスにご期待下さい sage 2008/08/19(火) 23:00:50 ID:MHLcUhMx0
>>503
人間並みの知能を持ってる時点でそれは無いだろ 例え人間が奇病で魚になったとしても家畜扱いはされんぞ
寧ろその考えは黒人差別とかに近い

小さい人間がでかい人間と対等に付き合ったとしてなんの政治的問題があるんだよw

そんな疑問を持つのはお前だけじゃないだろうかね? まあ糞漫画だけどねww


507 名無しさんの次レスにご期待下さい sage 2008/08/19(火) 23:11:00 ID:HcHBwSnS0
>>506
黒人は遺伝子学的に人間なんだよ
人間のDNA持ってたら人間
人間のDNA持ってなかったら動物
それでいい
でも魚人や人魚は半分は魚種なんだろ?
もう半分の遺伝子が人間と違ってる時点で人間じゃない
そもそも人間並みの知能って言うけど、知能があったから何?
人間に限らず、違う種の動物同士が共存する例ってあるか?
ペットとかは違う、本当の意味での共存
つまり人間と魚人が子供を作ったりするのか?
言葉が通じれば知能が高いって?
それもまた違うな
俺の家の猫だって少しくらいは人間の言うこと理解してるからな
つまり人間は人間とでしか共存できない

>小さい人間がでかい人間と対等に付き合ったとしてなんの政治的問題があるんだよw
パワーバランスの問題
統計学の理論だと、人間よりも巨人の方が圧倒的なパワーを持っているんだろ
それに脳も大きければそれだけ、統計学として知能指数も高いはずだ
なのになんで、巨人はそんなに頭が悪く、無力な人間と共存する?
お前はアリと共存できるか?
アリと政治的対等な関係気づけるか?
さっきも言ったけど、あれだけ大きさ違う時点で全く別の生き物
46名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 03:26:10 ID:W9J1n5a80
510 名無しさんの次レスにご期待下さい sage 2008/08/19(火) 23:57:17 ID:KUpdaPvA0
しかし一応筋は通ってるでもだ

>>507の考えには賛同しかねるな
巨人がそんな頭が良い描写は出てないし、知能ではほぼ同一と見れるが
それなら共存というか敵対をしなくてもおかしくは無いはず


511 名無しさんの次レスにご期待下さい sage 2008/08/20(水) 00:35:46 ID:b2VgGFTb0
>>510
脳みそも大きいだろうから、人間と同格理論を肯定するなら、当然として知能指数も高いのではないかと思っただけ
俺は巨人族が人間に思えないから、人間の脳構造とは違うという理論で蹴飛ばされても、納得できるけど
でも巨人族が人間と同じと思っている人は、それをどのような意味で解釈してるのかと疑問に思ったわけ

あと敵対しなくてもおかしくないはずって、あなたは言うけどさ
あれだけ見た目違ったら、やっぱりインベーダーだよ、宇宙人だよ
だって人間は、星の全ての土地を自分達の領土・国家だと言って主張してきてるわけだろ
巨人族にとって、自分達とは違う生物に全ての土地を支配されたら面白くないだろ
戦争だって起きるだろ
これが巨人同士の意見の違いなら、どこかで落とし所がつくだろうけどさ
違う生物っていう時点で、観賞用か、食用かの、どちらでしかない訳だよ
それは人間に限らず、全ての生物が潜在意識として持ってる
領土よりも領海求めてきそうな魚人・人魚とはまた違うのかもしれないけど、
同じ地上で生活してる人間と巨人族はやっぱり衝突起きるのが自然でしょうな
47名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 03:27:23 ID:hTa7sPA2O
「漫画だから」 って言い出したら終りだな。

擁護しきれなくなったか。

まあ、尾田は高卒だから科学に疎いのはしょうがない。
48名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 03:27:53 ID:W9J1n5a80
544 名無しさんの次レスにご期待下さい sage 2008/08/22(金) 05:41:43 ID:Z8WDtap70
まあ格闘ゲームの世界でも、負けたときは絶対にもう負けないって思うけど、また負けたりするからね
物語上、雑魚含めて、「割と強い部類」に入っていれば、とりあえず強いキャラのポジションでいられるような感覚
まあ精神年齢低い主役を引き立たせるための噛ませ犬としては必要要員なのかもしれない
戦闘だけが取り得の彼が、負ける噛ませ犬であることに、多くの人たちに存在意義を問われるのは仕方のないことだと思いますけどね
精神年齢低いあの海賊団の中で戦闘力ナンバー2ということで一応面目は保っていますけど、彼が倒すことの出来た敵たちは大して強くもない奴らばかりなのですよね
少なくともサンジよりは弱いと思える敵たちばかり
ようするにサンジが戦っても勝てると思える敵達しかいないわけですよ
信者達はゾロは戦闘で役に立つ大事なキャラクターとでも思ってるわけでしょうけど本当に戦闘だけじゃないですか
サンジは料理作れますけど、ゾロなんて戦闘以外は何も取り得がないですからね
将棋で言うと飛車と角くらいのどっちが優れてるのか何とも言えない戦闘力ですよ
まあ古株補正と言うことで懸賞金だけは高いみたいですけど
兵糧攻めは兵法の基本なので、サンジの方がゾロよりも懸賞金高くするべきだなと思いますねwwwwwwwwwwwwwwwww
49名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 03:34:33 ID:6nc+T+yvO
科学振りかざしてるけど何なの?
論文書いたことあんの?
句読点もろくに使えないの?
適切な一文の長さも知らないの?
ガキなの?
死ぬの?
50名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 03:39:16 ID:MtWcIH3pO
このスレに来て、フランキーがただコーラを好きなだけで炭酸ならなんでも良いって事にやっと気付きました。
51名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 03:47:29 ID:hTa7sPA2O
>>49
それは低学歴(高卒)の尾田っちに対する皮肉ですね。
分かります。
52名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 03:50:19 ID:XLpVJEPXO
つーか漫画じゃん

楽しけりゃそれでよし

>1みたいなこといったら
金髪の高校球児
ロボット系 略
はみんな非科学的で非現実的だね
53名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 03:58:15 ID:TclBhHe30
テニプリがぎりぎり科学的に説明できるレベルだと思っている
54名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 03:58:19 ID:p+Z3yUXp0

嬉々としすぎでわびしい。誰か構ってあげれば。
55名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 04:16:42 ID:E3qrMQHaO
おまえは漫画に何を求めてるの?
科学の本でも読んでればいいじゃん。
56名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 04:20:32 ID:2oGcczDOO
漫画に科学的にケチつけてどうすんのw
57名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 04:41:43 ID:kBxfryDnO
話す相手がいないから、ここに書き込んだのかな

友人、恋人が出来ないタイプの人間だね
58名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 04:46:10 ID:W1v3UzpHO
>>57
自身を否定すんなw
59名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 04:50:48 ID:iBvCP8K/O
>>58
自演乙
60名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 04:54:23 ID:k2iZ6j+m0
>>58
悔しいからってわざわざ携帯に切り替えてまで書き込むな
61名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 05:06:53 ID:J3394HMZO
ご覧の通り馬鹿だらけ
62名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 05:07:45 ID:lUeHoYgrO
あれ?ワンピっていつから科学的なバトルマンガになってたの?

63名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 05:23:42 ID:iBvCP8K/O
黄猿も光速は勿論出せるが光速で移動したら自分で制御できんからわざと遅くしてんだよ
黄猿が最後ピンチになったとき最高速度だ!っつって宇宙飛び出しちゃって勝ちだろ
64名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 07:09:47 ID:BVCNFbxs0
1話目から科学的におかしいだろ
ゴムになるんだぞ
65名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 07:28:30 ID:zaI1Pz76O
ワンピースに科学的な所なんてあったか?
66名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 08:31:15 ID:rolGomWb0
>>1のいってることは正しいよ
はまってる人たちには悪いけど
頭の良い人はワンピースなんて失笑ものでしかない
いちいち突っ込んでたら疲れるから読んでない人が多い
科学を舐めないで貰いたいよ
劣等な奴らには神漫画(笑)なんだろうけど(笑)
ていれべるな漫画でしかない。>>1や俺みたいに頭の良い人間にとっては
ルルーシュとか騒いでるような腐女子も既に見限ってるよ
馬鹿
67名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 09:29:15 ID:WVlMLtSIO
少年漫画に科学を求めるのはラーメン屋でフランス料理を注文するくらい滑稽
68名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 10:00:02 ID:KaAsV2p60
ワンピースにおける科学って、読んでて引っかかるくらい違和感覚えるから困る。
「ありえねーだろー。ははは」、って笑い飛ばせるくらい突拍子もない科学ならいいんだけど、
ごく基本的な物理法則において、
「なんでこうなるの? え? おかしくね?」って読む手が止まるから、話に差し障る。
69名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 10:23:47 ID:Qug56Cew0
>>1こいつ頭良いな
70名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 10:56:26 ID:Nr5lIjeAO
ベガバンクが全ての謎を解いてくれます
71名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 12:01:04 ID:18IO+2En0
尾田自身は科学的だと思ってそうだよなwwキャラに言わせてるセリフからして
あんま頭良さそうじゃないし。
72名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 13:15:30 ID:UNxfJCUxO
ヤタノカガミに関してはシャボン玉に反射してるってことで
てゆうか漫画に科学…非現実を描いてる漫画に科学を持ち出すな
73名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 14:12:23 ID:yFFUjv6yO
馬鹿共が
尾田がそんな難しい事考えられると本気で思ってるのか?
74名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 14:17:33 ID:YKAQaLNj0
単発スレを立ててることには誰も突っ込まないんだな
75名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 14:19:02 ID:18IO+2En0
「ゴムだから雷効かない」みたいな科学に則したオチを描いたりして織り交ぜるからややこしいのかね。
76名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 14:27:30 ID:ItArxQRkO
はぁ?


こういうマンガ読みながら科学的におかしいとか
物理法則に合わないとか
青筋たてて必死にカキコしてるヤツ


気持ちわるいんだよ…
77名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 14:30:53 ID:iESWZtOKO
漫画だから現実と一緒である必要はないけど、ある程度のリアリティをもたせた方がより面白くはなるよね。
78名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 14:33:00 ID:ZCHzSm+B0
>>1
気持ち悪いよ。さすがに。だって漫画だよ?一体どうしたの?>>1暇過ぎでしょ。

納得できないならさ、そんなくだらない漫画なんて読まないで物理の勉強でもしてれば?

みんなね、漫画だと思って割り切って読んでるんだよ?わかったかい?
79名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 14:33:28 ID:Ha+SYtNGO
しょせん子供向けの漫画

ガキが科学やらなんやら細かいこと考えるわけないだろwww

嫌なら読むなwww

80名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 14:35:29 ID:xEDooLuO0
コーラで船動かしたり
至近距離でレーザーくらってもギャクいって生きてたり

まぁギャグ漫画なんだからいいか
と思いたいけど


命についていろいろいいだすから始末が悪い
81名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 14:36:32 ID:pTscGZiyO
ならば科学的な漫画ほどつまらんものはないだろ
82名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 14:37:39 ID:J2/XzXtkO
>>1もある意味馬鹿
83名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 14:37:50 ID:3iSTr57I0
ワロタ
釣られ過ぎだろ
84名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 14:39:08 ID:QWM/n2Rs0
ギャグ漫画ならギャグ漫画らしくバトルも全部根性のゴリ押しでいいのに

ゴムだから雷きかないとかよくわからん天候棒とかで中途半端に科学だすからおかしくなるんだよ。
85名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 14:44:01 ID:LTqJyfuaO
>>1
の存在意義を科学的に立証してくれ
86名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 14:49:52 ID:DL7Ax7590
くまの上半身がありえない
逆さまにしたイカリみたいだ
87名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 14:54:43 ID:hOmKBBGeO
だってくまは改造ロボ人間だもん
88名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 14:55:20 ID:9+v6ir8m0
お前ら、一回キン肉マンでゆで理論を見てみろ
89名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 14:56:23 ID:3iSTr57I0
お前らやっぱみんな頭おかしいわw
90名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 15:01:27 ID:zwkmHroqO
>>1
そもそも前提が間違ってるからなぁ
これが疑似地球のパラレルワールドならまだしも、現実から掛け離れた全く違う世界
デスノやテニプリやドラえもんみたいな疑似現世なら>>1に同意する部分もある
が、宇宙で呼吸出来たり悪魔の実があったりもう完全な別世界
現実とワンピ世界で光や科学や分子の構成比率が同じだと証明できればまだ説得
力もあるが、何もない
他にも巨人や魚人のDNAが人間と違うから人間ではない。
とか言ってるが、あの世界にDNAがあるかも分からない
DNAがあったとして構成比率の違いで人間の定義が変わる世界だと描写されて
るわけでもない
人種の違いや種族の違いで争いがなかったと描いてあるわけでもない
91名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 15:03:56 ID:6tYbHD3K0
>>90
同意。ファンタジー漫画に科学とか言ってもなぁ

DBの世界で犬が国王だったり豚が喋ってたりするのにはどう思うんだろ?
92名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 15:05:17 ID:3iSTr57I0
中2ごっこかよ!
93名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 15:10:53 ID:QWM/n2Rs0
>>88
キン肉マンぐらい突き抜けてくれたら何も言わないだろw
ワンピはなんか中途半端
94名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 15:13:53 ID:2e0cF1xUO
>>1には上条や綾峰あたりをお勧めする
95名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 15:19:13 ID:hOmKBBGeO
人が空想できる全ての出来事は起こりうる現実である
漫画家 尾田栄一郎
96名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 15:24:54 ID:18IO+2En0

ナミ「そうか!漫画だから雷が効かないのか!」

どどん
97名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 15:35:20 ID:JcCPQ0jw0
ゴムゴムの飛行機ー、ラフテルまで一直線

>>1を馬鹿にするやつは、こういう展開でも文句いうなよw

科学的な整合性はどうでもいいが、科学レベルの整合性は大事
サイボーグがでてきたら、飛行機やロケットは?って当然なる
98名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 15:41:13 ID:uet5Baja0
漫画に対して科学でどうこう行ってる1が痛い子WWWW
嫌なら読まなければいいだけ、頭の病人乙
99名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 15:44:52 ID:18IO+2En0
これが信者という病気か。
100名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 15:46:09 ID:3iSTr57I0
>>75
> 「ゴムだから雷効かない」みたいな科学に則したオチ
101名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 15:47:53 ID:NSzP262VO
アンチは追い込まれすぎ
102名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 15:47:57 ID:mEFZWsQvO
科学的ww
103名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 15:51:41 ID:tYgo3nVK0
さすがにこれ立てたのアンチじゃなくただのリアでしょ
アンチの旗色悪くなるだけのスレタイじゃん
104名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 15:56:51 ID:v7jKwsuy0
俺の考えた素晴らしいスレはスレ立て規制ではねられるのにこんなクソスレが
日々量産されていく不条理。
105名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 15:57:27 ID:3iSTr57I0
>>103
いわゆる「釣り」や「ネタ」とは考えないのか?
106名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 15:59:05 ID:v7jKwsuy0
このスレの>>1には本気の臭いを感じる。
107名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 15:59:59 ID:18IO+2En0
「ゴムだから〜」「背骨はS字」

実は科学でどうこう言ってるのは尾田でした。
108名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 16:03:33 ID:qMuHyCBT0
マンガで科学的(笑)とかマジにいってる>>1おかしすぎwwww
109名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 16:08:46 ID:v7jKwsuy0
>>88
まず、超人タッグトーナメント編の舞台を思い出して頂きたい。
舞台は富士のすそ野に突如出現したトーナメントマウンテンで行われました。トーナメントマウンテンは富士山と瓜二つと形容されることから、標高は富士山と同じく3776mであると確認されます。
そしてトーナメントマウンテンの形状ですが、その片側が垂直に切り立った崖になっており、その壁面にボックスが7つ配され中にリングが用意されています。
ここで問題となるのがボックスのサイズです。一見一辺数mの立方体のように見えますが、これはトーナメントマウンテンの壁面にあることを忘れてはなりません。トーナメントマウンテンが富士山と同じサイズである以上、このボックスは一辺500〜600mはあるのです。
よって内部のリングも400m四方程度はある巨大リングなのであります。
このような巨大リングである以上、闘っている超人たちも通常の大きさではありません。忘れている人も多かろうと思われますが、超人は巨大化できるのです。つまり超人たちは通常の約50倍ほどのサイズに巨大化して闘っていることは明白なのであります。
これを補強する証拠として、決勝戦ザ・マシンガンズ対ヘル・ミッショネルズ戦で出現した前方後円墳(アポロン・ウィンドウ)が挙げられます。
これを指してテリーマンは「仁徳天皇稜クラスの巨大前方後円墳」と述べています。しかしながら実際出現したアポロン・ウィンドウは差し渡し10mほどにしか見えず、巨大墳と呼ぶには小さすぎると思われた人もいるでしょう。
しかしこれはキン肉マンを通常サイズの身長185cmと考えるからそう誤認してしまうのであり、50倍に巨大化しているのならばアポロン・ウィンドウのサイズも50倍、つまり500mとなり、墳長486mの仁徳天皇稜とピタリと一致するのであります。
これらからテリーマンのセリフは全く正確なものであり、同時に超人たちは巨大化しているということが証明されます。
110109つづき:2008/09/02(火) 16:09:55 ID:v7jKwsuy0
次に巨大化した超人の質量に関してです。
身長が50倍に巨大化したなら体重はその3乗・125000倍となり、体重90kgのキン肉マンは1125tとなるのでしょうか。
いえ、そんなことはありえません。落下速度に関するニュートン力学をご存知の方ならば、質量保存の法則は承知であろうと思われます。体積は大きくすることは出来ても、質量を増やすことは不可能です。
よって巨大化したといえども体重に変化はありません。もちろん巨大化する体積分周囲の空気などは取り込んでいるのでしょうが、それを入れても巨大化した超人は体積に比して重量は非常に軽い、ということは物理的に明白です。
このことを補強する証拠を挙げます。
ニューマシンガンズ対はぐれ悪魔超人コンビ戦に於いて、腕を振って起こした風ていどに超人がやすやすと吹き飛ばされたこと
ザ・マシンガンズ対ヘル・ミッショネルズ戦に於いて、マッスルドッキングが落下するまでに長々としゃべれる時間があったこと
これらを見れば、彼らが「空気を詰めた風船」状態であることは容易に確認できます。
111名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 16:10:29 ID:3iSTr57I0
これコピペ?
112110つづき:2008/09/02(火) 16:10:48 ID:v7jKwsuy0
ここまでくれば当初の目的である「重量によって落下速度が変わる」ことは証明されたも同然です。
「空気を詰めた風船」と「鉄の鎧を着せた風船」。どちらが早く落ちるかなど実験の必要すらないでしょう。
以上から、超人師弟コンビ対ヘル・ミッショネルズ戦におけるネプチューンマンの行動は理論的かつ
物理学的に完璧なものであり、上記のように完璧な状況証拠がいくつもあるにもかかわらず「完璧長超人は
ピサの斜塔実験もご存知ない」「所詮ゆでたまごは高卒ドキュソ」などという発言をした者たちは自分の浅はかな知識をひけらかす下等超人どもなのであります。
彼らには即刻そのマスクを取って猛省し、謝罪のバラとともに我が完璧超人本部に郵送することを要求するものであります。
                   完璧超人N氏による完璧理論より抜粋
113名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 16:11:35 ID:3iSTr57I0
すごいな。愛されてる作品だからこそ
こんな長文コピペが出来るんだろうな
114名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 16:15:28 ID:18IO+2En0
キン肉まんは命の大切さがどうのとか、お涙頂戴で語らせないから比べる神経が
分からないwどっちもギャグ漫画ってことでいいかね?
115名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 16:17:35 ID:zwkmHroqO
>>107
それはあの世界でゴムが電気を通さない事と背骨がS
字である事を説明する事にはなっても
現実と完全に同じ論理と証明する事にはならんだろ
尾田の頭の中の科学が現実と同じと考える方が無理がある
アインシュタインや物理学者や医者や機械工学学んだ
奴がファンタジー漫画描けばいいのになw
116名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 16:20:31 ID:QtSnLhNe0
<<1
見るの止めれば?
117名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 16:20:42 ID:3iSTr57I0
>>114
なつやすみの しゅくだいは おわりましたか? ^^
118名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 16:23:52 ID:2wARraZx0
>>1
ワンピの世界のコーラが、俺たちの飲んでいるコーラと同じなんて説明あった?
119名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 16:25:21 ID:18IO+2En0
>>115
知識をひけらかしすぎたら駄目だけど、そういう下地がキッチリしている
奴が描いたら当然差が出てくるだろうな。科学の実験とかも演者のプレゼンが
うまければ面白いもんな。
120名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 16:34:20 ID:zwkmHroqO
>>119
そりゃそうだけど現実をはみ出せないファンタジー漫
画を魅力的にするなら相当な下地がないとな
まぁ物理とか科学とか数学は現実の理論や証明だけで
も十分不思議な演出や現象生み出せるけどね
>>1が引っ掛かってるのも現実の理論に似てるのに粗
がデカすぎたり、中途半端な使い方や解釈で違和感や
不快感を覚えたからだろうし
121名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 16:35:19 ID:3iSTr57I0
>>119
お前、何か知識的な事に対するコンプレックスが強そうだな。
だから「これは科学的に正しい」という権威に弱いんだろ。
それによって得られる満足感が好きなんだな。
詐欺に騙されないように注意しろよ。マジで。
122名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 16:36:08 ID:v7jKwsuy0
>>120
>現実の理論に似てるのに粗がデカすぎたり

コーラ飲んでビーム出すのが現実の理論に似てる……?
123名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 16:37:52 ID:18IO+2En0
>>121
「これは科学的に正しい」という権威?
君のコンプレックスを俺に投影しないでくれないか。
124名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 16:41:45 ID:3iSTr57I0
>>123
簡単に言うと、よく出来た手品ショーと
演出や現象面だけ見るとさほどでもない科学実験ショーを見た場合に
後者の方を「科学的」という事によって高く評価しそうって事。
そうなると、もっともらしい説明のついた詐欺商品なんかにも金を出しそうだなと。
125名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 16:45:20 ID:9hUPbghUO
>>122
なんかツボったw
126名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 16:46:09 ID:18IO+2En0
>>124
手品も科学ですよ?よく出来た科学実験は手品的にプレゼンしたりもする。
『権威』ってのはコンプレックスゆえの発想かい?
127名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 16:50:46 ID:v7jKwsuy0
脳のつくりとかの遺伝的な要素によって、フィクションと現実の区別を
つけられない人っているらしいね。例え話が理解できなかったりするタイプ。
128名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 16:56:43 ID:3iSTr57I0
>>126
ほう。一応、手品ショーを「こんなのタネがあるだろwww」なんて具合にこき下ろさない程度の分別はありましたか。
これはお見それしました。
129名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 16:58:09 ID:18IO+2En0
>>128
で、何で『権威』に思えたの?コンプ?
130名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 17:00:10 ID:zwkmHroqO
>>122
わざわざそこだけ抜き出すのか

一応返すが、ビームは出てない
衝撃波というか強烈な風だろあれは

んで一応コーラにも熱量はあるからエネルギーを動力
に変換して動いてるんだからガソリンや軽油と理屈は
ほぼ同じ
ただあの世界のコーラが異常な熱量もってるのかもし
れんし、化学反応起こすようなシステムが体内に存在
してるのかもしれない

こう考えれば似てなくもないだろ
理屈は似てても現実とは違うってだけ
131名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 17:02:35 ID:3iSTr57I0
>>129
下地が違うようなので説明しても通じないと思います
132名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 17:03:47 ID:v7jKwsuy0
>>130
そうやって科学的っぽく説明できるんなら「コーラ飲んでビーム(衝撃波
でもなんでもいいけど)出す」ってことに問題ないって話であって、ケチ
つける必要ないじゃん。
133名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 17:06:03 ID:v7jKwsuy0
>>131
そもそも>>119の「科学の実験とかも演者のプレゼンがうまければ
面白いもんな。」って権威とか全然関係なくね?

プレゼンの上手い実験もプレゼンの下手な実験も科学的であることに
違いはないだろ? 上手い手品の方が下手な手品より面白いという話と
何ら変わりはない。
134名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 17:08:24 ID:zwkmHroqO
>>132がおれのレスの何に文句言いたいのか分からない
漫画科学に対して別にケチつけてないんだが
135名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 17:10:10 ID:18IO+2En0
>>133
もう守りに入っちゃったみたいだからそっとしておこう。
136名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 17:11:36 ID:3iSTr57I0
>>75
> 75 :名無しさんの次レスにご期待下さい [sage] :2008/09/02(火) 14:19:02 ID:18IO+2En0 (2/11)
> 「ゴムだから雷効かない」みたいな科学に則したオチ
137名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 17:15:22 ID:v7jKwsuy0
>>134

>>120
>>1が引っ掛かってるのも現実の理論に似てるのに粗
>がデカすぎたり、中途半端な使い方や解釈で違和感や
>不快感を覚えたからだろうし
138名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 17:16:16 ID:18IO+2En0
ゴムに絶縁性があるということに則して尾田が描いてるわけだが?
139名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 17:16:19 ID:3iSTr57I0
>>133
ちょっと話がずれるが・・。
>>119の1文目は、
「知識の裏付けがしっかりしてる人の作品は
そうでない人の作品よりも優れた部分が出る」という事を言っているわけだが、
2文目は2つの場合に対応した例の比較ではないので、1文目の補強になっていないよね。
140名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 17:19:40 ID:18IO+2En0
そりゃあ表現力あるって前提で、下地があるってのと無いってのはどっちがいいんだい?

どっちかしか持ってないみたいな女々しい極論じゃあるまいし。
141名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 17:20:41 ID:zwkmHroqO
>>137
>>120の後半は>>1の立場に立ってみたレスなのが分からなかった?
142名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 17:20:46 ID:e9FbZ9c00
現実と漫画の区別くらいつけろよ自称理系
悪魔の実だとかいってる漫画に 科学(笑) を持ち込むなんてどんだけゆとりだよ
143名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 17:21:33 ID:v7jKwsuy0
>>139
>知識の裏付けがしっかりしてる人の作品は
>そうでない人の作品よりも優れた部分が出る

権威とか関係なく実際そうなんじゃね?描こうとする対象について
よく知ってる人の方が、よく知らない人より面白いものを作れる可能性は
高い。
知識をひけらかすような内容だったり、プレゼンのやり方がまずければ
そうならない場合もあるけど。

仮に「権威を盲目的にありがたがる人」だったら内容に関係なく「詳しい人が
書いてる」ってことだけで面白い物だと決めてしまうから単なる知識のひけらかし
だろうとプレゼン下手だろうと関係ないかもしれないが。
144名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 17:30:57 ID:NSzP262VO
>>1みたいにいちいち突っ込む馬鹿がたくさんいたら漫画描けないよ
まあそんな馬鹿滅にいないが。
145名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 17:31:28 ID:t0Ch3zIRO
あげればキリがないが、パラサイトイヴという
理系の東北大院生が書いた小説も、ミトコンドリアが自我を持って
人間を乗っとろうとする話だったし、学歴は関係ないな(笑)
146名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 17:34:33 ID:t0Ch3zIRO
>>1に対して
インテリジェントデザイン案は科学的代替案であるか?と問うたら
科学の手続きを経ていないから「論証不能」と間違いなく答える。
上記の点を引用すればワンピも、神話を参照しつつ理論を構築した
神話学ないし神話を対象とする科学的学問とは
疑わしい文芸学であると答えればなんら問題はないのだ。
147名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 17:37:45 ID:JcCPQ0jw0
ゴムゴムの飛行機 ぶーん
148名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 17:39:50 ID:18IO+2En0
ゴムゴムのロケットやってるじゃんルフィ
149名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 17:56:12 ID:NSzP262VO
>>1『ゴムゴムの〜〜科学的におかしすぎ〜!!』


尾田『で?』
150名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 17:59:59 ID:18IO+2En0

ガバング「サイボーグは作れますが、飛行機は難しすぎる。」
151名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 18:00:10 ID:JcCPQ0jw0
ゴムゴムの飛行船は、できそうか

ラフテルに一番乗りだぜー

152名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 18:12:21 ID:NSzP262VO
子供『飛行機出せよ!!』


尾田『飛行機で着いたら空賊王じゃん(ホジホジ)』
153名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 18:12:30 ID:xLwmDVb90
創作物に何言ってるわけ?馬鹿なの?死ぬの?
154名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 18:19:26 ID:JcCPQ0jw0
ゴムゴムのムチ(音速超えパンチ)

尾田、バギをパクらねえかなあ
155名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 19:28:18 ID:k2iZ6j+m0
>>1さんはポケモンにでてくる理科系の男みたいな感じ?
156名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 19:32:05 ID:b0E5WoxVO
マンガは科学教材なのか?
157名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 19:36:23 ID:ZJlRpPW/O
>>154
バギって?バギー?それても真空呪文?
158名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 19:46:07 ID:nUuIPFD4O
…なんか凄い馬鹿だな>>1

久し振りに満塁ホームラン級の馬鹿を見た
159名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 19:59:01 ID:zaI1Pz76O
骨風船は固いwwwwwwwwwwwwwwwww
160名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 19:59:20 ID:JcCPQ0jw0
>>157
バギじゃなくてバキだったわ

ムチの先は音速を超えるスピードが出るんだと
音速超えのスピードと、海楼石しこんだナックルでもあれば
ルフィでもロギア系に勝てると思う
161名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 20:09:45 ID:Ia9QrZxfO
漫画に科学的におかしいとかなんちゃらって文句つけてどーするんさwそんな事気にしてたら漫画つまらなそ。科学的におかしくない漫画ほうが圧倒的に少ないでしょw
162名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 20:12:19 ID:33SkA61s0
>>161
とりあえず改行覚えて出直して来いw
163名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 20:15:16 ID:GWdigJiaO
>>1
お前頭良いけど馬鹿だな
164名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 20:18:11 ID:LlN8x4710
フィクションだから何をやっても許されるというのは間違い

漫画だから科学的におかしくてもいいというのは間違い

基本は間違ってはいけない

間違ってもいいのは間違っていますよという説明があった時のみ

なるべくなら事前に 叙述のテクニックで事後でもいいけどそれはテクニックがある時のみ

何故なら

作者と読者の間の共通理解は物理科学しかないんだから

それを無視して勝手にやるとそれを理解できるのは作者しかいなくなる

だから説明が必要になる

能力漫画で能力の設定について一切説明していないという漫画はないのがその証拠

物理を無視したら無視した事および無視の具合について説明しなければならない

フィクションこそ物理学に精通してないといけないんだよ

ノンフィクションなら説明しなくていいわけだからね

バカはそこがわかってない
165名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 20:22:12 ID:2kLjK+Hn0
韓国人の血は汚いから、付き合ってはいけない。
結婚すると子供がいじめられる。
166名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 20:23:33 ID:nUuIPFD4O
>164


物理じゃなくて数学だろ
167名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 20:24:23 ID:18IO+2En0
盲信者には意味の無いお話。
168名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 20:25:47 ID:2e0cF1xUO
>>166
数学だって厳密に同じかはわからんぞ
169名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 20:25:58 ID:btmz3EL80
ワンピには説得力が全然ないのが問題
何の説明も伏線もな、くいきなり新技で勝つから読者は「!?」ってなる
170名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 20:26:44 ID:btmz3EL80
句読点みすった
171名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 20:29:17 ID:LlN8x4710
それには全く同意
在日と知らずに友達づきあいしていた奴が急にキレた
ささいな意見の相違で
日本名なので気づかなかった
後から人づてに聞いた

ファビョるっていうのは見た事がない人は想像もできないと思う
日本人がキレるのなどとは全く違う
あの異常さは口では説明できない
おまえらが想像しているものやAAでファッビョーンなんて表現されてるのとは違うといっておく
ディクスン星人の元ネタというのもうなずける
172名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 20:31:49 ID:2bW0eSyhO
>>1

> 870 名無しさんの次レスにご期待下さい sage New! 2008/09/01(月) 07:14:33 ID:r2l3I8i70
> お馴染みクソマンガ検証
> 今日も張り切って頑張ろう

> ・全コーラ使い果たすぞ
> どうでもいいけど、何でコーラなんだろうね
> ただの炭酸水との違いは糖分とか着色料とか防腐剤だよね
> 不純物が入ってる分威力弱まるよね
> だいたいコーラ数リットルで、目測百キロを超える物体を吹っ飛ばすなんて不可能
> ようするに核融合でも起こしてるのかな?
> コーラで核融合をさせるシステムが備わったサイボーグってこと?
> まあコーラである必要ないと思うけど

> ・ヤタノカガミ
> はい出ました
> 反射率と反射角を完全に無視した太陽拳w
> 前者はともかく、後者は画力の問題なんだから何とかしてよ
> 今回は前回と違って反射地点が一つというのが面白いところ
> こういう単純な構造にしちゃうと誤魔化しが出来なくなるんだから、自重すればいいのにw
> ダメだ・・・まだ笑いをこらえろw
> まず状況整理
> 反射した箇所(木)が地面に垂直に立ってる状況
> 黄猿とゾロ達の位置が同じ高さ
> 円柱(人工物ではないので微妙
173名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 20:37:14 ID:qKKOG+O/0
しっかり読み込んでて長文書いてワンピ大好きなのが分かった
174名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 20:37:42 ID:b0E5WoxVO
>>164
フィクションなんかは話の流れ読み取って 各々で脳内変換してオKだろ
「この作品は フィクションです」
責任説明無用の保険だべ
175名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 20:37:48 ID:lku9TBQGO
大喜びで粗を探して、鬼の首を取ったように突っ込む。
現実ではすんなよ
176名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 20:39:38 ID:LlN8x4710

しかし私はここで別の見解を述べたい

おかしかったから売れたのではないかと

もしこれが全て理に適っていたら人気作品となったのかと

むしろこれは読者を集めるための釣り針ではないのか
177名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 20:49:39 ID:CujammJ70
しょーもない事のために鬼の首を獲った様に生き生きとしてスレを立てる>>1の姿を想像したら可愛すぎて悶絶する
178名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 20:51:36 ID:18IO+2En0
誇大広告みたいなことか、まあワンピのカルシウムが硬いことはブルックが証明した。
179名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 21:01:08 ID:t0Ch3zIRO
頭悪すぎ(笑)
180名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 21:05:19 ID:xmy2zsl70
レスするのもアホらしいけど
光に力学的エネルギーがあるとか言ってる1の知識の浅さはすごいな
中学生レベルの物理知識で粗探しして喜んでで微笑ましいですね
181名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 21:13:16 ID:v9aIhxhK0
誰でもいいけど、本家のアンチスレが992レスになってるんだから、新しく立ててよ

>>180
「ほとんどない」というのが正しい
でも言い換えれば「力学的エネルギーはある」
熱エネルギーとの比率としては少ないけど
ていうか俺が中学生なら、お前は幼稚園児かよwwwwwwwwwwwwww
182名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 21:15:28 ID:v9aIhxhK0
あーそうだ
ムキになっても、しょうがないんだよな
ワンピースは幼稚園児向けのマンガだったんだ
でもそんなこと言ったら幼稚園児に失礼だな
幼稚園児だってイエスとノーの違いくらい分かるからなw
183名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 21:18:47 ID:xmy2zsl70
>>181
中学生は黙ってろよ
ひょっとして光に質量があるとか思ってるタチ?w
184名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 21:22:25 ID:18IO+2En0
>>182
園児を馬鹿にするな、おばさん扮するニセ園児用だ。
185名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 21:24:24 ID:NV5NaDWg0
相手にしてもらいたくて必死だなw
寂しい奴
186名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 21:24:29 ID:azHCW/7a0
「サルまん」の世界観の重要性を説明する話のコラムより抜粋

例えば、魔法で岩を動かし、大砲で撃たれても平気な大魔王が
いるとしよう。現実にこんなやつは存在しないが、作中人物全員が
魔王の存在を信じており、描写に矛盾がなければそれは
「作品内常識」として読者は納得する。

あてはめると、作中にそういうアイテムが出てきても作中人物が納得していて
描写に矛盾がなければいい。
187名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 21:26:51 ID:v9aIhxhK0
めんどくせーなー
何で光の力学の有無についてまで説明しなきゃなんないんだよ
そういう物なんだから、そうだとしか言いようがない
公式理論なんて、いちいち説明するのも面倒
wikiでも読んでろ
幼稚園児並でも優等生なら理解できるだろwwwwwwwwwwwwwwww

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E5%AD%A6
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89
188名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 21:28:50 ID:W9J1n5a80
ゴムゴムのピストルだっけ?
あれなんてただのパンチなのに何十m、何百mくらいの距離で飛んでいくよな
何かに引っ掛けるわけでもないのに、意味が分からん
あとゴムの特性?
ゴムって伸ばしたら細くなるよな
でもワンピースは細くならない
189名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 21:29:46 ID:qrqL6kEx0
まぁでも斬られても斬られても死なないのはどうかと思うなー
190名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 21:30:33 ID:W9J1n5a80
ID:v9aIhxhK0来たwwww
彼が>>1の内容をお書きになった方です
みんな拍手でお迎えください
191:2008/09/02(火) 21:32:29 ID:42xjDNeeO
「マンガだから」で済ませたいが
ペルーが生きてたのは謎
あのまま広場で爆発してもだれも死なないな
192名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 21:32:49 ID:v9aIhxhK0
>>190
拍手しなくていいから、アンチスレの新スレ立ててよ
193名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 21:36:53 ID:UH8BpwT/0
おまえら黄猿写し描きしてみ
ひでえ事になるから
194名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 21:37:10 ID:W9J1n5a80
>>192
人を頼るなwwww
195名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 21:37:55 ID:18IO+2En0
僕は、こてこてのファンタジーは好きじゃないんですよ。
だから話の中で細かくいろんな事に理屈をつけたいんですけど、 BY尾田
196名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 21:38:57 ID:LlN8x4710
ゴムって弾力性が何というかイメージのメインだと思うけど
ルフィはただの伸び縮みする人って感じ
あれは本当はビロビロの実のびろーん人間だよ
197名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 21:41:19 ID:2e0cF1xUO
wiki(笑)を貼ってもらっところ悪いんだけど
力学的エネルギーを勘違いしてるんじゃないのか?
質量0の光子はどう頑張っても力学的エネルギーを持たないよ
198名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 21:42:59 ID:v9aIhxhK0
>>194
ごめんねwwwwwwwww

>>195
RPGの属性の相性みたいなノリのバトルで理屈だもんね
笑っちゃうよw

>>196
そうだね
あれだと、使用済みの大人のゴムだよw

199名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 21:43:33 ID:18IO+2En0
血を流している状態でギア2の人間ポンプやったら面白い事になるな。
200名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 21:44:22 ID:LlN8x4710
光子で回転する羽根車あるだろ

量子は粒子の属性ももつから量子というのであって
粒子の性質がなかったらただの波動だよ
音は波動
201名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 21:45:31 ID:v9aIhxhK0
>>197
だからー粒子力学のところ読んでくれって話
音も同じこと言えるけど振動を与えた粒子力学なの
だから音が生じない宇宙空間とかだとまた別の観点になるけど
ワンピースの世界って空気あるんだろ?
202名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 21:47:42 ID:azHCW/7a0
どっちでもいいだろそんなこと。
作品に関係ねえだろうが。 
203名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 21:48:58 ID:hDe8a8LRO
>>1はだるい奴だね、漫画なんだからいちいちそんな難しく考えてどーすんだよ、そんな事してる暇あったら友達でも作れば。
204名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 21:49:46 ID:LlN8x4710
音と光は違うぞ
音は波
光は波かつ粒

光があたると暖かく感じるのは
光子が衝突して熱を生じるから
粒子という事
質量0だけど衝突という点では物質と同じふるまい
音はいくらあたっても温度はあがらない
波というのは媒質の変位に過ぎないから
205名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 21:52:31 ID:t0Ch3zIRO
反駁された頭の悪い三人くらいのが馴れ合ってるスレ
206名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 21:57:23 ID:2e0cF1xUO
「光に力学的エネルギーがある」っていうからややこしくなる
光にエネルギーや運動量があるのは言われなくてもわかってる
ただし量子力学は科学の一分野のことなので上みたいな言い方はおかしくなる
207名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 21:57:31 ID:v9aIhxhK0
>>203
政治系の掲示板とかだと、色んな人達が色んな思想もって、罵ってるだろ?
それと同じだと思えばいいよ

>>204
ミクロの世界になるけど0に極めて近いけどプラスではある理論だよ
ワンピースの世界(空気中)に限定して考えてね
宇宙とかではなくて
まず音だって空気だってベクトルの視点で、力は生じてる
力が生じてるってことは何?
空気中の分子が動かされてるってことは、力が生じてる
また空気中の分子が動かされてると言うことは、ぶつかって摩擦熱が生じてるよね
ごく僅かじゃないか、って言われたら、そうなんだけど
でもプラスかゼロかの議論だとプラスってわけ
208名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 21:57:47 ID:k682sfTr0
>>1
少年漫画にm9(;><)プギュアアアアアアアアwwwwwww
209名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 22:00:38 ID:LlN8x4710
>>207
あるね。
210名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 22:12:39 ID:azHCW/7a0
現実とフィクションの世界は基本設定や世界観が異なるんだから、
こっちの基準をあっちに適用して「あれが違うこれが違う」というのは根本的に間違っている。

もちろん同じ部分もあるだろうが、違っていても問題はない。 
ある数学の問題の答えがx=3だとしても、別の問題で別に定義されたxがx=7だとしてもノープロブレムだろ。
211名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 22:21:25 ID:v9aIhxhK0
>>210
ようするに、抵抗値の度合い、密度の度合いみたいな話でしょ
イエスかノーの答えが違うかどうかって、話ではないでしょ
ワンピースには数値的議論は大目に見ても、定義のレベルで間違いが多いわけよ
ちなみに数値的議論に、角度や円周率とかは含まれないから
あくまで力の度合いだと思って
212名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 22:26:17 ID:SdDJRvTfO
まぁ>>1はさすがにやりすぎだとは思うが、
放っておけばいいものをわざわざレス書いて
叩いてる信者もどうかと思うがね。
213名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 22:29:13 ID:NSzP262VO
少年ジャンプ漫画に科学的におかしいと突っ込む奴がいたんですよ〜


な〜に〜!?
214名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 22:29:16 ID:azHCW/7a0
>>211

定義のレベルって言われてもなあ。  
ワンピースの劇中の光がこの世界の光と同じとは限らんし。
215名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 22:31:16 ID:xmy2zsl70
もういい、もういいよv9aIhxhK0よ
それっぽい事言って何とか誤魔化そうとするその姿勢が痛々しすぎるから
とりあえずロクな科学知識も無いのに知ったかぶって偉そうなこと語ると
痛い目にあうってことを学べたんだ、それで十分だろ?
少なくとも光について語るなら電磁気学と量子論の基礎知識は持とうな
あと6年もすれば君にも触れる機会があるかもしれない
からかってすまなかった
216名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 22:37:22 ID:Iy+8O+0F0
ワープはわりと実現の可能性高いよ、空間というのを一枚の布として、
点を二つとってそれを結ぶ直線が光の進路、距離×高速の時間がかかる、
ワープはドラえもんの説明どおり、その布自体をたわませて2点をくっつけちゃう。
で、そんなことが可能かというと、空間は重力とかでわりと簡単に歪むことが判っている、
今ではマイクロブラックホールとか生成できそうなんだから案外簡単かもよ。

217名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 22:38:12 ID:kScK2qK6O
マジスレやめなよ
218名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 22:40:21 ID:Iy+8O+0F0
219名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 22:43:11 ID:XE3KYrkyO
科学的におかしくないワンピースってつまんなさそうだな
220名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 22:49:13 ID:v9aIhxhK0
>>214
それって、もう光じゃないじゃん
別の現象じゃんw

>>215
だから具体的に何?
文章長いけど説明してる行が一つもないねw

>>216
ワープ理論はね
相対性理論、SF理論、色んな理論で意見バラバラだね
存在するかどうか分からない
つまり実証が出来てない
言い方変えてしまったら、「ワンピースみたいなバカな展開」でも適当に誤魔化せる
俺の意見を言うなら、空間と空間を繋げる意味でのワープ理論(ワームホール)の存在については懐疑的に見てるよ
それに人口ブラックホールって言うけど
外から中への引力を発生させることが可能ってだけで、宇宙学のブラックホール自体が答え出てないし
あくまで仮説の段階だし
色んな意見があるのは良いと思うけどさ
現状では、本当に俺にも誰にも分からないことだからね


221名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 22:50:03 ID:v9aIhxhK0
あと質問したいなら次からアンチスレにしてね
意見を統一したいし、状況生理にもなるから
222名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 22:53:06 ID:Iy+8O+0F0
なにおまえセンスオブワンダー全般を否定してんの?
スポーツものとか恋愛ものだけ肯定するってんじゃないんなら、好きな空想科学まんが挙げてみろよ、
あげあしとりまくってやんよw
223名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 22:58:48 ID:+zVXvMBl0
てかお前が理科だいちゅきー、なのはわかったから、言葉もちゃんと覚えような。
勉強もバランスってもんが大事だよ。
224名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 22:59:23 ID:azHCW/7a0
>>220

光という言葉の定義にかんして、
「それ以外のいかなるものもたとえ劇中でも光と呼ぶことは誤りである」とまでは定義されてないだろ。
225名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:01:34 ID:pJQRZpdJ0
科学的におかしいとか言う前に
腕が9本に見えちゃうのはやばいだろ

なんていうかゾロは超人化しすぎ
226名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:05:27 ID:2e0cF1xUO
自然光ではなくあくまで能力としての光をどう捉えるかだな

というか今更ワンピに科学云々を求めても無駄だろ
まず普通の人間からしていろいろ超越してるし
227名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:07:41 ID:Iy+8O+0F0
サンジが蹴って逃がせばいいのに・・・ゾロ
228名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:09:44 ID:azHCW/7a0
そもそも漫画とかのビーム兵器や光線攻撃、すげーゆっくりだもんなあ。
ガンダムでおなじみ、実弾より遅いビームライフル、
V様のチャーグルイミスドンもなぜか曲がるし。
229名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:10:39 ID:UbGk+/TF0
何だかんだで結構伸びてるじゃねーかw
230名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:13:24 ID:uPoLRSjt0
>>207

ワロタwwww

>また空気中の分子が動かされてると言うことは、ぶつかって摩擦熱が生じてるよね

お前の知識中学生以下だなwww
分子同士がぶつかって摩擦熱生じるわけ無いだろwww
馬鹿なのに科学振りかざすなってwww
馬鹿ほど知識を見せ付けたがる。そもそも漫画に科学持ち込んでどーすんだ?
馬鹿なの?
死ぬの?
231名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:13:29 ID:NdJVqjfuO
>>221
なんでワンピアンチスレで科学の話するつもりなの?
アンチスレを荒らしたいの?
物理板行けよ
232名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:17:20 ID:U6BEO/Ge0
空想科学読本の人って文章力あるんだな
おんなじ様なことかいてるのにこっち全然おもしろくねえ
233名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:17:32 ID:6FFS2+xtO
つか、マンガでよくそこまで熱い議論できるねチミ達(笑)
234名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:17:54 ID:NXV8TgVF0
「ガンダムはSFではない」を思い出すな
235名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:18:11 ID:BeeFP4/x0
そもそも海賊が横行してる時代にフランキーみたいなサイボーグが存在するってどうなの?
236名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:18:38 ID:t0Ch3zIRO
>>221
おい低IQ>>146に答えて見ろ(笑)
237名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:22:09 ID:LlN8x4710
違うんだよ

おかしくてもいいんだけど
おかしくした点についての説明は徹底しないとついていけないんだよ
読者が作者の考えに
238名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:22:27 ID:azHCW/7a0
今更だがリア厨のにおいがするなあ。

言葉の定義に拘泥するのは、言葉の定義以上のくわしいことがわからんからだろうな。

>>1よ答えてみよ。
「時速150km/hの野球の球の波長は?」
239名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:24:44 ID:LlN8x4710
>>230

太陽光は気温を暖める
夜より昼のほうが暖かい
日陰より日向のほうが暖かい
太陽光が気温を暖めるのは気体分子に衝突して熱を生じるからで
衝突した光子と気体分子はランダムに拡散してってその先で衝突して
また熱エネルギーをうむよ
240名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:26:29 ID:zjDuvMW+0
>>239
マジで言ってんの?
太陽光は地面を暖め地面からの熱で気温は上がると小学校で習うはずだが
241名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:28:01 ID:wuYettvs0
          r;;;;ミミミミミミヽ,,_
         ,i':r"      `ミ;;,
         彡        ミ;;;i
         彡 ⌒   ⌒ ミ;;;!
          ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,   そんなことよりさー
         ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
         `,|  / "ii" ヽ  |ノ  パンダくるぞパンダー
          't ト‐=‐ァ  / 
        ,____/ヽ`ニニ´/  名前考えとけよー
     r'"ヽ   t、     /      
    / 、、i    ヽ__,,/
    / ヽノ  j ,   j |ヽ  
    |⌒`'、__ / /   /r  |
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       /
242名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:28:04 ID:2e0cF1xUO
光電効果って知ってるか
光のエネルギーは粒子性に関係なく、あくまで波長に依存してるんだ
243名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:29:35 ID:LlN8x4710
>>240

地熱だけなら日が当たってる所が急に日陰になっても温度は変わらない筈だが
実際には雲でかげるだけで気温が下がると思うがその点はどう説明するの
244名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:29:48 ID:VJVHgkuOO
ゲッターエンペラーって光の六万倍の早さなんだぜ
245242:2008/09/02(火) 23:30:08 ID:2e0cF1xUO
波長というよりは振動数の方が一般的か
246名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:33:00 ID:uPoLRSjt0
>>242

気温の定義もわかんないの?
気温は日陰で測定するんだぞ。小学校でならうはずだが>
何回言わさせるの?
馬鹿ほど知識を見せ付けたがる。そもそも漫画に科学持ち込んでどーすんだ?
馬鹿なの?
死ぬの?
247名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:33:00 ID:azHCW/7a0
>>245

ごめんそうだった。
248名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:33:20 ID:LlN8x4710
光の粒子は常に光速だから粒子として考えるとスピード差がないんだから
熱量に差がないという計算になる
しかし実際には差があるから波長だろうって事だよ
そしてそれはそう

だけどそれは光自体のエネルギーの話であって
光が他者に熱エネルギーを与える時は衝突だよ
摩擦っていうけど摩擦熱は摩擦じゃなくて衝突熱
249名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:33:45 ID:zjDuvMW+0
>>243
そんなにすぐに気温は下がらない
日陰に入ると涼しく感じるのは自分に太陽光が当たらなくなるから
250名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:34:35 ID:uPoLRSjt0
訂正

>>242>>243
251名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:35:08 ID:UbGk+/TF0
なんつーかお前らすげーなw
頭悪い俺には憑いていけん
252名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:36:37 ID:LlN8x4710
>>246

揚げ足とって逃げてるだけだと思わないの
それで納得させられると思ってるの
ひなたの気温を測る事はないと思ってるの
気温の測り方の通例で逃げ切れると思ってんの
情けなくないの
253名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:38:12 ID:OsyLYK/50
>>240

何歳か知らんが、可哀相に小学生レベルの知識で生きているんだねw

気体に圧力を加えると、なぜ温度が上昇するのか?
気体のない惑星はなぜ気温の差が激しいのか?
なぜ永久機関が存在しないのか?

まあ、中学生レベルの知識がない君には無理かw
254名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:38:12 ID:VJVHgkuOO
なに話てんだかよくわからんが光に熱量があるでいいんじゃないのか?
255名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:39:17 ID:LlN8x4710
>>249
だからそれが光があたる事で熱が生じてるっていってんの

要するにだから

光が直接気温を暖める事はないというつもりなわけ?

バカなのか?
256名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:41:51 ID:LlN8x4710
地熱といってる人は
宇宙空間でガラス管にいれた気体を直射日光にあてても温度はあがらないという
つもりなの?
それともガラス管があたたまって中の気体が温まるからそれは地熱だっていうつもりなの?

だったら宇宙空間中に微量にある水素は太陽光から熱をもらう事はない事になるな
257名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:41:52 ID:3iSTr57I0
ちょw
伸び過ぎだろw
258名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:42:58 ID:azHCW/7a0
>>255

さっきから気になっているんだが、
「気温をあたためる」とは言わないんじゃないか。
「気温を上昇させる」とか「空気を温める」だろ。
259名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:44:19 ID:LlN8x4710
>>258
そうだね。
260名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:46:19 ID:cMwpL4mXO
なんかタメになるスレだなwww
で結論はどうなの?IDが変わる前に結論を…
261名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:47:32 ID:OsyLYK/50
結論は、ワンピが科学的におかしすぎと突っ込むこと自体がおかしい。
262名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:48:53 ID:VJVHgkuOO
まあ科学的な理論駆使しようとする尾田も悪いけどな
263sage:2008/09/02(火) 23:49:32 ID:uPoLRSjt0
>>261←結論出た。
264名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:50:09 ID:qIbatolQO
ってかこれ漫画だろ?
265名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:50:41 ID:UbGk+/TF0
ワンピのキャラが「何故死なないんだよ」って言ってるようなもんか
266名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:50:45 ID:3JWKBela0
むしろ、学研的漫画を覗いて、科学的に正しい漫画なんかあるのかって話ですよ
267名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:52:14 ID:LlN8x4710
   r─-- 、..,,___      ____     _,,... -‐‐┐
   /::::::::::::::::::::::::::> --‐'´─‐`--<:::::::::::::::::::::|       ________
   |::::::::::::::::::ゝ'"            ``''ー-‐ァ::|     /
   |::::::::ヽ/                  く::::7    /   ゝ 、、
   !::::::::/    / /  /  ,  / ,   i   ! ヽ!.  ,'    ヽ.
   `ヽ7    ,'  /   /‐‐/-./ /:|  |‐- /   i   |   ノ 、_ノ `ヽ
    ,!   i  ,'  /i __」__ | /:::| /」_ /|    ', |
    ノ:|   ノ i  ,ア´ ,.-、`レ':::::::レ´,.-、`i::|  i  ,ゝ|    __|_
   く__,| ∠___,! /::!  ! l |      |.l | !:| ,ハ i  |     |/-‐-、
   く__!    |/i:::::: ヽ-'    ::.  `'´ ::|//レ'  .|    'i  __,ノ 
     ,!    | ⊂⊃      _____   ⊂⊃:!     |
    イ  i  |  |.     /´ ̄`i    ,ハ`ヽ   |      あ
    /  | ハ  ト      !.,____ン   ,.イ:::::i::::::〉 <
  |\〈  ,.へ,,!ヘハ  |ヽ. `''=ー-r‐ァ<´レi:::/、(    |     |
  |ヽ )ヽ/     ヽノ、 ``'''ー-r' |::::::/  レ'::::::ヽ,   |     |
  \ ヽ,i        ';::\/i`ヽ!:::::i     :::::i.   |     |
  __\ ノ    ,   ノ::(_ンハ、_)::::ノ       ::|  |     |
  \二,ゝ、r、,.-'^ーr':::::::::::/::::!::::::::ゝ、r、/   ,ン  .|
    ∠____,.ヘ.   |:::::::::::::::::::i::::::::`/  `ヽァ'"    |   -┼‐-、`ヽ
       ,.::'" ̄`ヽ、____;;::-─-、/.,______/      .|      |   |
      /:::::::::::::::::::i::::::ヽ、:::::::::;:イ´:::::::::::`ヽ.     ',    .ノ 、,ノ
    /ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::`:::::/::::::::::::::::::::::::::::':,    ヽ.
  rン´   ヽ/\;:ヘ:::::::::::::::ヽ::::::::::::::::::::∧/ヽ.     ``"''' ー---
268名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:57:31 ID:9YveNQ77O
悪魔の実の能力については、〜のような能力と考えれば全て解決する。
つまり、例えばルフィはゴムではなくて、ゴムのような人間であり、
それを『ゴムだ』とか『ゴム人間だ』とか表現しているにすぎない。
とすれば全ての疑問が解決する
269名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:57:52 ID:9YkcM5/Q0
ぜひ理系板全住民と総力戦を行ってほしい
270名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:57:53 ID:xmy2zsl70
LlN8x4710の言ってることは正しいしちゃんとした知識を持った人だろう
ただ論点がずれてる
そもそものv9aIhxhK0の珍発言
>また空気中の分子が動かされてると言うことは、ぶつかって摩擦熱が生じてるよね
に対して入った突っ込みは「分子同士の衝突で摩擦熱(笑)」ってのだろ?
光が物質に当たって熱が生じることに対してじゃない(まあ突っ込んだやつが後で失言かましてるが)
271名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/02(火) 23:58:34 ID:azHCW/7a0
キン肉マンや男塾をリアルタイムに読んでいたおじさんとしては、
「この程度のことで何を鬼の首をとったかのように喜んでいるんだ>>1は・・・?」と思わずにはいられない。
古にはシャーロキアンといって、鬼の首を取るどころか、
とれた鬼の首(致命的な矛盾)を何とか繋いでしまおう(無理やり説明してしまおう)とする種類のファンもいる。
大豪院邪鬼の体の大きさの変化をどう説明するとか、
キン肉物理学をまじめに研究するとか、
それが変態紳士の嗜みよ。
272名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 00:00:03 ID:ndVFVIOr0




273名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 00:00:22 ID:xmy2zsl70
>>269
もうとっくにリア厨の>>1は置いてけぼりになってるよ?
274名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 00:00:43 ID:VJVHgkuOO
ルフィはゴム以外のなにものでもないだろ。電気通してないんだから
まあそうなるとルフィの体は動かないんだけどね
275名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 00:06:04 ID:9YkcM5/Q0
>>1みたいな突っ込みをブログかなんかに載せて
バカバカしいがおもしろいみたいな人気がでて
サザエさんの謎や空想科学読本みたいに書籍化して
印税でちょっと小遣い稼ぎでもすればいいのに
276名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 00:07:25 ID:byZ96WgOO
現実世界じゃないからねぇ
277名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 00:08:23 ID:9YveNQ77O
>>274
ルフィがゴムっぽいがゴムじゃないという点はいくつかある。
まぁ少年漫画だしゴムっぽければそれで良いんだけどね。
278名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 00:08:48 ID:7Da6K1SbO
現実世界じゃないのに雷はゴムに弾かれるってした尾田が悪い
279名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 00:09:12 ID:6L7DusjH0
 ':,     ',   _____,,.. -‐ ''"´ ̄ ̄`"'' ー 、.,          /
  ':,    ',   >' ´             `ヽ.       /  し バ
   ':,     /                    ヽ.     ,'   な カ
    ':,   ,:' /   /   ,'´        ヽ.     ':,/Ti  i.   い に
. \    ,' /   /  ,'  !      ;   ',  ヽ__ /::::| | |   で 
   \  / ,'   ,'!  /!  !   ;  /!   i  「:::|'´::::::::| | .!.   く
     ∠__,!   / !メ、」_,,./|   /! / !   ハ! |__」<:::::」」 |.   れ
`"''  、..,,_  !  / ,ァ7´, `iヽ| / |ヽ、」ニイ、 |  ! |^ヽ、」」  |.   る
       i,/レイ i┘ i. レ'   'ア´!_」 ハヽ|   |   | ∠   ! ?
─--     /   !  ゝ- '       !    ! !   |   |  `ヽ.
      /   7/l/l/   、     `'ー‐ '_ノ!   |  i  |    ` ' ー---
,. -──-'、  ,人    `i`ァー-- 、  /l/l/l |    !. |  |
       ヽ.ソ  `: 、.   レ'    ',   u ,/|    |  !  |
 そ  知  i  /ーナ= 、 '、    ノ  ,.イ,カ    !  |  |
 の   っ  .|ヘ./|/レへ`>-r  =ニi´、.,_ |  i  ハ  ! ,'
 く   て   !     _,.イ´ヽ.7   /  /:::| /レ'  レ'レ'
 ら  る   |   /7:::::!  ○O'´  /::::::レ'ヽ.
 い  .わ  .|  /  /:::::::レ'/ムヽ.  /::::::::/   ヽ.
 ! !  よ   ! ./  ,':::::::::::!/ ハ:::::`´:::::::::::;'    ',
280名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 00:10:23 ID:s/zwzDQW0
俺はワンピをあんまり読んでないのでわからんのだが、
コーラ内の糖分が瞬時に発酵してCO2が発生したとかだったら相当な爆発力になる。
生物のエネルギーとして利用しても結構なエネルギーにはなると思う。
281名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 00:10:46 ID:766mvXkXO
>>1
えっ?w
282名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 00:12:41 ID:QugdxL67O
「漫画だから」で全部通ってしまうわけだが
2831:2008/09/03(水) 00:13:08 ID:7fhH6ZKF0
     *      *
  *     +  うそです
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *
284名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 00:16:20 ID:s/zwzDQW0
さっきも書いたが矛盾をむりやり説明するほうが楽しいよ。
http://www.city.shimotsuma.lg.jp/shimon_chan/index.html
外見女の子のシモンちゃんの羽根がオスなのを矛盾なく説明する方法があっての・・・。
285名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 00:21:19 ID:jfSsW3aN0
まず、
「こっちの世界の物理法則があっちの世界でも成り立つ」
という科学的な証拠を示せ。
間違った仮定から発展した科学の理論は大抵は破綻するから
# 例えば天動説とか

286名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 00:25:08 ID:s/zwzDQW0
光が「エーテル内を進む波」と定義されていたころ、
そのように書かれたSFがなかったっけ。
287名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 00:27:29 ID:aElBzPgV0
>>284
A. シモンちゃんは男の娘
288名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 00:29:50 ID:bpip+pvfO
中学生がめいっぱい背伸びをするスレはここですか?
289名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 00:31:01 ID:s/zwzDQW0
>>287

個人的にはそれ以外有り得ないと思っているけど、


性染色体がXXのとき、人間はメスになるけど蝶はオスになるのよ。
これで人間部分は女の子でも蝶部分がオスになることが説明できる。
290名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 00:33:20 ID:BI2SjdpNO
スレタイからもう大爆笑だわw
いくら知識あっても馬鹿な奴は馬鹿なんだな
わざわざ必死に長文書かなくてもみんなそのぐらい分かってますよ
291名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 00:34:19 ID:7Da6K1SbO
蝶にだってナニみたいなもんはあるから蝶部分が雄になったら雄じゃね
羽根だけ雄とかキメラじゃないんだから
292名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 00:36:17 ID:sRhEv87N0
全知全能の神が、科学で説明できるように
この世界の状態を設定し創造した
と・・すると意外と無矛盾だったりする

恐竜の化石があるのも何十億年も前から
生物の歴史があったように見せかけてるだけ。

空に見える宇宙も人間が宇宙が広いと錯覚するために配置されてる。
物理法則も重力定数も光速の値も
人間が科学で説明できると錯覚するようにきちんと設定した。

全知全能なんで人間が見透かせるような穴がない。
なんでそんな事をしたかという理由は
『人間の信仰をためすため』といえばいい。
科学が正しいように見せて、
なお神を信じるものこそが信徒にふさわしい。

意外とこういう理論は無矛盾だ。
293名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 00:40:57 ID:DPoTFrSu0
一番科学的な漫画って何だろう?
QEDとかCMB?
294名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 00:43:13 ID:s/zwzDQW0
岸和田博士の科学的愛情
295名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 00:44:54 ID:aElBzPgV0
>>289
そうなのか!無駄な知識が増えてしまった
前提として、擬人化じゃなくてキメラ的なキャラってことにはなると思うが
まぁなんにせよ、男の娘は微妙だから問題ない
296名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 00:45:24 ID:sRhEv87N0
>>293
それは意味がないんじゃないう?
現実に量子力学と一般相対性理論ですら
矛盾があるんだから
完全な答えはまだない

量子力学だって発見されるまではありえない事だったわけだし
新しい理論がみつかれば今の常識も覆るかもしれない

あるいはそれこそ、科学がどうこういわない
ちびまることかが一番科学的かも知れない
297名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 00:52:48 ID:sRhEv87N0
>>284
と、いうかそもそもシモンって
普通に男(ユダヤ人名で)の名前じゃ?
298名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 00:57:33 ID:FcwEbS4C0
それなりに科学とか数学とか知ると、根源的なものの嘘臭さが判ってきて
逆になんでもありに思えてくる。なんでビックバン以降の宇宙が異様に偏ってるのか?とか
光の時間を無視したかのような振る舞いとかな・・・

知ってるか?光の屈折は光が目標に最短距離で行くために自分で曲がってるんだぜ?
そのためにはあらかじめ目標の位置を予知してなきゃならないのにな。
299名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 01:17:51 ID:/GTZ74Vb0
何この長文スレ?

1は馬鹿ってことで終了だろ
300名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 01:22:33 ID:4awT4mV8O
>>1は信者を釣ってるんだよねw
爆釣だなw
301名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 01:31:02 ID:DPoTFrSu0
>>296
確かに科学は仮説だし、理性で客観視しようとしてもその行為自体が主観的だし。
文系な俺には数学とか形而上学にしか思えんもんw
302名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 01:32:47 ID:HrAO1zjB0
悪魔の実の存在を認めたとしても第一話の時点で物理法則は破綻してるよな?
ゴムゴムの銃は完全に物理法則無視のトンデモ技なんだが
で、それが何か問題なのかってことだよ
303名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 01:38:26 ID:j6gA8tTZO
真面目に答えてるやつ阿保だな(苦笑)
304名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 01:42:48 ID:QOowax+O0
>>1が釣りなのかバカなのか
そんなくだらないことが気になってしまう自分に腹立つぜ
305名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 01:43:54 ID:33Y3oEHZO
>>298
Fラン文系の俺にわかりやすく教えて
306名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 02:27:39 ID:FcwEbS4C0
光は水の中を進むとき空気中より遅くなる。プールがあってプールの中心の真上に光源Aがあるとする、
プールの端のほうの底面にある点Bに光が進む場合、AとBを結ぶ直線でなく、B点上の水面近くまで
斜めに進み、水面からB点までは鋭角に進む、それが一番早い進路だからね、これが光の屈折。

光は光源Aから出る前に水面のことも到達点のこともあらかじめ知っていて、自分で最短距離を進む。
これは時間なんて存在してなくて、人間の脳の処理能力の速度=時間ということの証明なんだ。



307名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 03:50:26 ID:Q3QE3nt8O
>>66
立て読み?
308名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 06:32:34 ID:99NI2xOJO
光がどこ行くか考えてんのか…
べんきょうになるな
309名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 07:15:34 ID:tbjGdv2x0
光に力学的エネルギーあるとか真正のバカだな
光は粒子的性質もあるから質量あるんだい!ってか
光子は質量0の素粒子だから力学的エネルギーあるわけないってか

光は質量がないから光速なわけでw
310名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 07:35:58 ID:VspTz/s30
>>306
お前アホだな
光が最短距離で進むとか言ってるが、光の進む方向にB点があっただけの話
光はB点を目指してるわけじゃなく、常に最短距離を進む特性を持つ光の通過点上に
Bが存在しただけ。

>人間の脳の処理能力の速度=時間ということの証明なんだ。
これもおかしい
人間の便宜上、表記に使われる時間という概念と、巨大な質量を持った空間でその変化
を齎す不確かながらも存在する時間という概念があり、それは人間の脳の処理能力に
左右されるような存在ではない
311名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 07:38:24 ID:2RYz9FI0O
>>1
糞漫画とか言ってる割にはしっかり読んで内容把握してるんだね(笑)
そもそも漫画と現実世界を比べる事自体おかしな事。
312名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 08:06:11 ID:tbjGdv2x0
屈折が起きるのってただ単に水と空気じゃ光の進む速度が違うからなだけだろ
313名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 08:14:37 ID:VspTz/s30
>>312
そう
314名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 08:17:58 ID:YOjKEmJ2O
結論 漫画
315名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 08:27:45 ID:rfGvhpsf0
>「ゴムだから雷効かない」みたいな科学に則したオチを描いたりして織り交ぜるからややこしいのかね。

つ絶縁破壊
316名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 09:02:21 ID:tRbcxYWA0
光だしたら終りだろ・・・
317名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 09:28:23 ID:tPqnEMhV0
〜実とか科学的に説明してくだしあ!
318名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 09:34:43 ID:qcebHfkN0

チョッパーが「背骨はS字」って言っててワンピの世界もそうなんだって思った。
チョッパーに言わせてるワンピ科学ってこっちの科学に似ているな。
319名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 09:48:12 ID:99NI2xOJO
>>318
それにきづくとは!おまえあたまいいな!
320名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 10:19:14 ID:d6HXl2E80
>>292
それはつきつめると「神は万能である。なぜなら神は万能だから」という
単なる循環論法になるだけ。矛盾とか以前の問題。
321名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 10:34:29 ID:OXvizBR50
実食って無い奴の首が吹っ飛んでんのに
元気に暴れまわっても漫画だからですますの?
322名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 10:38:11 ID:d6HXl2E80
>>321
漫画だからです。真似しちゃだめだゾ!
323名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 10:56:35 ID:qcebHfkN0
ギャグ漫画だからです。
324名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 13:12:05 ID:GsTqQtgEO
>>321
バギーの事ですね わかります
325名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 13:15:34 ID:GsTqQtgEO
マジレスするとストーリー上有り得ない訳だが
326名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 13:33:40 ID:d6HXl2E80
奇面組で、ぶん殴られてはるか空の彼方に吹っ飛ばされたキャラが
電車とバスを乗り継いで帰ってくる場面があって笑った。ある部分だけが
妙に現実的だとギャグになる。
327名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 13:45:10 ID:FcwEbS4C0
>>310
なんに対しての最短距離だよ?目標が無いなら直進でいいだろ。
目標にたいして最短をとろうとするコース=屈折率なんだから、目指してるとしか
とりようがない。

>巨大な質量を持った空間でその変化を齎す不確かながらも存在する時間という概念があり

エーテル理論みたいだな、世界は過去から未来までワンピース(ひとつながり)のもので、
生物はそのスペック上、一部を連続的にしか読み取れない、という見方のほうが
スッキリしねえか?
328名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 13:58:14 ID:4ShwhTJV0
骨風船はなぜあんなに強いのでしょうか。
ものすごい圧力で大気を吹き込んであり、
とんでもない質量の大気があの腕の中につまっている、とかいうことでしょうか。
329名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 14:13:41 ID:upvO92scO
巨人だから強い
330名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 14:14:12 ID:qcebHfkN0
ある程度の理屈が通る技を使う漫画もあれば、一切イミフな技をつかう漫画もある
ワンピは後者。
331名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 14:15:47 ID:25eYnqlo0
悪魔の身はどこに実っていますか?
332名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 14:18:44 ID:XDIutuTFO
>>328
骨風船はかてぇんだ
333名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 14:26:31 ID:Lje8NPh6O
>>331
沖縄あたり
334名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 14:32:04 ID:d6HXl2E80
>>306
>光は光源Aから出る前に水面のことも到達点のこともあらかじめ知っていて、自分で最短距離を進む。

光には目的地なんてなくて、媒質の境目などのように曲がる要因があれば曲がり、そうでなければ
ただ直進するってだけの話。目的地に行くために自主的に進路を変えるなら外的な曲がる要因なんて
なくても曲がる。

「目的地が最初からわかってた」ってのは、電車の中で寝てる間に知らない駅まで来てしまった
おっさんを見て、「あの人は最初からここで下りるつもりだったんだね」と言うようなもんだよ。
335名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 14:40:52 ID:dXywaLcL0
膨らませてない風船をひっぱって離すのと
膨らませてペチンペチンと叩くのと

どっちが痛いと思いますか、尾田先生
336名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 14:59:34 ID:XDIutuTFO
>>335
悪魔の実が現実にありますか?

骨風船なんて技を現実に使える人物が果たしているんですか?


そうです。これは漫画なのです。
337名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 15:03:08 ID:dXywaLcL0
漫画だからって言い訳は
漫画家にとったら一番の屈辱だろうな
338名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 15:15:36 ID:/qp1XOJz0
漫画だからなにやってもおかしくないっていう世界観を漫画の中でつくってるなら糞漫画としか言いようが無いな。
ギャグ漫画としてなら別にいいんだけどねw
339名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 15:16:24 ID:X80NXEJtO
まずゴムゴムの実が説明されてないだろ
340名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 15:22:25 ID:Sgezui+T0
ゴムゴムの実は、悪魔の実のひとついで、食べるとカナヅチになる代わりに身体がゴムみたいになるんだよ。
太陽に当たり続けると劣化してそのうち伸びなくなってプチって切れるんだ。
341名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 15:24:10 ID:HrAO1zjB0
51巻読んだか?
買った奴は146ページを読め
尾田が自分で言ってるだろ、何こんなアホ漫画相手に必死になってるんだ
342名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 15:47:55 ID:/4ViTvzW0
このスレ伸びすぎだろw
343名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 15:48:27 ID:4ShwhTJV0
「妊娠しねえ! ゴムだから!!」
と、ルフィが不妊症にならないか心配です。
344名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 16:02:12 ID:lWgBnWrQO
>>343
女がゴムゴムの実食ったら腹パンパンに出来んのか…もちろん性的な意味で…
345名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 16:29:47 ID:qcebHfkN0
ゴムゴム女ならどんなにデカイちんちんでもOK
346名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 16:31:22 ID:8PVixakw0
青年漫画の宇宙もの、プラネテスやムーンライトマイルだって
科学的には突っ込みどころ満載という話だしな
347名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 16:34:00 ID:D0eu4BKdO
>>1
その話はこんなところでせずに大学でしろよ

みんなこのスレの(正常な)人みたいに
「お前馬鹿じゃねえ?」
って言ってくれるから^^
348名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 16:37:19 ID:qcebHfkN0
チョッパーが語るのもエセ科学
349名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 16:44:45 ID:cURMI7oM0
リアルの現象を中途半端に漫画に利用してるのは 他ならぬ作者。
この世界に現存するイメージをパクらなきゃ何一つ表現できないクソ漫画家なんだよ。
350名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 17:33:13 ID:3GIm2B11O
ようするに何が何でも粗を探して利口ぶりたいだけなんだろうなあ。
それがもっとも愚かなこととは知らずに。
351名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 18:06:29 ID:9AwO0jPeO
まぁ所詮漫画板だな
2ちゃんのキッズコーナー
352名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 18:22:02 ID:tpfi+JIKO
「パッ」って目にも留まらぬ速さで弾き飛ばされたら身体粉々だろ
353名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 19:00:09 ID:6L7DusjH0
あの光の人が
剣出してたけど
光の剣で実剣と打ち合ったらどうなるの
354名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 19:30:42 ID:vcDXoetk0
今更何を言っている

腕が9本になった次点で覚悟はしていた
355名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 19:42:05 ID:FcwEbS4C0
>>334
そう単純じゃないから「フェルマーの最小時間の定理」とかあるわけで。

356名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 19:42:24 ID:yjjQWA1bO
>>350
別に探さなくても、粗が多過ぎていやでも目につく。
357名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 20:00:12 ID:CPdmT3spO
アンチどんまい!
358名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 21:25:25 ID:dXywaLcL0
腕が9本とか、格好よかったらいいんだけど
すべってるよな

今のガキには、「すげー」って受けてるのか?
受けてるなら漫画的にokだと思うよ
359名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 22:22:33 ID:O+D9+nTb0
>>341
自分の作ったものがアホか
確かにアホだと思うし、間違ってはいないけど
でも自分の作品に誇りをもてないなんて末期症状だなwwwwwwwwwwwwwwwwww
360名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 22:28:35 ID:CPdmT3spO
誇り?
361名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 22:47:05 ID:OXvizBR50
>>324
バギーって悪魔の実食って無かったのか
無知でスマンかった
362名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 22:47:38 ID:vU8XvA390
おいおいww
大丈夫か?このスレwww
ゆとりとか言うオッサンうぜえwと思ってたけど
これは深刻な問題かもしれんな・・・・・・
363名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 23:13:52 ID:ThZq/BfH0
正直>>1はかなり深刻だと思う。
自然科学の知識も浅薄だし・・・
364名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/03(水) 23:37:05 ID:TU6hl3RbO
間違いだらけの空想科学読本を読みすぎて真似してるスレはここですか?
365名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 07:52:57 ID:w3+kOJGFO
キザルのはあれ移動技だろ
366名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 08:15:10 ID:e0TighhL0
>>362
ねぇ、
何でゆとりって、ゆとりって言われると怒るの?

ブスが、ブスって言われて怒るのと同じ心理なの?

デブが、デブって言われて怒るのと同じ心理なの?

チビが、チビって言われて怒るのと同じ心理なの?

ハゲが、ハゲって言われて怒るのと同じ心理なの?
367名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 08:23:10 ID:irD+a5QpO
馬鹿だなぁ

漫画は気楽に見ろよ
368名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 08:24:42 ID:nTOWWGev0
ワンピのコーラは現実世界のコーラとは成分が違うってことでいいよ
369名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 09:21:55 ID:tCEiM3lx0
また>>1みたいの沸いてきたかよ・・・
370名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 09:42:21 ID:OasM3Hsb0
誰かDBの気の原理を科学的に証明して
371名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 09:51:24 ID:K66F4BnKO
なんでオタクってそんな細かいとこまで見るんだろうね

オタクが漫画を発展させたと思ってるから?
細かいとこの設定が全てだと思ってるから?
普通の人はそんな細かいとこ見ないで全体のストーリーを楽しんでるのに
さすがオタク様ですね(笑)
372名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 10:12:02 ID:Dvr9/Uaa0
>>371
オタクで一括りにするな
やめてくれ
むしろ>>1みたいな事を言うのはオタクじゃない
373名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 10:52:42 ID:YHFK/EIOO
>>1
別に科学的に見なくてもおかしいとこだらけだけどな
374名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 10:56:51 ID:KcSvqyNQ0
>一応光には力学エネルギーは存在するのだが、それ以上に熱エネルギーが大部分を占めている

光に力学エネルギーが存在するとか論外だし
光は熱エネルギーが大部分を占めてるってか、光エネルギーが熱エネルギーにも変改されるって言うべきだろ
本物のバカだな
375名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 10:58:50 ID:0iCDK6Xw0
>>1
そんなとこ気にしません。
にしても何で「ワンピは」なんでしょうね。
376名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 11:05:34 ID:VSHyL/oGO
ワンピを科学の眼で見るなよ。どうすればかめはめ波でるか考えるようなもんだぞ
377名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 11:21:16 ID:as6NQuHIO
サンジの足が高熱化する仕組みがわけわからん
あいついつ悪魔の実食ったの?
あとゾロが分身するのもあれ悪魔の実か?
378名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 11:23:05 ID:2V95BaKbO
漫画に細かい疑問を持ち掛けても答えはでないんだよ
>>1みたいな神経質な奴は なんなんだ?キリがない
379名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 11:29:38 ID:B4JCq5y7O
所詮尾田の漫画だから


惰性で読んでるが、この漫画本当につまらない。
380名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 11:32:21 ID:NRvwvBJ10
人が死なないんじゃなくてどんなに致命傷受けても死なないだけなんだよね。


何か間違ってる気がする
381名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 11:35:01 ID:as6NQuHIO
>>380
その割に敵は一撃でくたばるよね
382名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 11:46:52 ID:Dvr9/Uaa0
>>381
敵も気絶してるだけだよ
383名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 12:58:38 ID:ciKkDkygO
そもそも漫画の科学考証は歴史が浅く、
梶原一騎がデビューごろ「チャンピオン太」ではじめて漫画に「それっぽい」科学考証を導入した。
しかしながらいまだにそれっぽい止まりなのは、必要ないどころか有害だから。
384名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 13:04:32 ID:Ix8gD5tB0
ファンタジーに科学がどうのとか言われても
そんなもん現実と違ってて当たり前だろとしか言いようがない
385名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 13:05:58 ID:wy9+5mFfO
>>1が利口なふりした馬鹿なのが問題。
しかしスレは伸びる。
面白いから。
386名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 13:09:18 ID:ov5vrhn1O
科学的にとか言ってる時点であほ
387名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 13:15:29 ID:74K7ERMrO
>>1ほど真剣にワンピ読んでる奴見たことない
相当ワンピ大好きなんだろうな
たかがマンガといえど、そこまで真剣になれる物があるなんて羨ましいよ
388名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 13:26:16 ID:6PrVOBZlO
>>1
どんだけワンピース好きなんだよ
389名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 13:30:03 ID:FceC+Ll80
気持ち悪いスレだなー
現実の友達に聞いてみたら?>>1
「コーラが動力になるなんてワンピは科学的におかしいよね?」ってww
390名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 13:34:27 ID:c8Sq8sBo0
>>385 面白いついでに

たとえば空島のルエネバトルでは
「ゴムは電気を通さない。だから電撃は効かない」と、
物理法則を持ち出して話を盛り上げた。
しかし、お化け島のペロうそバトルでは
「ネガティヴだからネガティヴ技が効かない」と
科学無視の理由で「どん」と流している。
まったく意味がわからなかった。
なぜネガティヴならネガティヴが通用しないのか?さらにネガティヴになって銃で自分の頭をぶち抜くのが普通ではないのか?

『なんでやねんッ!!』とツッコミ倒したのはいうまでもない。
391名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 13:35:54 ID:Dvr9/Uaa0
>>383
技の理屈の説明くらい、ずっと昔からありそうだがなあ
しかし梶原一騎さんのデビューというと、かなり昔かw
392名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 13:36:52 ID:LNJBYiW5O
科学的におかしくない漫画ってあるのか?
393名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 13:47:02 ID:Lale/4HBO
>>1の文法がおかしい
394名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 13:51:37 ID:dxUNhSXK0
そんなこと言って読んでたら
ファンタジーものの漫画全部読めないなw
395名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 14:01:01 ID:DLi3c4D80
つまりあれだろ
理論的におかしくても納得させてくれるハッタリが欲しいってことだろ
だったらそういうものを提供してくれる漫画を読めばいい
ワンピースを読み続けるのは無駄だよ
頭のいい>>1ならそれくらいわかっているだろうけど
396名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 14:02:47 ID:pExddQ8KO
>>389
可哀相なこと言ってやるなよ
現実に聞ける友達がいるならこんなスレ立ってないよ
397名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 14:04:38 ID:Dvr9/Uaa0
>>395
いや>>1みたいなゆとりは
とりあえず納得出来る程度のハッタリ使ってる漫画でも
隅っこつついてグダグダ言うだろ。
クソな漫画のクソな内容じゃなくてパクリかどうかって所だけに反応するタイプだな。
この板には非常に多く生息している。
398名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 14:05:50 ID:t8KCpcuB0
笑いすぎて涙出てきたのなんて久しぶりだwww
どんだけ>>1は馬鹿なんだよwww
399名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 14:10:04 ID:ciKkDkygO
そもそも
「ゴムだから電気をとおさない」って、
科学とか物理というレベルの話か…?
400名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 14:11:01 ID:LNJBYiW5O
スピルバーグの(ry
401名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 14:15:08 ID:Zr1Upvv0O
科学的に言うとだな
猿は光を操れるわけだから反射角も操れる
もっといえば光線を歪曲する事だって出来る
光で剣作ってただろ?
402名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 14:18:20 ID:cz/GxMxiO
ワンピースはくそだが、漫画に科学的つっこみをいれる>>1もかなりうんこである
403名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 14:29:14 ID:takc+Oc40
>>39
そこは同意
ドラゴンボールのエネルギーの本が「気」である以上突っ込みようが無い
ハンターハンターも「念」だから仕方ないナルトも「チャクラ」なのでここはいい。

ワンピの尾田の御都合主義=ロギアの能力設定だけは本当に勘弁してほしい
ヒエヒエの実とか言ってるけど一瞬で海を凍らせるって・・・絶対零度を用いたとしても果たして本当にそんなことが出来るのか?際限が無いのか?
もし能力に際限が無いというならばメラメラの実の能力者であるエースは摂氏何億度までもいけるんでしょう・・・そんな人間に触れられたら
黒髭(笑)とか言うおっさんでも一瞬で蒸発してしまうはずなのにな〜際限のない設定にも関わらず変な所で限界設定して
御都合主義とか言うレベルじゃないでしょ・・・
404名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 14:29:54 ID:XJwlho4eO
スーパープロギャラリー(´ω`)
405名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 14:58:05 ID:cEFQDeBw0
>>403
まあロギアにしろパラミシアにしろ「海の悪魔」のやる事ですから。
悪魔の能力に際限なんて求めるだけ無駄。
もしあの能力が「ナノマシン」だの「細菌」だので説明されたらその時に
「物理」や「化学現象」て言って下さい。

後あの世界ではたぶん人間が一番頑丈です。
ちょっとやそっとの攻撃では家や岩は壊せても人は壊せません。
406名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 15:16:23 ID:OA4HmIEnO
漫画と現実比較してどうすんだよw
407名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 15:19:52 ID:r9+DnulvO
信者が特攻してこんなにのばしてくれるんだから>>1も満足しただろう。
408名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 15:20:25 ID:o0mVDzUmO
雑学ヲタと理科ヲタってフィクションにいちいち突っ込み入れてて一番バカ
409名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 15:23:38 ID:ybqDJ2SjO
空想科学読本はあえてギャグでやってるがこの1はマジで噛みついてるからおかしい人
でも、義務教育レベルの理科とかでもツッコミが入るような能力者バトルは確かに糞
なんだよ光って、アホかよ
お前のウンコで地球がヤバい…ってなるよ
410名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 15:34:34 ID:pB4LeRIfO
そんなこと言ったら科学的におかしいのはほとんどの漫画で言えるだろw
楽しめればいいじゃん
411名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 15:39:00 ID:takc+Oc40
主人公補正は納得できても
自然の力に作者の好みで優劣つけるのはおかしいんだよね。
412名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 15:48:55 ID:N9Gpaekc0
>>39
>だったら最低限の科学的ルールは守れと言いたい
>頼むから俺にツッコミ入れさせないマンガを作ってくれwwwwwwwwwwwwwww
まあ気持ちはわからんでもないが
仮に科学的ルールを守ったら戦闘結果も違ってくるし、そうすれば
当然ストーリーもまったく違うものになる
それこそ糞漫画になりかねない
413名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 15:51:00 ID:ybqDJ2SjO
確かに楽しめればいいけど、黄猿でこんなにも荒れたのは結構な人達が楽しめなかった証拠。
やっぱりみんな男の子(一部例外あり)だろうから、どのキャラが強いかとかの話で盛り上がりたいわけよ
でもってそこに光ですよ光
荒れるっちゅーねん
力のインフレここに極めりって感じよ

インフレするにしても段階ってもんがあるでしょ、ギャグ漫画じゃないんだから
RPGで最初の町から出て魔王に遇ったってレベルじゃねーぞ!
オカンが電源落としたってくらいに別次元の強さなんだよ!
もはやホントにギャグでしか倒せないぞ?
ホワイトで消すとかインクで塗りつぶすとか…
414名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 15:54:13 ID:znulqhjEO
>>413

お前、>>1だろ。
自演乙。
415名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 16:04:55 ID:ybqDJ2SjO
自演乙はもう古いよ…
416名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 16:15:46 ID:A4ZsOIu6O
黄猿で楽しめなかったら、ドラゴンボールとかどうなるんだよ。
417名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 17:00:52 ID:LBuiUBGv0
>>355
>>334
>知ってるか?光の屈折は光が目標に最短距離で行くために自分で曲がってるんだぜ?
そのためにはあらかじめ目標の位置を予知してなきゃならないのにな。

これから派生した返答レスだろ

頭悪いからって論点変えようと必死になるな
418名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 17:11:36 ID:qS8cR7jr0
>>413
尾田のバトル展開は、小手先なんだよ

青キジで一回ボス遭遇やっちゃってるから
2回目の黄猿は、ちょっと手を加えないといけないって浅はかな考え

そこでレイリーや金太郎を混ぜて訳わからんことになってる
馬鹿には面白いらしいけど
419名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 17:42:17 ID:bL//TPV90
            ∩_
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/ <こいつ最高にアホ
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /

   ∩___∩
   | ノ      ヽ !
  /  ●   ● |   こいつも最高にアホ
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|   / .\
/ __  ヽノ / \ ...\
(___)   /   .│ ..│
            │ │
            /  ヽ
            l..lUUU
            .U
420名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 17:45:06 ID:wtQdzgZt0
そうだよアホだよ〜
421名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 18:00:44 ID:eqmlrtr00
ブログのコメント欄や掲示板の書き込みで迷惑な書き込みをする人は世界中どこでもいるようです。
そこで、ブログを書いている人が迷惑してしまうようなコメントを書く人を8つのパターンに分類しています。
ブログや掲示板の書き込みなどを行っている人から見ると、「こんな人いるな」と感じるものから、
日本と世界とは少し環境が違うせいか、国内ではあまり見られないものもあります。
世界にはどのような困ったコメントをする人たちがいるのか見ていきましょう。

1.信じない人

ブログの内容に対しすぐに懐疑的になる人。ただし、ここで書いているのは内容をちゃんと読んで疑問を感じている人ではなく、
ただ単に条件反射で「嘘だッ!」「でっち上げだ」などといったコメントをする人のこと。
このタイプの人は、非常にだまされやすく、主体性の無い人が多いそうです。

2.自己顕示が強い人

ここで言う人は、闘争や対立といった内容を含む記事に関して敏感に反応して
「自分は本物のワルで、実際に危害を加える」といった脅しを書けてくる人のことを言います。
こういう人は、小さなころからいじめっ子で、インターネットの世界でも常にいじめっ子でいたいと考えている人が多いとのこと。
記事の内容とほとんど関係のない自分語りに終始したコメントを書くような
自己顕示欲の強い人とは、またタイプが違うのでしょうか。

3.偉大なるディフェンダー

自分をモラル改革運動家と考え、自分が他の人よりも道徳的に優位に立つために書き込みを行う人のことを言うようです。
ちょっとでも道徳的でない事を見つけると、鬼の首を取ったかのように非難のコメントを即座に書き込んでくる人のようです
422名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 18:01:52 ID:eqmlrtr00
4.Mr.サイエンティスト

「科学的には〜」といった、何か科学的な根拠を並べてよく分からない説明を書き込む人。
ここでは、ただ自分が持っている知識をひけらかしたい人で、要するに自己顕示欲が強い人の知性派と言えます。
またこのタイプの人は、常に他人の粗探しをするためにインターネットをしており、
間違っていることを見つけると喜び勇んで書き込みをしてくるそうです。

5.ヒトラー見習い

ヒトラー見習いとは人種差別主義者のこと。現実世界では全く見せませんが、
インターネットの世界になると人種差別的なコメントをする人の事のようです。

6.忍者

忍者は普段身を潜めています。何か速報が入ると、その速報に関するコメントを監視し、
白熱してきたところで姿を現します。そしてコメント欄を荒らして去っていく、まさに忍者のような存在。
日本で困ったコメントをする人は、この忍者が多いような気がします。まさしくジャパニーズ忍者です。

7.政治活動家

政治的な話を持ち出し、話をかき回す人のこと。このような人は政治に関して勉強し始めた人が多いとのこと。
彼らは世界は腐敗しており、その腐敗している内容を世の中に知らせるために
書き込みを行っていることが多いようです。こういった書き込みをする人は事実を誇張し、
最終的に誰かの陰謀説にたどり着いてしまうとのこと。
つまり常に「政府は真実を隠匿している」「裏で牛耳っている○○の存在があるんだ」
などと考えてしまいがちな人々のことでしょうか。

8.スパム

これは言うまでもなく、不特定多数の人々を巻き込む最悪のコメントといえます。
コメント欄がスパムまみれだと発言する気が起きませんね…。

◆出典
http://www.cracked.com/article_16605_8-most-obnoxious-internet-commenters.html
423名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 18:49:12 ID:NL/GAHfL0
売れればよかろう、なのだ。

内容が狂っていようが間違っていようが面白くなかろうが売れればそれでいい。
424名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 20:02:03 ID:ybqDJ2SjO
>423
確かにそうだ
ただ、ドラゴンボールのように終了して何年もたってもゲームが出たり玩具が出たりするような作品にはならないだろうな…

…なるかな?
425名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 20:23:46 ID:NL/GAHfL0
>>424

それはわからんなあ。実際に終了してみないことには。
俺は単行本最初から〜サンジとゾロが仲間になるあたりまでと、途中すっとばしてここ2年くらいを本誌で読んでるくらいなんだが、
「美女の剣豪が肉もってやって来たぞ!」は忘れられん。
426名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 20:26:54 ID:NL/GAHfL0
・・・じゃねえ、たんに「サンジが仲間になるあたりまで」だ。
427名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/04(木) 23:16:22 ID:U6AcWJZZ0
とにかくわかったことは>>1のような恥ずかしいくらいの馬鹿は漫画なんて読んじゃだめだってこと
428名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 12:12:18 ID:NXhxspeuO
コーラの糖分をエタノールと二酸化炭素に瞬間的に化学変化させて
エタノールを燃焼、二酸化炭素を気化して
爆発させると、
それなりの爆笑力は得られる。
それができる触媒(酵素)があるかどうかだが、
「現実にもないとはいいきれない」とだけ言っておく。
分子レベルから地球の生態系まで、
生物の斜め上っぷりは半端ねーから。

該当シーンとか化学の資料とかで調べてみるよ。
429名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 12:35:31 ID:wcKDvJA8O
いや、調べなくていいよ^^
430名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 12:51:08 ID:/zNWDld90
確定的に明らかなこと↓
>1は恥ずかしい奴w
ワンピは科学的にオカシいw
科学的に見なくてもワンピはオカシいw
こんなクソスレにまで必死に反論する儲もおかしいw
431名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 13:10:19 ID:B+wicZhqO
初めてこのスレ覗いたんですけれど、>>1の人気持ち悪くないですか?
432名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 13:20:52 ID:yIcAvMRa0
たかがマンガで科学的(笑)とかマジになってる>>1おかしすぎwwww
433名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 13:32:01 ID:ndIUpD8/0
反射角とか無関係
自身が光になって移動する
それは水面に出てる石をピョンピョン飛んで池を渡るようなもん
434混沌のかつ丼:2008/09/05(金) 13:43:56 ID:NejHOxO60
>>1漫画相手に科学とか・・・そんな事言ったら
全ての漫画は突っ込み所満載でキリがないですよ
それにクソマンガと言ってる割にかなり詳しいですねぇ
俺なら嫌いな漫画は時間の無駄だから見ないですけど
435名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 13:54:01 ID:gUz222xHO
ワンピース読んでみたくなったわ
436名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 14:08:54 ID:iH6lHpzE0
>1とかその他の科学的に語ろうとしてる人たちは、
ワンピの世界を現実の物理に当てはめて話す前に、
ワンピの世界の物理法則が、現実世界の物理法則と同一であることを証明する方が先だな。
賢い>1とかには説明する必要はないと思うけど
A=B,B=C,だからといってA=Cとは一概に言えない。
これくらい常識だよね。
今のところ必要なのは、
・ワンピの世界のコーラの成分
・ワンピの世界の大気の成分
・ワンピの世界の光の成分及び屈折率
・悪魔の実の成分と服用したものへの変化の特定
まだまだあるが、これらを全部科学的に説明し、かつ現実の法則と同一なことを確認して
はじめてワンピは科学的におかしいと断ずるべきじゃないのか?
順番がおかしいぜ
437名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 16:04:33 ID:8h1ZIebI0
架空の世界と現実の世界を幾ら科学的に知悉しても皆無
コーラにしろゴムにしろ現実とは異なる性質があるかもしれないという推敲が重要
「そもそも打撃が効かなかったのが意外  ゴムだって伸ばしまくれば疲弊するし、ある程度の長さ以上を伸ばせば切れる 」は飽く迄現実のゴム
悪魔の実を食してゴム人間になった場合である作者の設定なのだからそこにツッコム時点で実に稚拙
ただ理系の人間において科学的に考えるのは悪いことではないのだからフィクションである漫画よりも大樹教授のようにオーラの泉にでもつっこんでればいいと思うよ
そしてワンピース嫌いな割りに実に細かく読んでるね
新手のツンデレか?
438名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 16:14:03 ID:hb0w0I4y0
少年漫画で科学的におかしくない漫画なんて刃牙ぐらいだろ
439名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 16:26:42 ID:8dCGntaY0

効果的な非科学なら大歓迎

強引に展開させるための非科学ならお断り

ワンピはどっちなの?
440名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 16:34:48 ID:Bbf/DzqP0
>>439
都合のいい非科学でございます
441名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 16:38:39 ID:Ey2zcOLMO
>>438
想像のカマキリと戦ったり、筋肉が留置所を覆うほど膨張するとかまじ科学的すぎる
442名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 16:41:16 ID:UAuVppvXO
ワンピ信者顔真っ赤W
443名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 16:42:32 ID:KF6Y6MabO
かといって現実に最も忠実な漫画が売れるのかと言ったらそうじゃないだろ?
どうせ屁理屈で返されるんだし
444名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 16:44:08 ID:8dCGntaY0
>>443
どっちなの?>>439
445名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 16:47:07 ID:hb0w0I4y0
アトムは科学的
446名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 16:48:22 ID:yIcAvMRa0
素手でコンクリを破砕するマンガは全部科学的(笑)または医学的におかしい
447名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 16:51:04 ID:8dCGntaY0
>>446
それはどっちなの?>>439
448名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 17:01:37 ID:noyhwOAz0
どんなに硬くても金属は高熱で溶ける
豆腐は焼き豆腐になるだけだがね
449名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 17:15:51 ID:NXhxspeuO
金属が溶ける温度なら豆腐は水分が蒸発、のこりの有機物が炭化する。

ある意味焼き豆腐で間違いではないが…
450名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 17:40:59 ID:kIrWAjCL0
自然系を出した事が失敗の始まりだと思う
451名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 17:53:34 ID:sY+3egHW0
体までロギア化できる設定は、肉弾戦でも能力戦でも魅力をなくす原因になってる

ロギアで体を覆うとか、ロギアで攻撃ができるとかに止めておけば
よかったね

今の設定だと、海楼石を使わないと納得できない設定
ゴムで雷を殴れるとか、変なことになってる

452名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 19:17:34 ID:EebLdOT10
おい

本当にどこまでも現代科学で理屈が正しいなら
現実世界で全て実現できるって道理だろ?
 

おまえの言う方法でフランキーつくれよw


違う世界の事なのに
技術、科学の進歩を計算に入れずにしゃべるな盲目ども

どんどん科学ってのは更新されてんだよ



だいたいケレン味って言葉とエンターテイメントって言葉をここに居るヤツはしらないのか?

そこを理解している人間はこんなつまらない突っこみかたしないはずだからな

科学を同じ場に上げて議論するなよ寒すぎる


453名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 19:20:35 ID:yz//zBEUO
>>1
ペットボトルロケットの原理
454名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 19:30:28 ID:kDAxeqOP0
>>1
フィクションとノンフィクションを区別できない低脳
455マロン名無しさん:2008/09/05(金) 19:55:24 ID:uRG6JaZN0
漫画相手になに言ってんの?冷静になれよ
漫画だぞ?漫画
科学的に考えようとする奴は負け
456名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 20:03:36 ID:n/s0n07wO
>>448
これなんだっけ?
聞いたことあるセリフだけど思い出せない
457名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 20:09:58 ID:kstCZOEtO
ラッキーマンのキャラで豆腐下駄を履いてるやつのセリフ
458名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 20:24:28 ID:dWh8xAqxO
チョッパーは帽子も一緒にでかくなる
459名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 20:38:25 ID:3DU+ETpuO
フィクションに現実の化学を取り入れるな

>>1
夢がなさすぎ
460名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 20:52:09 ID:q3PQ9IKi0
>>1みたいなのが性犯罪とか起こしやすいんだよな
461名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 21:00:45 ID:f84qfJmGO
こうやって雰囲気とかを楽しめないで理屈でしか物事を考えられない人って基本あたまでっかちで卑屈な人なんだよね
まぁ好きなように生きればいいと思うよ
オレはお前みたいな人間には死んでほしいと思うけどってか死んで
不愉快だから
現にこれだけの人が不快な思いしてるんだよ
頼むから死んで
お前みたいなやつにはこの世界は似合わないよ
邪魔
462名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 21:02:35 ID:KF6Y6MabO
>>461みたいな人間には死んで欲しいな
463名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 21:29:29 ID:ZkiUai9e0
>>A=B,B=C,だからといってA=Cとは一概に言えない。
その = は現実世界の = とは違いますね
464名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 21:33:23 ID:NXhxspeuO
そういえば、「コーラにメントスを入れると物凄い泡が出る」ってなかったか。
465sage:2008/09/05(金) 21:36:53 ID:JTMGSrTT0
昔のジャンプには「銀牙」というマンガがあってだな・・
466名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 21:52:09 ID:cuXgkFju0
昔のジャンプには「キン肉マン」というマンガがあってだな・・ 
467名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 22:00:49 ID:eDmrYCS30
>>465
アカカブトがツキノワグマなのに吹いた
468名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 22:08:47 ID:rzYa0x090
科学的にというより法的に黄猿は大丈夫なのかといつも気になる。顔とか
469名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 22:22:01 ID:4exldkvtO
科学的に検証する必要があるの?
ピーターパンは空を飛んじゃいけないの?
470名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 22:36:35 ID:dr2IA5ql0
いや「科学的に検証してはいけない」ってこともないだろう。
ノアの方舟を衛星写真で検索したり
サンタクロースをレーダーで追跡する連中だっておるべさ。

・・・んでもまあ、どう転んでも>>1は間違っているわけだが。
471名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 23:12:36 ID:n/s0n07wO
まあなんだかんだでさ、俺はビーデルと一緒に舞空術の修行をしたね。
そんな純粋さを忘れた人が読むもんじゃないよね少年誌はさ。
472名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 23:18:16 ID:jP+A5B+yO
科学的に検証するなら空想科学読本みたいなユーモアがほしいよね
否定するだけで代替案を出さない人ってホントつまんねー人間だよ
473名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 23:41:50 ID:VSWUC6gt0
それより
光の剣で
実体のある剣をうけとめたらどうなんの?
どうなんの?

あと光の剣で切られても何て事なくないか
光なんかみんな普段浴びてんだし
474名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/05(金) 23:44:04 ID:VSWUC6gt0
科学的におかしい事を説明するのは漫画の義務だよ
それをしないとついていけないから
作者の夢想は作者にしかわからないから
ちゃんと説明しないと
どこから説明をはじめるかというと
現実との差異から説明するって事だから
475名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 00:03:14 ID:vhz6Hj2wO
いくら漫画と言えども完全になんでもアリってわけじゃないからなぁ

その作品なりの設定というか常識はあるんだし、それを超えてくる場合は説明が必要になるとは思う

例えば、北斗の拳でケンシロウが秘孔突いて敵が破裂しても誰もそんなことあるわけないとは言わないけど、いきなりケンシロウが空飛んだりしたらみんな突っ込むと思う

ワンピの世界設定でも光に質量はないだろうから、光の剣で斬ったりできてるのは説明がいるとこなんじゃないかと思う
476名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 00:05:55 ID:hK3vmx1G0
ミノフスキー粒子にも突っ込みそうだな。ここの馬鹿は。
ノロノロビームがある世界なんだから、光子の解釈が違ってもおかしくない。
477名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 00:11:43 ID:mQxLwTut0
>>475
ケンシロウ最後あたり余裕で飛んでたけど皆受け入れてたよ
478名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 00:12:14 ID:3SKgLYbR0
飛んでたのはなんとなんとか拳だろ
479名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 00:14:03 ID:DxJavDLd0
>>475
スターウォーズのビームセイバー?だっけ?
あれも説明いるの?
そういう武器がでたらそういうもんがあるという設定でみるだろ
480名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 00:14:26 ID:myXWHJH+0
ワンピの世界での設定とか常識って説明された?
>ワンピの世界設定でも光に質量はないだろうから
ってのはどこかで説明された?
現実で〜だからってのは、そのままそっくり漫画でも〜だ、とは通じない。
そういう人に逆に聞きたい。
漫画で〜だったから現実でも〜ってのが通用すると思ってるのかと。

だとすれば、よっぽど現実と空想の区別のつかない異常者でしかないな
481名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 00:18:11 ID:3SKgLYbR0
>>479
あれは作中でちゃんと説明してある
電圧をかけると高エネルギーの光を発振する水晶に指向性をつけてる
あのセイバーのつかの中に水晶が入ってる
そういう水晶があるという事には文句はつけない
ただあれはだからライトではない
エネルギーセイバー
482名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 00:21:11 ID:5+nHykxpO
>>480
そんなことお前かひぐらし真似て親殺したキチガイしかいないから安心しろよ
483名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 00:23:47 ID:3SKgLYbR0
実存からスタートするんだよ
説明っていうのは
光っていったら三次元の光
コーラっていったら三次元のコーラなんだよ
違うなら違う言葉を使うんだ
同じ言葉でいくなら違うコーラだという前置きを用意するんだ
いきなり作者の心の中の勝手なコーラの設定からスタートしたら
誰もスタートラインにすらたどりつけない事になる
484名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 00:24:30 ID:ppKe31T4O
ワンピに関して言えば
都合が良すぎる

展開にしろ設定にしろね
485名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 00:24:44 ID:3SKgLYbR0
だからゴムゴムの実じゃなくて
ノビノビの実だったら文句はない
486名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 00:27:49 ID:lfG4ar3xO
>>485 ああ、心優しいが、ていたらくな少年になる実か。
487名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 00:28:23 ID:L3R43qVhO
ここで漫画を細かく細かくネチネチ紐解く輩はワンピース読むなよ。
どんだけ暇やねん。
488名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 00:29:23 ID:S7MncPk0O
あーあれでしょ
ここまで科学を信じる人って幸福の科学とかいう宗教の人
489名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 00:32:31 ID:fDhe9PfR0
>>483
ポパイはほうれん草を食べてムキムキになるよ
栄養があるってだけの理由でムキムキになるよ
490名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 00:35:26 ID:3SKgLYbR0
骨風船はひどすぎだろ
カルシウムで風船作って肉付けしてそれをふりまわしたら破壊力でるかっていうと
もろくなるしスピードもおそくなってまったく逆効果じゃないの
あのへんは密度で考えないと
むしろ逆に原子と原子の間の隙間をすいだして同じ質量だけど小さくして密度をすごい事にした
とかのほうが硬くて強そうだけど
骨ブラックホールみたいな
491名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 00:36:46 ID:3SKgLYbR0
>>489
よくきづいたね。
よしよし。
じゃあコーラ飲んだ奴は超パワー発揮していいよ。
492名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 00:38:36 ID:5+nHykxpO
>>489
実写版の古い映画(1960年代くらい)では更に腕が1.5倍の長さになって全身金色になるんだぜ
493名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 00:40:53 ID:3SKgLYbR0
あれは直接食ってるんじゃなくていつもパイプから吸ってるからいいんだよwwww
ほうれんそうも生のじゃなくてあの会社の缶詰だしwwww
テラ卑怯www
494名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 00:42:52 ID:DxJavDLd0
>>481
説明ありがとう

>>489
ほうれん草食ってパワーアップ(謎

食い物でいえば、キン肉マンはにんにく食って巨大化しないっけ?

キャプテン翼は普通のひとっぽいけど、異常なジャンプするし
ゴールネットを破るくらいのシュート打てるw
漫画って楽しいね
495名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 00:43:46 ID:HJlKwY0S0
>>285
俺の言いたいこと全部言っちゃった・・・
496名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 00:52:23 ID:jdJx0DY6O
ただのコーラでパワーアップするという非現実性があるからこの漫画は面白いんだ。
ただの少年が海賊王を目指して餓死する話なんて誰も見たくないだろ。
497名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 00:55:09 ID:DxJavDLd0
ワンピが科学的におかしすぎて見てられないという人は
どういう漫画読んでるの?
科学的におかしくないお勧め漫画読んでみたい
498496:2008/09/06(土) 00:55:58 ID:jdJx0DY6O
下げまくってしまった…
499名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 01:04:50 ID:3SKgLYbR0
読んでるって連載中という事か
じゃあBAKUMAN。あとNURUPOとワンピ。
アンチスレが楽しみで仕方ないよNE。
500名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 02:05:14 ID:nYt75jGf0
NURUPOなんて漫画はありませんが。
きちんと現実の言葉で説明してくれないと。

501名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 02:11:23 ID:myXWHJH+0
>483
それは自分準拠で考えすぎというんだよ。
>光っていったら三次元の光
>コーラっていったら三次元のコーラ
これって逆に言い換えれば、現実世界で考えるから三次元の〜となるけど
漫画世界の住人からしてみれば光といえば漫画世界の〜、となるわけだ。
その基準が誰にとってどこにあるか、の違いは小さいようでも重要かつ不可欠なもんだろ。
現実世界の人間が漫画の世界なんてないと思うように、漫画の世界にとって見れば現実世界なんてない。
立場が違えば物の見方も変わるし、もののあり方そのものも変わってくる。
それがわからんようなら科学的とかそういう言葉は使っちゃダメだろ
502名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 05:56:14 ID:fPo/MzaI0
あれ? コーラ飲んでパワーアップしたの?
コーラの泡で吹っ飛ばすとかそういう話だと思ってた。
503名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 06:17:58 ID:fPo/MzaI0
ていうか>>1は今週号だったのかよ!

コーラ1リットルで糖分がうち100グラムだと仮定すると、
砂糖は1グラム4KCalだから400KCal、400キロカロリー = 1 673 600 ジュール
コーラ1リットルが含むエネルギーは、100キロの物体だと上空1.6キロにぶっとばせます。

もちろん漫画だからここまで考える必要ないですよ。 げひゃひゃひゃひゃひゃひゃ。
504表現を訂正:2008/09/06(土) 06:23:23 ID:fPo/MzaI0
コーラ1リットルが含むエネルギーは、100キログラムの物体だと上空1.6キロメートルまでぶっとばせます。
505名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 06:40:41 ID:fPo/MzaI0
正直計算に自信はないんだが、体を使って確かめるとするなら、
「コーラだけを食糧にに何メートル登山できるか」
「その高さから飛び降りて地上に墜落するときの破壊力が、コーラの持つエネルギー」
506名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 06:53:02 ID:vhz6Hj2wO
ワンピの世界では、光は触ったり持ち上げたりできるものって設定なら何の問題もないんだが

そういう設定になってんのかね?
507名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 07:17:05 ID:4slmJtN10
ただの肉食っただけで全快したり
なにしても死なない漫画だから何があってもおかしくないな
508名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 07:29:30 ID:pwOX9nnVO
しかし物理法則に至るまで全て作者オリジナルにするのは無謀だろ?
やはり空想といえども基本は現実世界に沿ってなければ、
普通の読者が置いてけぼりになってしまうよ。
509名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 07:39:53 ID:3TN0ddjVO
そもそも普通の読者は1みたいないちゃもんつけないから安心しろ
510名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 07:41:24 ID:sGHTQOXFO
「ファイブスター物語」ってのもあるけど、
あれはSFっぽい考証で固めておいて
「これはおとぎ話だ」としてるからな。
やっぱり無謀だよ。
FSSでクリアできてないんじゃおそらく未来永劫だれもやらんよ。
511名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 07:42:02 ID:/9kMHgm/0
普通の読者は現実と漫画の区別くらいつくので大丈夫です
512名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 07:51:01 ID:w4Wzm5fFO
漫画が所詮漫画の中だからいいみたいな考えで描かれると興ざめするんだよなあ

漫画は漫画なりにルールがあってその上で成り立ってるんだから
それを描いてる側から破られると悲しくなるね
513名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 07:51:08 ID:9rtvYuUhO
漫画を科学的に考える>>1がお菓子すぎWWW
514名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 08:16:01 ID:DZO6edRXO
>>505
息しないで登頂できるならの話だがな
515名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 08:54:37 ID:Qyw82vt5O
悪魔の実だけで現実じゃないんだから科学的にって考え方事態が夢がない
設定踏まえても良い作品だから売れてるわけで、読んでる人がいるから、ダメ出しもあるんだろ
516名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 09:07:18 ID:sGHTQOXFO
>515


なんで?
517名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 09:17:10 ID:3SKgLYbR0
>>501
読者からスタートにきまってんだろ
作者の脳内の人物からスタートしてわかる奴いんのか
レミングスが三次元からスタートして作者の脳内がゴールなんだよ
こんな簡単な事がなんでわかんないの
518名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 09:19:23 ID:AFSazdiWO
あれか
ドラクエの大きい袋でも容量おかしいとかどこに持ってるんだとか突っ込む人か
なんつうか逆にガキっぽいよな
519名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 09:21:47 ID:3SKgLYbR0
あと
既に終了した漫画では
未来の二つの顔という漫画が
とても面白い
もともとSFだが
漫画版は漫画版の作者がアレンジを加えていて
原作者が小説より面白いと認めている
520名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 09:23:19 ID:3SKgLYbR0
ドラクエで有名なクエスチョンに
世界地図でみると
なんで船で北極にいったのに
南極から出てくるのか
というものがあるが

それを言い出したのは私です。
他にも結構な数あったけど忘れた。
521名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 09:23:24 ID:YibEHFtNO
513のいう通り漫画を科学的にみる時点で間違ってる。
こういう考えかたを持ってる奴が二次元に恋するキモオタなんだろうな
522名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 09:25:39 ID:gGVRFiFG0
科学的に正確な漫画を読みたいなら、少女マンガでも読んでろよwww

アレには恋愛スィーツセックスしかないから、科学的間違いも無くていいよww
523名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 09:28:49 ID:zeRJouC/O
悪魔の実に完全依存してる部分は突っ込みようがない
ただコーラとギア3は…
524名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 09:32:01 ID:3SKgLYbR0
>>521
二次元は存在するんだぞ。

量子という存在は波動のようなふるまいをしながら
粒子としてのふるまいも備えていて
実体がないのに
エネルギーがある
そして三次元の物体ならどんなものでも360度回転するともとに戻るが
素粒子の中には720度回転してはじめてもとに戻るというものがある
数学的に解析していくと量子の本体は異次元に存在していて
三次元上の観測結果は影みたいなものではないかという仮説があって
誰も信じていなかったが
トンネル効果というワープみたいな現象が予言されていて
その確認がとれたので
異次元はあるという事になった

だから二次元はあるんだぞ。
525名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 09:38:08 ID:wFQfh+dP0
まあ二昔前までのマンガは似非科学にしろそれなりの分量を割いて
解説し強弁し読者を納得させる努力をしたもんだがそれは多くSF的素養だと思うが
ワンピはそこが決定的に欠けており、かといって画や台詞で納得させるだけの力量もない
526名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 09:40:56 ID:zeRJouC/O
ふと思ったけど体重変える実って動物の劣化じゃね
527名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 09:48:09 ID:7HESe3/V0
なんか全ては「漫画だから」で片付くと思うんだがw
そもそもゴムやら何やらは科学なのか?w

「漫画」だけど、謎が謎のままで終わらせられないから、理屈をつけただけ。
「漫画」だけど、命の大切さを軸にしているから真面目に語るだけ。

全てこれで終わりでしょw
「漫画だから」そこまで真面目に考える事ないんだよ。
昔、空想科学本だっけ?漫画やアニメを真面目に科学的に考えるみたいな本あったけど
あれはネタとしてみるから面白いのであって、真面目に語る奴がいたら馬鹿だろw
「所詮漫画なのに、何でそこまで現実的な理論を求めるんだ?」って話です。
528名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 09:48:08 ID:sGHTQOXFO
というか>1は全然科学的なものの見方、考え方が出来ていない。
529名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 09:52:32 ID:3SKgLYbR0
科学的にも不合理のない漫画は面白さが120%になる事が実証されている

そして何よりそこまで考える考えないという意識がもう違う
考える考えないに関わらずそこに気がついてしまう
530名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 09:53:47 ID:h2Z4mHCf0
ここって釣りスレだろ?
>>1は知識もそれなりにある理系なんだろうし、その視点からみればおかしいのは当然。

だがこの作者は科学モノを描きたいわけじゃないしそもそも科学について精通してないだろう。
だからこそ「悪魔の実」という現実に無いもので漫画内の世界を作った。
この漫画が現実と同じ環境を舞台にした作品ならば違和感もあるし批判の余地もある。
でも読んだ人間なら分かるだろうが、この漫画はそんな要素を前面に押し出してる漫画じゃない。

だらだらにするけどコーラで動くとか明らかにネタだし、そこを真剣に読む人はよほど頭の固い
理屈屋だけなのは>>1さんも分かってるだろ
これってワンピ信者の反応を見るためのスレって方が正しいよね 駄文うんこ
531名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 09:54:52 ID:3SKgLYbR0
衝撃の事実。
>>1じゃないし。
532名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 09:56:20 ID:h2Z4mHCf0
ID:r2l3I8i70って言うべきだった?
違うのは分かってたけど、スレ立てた側も同意見だろうから>>1にしといた
533名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 09:59:05 ID:mV+Pty07O
>>1
漫画と現実の区別ができないんですか?
534名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 10:04:44 ID:3SKgLYbR0
じゃあ>>1って事でいいよ
これまでに科学的におかしくない漫画というとサザエさんとかまあそうだけど
意外とドラえもんと21エモンが設定しっかりしてるよ
535名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 10:06:56 ID:h2Z4mHCf0
ID:r2l3I8i70=ID:3SKgLYbR0 なのか?
536名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 10:17:44 ID:dUpUTOKWO
>>534
タラちゃんの走る時の音を科学的に証明してくれ
537名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 10:17:50 ID:sGHTQOXFO
そりゃドラえもんとかは科学という題材を利用した漫画だからだろ。

ワンピースは別にそういうわけじゃない。

ていうか漫画…というかもの作りは普通、扱うテーマや素材以外にそんなにエネルギーは向けないからな。
538名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 10:25:06 ID:3SKgLYbR0
>>536
仕様。
539名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 10:31:19 ID:wFQfh+dP0
やっぱり尾田のようなSF音痴に創作させたら駄目だわな。
読者の子供たちの真実に対する好奇心が失われ、新自由主義が横行し、プロレスが衰退する。
540名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 10:35:08 ID:3SKgLYbR0
ある程度の知名度と人気のある作品はちゃんと説明されてるんだよ
非科学的な部分と科学的な部分もピックアップされてるし
非科学的な部分も説明されてるんだよ

その点ワンピはファンがそういうムーブメントする気もなくすくらいいい加減
そんな事だからドラゴンボール枠からとばされるんだよ
アニメ

どうだ反論できまいw
541名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 10:40:21 ID:sGHTQOXFO
ドラゴンボールに科学的どうこう…なんて要素あったっけ?

542名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 10:42:34 ID:Zv1TqtTgO
ワンピースの麦わら一見を2ちゃんに例えるなら
ルフィ→VIPだな
543名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 10:43:40 ID:zJG5r+XYO
>>1はスットコドッコイなのか?
544名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 10:47:23 ID:wFQfh+dP0
リアルタイムではなんとなくルールが不明瞭なままに
後から実はそういうことでした的な展開は止めてほしい
お前ら気付けよといわんばかりの不細工な伏線まがいに精を出すくらいなら
最初にきちんと説明すればいいのだ
もし擁護派の言うように、現在の自然科学のルールに則っていないというのなら尚更である
ドラゴンボールのように流れに沿った台詞や迫力ある画で読者を納得させる力はないのだから
545名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 10:52:01 ID:nGD3P0Kq0
>>1 と同様の不満を解消するための、先人たちの知恵。それは・・・

 ゆ で だ か ら
546名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 11:01:53 ID:7HESe3/V0
>>540
マジレスすると、ありゃアニメ製作スキルがなかったとしかw
原作が神とか言うつもりはないけど
原作の面白さやよさが、まったく生かされていない。
DBはその点原作以上に面白さが出せたアニメだと思う。
(つーか原作が適当過ぎてアニメで補完された事がたくさん)


個人的な意見だが、原作が書き込み多かったり、設定多いと
アニメがクソになる事が多い気がする
原作がフリーダムだと、アニメで勝手に補完してくれるw
547名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 11:04:57 ID:3SKgLYbR0
ようは読者に疑問や不条理感を抱かせないというのが説明の力って事だよ
科学的というのは説明不足って事
DBは技を気というもので説明していた
太陽拳は何なのかって事はあるけど
元気玉は元気を貰っていたという事で納得がいく
548名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 11:14:01 ID:7HESe3/V0
>>547
その「元気」って一体なんなんだ?
「元気」とは体力のことなのか?そもそも体力といっても
臓器のようにそこに存在するものでもなく、RPGのように数値化されているものでもない。
じゃあ体力ではなく、血液に含まれる成分の○×を得ているのか?
・・・・・・とか突っ込めるわけですよw


しかし現代の漫画って、色々大変だよね。
一昔前の芸能モノやアイドルもの漫画とか、歴史漫画とかすっげー適当な設定でも
許されていたけど、今は情報がネットとかでも簡単に得られる状態になったし
それに詳しい人がネット上で簡単に知識をひけらかせる世の中になったから
とことん突き詰めて書かないと必ず叩かれる。
一昔前なら、ワンピだって別に何の問題もなく「そういうもんだ」で終わっていたと思うねw
実際科学やら何やらに詳しくない自分は、ワンピは普通に「漫画だしなー」で納得している。
反面、詳しい歴史の漫画だと「当時の価値観からするとこれはありえないだろw」とか無意識に思ってる。
でもまぁ漫画だし、内容さえ面白けりゃどうでもいいやーって感じだけど。
549名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 11:15:32 ID:LGjTJMuU0
>>547
「気」だけで納得できちゃうのかよw
その割に「悪魔の実」だけじゃ納得できないの?
お前さん無理ありすぎ。
550名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 11:15:54 ID:FYzFV5cjO
1ほど細かく科学科学って言ってないにしても、ワンピの無茶設定否定派の意見を代弁してやるよ

たとえばコーラ問題なら、「なになに島に生えてるチョメチョメ草の実から作られたコーラは、凄い推進力が出るぜ!」
みたいなシーンがヒトコマでもあれば、どんな植物やねん!とか突っ込むやつもほとんどいなかったろう。
要はみんなこういうことが言いたいんでしょ
551名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 11:19:03 ID:3SKgLYbR0
>>549
それだけならいい
そのあと
ゴムっていってるじゃん
ゴムじゃないし
その点ハンタは似たような能力でもガムとゴムのあわせ技っていってる
そういう柔軟さがないんだよな

>>548
元気はもう分解しなくていい
元気っていってて陰気だったらだめだけど元気の表現の範疇だからいい
でもゴムはゴムという点はもう分解しなくていい
しかしゴムっていっといてゴムの挙動じゃないからダメ
552名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 11:22:06 ID:7HESe3/V0
>>551
何で分解しなくていいの?
自分は「元気」だけじゃ意味わからんけどw
ついでにその「元気」って死に掛けの人からも取るんだよね?
それって「元気」じゃなくない??


一般的によく言われてるように、都合のいいところだけ持ってきたゴムなんでしょ。
歴史漫画と言いつつ、女性キャラが鉄漿つけてなかったりするように
ゴムって言っても「伸びる・雷きかない」とかその程度なんだよ。
突っ込んだら負けなの。
553名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 11:28:04 ID:adUR4PXxO
>>552 死にかけ=元気がないってのは元気の量が少ないだけで0ってわけじゃないんだろ

ていうか俺達が普段使ってる意味での元気じゃなくて 気の元とかって意味かもな
554名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 11:33:07 ID:3SKgLYbR0
>>552
分解したけりゃすりゃいいじゃん

言葉以上のものは求めないってだけだよ
それで納得しなかったら面白くないって事だし

ただちょっとおかしいのは
DBに分解を求めるけど
OPには求めないとか
もうそれは負け惜しみじゃん

どこまで追求するかは個人で勝手にしたらいいし
そんな事は定義しない
それは各人の方針だし
私は言葉通りを求めるというのが方針でそれで駄目な時は駄目だよ
私の説明っていうのはそういう事だから

あと方針っていうのは方針だから
この作品は追求するけどあの作品はいいとかはそんなのは方針じゃなくて単なる攻撃だから駄目
555名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 11:34:21 ID:7HESe3/V0
>>553
「気がなくなる=死ぬ」という事を考えると、
残り少ない気の人間から気を奪っているのか?w

つか自分たちが普段使ってる「元気」じゃなくて「気の元」って意味かもー
とか脳内補完している時点で、漫画としてダメじゃん。
本来その辺の説明が全て漫画内で出来てなきゃ。
そもそも気を使うと何で空飛べるのかとか、その辺も謎。


別にDB批判をしたいわけじゃないけど、ワンピやその他の漫画の科学的にありえないwは
DBとかでも普通にある「おかしい」部分だよw
556名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 11:37:48 ID:7HESe3/V0
>>554
いや、別にそこまで矛盾連発のトンデモな漫画でもない限りは
漫画の中の設定に突っ込みを入れたりはしないさw
DBもワンピもブリーチもハンターも、全部「そんなもんだろうな」で終わり。
DBの分解も「あえて言うなら」って程度。別にどうでもいw

科学的に突っ込みを入れるのはネタとしてなら面白いけど、
真面目に批判する為に科学やら何やら持ち出す奴は、漫画読まないほうがいいんじゃないかな
実際ありえない事がありえるから、漫画なんだよw
557名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 11:40:33 ID:hGrDpHxR0
痛い信者が多い漫画2 4月01日(火)16時31分28秒

前スレが1000逝ったので



選択肢一覧

順位 投票 選択肢 グラフ 有票 総票
1位 らき☆すた …47.7% 297票 297票
2位 ひぐらしのなく頃に …47.3% 294票 294票
3位 ハヤテのごとく …37.3% 232票 232票
4位 ローゼンメイデン …31.7% 197票 197票
5位 ARIA …29.9% 186票 186票
6位 魔人探偵脳噛ネウロ …28.9% 180票 180票
7位 カイジ …23.5% 146票 146票
8位 斬 …23.3% 145票 145票
9位 ねくろまねすく …20.6% 128票 128票
10位 みなみけ …20.3% 126票 126票
11位 涼宮ハルヒの憂鬱 …19.0% 118票 118票
12位 コードギアス …16.2% 101票 101票
13位 くそみそテクニック …14.1% 88票 88票
14位 苺ましまろ …13.8% 86票 86票
15位 ツレがうつになりまして。 …13.3% 83票 83票
16位 魔法先生ネギま! …12.2% 76票 76票
17位 ゼロの使い魔 …10.0% 62票 62票
18位 ブリーチ …5.9% 37票 37票
19位 魔法少女リリカルなのはStrikerS …5.0% 31票 31票
19位 ぱにぽにだっしゅ! …5.0% 31票 31票
21位 D.Gray-man …4.8% 30票 30票
22位 キン肉マン …4.7% 29票 29票
23位 キミキス …4.5% 28票 28票
23位 ジョジョの奇妙な冒険 …4.5% 28票 28票
25位 バンブーブレード …4.0% 25票 25票
26位 NARUTO …3.5% 22票 22票
27位 CLANNAD …3.1% 19票 19票
28位 鋼の錬金術師 …2.6% 16票 16票
28位 ワンピース …2.6% 16票 16票
30位 銀魂 …2.4% 15票 15票
31位 みつどもえ …1.8% 11票 11票
32位 テニスの王子様 …1.6% 10票 10票
33位 未完の「国鉄改革」ー巨大組織の崩壊と再生 …1.4% 9票 9票
33位 恋空 …1.4% 9票 9票
35位 ToLOVEる …1.3% 8票 8票
36位 HUNTER×HUNTER …1.1% 7票 7票
36位 別トータス松本 …1.1% 7票 7票
36位 人魚の森 …1.1% 7票 7票
36位 フルーツバスケット …1.1% 7票 7票
40位 るろうに剣心 …1.0% 6票 6票
41位 ドラえもん …0.3% 2票 2票
42位 ロザリオとバンパイア …0.2% 1票 1票
42位 ARIA …0.2% 1票 1票
42位 エスパー魔美 …0.2% 1票 1票

558名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 11:42:47 ID:3SKgLYbR0
科学的に突っ込まれるのは非科学的だからじゃなくて
説明が足りてないからだよ
説明自体は科学的じゃなくてもいいんだよ
納得いけば

極端な話全てポルターガイストで説明つけとけば
ポルターガイストかって事になるんだよ
ポルターガイストって何よとまではいわない
ただそれで気持ちがおさまらなかったらもうその作品ツマンネと見放すしかない
559名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 11:47:29 ID:wFQfh+dP0
「ありえないこと」は作者が起こすのであり、起こす過程には漫画の面白さがある。
ありえないこと起こったから漫画だとか、ありえなくても漫画だから納得しろというのでは順番が逆だ。
560名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 11:49:52 ID:3SKgLYbR0
あーでも

覇気って何よwwww
561名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 12:04:30 ID:sGHTQOXFO
何を言うか、脳内補完こそフィクションの醍醐味のひとつではないか。

「シャーロキアン」を調べてみろ。
562名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 12:20:29 ID:XIZyRy7fO
おぃ、お前らハゲ共!仲良くしろや!これは命令だ。いいな、その足りねぇ頭で理解したら仲良くしろや!喧嘩しても無意味だろうがチンカスが!あ?コラ?



























( * )プスゥッブボポシュウブオ
563名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 12:34:55 ID:DxJavDLd0
はい 仲良くします!
ワンピは科学的におかしすぎですね
ワンピに限らず科学的におかしい漫画はたくさんありますね
で?
564名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 12:39:00 ID:3SKgLYbR0
いやワンピほどひどいのはない
565名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 12:41:43 ID:LDZChfddO
>>1はアホだと思うが覇気は酷すぎる。
566名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 12:43:58 ID:wFQfh+dP0
徹頭徹尾「漫画だから」で強固に護られる作品とその読者に脳内補完とやらを期待するのはむなしい。
それらが他者と共有可能な「研究」に近づく(これはネット社会のテーゼやね)ほど、
結局は自然科学的アプローチを避けられないからだ。
567名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 12:51:18 ID:QnxlVjRjO
空島が飛んでるのもおかしいと言い出すわけ?
568名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 13:01:24 ID:N0r41WLLO
おかしいだろ
569名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 13:11:38 ID:3SKgLYbR0
ゴム人間の挙動に関する思考実験として
腕全部をゴムにする事はできないけど
ゴムのように伸びるムチのようなものを使って
常人がそれを使って敵を殴る事を想定してみてほしい
ムチの先にはゴム製の拳がついててそれが重しのかわりにもなっているとしよう

いきなり直線的にびょーんと伸ばすことはできないはずだ
いったん後ろにひくか頭上や体の側面でぐるぐる回すなどしてから
勢いをつけて反動を利用して敵にほうる形になるはずだ
つまり勢いつまり作用反作用つまりゴムとは反作用のアイテムなんだ
反動のアイテムなんだ
より遠くの的を狙おうとすればそれだけ反動をつける必要がある
一回の反動で無理なら何度も前後に強く往復させるなどして徐々に伸ばしていく必要があるはずだ

いきなり長距離のびるのはノビノビの実なんだよ
ゴムじゃないんだ
わかったか
570名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 13:38:18 ID:nGD3P0Kq0

みんな、最新の単行本(51巻)読んでみろ!!

チャルロス聖、ガラス球を透過して、鼻くそ、ほじってる!!

科学的におかしすぎだろ!!
571名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 13:42:38 ID:DxJavDLd0
>>570
あれガラス球って説明あった?
シャボン玉だと思ってたんだが
572名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 15:18:03 ID:u0k/fI/k0
>>569
それは現実世界のゴムの場合だろ
ワンピ世界では最初から質量保存の法則も無視して伸び放題膨らみ放題
あの世界でのゴムと現実のゴムが同じなら>>569に反論する必要ないが
明らかに現実世界と異なった世界にそのまま現実の法則性を当てはめるのは
全く科学的考察とは言えない
科学的というなら現実とワンピ世界の法則から成分から分子構造から全て
一致することを証明してからでなければ意味を為さない
573名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 15:18:39 ID:lihxjPxS0
せめて中学レベルまででも、理科系科目を勉強したことがある人なら、
読んでて引っかかるところがいくつもあるだろうが、
そういう勉強をまだしていない小学生や、あるいは勉強もせずに卒業したゆとりさんが、
ワンピースを違和感を覚えることなく読めてしまうのは、致し方がないことであろう。
574名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 15:27:07 ID:0U8She8cO
サザエさん一家は永久に歳とらないwww
生物学的におかしすぎwwwwww
575名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 15:36:39 ID:0U8She8cO
っつーか理科をたくさんお勉強した人達とやらが「この漫画は科学的におかしい!」と喚いたところで、俺は「だから何?」としか思わんけどな。
例えば金田一やコナンみたいな本格的推理漫画と銘打った漫画の推理が矛盾してたりトリックに穴があったら「おいおいちょっと待て」と言いたくなるのも理解出来るけどな。
>>1みたいなのは何を追い求めてるのか本気で解らん。
576名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 15:43:02 ID:QnxlVjRjO
科学的というか漫画だから空想科学だろ
柳田理科男のぱくりかよ
577名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 15:55:21 ID:cwa+T18U0
れっきとした科学者(教授)の中にも
「それはプラズマです! この世の全ての現象はプラズマで説明できます。」
って言ってた人がいたっけ・・・。
578名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 15:55:21 ID:+NyswpMT0
コナンずっと小学生wwww
・・・・次元的な問題か?
579名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 16:36:05 ID:7HESe3/V0
>>575
俺様の知識SUGEEEEEEってやりたいだけです。

大河板にも今同じような馬鹿が沸いてるんだよなぁ。
昔の女は鉄漿つけていたはずなのに、大河ドラマではつけてない!
真実でないものを放送するなんておかしい!と喚いてる馬鹿が。
580名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 17:03:42 ID:XIZyRy7fO
>>570 激しく間違ってるがな
581名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 17:42:51 ID:WLcWQ16v0
作者「今日は空島の神エネルの強さについて教えちゃうよー
エネルってねゴロゴロの実を食べた雷人間なんだよ!
どう?雷だよ?凄くない?強そうじゃない?
でもね、雷は電気だからゴム人間のルフィには効かないんだよ。
ゴムは絶縁体だからね^^」

壱「いくらゴムでも雷の持つ熱量なら溶けるんじゃない?ノーダメージはおかしい」

作者「漫画の世界に現実の物理持ち込むな!カスがっ!!」

壱「・・・持ち込んだのアンタじゃん」
582名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 17:45:40 ID:sGHTQOXFO
ああ、そういえば「エヴァ」も、
当時は「おいおいそこは理系的におかしいだろ」と思わずにはいられないところが
多々あったな。

まあ見て見ぬふりをしてた。
583名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 17:50:15 ID:CCqfwTyCO
まあ、中途半端に理屈づけしてるからさらなる理屈で叩かれるんだろ
584名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 17:50:59 ID:sGHTQOXFO
「ゴムは電気を通さない」
こんなことが科学だと思える>1の無邪気さが羨ましい。

585名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 17:57:35 ID:sGHTQOXFO
あと、理由はまだ書かないが、>1は「大学とは縁のない人」だとはっきりわかる。

中学生か進学しない高校の生徒、それ以上の年齢の高卒以下のもの。
586名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 19:15:13 ID:7K8qZqVj0
てか、エネル最強スレか何かで解説してる人が居たけど、
実際はゴムでも雷で無事ってわけにはいかないらしいけど
587名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 19:34:49 ID:mX/kH82M0
科学的に考えて>>1はゆとり
588名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 20:27:20 ID:PlwciAKDO
ワンピースが科学的におかしいのは当然だが科学的な突っ込みしてるつもりの>>1が科学的におかしすぎるwww
これは恥ずかしいwww
589名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 20:30:38 ID:T1hJ5rT9O
マジレスすると、>>1はドラえもんのことをどう思っているのだろう??
590名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 20:37:01 ID:xwsBKqmE0
>>1生まれて一回も彼女できたことないでしょ
591名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 21:09:47 ID:sGHTQOXFO
なぜ>1は「大学とは縁のない人」だと考えたか

・「科学」という言葉の使い方に非常に違和感がある。
大学では基本的にすべての分野が「〇〇科学」と分類される。
語学や地理、歴史などは「人文科学」や「社会科学」、
数学や物理化学生物学地学などは「自然科学」。
「科学」という言葉が特に所謂「理科」を意味しない。

にもかかわらず「科学」という言葉を「理科」という意味で使っている。

・科学の意味を間違っている

めどいので簡単にすますが、
「何故を考えるのが科学だ。」
「ゴムは電気を通さない」と暗記するのは理科。
「何故ゴムは電気を通さないのか」を考えるのが科学。
理科どまりの馬鹿が大学生や進学予定の筈がない。
592名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 21:33:00 ID:FYzFV5cjO
>591
1はアホだろうけど貴様はもっとパッパラパーだな
理科どまりで馬鹿扱いかよ
高卒舐めんなよ
大学でたらそんな偉いんか
この薄っぺらぺら野郎が
593名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 21:40:56 ID:3pjIn8tq0
ワンピースの世界と現実では物理法則が違う。
現実のゴムとワンピースのゴムは別物。なので科学的には無問題。
594名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 21:41:23 ID:7K8qZqVj0
>>1は四流ネタ師だが
そのネタに食いつきまくってるここの連中は何と言うべきか
595名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 21:41:42 ID:fCDy0dOk0
>590も彼女できてないと思うな
596名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 21:45:08 ID:sGHTQOXFO
>592

そうだ。
何故を考えるかどうかが人間とそうでないものの違いだ。

あともうひとつ。「馬鹿は大学と縁がない」と「大学に縁がないのは馬鹿」はイコールではないぞ。
597名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 21:46:51 ID:fCDy0dOk0
■■■■■■■■■■■■■■ここから下>>590が彼女できたかできてないか論争スレ■■■■■■■■■■■■■■
598名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 21:59:13 ID:w7muU2tVO
1だけど女だし
599名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 22:27:56 ID:fCDy0dOk0
そうきたかww
600名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 22:33:35 ID:S75FF0hxO
ドライさにワロタw
エリカ様かってw
601名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 23:00:56 ID:q+SDb3k5O
尾田よりいい展開考えれるの?皮肉にしか聞こえないんだか。売れてるのがそんなに悔しいの?なんだかんだでワンピ全刊持ってるんだろwww
602名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 23:08:10 ID:e/TcbZlAO
少年漫画は考えるより感じろ
603名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 23:25:49 ID:UgshHlrEO
やばいイタすぎて笑った

1は学校いってるか?笑
理系どうとか言ってるやついるが漫画と現実を区別してない時点で‘科学的’にどうなんですか?
俺も東工大で理系だがまず現実的に起こってないことを前提としてる時点でバカ過ぎる
あと‘頭がいい’と‘勉強ができる’は違うぞ
偏差値低いやつにはわからんだろうが
ネタだと思うが
おもしろすぎで書き込まずにいられない笑
604名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 23:27:47 ID:oaoldJxm0
アホーばっかでつね…
まあ信者乙とでも言っておこう。
605名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 23:28:57 ID:fCDy0dOk0
やべえザーメン出てきた
606名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 23:35:37 ID:qYxeOPAG0
>俺も東工大で理系だがまず現実的に起こってないことを前提としてる時点でバカ過ぎる

つ「アキレスと亀」
607名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 23:46:23 ID:UgshHlrEO
>>606

「アキレスと亀」は違うかと
哲学やパラドックスの話をしているわけではない
論点ずれてる
608名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 23:52:26 ID:3SKgLYbR0
漫画世界の科学と現実の科学が寸分違わぬ事を証明しろとかいってる人がたまに沸くが
その理屈のどこに説得力があると思っているのか理解に苦しむ

同じでない事を説明するのが漫画家の職務であって
それが足りてないという事が問題なのだ

足りてない場合は読者が補完する事にならざるを得ない
その時それは読者の勝手で非現実的な科学的妄想、というかただの妄想、で補完すべきか?
やはり本来の正しい科学で補完するのが筋というものだろう

科学的におかしいという指摘を入れさせないために
説明をしろという事だ
その漫画の世界の科学についてだ
それは現実と同じ必要はない

再三言うが読者は現実からスタートして作者の妄想がゴールとなる
その間の工程が漫画である
説明に怠りがあるという事はその途中の道が断絶しているに等しくその箇所の補完は
現実から材料をもってきて補修するしかない
609名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/06(土) 23:59:11 ID:qYxeOPAG0
>>608

具体的にどれを? 
コーラに関しては説明すんでるが?
610名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 00:07:07 ID:HYS1aD0fO
>>608

少年漫画=たとえ長期連載で今は初期の読者が大人になっているとしても大前提で子供が読者の対象

なわけで10歳の子供の前に全て科学で説明する必要はなく面白くて夢があればいいんじゃない?
ワンピに関して言えば連載当初608が読者対象年代で当時から科学的にどうたら考えていたんなら俺は反論できないが
611名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 00:09:21 ID:xMpPVNowO
>>610
おまえ>>1?分かりにくいから名前かなんかつけろよ
自分の発言に責任持つために
612名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 00:09:22 ID:T8ocT0Ad0
>>608
あれ?この漫画説明が足りないぞ?
>現実から材料をもってきて補修するしかない
現実の材料もってきてもつながらないぞ?

なるほど
漫画が読めない人なんですね
カワイソス
613名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 00:10:38 ID:xMpPVNowO
>>611
間違い
>>608
614名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 00:15:27 ID:kZ6Lqw7B0
>>612
妄想という材料はゆがめて進められるが
現実の材料は法則にしたがって進み直進も曲進も法則次第である
断絶箇所をこっちから現実で補完していって漫画の続きにつながらなかったら
それは現実がおかしいという理屈は成立しない
作者が科学的知識がない事が原因だが作者は科学者じゃないからそこを指摘してもしょうがない
漫画家だから漫画家のやる事は絵を用いた説明なので
説明が足りないという事になる

そして説明なんて簡単な作業だ
コマ一つフキダシ一つでまかなえるような事だし
一話まるまる説明に使ったところで回数稼げると考えれば損もない
そしてそういう手間が説得力をもたせて読者に充実感や満足を与えるのだ

シャーロキアンの言及をしている人がいるが果たしてワンピにそれがいるのか
ガンダムやドラえもんには数多くいる
そういう事をする気にもならないくらいのいい加減さ手落ちの多さがワンピースにある事は
マンセーしてる者でも認めざるは得まい
ワンピはとりわけウンコなのである
ウンコ。
615名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 00:16:59 ID:kZ6Lqw7B0
>>613
ちがいます。
616名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 00:20:20 ID:Gs+n2GRuO
まさかいい大人が漫画に嘘が描いてあることすら知らないのか?



因みにもうひとつ言及すると、化学⊂科学であって化学≠科学な
617名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 00:23:05 ID:l8EYO4Yr0
SF考証を入れようが入れまいが、
それで商売が成り立っているんだから買わないものがとやかく言っても仕方ない。
618名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 00:28:35 ID:kZ6Lqw7B0
>>611
ドラえもんは小学○年生などにも連載があるが
たまに特集がくまれて
ドラえもんとはどこから来たどういう存在で何が目的なのか
四次元ポケットやそのほかのアイテムの原理
あの手で物がもてる原理
足の裏は汚くないのか

といった事を説明していた
そしてそれは異次元や磁束密度など
数式こそでてこず極力子供向けな説明ではあったが
内容に間違いはなかった
言葉と描写に間違いはないのだ
もちろん作者のセンスオブワンダーというブラックボックスはあるが
どこがブラックボックスでどこは違うかという区切りがあった

ドラえもんは世界で賞賛されるべきだ
ハリーポッターなんて魔法の道具も主人公の容姿にしても
丸パクリじゃねーかすざけんあお
619名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 00:28:58 ID:9D9Q/10kO
それならミッキーマウスはどうなんだよ・・・

あんなデッカいネズミ
620名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 00:29:42 ID:kZ6Lqw7B0
間違い>>618>>611>>610
621名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 00:29:58 ID:l8EYO4Yr0
それにSF考証が好きならそういう漫画を選んで読めばいいのに。と思う。
622名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 00:31:48 ID:o2wJLyNaO
キリが無さすぎ。
とりあえず>>1はキン肉マン読んでどれだけ法則を無視してるか見てこい
623名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 00:35:06 ID:l8EYO4Yr0
そういえば昔から、はなからSFではない作品に「あれはSFじゃない」ってケチつける気持ち悪い人種いるよね。
玩具のCMに「SFじゃない」とか頭おかしいだろ。

624名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 00:37:11 ID:6MpCzXwT0
>>1
ディズニーアニメ全否定ですかそうですか
625名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 00:37:35 ID:kZ6Lqw7B0
あれはアニメ類ディズニー目ミッキーマウス科という種なのでどうしようもない

キン肉マンの展開は本当に度肝を抜かれる
あれこそ究極の超展開だろう
一つのバトルトーナメントが終わって次の話に入る時
必ず読者の予想もしない滅茶苦茶な所から災厄がふりかかってくる
あれは逆にああいうものとしての地位を確立した作品だと思う
ワンピは光の能力とか言わなければそうなれたかもしれないが光っていっちゃってるから
無理
626名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 00:43:54 ID:kZ6Lqw7B0
前にゴムのムチで敵を殴るという話をしたけど
それが想像できた人は更におしすすめて
利き腕がまるまるゴムになった時の事を想定してもらいたい
一応筋肉があって動くけどゴム
ある程度はまっすぐなぐっても
ジョジョのズームパンチのようにのびるかもしれないが
ある程度以上の距離になったら
反動を使うしかないなという感覚になるだろう
弾力というのは弾みという事であり反動なんだよ
627名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 00:44:17 ID:HYS1aD0fO
>>620

まずききたいのはワンピのどこを問題だと考える?
既出のコーラのこととか内容的に細かいことか?
それか悪魔の実とかの前提そのもの?

ワンピの細かいところを問題視してるなら例えばどこでもどあの原理とかドラえもんが全てを説明してるとは思えない。そこを非難するならドラえもんにも完全に説明を求めろと

前提の核となる部分を否定してるならドラえもんも同様否定できる

だから620は先ほどの答えにまったく的外れ

違うとこあったらいってくれ
628名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 00:45:56 ID:l8EYO4Yr0
>>625

いや、問題はそこじゃなくて、「キン肉物理学」の話。 
明らかに間違った物理の知識で説明して藪蛇になってるのよ。
629名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 00:48:41 ID:108Odj0v0
おまえらも間単に釣られすぎ
この勢いだと、1が調子に乗ってパート化するぞ
630名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 00:52:41 ID:l8EYO4Yr0
そういえば、「質量保存の法則」すらたいていの漫画やアニメじゃ無視してるもんなあ。
変身して大きさが変わると質量もかわるの。 ウルトラマンとか。
631名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 00:55:13 ID:Gs+n2GRuO
そうやってあと500くらいの漫画批判していってよ
ベタにテニプリとかさ

20個目くらいで飽きると思うけどさ
632名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 00:56:23 ID:T8ocT0Ad0
>>626
現実のゴムではルフィみたいにならないのは説明されなくても誰でも
わかることかと思いますが
誰でもわかってることをわざわざ説明する意味がわからない
633名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 00:56:25 ID:371P9+b9O
>>630
質量保存則は閉鎖系でしか成り立たない
634名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 00:58:01 ID:kZ6Lqw7B0
>>627
そりゃあ言葉通りでない所だろう
ゴムっていったらゴムだよ
光っていったら光を連想するしその時点で意識的には期待しているいないにかかわらず
光である事を内心期待している
それは光であって光でない何かではない
光なんだ

言葉を更に突っ込むのはいじめみたいなもので
違うと思う
だから死神代行っていったらそういうものでありソウルソサエティが何かまでは問わない
それはいい
ゆえに空島は空島だからいいよ
現実に空島なるものがあって違う挙動だったらその時は突っ込むだろう
ゴムっていったらゴムなんだ
そしてゴムとかいわなきゃよかったけど
言い出したら中途半端ではおさまらずちゃんと説明しないとだめだという事はある

ドラえもんは四次元の説明までしている
またドラえもんは宙に浮いている状態だがそれはホバーではなく
反重力イオンクラフトである説明までしている
そしてそれは理論的には間違っていない
常温核融合の技術はないから現実的ではないが技術があれば不可能でもない
しかしどこでもドアは実現可能なアイテムではない
説明に関しては異次元以上の説明はない
だが異次元といえば異次元の挙動であればそれ以上は問わない
言葉を出したら言葉通りという事だ

ゴムといわれたらゴム通りという事だ
ゴムならよい
ドラえもんのアイテムを>>627がいうように追求していく事はワンピを科学的におかしい
というレベルどころではなく遥かに要求が厳しい
それなら空島の原理も問う事になるし人間がゴム化する原子組成も問うような事になると思う
635名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:03:02 ID:kZ6Lqw7B0
>>628
キン肉マンについては展開やセリフの無茶区茶さ不真面目さ
そして作者が中卒だとアピールしていた事も大きいと思う
細かい指摘をする気がなくす
何より個人的にプロレスに興味がなかったし
当時2ch利用してなかったし
スレは毎回大荒れだったらしいな
636名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:03:13 ID:Gs+n2GRuO
まぁ、、なんだ

>>1は友達いるのか?
637名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:06:16 ID:kZ6Lqw7B0
うるせえよ!
638名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:07:47 ID:HYS1aD0fO
>>634
つまり実在する物質をその性質通りに描かないことが不満なんだな?


なら
ゴム人間=ゴムではないよな?生きてるもんな?
なら既存のゴムとは違う物質とかんがえるのは一般的にあたりまえじゃないか?なら死神代行などとどうよう違うものと考えるのが普通


そしてなんどもいうがおまえを対象に作った漫画ではない
対象年齢は少年なのでおまえに全てを説明する義理は作者にない
対象としている子供達らには売り上げやジャンプ掲載順上位という実績があるため文句はないと考える


このふたつにこたえてくれ
639名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:09:50 ID:l8EYO4Yr0
あの世界でゴムとゴムっぽい物質を区別できるシステムがあるとは思えない。

現実ですらそうだ。
ビタミンに欠番があるのは「あとで調べたら別々のビタミンだと思っていたものが同じだとわかったから」だぞ。
640名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:13:36 ID:HYS1aD0fO
>>635

一貫性がない
批判するやる気がないから批判しないでワンピは批判というのはおまえのエゴだ


ただのワンピアンチならいい
生理的にきらいならしょうがないが
そういう科学的説明がないからダメだと批判する態度は一貫性がなく愚の骨頂で教養ないと露呈してる
科学が不可解だから批判するならすべてを批判しろと

一貫性がなく恥ずかしい人間
641名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:16:29 ID:kZ6Lqw7B0
>>638
私はつとめて「思う」という発言をしているわけだがね
これらは全て個人的感想にすぎない
説明不足や科学的考察が及んでないという指摘も含めて

だが>>638の言っている事は
ワンピは科学的におかしすぎという事
それ自体はその通りであると認める発言となるのではないか

説明しないというのは逃げのようなものだ
それとも科学的におかしくないけど説明もしないといいたいわけか

ところで評価というものは相対的なものだ
他の作品と比べて説得力に劣る事はアンチだろうがファンだろうが同意見になるだろう
ワンピは誰の目にもウンコなのである。
ウンコ。
642名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:16:59 ID:l8EYO4Yr0
「ゴム」だと思って、ゴムと呼称して使っているものが
ゴム以外の材質だったという心当たりはないかね?

今はポリウレタン製のものもあるのか。 いや、これは少年漫画には相応しくない話だが。
643名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:18:13 ID:44NY+RQ40
ワポルをバズーカでぶっ飛ばすシーンだっか?あそこは違和感を感じたな

今までゴム人間としてのルフィは“勢い”をつけることによってその反動で体を伸ばしていた
でもあの場面では、その場に留まって腕を後方に伸ばしていく
ガバッと振りかぶって腕を伸ばすのではなく、キリキリと伸ばしていく感じ
そこに「ゴムっぽく無さ」を感じたね。どのように腕に力をこめたらああいう挙動になるのかと
644名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:18:21 ID:zuQCiook0
いや普通に読めば科学的、物理学的におかしいとこ満載なんだが、それにツッコム
のは漫画読んでる人間として頭が悪すぎるとしか言えない
まじでDBの尻尾どうなってんだとかキャラメルマン8号はどうやって造ったんだとか
17号18号の永久機関は現実的に不可能だろとかツッコム必要ないわけだしwwwwww
16号は完全にゼロから造りあげた代物なのに自律思考だけじゃなくて感情まであるのとか
ほぼあり得ないしwwwwww
おれの考えでは完全自立思考型AIが誕生した瞬間に知の爆発が起こって止められなく
なると予想してるしそれを危惧してる科学者や論文も存在するwwwwww
>>1が馬鹿すぎて話にならないのはしょうがないがwwwwwwwwwwww
645名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:18:21 ID:HYS1aD0fO
>>639

ゴム人間をみたことあるのか?
なら作者がゴムのように体がのびるゴム人間としか定義してない以上
完全なゴムと同じと考えるのはバカ

ゴムは生きてないんだからそれ自体でゴムの定義とはちがう

ゴムではなく
ゴム人間の定義を批判しろ
定義がない以上その主張はなりたたない
646名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:19:58 ID:kZ6Lqw7B0
>>640
それは違う。
キン肉マンを読んだ事があるのか。
あれは全くやる気がない。
攻撃と防御はどちらが優れているか
などという哲学的でさえあるような
投げやりな理屈で戦っている
それを細かくあげつらうのはおかしい

しかしワンピはやる気をみせている
それならこちらもそれについていく

ドラえもんは四次元やら何やらといっているか
本当だなと詰め寄ったら本当だった

ワンピは自ら科学的ではない説明が足りないという
批判を呼び寄せる態度なのだ。
ウンコ。
647名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:21:08 ID:ueNehqipO
それはその製品の通称がゴムっていう
648名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:22:14 ID:kZ6Lqw7B0
>>643
同感。
649名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:24:10 ID:HYS1aD0fO
>>641



だから俺は科学的がどうたら関係なく
おまえは対象年齢じゃない
実際現在連載中の漫画で売り上げ部数が日本一だからだれの目にもってのはおかしい
実績をだしているのだから文句ないだろ?

そしてゴム人間=ゴムと定義されたわけではなく
ゴムのように延びるゴム人間で定義があたえられてるわけではないから批判できないだろと



いいとししてちぃさいんだよおっさん
650名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:26:56 ID:l8EYO4Yr0
>>645

ゴム(みたいに伸びちぢみするし電気が効かない)人間  と違うのか。
同じ命名規則で
バフン(みたいな外見をもった)ウニ
ヘイケ(の落ち武者を彷彿とさせる模様をもった)ガニ
651名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:27:29 ID:HYS1aD0fO
ようは自分からは何も生み出せない人間が
ただ批判するだけだな

漫画に科学を求めてる時点で漫画を読むなと
論文でもよんどけ
けどそんな学力ないからなんか頭いいぶってるばかどもだな
652名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:29:39 ID:kZ6Lqw7B0
>>ゴム人間をみたことあるのか?

これは屁理屈と言わずして何なのかwww
目を覚ませwww

あと実績に文句はつけていない。
内心こういういい加減さも人気の要因ではないかと思っているくらいだ。
しかしそれは叩かれるという事を通じての人気だ。
叩くことは喜びなり。
653名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:30:40 ID:zuQCiook0
>>1は頭の回路を切り替える特訓でもした方が良いと思う
まじで現実と空想の違いが分からないなら天然の池沼より質が悪い
そのうち現実社会の整合性のなさに気が狂って自殺か殺人犯しかねない
まじで病院行った方がいいレベル
654名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:32:56 ID:HYS1aD0fO
>>652

目を覚ませ
はおまえだ
小中学生の作品に科学を求めて叩くことじたいが
愚かということに気付け
655名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:34:25 ID:kZ6Lqw7B0
ゴム人間だからゴムと違うという指摘は
苦し紛れではあるが全く一理ないわけではない
ゴリ押ししたければそれで押すがいい
しかしその論理でしらけた感じになる読者は私だけではあるまい
説得力には間違ってないという事もさりながら面白さもかねそなえなければならない
そうしないと客はついていかない

はっきり言ってそれは支持できんな。
ゴム人間はゴムと違うはないだろwwww
656名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:34:53 ID:44NY+RQ40
ゴム自体じゃないことよりも、ゴムっぽく無さを批判すべきだとは思うね
その例として>>643を出したわけだが、たぶん自分が覚えていないだけでこういう妙な描写はもっとあるだろう
「忠実さ」よりも「それらしさ」が大事という意味だ
657名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:35:35 ID:kZ6Lqw7B0
僕がおろかかどうかは
関係ないでしょ!
658名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:36:17 ID:HYS1aD0fO
>>655

ゴム人間だからゴムと違うというのがドラえもんとどうちがうんだい?笑
659名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:39:06 ID:HYS1aD0fO
>>657
なんだ
底辺だったのか
660名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:39:40 ID:kZ6Lqw7B0
ドラえもんには苦しさがない
無理矢理感がない
これが凄い
実際には当時怪物くんやらパーマンやら相当な連載があったのに
おそらく小学館のスタッフも後づけで理屈をつけていったんだろうが
大したもんだ
その努力と成果を認めるべきだ

いっぽうゴム人間だからゴムと違うは
見苦しい
おまえなど集英社のしきいをまたがせる訳にはいかん!
親でも子でもない!
消え去れ!
661sage:2008/09/07(日) 01:40:03 ID:KSHxfX93O
うーんバカか1<<は頭良いのはわかるがワンピがつまらないなら読まなければいい。
面白いと思う人が大勢いるから売れてる。
じゃあ1<<にワンピを越える漫画(画力は別としても)のストーリーが書けるのか?
否定するからには漫画的により高度なものを創ってから言ったら?
どんなに知識をひけらかし否定しても売上が物語ってます。
現実の日本は民主主義の社会な訳だし。
という訳で読むな。
楽しんで読んでいる人はたくさんいる。
そちらはそちらだけで討論会でも開いてろ。
不特定多数の人間が見るところに不快な文を載せるな。
662名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:42:28 ID:zuQCiook0
>>656
マジレスすると、ゴムの性質を発動させたまま生身のようにキリキリ伸ばす事ができれば
理屈的には矛盾しない
要は、生身で後ろに手を伸ばす感じでゴムの性質も同時に発動なら可能
663名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:42:53 ID:l8EYO4Yr0
>1よ。  
「ゴム人間をかたる前に、そもそもゴムとは何だ?」

wikipediaから丸写しするんじゃねーぞ。
664名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:44:53 ID:kZ6Lqw7B0
>>662
しかしそうするとゴムとも生身とも違う第三の要素が入っているのではないか
それはゴムでも人間でもゴム人間でも説明がつかないと思う
665名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:46:50 ID:xMpPVNowO
>>661
安価もまともにできないのかよwsageくんw
否定するにはその人の能力を越えないといけないなら
おまえは>>1を否定するだけの人間か否か世間に認めさせてから書き込めよ
666名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:46:57 ID:l8EYO4Yr0
せっかくだからゴムのことについて勉強せんか。

wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B4%E3%83%A0

社団法人日本ゴム協会
http://www.srij.or.jp/
667名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:47:41 ID:HYS1aD0fO
>>660

それはおまえのエゴ
売れてるという実績がある以上は無理があるといいのは貴様の主観だ
668名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:51:29 ID:HYS1aD0fO
>>664

結局
ゴム≠ゴム人間というのが1番の解答ではないか?
自分でもどうかと思うがこれを否定できないんだろ?
底辺くん
669名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:51:40 ID:kZ6Lqw7B0
ゴムの専門家がいるようだがwww
670名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:53:01 ID:kZ6Lqw7B0
わたしをいくらこうげきしたところで
わんぴのひょうかをあげることはできんぞ
わらい
671名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:53:41 ID:zuQCiook0
>>664
何でだよ?
むしろゴムの伸縮性とゴム人間の特性を別にする方が論理的におかしいだろwwwwwwww
672名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:55:10 ID:kZ6Lqw7B0
>>668
ではゴム人間だとしよう。

しかしそれならそれで
ゴム人間の説明はどこにある。
あの手が反動なしでいきなり伸びるのは何なのか。
ゴム人間という一言で全ておさめろというのか。
そんな主張が通ると思っているのか!
673名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:56:40 ID:l8EYO4Yr0
ゴム人間を、「体組成が、タンパク質ではなくある種の炭素高分子に変性した人間」と定義すると
いろいろ説明つくかもしれん。
674名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:57:03 ID:kZ6Lqw7B0
>>671
>>ゴムの性質を発動させたまま生身のようにキリキリ伸ばす

そのキリキリ伸ばすのは何の能力なの
生身の人間の能力なの
ゴムの能力なの
675名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:57:34 ID:HYS1aD0fO
>>670

反論できないとにげんのかよ
一貫性まじでないな

ワンピは連載中の漫画で日本で1番売れてんだから評価が上がるとかずれてる
676名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:59:03 ID:HYS1aD0fO
>>672

おまえは作品をすべて説明してもらわないといけない赤ちゃんか?
677名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 01:59:47 ID:kZ6Lqw7B0
>>675
おい
おめーこそゴム人間みた事あんのかよ
ゴム人間が腕のばすとこみた事あんのかよ
ねーくせにえらそーなことゆーな

俺はあんだぞ
ぜんぜんのびてなかったよ
のびてたけど地面にたれてたよ
おい
どこ中だよ
678名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:00:00 ID:zuQCiook0
>>674
生身の肉体で後ろに伸ばそうとする力に決まってるだろ
現実の一般人では後ろに伸ばせないし、関節外しても限界があるがゴムの性質を
併せ持った身体なら不可能ともいえないだろ
他に何かあるか?
679名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:00:33 ID:kZ6Lqw7B0
>>676
おまえが適正な読者の年齢はそれくらいだっていったんだろが
680名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:02:36 ID:kZ6Lqw7B0
>>678
生身の人間は腕をどうやって伸ばすの
そもそも生身はのびないし
あったとしても
関節をはずしてのばすなら
それは反動つけてやってることで
キリキリのばす事はできないだろ
681名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:03:24 ID:HYS1aD0fO
>>672

ききたいんだが
ゴム人間とすればそれでいいんじゃないの?
死に神もドラえもんもそういうものだと考えてるからいいんだろ?

ならゴム人間は反動なく手をのばせると672は少ない頭でもなんとか理解できたんだからそういうものとうけとめるんじゃなかったのか?

それともまた一貫性ないエゴ思考フル回転か?
682名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:04:06 ID:l8EYO4Yr0
>>672

「分子レベルで何かが起こっている」としかいえんな。
現実の生物の筋肉が伸び縮みする原理すら完全にはわかっていないのに(本当)
漫画のそんなことまで考えられるやつがいるかい。
683名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:05:31 ID:kZ6Lqw7B0
>>ゴム人間は反動なく手をのばせる

といったのは私ではないぞ。
おまえがいうからその説明があるのかって事だ。
私の主張は
そんな説明はない。これがまず一点。
二点目に、それは読者の大半が感覚的に理解できないだろう。
ゴムという語感と通じない。じゃあなぜゴムという言葉をつけたかという事になる。
684名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:05:40 ID:+IFQfgJ3O
何くだらん事に熱くなってんの?あ?
685名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:05:43 ID:HYS1aD0fO
>>679

その年代のやつらがそこまで説明を求めてないから売れてんだろ?笑
686名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:06:50 ID:+IFQfgJ3O
フッしょーもな
687名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:06:57 ID:kZ6Lqw7B0
>>682
いいけど、いいけどさ

それを言い出したのはそっちであって、こっちじゃないからな
分子レベルって言い出したのは
じゃあ分子レベルでそうなってる
という説明は?
それからその説明を込み込みで
ゴムという単語に込めたという事になるが
それってどうなの
688名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:07:43 ID:Z6asEc8sO
こ、ここはどこだw(°0°)w
689名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:08:21 ID:HYS1aD0fO
>>683

だから説明がなくても売れてんだよ
おまえの満足得るオナニー漫画じゃないんだってわかんないの?底辺くん
690名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:10:32 ID:kZ6Lqw7B0
>>689
その理屈は売れてれば何がどうでもいいという事になるな。
別にそれはそれで否定しないよ。
君が何をしに来たのかよくわからないが目的は達成したのか?
691名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:10:57 ID:zuQCiook0
>>680
だから生身は伸びないが後ろに伸ばそうという感覚は分かるだろ?
なんか全然伝わってないな
マジで池沼なのか?
後ろに伸ばそうという意思を持って腕を後ろに伸ばしたら、現実世界の普通の人間なら
伸びないし限度があるが、もしゴムのような伸縮性があって、自分の意思のまま後ろに
伸ばそうと思い、なおかつそれに応えるだけの身体を持ち合わせてれば普通に伸びる
だろ
いま後ろに伸ばそうとしてみ?
それがゴムのような伸縮性を持ち、生身の意志で伸ばせる身体なら不可能ではないかも
知れないと考えれるだろ
692名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:12:00 ID:HYS1aD0fO
一応いっとくがおれはワンピ信者じゃないぞ
挫折したくちだ

ただなんか
器が小さい人間にむかついたからきただけだ笑
693名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:13:28 ID:+IFQfgJ3O
おいお前ら
男が理屈ばっかタレても見苦しいだけだぜ☆
694名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:13:38 ID:kZ6Lqw7B0
>>691
おまえこそわかってないぞ。
ゴムと生身でその挙動は導き出せん。
695名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:15:25 ID:kZ6Lqw7B0
>>692
おまえは最初ゴム人間はゴムとは違うといったが
それに関して説明は不要といったんだ
じゃあゴム人間のくだりすらいらないんじゃないのか
深呼吸をして練り直すんだな
696名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:15:53 ID:HYS1aD0fO
>>690

だからなぜ理屈がとおらないことだからけの世の中でワンピのみを否定するのかとな
べつに全ての漫画に理不尽だと不満をもってるなら俺はかまわないんだよ


ドラえもんは許すだの一貫性ないくせに頭いいぶってる学歴ないやつが大嫌いなだけだ
697名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:16:10 ID:zuQCiook0
>>694
じゃあ導き出せん理屈を説明してみろよ
おれは十分おれなりの理屈を述べただろ
698名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:19:25 ID:HYS1aD0fO
>>695

まて
まず前提から考えよう
おまえは対象年齢ではないんだな?
で対象年齢のやつらはおまえほどの説明は求めてないと納得できたか?
で売れてるんだからワンピは受け入れられてるんだな?
そしておまえはいいとしこいた大人でゴム人間なのにゴムとは違う物質だと主張してるんだな?


まずこれはいいか?
699名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:20:33 ID:kZ6Lqw7B0
>>697
ゴムは伸びるけど反動がいる
生身は反動なしで動けるけど伸びない。

じゃあゴムと生身のいい所どりで反動もなく伸びるようになる?
ところでキリキリ伸びてる間もゴムはゴムなんだから腕全体に縮もうという力は働いているんだろう?
それに逆らってまで一体何の力で伸びてんの
事前に一回大きく振ってあってその反動ならわかる
筋力だけだと納得できないな
700名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:20:39 ID:zuQCiook0
生身の肉体がゴムのような伸縮性を持ったと考えれば、後ろに伸ばすだけなら
別に不都合は生じない
まともな反論なら受け付けるが何の理屈も無しに不可能とか言われてもな
701名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:21:25 ID:kZ6Lqw7B0
>>698
結論だけいえ。
702名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:23:35 ID:HYS1aD0fO
>>701
おまえは論点ずらしてすぐにげるからこたえろ
>>698
であってのか?
703名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:24:20 ID:kZ6Lqw7B0
>>700
>>別に不都合は生じない

いやぜんぜん。
キリキリは伸びない。
ぶん回すうちにのびてくのはわかる。
何の理屈も無しに不都合は生じないとか言われてもな
704名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:25:45 ID:kZ6Lqw7B0
>>702
たいしょうねんれいだよ
せつめいもとめてるよ
うけいれられてないし
ごむにんげんはごむなんだからごむとおなじせいしつじゃないとだめだよ
705名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:25:48 ID:6MpCzXwT0
ストUのダルシムが腕伸ばすのにケチつける奴なんかいるの?
706名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:26:32 ID:kZ6Lqw7B0
あいつは火もはいてワープまでしてるよな
大したヤツだ
707名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:27:25 ID:HYS1aD0fO
>>704

そうやって
逃げて恥ずかしくない?
708名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:28:34 ID:l8EYO4Yr0
ゴムを圧縮して解き放って発射する

よく考えたらこれで充分じゃないか。
709名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:30:01 ID:kZ6Lqw7B0
>>707
私を一貫性がないとかいってたけど
それはむしろ君のほうだと思うけど
いまさらまともに理屈こねる気だされても
しらないし
自分の行いが悪かったと諦めるんですなあ
710名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:31:57 ID:HYS1aD0fO
>>698
>>701
>>702
>>704
>>707

ときたわけだが
じゃぁまず>>698を認めるか?
大丈夫きみならできるさ
711名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:32:04 ID:kZ6Lqw7B0
>>708
圧縮のコマがあればね。
胴体が膨らんで
手羽先みたいに腕が胴体にうめこまれて
腕がルーズソックスみたいにぐじぐじにたたまれて

そっから次にびょん!でのびたら
俺は納得する
やっぱり科学的な知識がなさすぎると
ここは説明する必要があるという事も気づかないのかもしれんね
712名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:37:07 ID:l8EYO4Yr0
>>711
均一に圧縮すればルーズソックスみたいになる余地はない。
713名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:37:25 ID:HYS1aD0fO
>>698>>701>>702>>704>>707>>709とりあえずいいネタとれたからあとで他スレでさらすことにするw
では続けようか底辺くん
714名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:37:25 ID:6MpCzXwT0
ゴムゴムというよりバネバネですね
715名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:40:45 ID:a2t4+pks0
>>712
均一だとどのようになるの?
716名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:45:19 ID:zuQCiook0
>>703
おいまじで池沼なのか?
現実的に身体を」動かす時には何らかの意志(脳からの信号)が必要で
それが腕を後ろに伸ばすという信号だったとする
生身の肉体なら限界があるところが、ゴムの伸縮性で限界が伸びたとしたら
矛盾は生じないだろ
717名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:45:22 ID:HYS1aD0fO
底辺くんにげたの?
ID変えるのが懸命だね
楽しかったよ
718名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:46:53 ID:HYS1aD0fO
719名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:52:41 ID:l8EYO4Yr0
>>715

横に膨らむ。
身近なもので試すことをすすめる。
軟式野球のボール、ソフトボール、ゴムボールといったものに上からのっかってみ。
720名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:52:56 ID:EF3ubxHy0
漫画の内容自体科学的におかしいからさあ
このスレ無意味だよ
チャクラって何ですか?
気って何ですか?
って話になるのよ
娯楽でいいじゃん。
721名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:54:01 ID:a2t4+pks0
さるがでたんだよ。

>>716
信号が出りゃ何でもありか
人間の肉体で伸び縮みする所なんて一つもないよ
亀がゴムゴムの実をくって首だけ反動とくになしで通常以上に伸びるならわかる
亀でも手足は反動ないと無理
人間は反動ないと全部無理
秀作過去の人
いう事ない
終わり

>>717
うんこ。

>>719
厚みを増すんだね。
それは実に納得がいく
そういう描写がほしいんだよな。
722名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 02:56:25 ID:l8EYO4Yr0
>>721

筋肉
海綿体
723名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 03:02:47 ID:a2t4+pks0
>>722
どこかでそれを説明したらよかった
なかったら駄目だし
個人的にはその理屈は支持できない
何でもアリになる
腕は海綿体ないし!
ところで指って筋肉ないんだYO
724名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 03:06:37 ID:zuQCiook0
>>721
おい、生物学さえまともに学んでないのか?

肉体の伸縮性は最低限備わってるもんなんだよ
そうしないと歩くたびに怪我怪我怪我で話になんないからなw
お前何歳だよwww
中学生ならまだ仕方ないが
725名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 03:08:33 ID:zuQCiook0
>>724
自己レスID違うやつにレスしてしまったすまん
726名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 03:09:26 ID:a2t4+pks0
>>724
それはしらなかったよ
でもそれは
人が伸び縮みするとまでは認識しない程度だろ
子供がそれについてあの人伸び縮みしてるよーっていう?
何でもいいけど それを 漫画で キリキリのびる 説明として いれるって事を 忘れるなよ
そんなの人気おちるわ
僕のワンピにそんなのいれられません
IDはさるがでたからかわったんだYO
727名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 03:12:47 ID:zuQCiook0
>>726
人気が落ちることなんてどうでも良いんだがww
理屈で説明できるかどうかなんだがwwwww
おまえまじで池沼なんだなwwwwwwwwww
あ、中学生かw
すまんwww
728名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 03:25:48 ID:okrAJrE5O
>>723
指に筋肉ないwww?
あるよたくさんwwwww
どうやってw動くとwお思いかwwwwww


いちゃもんつけるのはいいけど、知ったかぶりはやめようなw
見てるこっちが恥ずかしいからwww
729名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 03:26:38 ID:1wzNHjM/0
画面の情報量のわりに描写の説得力に欠けたおかしな漫画
10年以上やって作者の脳内ルールに読み手の理解が追いつく気配がないのは
まあ、つまりそういうことだ
730名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 03:27:36 ID:zuQCiook0
>>728
激しく同意wwwwwwwwwwww
まじで頭に蛆沸いてるか池沼としか思えないwwwww
どんだけ頭悪いんだよwwwwwwwwwwww
731名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 03:29:04 ID:XttMM+6i0
ゴムに固執しすぎだろ…てかゴムはなんとなくだが分かるわ。
科学的にはおかしいのかもしれんがな。
それよりも船が意思をもったように描かれてたり、船の妖精が出てきたり
光人間とか悪魔の実のインフレがおきまくってそれに対応するために覇気とか
出してきたり(まあこれは初期からあった伏線だけどね)
いろいろ突っ込みどころが目立ちすぎてんだよ、このごろは特に。
司法の塔のあたりからだんだんおかしくなっていった気がする。
それまでは普通に読んでた。
732名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 03:32:00 ID:a2t4+pks0
733名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 03:34:01 ID:tbvw+HfhO
みんなワンピースが大好きなんですね、わかります。
734名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 03:38:06 ID:zuQCiook0
>>729
うは
IDまた変えたのかwww
IP追えば一発なんだがwwwwww
作者の脳内ルールってのはほぼどの漫画にも存在する
漫画内の理屈で押し通したデスノでも
もし魅神が偽ノートに気づいたら一発で計画台無しなのに一か八かの策で
絶対に大丈夫と言い張るニアも酷いし、本物のノートを銀行の貸し金庫に預けるのは
良いとして、ページの切れ端でも殺せるんだから何枚か予備のページを切り取ってお
いて普通のノートや書類と同じようにメモや業務内容書いてカモフラージュして持って
おけばほぼ気づかれる可能性もなく堂々と隠し持てたはずだし
こういう矛盾が出てくるし
ナルトやハンタでもほじくり返せばいくらでも矛盾は出てくる
DBや幽白でも例外じゃないw
まじでまともに反論しろよwwww
735名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 03:41:14 ID:okrAJrE5O
>>732
あんまりネットを信用するんじゃないよw坊やw
長掌筋や深・浅指屈筋、指伸筋、母指外転筋などなど指には実に多くの筋肉が存在してるの。
医学部卒のおにいさんをあんまり笑わせないでちょうだいwwwwww
736名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 03:44:10 ID:a2t4+pks0
>>734
堂々と戦えよ
微妙なアブソーバーみたいな所が
ゴムになったら無限にのびるのか
そんな事をあのコマの理屈にすんのか
うんこ
完全に他の人の圧縮の論理に負けてるし
おまえのいったい何をもってどう評価すればいいのかわからんよ
何の論点で戦ってどこで勝った気になっとるんだ
737名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 03:45:06 ID:a2t4+pks0
>>735
画像ある?ひふはいできんにくばっかりのやつ
738名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 03:47:04 ID:okrAJrE5O
>>737
おけ。ちょっとまっとれ。
教科書引っ張り出してくるわ。
739名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 03:48:35 ID:XttMM+6i0
指自体には無いってことじゃ?腱があるだけで
手と勘違いしているのでは
740名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 03:52:08 ID:1wzNHjM/0
何だか君は一人興奮して自明を繰り返しているだけだな。

・作者の脳内ルールはほぼどの漫画にも存在する
創作物である以上自明である。

・多くの作品に矛盾が存在する
これまたわかりきったことであり、その多くは作劇上のミスである。

上記二つは矛盾しない。
他の作品を論うだけではなにを言ったことにもならない。
そして君が挙げた作品群と比較しても、やはりワンピースは異質だ。
741名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 03:54:41 ID:a2t4+pks0
教科書ってキャプしてうpるって事なのかな
そろそろちょっと横になりたいので
あげたら消さないでおいて
明日また来ると思う
742名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 03:56:04 ID:okrAJrE5O
ほれ
http://imepita.jp/20080907/139690
すまん、一番見易い解剖学図は実家にあるわな。
これでよろしいかな?
743名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 03:58:04 ID:XttMM+6i0
で結局指に筋肉はあるのかないのか無知な俺に教えてください。
744名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 04:11:00 ID:okrAJrE5O
あれ?パソコンから書き込めなかった‥‥

>>743
ある。ないって意見は「指の中だけにある筋肉はない」ってことなら、まぁ、正解。
実際には手や腕から始まって指に付着する筋肉が多数あります。
745名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 04:17:56 ID:VPJDB7V9O
あるだろ
なかったら指立て伏せできなくね?
746名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 04:18:36 ID:qHt2N2zd0
医学部卒がこんな時間に居て大丈夫なんか
親戚の医者は、金はあるが旅行にもいけないっつってたぞ
747名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 04:21:29 ID:XttMM+6i0
そうなんだ。
でも短母指外転筋とかが指にあるって言ってたからなんだかあれ?って思ったんだ。
あれって指ってより手の筋肉って感じじゃないかな。
まあ微妙な表現だな。どうでもいいのでオヤスミ。


748名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 04:22:34 ID:okrAJrE5O
>>746
あるある。昨日(今日?)は三時間くらいまえまで仕事だったw
俺は親が開業医で、いまはそこで働いてるから、そこそこ休める。
勤務医は大変さ〜。
749名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 04:32:23 ID:okrAJrE5O
>>747
んー。確かにまぁ微妙な部分ではあるよね。
筋肉の付着部位は第二関節までまたがってるから、俺は指の筋肉だと考えるけど、人によっては違うかも試練。
おやすみ ノシ
750名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 04:56:33 ID:qAJN4zyN0
>>748
歳いくつ?
751名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 05:53:46 ID:r4thx3Hp0
ワンピはちょっとデカダンスなとこあるね。
ロゴスとパトスって言うかさ。弁証法的に止揚されるにはペダンチックすぎる。
レヴィ・ストロース的唯物史観のアイデンティティ確立されてないし、

もっと生の哲学の面からコンテクストを抽象化していかないとテロスがニヒリズムに
否定され得るアポリアだとして、そのドラスティックなヒューマニズムの上にアジェンダを
構築することがアルチュセール的構造主義における、ミームだという概念が薄い気がした。

いずれにせよ、ケイオスティックな人間存在における経験をテクネーへと、 普遍へと、止
揚することが、デカルト的パラダイムのモダニズム的出発点だと思った。
752名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 06:20:44 ID:+WGqmAN10
このスレ伸びすぎだろw
>1の人気に嫉妬
753名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 06:22:11 ID:a2t4+pks0
はげどー。
754名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 06:33:27 ID:FfE+PYx+0
>>1
お前もワンピのキャラも作者も完璧ではない
 
だからこそおもしろいんだよ
755名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 06:43:41 ID:zuQCiook0
>>736
お前馬鹿なのか?
生身肉体にゴムの性質を加えたらって話してるんだがw
まぁ池沼に話通じると思ってたおれの方が馬鹿なのかもしれんがwwww
756名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 06:48:40 ID:zuQCiook0
しかも無限に伸ばせるなんて一言も言ってないし作中でも触れられてない
まじで池沼の類か
757名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 06:59:39 ID:zuQCiook0
>>740
だから異質なとこを論えよ
もったいぶらなくて良いからさ
現実科学を元にワンピ世界の尾田科学が存在するのは分かりきってんだよ
一番最初に書いてるし、他に何か突っ込むとこあるか?
758名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 07:09:18 ID:zuQCiook0
大体おれはワンピ信者じゃねえんだよ
こんな低脳レスするクソみたいな>>1をぶっ殺したいだけだ
759名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 07:25:12 ID:zuQCiook0
>>1みたいな現実世界と空想世界の区別がつかないアンチは殺したくなるんだよな
まじでまともなアンチならなんで光なのに物質化してんだよとか弾く能力なのに消え去るんだよ
とかまだまともなツッコミ箇所があるのにわざわざ池沼レベルの現実とフィクションの混同という
漫画世界にとって一番クソなところにツッコミ入れてる
これはまともなアンチ活動じゃなく信者に馬鹿にされるための恣意的なものだと考えるのが妥当
だから低脳な>>1には死が相応しい
760名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 07:35:09 ID:Gs+n2GRuO
まぁおかしいのは分かった。
で結論はなんなんだ?
まさか、子供が間違った知識を得るから辞めたほうがいい、とか言い出すんじゃないだろうな

みんなが、漫画に嘘が描いてあることを知らないとと思ってるんですかね
761名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 07:44:17 ID:zuQCiook0
>>1に聞け
762名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 07:59:27 ID:jYCp2rqe0

 【 結 論 】

>>1の言う”科学的”ってのは、クソだ

漫画が科学的じゃなきゃおかしいって・・・!?  えェ!? オイ!!

 人 の 夢 は !!   終 わ ら ね ェ !!! (ドン!)

そうだろ!!?

人を楽しませる物語を創るってのも楽じゃねェ!!!

笑われていこうじゃねェか 夢のある漫画を目指せば 

おかしなところの一つや二つあるもんだ!!!
763名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 08:15:32 ID:iSuxb+5r0
そだよね
理論なんて言い出したらきりないし
中途半端な説明つけてごまかしてるマンガもあるけど、現実にできるかって
言われたらやっぱできんし
マンガはそういうこと楽しむためのものだと思う
764名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 08:20:05 ID:ueNehqipO
皆なんでそんな全力で食らい付いてんの?
何かスポーツなの?精神修養?
765名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 08:31:17 ID:9ZwPaa/n0
とりあえず現実の「ゴム」とゴム人間の「ゴム」は
似ているけどイコールじゃないって事でFAじゃないの?w
普通の人間はその辺を無意識のうちに理解して読むんだろうけど
>>1のような池沼にはそれが理解出来ず、wikiで拾った知識をひけらかしたい為に
わざわざスレ立てて鼻息荒くしているんだろう。

人間・・・反動に関係なく、体を動かす事が出来る
ゴム・・・反動によって、体を伸ばす事が出来る
ゴム人間・・・反動に関係なく、体を動かし○○ゴムゴム(単位)まで伸ばす事が出来る


現実世界にゴム人間はいないんで「そんなのはありえない!」と言っても
「いやこれ漫画なんで^^;」で終わりだぞw普通はw
766名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 08:41:32 ID:yUE9hKyO0
釣られてやることで暇をつぶせる、>>1はリア厨だろうし。
逆に言うとそれくらいしかすることが無い哀れな人間たちの集まりです
767名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 08:43:17 ID:vgRCsaN+0
>>766
いや知識量からいって間違いなく高卒レベル
多分、暇な大学生
768名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 08:49:47 ID:kCSpjr330
科学的云々以前に今まで反動だったのが
いきなり無関係になる事が問題なんじゃ
769名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 10:07:22 ID:D1snGUbH0
漫画にとって嘘は大事なものだ。 
大あらしの絵がある。家並みが、そろって弓なりにしなっている。
あんな家があったらたいへんだ。家の中はめちゃめちゃだろう。
高層ビルもぐにゃりと曲がって描かれる。あんなになるには
風速100メートルぐらいが必要になる。この絵も嘘なのだが、
こうやって描くと、いかにも大風のように思えるからおもしろい。
 つまり、漫画は、その表現がおもしろければ、どんなデタラメを
描いてもいいというおスミつきがある。
 しかし、これらの荒唐無稽さ、デタラメさを抜き取った漫画が、
いかにつまらないか、考えてみるといい。最近、あまりにも写実的な
絵で、きまじめでリアルな物語の漫画が多い。こういったものは、デタラメや
ウソをいれようにもいれられないから、所詮絵のほうもくそまじめで
おわってしまう。
770名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 10:09:07 ID:D1snGUbH0
しかしです。漫画のなにがおもしろいかといって、あのしたたかな嘘、ホラ、
デタラメ、支離滅裂、荒唐無稽さに出会った時の楽しさったら、ないのである。
赤塚不二夫さんの漫画はそれが生命力なのである。
漫画を描こうとする人は、力の及ぶ限り、嘘、ホラ、デタラメに徹してほしい。
ことに絵のうえでは、PTAや警視庁からとたんにクレームがつくくらい、
ハメをはずしためちゃくちゃを描いてほしいものだ。
771名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 10:11:19 ID:iA1X6w4nO
細かい事気にすんな
ゾオン系から質量保存則を破ってる

実は質量=エネルギーなので、質量保存則なんて……無いんですけどー!
772名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 10:18:02 ID:kCSpjr330
エネルギーは保存してるんです
核反応であれらのエネルギーにしてるんです!
ヒエヒエの力を使ったら太るんです!
773名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 10:20:45 ID:D1snGUbH0
 もし宇宙人が、地球人を調べるのに、どう間違ったか漫画の本を手に入れて、
その中の人物を見たら
「地球人は骨なし動物にちがいない。」と思うだろう。
 そのとおり。漫画の人物には、骨も関節もないのである。
 ではタコみたいなものかというと、タコよりゴムに近い。
どこでも曲げられるだけでなく、のびたりちぢんだり、ねじくれたり、まったく自由なのだ。
たとえば、ここに一人の男が座って、横の方にビールのコップがあったとする。
コップと男の距離は優に一馬身はある。男が手をのばしてコップを取ろうとする。
常識人なら、とどくはずがないと思うであろう。ところがどっこい、届くのだ。なぜなら漫画家は、
コップをつかんだ手を先に描く。そして、その手と男のからだをつなぐものだから、
2メートルもあるような腕ができてしまう。
しかし、それでよいのだ。要は、男がコップをとったということが、わかりさえすればいいのである。
774名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 11:58:18 ID:xMpPVNowO
>>731
覇気の伏線ってどれ?
最初の主のこと言ってるならマジ儲脳
775名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 12:35:46 ID:MwptUp6x0
>>660
ドラえもんは戦闘ロボットでもなく権力者のパトロンもいない一介の育児ロボット
とか
リアルさを出そうとして失敗した設定の代表タイムパトロール
とかにこだわって見てみろよ

かなり無理がでてくるぞ
776名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 12:53:31 ID:BdmbAk4I0
>>774
>731じゃないけどな
物理無効のロギア最強がグランドラインの最後まで通用するなら
クロコは海賊王諦める必要皆無だしエネル最強は揺るがないだろ。
雷人間対光人間や炎人間だったら引き分けにしかならないけど。

つまり何らかの方法でロギアの物理無効を無効化する事が出来るということ。
777名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 13:01:55 ID:xMpPVNowO
>>776
覇気の伏線って何らかの対策が必要な強さの実が相手だっていうこと?w

覇気ってなんで出てきたの?じゃなくて覇気に伏線なんてあった?
って聞いてるんだが
778名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 13:06:36 ID:xMpPVNowO
だいたい前から考えてたならヤミヤミ何のために出したんだよw
相手の攻撃が倍にもなるのにw
まぁダメージがあんまり関係ないワンピだからヤミヤミはリスクなしみたいなもんだからいいのか
779名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 13:44:24 ID:BdmbAk4I0
覇気って言うか「ロギアの物理無効化無効化法」らしき物が出てくる伏線はあった。

それが「覇気」って名称だって伏線は無いし
もしかしたらレイリーさんが黄猿切ったり蹴ったりしてるのは
覇気使ってるんじゃないかもしれないけど。

ヤミヤミはロギア無効化技術を習得できてない人が食うと
努力なしでロギア無効に出来る超便利な実。
780名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 14:25:41 ID:qAJN4zyN0
ゴムの復元力で攻撃するには
一端をどこかに固定して
ほかの人に引っぱってもらわないとダメだよな
781名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 14:33:38 ID:44NY+RQ40
先端が手の形をした、プニプニして伸びる原色で半透明なおもちゃ
鞭のように使えてガラスにペタッとくっつくあれだよ
自分のルフィのイメージは全身があれみたいな伸縮性を持ってる感じ
782名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 14:38:16 ID:zUNgagar0
ゴムゴムの飛行機

飛行機の形に膨らみます、手を巻いてプロペラにします
ブーン
ラフテルついた(完)
783名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 14:42:04 ID:xMpPVNowO
>>779
それはどこに?
これから先にそういうのがなければきついだろうなぁと思うのはその人次第で
伏線になってた部分を聞いてるんだが?
784名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 14:55:34 ID:zW06E8xu0
漫画の神様が
「漫画の人物はゴム人間のこと」っていってるんだから
むしろルフィ以外ほとんどの漫画キャラが間違っているとも言える。
785名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 15:04:44 ID:BdmbAk4I0
>>783
「この海のレベルを知れば知るほどにそんな夢はみれなくなるのさ!」byクロコ
「下の海にはもっともっと化け物みたいな連中がいっぱい居るんだ」byルフィ&SBS
786名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 15:04:46 ID:a2t4+pks0
ほんといつもいつもバカな単発がわくな

ゴム人間の腕がキリキリのびるのはおかしいだろ!
いったん縮んで膨らんで収納されて開放されて反発して伸びたらしっくりくるだろ!
バカ!
キリキリのびるのはゴムでも生身でもないだろ!
ゴムは反動を利用するものなんだよ!

科学的って言ってるのは科学的って事を言ってるんじゃねえよ!
でも科学的という言葉より先が理解できないから
科学的という文言が科学的にどうという事を問うているのではないという事がわからないんだなwwww

ばーかばーかwwww
787名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 15:08:08 ID:zW06E8xu0
>>769

ごめん言っていることがわからない。 
漫画はでたらめでもいいけど書き込みがデタラメなのはダメだよ。
788名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 15:09:28 ID:a2t4+pks0
>>781
それは俺にとって新しい解釈だ
ちょっとしっくりくるな
しかしそれはゴムなのか
そしてそれでもやはり反動がないとのびないだろうという印象をうける
そしてゴム人間よりイメージ的に弱弱しい

やはりゴムとして反動を利用しているという説明を一手間いれるのが
一番漫画的にも面白さを損なわないし理屈にも適っていると思う

ここまでにでた反論は漫画的につまらなくなったり
理屈として苦し紛れ感があったりで
とてもうんこ

結局結論としてわんぴは説明不足の科学的におかしいうんこマンガだなwww
789名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 15:58:24 ID:XttMM+6i0
ゴムにこだわりすぎだろ…JK
どんだけゴム好きなんだよ
790名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 16:05:16 ID:xMpPVNowO
>>785
それのどこが伏線なんだよw
強いのがいることしかわかんねぇだろw
これが伏線なら確かにワンピは伏線だらけになるわな

ってかどんな能力もこの発言の伏線wになるなwwww
791名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 16:20:04 ID:BdmbAk4I0
>790
>>776
792名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 16:26:19 ID:zUNgagar0
海楼石で砥いだ剣は、微弱ながら効果をもち
ロギア系にもある程度通用する

ぐらいにしとけ尾田、覇気とか訳わからん
793名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 16:34:50 ID:xMpPVNowO
何らかの能力って何らかの道具を使いこなすのはたいしたことはないってことか…

例えばミホークの黒刀が能力者に効く剣だとする
それを持ってるだけで化け物扱いになるか?
超人的な強さで化け物扱いだろ
能力封じなくても島を指一本で破壊するやつがいたら化け物だろ
しかもクロコなんて水かけられただけで打撃効いちゃうじゃん

エネルはゴムで

ロギア系は相性的にやられるのがあるかな?とは思ったが
相手を選択して雑魚を倒したり能力無視して攻撃する能力の伏線扱いになるあたりがぶっとんでるな
794名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 17:29:58 ID:9ZwPaa/n0
ここ最近ほとんど読んでないんだけど
「覇気」ってそんなに能力的な扱いのものなの?

自分が知ってるのだと、白ひげのところに乗り込んだときに
覇気で下っ端が気絶したってやつなんだが
あれってただ気合を入れていったレベルのもんだと思ってたんだが。
殺気とか怒気とかなんかそういうもんにあてられてビビッたんだとばかり・・・。
795名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 17:58:26 ID:BdmbAk4I0
>>793
道具ありきのロギア攻略だとクロコに水樽持って挑んで
水樽なけりゃ何も出来ないってバカにされたルフィと同じ事になっちゃうから。

黒刀が他の刀になった途端エネルに手も足も出なくなるミホークとか俺はイヤダ。

>794
その後凄い覇気を持ってる人が光人間を蹴ったり切り傷つけたりしました。
たぶん殺気とか怒気とかそういう類のもんだけど。
796名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 19:21:14 ID:xMpPVNowO
>>795
水樽なければって…
本来海賊でまわり水だらけの旅だぞ?クロコが限界感じるのにどこが違和感あるんだよ…
砂漠に閉じこもった理由にもなるし
化け物みたいなやつがいるが能力を無視した能力が現れるの伏線になるのか?

推測じゃなくて伏線だぞ?
あの言葉があったから覇気が突然出てきても違和感も何もなくなったのか?

もうあの発言なくても
ロギア系強すぎwなんか封じる奴出るだろ、うはっ出たwロギア系の実が覇気の伏線になってたんだ
って言いそうな勢いだなw
797名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 23:15:53 ID:B01aehgKO
ちゅうがくせい相手にムキになって
筋肉を語ってるお暇がお有りのお医者様がいらっしゃるスレはここですか?
798名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/07(日) 23:27:04 ID:a2t4+pks0
結局あの画像ではハッキリしないから
指には筋肉がないという事にせざるを得ないな
799名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 00:31:58 ID:g0NOovx00
昨日の自称医者って今日も来てるの?
800名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 01:09:09 ID:KWaAq2VqO
ちょっと疑問に思ったんだが、骨風船(ギア3)ってゴムの性質の骨に空気吹き込んでデカくしてるんだよね?

ルッチ戦の最中に銃弾をキンッキンッって跳ね返してたんだけど、なんで空気吹き込んだら固くなるの?
801名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 01:09:35 ID:8Z28fACQ0
覇気でロギア殴れるとか妄想しちゃう人がいる原因は、
科学的におかしすぎるところが多いからなんでしょうかね?
802名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 01:43:03 ID:I+Xo4FQnO
>>786 漫画だからで済まないお前みたいなマヌケは何を訴えたいの?
803名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 01:45:14 ID:AXBgicoqO
ワンピースって、萌えるよね。(洋服的な意味で)
804名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 02:48:13 ID:3ul70+8R0
ワンピースは糞漫画ということが結論でおk?
805名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 02:54:37 ID:AHhnkJ8P0
>>802
漫画の前にウンコをつけろよデコ助野郎!
806名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 04:18:26 ID:Pe/QcN/s0
悪い面で頭のおかしい人間でないとワンピースのような漫画はかけない。
都知事とよく似ている。
807名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 05:35:16 ID:xjWPK30UO
そもそも骨って空洞なの?
 
指に穴が空いてるってことは結構ヤバイよね
808名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 06:09:57 ID:AHhnkJ8P0
ゴムは反動

ゴムは反動

反動なくして伸縮なし
809名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 07:57:59 ID:2Gf5crQxO
>>1
ルフィの世界とこの地球が同じ原理ではないとしたら

810名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 08:40:51 ID:Mgh4GZsPO
>>1漫画に科学をあてはめるとかwwwwww
811名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 09:19:12 ID:AHhnkJ8P0
>>809
そういう理屈は
ゴムといいつつも実はデタラメでゴムではない
事を認めている事になると思うが

現実のゴムと切り離して
漫画の中の何でもいいから何かをゴムと名づけてそれ由来でゴムゴムのゴム人間といえば
漫画の中のゴムはそれなんだからいいという事を言いたいんだろう

だがそれはもはや言い逃れの為の言い逃れにしかなるまい
いったいその設定に意味があるのか

>>810
これも指摘自体は認めている事になるだろう

結局ワンピが全然ダメダメな事はファンですら認めている所なのである。
QED.
812名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 10:31:49 ID:I+Xo4FQnO
>>811はいちいち気になって仕方ない神経質な人ですね?分かります。
813名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 11:00:21 ID:x7M8SGQ8O
科学的じゃなきゃダメなのかよ
学研の漫画しかなくなるぞ
814名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 11:03:30 ID:BjLj5q7oO
漫画と現実の区別はついてますかぁ〜?
もっと寛容さを持とうぜ。
815名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 11:51:43 ID:aKv0hDgCO
>>1みたいな奴を「バカ」っていうんだろうなぁ
科学的に〜とかほざく前に悪魔の実から考えろよw
そこは漫画だからと答えるなら、マジで病院行くべきだな
816名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 12:32:11 ID:j272Zexg0
おまえら尾田っちがそんな小難しい事わかる訳ないのわかってて皮肉言ってるな?
いじめカコワルイ
低学歴でも夢いっぱいの漫画を書いてくれる尾田っちをいじめるな
817名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 12:36:10 ID:iNOJtZczO
ジョジョなんかも科学的におかしいことだらけだよな
818名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 12:36:42 ID:7SWP//sN0
ゴム人間≠ゴム
「ゴム人間」だからといって素材がゴムである必要はない。ウシガエルだってウシではないw
似たものには似た名前がつく。帆船を使っているような時代ではその辺の区別も曖昧だろう。
そもそも悪魔の実が平然と存在できる世界では科学体系(それどころか物理の諸法則)が根本的に異なる可能性がある。
819名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 12:42:48 ID:hfcryHhtO
漫画の神様が「漫画はでたらめでいい」「漫画の人物はゴム人間」ってお墨付きを与えてるんだから、
別にいいだろ
820名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 13:16:30 ID:PkRcrar7O
テヅが言ってたんだZE☆
821名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 14:02:32 ID:KWaAq2VqO
普通のゴムゴムの風船は柔らかさで跳ね返すのに、骨風船は固くなるのはどういう違いがあるの?

骨も筋肉も全身同じゴム性質なのに

口から息吸い込んでも骨ごと全身膨らんでるのに
822名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 14:05:25 ID:Xzl0aVw20
ゴムは柔らかい?じゃあゴムタイヤも柔らかい?
823名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 14:06:20 ID:8OY/Dysl0
ワンピは、変に科学的根拠が有りますよって顔をしてるから
突っ込まれる
824名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 14:14:06 ID:scdUpn3FO
>>1
だってなんでもありの漫画なんだから仕方がないだろうが!!!
なんでもありだから頭使わなくてもいい漫画なのよ
わかる?
つまり ムチャクチャなの
OK?
825名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 14:19:02 ID:adDNJPy80
>>823
>変に科学的根拠が有りますよって顔をしてるから

どのへんが?悪魔の実を食ったらゴムになるとかそういう漫画なのに。

ところで科学的におかしくないバトル漫画ってどういうのがあるかな?
>>1はどんな漫画が好きなの?
826名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 14:22:44 ID:hfcryHhtO
しいていえばノンフィクションの格闘技漫画とかか。
827名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 14:27:10 ID:8Z28fACQ0
>>823
>ワンピは、変に科学的根拠が有りますよって顔をしてるから
そういう顔にみえるなら突込みどころ満載なのは納得できるな
だけど、そんなふうにみえる(妄想してる)のは少数
828名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 14:34:22 ID:g0NOovx00
漫画内の理屈の一貫性とかについてつっこむならわかるが
科学がどうのこうの言い出すのは明らかにアホだな
829名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 14:39:30 ID:BjLj5q7oO
本当はみんなワンピースが大好きなんだよ。
なのについつい意地悪しちゃうんだよね♪
830名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 14:43:21 ID:hfcryHhtO
「ゴムが電気を通さない」
これは精々、理科であって科学ではない。
831名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 14:45:14 ID:cPbB1ILtO
832名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 14:47:14 ID:KWaAq2VqO
息吸い込んでゴムタイヤみたいに固くなるなら、銃弾打ち込まれたら破裂するんじゃないの?

柔らかいからこそ跳ね返せるんだし

それに、ゴムゴムの風船と骨風船でなんで硬さが正反対になるのかが意味不明
833名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 15:06:08 ID:bqmuSMrV0
自分の意思でゴムの質を変えられるんじゃね
能力がへぼすぎるから、それぐらいは出来てもいいと思う
834名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 15:13:28 ID:iHfUza3TO
ゆで物理学が受け入れられていたから漫画は面白かった
835名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 15:23:56 ID:iSGFOV8x0 BE:1537907459-PLT(12123)
現実逃避で漫画読んでるのに何で現実味を出さなきゃいけないんだ
836名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 15:28:00 ID:2FfrRHq4O
俺書店に勤めてるんだけど
ワンピースの単行本買うやつって
大体DQNとかドカタが多いんだよなwwwww
あからさまに底辺のやつらwwwww
金出すときとか金投げるやつだぜ?(笑)
まさに教養ないやつばかりwwwwww
低学歴の象徴、ワンピ(笑)
837名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 15:31:04 ID:2FBC64QX0
お前らそんなに科学追及してったら漫画かけないだろ・・・わかれよw
838名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 15:34:39 ID:K8G1ZfvEO
ロビンスペシャルやアイスロックジャイロを見てきた俺には全然許容範囲内だな
839名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 16:01:57 ID:8Z28fACQ0
>>836
これが教養ある高学歴の文章です
みなさん見習いましょう
840名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 16:13:07 ID:hfcryHhtO
医学博士でもある漫画の神様は
「ブラックジャック」では実際の医学を踏襲したり
しなかったりした
841名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 16:54:44 ID:J/tr72MjO
>>836
おお、これがローゼンで店長が言ってた奴か
あまりにもそのまま過ぎてちょっとビビった
842名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 17:03:53 ID:NM+fCpq90
黄猿も冥王もなんで長剣を鍔元のところで両手持ちしてるの?
柄の長さから考えても鍔元と柄の先の方を持った方が
テコも働くし剣を動かしやすいと思うんですが
843名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 17:08:38 ID:4gNXh1V6O
>>836大学生兼水商売だけど、51巻小銭が231円しかなかったから万札で買ったぜ
844名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 17:09:48 ID:3TXENDPk0
尾田は初期に右手持ちの刀を右腰に差すという失態をしたことがあるし
刃物の扱いを描写するのは苦手なんじゃね
845名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 17:21:05 ID:2FfrRHq4O
>>843
誰が万券だなんて書き込みしたの?
バカなの?
レスする意味がわからないwwwww
846名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 17:30:22 ID:adDNJPy80
>>845
お前の文章ってドカタっぽいな。
847名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 17:33:21 ID:NyD7ge6J0
>>836
DQNやドカタも見かけによらず意外とかわいい奴らばかりなんだな
848名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 17:46:51 ID:ZIsCvUuZO
>>839
書店で働いてる時点で低学歴w
849名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 19:02:45 ID:HKjRgFbA0
完全に科学考証するなんてどだい無理。
「完全に近い考証をやろうとすると多額の費用と期間がかかるから。」

いちばん簡単な力学シミュレーションでも、
ハードもソフトも何千万円〜何億円するんだよね。年間維持費が。
で、そこまでやっても計算が収束するとは限らないし
収束しても計算結果がじゅうぶん正しいとは限らない。

たかがゴム手の計算ごときに何週間も数千万円もかける気になるかい?
850名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 20:20:13 ID:jO6cyiuT0
>>843
スレと関係ないが大学生兼水商売って何だ?
851名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 20:54:55 ID:F+U32+g8O
漫画に中途半端な科学を持ち出す尾田が悪い。
漫画なら漫画で、どうみてもネタだとわかるトンデモ理論使えよ。
852名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 21:05:21 ID:0Vlaqi0Z0
だからその中途半端な科学ってなんだよ。
853名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 21:11:50 ID:oUbePGJNO
現在の科学では解明出来ない いわゆる『宇宙の真理』といわれるやつが働いているから


100年前の人に電話でTV見るなんて発想がなかったように
今は わからないだけで
そのうちわかるかもしれない
854名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 21:18:13 ID:0Vlaqi0Z0
科学=理科だと思っているのは中学生の発想です。
855名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 22:47:39 ID:AHhnkJ8P0
スレを読んでいないんだろうが
何度も同じ話題をループする人がいるな
どんどんやれ

科学的におかしいかどうかという事と
その指摘をするかどうかという事は勿論別問題である

だがそれは読者ではなく作者の問題である
作者が科学的につくろってくるのならばしょうがない
読者がそこに対応するのはむしろ空気を読んでいる行為である
そこをスルーする事こそ読者としてはKYといえよう
科学的にめちゃくちゃな漫画が許されない訳ではなかろう
しかし
ゴムゴムといいながらゴムではない
そんな出鱈目な真似はどんな漫画ですらしない
ゴムといってないのにゴムである事を求めたらおかしいが
ゴムといったらゴムである事は求められる

それを科学的でないと駄目なのかとか漫画と現実の区別などというのは
結論だけいえばゴムといいながらゴムでなくてもよいという理屈になる
勿論そう思いたければ思う事は自由である
だがそういう主張はゴムといいながらゴムではない事は認める事になる
大満足である

ゴムといいながらゴムではない
という指摘をバカだとか漫画だから許されるという者がいるが
ゴムといいつつ何でもよい
という考えこそより愚かにみえるしゴムという呼称にもはや何の意味もない事になるのではないか

悪魔の実に求められているのは悪魔の実である事である
悪魔の実といいながらゴムだったらそれは問題であろう

ジョジョは確かにおかしい所が多々ある
ミスタが川を氷のそりで滑った時ホワイトアルバムがそれを解除したらミスタが真下に沈んだが
本当はすでに速度がついている以上斜めに沈んでいくのが正しい
あと伏線のど忘れらしきものや設定が後になって違ってきてる事などがあるが
それがなければより素晴らしい漫画になった筈である
個人的にはゴム的な能力であるスパイスガールにもっと活躍してほしかった
856名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 22:52:34 ID:AHhnkJ8P0
なぜもっとゴムっぽくかかないのか
簡単な手間でよりゴムっぽくなるのに
許しがたい!
ゴムっぽくしろよ!
ゴムなめんな!
857名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/08(月) 22:59:15 ID:AHhnkJ8P0
>>818
ウシガエルがウシではないからゴム人間がゴムでないのは一理あるが
それを作者が主張したら人気ガタ落ちだろうな
だがもうこんなスレが二度とたたない事は確かだろう
858名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/09(火) 00:54:01 ID:bbY5FU/w0
いや別に人気落ちないと思うぞw
859名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/09(火) 01:02:32 ID:3fQyxzbg0
>>836
あのな。
週刊少年ジャンプの漫画を大人が買う時点で
おかしいっちゃおかしいだろ?
860名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/09(火) 06:15:24 ID:iNJfy28GO
>>859
それも一理ある
けど中坊が
ヤング系の青年雑誌買ってるほうが不自然だけどな。
861名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/09(火) 06:21:04 ID:3fQyxzbg0
中学生がヤンジャン、ヤンマガ買うのは普通だろ
862名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/09(火) 06:58:11 ID:y8qPMciW0
とりあえず皆ゴムに対して、ものすごい思いいれがあることだけはわかった。
863名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/09(火) 08:09:41 ID:E0UkGXz60
科学的かどうかより、ワンピが好きかどうかだろ
ワンピがある程度好きなやつは
科学的矛盾なんて気付いても、あまり気にならない
864名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/09(火) 09:32:47 ID:OqMBcikGO
まて
まず前提から考えよう
> おまえらは読者対象年齢ではないんだな?
> で対象年齢のやつらはおまえらほどの説明は求めてないと納得できるか?
> 現在日本で連載中の漫画で1番売れてるんだからワンピは受け入れられてるよな?
> そしておまえはいいとしこいた大人でゴム人間なのにゴムとは違う物質だと主張してるんだな?


> まずこれはいいか?
865名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/09(火) 10:38:27 ID:u+ZoPRBT0
よくない。
866名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/09(火) 14:11:41 ID:jqwvbDrV0
ゴムに似た性質を持つ人間 で良いじゃないか。なぜそれ以上のことを突っ込むんだ。
867名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/09(火) 14:24:02 ID:jqwvbDrV0
勘違いしてはいけないのは、
創作物において科学はあくまでスパイスであり、すべてがその支配下に置かれる必要はないということ。(>>849の指摘する通り)
そのような土壌・風潮というのは漫画界、映画界、文壇、彫刻、絵画など形態を問わずあらゆる創作活動において認められるものであり、
なぜ「ワンピース」という作品だけが晒しあげられているのかよくわからない。納得のいく説明を与えてもらえない限りただの妬みやっかみにしか見えない。

868名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/09(火) 14:40:14 ID:jqwvbDrV0
「現実的」であることは作品を面白くする一つの要素にはなり得るが
「現実的」な要素をいくらかき集めたところで構成が上手くなければ名作とはなり得ない。
>>818でも指摘したがワンピースの世界は我々の世界とは違い決定論が支配的ではないかもしれない。

都合の良い部分的にだけ科学を適応させ揚げ足を取るのは(ジョークとしてなら許せるが)マナー違反だろう。
意図せぬ部分を指摘されても作者は困惑するだけだろうしそれでモチベーションをさげられたらたまったもんじゃない。
何度もいうが科学は創作の一スパイス。適応させるもさせないも作者の自由。
一部科学的で一部非科学的な世界観を作るのもそれは作者=神のお気に召すままといったところだろう。




869名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/09(火) 15:03:22 ID:jqwvbDrV0
個人的には>>811氏からの返信を待ちたい。
おそらく氏は理系であるため漫画に見られるファジーな理屈が許せないのだろう(自分もそれはわからないでもない)
しかしこのような主客転倒な視点は時に大きく創作物の価値を減じせしめてしまうことを肝に銘じておいて欲しい。




長々と書いたが結局言いたいのは
「え?漫画に得意げにマジレスしちゃうの?」というその一点。
ドラゴンボールや幽白やテニスの王子様に本気で突っ込んでるのと同じくらいそら寒いものを感じる。
ジョークでやるならわかるんだ。俺もたまにやるし。でもそれをマジレス風にやられると「この人何言ってんの?」という思いが込み上げてくる。
スパイスに気をとられすぎてメインディッシュを味わえないのならそのスパイスは毒といえましょう。
それであなたが個人的に満足するならかまいませんが他のファンに他干渉する結果になるならよろしくないことだと思います。
そういうそら寒いマジレス系のジョークは空想科学読本にまかせておいたら良いのではないかなぁ・・などと思いつつこの辺で失礼させていただきます。
乱文長文失礼致しました。


不備。
870名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/09(火) 17:07:07 ID:FEmN64f+0
おいおい おまえら、なんだかんだ言ってるけどよぉ もっと単純に考えてみろよ 
そもそもこれはマンガなんだぜ ちっちゃなことにバカみたいにマジレスしてる奴って、ほんとバカなんだな 科学的にあーだのこーだの言ってる奴ほどワンピを真剣に考えてんじゃねーの ほんとバカばっかり
871名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/09(火) 17:27:29 ID:npXxoJw/O
いや正直ワンピースはそれほど読んでない。
科学のなんたるかも知らずに「科学的に」などとほざくアホウが許せないだけ
872名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/09(火) 21:09:46 ID:zg/z/yrH0
ドラゴンボールって科学的じゃない。
873名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/09(火) 21:51:27 ID:DpJov53Z0
科学的におかしいことを重々承知の上で、
それをどうやって科学的に説明をつけるかというのが僕らの仕事なんだよ。
前向きに考えてゆきましょう。

悪魔の実の能力者は、エネルギー保存則は無視しているように思われる。
エネルはじめ、ギロア系の無尽蔵とも思える力はどこから生れているのか。
この点については、以下のように説明することができる。
悪魔の実は低エネルギーで極小ブラックホールを発生させる酵素を有していて、
そこからホーキング放射により発生するエネルギーを用いて、
能力者は無限とも思える能力を発現できるのである。
874名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/09(火) 21:59:38 ID:v3A150X1O
リアリティーが大事ならワンピなど読まずに男塾やキン肉マンでもよんどけ

加圧式トレーニングで骨が再生しちゃうんだぞ
875名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/09(火) 22:02:08 ID:DpJov53Z0
ゴムゴムの実はどうして強力なのか。
それについては下記のように説明される。

ゴムゴムの実には物質の弾性率を変化させる酵素が備わっている。
それにより身体の弾性率を限りなく0に近くしたルフィが腕を伸ばし、
次の瞬間に意識的に∞に近い弾性率に変化させることで、
腕は限りないポテンシャルエネルギーを得ることになる。
さらに、拳が相手の身体に触れた瞬間に弾性率を再び0に近づけることで、
拳が持っていたエネルギーを全て相手のダメージとして与えることができるのである。
このような攻撃を連続的に浴びせられれば、どのような敵であろうとひとたまりもあるまい。
ゴムゴムの実はかくも恐ろしき破壊兵器なのである。
876名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/09(火) 22:03:35 ID:jqwvbDrV0
>>873
水からエネルギーを取り出してるのかもしれないし(可能と唱える学者もいる)
もしかしたらワンピースの世界はエーテルで満たされているのかもしれないな。
そうであるならワンピの世界の保存則は破られていないのかも。
877名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/09(火) 22:04:37 ID:zo+1ff5rO
ベガパンク?だったら飛行機つくれそうだもんな。
クマみたいなサイボーグつくるより何倍も簡単だろ。
878科学マン:2008/09/09(火) 22:09:48 ID:wW83pfTY0
160 名無しさんの次レスにご期待下さい sage New! 2008/09/08(月) 07:31:29 ID:+wGGHmAS0
(・∀・)みんなのクソマンガの読書感想文(^ω^)
第513話 「メディアミックスを考えると、NARUTOの方が稼いでる気もしないでもない」

・表紙
何十人規模の海賊(現実世界で言うところのテロリストです)が町人を襲いに来たのに、助けてドン引きされるって何?
パイレーツオブカリビアンの海賊なんて、強盗、殺戮、破壊活動のような、極悪非道の限りを尽くす海賊だけど、ワンピースの世界の海賊ってどのくらいのレベル?
剣や銃を持って暴れてるみたいだから、治安機関(警察や軍隊など)に殺害されても可笑しくないと思うんだけど
万引きくらいの犯罪者なら、過剰防衛かもしれないけど、町人に武器を振り回す海賊なら、その場で殺害されても仕方ないって話だよ
なんか作者が死刑反対思想とかに染まってるんじゃないの?って疑問すら沸いてくる酷さ
死刑反対思想って、明らかに日本の大衆論とは逆行してると思うんだよね
まあ作者の予定調和が許される脳内ファンタジーなら上手くいくかもしれないけど、現実は脳内ファンタジーのように甘くはないよw

・「今・・・たった今 目の前にいたのに」
このページよく見るとあちこちに巨大な大木が立ってるけど、その隙間を潜って飛んでいったってこと?
まあ隙間があるか、ないか? なんて議論なら、確率論では0%とは言えないから、それは良しとしよう
でも一つ、大きな問題が出てくる
弾き飛ばしたって言うけどさ、その力学エネルギーに、対象者(ゾロ)の身体は耐えられるの?
前回はワームホール理論等の、答えの出てない仮説を基にして誤魔化しを図ると思ったが、まさか「弾き飛ばす」という単純な力学理論で説明するとは思わなかった
力学って時点で、飛行距離や滞空時間さえ分かれば、ある程度は見えてくる
だがそれが、ここまででは分からない
だけど、弾き飛ばしたって言うけどさ、その力学エネルギーに、対象者(ゾロ)の身体は耐えられるの?
879科学マン:2008/09/09(火) 22:12:35 ID:wW83pfTY0
161 名無しさんの次レスにご期待下さい sage New! 2008/09/08(月) 07:34:13 ID:+wGGHmAS0
>>160
の続き

・「わいは世界一口の堅い男
あいつの肉球で弾かれた人間は、ウソか本当か 三日三晩 空を飛ぶと言うぜ」
まず1行目は面白くないギャグだからスルー
問題は2行目
滞空時間や飛行距離の疑問を沸いていた傍から説明が来たw
親切だが、余り説明を加えると、俺のような熱心なワンピースファンのツッコミを与えてしまうのだから皮肉な話だな
では2行目の中身について考えていこう
なんと、滞空時間が三日と言う恐ろしい理論が出てきたのだ
先ず第一に、ゾロは高度何キロまで飛んでいったのだろうか?
大気圏の構造は、星によって異なる
だが人間という種が、何も装備を持たずに平然と生きている時点で、地球に極めて近い環境構造と見ていいだろう
そして大気圏には下から、対流圏、成層圏、中間圏、熱圏に分類される
さらに人間やトナカイのような哺乳類が生きていけるのは、対流圏に限られる
成層圏など、空気が薄かったり、紫外線が強すぎたり、気温が氷点下だったり、オゾンがあったりして、とても生きてはいけない
つまりゾロが飛ばされたのは対流圏としか考えられないのだ
だが対流圏にも一つ疑問が沸いてくる
最高高度が約11キロだと言うのだ
もうこの際、議論の余地がある以上、俺としては不本意なのだが、力学エネルギーにゾロの身体が耐えられるかどうかは、耐えられるとしよう
だけど、縦方向において、高度11キロ目掛けて物体を飛ばして、最高地点11キロから折り返し、自由落下で戻ってくるまで、三日三晩なんてかかってしまうのか?という疑問が沸いてくる
これには力学の理論において、エネルギーや距離を大幅に無駄使いして、仕事の効率を格段に下げれば、考えられないわけじゃない
例えば、螺旋階段のような形状をした筒状のチューブを用意する
そこに対象物(ゾロ)を入れ、「弾き飛ばす」
そうすればゾロはグルグルと回りながら、高度11キロ目掛けて飛んでいくはずなのだ
そして11キロ地点で一瞬停止し、また同じように螺旋を描いて、地面に降りてくる
ようするに、この理論なら対象物の強度を考えなければ、理論上、三日だろうが空を飛ぶはずなのだ
これは、あくまで理論上なわけで、対象物(ゾロ)や円(螺旋状に描かれる幾つもの円)のサイズと、螺旋の角度などによって、どこまで限界に挑戦できるかは、分からない(あくまで理論上の話で、技術的な意味合いは抜きに考えてもらいたい)
だけど3日くらいなら可能だと思う
まあ問題はそんな大型のチューブが用意できたとしても、周りに気づかれないようにするには、どうするかだが・・・
視覚的な理論だと、唯一の光能力を持った黄猿が協力的でない時点で難しいと思う
なので、この理論は間違ってる
考えても、「対流圏において、物体を三日飛行させる理論」と言うのが全く理解が出来ないのである

・「危ねェ ウソップ 後ろだ」
人の心配するのは結構だが、この角度だとお前にも危なくないか?
だって、お前のいる土壌は、ビームが触れると爆発を起こすわけで
つまり火薬成分が含まれてると考えられるわけですよ
それに2つ前のコマではウソップが前にいるのに、1つ前のコマではサンジが前にいるわけですよ
そして次のページをめくったら、ウソップが前にいる
その次のコマではサンジが前にいる
全然意味が分からないよ、このクソマンガw
880名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/09(火) 22:13:33 ID:MZVqqXgR0
光の速度に対応できるレイリーw
881科学マン:2008/09/09(火) 22:15:53 ID:wW83pfTY0
162 名無しさんの次レスにご期待下さい sage New! 2008/09/08(月) 07:36:27 ID:+wGGHmAS0
>>161
の続き


・「くそ・・・何やってんだ 俺は・・・ 目の前で 2人も仲間を」
言いたいことは分からないでもないけどね
最高責任者(船長)が一番責任があると思うよ
ゾロ達のグループの危機に立ち向かったのはサンジだけで、船長は叫んでただけだからね
あと、サンジにとってゾロって守る対象だったのね
女性は死んでも守るって言ってたけど、それって女性がか弱いから男が守らないといけないって理論でしょ?
つまりサンジにとって、ゾロは少なくとも自分よりは弱いから、自分が守らなければならない対象だったわけですかw
ますますゾロって存在価値のないキャラクターだなあw

・「逃げろサンジ 逃げてくれ」
サンジは身体張ってウソップまで守ろうとしてるのに、お前は叫んでるだけ
戦桃丸だって、チョッパーと戦ってるんだから、お前は叫ばずに動けよ

・「うわァ〜 こっち来た 助けて〜」
サンジの蹴りも空しく、追い詰められたウソップ
船長に見捨てられた可哀相なウソップ
サンジ以外の船員は、空気読んで、誰も見て見ぬ振り
なんでサンジだけがここまで命懸けで戦うのか?
頭脳面ではサンジが一番組織のトップの器だと思うが、行動力でもサンジが一番って言うのが何とも言えない

・「何だよ どうしたら」
どうしたら、なんて言ってる場合じゃないだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
サンジみたいに動けよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
自分の実力と同等か、それ以下の敵には積極的なのに、自分より強い敵には本当に消極的w
ゴーイングメリー号廃船の頃の、ウソップと戦ってた時のルフィは輝いていたなあwwwwwwww素敵だったよwwwwwwwwwwwwwwwwwww

・「この野郎、ギア2」
やっと挑発ぽい発言した船長wwwwwwwwwwww
でもまだ動かないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
しかもギア3ではなく、ギア2wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あまり相手を怒らせると、本気で反撃されそうだから、本気を出さない辺りが腹黒くて素敵過ぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
882名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/09(火) 22:17:50 ID:u6aStJX/O
>>879
お前より暇なやつを今だかつて見たことがないわw
883科学マン:2008/09/09(火) 22:19:59 ID:wW83pfTY0
163 名無しさんの次レスにご期待下さい sage New! 2008/09/08(月) 07:38:09 ID:+wGGHmAS0
>>162
の続き

・「JET銃」
なんか熊はあくまで、力の向きを変えただけで、力を与えてるわけではないみたいだけど
派手に壁にぶつかる船長w
乱戦に持ち込むと痛い目を見るので、壁にぶつかってカメラを切り返す様は見事だ
こいつは、どこの事務所所属の芸人なの?

・「うわァああああ!!!」
今度は避けられただけなのに、躓いて、転ぶ船長w
寸劇の天才に、俺は感動した
仲間がことごとく、何処かへ飛ばされてるのに、お前は誰と戦ってる?
ダメージがあるかは別にして、サンジは仲間のために、真面目に戦ってたのに、船長は一人相撲wwwwwwwwwwwww

・「仲間一人も救えない」
「仲間一人も守れない」が正解
救えないのはお前自身の脳ミソだろ
天竜人を殴った船長が諸悪の根源だからが理由だが、自分のやったことも忘れてしまうなんて、都合のいい船長様だ
それとフォクシー海賊団との戦いで、仲間を賭けた賭けレースをしてたバカ船長
全く言葉に重みを感じない以前に、偽善者の極みで反吐が出る

・”麦わらの一味”は 完全崩壊を喫した
完全崩壊ということは、全員バラバラの場所に飛ばされたってことだよな?
いくつかの数のグループに分けられていたら完全崩壊ではない
「分断」「分裂」などという言葉が正しい


なんか最初は前回みたいに長くはならずに、短く済むと思ったのに4部構成なんて、今までで一番酷いじゃないかw
船長がヘタレ過ぎて、こんなに長くなってしまうとは情けない
しかしここまで主人公の株を下げて、サンジの株を上げる話になるとは思いもよらなかった
それと考えもせずに与えられた商品を手にして喜んでいる信者よりも、このクソマンガを理解し、解読しようと言うのは、俺なりの不器用な敬意でもあるので、理解してもらいたい所なのですよ
あと、来週号は土曜日発売
一週間でなく5日待つだけで、クソマンガが読めるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
884名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/09(火) 22:26:39 ID:jqwvbDrV0
繰り返すが科学的考察を加えるのは(それ自体は非常に楽しい遊戯であるが)無意味だ。
ワンピの世界では四元素が正しい科学なのかもしれないし、力学的な構造も我々の世界よりも複雑なのかもしれないよ。

キャラクターの行動批判については・・・どうなんだろうな。
科学云々の議論よりは有意義だが週間連載の漫画である以上ご都合主義にならざるを得ないのもまた事実。
885名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/09(火) 22:31:00 ID:DpJov53Z0
クマの肉球で弾かれた空気は光速である。
これは相対性理論を超越しているが、クマが言うんだから光速なのだろう。
その光速の空気を喰らった相手が、吹っ飛ばされただけですんでいるのはなぜか。
簡単なことである。
速すぎる空気分子は人体を容易に貫通し、宇宙の果てまで飛び去ってゆくのである。
そのまま物理法則を超越した神の如き空気分子として、
時間の流れぬ宇宙空間を飛び続けることであろう。
886名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/09(火) 22:42:07 ID:WaQbA6zV0
ワンピ信者は怒らせて逃げるに限るぜ
887名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/09(火) 22:45:34 ID:nwuOtnwG0
ルフィは船長としてそもそもふさわしくない。

戦隊者で無能なくせに熱くなるだけの真ん中にいる赤みたいなやつだ。
熱くなりやすいだけの馬鹿は本当にいらない。
888名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/09(火) 23:01:15 ID:nanJ6l2k0
柳田理科雄じゃあるまいし
マンガの描写にマジになってどうすんだ
889名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/09(火) 23:12:44 ID:W7W2oUEdO
科学マンへ




まぁ漫画の話だから

なんかドンマイ♪
890名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/09(火) 23:20:12 ID:zo+1ff5rO
オレ科学マンみたいな人嫌いじゃないわ。
でもワンピも好きという軽い矛盾。
891名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/10(水) 00:17:07 ID:yJjGpsOM0
>>866
そのゴムに似た性質がゴムに似た性質ではないといっているんだろ

>>867
ゴムっていってるからだろ
ゴムといいつつゴムじゃなかった漫画なんてない
言葉通りと何度もいっていると思うが
こんな明快な基準を何度も言われていても尚わからんのだな

構成力のくだりは理屈になってない
それがあれば現実的でなくてもいいという事にどうつながるのか
関係ない事をいれてワンピを凄そうにみせようとしているようにしかみえない
そんなみえすいた手は通じない
そもそもゴムらしい描写など難しい訳でもないのにおろそかな時点で構成力もない
構成力があると自ら言い出して何の根拠もなしに決定事項として扱う
それは理屈ではない 強弁でしかない
そして構成力に関してすらこれまでのジャンプの歴代人気作品に劣るだろう
とにかく その主張にすけてみえる心理の全てが 情けない

悪魔の実はよしとしていてゴムがゴムでない事を指摘してるわけだが
これのどこが都合よく揚げ足をとる事になっているのか
そしてこのスレでワンピについて指摘するばかりで
ワンピ以外の漫画について指摘しない事がおかしいというつもりなのか
混乱のあまり常軌を逸し判断力をなくしているようにしかみえない
しかも他の漫画や映画やゲームについてまで言及しているわけだが
ようは根拠もなしにただ揚げ足だ都合がいいといいたいだけなのだろう
全く情けない 長文レスする気もおきない

>>869
ドラゴンボールや幽白やテニスの王子様に本気で突っ込んでいないし
それに関してなぜかも説明した。
結局君の中でそういう事にしたいという心理がすけてみえるだけで
理屈になっていない。
そら寒いものを感じる。
892名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/10(水) 00:20:35 ID:yJjGpsOM0
>>873
そういう活動は面白いと思う。
そんなスレがたってどんどんやるべきだ。
だがそれをやればやるほど漫画のアラが目立つ事になるだろう。
とくにワンピは。
多分そういうスレで展開される論理を読んで納得した者は以降漫画のアラが
気になってまともに読めなくなるだろう。
ある意味啓蒙活動にもなるな。
893名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/10(水) 00:33:45 ID:yJjGpsOM0
>>874
キン肉マンはデタラメ漫画の極北である。
昔の漫画は本当にいいかげんだった。場当たり的で脈絡がなかった。
古いこち亀を読むと編集部と漫画家のいい加減さがよくわかる。
そういう潮流の頂点があの頃だろう。

その後は違ってきたように思う。
まず編集部員が高学歴になった。
漫画そのものをあんまり読んでないしそれほど興味もない。
いい加減さがなくなり理屈っぽくて良識的になった。
とこち亀や燃えよペンその他いくつかの漫画に描かれているし漫画家も色々な場所で語っている。
脈絡のなさすぎる話の筋はよくないという反省からか
どの漫画も初期段階で全体を包括する世界設定などが提示されてその後の展開のアウトライン、
流れのようなものが作られた。

DBのサイヤ人やジョジョのスタンドはふってわいたような展開だが
昔はそんなことよくあったしあれ以降はあまりみられない。
あれくらいが行き当たりばったり的な旧来の漫画潮流の終焉だろう。

男塾はバトル化する前が面白かった。あの熱さを維持してほしかった。
894名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/10(水) 00:42:43 ID:yJjGpsOM0
>>875
弾性率の変化というのはちょっと面白い。
理屈としてはおかしくない。

ただまあ何度も言うがそれならそれでそういう説明は必要だし
ゴムっぽくない。
あとそれを言った時に客が鼻白む気がしなくもない。

あとこのスレを通してわかった事だが、
このスレではゴムらしさをだすためにどう手間をかけたらいいかも一応言及された。
結論としてはそんなに手間という手間でもなかった。
圧縮の反動を利用しているようなコマを一コマかそこらいれれば済むような事だ。
実に簡単だ。
しかも漫画の初期段階にいれておけば後はいちいち説明せずとも読者のほうで補完するだろう。
そしてこれは科学的にそこまでする事はないという者であれ、
そのほうがわかりやすさは上と思うのではないか。

ゆえに理屈をこねてゴムらしくなさを正当化するより
最初にゴムらしいコマをいれたほうが楽だったし作者的にもイメージ通り設定通りだったはずだ。
それをしなかったワンピは本当にうんこ。
895名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/10(水) 00:50:35 ID:yJjGpsOM0
>>876
確かにそれなら科学的に問題はないが

それならそれで初期の段階で誰かに
この世界は現実と違うなんて事までは言わせなくとも
大気をみたすエーテルがどうこうといったセリフをいれておくことで
におわすくらいはするべきだ
できたことだ

だがそれをしたら何をやってもいい事にはなる
光が直進しなくてもロギアを説明なしで殴っても
何でも全てエーテルだからで済む

科学的な問題なんて難しい事じゃない
間違ってなければいいんだ
ここまで巻数を重ねたらその説明すらもはや無理だろうが
それより
それより難しいのは漫画的な説明という事だ
これは正しいのみならず面白くなくてはならない
客の期待感を鼻白ませてはならない

その点においてゴムだけどゴムでなくていい
ゴムといってるけど圧縮率が変更されている
エーテルがあるから
というのはよくないと思う

ただ作者がそれでいくならそれまでの男だったという事だな
896名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/10(水) 09:12:22 ID:55ncwIyqO
おまえらが彼女いなくて二次元でシコシコしてるのは科学的にどうなんだ?
897名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/10(水) 09:26:32 ID:55ncwIyqO
1と科学マンにはぜひ>>864に答えて欲しい
898名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/10(水) 09:48:31 ID:CUwJ7U4YO
作者に可能であるかは置いておいて、
科学的考証を加えてもマニアは喜ぶが子供は大して喜ばんだろう。結局費用対効率の問題だな。
899名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/10(水) 09:54:42 ID:KZO9hQpcO
大人→ムキになる
子供→漫画だから気にしない
900名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/10(水) 13:09:17 ID:mcVY/Fb3O
逆じゃね?
901名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/10(水) 13:24:11 ID:fy+XMEBUO
子供→気にしない
ちょっとばかり知恵のついた子供→むきになる
大人→気にしない
902名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/10(水) 13:29:25 ID:ZbIJHcvG0
凄いなここは、、、
漫画の内容について科学的に考えるなんて、、、
漫画だよ漫画!笑って流せよ。
903名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/10(水) 13:45:48 ID:Ym8kTVNE0
もともと現実にできないことができるということそのものを楽しむファンタジーの
描写について、「科学的に不可能!」ってのは言わば当たり前であってどんな頭の
悪い人にでも言えるのであまり面白くない。

その逆に、もともと科学的ではない作品を、論理を組み上げていくことで、「実は
科学的に説明つく」という方向に考えるのは遊びとしてはなかなか面白いと思う。
>>109のキン肉マンの描写を科学的に説明するコピペみたいなやつは頭の悪い人には
書けない。
904名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/10(水) 17:28:52 ID:nu3mYfvr0
要するに>>1は1stガンダムはクソっていいたいんだな。
あれ初歩的な突っ込みどころ満載だよな。
905名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/10(水) 17:33:48 ID:9DYmI3kr0
どうでもいいけど科学マンと、科学マンがよく貼るコピペの人物は違うぞ
906名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/10(水) 18:12:49 ID:nKOD8zyHO
>>1には一度バキを読んで欲しい
「どんなに強くイメージしても所詮はイメージ。間接が増えるわけがない。」
とか言って欲しい
907名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/10(水) 18:36:55 ID:Hwi6bUXa0
「漫画内ルール」がきっちり定まってない印象は多少あるな
その最たるものは間違いなくNARUTOだが
908名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/10(水) 19:23:48 ID:bZQAtjqh0
narutoは開き直ってるだろw

ワンピースは、読者の予想を裏切るついでに期待も裏切るからな
こういう設定にしといた方が絶対に面白いだろってのが多々ある
909名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/10(水) 19:25:41 ID:rFWwBr+BO
漫画内ルールで言えば、ヨミヨミの実が一番ありえない


尾田「だって不自然じゃないですか、人が生き返るのは(笑)。僕は、こてこてのファンタジーは好きじゃないんですよ。」
910名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/10(水) 22:45:58 ID:CUwJ7U4YO
科学的じゃなくても良いが論理的であって欲しい
911名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/10(水) 22:56:34 ID:4KLwStZOO
「ワンピース」科学検証するより
「ドラえもん」科学検証した方が賢くみえるよ
912名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/10(水) 23:09:52 ID:Qy/x5OpdO
馬鹿がいちゃもん付けてるだけのスレじゃん
913名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/10(水) 23:24:13 ID:X8Bmyrx+0
ギャグ漫画に科学的ツッコミとは・・・・・
914名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/10(水) 23:43:46 ID:o/YoO1vV0
科学的という曖昧な言葉を使うのも実にガキっぽくて笑えるな。

普通ならもちっと細かいジャンルで言えるもんだ。

炭水化物が持っているエネルギーのことも知らんとよく言えるもんだな。
915名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/11(木) 00:06:07 ID:b5IfQhs6O
いい歳こいた大人が空想世界の少年漫画読んで…科学的に変だとかクソマンガとかほざいてんじゃねーよw
916名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/11(木) 00:53:28 ID:Eomr9VBL0
いや安心しろ断じて大人じゃありえないから。
917名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/11(木) 01:11:22 ID:jE3BE+m2O
やはり大半は漫画だからと切り捨てる意見だね

1まで行くと流石にネタだが
漫画内ルールはきちんとして欲しいというのには同意
殆どの読者はギアやら赤足、阿修羅出した時
その技の凄さに驚くよりも
なんでそんなの急に出したの!?と思ったはず

何でもありだとしらける
918名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/11(木) 01:16:24 ID:ACa9LbrA0
ワンピで初めて違和感を持ったのはクロ戦
なんで杓死を破れたのかさっぱりわからなかった
919名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/11(木) 01:19:33 ID:eoKIbQkR0
565参照(ついでに564も見とくといいかも)
ttp://wwww.douch.net/src/douch3192.png
ttp://ec2.images-amazon.com/images/I/21PP2BRTT8L._SL500_AA140_.jpg

「科学1001の常識」によれば、
565『どんな物質も高い電圧を加えると導電体となる』
つまりゴムだから、どんなカミナリにも平気って事はありえない。
920名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/11(木) 03:49:38 ID:ydov8qfx0
パワーアップをするきっかけやタイミングについては
ちょっと何か足りないってところがあるよねえ
921名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/11(木) 04:09:03 ID:3OkTpim4O
ま、一番大切なのは派手さとか見た目だしな。ワンピースが科学科学してたらここまで売れなかったんじゃね?
922名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/11(木) 04:50:54 ID:ydov8qfx0
科学的なワンピースか・・。
冒険を夢見るルフィ少年が、商船の水夫として地味に働き続ける毎日をつづった物語。
親方はきびしいけど、海鳥たちが心をなごませてくれる。
昨日はイルカの群れの歓迎にあった。
923名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/11(木) 06:21:32 ID:Mn7OcqQj0
科学的という言葉だけに反応して
漫画に科学的って何なのwwww

とだけ反論して
中身は全く読んでない人が多いな
言ってもわからぬバカばかり・・・
924名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/11(木) 06:38:17 ID:Mn7OcqQj0
>>898
子供でも苦し紛れの言い逃れとそうでない論理の違いは何となくわかる
また大人になってから読み返した時に死角がないと感動も深まるものだ

>>901-902
このスレの二大脊髄反射レスだな
それらの意見は何の発展も生まない
しかし今後も繰り返されて行く事であろう
うんこ

>>903
>>109は疑問を持った後に叩かずに別の理屈を構築していったのだから
その行為には価値がある
だがこれもまた作者の不備をむしかえす行為ではある

>>904
私はガンダムを初見の時点でおかしいと思っていた
コロニーは回転によって重力など発生しない
遠心力はある
だがそれは地続きのつながりでしか発生しない
という事はコロニー内でボールを投げ上げたらもう落ちてこない
リンゴは木から落ちずニュートンは万有引力を発見しない
回転と逆方向に車で走行したら遠心力は弱まるから宙に浮く事になる

>>906
バキはキン肉マンのように超人の話にすべきだと思う

>>912
オマエガナー

>>914
kwsk

>>918
同意

>>921
それは説明のやり方による
925名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/11(木) 06:52:52 ID:Mn7OcqQj0
地球環境下での
空中での
物体の運動は
重力加速度がかかっている運動であり
二次曲線であり放物線である

しかしコロニー内は慣性なので
空中に放り投げたものは
放物線など描かない
等速運動あるのみである
投げ上げたものは慣性を打ち消したのだから
もう落ちてこない
リンゴは木から離れたら
落ちる事は落ちるが
接線方向に等速度なので
コロニー内からみたら曲線を描いてみえる
筈である

そしてコロニー内の物体が
回転と同方向に移動すると
遠心力は強まり重くなる
逆方向に移動すると
遠心力は弱まり軽くなり
ついには浮く
926名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/11(木) 08:44:13 ID:0vJrFR2Q0
もっと科学的におかしい漫画って他にあるだろ
ワンピースみたいなファンタジーバリバリの漫画じゃなくて現実が舞台の奴でもさ
もっと漫画読もうぜ…
ジャンプだけじゃなくてさw
927名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/11(木) 09:39:13 ID:f3CKLDDt0
ワンピが科学的じゃないのはわかるんだがどうして槍玉にあげられてるのかがわからない。
漫画なんだし良いじゃんって流れは存在するし作者もそれに沿ったと考えたら良くない?
928名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/11(木) 11:12:13 ID:Mn7OcqQj0
漫画なんだしってのはキン肉マンだけが使っていい言葉だから仕方ない

おいしんぼが実際にはうまくもないものをとりあげてうまいうまいっていってたら
皆おかしいと思うだろう
しかし名前忘れたけど巨大な鯉にのってうまいぞーとか叫んでたグルメ漫画には
もはや誰もつっこまない
肉を白身と赤身にバラしてバランスよくかきまぜて人工霜降りとかやってたんだぞ
もしおいしんぼがそんなことやり出したらもう誰もついていくまい

つまりそれと同じ
929名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/11(木) 13:01:09 ID:zyaSSLUXO
いやしかし理科学に精通した人間がガチに語ってるのは不毛とは分かりつつも見てて面白かった
物理板にでも2を立てて理系の総力戦を見てみたい

ただ途中指の筋肉云々語って医者にまで説明されたのに、うやむやで終わらせた奴は少し勉強しろと思った
930名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/11(木) 13:16:06 ID:LtL325Sh0
>>927
ワンピースはつまらないからこういう突っ込みいれないとまともに読んでられないだろうってのは理解できる
まあネタにするならもっと良質な漫画があると思うが
ワンピースなんてネタにすらならん糞漫画だから
931名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/11(木) 13:43:19 ID:Mn7OcqQj0
いろんな漫画の意味不明なところを強引に説明つけるスレ

をたてる事を提案する
932名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/11(木) 13:50:24 ID:05moz2NNO
こんな糞スレがここまで伸びて>>1も本望だろう
933名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/11(木) 14:54:15 ID:7I/exmQ50
科学的ってどこまでを設定と見るかが問題だよね。
そもそもゴムゴムの実を食べたら体質変化するなんてありえないの一言で
全てが片付いちゃうしw
934名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/11(木) 15:52:39 ID:ydov8qfx0
ID:Mn7OcqQj0は自分の書き込みがおもしろいと思ってんの?
935名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/11(木) 15:59:46 ID:ydov8qfx0
グルメマンガの喩えで行くなら、ワンピースは美味しんぼじゃなくてミスター味っ子だろ
936名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/11(木) 16:02:21 ID:LtL325Sh0
>>935
オーマイコンブあたりじゃね
937名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/11(木) 17:11:36 ID:GYlIUni60
>>1
そこに気付くとは…やはり天才か…
938名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/11(木) 18:16:10 ID:eoKIbQkR0
>>925
コロニーってガンダムが考えたもんじゃなくて、
当時のアメリカのプリンストン大学のオニール教授たちが考えたモノだよ。
つまり本職の科学者が。

ボールは投げてもちゃんと落ちてくる。
仮にボールを真上に投げたとしても
慣性力が自分とボールにも横方向(コロニーの回転方向へ)に
働いてるから、宇宙に浮いたボールからしたら
慣性力で横にずれていき、結局また壁に接触するわけだ。
『↑』線みたいな軌道でボールはまた壁に接する。

  |       ↑ |
   \     ↑ /
     \  ↑ /
      ―――

りんごの例も、そう。
慣性力がリンゴの実にも働いてるから
コロニー回転方向の斜めに落ちていく。
そして、それはコロニー内にいる人間からみたら
リンゴの実が普通に重力で落下したように見える。


  |   ↓     |
   \   ↓   /
     \   ↓/
      ―――

落ちるリンゴの視点からしたら、段々と近づいてくる坂の傾斜が
鋭くなっていったように見え、それが重力の加速っぽくみえる。
(“感じ”はしない。地上でもコロニーでもリンゴは自由落下と同じ状況だから)

コロニーの回転方向にあわせて走れば遠心力(コロニー内の重力)が強くなり、
コロニーの回転の逆方向に走れば遠心力(コロニー内の重力)が弱くなるのは正しい。

ただ、それは地球の重力下でも、
秒速8キロで移動する人工衛星が落ちてこないのと同じ状況。
地面と水平方向に移動すれば重力は遠心力に打ち消されて弱くなる。
秒速8キロだと遠心力が重力を打ち消せてる(だから落ちてこない)。

(コロニー内部での逆回転と同じように)衛星がその速度を
ゆるめると、今度は打ち消されてた重力が強くなる。
939名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/11(木) 18:18:13 ID:eoKIbQkR0
アインシュタインが慣性力と重力があまりにも似てるのに気づいて
「これ、同じ事じゃね?」っていったのが『等価原理』。
ttp://www.c-player.com/_images/archive/d010M4I9SRPJPBP4ID09OFJF3MPIJE6HN4ESGA6Q6V62VLTEHNOC78U/large

重力と慣性力は同じもの。
重力は空間ごと引っ張ってる。
遠心力で擬似的な重力を作れる。

まあ、潮汐力とか細かい点は違うけど
基本的に慣性力で擬似的な重力を作り出せる。
940名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/11(木) 19:44:59 ID:nb+JutblO
科学的じゃなくても面白い漫画はいくらでもある。

ワンピースは科学的じゃないからというより、意味不明だからつまらない

ギア2とか骨風船とか無刀流とか、読者に分かるよう説明しろや
941名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/11(木) 19:49:52 ID:pszENLzT0
>>940
何の脈絡も無くパワーアップしたよね。
サンジの足の奴なんて(゜Д゜)?だったし。
942名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/11(木) 22:18:25 ID:Y11DWbE1O
最新刊51巻のオマケで丸虹について得意顔で説明してる尾田(笑)
943名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/11(木) 23:04:34 ID:f3CKLDDt0
>漫画なんだしってのはキン肉マンだけが使っていい言葉だから仕方ない


何この俺ルール
結局お前が気に入らないから難癖をつけてるだけか・・・・と思ったが>>931の意見には大賛成
944名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/11(木) 23:46:49 ID:b5IfQhs6O
>>923
言ってもわからぬバカばかり・・・だと?


オマエモナー
945名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/12(金) 05:46:58 ID:Yf4UCzQl0
>>939
コロニーの重力は擬似であって
現実と違う挙動になる事は
博士本人も認めているし
物理板でもガンダムスレで論じられていた。
何年も前の事なのでログがみつからない。

以下どっかのコピペ

等価原理は
等加速度直線運動をしている場合
直線に垂直な面から慣性力を受けている物体
等速円運動をしている場合
遠心力と垂直をなす平面に接する物体
のみに適用する。

等加速度運動(加速度g)している上記平面に立つ人間が放り投げたリンゴが地表と同じ動きをするように見えるのを等価原理で考えてはいけない。
リンゴは手から離れた瞬間からリンゴ系の世界では等速運動になり特殊相対論で考えなければならない。

同じように等速円運動の場合も遠心力と垂直をなす平面から離れたらその物体系は等速直線運動になる。平面と接する系からその物体がどういう動きをするかに等価原理を適用してはいけない。
946名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/12(金) 05:51:14 ID:G5pXVaeX0
ゲームの理不尽な点を無理やり説明するスレってあった気がする
947名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/12(金) 07:44:27 ID:Yf4UCzQl0
このスレの本論から離れるが
私は理系専攻ではないが
地球上では観測者も運動体も加速度系であるだろう
コロニーは観測者は加速度系であるのに運動体は慣性系である
それが同一視できるというのはいったいいかなることか

また少し調べてみたが
等価原理は数学的には証明されているのか
特に慣性系と加速度系の間で成立するという点において

重力と等加速度の間の話ではないのか
948名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/12(金) 08:01:08 ID:fIpcejKF0
>>945
>同じように等速円運動の場合も
>遠心力と垂直をなす平面から離れたら
>その物体系は等速直線運動になる。

あの悪いけど、なにか根本的におかしい・・・

天動説派
「もし地球が回っているなら、真上に投げたボールは
地球の回転から離れて置いていかれ、
地球の上に立っている投げた人間の後ろに落ちるはずだ!
(だから地球が回っているなんてあり得ない)」

反論
「いやいや、たとえば船(や電車)の中で
真上にボールを投げてもちゃんと投げた人がキャッチできます。
ボールはその乗り物の慣性系と同じなので離れても同じ動きをするんです
乗り物の外の第三者がみたらボールの軌道は放物線で見えます」

こんな感じで、天動説派の言ってたような
手から離れた物体は慣性系を無視して動き出すような言いぐさに読める。
ほか、

>等価原理は 等加速度直線運動をしている場合
>直線に垂直な面から慣性力を受けている物体

>特殊相対論で考えなければならない

難しい言い方をしてるけど、どうもところどころおかしい。
慣性力は見かけの力なはずだし
(面から受けてるって言い方はおかしい。せめて過去形に…)
特殊相対論って「アインシュタインの特殊相対性理論」のこと?
「ガリレオの相対論」に特殊とかあったっけ?

リンゴの視点からみるなら、重力下の地上にいようが
落下するリンゴにとっては等速運動だろうに。

厳密には遠心力と重力とに差異があるのは確かだが※
どうもそのコピペが突っ込んでる内容はまったく的はずれな気がする。

※たとえば重力による潮汐力は遠心力では生み出せない。
重力は重心に落ちていくんで引っ張られるモノは左右にもつぶれていくし、
落ちていく重心との距離で、上下に対しても重力の大きさに違いが出る。
もっとも地球上ぐらいならそれらはほとんど無視できる程度の違い。
949名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/12(金) 08:07:18 ID:fIpcejKF0
>>947
地球上でも自由落下する物体は慣性系だよ
重力の話より、まず無重量=無重力について調べた方がいいかも

SF作家の山本弘のこういうページ読んでみるとわかるかも
ttp://homepage3.nifty.com/hirorin/agla03.htm#mujuryo
ttp://homepage3.nifty.com/hirorin/agla03.htm
950名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/12(金) 08:15:11 ID:Yf4UCzQl0
このスレも終盤になってきた
とりあえずこれまでにここででた意見もかんがみつつ
私の見解をまとめる

ゴムとは反動である。
反動を利用する事で大きな力を出すアイテムであり
かつまた
反動なしの挙動は感覚的に納得がいかない。

しかしそれについては
これまでに指摘されたゴムらしくないシーンにおいても
その途中に反動利用を示すようなコマをいれる事で
それらしくみえるようにする事はできそうだった。
それはそれほど難しい事ではなさそうだった。
そしてそれをいれる事によるデメリットもなさそうだった。
むしろいれる事によってあふれる若さとパワー感が表現できそうだった。

しおるにそれをしてこなかった作者には非があるのである。
うんこ。

またギア2はまだしも3はありえん。
むしろ圧縮して体を小さくして密度を高くして硬くなるならわかる。
うんこ。
951名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/12(金) 08:30:20 ID:Yf4UCzQl0
>>949
>地球上でも自由落下する物体は慣性系だよ

重力加速度はどうなるの
観測者は地上だよ
自由落下する物体の視点で自由落下する物体そのものをみたら
加速度はかかってないようにみえる
なんて事を言い出してないよね
だからコロニーでも一緒だと
でも重力加速度を地球上の場合は無視してるのに対して
コロニーだと本当にないよ

>>948
>リンゴの視点からみるなら、重力下の地上にいようが
>落下するリンゴにとっては等速運動だろうに。

等加速度運動だよ。
等速運動になるのは横軸でしょ。


まさかと思うけどどんな系だって本人から本人をみたら動いてないわけだからね。
そんな事はいってないよね。
952名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/12(金) 10:35:14 ID:TnfMoru90
結局キノコがチンポなんだよ。
953名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/12(金) 18:24:06 ID:dyrgQjB8O
>>950
おまえ、本気でそうおもってんなら誰かに実際に声にだして言ってみろ
「俺、ワンピって科学的におかしいと思うからうんこだとおもう」って
相手になんて言われるかやってみ
痛すぎるぜ?
954名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/12(金) 18:26:00 ID:dyrgQjB8O
2ちゃんでキモいこと言ってるおまえらのほうは人間としておかしいからうんこだという結論だな
ゆとり乙
955名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/12(金) 18:40:25 ID:GIqGWaBNO
>>953
おまえ、誰かに実際に声にだして言ってみろ
「俺、ワンピって最高。超面白い」って
相手になんて言われるかやってみ
かなり怪しい人だぜ?
956名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/12(金) 20:50:56 ID:uSoq97kO0
>>953
こいつは間違いなく高校生以下
ガキの臭いがプンプンするぜぇ
957名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/12(金) 21:24:11 ID:uw5tPKAS0
まあ、とにかく、ネタだとしても>>1はイタいな
958名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/13(土) 01:20:43 ID:oJWGdx8LO
>>956

いいとしこいて少年誌読んで批判してる大人に言われたくないだろう
いやなら科学がどうたらいう前に読むなよ笑
959名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/13(土) 01:28:33 ID:t6vimkwZ0
>>958
論点ずれてるね^^
960名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/13(土) 01:28:41 ID:oJWGdx8LO
「ワンピース好き」という高校生以下と
「ワンピースは質量保存やゴムの性質上おかしい、少年漫画だろうともっと科学的にかくべき」といってるキモオタ底辺。

比較したらまだゆとりも可愛いげあるだろ?
961名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/13(土) 01:32:29 ID:2MHCsGQH0
うんこwwww
962名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/13(土) 02:29:33 ID:t6vimkwZ0
わかってないな
確かにいい年してワンピ批判して楽しんでるやつはこのスレにいるけど
このスレの住民がみんなそうだと思い込んでるのが見識の無さを露見してる

あと相当「ゆとり」がコンプレックスみたいだね、ずっと言われてきたんだね、わかります。
963名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/13(土) 13:14:09 ID:2MHCsGQH0
うんこwwwwうんこwwww
964名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/13(土) 15:31:10 ID:CfrN3XQK0
どう見ても科学的じゃないなんて言ってる奴はアンチじゃないだろ
アンチならもっと娯楽作品としての不完全さを冷徹に指摘するはず
965科学マン:2008/09/13(土) 15:33:03 ID:TwGPbbCt0
521 名無しさんの次レスにご期待下さい sage New! 2008/09/13(土) 00:09:35 ID:DZ1+7jw50
なんか回を重ねるごとにクソになっていくな
話には聞いてたけど、実際読んでみたら想像以上の酷さ
本当に呆れて馬鹿馬鹿しいクソマンガだなーって印象しかないや

第514話
・「港はすげェ騒ぎらしいぜ」
なんでそんなこと分かるの?
情報伝達早すぎなのは、とりあえず良いとして、そこまで分かってて理由(バカ船長のせいで周りの海賊まで巻き込まれた)は伝わってないのかね?
なんか典型的な雰囲気伝達が裏目に出ちまったとしか思えない
作者気づいてる?

・「私たちの奴隷を全部逃がすとは」
一応オークションなんだから全てがお前のものじゃない
全部買えば別の話だが、買わずにスルーした商品があっただろ
それに人間じゃない時点で、家畜(労働力)か観賞用か食用でしかない
人間なら人権が生じるけど、魚人や巨人(宇宙人のカテゴリーと言っていい)には人権が生じない
サルに人権が生じないのと同じ理屈
これは前にも言ったな

・「この先 海は荒れるわよ 見たこともない大きな波が来る」
相対論で言えば、軽く遠まわしに今までの敵たちを否定ですね
7武海もいたはずなんだけど、彼らのポジションって何なんだろう
7武海にも2、3ランクの格付けでもしとけばいいのに

・「仲間をみんなどこへ 消したァ」
このページ、ヤバイなんてレベルじゃない
定規を使って計ってみた
ルフィの縮尺 約5mm
ルフィから海上まで 約82mm
およそ海上までの距離は、ルフィの身長の約16.4倍になる
wikiによるとルフィの身長が172cmであり、16.4倍すると約2820cm
つまり高度約28mの高さに、ルフィが存在していることになる
次に7ページ目の、後ろから4コマ目に注目
ルフィの縮尺が約9mmで、海上まで約66mm
同じように計算すると、約1261cm
つまり縦方向の力学ベクトルで見た場合、夜になっても、高度約13mの位置までしか落下してないことになる
その差、わずか15m
夜になっても15mしか自由落下しなかったルフィ
考えられる要素と言ったら、揚力や推力で進む鳥や飛行機等のような原理だ
これを縦方向だけで考えた場合は揚力である
つまり上部へ膨らんだ翼のようなものを持っていれば考えられないことじゃない
まあ地球上ではそれでもここまで飛行できるかが疑問だが、気流や気圧などによって、マンガとしてある程度は誤魔化しが出来るだろうし、理論さえ通せば許せないことじゃない
だけどルフィはゴム状の体で翼を作るわけでもなく一晩以上も滑空しているのだから、まったく理解が出来ない
御都合主義でクソマンガの極みだ
966科学マン:2008/09/13(土) 15:34:20 ID:TwGPbbCt0
522 名無しさんの次レスにご期待下さい sage New! 2008/09/13(土) 00:10:26 ID:DZ1+7jw50
・「ふげっ」
どうでもいいけど、この星の地上って、星全体の何%だったけ?
たとえば地球上なら、3割が地上で、7割が海上だから、地上に落下する場合は3割
そんなに低い確率でもない
でも問題は、9回連続(9人のルフィ海賊団)で3割の確率を当てる場合、
0.3を9乗し、100を掛ければ、パーセンテージとして出てくる
計算するのも面倒だが、0.01%にも満たないのは軽く想像がつく
確率論において、何とも御都合主義のクソマンガだ

・「何だ この熊の手形みたいなもの」
まず視覚的に、熊なのか猫なのかライオンなのか、どの動物のものなのかが判断に苦しむ
それと力の衝撃が空気抵抗などで削がれつつも届いたとしても、上空の上方向に飛ばした力が、地面に戻ってくる理論が理解できない
だって物体を通した力でない以上、「弾き飛ばす」能力は、衝撃波の一種なんだろ?
もしもルフィが物体の役割をするのなら、ルフィの形に地面が変形するわけで、手のひらの形に変形するはずない
これが今回の3度目の御都合主義

・「きっと また みんなに会えるぞ」
はい、ビブルカードっていう御都合主義アイテム入りました
ある地点へ向かっているようだけど、どこへ向かう?
3枚以上の物体が一つの場所へ集結する場合、それぞれの最短地点へ向かう原理と考えるのが自然だろう
だけど、一体どのような力が働いて、感知にいたったのか?
ビブルカードっていうものが複数存在している時点で、力学的な理論とは考えにくい
つまり、それぞれが違う性質のエネルギーの伝達
ようするに電波を出し、その波長が同調するものを読み取り、一つの方向へ集まろうとしてると思われる(いわゆる電気信号)
つまり紙繊維状のものを、適当にバラバラに破いて、効力を発揮するのだから、2つの仕組みが考えられる
一つにナノマシン的なミクロの機械がそれぞれの信号を出しているか?
2つ目に化学反応的な要素で信号を出しているのか?
まあ後者だと信号を出すのは良いとしても、それを識別し、行動に移すまでのプロセスが説明できないから(上で書いた電波の意味でも)、やはり前者のナノマシンのようなミクロの機械の集合体なんだろうな
紙のような形状だが、高度な機械だと考えるのが自然だろう
ただナノマシン理論だと、命令(プログラミング)を出す意味で、物凄く小さなCPUやハードディスクなどの機材が、細胞レベルのミクロの世界で作らないとなりませんよね
いわゆる、ターミネーター2の敵のターミネーターですね(あの色んな形に変化できる奴です、個人的にはターミネーターシリーズの中で最強の能力だと思ってる)
まあ理論さえ通れば、技術的なことは言いませんけどね
ブラックキャットですら、この辺りの理論は説明してたから、まあ信者曰く高尚な作者は説明してくれるでしょうw

・カラダカラキノコガハエルダケ
タイトルでも使ってたけど、一週間練った話の集大成が、こんなクソ設定でいいのか?
だいたいキノコは菌類の一種である
どんな細菌でも言える事だが、物凄く悪性のある病原菌に感染したって、抵抗力で解決できれば問題ない(あくまで理論上の話)
言い方を変えれば、キノコ程度の菌に感染する人間なんて、抵抗力が皆無に等しいと言うことだ
エイズ患者でも、ここまで抵抗力がない例はない
967科学マン:2008/09/13(土) 15:35:43 ID:TwGPbbCt0
523 名無しさんの次レスにご期待下さい sage New! 2008/09/13(土) 00:11:17 ID:DZ1+7jw50
・「手で抜けるから どんどん抜いて」
ここから手コキに入るって合図ですね
皮肉にも、信者よりもワンピースに詳しくなってしまった俺には分かります
さあワンピース史上に名を残すクソ展開の始まりです

・「ほんとだ でも少し 根っこが残るわ」
精子にも根っこのような尻尾のような物がついてるね

・「熱ちちちちちち」
「ちょっとベラドンナ やりすぎじゃあ」
「こうしないと また生えて来るのよ」
「また気を失っちゃった」
ローソク使いましょうって読者に訴えたいの?
ねえ本当に何が言いたいの?

・「川で洗って来てくれる?」
いいのかよ、この展開
矢吹だって、ここまで露骨な展開しないだろ
泡(ソープ)で体を洗うだけなのに、右にいる奴は何故か服脱いでるし・・・

・「これ さっきのと形が違わない? 不思議な形」
ここまでの展開全てが、作者の予定調和の中で繰り広げていることを皆さん忘れないでください
この主人公に多くの女性が奉仕されてる展開は、偶然でも事故でもありません
何度も言いますが、創作話である以上、全てが作者の思惑であるわけです
そんな作者が、奴隷制度(・A・)イクナイって言ってるわけですよ
すげぇ偽善者・・・・・・

・「抜けない 何で? 伸びるわ」
あのさ、手コキって少年誌の表現限界としてOKなの?
仮にも17歳の主人公だろ・・・生殖機能は持ってると考えるのが自然だろ・・・

・アマゾン・リリー
どうでもいいけど下品な形の島だな

最後の感想だけど、書いてて本当に馬鹿馬鹿しくなった
ここまで酷いクソマンガだったけ?
バトルがつまらないだとか、話が御都合主義だとかは作者の力量によるものだと思うわけよ
でも下ネタに走るかどうかは、作者の理念の問題だと思うのよ
968名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/13(土) 15:38:40 ID:jsOMl6QTO
あぁ頭の残念な人か、、、論点ずれすぎ
969名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/13(土) 15:47:24 ID:Ey3N/4LNO
人権だと!?
970名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/13(土) 17:50:42 ID:xL+vAuUJ0
ギャグマンガにマジレスするスレはここですか?
971名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/13(土) 18:36:12 ID:8VzuhayIO
>>1は磯山春治さんの小説の価値とは?を読むべき
現実的なものより非現実的でありながらも現実に近しいものこそ想像力を湧かせよいものになると言っている
現実に近い漫画がうけると思っているなら自分でかいてみんさい
972名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/13(土) 18:59:30 ID:0g3LJM6FO
>>965-967
この人自分の得意分野以外しゃべっちゃ駄目なタイプだな
973名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/14(日) 06:52:27 ID:td8L5LS/0
>>1はつまらない
長谷川裕一の「すごい科学で守ります」みたいなこと書けよ
974名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/14(日) 07:37:53 ID:HIu/MqqF0
ゴムらしい挙動じゃないという事に反論できる奴はいないのか?

おまえらまとめてうんこだなwwwww

漫画と同レベルのうんこっぷりwwwww

うんこといわれて反論もできないうんこwwww
975名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/14(日) 08:28:47 ID:HIu/MqqF0
あとあの浮かんでるシャボン玉に人が入ってこいでるのが納得いかない

そもそもあのシャボン玉は
漫画の説明から考えると
表面はヤルキマンマングローブの分泌物である事は確実である
これは本人が書いている事である

では中は?
いうまでもなく高濃度の酸素だろう
漫画には木の呼吸とあるが
あれは間違っていないが間違いである
確かに木は呼吸もする
しかし光合成も行う
昼間の木は光合成の量のほうが呼吸量より多いので呼気には酸素のほうが多く含まれる
という事は少なくとも昼間のシャボン玉の中身は酸素である
というか酸素のほうが多かったらそもそも呼気とはいわない
うんこにうんこより多い量のカレーをまぜたらそれはうんこと呼ぶのか
それはカレーである
ゆえに呼吸ではない
qed.

夜間は光合成がなくなるが呼吸はしている
分泌物が夜間も出ているなら夜もシャボン玉は光合成がないぶん
昼ほど多くはないが作られているはずであり
そして中身は高濃度の二酸化炭素である

ヤルキマンマングローブの分泌物に関するデータはない
だからペダル装置を突っ込んだり人が出入りしても割れないのは
強度的に丈夫なものという事で済む

しかし内部はどうなる
あの量の酸素なら中に入ってこいでいたら
5分ともたずに酸素が欠乏する

だがその問題はクリアできなくはない
いちいち両手で左右に穴をあけて中の気体を外気と交換すればすむ
それ以降は高濃度の酸素ではないので消耗サイクルははやくなるが

もともと高濃度の酸素も二酸化炭素も人間には毒なのだが
まあそれは目をつぶってやってもいい

だが中のガスについて説明がないのは手落ちである
誰が考えてもあの密閉されたシャボン玉に入りっぱなしでは生きていられない
もしペダル装置に何か解決策があるならそれはかいておくべきだし
奴の性格から考えて書く筈なので
何故ならばあんなクソ作品をかいておきながら虹の角度まで説明してくる位なのだから
ゆえに100パーセント手落ちである

だがそれはいい
もっととんでもないことがある
内部に人が入っていてもなお浮かぶのはどういう事だ
いったいそれは何の効果なのか

中の気体ではない
もし気体が特殊なものならその説明をしなければならないしてない以上中の気体は普通
中に入った人間でもないペダル装置でもないもしそうならばシャボンがなくても浮く筈である
という事はシャボン玉を構成する樹脂という事になる
それはそういう樹脂だからと考えるほかはないしかし
人が入っても浮かぶ樹脂なら人が入っていなければより軽い分もっと高速に上空にとびすさるはずである!
うんこ。
976名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/14(日) 10:03:29 ID:VTCs4pBw0
こいつワンピースよりつまんね
977名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/14(日) 10:05:22 ID:HIu/MqqF0
それはない
978名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/14(日) 10:35:43 ID:cbom6PWdO
どんだけ暇だよ
979名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/14(日) 12:06:52 ID:PkOEjIza0
>>285>>1にトドメ刺した件について
980名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/14(日) 12:16:26 ID:HIu/MqqF0
読者は常に現実がスタートで作者の妄想がゴールなんだよ
>>285は現実と漫画が何においても一切完璧にセパレートという点において
あらゆる指摘をうけつけない無敵の言い訳のようにみえるが
しかしそれだと逆に作者のあらゆる説明も
読者に全く通用しない事になる
ここがわからない奴にはこれ以上説明不能
これを業界用語でチライアパッチョでヘゲモゲという
981名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/14(日) 14:21:42 ID:CbpynG+Y0
>>980
物理法則以外の法則は成り立つのかもしれない。
だから君の言うことは正しくない。
982名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/14(日) 15:11:07 ID:xnP8X9Sa0
>>980

現実と違うというのは現実とすべてが異なるということではない。

それと、物理定数がほんの少し違うだけで世界のありようはまったく変わってくるのは知っているな。
たいていのファンタジーは「物理定数が異なる世界」というだけですべて説明つく。
それどころかわれわれとてこの世界の物理定数のすべてと世界のありようを完全に理解しているわけがないのだ。

983名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/14(日) 16:20:15 ID:HIu/MqqF0
細かい言葉のはしばしにつっかかって大局をみていない者が多いな。
そもそも一部が違ってあとは現実と同じというのは
私が主張しているところだ。

>>981
さてその場合どうやって違う世界の物理法則の説明に入るだろう?
いうまでもなく常に
説明とは現実と同じ規則、あるいはパーツ、とにかく現実を用いて行われる
これは漫画など関係ない
この世における説明というもののもつ
どこの誰にも破れないセオリーである

チライアパッチョでヘゲモゲというのは
いかにそれが描写として的確このうえなかろうとも
現実にないものでは説明にならない
なぜなら読者は現実しか知らないからだ
という理屈である。

ゴムといっておきながらゴムらしくないことについて
法則が違うというのなら
そもそもゴムという名前を別のものにしたほうが
楽である

天動説でいけば
火星は三歩進んで二歩戻るという
不思議な軌道を描く事になってしまう
その昔天動説を是が非でも支持した者はそれが正しいと言い逃れようとしたが
そんなものは通用しない
ゴムといっておきながら物理法則が違うなど
言い逃れにしかならない
のである
うんこ

>>982
つじつまを合わせるだけなら定数どころかブラックマターでいい
空間を小畑物質が満たしていて小畑の想像した通りになってしまうという説明で全て済む
しかしそれは
漫画家としての良識としてのアレがダメなのである
うんこ
984名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/14(日) 16:27:44 ID:xnP8X9Sa0
説明にならないけど放置されているのは需要がないからだろ。
それでかなりの売上を記録しているんだから何の問題もない。
985名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/14(日) 16:31:31 ID:xnP8X9Sa0
しかしなんというか、手塚治虫が「理屈ばかりいう奴は無視して、好きなように漫画を描け」といってたが、
まさかここまでその典型みたいな奴がいるとは思わなかったな。
986名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/14(日) 16:36:11 ID:HIu/MqqF0
ちょっと前のジャンプはたまに連載を休んで
その間に漫画のおさらい的な説明のコーナーを設けた事があったけど
ああいうところでかなり細かく科学的に説明すればよかったんだ
説明が足りてないと思われる箇所の補強とか
ドラえもんはそれをやったという事を忘れるな
読者なんて科学用語一つも理解できない層だというのに

そもそもワンピはアドベンチャー漫画である事を忘れてはならない
異世界の冒険探検である
それはワンダーの世界であり
細かく説明しなかったら面白くない
ドラえもんは未来について説明していた

小学館と集英社の真面目さの差だな
だからワンピはいいかげんなのである。
うんこ。
987名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/14(日) 16:37:12 ID:xnP8X9Sa0
文句あるなら読むなよファンタ。
988名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/14(日) 16:47:30 ID:xnP8X9Sa0
そこまでゴムがどうこうほざくのなら
ゴムをしめす方程式を示してみろ。
当然できるんだろ?
989名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/14(日) 16:54:30 ID:HIu/MqqF0
ザコは何やってもザコだなw

いちいち仕留めるのもかわいそうだと思っていたが
つきまとうので引導を渡してやろうwwww

需要というのは作るものである。ガキ。
ナルトが設定資料集だしてるなら
ワンピがだしてもおかしくはないし
どう考えてもワンピのほうが情報量が多い
そんなこともわからんのかwww

ナルトは砂使いが使ってるのは砂であり
砂じゃない挙動を砂にさせる時はチャクラを練りこんだ
など説明があった
こういう気遣いがワンピにはない
うんこ

手塚のいってるのは意味が違う
Gペンで漫画を書いた事に対して業界から叩かれまくった
それに対する回答である
一本のペンで太い線と細い線が書ける点が楽だったのである
そしてその結果は
バクマンをみればわかる通りGペンにあらずば漫画家にあらずとまで
考えられるようになったのである
うんこ

文句あるなら読むな
そういう者こそ
文句あるなら見なければよいのである
このスレをな
なのに何故みているのか?
自分で言った事を自分でできてない奴って何なのwwww
ぷぷっ

私は連載をやめろとまではいってない
この点においても
おまえとおれの器のデカさがはかりしれよう
うんこ
990名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/14(日) 16:58:05 ID:xnP8X9Sa0
いいからさあ、そんなにゴムに詳しいんだったらゴムの挙動を示す方程式を示すくらいできるってんだろ。
F=kxとかほざいたら起るぞ。
991名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/14(日) 16:58:59 ID:xnP8X9Sa0
その上でゴムがどうこうほざきやがれ。 どうせ出題の意味も意図もわかりゃしねえんだろうがな。F=kxだっておそらく意味わかんねーだろ。
992名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/14(日) 17:04:33 ID:uKhZnxREO
そもそも漫画にリアリティーを求めること自体どうかと思う


科学がどうこうとかどうでもいいだろ

ファンタジーなんだし
993名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/14(日) 17:06:40 ID:HIu/MqqF0


ゴムの式を示したらおまえはゴムの式がわかるというのか?

わからない奴にいっても逃げられるだけだから教えない

だいたい式なんて学会の中でのとりきめみたいなものじゃないか

俺が求めてるのはそんな事じゃない
994♪(*^ ・^)ノ⌒☆:2008/09/14(日) 17:06:55 ID:rzN0DcHyO
1000 人生薔薇色
995名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/14(日) 17:08:19 ID:NCwPE/r/O
これをもってアホスレ終了
996名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/14(日) 17:08:37 ID:xnP8X9Sa0
かわいそうだから教えてやる。
ゴムの挙動をあつかう科学のジャンルは実は 数 学 。
弾性体の偏微分方程式なんだよ。
もちろん数学も自然科学の1ジャンルだから科学的どうこう、というのは間違ってはいない。
997名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/14(日) 17:08:57 ID:Xp8/zGh10
それではビブルカードの原理について議論しようか!
998♪(*^ ・^)ノ⌒☆:2008/09/14(日) 17:09:40 ID:rzN0DcHyO
1000 日本人幸せ計画
999名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/14(日) 17:10:01 ID:HIu/MqqF0
よし
ワンピは完全に俺の足元にひれ伏したな
次は何の漫画を科学的にさばくスレをたてようか
1000名無しさんの次レスにご期待下さい:2008/09/14(日) 17:10:06 ID:/yGr4zzHO
埋め埋め
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。