【ガッシュ】雷句が小学館を提訴&裏話を暴露★81

このエントリーをはてなブックマークに追加
>>937
工作員は「雷句はアシ殴るような奴だ」と工作してきますが、
そんな事は無いというソースを乗せておきますので、うっかり乗らないようにしてください

というテンプレだっつの
意味分かってねーなw
また聞いた話ね…。

>>930
乙です。
>>951
どまwwwww乙でしたw
>>937
弁護士が堂々と言い切ってる内容と、
どこの誰かもわからん奴がどこの誰かもわからん奴から聞いた噂じゃ・・・
>>925
原稿紛失の訴訟中に弁護士が雷句の家から出てきた原稿を
小学館から出てきたとも書かないよね(^ω^;)
ライクの人格についての記述はこれから未来にたくさん出てくると思う。
ライクのブログに書いてあったとおり、新潮がサンデーの編集経由で、元アシの証言を集めていたらしいし、こっから反撃開始するだろうから。
実際、ライクの事務所は入れ代わり激しくアシが定着しにくかったみたいだし、それはライクの妥協を許さない性格からの事だと思うけど、逆恨みしてエキセントリックな作家とネガキャンする元アシが出てきてもおかしくない状態だと思う。
漫画家希望の人間からしてみればライク<小学館だろうし。
それを踏まえた上でテンプレには>>868が妥当だと思う。
実際裁判の争点って原稿の金銭的価値だけなんだよな。
これだけだったら企業的な利益を考えたら和解するべく
動いたほうが小学館的に傷が少ないはずなんだけどな。

陳述書で暴露された部分がよっぽど癇に障ったのだろうな。
これほどこじれたことに関する小学館上層部の見解が
興味あるんだが。
  その後、設けた捜索期間内に3枚カラー原稿がでてきて、紛失したカラー原稿は計5枚となり、
小学館側が賠償金を提示してきました。その金額がこの文の頭で書いた金額です。
>>941
ライターの友達。そいつは小学館で仕事してる。

>>943
host?ご主人様?
小学館で仕事してないから
違う会社がご主人様かw

>>952
なるほどね。
でも、訴訟にはやっぱり関係ないじゃんw
>>957
とりあえず、その部分は>>868に変更しといたよ。
962名無しさんの次レスにご期待下さい@全板トナメ出場中:2008/06/24(火) 13:44:51 ID:zYsiQqQF0
問題になってる編集者の中には
バクネヤング描いてる人からも
目つき悪くてチョーむかつく。 (意訳)

…って証言があったりするので
何処の誰とも明らかにできない
チラシの裏レベルの人とは
最初っから相手にならないと思うんだけどなー。
>>961
ありがとうです。乙です!!
>>960
つまり小学館側は原稿はライクのところから出てきましたって
デマを吹聴してるってことでおけ?
敵対した人間の悪い噂を流すってお家芸だったんだなー
貴重な情報ありがとう
>>960
あの、写真家さんが小学館を訴えたときも、仕事関係者にその写真家の中傷を流していたってことを、知らないんですか?
>>956
ライク「10枚(仮)原稿が見つからないんだけど」

ライク「わり、2枚は俺んちで見つかったわ、でもあと8枚はナッシング」

小学館「その8枚みつかんね」

ライク「んじゃ起訴ね」

小学館「まって、3枚見っけた」

ライク「5枚見つかってないからやっぱ起訴ね」

こう言う流れだと言いたいんだと思う
>>966
こんな感じのやり取りできる仲を築けてれば訴訟にはならなかったのだろうにね・・・
>>960
編集が吐いた嘘をまゆたんにチクったスタッフは
小学館出入り禁止になったから気をつけてね〜
>>958
小学館は金額に絞って争うと思いますよ
争点を広げても得はないですからね。
金額は他の紛失にも影響するから妥協したくないんでしょう
判事も作家対編集には興味ないと思いますけど
>>965
雷句も嘘の情報(骨を折ったのはアシを殴ったからというデマ)を流されてるしな。
971名無しさんの次レスにご期待下さい@全板トナメ出場中:2008/06/24(火) 13:48:58 ID:zYsiQqQF0
>>964
それプラス雷句は2年前に藤田組を破門になった。

なーんてこちらからは確認できないような
デマを吹聴させるような人も紛れ込んでるので
皆さん、騙されないようにしてくださいねー。

仮に破門になったとして
それがどうしたって思うわけだがw

今のところ人格攻撃やデマの吹聴ぐらいでしか
有効な攻撃を行えてないのがねー。
>>960
俺の友達がウルトラマンと知り合いで、実はM79星雲から来たと聞いたそうなんだ
お前も信じろ

このくらいのネタです貴方

ちなみに、名前欄に「fusianasan」と入れればhostの意味が分かるぞ
>>960
訴訟と関係無いからテンプレの内容の書き込みを控えろって事だ
このスレは名前欄に「fusianasan」といれて発言しないとすべてあぼーんってローカルルールつくってくれよ。
>>966
ちなみに、その流れでも
ライク「10枚ないから納品書確認して」
編集部「そんなもの無いし。把握もしてないよ」
ライク「えっ…」

って事で編集部にも落ち度あるよな
976tetkyo060092.tkyo.te.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp:2008/06/24(火) 13:56:14 ID:4lQmu+FL0
>>974
それ、めんどくさいからダメ
まぁ、埋めネタぐらいには採用しよう
ライクのアシ怪我事件は、
「そんな事実はない」というとこよりも
「怪我させたが、被害者も親も許してくれている」
を強調させた方がいいような
手口が全部暴露されてるからやることなすこと裏目に出るなぁ
全部自業自得ですね!
>>957
しかし小学館がネガキャン成功してうまうまとライクを潰したとして
それで意趣返し以外に小学館の得るものがあるのかね?
逆らった漫画家を潰した負のイメージが、新たに付くだけだと思うんだけどな。
スタジオのボスとしての立場と2000万部作家の業界影響力を背景に示談を迫ったってデマはどうかなw
981名無しさんの次レスにご期待下さい@全板トナメ出場中:2008/06/24(火) 14:00:41 ID:zYsiQqQF0
>>975
紛失原稿が出てこない限り
どんなに屁理屈こねたところで
小学館の過失は明らかだかんねー。

アシや編集を殴るような暴力先生なら
原稿を紛失されても法律上は全く問題ない。
なーんてことにはならんわけだし
少なくとも日本においてはさ。

裁判の長期化を睨んで
ネガティブキャンペーン張っても
既に初動の段階で
雷句側に大きく遅れを取ってる上に

下手に裁判が長期化しちゃうと
か○ぐち○いじ先生とか
他の大御所が絡んでくる可能性もあるから
早めに見切りをつけた方が良いと思うんだけどなー。
てかカラー原稿は全部小学館にあったって言ってるじゃん、取材で。
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080620_raiku/
>>976それもそうか。社員が会社からアクセスしなくなるだけか。
984名無しさんの次レスにご期待下さい@全板トナメ出場中:2008/06/24(火) 14:03:48 ID:5l2pjzpXO
編集は裏方に撤するべきだな。それが編集のプロってもんだろうに
小学館社員はこのスレを監視している・・・

                                  ノ}
                              _,. -‐''´/
                          _/,r彳    /
                          / / ./彡 /
                      _/ /}  /  /
                    / /_)/ / /
                 ,.-‐''´ //--‐ '//
               _/     i | { _./ /
             _/      |  ´  /  
              /  _         _/
            / /, ィ__\     /
       _./   / )} /    /
    /   =/二´ノ/  _/
  /    彡/ _ / /´
/      〃 ̄     /
              /
>>980

業界で誰も逆らえない大物作家ってデマかw
でもカラー原稿17000円って時点で説得力なさそうw
987名無しさんの次レスにご期待下さい@全板トナメ出場中:2008/06/24(火) 14:04:37 ID:zYsiQqQF0
>>982
すぐバレルような嘘をつく
某社工作員とその犬っつーことで
笑いものにされてるだけじゃね?
>>977
故意じゃないってことは実証できるっぽい(カルテがある)し、
せいぜい過失ぐらいじゃね?

陳情書の文脈から見るに、
作家がストレスから自分の手を机に打ちつけ、
手からダラダラ血を流してる状態でアシのミスを指摘してるような状況とも読める
そりゃ、気が動転して必死で見ようとするあまり、机に頭をぶつけてもおかしくはない

つーか、そんな状況はイヤだ

>>983
んだ
裁判では原告の人格攻撃なんて常識だよ
訴訟の妥当性や証言の正当性を損なわせるようにありとあらゆる手段を講じてくる
がんばれライク
>>960
小学館は平気でデマ流すみたいですから
ソース小学館の情報は信じないようにしてくださいね
>>969
だよねえ。まさかいきなり法廷で
「雷句さんのとこに原稿あるんじゃないですか〜送ったはずですよ〜」
なんて言い出してくるのかと思ったわw

なんかそういう風にいわれた漫画家さんのブログがあったよね。
もちろん編集部内からその後原稿がでてきたそうだけど。小学館w
992960:2008/06/24(火) 14:06:24 ID:O1cRM9Gb0
小学館の工作員みたいに言われてるなw
まあ、そいつの言ってることがデマだったら
小学館と仕事いなきゃいいだけの話だから
どっちでもいいんだけどね。

あと、俺が良く仕事してる編集部(小学館ではないよ)も
過去に訴えられたことがあるんだけど
弁護士は嘘つくから気をつけた方が良いよ。

嘘と言うか、
言った言わないの水掛け論になるところを
ついてくる。

マスコミ並みに弁護士は嘘つくよ。
あと、訴訟当事者も。
もちろん、小学館もだけどね。
>>957
ネガキャンが未だに本気で通用すると思ってるのがネット社会に対応できてない証拠だよなあ
ただネガキャンが成功した場合小学館の得るものはデカいよ。
アンチとかに利用されたくないから詳しくはかかんけど。

今回の件で結構な数の漫画家がこっそり逃亡準備してるみたいだしサンデーは立ち直れたとしても
この件に10年以上は苦しめられるな…自業自得だが
>>992
原稿という証拠があるのに水掛け論とはこれいかに
大して興味のない一般人はともかく、生活のかかってる人種ならずーっと覚えてるだろうね
マンガマニアも覚えてるし、広める。俺だがなw
997960:2008/06/24(火) 14:11:16 ID:O1cRM9Gb0
>>994
言い方悪かったかな、すまん。

話の流れで言うと、

俺が雷句のとこでも原稿が見つかった

工作員乙。ソースがあるだろ、弁護士のブログに。

だったから、
原稿がどこで見つかったかについては
当事者以外分からない水掛け論になるよね、と。

そこをついてくるよ、って意味。

998名無しさんの次レスにご期待下さい@全板トナメ出場中:2008/06/24(火) 14:11:21 ID:zYsiQqQF0
>>995
示談で済ませなかった理由が本当に判らん。

あの端金みたいな金額で揉めたとも思えんし
雷句側から紛失に至った経緯と
紛失原稿の賠償金額の算定基準を
オープンにするよう迫られでもしたのかね。
>>994
間違ってライクのもとに実はあるならどうにもならんな
あるものをないとも言いはれるし
1000名無しさんの次レスにご期待下さい@全板トナメ出場中:2008/06/24(火) 14:11:44 ID:SeIjMcvBO
どんどんどんどん小学館の立場が悪くなってくぅ
10011001
   ||
   ||       ◆ 第3回全板人気トーナメント、開催中!◆
   ||
   ||    <<週刊少年漫画>> vs 三国志・戦国 vs オリンピック
   ||    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   ||      _         6/17(火)投票日!
   ||     '´   ヽ      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   ||    ! !ル、レハル.  。 投票よろしくお願いします!!
   ||     i ld,,゚ -゚ノil /
   ||    ノ/'ハ ∞IIつ  詳しくは選対スレまで(※「ナメ」でスレタイ検索)
   ||__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|__E[]ヨ________________
  .└──|          |────────────────────
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

   このスレッドは1000を超えました。
       もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。