立ち読みしてはいけません

買いなさい

　(´･ω･` ) ♪
　と　　 つ
　 Ｏ＿　ﾉ
　　　(ノ

このレスを見たあなたは確実に交通事故に会います

逃れる方法はただ一つ
↓このスレに行き
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1204608839/


ゆかりんがいちばんすごくてかわいい


と書き込んでください。書き込まなければ確実に明日交通事故にあいます

おちんちん立ち読み

>>1
激しく同意
TSUTAYAに頭文字DのDVD借りに行ったんだけど
「か行」探しても全然ないんだよ。
で、TSUTAYAのアホ店員は「あたまもじD」って読んでるんじゃね？と思って
「あ行」を確認したらマジで置いてあってびびったｗｗｗ
馬鹿すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>5
イニシャルＤだからだよ。タイトルも知らないのに借りに行くなよ。

>>6
釣られてんじゃねぇよ
って釣られたのは俺の放火？

コピペに対するそのマジレスも釣りか？ｗ

川´_ゝ｀)なに、気にすることはない

かよ

俺的にに>>5は初めて見たがだいぶツボッたwwww

>>5-6はセットになってるんじゃないか？

んなこたーない

ハンタ載ってないときぐらい立ち読みさせろよ。

>>14
ほぼ毎週じゃん　ソレw

ああそうだな

ああそう……だと…？

ソフトワンコ「立ち読みは止めろ！ちゃんとnyで落として読みなさい。私がアップする

ソフトマンコ‥だと

ツマンネ(´Δ`)

ジャンプ立ち読み　無職の密やかなる楽しみ

hide

夕方買ってきます

ほっしゅ

立ち読みに行く服がない

週に100円ぐらい惜しむなよ

>>1
いいよ、本の上に座って読むから・・・・・ってマジで立ち読みマナーがない奴って多いよな

コヌビニは、客に立ち読みさせる事によって、店内をにぎやかにして、客に出入りしやすい環境を作っている。
そのために、雑誌コーナーは窓際に設置されている。

本誌買ったところで絶対読まない漫画あるしそんなもののために金落としたくない
金を払う価値がある漫画は立ち読みしてる店でコミックを買う
何も問題ないな

店長が金払えって

>>32そんなこと誰でも知ってるしコンビニが定着する以前のやり方
今もその効果あるって思い込んでる奴って古いよな
普通にメジャー誌はひも付きでもいいし10ページぐらいしか見れない紐の閉じ方とか
>>33は盗みとか自分ルールだから大丈夫って感じだなw

なにここ

ジョイフル

まんきつ池

買う
↓
飽きる
↓
捨てる
↓
二酸化炭素が排出される

>>1
環境破壊するな

>>39
立ち読み
↓
商品に汚れなどがつく
↓
誰も買わない
↓
捨てられる
↓
どの道ゴミになる
↓
同じアホなら踊らにゃソンソン

よく分からないけど再生紙にすりゃいいんだな

>>35
悪いが俺が立ち読みしてるところは立ち読み用の雑誌が置いてあるところなんだ
だからお前みたいなクズに犯罪者呼ばわりされる覚えはない

昔からの本屋では漫画雑誌がラッピングされて立ち読み出来なくなりました。
ラッピング雑誌は増殖中です。

週100円ぐらい出せよ
買えよ

黙れカス

毎号に大画面プラズマテレビ全員プレゼントとか付いていたら立ち読みしないで買うのだが

立ち読みしてる乞食は買いに来たお客様が商品を取り安いように場所開けろ
セミみたいに雑誌コーナーに張り付いてんじゃねーよ

読む漫画が多かったら買うよ
２、３作品しか読まない雑誌を買うのは割に合わないし

平積みの下の方から抜き出した漫画雑誌を立ち読みして上から2番目の位置に戻して
更に下の方の折り目が付いてない綺麗な雑誌を購入。

買うと全部読むんだけどね

立ち読みしてる奴等の後ろから本探してたら
「後ろに立つなって」いわれたお。
「買って自分家で読みやがれ！」っていいたかったお、、、、、、、、

それは多分お前が臭かったんだよ

>>49わかるってばよ・・・

満喫行け
ゆったり座れて飲み物付き
３０分100円とかなら万々歳だろ。３０分200円でも許せる。
コンビニでわざわざ立って読んで、何か買って帰るよりお得。

あぁゆとりは立ち読みした揚句何も買わずに帰るのかwww
害児www

>>35はなにをもって、今は立ち読みによる集客効果がないと言ってるのか
現在も充分その効果はあるよ
コンビニ限定だけどね

コンビニや満喫は集客効果を狙って購入してくれてるわけだから
権利者にも還元される可能性があるが
ブックオフなんかは権利者そっちのけで利益出してる
だから出版界に一番ダメージを与えてるのは古本業界だろうな

問題なのは古本も立ち読みも合法だってことだ
法を変えていかないと日本の創作物は駄目になるかもしれん

どうでもいいけど読むもの決めてブックオフ通って何も買わずに出る奴死んだ方がいいよね。

>>50
そいつはゴルゴ十三だったんだよ
立ち読みする時は体半分ずらして後ろに立つもんだぞ
立ち読みじゃなくても真後ろに立たれたら、あんまり気分のいいもんじゃない

最近うちの近くのTSUTAYAがジャンプにPP紐巻き付けて読めなくなってる

>>57
立ち読みしてる乞食が気分を主張する権利があるとでも？
買う時雑誌の前陣取ってるから邪魔なんだよ
隅っこで申し訳無さそうに小さくなって後ろに人が立ったら退くくらいの気持ちで乞食してろ

れ

座り読みされるよりマシ

立ち読みは絶対するなとまでは言わないけどさあ。
立ち読みするなら、せめて元の位置に戻すぐらいしろよ。
売り場メチャメチャにしやがって。
立ち読み連中が少ないときでも、どこに何があるかわからなくなって、買う方としてほんと迷惑だわ。
買いたい雑誌を探して集めてまとめてみても、全部傷んだものばかりで結局買えないし。
10冊以上残ってるのにそれが全部ボロボロって、信じられんわ。
きちんと元の場所に戻せば、探しやすいだけでなく、立ち読みで傷むのは積んであるうちの上の１〜２冊程度ですむんだよ。
そして立ち読みするときは積んである中の、すでに傷んでるものを優先的に取るべきだ。
わざわざ綺麗なものを次々に売り物にならなくするんじゃねえよ。
全く、売り物だってことわかってる？

良スレアゲ

読んだらすぐ捨てるし、傷んでても別にいいけど

>>57 50はべつに 真後ろで立ち読みしてたわけじゃないぞ。 本探してたらしいよ

俺はコンビニで長時間立ち読みをしたら
のど飴かジュースくらいは買って行ってやる！ 文句あんのか？ってね。
客だゴルア。

あんなボロボロになった雑誌やコミック買うやついるの？
でも、ビニールなどでカバーし雑誌を見れないようにしてるコンビニは二度と行かない！

新品買えよ

雑誌立ち読みしたら、何か弁当か飲み物買ってやってるよ

やだね

立ち読みするなら 店と他の客に邪魔にならないようにやれ
隅っこでちっちゃくなって読んでたら 買う人間には邪魔にならない

最近はWJすら縛ってるコンビニ増えたよね

立ち読みできないコンビニにはいかないな

>>1
嫌だね

>>41おまえに覚えがないだけで周りの店員とかキモイオタがウザとか思って
オマエのこと見てるよ
そういえばニュースで数ページだけ見れるラッピングやってる本屋が紹介されてた
いずれみんなそうなるだろな
>>54オマエの情報古いし(そのネタもテレビで教わる前から自分で気付いてて当たり前)
なにを持ってってニュースやドキュメンタリー見たりとかしない？
しなくても店の状況見てたらわかるのになw
>>72行かないのは立ち読み目当ての人間だけだからOK
出先で飲み物食べ物が主だし

もうコンビニは浸透してるから意味ないただの通路塞ぎ

今の漫画がつまんないのがバレるから
立ち読みしないで買ってから、判断してください

って言ってます。

立ち読みする時間も度胸も無い・・・

度胸って気を使いすぎだろｗ
俺なんて「つまんね」って言って放った事あるぞ

私が本屋でジョジョの奇妙な冒険を立ち読みしている時のことだった。

奴はゆっくりと物静かに現れた。
ぽっちゃりとした運動をしてなさそうな体
電子機器の画面や漫画に目を向けてばかりでなったであろう眼鏡。

俺は奴の存在にいち早く気付き警戒した。
彼は週間少年ジャンプの漫画の棚の前に行き立ち止まり左右を確認した。
誰かに追われてるのだろうか、見つかると困ることでもあるのだろうか。
彼は身の安全を確認したのか、ゆっくりと手を伸ばした………

何かを掴みとったようだが何かは確認することはできなかった。
私は彼の静かで不気味なオーラに圧倒されてしまったのだ。

これ以上彼のことを詮索することは危険だと思い、私は再びジョジョを読むことに専念した。

が、数分後、彼のいる方向からさっきまでのもの静かで不気味なオーラとは違う
なんとも禍々しく大胆なオーラが発されたことに私は気づいた。




ムフフ……ニヤニヤ………ハァハァ…………



キンモー☆

ブックマートなら100円
どういう仕組みかは知らんが週100円なら出してもいい

ニュースやドキュメンタリーの知識を得意げに語っている馬鹿がいるのか
あまりにえらそうだから、勤務してるやつかと思ったよ
実際にコンビニで働いてから物言えよな

おうちからジャンプ読むためだけにコンビニに出てきて何も買わずに出ていくゆとりは死ね

コンビニで立ち読みしたあとは必ず千円以上は買い物するようにしてます
だから見逃して

それはコンビニの利益になってるからいいけど
コンビニでバイトしてたとき向かいのマンションから毎週月曜にピザガキがジャンプ読むためだけに降りてきてうざかった

>>81水曜と木曜にも行きますが何か？

別にお前がピザガキでも俺が嫌がってたピザガキと違うだけだろ

本屋もコンビニも全部見せすぎw昔と違って本に金かけないやつ増えてるのに
ゆとりなんて写メ泥棒とか補導でOK

コンビニでバイトしてたとき、いつも夜２時頃に来て必ず一時間以上立ち読み
していくデブがいてうざかったなあ。
ちょうど店内清掃の時間とぶつかるのですごく邪魔だった。

てか腰痛むだろ
お前らの健康の為に買って読めよ

別にジャンプ買う金無いとかじゃ無くて、ジャンプって家にあると邪魔じゃね？
かわりにＤＶＤ付きのエロ本買ってんだから見逃してくれ！
プレステージがやっぱり好き！

ネットでPDFで販売してよ
週１で買ってると溜まる溜まる
邪魔すぎる

何週間かに一回、ゴミに出せばいいだけの話では？

立ち読み可の店と立ち読み不可の店は売り上げに差出るの？

>>91
雑誌は燃えるゴミじゃなくて古紙（廃品）回収に出すから、
ウチの近所は３ヶ月に１回しかチャンスない。

三ヶ月に一度しか古紙回収がない地域なんてのもあるんだな。
行政格差ってやつか。

GS美神とジパング読みました。
今、絶対可憐チルドレンを全巻読むために
古本屋めぐりしてます。

椎名先生面白い！

立ち読み肯定派ってニコニコのガキとおんなじだなw

立ち読み否定のやつってどこでもそうなんだが
やたら感情的で暴力的なんだよな、言ってることが
長期的に見たら、連中も金落とす潜在的な購買者だってのに
「いや、絶対にやつらは買わないから」
とか決め付けて、意地でも意見変えないの
子供みたい

厳密に言えば店の商品を汚すのは犯罪だし
有料出版物の情報を対価を払わずに手に入れる訳だから
それも犯罪だし。
まあ店の人が良いって言えば良いんじゃね。
いけないも良いも店が決める事だからさ。

だから健康の為に買って家で読んだ方が

>>98
店にとってどうだろうが、
金を払って買おうとする客にとって迷惑なのが、一番の問題なのだよ。

>>100
何言ってんの？
店は経営者の物だよ。
経営者が良いと思ったら良い。
駄目だと思ったら駄目。
客は店を選ぶ権利しかないんだよ。

>>101
お前さんがどういう立場の人間なのか知らんが、
そういうことを言う人間に客商売をする資格はないね。
どこの店の者だ？
客の立場でしかない人間がそういうことを言うのもおかしいし。
だいたい、客寄せになるからと金を払わない立ち読みが優遇されて、
肝心の金を払う客が迷惑してもいいなんてどんな理屈だ。

>>102
立ち読み客が法的・社会的に許容されるか否かはあくまで経営者の判断による。
んで、経営者が判断に際し考慮する要素として「買う客の邪魔になる」という点があるってだけだろ。
>>101は何らおかしなことは言ってないよ
つーか俺も客の立場だが>>101に普通に同意できる。

立ち読み用と販売用に分けるべきだ。
入荷数が少ないならしょうがないけど。

週刊少年誌がレジ前に置いてあって立ち読み不可ってコンビニもあるな。
駅前のコンビニが多いかな？
あれが理想。

>>103
それはあくまで「法的には」問題無いってだけのことでしょ。
法にふれていないなら人の迷惑になることをやってもよいとか言ってるのと同じだぞ？
「モラル」って言葉、知ってる？
モラル的に考えれば、やはり店は金を取って商売してる以上、買い物をする客の立場を、タダ読み客より優先して考えるべきだろ。
実際に金を出して買おうとする「正当な客」が迷惑してるんだから、それを「良しとするのは店の勝手」ですますべきではない。
「いやなら他の店に行け」などとどの店も言っていたら、行ける店がなくなってしまう。
当然店だけでなく、立ち読み客も「店がなにも言わないから商品をダメにしてもOK」などと思ってはいけないし。
君は「俺も客の立場だが」というが、客は客でも「立ち読み専門客」なんでないの？
ならマナーの悪い立ち読みを黙認する店の擁護をするのも、理屈としてわからんでもないが。

>>105
俺は>>103で法・倫理同時に言及したつもりなんだがな。
まあ表現が一般的でなかったかもしれない。「社会的」を「倫理的」に訂正しとく。

とりあえず最初に答えて欲しいんだが、お前は「今社会一般にどんな倫理規範（〜すべしっていう法的でないルール）が実際に受け容れられているのか」について考えたいのか、
それとも「どんな倫理規範が望ましいのか」について考えたいのか、どちらなんだろうか。あるいはもっと有益な問いを立てたいのか。
>>105を見てると前者に思えるんだが、前者なら俺は何ら説得力のあることを言えない。多分お前も。
俺には、自分の考えが一般に受け容れられているか否かは正直わからんからな。
おそらくお前もお前の考えが（あるいはお前流の「モラル」が）一般に受け容れられていることを俺に納得させることは出来ないだろう。
大体一般社会の倫理規範だの公序良俗だのなんてもの自体フィクションだしなー。
実在しないものの有無を論ずるのも馬鹿馬鹿しい。

　　　　　　　　　　　, -―- ､ ＿　＿_
　　　　　　　　　 ／　,,_∠ -｀　`"´　二ヽ
　　　　　　　　 / , -v'´　 /.　 /　　　l　ヽ ＼rv､
　　　　　　　 ,rｧ-‐r-‐=＝ｱ /　　l 　l　　l　 ヽ-'-､
　　　　　 .／イ　 〈-　rﾆ'´-rH､　,l-l‐!-､ l i ﾍl　　l
　　　　／　 　 ＼__>'´￣lW! ﾘ VV ﾘ l从l | | l |　　|
　　 ／　　　 _, -┘li　l! | ,r=＝　　＝=xﾘl / lﾉ　i　|　鈴木珍也の新連載失敗であります！！
　 ./　　　　　/∧　| N{ﾄｌ　　　 _'___　 　 ｲ/l/|　 |　|　♪（　ﾟ∀ﾟ）ア━━━━ﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ♪♪♪（ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗwwwww　
　/　　　　　/　　l ｌ| 　 l ヽ、　ヽ　ﾉ　　/　/　!　.八!
　ヽ　　　 イ＼　ヽﾊ 　 ヽl　｀r ､　,ィ´ ﾚiノ　 |jノ
　　 ＼　　　　 ヾｰ-r┬i‐-､__} 　" {__
　　　　 ＼　　　 `､ ト l !::::::〈´ ＿　`〉｀ ヽ、
　　　　　　＼　　　　i! l ',:::::::l〃￣V::::::::::::ﾉヽ
　　　　　　 　 ｀ ｰ ､　i!∧ヽ:::ヽ　 /::::::::／, ｲ l
　　　　　　　　　　　ヾ/ 　＞､=∨=＝ﾆイj ⊥|
　　　　　　　　　　　 ,{-‐ '´ , -{ }-￣ヽ　 }´　:!
　　　　　　　　　　　 ヽ　　 ／l| |ﾊ　　 ＼j　　|
　　　　　　　　　　　　/ヾ__{／| | { } 　 i　ﾉ　　!
　　　　　　　　　　　// ＿　　| |　ヾー'-〈　　 |
　　　　　　　　　 　 ヾr‐､/ヽ._| |ニヽ＿ン　　 !

ああ、ちなみに俺は殆ど立ち読みはしないよ。
確認の為中身をパラパラッと見ることがたまにあるくらい

>>106
どっちかというと、確かに前者かね。
>>105で言っている「モラル」自体は、自分流の個人的希望ではなく、客観的・理論的に考えてそういうものであるはずだというつもりで言ってるのだけど。
少なくとも雑誌を買う客にとって、マナーの悪い立ち読みが百害あって一利なしなのは明らか。
それを店が容認するのがやはり良いことではないのも明らか。
ただ、店の事情(客寄せ効果とか防犯効果とか)によっては100%間違いとも言いきれない、ある程度は容認するのもしかたがない、というのはわかる。
あくまで「ある程度はしかたがない」のであって、「それで良し」ではないのだが。
やはり、客側の立場から見て「店の勝手」で済ませてよいこととは思えない。
買う客のことも考えて、ある程度は立ち読みを取締まるよう努力はするべきだろう。
このことは店に対して強制力がない以上確かに「店の勝手」ではあるのかもしれないが、
だからといってそれで本当によいとは言えないのもまた事実ではないかな。理想論として。

それと、一般社会の倫理規範が「フィクション」？「実在しない」？
きっちりした「法」と違って「モラル」というものは曖昧なところはあるだろうが、実在しないは言いすぎでは？

>>108
そうか、それは俺も同じだ。
同じというか頻度は君より高いかもしれないが、内容確認のときはできるだけすでに傷んでるものを選ぶし、
丁寧に扱うし、可能な限り本来の位置に戻すようにしている(すでに「本来の位置」がどこなのかわからなくなっていることもあるが)。
少なくとも単なるタダ読みのための立ち読みはしない。
逆に言うと買うための内容・状態の確認はするので立ち読みを全面禁止されると困るし、
同じような人は少なからずいるだろうから、客観的にも立ち読み自体はできるようにしておいた方がいい。
しかし単なるタダ読みとの区別をはっきりつけようがないのが、事を面倒にする原因の一つになってるんだよな…。
(ちなみに成人誌のテープ止めにも大迷惑してる。)

>少なくとも雑誌を買う客にとって、マナーの悪い立ち読みが百害あって一利なしなのは明らか。
>それを店が容認するのがやはり良いことではないのも明らか。

うーん、明らかって言われても、俺はそうは思わないんよ。
まず客について考えると、買う客にとって立ち読み客が邪魔であるのは確かだろうけど（倫理の話ではなく単なる利害ね）、
同様に店に許可・許容されている客同士でその片方に格別の保護を与えるべきか（と言うか世間でそう考えられているか）？そうは思わないね。
まあ俺がそう思わないだけで、お前を納得させるようなことは言えないんだが。法なら法典なり判例なり持って来れば実証できるが、倫理規範はそうもいかんからねｗ

店の方はもう少しマシなことが言えそうだ。これは２つ価値の対立が根底にあるんだろう。
一つには人々の生活保障。
お前が上で挙げているように、営業の自由に任せることで人々が「汚れていない」雑誌を「邪魔されず」買えなくなるのは良くないかもしれない。
雑誌を食料とかの必需品に置き換えて考えると分かりやすいな。
それに対するのは営業の自由。
資本主義の根本の一つだから、今の社会では法で認められるだけでなく倫理にもなってると思う。
価値の対立があることで、店が立ち読みを許容して良いか否かに対する評価は一つに定まっていないんじゃないかな。
だからまあ、なるほど確かに「完全に店が勝手に決めていい」っていうのは当然の道理ではなく一つの主張に過ぎないんだろう。
ただ、立ち読み問題の場合はどちらかと言うとやはり営業の自由を優先すべきだと思う。（これは>>106の後者の問に関する主張）
というのは、立ち読みを野放しにしておいても雑誌を自由に買えなくなるって事態は発生しないだろうから。
綺麗な雑誌を邪魔されずに買いたいと望む人は立ち読み禁止の店に行けばいいんだし、そういった店は需要の集中のお陰でなくならないだろう。
市場原理ってのは大したものなんだよ。

>それと、一般社会の倫理規範が「フィクション」？「実在しない」？
>きっちりした「法」と違って「モラル」というものは曖昧なところはあるだろうが、実在しないは言いすぎでは？

これはもう難しい割に実益のない神学論争にしかなりそうにないから勘弁してくれｗｗｗ
まあ「曖昧なものだから厳密に論ずるのは難しいよね」に訂正しておく

すまん、「マナーの悪い」立ち読みが「良くない」のは当たり前だなｗほぼトートロジーだ。
読むだけ読んで何も買わず出るとかがマナーの悪い立ち読みに該当するか否かは別問題だが、まあさすがにこれは該当するといって良いんだろう。

上級漫画読みにまかせろっ