何で女って絵がヘタクソなの？

NANAとか似た様な絵ばっかじゃね？

2ｹﾞｯﾄ

/　　　//　　　/　　　//　　　 ______　　　　　/　　　//　　　/
　/　// 　 /| 　 r'7＼　,.ﾍ‐'"´iヾ､／＼ﾆ''ｰ- ､.,　　 /　　　　/
　　/ 　 ／　|　 |::|ｧ'⌒',ヽ:::ヽrﾍ_,,.!-‐-'､二7-ｧ'´|､__
`'ｰ-‐''"　　 ヽ､_'´　　`|　|:::::|'"　　　　　　　二.,_> ,.へ_
　　　　　　　　 /　 ／/__/／　/ ／　／　 　　 　`ヽ7::/
　か　っ　も　 |　 ／　/／　メ,/_,,. /./　/| 　 i　　　Y　　　//
　ァ　 て　う.　 |'´/ ∠. -‐'ｧ'"´'`iヽ./／ ﾒ､,_ﾊ　 ,　 |〉
　 |　 約　ク　 ヽ! Ｏ .|/。〈ﾊ､　rﾘ　'´ 　 ,ｧ=;､`| ,ﾊ　|､　　/
　 |　 束　ソ　　　>　　o　 ゜,,´￣　　　. 　ﾄ i 〉.ﾚ'i　iヽ|ヽ､.,____
　 | 　し　 ス　　/　　 ハ |　u 　 ,.--- ､ 　`' ゜o Ｏ/､.,___,,..-‐'"´
　 |　 た　 レ　 |　　/ 　ハ, 　 /　　　　〉　"从　 ヽ!　　/
　 |　 じ　 は 　|,.イ,.!-‐'-'､,ﾍ. !､_ 　 _,/　,.ｲﾍ. `　　ヽ.
　ッ　.ゃ　.立 　 |／　　　　 ヽ!7＞ｒｧ''7´|　/　',　 〉`ヽ〉
　! !　な 　て　　 .',　　　　　　`Y_,/､レ'ﾍ/ﾚ'　　ﾚ'
　　　い 　.な　 　 ヽ､_　　　　　!:::::ﾊiヽ.　　　//　　 /
　　　で 　 い　　　.／‐r'､.,_,.イ＼/_」ヽ ', 　　　　　 /　 /
　　　す　 　　　　/　　　 `/:::::::/　/,」:::iﾝ､ /　　　 /
　　　　 　　　　 〈　 ,,..-‐''"´￣￣77ｰ--､_＼.,__　　/
　　　　　　,.:'⌒ヽ ´ 　 　　　　　 | |　 , i |ﾉ　　 `ヾr-､

ほわたぁ！

>>1
一応マジレスしますが、女は綺麗顔ばっかり描く向きはたしかにある。女は絵が下手は言い過ぎだけどね。

新しい絵柄を発掘する能力は劣ると思う。
女流作家って結局は何かのオマージュなんだよな。

それは男作家の大半もそうだろ
つーか萌え絵は少女漫画の絵からできたわけだし

>>5
綺麗顔は描けるけど、漫画はヘタクソ
それはつまり、こんな絵ですか？

http://imepita.jp/20070225/501610

>>8
マロンで見たよｗ まぁ…そういうことだな。

腕、長ッッッ！！

女性は空間把握能力が男性より劣るんだっけ？
個人差があるから一概には言えないけど確かに少女マンガ系からはそんな感じを受けるな
漠然とだけど

男は人物、機械、クリーチャー、なんでも描ける奴が多いが
女は基本的に人物しか描けないな
あと、人物でも
男は美形、不細工、幼児、若者、オヤジ、老人なんでも描けるけど、
女は基本的に美形しか描けないな

女漫画家って小畑とか大暮みたいに
オールラウンドに描ける奴っていないよな、そういえば
一人くらい、そういうの居てもよさそうだが

>10の指摘で気づいてﾜﾛﾀｗｗｗ

>>12-13
つ柴田亜美
マシーンと幼児以外は何でもイケるかと
男にタンノとUMA子以上のクリーチャーが描けて！？

>>15
柴田さんは感覚が男に近いんだなきっと

少女マンガ誌で描いてる人ではいるのかな?

761:おさかなくわえた名無しさん :2007/02/25(日) 00:17:44 ID:USv6y7YF [sage]
そう、ねらーの男の客観性や論理なんか笑える
常に優れた男の特性を男全般にひとくくり、劣った女の特性を女全般にひとくくりにして女叩き

男の性犯罪含む犯罪の多さや倫理観のなさには目を向けないか、ﾁｮﾝなど別のカテゴリに分ける
もしくは全ての男がそうではない、などと言うダブスタぶり
醜い

>>12
これはひどいステレオ

女が描けないというより興味が人物やソフトなものに行くため描かないだけ。だから上手くならない
男のメカも同じ
どちらかというと脳幹が発達してる分季節を敏感に感じて切り取る日本画なんかは女の方が向いてる

まあなんだ、努力すれば誰でも上手くなるよ

皇国の守護者とドロヘドロの作者は上出来の部類

いちご100％の作者の人は上手いよな。男のトップクラスと遜色ない。
まぁ線の濃淡とか描き込み具合とかに多少の不満はあろうがでも上手い。

>>20
作者女だったのか………!!!(無知)
桃栗みかんってPNで少女マンガ描いてたってのは聞いたことある。

板垣の描く筋肉以上の筋肉を女性作家が描けるとは到底思えん

男性作家は〜、女性作家は〜、と断定したように言うからには
少なくとも各性別１００人以上の作家の絵を見知った上で言ってるだよな？
まさかとは思うけど１０人や２０人程度でその性別の人は全て上手い・下手とか言ってないよな？
少数じゃ説得力も統計もゼロだって誰が見ても明らかだもんな、まさか無いよな

女が描く男性誌漫画はやっぱどこかフワっとしてるよな。
リボーンやＤグレも腐女子要素もあるけど男独特の荒さが無い。

つ荒川弘

週刊誌でホスト漫画描いてる人は典型だな。おばさんは口にシワ描いただけ、全く動きのない絵。

>>23
関係無いけど、お前女だろ

レイプするなら処女に限るね。
非処女はレイプすると貞操よりも命の心配するからサッパリ萌えない。
その点処女はとにかく貞操の危機感が丸出しでマジ萌える。
処女にレイプでトラウマを与える。 これってある意味芸術。
処女をレイプする時「いただきま〜す」って言う。
「ぞうぞおあがりなさい」って言ってくれるまで殴る。殴りつづける。
言ってから挿入して精神的には和姦にしてやる。
女にやがて彼氏ができたり家庭を持って子供ができたりした時、
日常生活で食事のたびにレイプでの処女喪失を思い出す。 間違いなく芸術。
挿入後には歌を聞かせてやろう。
クリスマスソングやバースディソングを唄いながらのレイプなんてもう最高。
毎年そのシーズンに処女のままレイプされた事を思い出す。
町中がネオンで輝けば破瓜の痛みが心をチクリ。 これぞ芸術。
強制フェラをさせながら 「愛してる、好きだよ」と何度もささやくなんてのもポイント高め。
やさ男とのまともな恋愛（？）をしても何かの拍子にこれを言われたら処女喪失と
強制フェラを確実に思い出す。 これぞ芸術の中の芸術。
もちろんフィニッシュは中出し。これ最強。
逝く時は「僕達の子供出来るよね？僕達の子供、ずっと大事にしようね。名前も決めよう」と
何度も繰り返す。結婚した後、ダンナにこんなこと言われたら漏れとの
激しい処女喪失＆中出し＆妊娠を思い出す。既にそれは芸術アカデミー。
そして、レイプされた女がその事を男に告るのがまた萌える。
話を聞いた彼氏は怒りと悔しさでプルプル拳を震わすに違いない。まさに至高の芸術。
そんな彼氏に一生懸命理解を求める姿がまたいい。これはもう男として最高の栄誉。
レイプで処女を喪失したことを彼氏に告る事で自分を維持していこうという姿勢と
一緒に乗り越えようとか言ってる二人の姿はまるで傷ついて飛べなくなった小鳥たちのようだ。
芸術の殿堂とはまさにこのこと。

女は空間把握能力が劣るとは言うけど、個人差あるし矯正もできるからなんともいえないのではあるが

・基本は全て押さえた上で、躍動感をつけたり個性を出すために崩すことができる
・空間を把握した上で正しく立体的な絵がかける。複雑な態勢のポーズを間違いなくかける
・建造物、乗り物などを大きさ、バランス、構図なども含め正しくかける
銃や長もの、アクセサリなどの小物を正確に書ける ・動物や背景などをある程度正確に書ける
人間の体全体をバランスよくかける
手足や首、腰などを不自然ないようにかける
・決まった向きだけでなく様々な角度でのバストアップが書ける
効果線に頼らず、最低限必要な背景がかける
アップとひきの描写を使い分けることができる

下にいくほどひどくなるわけだが、たまに一番下が満足にできないのもいるが
ちゃんとしている人もやはりいて、その場合上にあげたようなことは大体できたりする
そういう人はやはり美大に行ってたり、デッサンの練習を相当やりこんでるようだ

ID:PqEVEoXh0
↑
このキモヲタ同じAAを色んなスレに貼りつけてやがる。

>>30
スルースルー。

まぁ女の漫画家で俺が上手いと思うのは男の半分にも満たないのは事実だな。
やっぱ映画監督に女性が極端に少ないように、女性は全体の構成や把握能力は男性に劣る。

女が少年漫画描く時の女キャラの存在の白々しさをどうにかして欲しい

女の描く絵のいいところ
・小綺麗
・トーン多め
…あとなんだろ

リボーンって今でこそ腐女子乙！な絵柄だけど
連載当初はまじ男が描いてると思ってた
あの頃に戻ってほしい

>>34
女でグレとか小畑みたいな小綺麗な絵見たことないんだけど

>>35おま・・・・グレは女だぞ・・・。

って大暮維人のことか。Ｄグレかとオモタ。

>>37
Dグレも女だったのか…………!!!(無知再来)
どうしよ何も知らんわ俺…

少女漫画は少女漫画で、一種の様式美だから良いんでない。
一昔前はアニメ化不可能と言われた突然モノローグなんかは、少年誌では見られんぞ。

鋼も女だっけ？
雑な絵柄だけど空間はあったようななかったような…
と、言っても5巻くらいで秋田ので後はシラネ

荒川 弘は上手いと思う

つ 浅田 寅ヲ
この人はうまい

鋼、Dグレ、ちびまる、高橋留美子作品は別枠だと思うけどね

少女漫画にありがちなのは、セーラームーンの顔をぶん殴った後みたいな絵

作者も読者も、デッサンの正確さより、線画の華やかさへの関心が高い
(髪の流れ、ファッションなど)
物質に対する興味が薄い(素材感とかどうでもいい)
もっぱら、心の動きや間のとり方などの表現に、努力が払われる

文章能力に長けてるのかも。小説家の割合は女性優位だし。

Ｄグレ、リボン、鋼、Ｐ２は女です

！！Ｐ２！！

>>45
ライトノベルの読みすぎで
頭がぼけてるのか？
確かに、比較ほかの分野よりは
女が多いが、そんなに優位ってほど多くないぞ

うわっー
オレ女だ…

女の有名な画家っていないよな
やっぱ女は劣等種だなｗ

>>48ラノベはよんでねーよｗでも直樹賞とか芥川賞とかで
世間的な脚光を浴びてるのは割合的に女だと思う。
新書とかの啓蒙や哲学書系は男ばっかだけど小説くらい女が前に出てもいいだろ？

直樹→直木

>>51
文学は漱石、芥川、太宰、谷崎、川端、三島、大江、安部、古井、中上、Ｗ村上など、
文学史的にも基本的に大作家は男優位だが？
もちろん、世界文学史見れば、絶対的に男性優位と言っていい世界の大作家100人あげて入るとしたら、
ヴァージニア・ウルフとデュラスくらいでしょ？

今、活躍してる女性さっかは上にあげた作家よりはるかに格下。文学が衰えたんだよ。

>>51
んー
むりがあるよ、その話ｗ

俺も、統計取ったわけじゃないからわからねーけど
男がとっても普通だけど女が取ったら異常だから
クローズアップされてるって部分はあるんじゃね？

なにより、小説には「女流作家」って言葉があるでしょ？
女のほうが多いなら、こんな言葉は生まれないのは
わかるよな？

まぁ、恋愛小説とかなら
女のほうが得意かもしれんな

女批判のスレッドじゃないはずだが

伊藤真美とかクソ上手いじゃん

新聞に載ってた読書感想画コンクールの受賞者は9割女だったな
これ見て、男は何やってんだろうと思った

そういう低次元で争えば、女性が優位だよ。
個人差はもちろんあるけど、言葉を操るのは女性がうまい傾向が強い。

時代背景もあると思うよ。

綺麗だけど動きが無いのが女
荒々しいけど動きのある絵が男
漫画に向くのは動きのある絵

吉田秋生とか樹なつみとか田村由美とか、女でもガッツリSFとかメカとか描ける奴はいる。

女性作家は、男顔負けのバトルやストーリーが描ける事より、女にしか描けない心理描写や線の綺麗さをうまく生かして、かつ話も面白い漫画を描ける事のが大事だと思う。
絵も人真似、話もペラッペラの少女漫画が多すぎる。とくに最近、劣化種村絵が多すぎ。

そんな熱弁ふるわれてもな〜。
あんまりにも女を馬鹿にした発言が目立つから多少擁護の
意味も込めたレスだったんだがな。やっぱ男社会だな。

少女マンガって冴えない女が偶然出合った金持ち王子に好き放題される話しかないよな
話しの立て方や設定が少し違うだけで立て筋は全部一緒
あれ？それじゃ少年誌の萌え漫画と一緒か・・・

まぁ男でも女でもピンからキリだけどな。
男でも終わってる奴は腐るほどいる。逆に女でも光ってる奴はやっぱ凄い。

>>46
リボーンって女性作家が描いてたの？

いぬばか描いてる人は上手いよな。ヤンジャンの。
あの人はストーリーの中身ないけど絵は好き。

のだめはダメだ。絵もストーリーも嫌味ったらしくて。
まさにオナニープレイ。そのまま返すよ。

>>57
読書感想文ってｗ

いぬばかは普通に下手だとおもうが・・・・

>>56
伊藤真美は個々のパーツは丁寧に描いているが、全体のバランスが割と安定しない。
頭身とか、体の一部の大きさの割合とか、他の人や物との相対的な大きさとか。
冬目景なんかも似た感じかな。
ただ美術系出てるし、わざと崩しているのかもしれない（意図はわからないけど）

まあこのレベルに文句いうのはちょっと贅沢か。

リボーン、Ｄグレあたりは確証は無いはず。
大場≒がもう程度じゃねえの？

女はうまれながらに画力や思考力が男に劣っている
だから女はバカだというのは世間の認識

つ、釣られクマー！

「花より男子」が「究極超人あ〜る」７巻３０Ｐの３コマで説明できる件

劣等種は言い杉だと思うが少女漫画はつまらな杉なのもデフォ（ｒｙ

まぁ世の中売れたモン勝ちでいくら絵がうまくても売れなきゃ宝の持ち腐れだしな
売れてれば絵がヘタだろうが話がダメだろうがつまらなかろうが
週間漫画誌に年４回しか漫画描かなかろうが性別問わず生き残っていけること考えれば
絵が上手いだのヘタだの性別優劣だのはたいした問題じゃないな

某セーラームーンの漫画の方を初めて見た時びっくりしたなあ
「なんだこの描き殴りにトーン貼っただけ漫画！！？」

割れ鍋に綴じ蓋夫婦

のだめを最初に見たときは俺もヘタだな〜って思ったな。

フルバ初めて見た時は(ry

少女漫画って顔のデッサンが狂ってるのが多いね、後のっぺりしてる

キャラをイジるのは上手いと思う。良い意味でも悪い意味でも

でも白眼に青スジのアレは芸術だと思う　ガラ亀とか

>>1
つ［林田球］

目がでかいのはかまわんけど、横幅がなくて縦が異様に長い奴とか少女漫画でよくいるがあれスゲーキモいよな

ホイッスルの作者の絵はどうなの？確か女だったはず。

絵はどうでもいいが、単純な恋愛漫画の焼きまわしばっかでつまらん

いかにも腐女子が描いた絵っていうのはすぐわかるよな
生理的に気持ち悪いと感じるよ

>>82
＞横幅がなくて縦が異様に長い奴

いい得て妙だなｗ

アニメ化する時は、絵をローカライズした方が良い事だけは確かかもな。
カレカノ、こどちゃ、フルバと出来の良い物に比べて、ヤマナデの悲惨さは・・・
もちろん、絵の話だが。

マガジンは大半が女性作家だけど男より劣ってるとは思えないな。
KYOとかガイジンの人とか結構良かったし。

最初はレベルの高い女性漫画家がいるのかという話だったのが、途中から平均値に
なっていることについて。しかも思いこみしか根拠ないし。
エロ漫画家の多くは性別関係なく、画力もストーリーもへったくれもないこととか
考えろよ。

>>88
外人の作者って女なのか
あの作者の描く女キャラって異様に可愛くないんだよなｗ

トッキューの人とかも上手いと思う

確かに女性漫画家が描く少年漫画でもけっこうあることだけど、女ってより少女漫画がヘタなんじゃね？
バトルシーンもないしあまり多くのもの描く能力を要求されない気がする
伊藤悠なんかかっこいい線引くと思うけど

ルブラン夫人はめちゃうま〜（・∀・）

>>1
男でも下手な奴たくさんいるし女でも上手い奴は上手いよ

>>94
その理論聞き飽きた

一瞬脳板開き間違えたとおもったんですけど

お前らテヨギ先生なぬんなよ

絵には詳しくないけど画家って大抵男だから>>1は正しい。有名な漫画家もね。
音大・美大は女が多いのに芸術で稼ぐのは大半が男らしいし。

桂と天野もか？

>>8って何てマンガ？
他のページもパラパラ見てみたい。

女全批判のクセに、このスレの腐臭は凄いな
腐は少年漫画板から追放しろ

女は感動とか情動に任せて描くが男は緻密さやリアルさにこだわるからな
まあ女はどうでもいいなと思う所は手を抜くんです。男はどうでもいいところにこだわるんです。少女漫画に出るバイクとナニワ金融道の背景の差

>>1しってるか
天才画家に女はいない

男の描く漫画絵にしたって山田章博以外は殆どカスじゃないですか。
何を偉そうに。

金田一も女だが上手いと思う

スラムダンクも女だけど上手いと思う

>>105
劣化が半端じゃない。
1〜15巻くらいの絵なら好感もてた

>>94
画のうまい女漫画家教えて

いや。。漫画家じゃなくてもいいから教えて

例えばジャンプ作家にしたって上手いのは鳥山や荒木くらいのもんでしょ。
頼むから小畑みたいな何にも得るところの無い絵を上手いとか言わないでよ

>>1斬も女だが上手いと思う

>>109
じゃあ男で上手いのはその二人だけでいいから女で上手いと思う人は？

星野桂　
絵の技術はあると思う。

日本人から見た黒人は皆一緒の顔に見えるように
男性から見た見慣れぬ女性の絵も
また同じように見える…のかもね

全盛期の桜野みねねはうまいと思う。
ガンガン系の雑誌は絵のきれいな女性が多い気がする。

絵がきれいって言われてる作家って、矢吹なんかと一緒で、小奇麗なだけで実は
そんなに上手くない人が多い気がするが。

皇国の守護者は作者が女とは思えん

パタリロの作者って女だっけ？

荒川は絵がしっかりしてて上手いよな
まぁ、あんまりしっかりしすぎてて最初男の絵かと思ったけどｗ

>>108
星野桂
東まゆみ
天野こずえ
武梨えり
とか・・すいませんこんくらいしか知りません

なんでこのスレ「女も上手い人はいる」→「教えて」ってなると違う奴が答えるんだよｗｗｗ
とりあえず文句つけたいだけなら出てくんなよ

>>119
94と118は同じ自分です。何故かIDが変わったみたい

荒川弘、伊藤悠は士郎正宗フォロワーのせいか女性と思えない絵を描くが…
武器・兵器に対する愛情が薄く感じられるところがやっぱ女性なんだよなあ

ｽﾏｿ訂正
×薄く感じられる
○あまり感じられない

>>113
そおの言葉、そっくりそのままお返ししますよ

少女漫画はマジで似たり寄ったりだろ

少女漫画家≠少年漫画書いてる女
女だからというより少女漫画家はなぜ絵が下手なのかとするべき

>>121
＞武器・兵器に対する愛情が薄く感じられるところがやっぱ女性なんだよなあ

異世界の話なのに銃がもろ実銃まんまなのが俺は気になった。

>>118
それ全部「小奇麗」っていわれる方向の漫画家じゃね？最後の人知らないけど

「「動」の表現」「描き分け」「描ける対象の広さ」と見ていった時に明らかな差が出てくる
ほめられる時は主に「線が丁寧」とか「カラーが綺麗」とか「絵がうまい」の根本からは少し離れた点
人間なんかだったらデブやじいさんばあさんなんか描いた時に「ヘタだな」って思うことが多い

女って男より写実下手そうだよな
そういうのが漫画にも現れてるきがする

ていうかさ、つまり少女マンガは現在飽和状態に近い漫画文化に於いて
今後個性を出しやすい土壌ってことにならない？
取り敢えずは花とゆめとかの一律のタイトル文字をどうにかできんもんかね

少女漫画は恋愛を題材にバトルものやってるイメージ。次々ライバルが出てくる

久保ミツロウ は？ キャラに個性があって良いと思うんだけど

>>125
リボンとかＤグレとか女臭ぷんぷんなんだから分ける必要ねーだろｗ

結界師の作者がまだ出てないな

Dグレの作者は男だろ？

>>125
男でも少女マンガ誌に載せてるのは
「手」の描き方が下手なのと
背景が手抜きってのが多いな。

でも女の方が奇麗な女キャラ描けてると思うんだ（萌えキャラとは別）

>>121
＞武器・兵器に対する愛情が薄く感じられるところがやっぱ女性なんだよなあ

それが絵の上手い下手に深く関係あんの？
愛情が薄いから下手ってことでおｋ？

ただ「のだめ」や「大きく振りかぶって」なんとかを見ると必ずしも絵の上手さ＝内容が面白い
ってわけじゃないわな。むしろ変に小奇麗じゃない方が俺は好き。
つのまるだってアレは下手ってわけじゃないしな、男だけど。

「奇麗」という要素に重きを置かれすぎてるんじゃないか？
母親やおばあちゃんを描こうとするとヒロインにシワや白髪を付けたしただけのキャラクターが出来上がるような

小手川ゆあとかﾜｲﾙﾄﾞﾊｰﾌの人とかが描くような女キャラは男漫画家じゃ見ない

綺麗な絵のマンガって大体面白くないよな。
やはりどこかに雑さがないと魅力がないというか味がないというか

男性はピンキリで、女性は平均的っていうイメージ

>>138
上手いから面白いとか下手だからつまらないとか誰も言ってないわけだが

斬の人って男と女どっち？

>>137
上手下手の話ではなくて男女の嗜好の違いを言っただけ。
マジレスすると男性は空間や立体の把握に優れ、一方で女性は色彩や雰囲気の変化に
敏感だとされてる。
アニメの色彩設定に女性が目立つのはそういう理由があるらしい。

>>121
自分は荒川のそういう所が好きなんだけどね
そういう兵器フェチが苦手だから
あれくらい記号的なほうがさらっと読める

>>1
衣装とかは女のほうが上手い気がする

女の描く絵にはファンタジーが足りない
奇形一歩手前のデブキャラとかありえない乳＆腰のくびれとかインチキ筋肉＆骨格とかね
具体的にはグラップラーバキとかワンピとかジョジョとか天上天下とか。ああいう「漫画的」な絵が描けない傾向がある
唯一漫画的と言えるのは異常な目のデカさだけ

これのタイトル教えて
http://imepita.jp/20070225/501610
腕の長さが…
ドアの枠に対して扉の大きさが…

まゆﾀｿｗｗ

まゆﾀｿだったらこれも素晴らしい
http://imepita.jp/20070306/346470

基本的に立体物を描くのが苦手だからな＞女性
あと、物理運動が実感として理解出来ていない。体術、体さばき系は本当にダメ。
ヒトやモノの挙動を理解した上で崩したり、さらなる超人的な動きを描けるのは男性漫画家にしかいないね。
どんなに優れた女性漫画家の作品でも、アクション部分は男性の並レベルにも程遠いのが残念。

　ちなみにアンチじゃないよ？自分のBEST5には少女マンガが２つは入るしね。

>>151
まんまマトリックスじゃんw

>>149
ドアもそうだけど腕長過ぎじゃね？

>>149、>>151
なぜだろう、以前どこかで見たことあるｗ

少女漫画女は確かに下手だが、少年漫画女は上手いと思う

>>131
久保の絵柄は、重いトーンとベタが多くて見づらい。なんか背景と人物が一体化している感じがする。

>>151
弁当食ってるときにみるもんやないわｗ
斬にも勝る秀逸さ。

>>151
昨日の晩飯吹いた

冬目うまくね？

このスレに西村キヌが出てきてないことに驚いた
ストファイやってるとき女が描いてるとは思わなかった

>>149
それ覇王(ハート)愛人じゃね？
エロばっかだがネタとしてはオヌヌヌ。『その綺麗な顔を吹っ飛ばしてやる！』は名シーン。

「ヘタクソ」が漠然とし過ぎ
デッサン力？想像性？バランス？
男でも女でもどこか秀でてたり欠けてたりするし
人によって見るとこも違う
まして少女漫画でやたらめったロボとか背景が上手くたって何の意味も無い
つか少女漫画は頭おかしい展開やエロに笑うのが一番の楽しみ方だwww

>>161
イラストレーターだからじゃね？
村田雄介とか影響受けてる漫画家も多いな。

>>103
上村松園
フリーダ・カーロ

+（0ﾟ・∀・） + + ＜少女漫画家って不細工描けるの？

不細工を書ける事が凄いって価値観は？？
そりゃ色んなキャラが書けたほうがいいと思うけど
男限定なわけでしょ？
不細工な男を魅力的に書けっていうのは
どちらかと言うと男性的な価値観だと思うよ。
少年漫画にブスが登場しないように
少女漫画で不細工を書くことに意味があるとは思えん

>少年漫画にブスが登場しないように

>少年漫画にブスが登場しないように

>少年漫画にブスが登場しないように

？？？

不細工ぐらい描けるだろwwwメチャクチャに描けばいいだけだwww
だが不細工を漫画に登場させる意味が無い
よって読者は作家の描いた不細工を見ることは滅多にない

>>168漫☆画太郎

>>170つ封神の美人三姉妹

西村キヌとかすきだなあ
吉田健一も
あきまんも

天野シロとかもいいね

ブサイクよりも老若男女書き分けられる方が重要だと思うが

>>170
漫画太郎は全員不細工だからなｗ
不細工と美形が混同する事に価値があるんだろ
俺はどうでもいいけど

メチャクチャに描いてその絵を毎回同じ絵で登場させれるのか？

無理だろね
骨格やら顔のパーツやら配置やら計算して把握しないと同一人物に見えない
女は人物をやたら美化しすぎ
美形ばかり目が行って、不細工や老人を観察するような経験がないからだろうな
まぁ当たり前だけど

男もブスをもっと観察しる

こんなの議論の余地も無い
雄は全てにおいて雌に勝る
これは俺の人生で培って来た黄金の法則

森田まさのりみたいな絵を描ける女っているの？

今でもそうなのかどうか知らんけど
昔の少女マンガに出てくる中年や壮年の顔て
単なる若者顔にほうれい線引いただけとかで相当違和感あったな

あれは笑えるよな
やはり女は目が腐っているwww

>>8のドアの絵、描いてて違和感を感じないもんなのか？
それとも、エッシャーの絵みたいにわざと立体感を狂わせてるのかな。

男でも萌え絵ばかり描いてるヤツはオニャニョコみたいな少年しか描けないけどな。


最近女装ショタが流行ってるのはそれが原因か…

俺なんざ小さい頃に
動物や虫やドラクエ・ポケモンのモンスターを描きまくったせいか人を描いたら何かキモくなるぜ。

昔さあ、何気無く立ち読みした女向けマイナー漫画雑誌で、もんのすごく絵のうまい漫画家がいたんだよ

エアギアと同等かそれ以上と言っていいくらいうまかった

しかし内容がありえないくらいつまならなかったので、表舞台にでてくることは多分ないと思う

倦怠期の高校生カップルがいて女の方が不満タラタラなんだけど、学校で生理がきちゃったとき彼氏がナプキン買ってきてくれて、こんな優しい彼氏やっぱり大好き！って内容

誰か名前知らない？

そもそもこの板に女向けマイナー漫画雑誌を読む者がいるのかと

>>185
あらすじだけでも想像を絶するつまらなさ。
ゾクゾクしてしまった。

女はキレイなものしか描かないな。
書き分けができてない奴多すぎ

エレメンタルジェレイドの作者とかキャラの書き分けできてない？

味のあるブサイクを描ける人っているのかな？
あとイケメン気味のフツメンとか

美系と醜面の両極端にしか描けない人が多いと思う

それは「ヘタクソ」じゃなくて「描けるパターンが少ない」だけじゃないかい？
絵がヘタクソな話をしてるのか
漫画がヘタクソな話をしてるのかどっちなのか

絵夢羅はどう？

岡田あーみんが大好きです

描けるパターンやモノが多くなるにはそれだけ骨格なりモノのつくりなりの深い知識が必要。
多くのパターンを描き分けられない時点でやっぱり画力は「劣る」。
個人的には「描けるパターンが少ない」→「ヘタクソ」でも通ると思うけどな。男なら萌絵のハンコ絵みたいのもそんな感じ。

それで行くと殆どの人は下手くそになるな

いや>>190と>>191を受けての話で、おっさんが男キャラにシワ一本たしただけみたいな感じで描き分けのレベルが極端なんだよ。

んで１･２行目で書いたことはもっと広い範囲の話。
「おっさんがかけるか」みたいなレベルでなく、うまいって言われている人同士画力論争になった時でも
多くのパターンを描き分けられない場合は「ヘタクソ」にはならないけど相対的に「劣る」要素にはなると思う。

いくえみ綾とかいいと思うんだが。
ブスの描き方とかうまいと思う。

ぶっちゃけ美少年や美少女しか上手く描けなくても構わないな。
ストーリー上、老人やブサイクを描く必要が無いなら問題ない
一般の読者が上手く見えることが重要
むしろ安定してることが重要

遅レスだが>>185
羽央っていう人の短編にそんなのがあったような気がする
けどそこまで絵が上手かったかどうかは・・・。

作家が描けるに越した事は無いが
普通に漫画を読んでるときわざわざ驚く程リアルな不細工なぞ見たくない
不細工がメインなら別の話だけど

リアルであるかどうかは関係ないよ
漫画における「描写力」は写実的な絵を描く能力じゃない

>>149
これはディフォルメの能力だったのか！

樹なつみがプロが見て技術的に上手い絵でも少女受けしない人は人気が出ない
ようなことを言ってたから、少女マンガで求められてるのは
技術的なことより、雰囲気とか、センスなんだよ。
井上雄彦みたいな絵でラブコメとか描かれたら匹まくるだろうし
実際技術的に上手い絵はそれ程惹かれない。

>>203
イノタケのラブ米想像して吹いた
少女漫画じゃなくなるわwww

だから人気とか内容の善し悪しじゃないって、スレタイ読めや

>>151
アクエリアス吹き出しそうだったよ

少女漫画は画力無い奴ばかりだと思うが、
男の漫画家もヘタクソな奴は、ホントにヘタクソだしな。
女漫画家は満遍なく低画力だが
男漫画家は画力の凄い奴と無い奴のギャップが激しいと言う感じ

>>151
バロスｗｗｗｗｗ

萩尾望都はかなり上手いと思うよ
そろそろ還暦も近いだろうによくやってるよな…

>>151
もう何か神レベルｗｗｗ

竹宮恵子は絵柄は古いが上手いと思うけどな。カラーが激ウマだった。

>>151
目の前でそんな動きされたら惚れるしかないwww

水屋姉妹は上手いだろ！！







あ、あれは小畑でしたね＾＾＾ｻｰｾﾝ＾＾＾＾＾＾＾＾＾

>>185
普通は友達から貰うよなw
売店にも売ってるだろうし

アニマルでみたむらくん描いてるえりちんは、絵上手いよ。

>>207
伊藤悠、林田球、西村キヌ…
こいつらも低画力に入るのか？

過去から現在の男女漫画家を全員調べ上げ
その画力を見たところで
男は絵が上手くて女は絵が下手と思ってる奴は
やはり画力が高いのは男と言うし
女だって絵が上手いと思ってる奴は
やはり女にも絵が上手い奴がいると言う

それより男なら絵が上手いと思い込むのもすごい事だな

日本語でおｋ

翻訳してみた


平均値で考えろ

いるっちゃいるんだがパッと挙げられる数が少ないんだよなぁ
思いついたの>>216あたりだわ
誰か詳しい人少女漫画でうまい人挙げてみてくれ

新條まゆ

>>216
西村キヌって漫画も描いてたの？

美川べるの

>>221
>>149見てまだそう言えるか？

渡瀬悠宇とかは結構上手いんじゃないか

楠桂は上手かった。

でも女って実際平均的に見ると下手だよな
一例を取り上げてほら女の方がなんていわれてもねぇ〜
ストーリーを考える思考も劣っているから男の漫画家のほうが成功している

漫画家レベルではな
ただしイラストレーターのレベルになると圧倒的に女が上
一見男イラストレーターの方がもてはやされているように見えるが、それはイラストに男の需要が多いから
純粋な上手さでは男はかなわない

ソースというか、この人は凄い！ってのを紹介してくれ
そんなに違うのなら見てみたい

女で上手い人は同人に多いと思う

>>227
一つの大きなテーマを持ったストーリー漫画は下手糞な印象あるね。
基本的に行き当たりばったりで、続けば続く程グダグダなって終る。
その代わり、長谷川町子、さくらももこ、みつはしちかこ、秋月りす、等々の
ストーリー無しの淡々としたヌルい日常漫画で大成する事が多い。

因みに、何故かこの手の漫画を男が描くと、どんなに面白くても短命に終わるというジンクスがある。
あずまきよひこがもう5年描ければこのジンクスも崩れるけど。

田嶋陽子いるだろ？

女で同人にうまい人っているのか？
肩があらぬ方向に脱臼したホネホネ人形くんで
髪の毛は無駄にサラサラで目が横に細くてキラキラしてて
厚い唇がテカっててアゴでててたまに血とかでてる
妙に美化されたアカギみたいな絵が思い浮かぶんだけど

脱税6000万の人見てこんな絵で売れるのかと思ったけど
あれはなぜかヘタでも儲ける「くやしい…でも感じちゃう」の人みたいな感じ？

>>228
なにこいつ。女の書き込みって感情的になってるからすぐ分かるよな。
なんの事例も出さずによくこんなこと言えますね。

桜瀬こひめと臣士れいは好き

4コマ漫画系は女性が描いたやつのほうが面白いの多い。
あたしんちや、昔でいえばドラクエ4コマとか。

スレタイ読め

>>231
あずまんがは99年連載開始だしそろそろ10年選手だろ。

何故女は絵が下手なのか　というスレタイなのに
プロを持ち出してくるヴァカはなんなの？
プロになれる奴なんて男でも女でも例外中の例外であって
そんなごく一部の連中について話しても仕方ないだろがｗ

女って絵が下手な上に頭もアレなんだな

そんなこと言ったら美大とか女の方が多いじゃん

じゃあとりあえず、自分が絵を描いてから考えようか・・・。


俺の絵はくずだが。

>>241
お前女だろ

女とか男とかいちいち区別するのはそのカテゴリーからはずされてそうな腐女子かヲタくらい

B「ちょっと待て、それはCがうまい絵を描いてからだ」

C「ちょっと待て、それはDがうまい絵を描いてからだ」

平均値で考えれば男も女も似たようなものだと思うけどなあ。
あるいは形を取るのが上手いのは男性かもしれないけど、上手く見せる技術は女性の方が長けてるとか。
一般的には男性の方が空間把握能力に優れ、女性は言語能力に優れているということらしいが（ただ訓練次第でいくらでも矯正可能）

>>228
その割に女の有名画家は少ないね。

美大に入る割合で言ったら明らかに男より女の方が多いのに
何故プロになるとこうも差がつくの？

今就職活動中なんだが、先週行った説明会で隣に座った女の子といろいろ話した。一部の業界では女性に対する差別が今だにひどいらしい。
その日夕食を一緒に食べに行ったんだけど、そのことでずっと愚痴ってた。酒が進むとエスカレートしていって、声も大きくなっていったんで、仕方なく外に出た。
女性差別で悲しんでたみたいなんで、そのあとホテルに運んでってやさしくマンコ開いて精液流し込んでやったよ。もちナマ！朝5時くらいにその子置いてホテル出てった。
俺ってやさしい。

なんかで、男のほうが空間把握能力が長けてるから
基本的に絵が上手いと書いてあった

個人的に模様とか色使いは女のほうが上手いイメージ

男は空間把握能力に長けて
女は複数の事象を同時に認識出来る＝事務処理能力に長ける

大脳生理学から導き出された事実なんだからしょうがない

ただ女にしか無い感覚ってものも確かにある
女が漫画で勝負するなら絵じゃなく感覚で勝負だろうな

空間把握能力が長けてると言うのはデッサンに有利だから
基本的な画力に差が出るって事？

ずいぶん前だけど大友克洋って絵はスゲー上手いのに
色の選び方センス無いなと思ったな…
多分本人もそんな感じのこと言ってたと記憶してる

少女漫画とかになると顔が現実離れしてる方が夢見る少女に受けるんだろ
それこそ目が顔の半分くらいの
スタイルって部分も多分にあるから一概に下手とも言えないだろ

パースとることが出来ないから絵に奥行きが出ない

>>253

ttp://members2.jcom.home.ne.jp/ssm2438/anime_pic/rennzu.jpg
これの200〜400ミリレンズで取った時のような絵を描くのが少女漫画っぽいかな？
50ミリあたりのような視覚的に空間の広がりを見せられる描写ができなくて「つまらない」とか「のっぺり」した印象の描写になる
背景と人物の関係だけじゃなくて人体だったり複数の人間を置く時でも同様

男だろうが女だろうが上手い絵の漫画家なんか殆ど居ないじゃん

そうきたか

全員ガブリエル・バンサンの足元にも及ばないね

ちょ、本気で言ってるのか>>1
多田由美の絵、見てみろよ。どれだけ画力があるか分かるから

>>149 ｸｿﾜﾛﾀ

誰々が上手いって言う人は絵を貼ってくれると助ける

>>262
誰を助けるんだ？

個人的に「この人下手だなー」と思っていたのに、ネットで作品を調べると
やたら絶賛されている斉藤岬の退魔針。
何故そんなにみんな褒める？
アクションと「異形の者」の描写は致命的に駄目だと思うんだが。

少女漫画って開示のぱくりくせー絵ばっかだよなｗ

天才的な音楽家、数字者、哲学者、天文学者に男が多いワケは？

大昔、人間が狩りをしていた頃
男は主に、外で獲物を狩りに行った結果
・身体は女より大きくたくましくなり
・脳は方向感覚、獲物を捕えようとする推理力が発達

男脳は素体である女脳から、社会性に合わせて造られた進化型
左脳が主として読み、書き、計算、論理力
右脳が空間、図形認知、音感、直感等の芸術性に優位なのは、大脳生理学から導き出された事実

片方の脳だけの優位性が高まって特殊化することを「側性化が進む」というが
男脳の方が女脳より側性化が進んでいることが多角的な研究からわかっている

このように男脳は右か左かどちらかの脳が一方的に発達する傾向があるから
天才が世に出る
特殊専門分野に力を発揮して業績を挙げるといわれる

右脳に特異な才能・・・モーツァルト、ピカソ
左脳に特異な才能・・・ニュートン、アインシュタイン

>>1
林田球とか上手いじゃん

一般的な話なんだろ
1人ずつで評価していったら100スレあっても足りないし

少女漫画だと本物っぽく人物が描けることより雰囲気の方が大事だからじゃね？
で、女はそういう漫画ばっか見て育ってきたから今でも絵というかデッサン下手な奴が多いと。
今は女も少年漫画とか普通に読むし、これから上手い奴が増えてくれることを祈る。

>>266 俺脳科学とかに詳しくないしけれがｺﾋﾟﾍﾟかどうかもわかんないんだけど、
進化と分業の順番が逆じゃないか？能力に性差があるから分業が進んだんだとおもてた。
だっていくら分業が進もうが個体の能力は世代間で受け継がれないでしょ。

女ってやっぱ劣ってるよね

何を今更

林田球は画力あるし好きな漫画家だけど
人体のデッサンがおかしいと思うシーンがたまにある。

樋口大輔って人体描くのやたらうまくないか？

女は劣ってるが彼女がいないとダメな男に見られるのは何故だorz

日本語でおｋ

このスレで大人気のまゆたん
【アニメ/漫画】新條まゆ、コードギアスにハマるも｢職業柄､こういう路線はヤバイんですよ｣
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1173709198/

>>275
その劣ってる生き物すら手なずけられないから

鬼頭えんは上手い。
同人系に上手いのが多いんじゃ。

手なずけるのは簡単だが、法律の壁があるな

滑稽だな

なんだかんだ言って人生で一番長く読んでるのは柴田亜美の漫画。

>>279
そんな中２臭いレスしてるうちは無理だな

樋口大輔ﾎｼｭ

柴田亜美は筋肉など人体描写が上手く、少年漫画らしい絵を描けるね。

>>284
柴田亜美は上手いと思う

人体で言うと、顔とか小奇麗だけど良く見ると全体のバランスが悪い
男は例外なく細く、筋肉のつき方がありえない、そんなイメージ＞少女漫画

まぁ描ける必要性がないってのはあるなw
結局必要性がない=読んでる女性読者は気にしないって事かな？

柴田亜美うまいか？かなり男性的だけどバトルとかは妙に固い動きしてるよ。
キャラの描き分けも少ないし女性は明らかに苦手。
でもグロとかもかけるんだよなｗタンバリンはハードすぎてビックリした。
パプワ１巻では一気に成長してて毎話絵が変化してたなｗ

パプワくん初期はヘタクソだったが、後期はそれなりのレベルだよ。
鳥山明の劣化版と言う感じ

まあ絵は確かに男女問わずうまかったりするけど
確かなのは女が少年の心を分かるはずがないということ
女が書く少年漫画はつまらない

あと女が書く女ってなんでいつでも貧乳なの？自身の劣等感か？

＞あと女が書く女ってなんでいつでも貧乳なの？自身の劣等感か？
女性ファンからクレームが来るから
だからこれは「女性作家だから」でなく、「読者層に女が多いから」だと思う

因みに、ガチムチ兄貴や長身の耽美なお兄さん、
女と見まがう程の美形等のセックスアピールを持つ男キャラが出てきても男読者は気にしない
おそらく漫画を読む時の感情移入の仕方が違うんだろう。

股間がモッコリしてたら気にすると思う。

女性作家でも男が対象の場合は巨乳が多いと思うよ

>>287
それはホメてんのか？ｗ

Ｄグレの作者は独特な感じ。
リボーンの天野は腐系かな？

まぁ少年漫画的な絵と言う定義では柴田はいいせんいってると思う
>>1が言いたいのは少女漫画でよくあるやたら長くて
劣化したアタックNO1みたいな絵のことだろう

少女漫画って、背景が希薄なのが多いって何かの番組で特集してたな
なんか、男と女の価値観の違いが、漫画の構成にも影響してるらしい

まあ、男女の脳は実際に構造が違うらしいからな

西村キヌ、伊藤真美、林田球あたりなんかは上手いと思う

最近女の漫画化多いと思う
いちご100%・鋼の錬金術師・リボーン・Ｄグレ

らんまとかも作者女なんだが

最近はレベルの高い女性漫画家が増えたのは確かだと思うが、昔の少女漫画を下地にした作者は確かに下手だと思う。
レベル高いに挙げられた人は昔の少年漫画を下地に絵を確立した人のような気がする。
それくらい80年代ぐらいは少年漫画家と少女漫画家の画力には差があったと感じる。

>>293
Ｄグレは同人画風

>>292
ホメてるよｗ

絵も下手、ストーリー構想もクソ
女は芸術に向いていない
子供を生む機械である

リボーンとDグレの作者って女なの?????

星野はナルトのホモ同人をほぼ同じ名前で描いてたし、ペーパーも挙げられてたからガチ。天野は二人組説がある、マガジン時代女性の様な扱いをされていたがうすたＨＰの写真の手を見ると男。

冬目景の絵は最高。

ていうか少女漫画の女漫画家は下手（というかそういう描き方にさせられるんだろうけど
それに少女漫画は若い人にしか出来ないっていうしね。年齢が上だと現代の子の恋愛感とズレが出てしまうらしい
若い＝経験が浅い　だから下手が多いってとこだろう

>>305
冬目の絵には妙なエロスを感じるよな。オッパイもパンツもないのに

ただ、異常に遅筆なのと、描くのに飽きたら未完のまま無期限休載→何事も無かったかの様に次作品連載開始
の極悪コンボを平気でやるプロ意識の低さが・・・

それがなきゃね。
まぁでもこれから先 千砂 以上の女ｷｬﾗには出会えないと思ってる。

いくえみ綾の絵柄のパクリが多いのと、この系統の絵柄が定着しすぎｗ

>>302
黙れ。お前に指図される筋合いは全く無い

劇画チックな絵を描く女はいないのか…
ハチクロの婦長を超える絵を描く女はいないのか…

あだちとかを書くと即座にツッコミが入るほどの知名度なのが悲しい

女作家の描くエロ絵(女の裸)は総じて下手だな。
実物を普段から見慣れてるせいか、平凡な体系ばかりしか描かない。
「リアル」なおっぱいよりも「アリエナイ」おっぱいの方が100倍エロスなのに・・・
漫画的表現の最大の利点を自ら放棄する愚行。

別に君らを相手にしてるわけでは無いんで。

あー、あとパンツのシワな。
「直立してる状態でシワなんてできねーよ」とかそんな話じゃない。
あった方が良いから"ある"んだ

下らないと思うだろうが、内容スカスカでもおっぱいとパンツのシワだけで100万部行くぜ。
市場のニーズを考えて作風を調節するのもプロの力量のうち。

女視点の美化が鼻につく

>>307
超こち亀じゃ冨樫と並んでたよな。
どっちも社会人として終わってる人だ。

>>310と>>314みたいなの見ると女ってほんっと馬鹿なんだなあって思う

適当にあった少女漫画で酷いと思った絵 バランスがおかしすぎる。
http://imepita.jp/20070323/692050

>>319
これなんの漫画だよ！コーヒー牛乳吹いたじゃねーか！

モブにしたって酷すぎ！

>>319コーンポタージュふいたｗ

なんだよこれｗｗｗ


女の描く絵って別に下手とはおもわないけど
あきらかに「私の絵うまいでしょ〜」っていうふいんき(なぜか変換ry)
が漂っててウザイ


下手じゃないけどうまくない
少女漫画とかの絵は下手くそだとおもうけど

女の絵がうまい人が描く女より男が描いたそれほどうまくない女の絵の方が
かわいくみえる

女に萌え絵とエロはかけない

女性の方が綺麗に描ける気はする。画面処理は女性の方が上手いと思う。静的な面で上手い印象
反面、力強い絵、動きのある絵は男性の方が強く、動的な面で上手い印象
女性作家は平均的な印象、そこそこ描ける作家が多くて、超上手いのは少なくて、超下手なのも少ない
男性作家はトップは凄いけど、底辺はまた別の意味で凄いというか・・・。まさにピンキリという感じ

>>322
正論だね。女で絵がへたな人はあんま見ない。
男はだいたい絵がへただが、うまいやつになると女を軽く越える。

女で上手いの発見
http://asamiendou.blog52.fc2.com/

花とか、お姫様とか、そういうのは上手いんじゃね？

>>319
こ　れ　は　ひ　ど　い

絵に限らずなんについても男ピンキリ女平均的って感じがする
キリ男がピン男の偉業を我がことのように語って「だから男の方が上」
って勘違いしてるの見ると滑稽だよ。虎の威をかる狐って感じ
こういうスレ立てて喜ぶのも大抵男だしやたら優位に立ちたがる性質
の人が多い人種なんだろうね

「プロ」に限れば男性の方が独自性のあるうまい絵を描く人が多いと思う

>>319
「やっぱり男は小顔よね！」みたいな感じ？

上条明峰はすぎょい
うまーい

上条女史は上手いと思うが

>>327
何こいつ、ぜってー女だろwwwww
ほとんどの場合は男は平均的に優秀で女の方がピンキリじゃん。頭おかしいんじゃねえの？

>>319 キャプテン翼もこんな感じだぞ

つ高橋留美子

概出かな

尾田並みにひどいな

岡田あーみんいいよ！

>>333
日本語でおk

>>333
アレは「上手い」とは別だと思う。
絵で魅せるタイプじゃないからな。

林田球はまだ絵柄が安定してないけど文句なしに上手い。
あと、冬目景は沙村広明と比べるとちょっと劣る(特に人体)けど、女作家の中じゃ抜群に上手い。

女は客観的に見ることが出来ないから芸術関連は向いてない

ばっちゃが言ってた

確かにそうかもしれん……

萌え絵のような下手糞グロ絵を上手いと讃えてる時点で男の意見は当てにならない

そういえば女で有名な画家っていたっけ？

参考までに聞くけど
女から見てリボーンとかＤグレの絵ってどぎゃんね？

マリーローランサン

黒野ナナエとかは男性ぽさと女性ぽさがうまく融合した絵だと思う

>>340
誰が上手いと讃えてたんだか知らないが、
脳内ソースでの罵り合いは不毛だからやめようぜ

ついでに教えておくと、萌え絵はそれほど一般受けしてなく、
ジャンプ歴代累計の上位漫画にも殆ど含まれてないんだよ

漫画人口が圧倒的に男＞女だからしょうがないんじゃね。
男は妄想力豊かなんだお

↑上で必死にageて萌絵を語ってる奴を忘れんなよｗ

>>347
それは一般論じゃないだろ
あんな極端な1人の意見をひっぱり出してきて不自然な煽りしてたら、
むしろお前が荒らす為に自作自演してる様にさえ見えるよ
>>340なんて場を荒らすだけのカキコでしょ

ﾔﾝｸﾞｶﾞﾝｶﾞﾝかなんかで連載中のなんとかヤエコ?
って人の絵はうまいと思った

別にいいじゃん。画力は確かに男の方が上だったり革新性があることが多いけど
女の描いたエロ漫画画力50/100点の方が男の描いたエロ漫画画力100/100点より興奮するだろ？
そういうことだ。

林田球は絶対男だと思ってたな
あっさりした顔なのに妙に凝ってる舞台や描き方がいい意味で気になったけど東京芸大出と聞いて納得した
うまいはずだわ

赤塚不二夫が「シェー」とかやってたころ、山岸涼子や萩尾望都とかは、繊細で美しい絵を書いてたんだよ。

その当時は、少年マンガより、少女マンガの方がはるかに絵がきれいだった。

その後、桂正和とか出てきて、少年マンガの絵の質は劇的に上がった。
少女マンガの問題は、萩尾望都の時代で、進化が止まってしまったことにある。





と当てずっぽで言ってみる。詳しい人がいたら検証してくれ。

天使禁猟区のひと
内容はクソだったけど、絵は凄いオサレだった

糞下手くそだろ あれは
この人程では無いがな
http://imepita.jp/20070324/428660

>>331
男が平均的に優秀は、ないだろ
長年やってるアカギの作者の絵を見ろ。見やすくはあるけど
あれっぽい等身で描くのたまにみるけど、男しかいない

下手ではないと思うが
上手いか下手かだったら、上手いで良いと思う
ただ特筆するほどではないと思うが。綺麗だとは思うけど。

ごく一部だけを取り出して、議論しても、無駄だと思うぞ
確かに>>354はバランスがおかしいし、下手だとは思うが・・・。
だが本当の底辺はこんなもんじゃないぞ。本当にひどいのは小学生でも描かないような不快極まりない絵だぞ。
ガンガンに載った堀田和哉とかありえん。

>>354
妙に肩幅が広いという以外は、バランスはできてると思うけどね
しかし何でこんな肩幅広く顔小さくするのかのセンスがわからないｗ

>>355
ていうかさ、福本は確かにヘタくそなんだが、
まゆたんとかに代表される少女漫画化特有の”おかしさ”とはまたベクトルが違うような気がしないか？
多分、スレ主とか批判してるやつも純粋な”へたさ”よりも少女漫画系の絵から感じる
そういう違和感みたいなものに嫌悪感を抱いてると思うんだけど。

おそらく何が一番嫌悪感を感じるって単純に客観性とか、理性的な処理が少ないって所じゃないかね。
アゴは細い方が美形⇒どこまでも細く、とがっていくあご
手足は長いほうがいい⇒どこまでも細長く、もはや節足動物？な人間たち
基本的に綺麗で可愛いものしかかかない⇒登場人物がみんな美形、表現の幅が無い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　特に男はみんなホスト、あるいはありえなほどブサイク

これが明らかにおかしい方向にへただったら単なるネタにしかならないんだろうけど、
こういう要素がなんだか「どう？可愛いでしょ？綺麗でしょ？」っていう強い、独りよがりな主張を感じて
すごい嫌悪感を感じてしまうのが俺。なんていうか”デフォルメ”の域を出てるんだよな。

少女漫画は特定の方向性に特化した漫画だからね
誤解を恐れずに言えば18禁のエロ漫画と同じようなベクトルでしょ

少女漫画の等身のアレさってファッション画からの流れだろ

>>359
あー、確かにありえないほどの巨乳にしてあったりとか、ありえない体型にデフォルメされてたりするのをみると
同じ”違和感”を感じるかも。ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ？って。

一番エロいのは現実に即したリアルな体型を理想化したもｎｒｙ

まあ、漫画家の中でも底辺と言われる（偏見）
エロ漫画家は画力は基本的に高い人が多いけど。
色んな角度の裸体の絡みを頻繁に描くから

少女漫画雑誌は根本的に少年誌とは方向性が違うような気がする
それと、女漫画家の絶対数が男漫画家に比べて少ないってのもあるんじゃないかな

>>331
女だけど何？一言も男だって言ってないし男言葉も使ってないけど
男だってだけで自分が無条件で優位だと思ってる方が頭おかしいと思う

じゃあ男の方が天才も極悪人も多いのはなんでだろうね
絵の話からずれちゃうけど
よくも悪くも男性のほうが自己主張が強い傾向っていうのもあるだろうね

似た絵が多いのは売れ先に走ってるからただ単に
女の漫画家には個性がない奴が多いだけ

>>364
馬鹿は犯罪できないからだろｗ

こんなところで男女論かよww
作家の性別で選んで漫画読むのかおまえらw

漫画家・画力最低王決定戦
http://same.u.la/test/r.so/anime2.2ch.net/csaloon/1172379260/l10

少女漫画と少年漫画を比べるのなんてデッサンと油絵を比べる様なもんだろ

ハガレンと結界師は？

男に生まれた事しか誇りがない奴はあわれ
人間の半分は男なのにな
学歴とか年収とかいくらでも自慢できる項目がある奴は
もっと希少価値のある項目で自慢するよ

>>364が 純粋に 気持ち悪い

男に極悪人が多いんじゃなくて、悪賢い女ほど自分の手は汚さず・表に出さずエグいことする。
だから男の犯罪が目立つだけ。画力ともお前さんの暴論とも関係ない。
バカはバカで極悪人は極悪人。男も女も無い。
ただ武器の種類と使い方が男女で異なり、男に暴力性の武器・女に隠遁できる武器が用意されてるだけ。

>>371
女だけど、同意

その手の議論は男女板でやろう

>>365
ガモウひろしみたいな、
ドヘタクソな絵でも多様な個性でヒット作が出せる女漫画家は恐らくいないね。

>>373
岡田あーみんは女だっけ？
あの人の漫画大好きだわ。主観で言えばガモウ以下の画力だが

>>370
このスレってさ

男の漫画家は絵がうまい

っていう趣旨のスレじゃなくて

女　の　漫　画　家　は　絵　が　下　手　す　ぎ

っていう趣旨だから。違いわかるか？
少女漫画化のあのオナニー絵に嫌悪感を抱く人間が批判してるだけですよ。

>>1
板違い。死ね。

いやそれを言うなら「少女漫画（家）は絵が下手」だろ
出てくる画像もそういうばかりだし。
女性の少年漫画家の画像はそんなに上がらないわけだし。

生物学的に女は進化に一歩置いていかれた生き物とされている

>>374
あーみんはガモウより上手いと思うよ。
つーかプロ漫画家でガモウ以下の奴っているかな？

>>362
＞その後、桂正和とか出てきて、少年マンガの絵の質は劇的に上がった。
フイタｗ
寺沢武一や北条司が美麗な絵を描いてた頃
桂はウィングマンで三流アニメ絵描いてたわけだがｗ（ウィングマンは名作だと思うけどな

>>379
ガモウはマジの画力はそれなりだと思う。ネタじゃ無しに。
澤井とか意外に良い絵描いたりするし、下手だと言われている人間でも侮れない。

逆に少女漫画家は(ほとんどが月刊誌ってのもあって)大体あれがMAXだろうし…
本気の絵に関しては期待しにくい

女向け月間漫画雑誌見たけど9割がた下手だよね。

ジャンプ・サンデー・マガジンの漫画家は1週間で描いてるんでしょ？
もっと頑張れよ。1ヶ月かけてんだから。

いとうのいぢ

男は破壊と生産
女は子孫を産む役割で
人類は発展してきたわけだ

漫画における創作活動は男の分野として進化してきた
男女の脳みそがまったく別物なのに
何でもかんでも
男と同等　女性は劣ってなんかいない
女性だってやればできる
そぅ思いたい気持ちは理解できるがね

女の自分から言わせてもらうと
女はなんでも美化したがるから

以外にも真面目に議論できてるので週末までsage保持

ここまでの超適当なまとめ

　・女性作家は女の感情を男よりも容易に理解出来る為、女向けの漫画を描く作家が多く、
　 女読者が好む絵柄で描く傾向がある。

　・女はビジュアル的に奇麗な物を好む傾向が男よりも強い為、
　 泥臭い絵柄や醜男、不美人、中年、老人などを避ける(または美化して描く)
　 結果的に絵柄の幅が狭くなり、男性作家作品と比べると画一的に見える。

　・漫画人口は男性が圧倒的に多い。
　 必然的に男性の感情を理解しやすい男性作家の方が多く世に出て、
　 人口の差から男のピラミッドの頂点＞女のピラミッドの頂点となり、
　 「外見上」女性作家の方が画力が低く見える(・・・・ちょっと苦しいか

　・単行本売り上げは男向け漫画の方が圧倒的に多く、収入もケタ違いな為、
　 力のある作家が男性向けに集まり、少女漫画は画力が低く見える(これもちょっと・・・

　・女性は空間把握能力において男性に劣り、それが正確なデッサン、パースをとる能力に現れている。

　・少女漫画の絵柄は一種の様式美

　・女はヘタクソ。死ね

　・男が死ね。

　・お先にどうぞ

　・いえいえこちらこそ

>>386
少女漫画家は基本ヘタなのが多いと思うが
それ以外の女性漫画家の場合でもうまいって挙げられる漫画家ってかなり限られてるよな
この点は「人口の差」や「力のある作家が男性向けに集まり」では説明しきれない気がする
なので２番目と３番目は疑問

３番目と４番目だった

リアルな老人が描ける女漫画家って少なさそうだね

女流漫画家は板垣の筋肉の描き方を勉強した方がいい

七尾
いたる
のいぢ
この辺は女でしか書けんな
上手いとも違うけど

人物よりも周りに花描くのに一生懸命だから

普通の萌え絵じゃね？

>>392
水木しげるに謝れ！

でも、女が闘い
男が子守する国もいくつもあるよな。

魚喃キリコや中野シズカの絵が好きだ。
擬似リアルをわざわざ持ち込むのではなく、平面としての性質を活かした描写に長けてると思う。

>>389
つヘルプマン

現在週間少年誌に連載持ってる女性漫画家って誰がいる？

リボーンの作者

結界師
ゴッ輝
犬夜叉

の作者

奥行きのある絵はやや下手、動きのある絵は普通に下手、止め絵はまあまあ。
人物の書き分けの幅は狭いものの、10,20代の女キャラに限って高い書き分け能力がある
少数の例外を除いてみんなそんな感じ


スレの趣旨とはちょっと違うけど、
歴史物とか特殊分野のウンチク漫画(ウシジマとかナニ金とか)に女作家っていないよな。
あと、読み手をまったく意識してなさそうな作者の俺ワールド全開な漫画も。(珍遊記とか東京赤ずきんとかレイプマンとかその辺のイカれた漫画。

その代わり、女の作品はラブコメ要素を含む(またはラブコメそのもの)漫画が多い。
(ナニ金や珍遊記の絵柄じゃラブコメは無理だろうし、)必然的にラブコメ展開でも不自然でない絵柄になる
それが絵柄が画一的に見える原因じゃないだろうか？

唯一(笑)の得意分野である顔も、真横寄りのある角度から正面寄りのある角度までを描かせると
立体感ゼロというか何というか…正面絵のパーツを動かしただけのような画になる
そして顎が尖る。正面は鋭利な刃物、斜め向くと猪木、真横は辻本

401
いえてる　その傾向は強い
リアルから遠くかけ離れている

デフォルメにおいても矛盾しまくっていて
統一感がない　　男はそんな絵は『描けない』のだ
しかし彼女たちは『男は描かない』と思っている
そしてその自分だけの世界丸出しの画力を個性と思い込み
突っ走っている

絵を仕事にしている男は覚悟と最低限の『想像力』を備えているから
あんな絵は『描かない』のだ

クランプ、恵、棚橋、さとう、山本、久保、吉河、咲、佐藤？
マガジン女ばっか。過去にも大島司、塀内、上条とかいたし

ジャンプマガジンにここ数年で急激に女作家が増えたよな

ゼロサムの宮本福助は背景書き込んでるし登場人物おじいちゃんばっかだよ。
あの辺の雑誌は特別なのかもしれないけど。

そろそろ浮上の時間

腐が女に多いように脳内補完できるからじゃないか
必然的に絵のうまさよりストーリーに凝るようになるのでは

あぁ、ノベル逝けと言いたいわけだな

>>407
それはあるね。
同人オタでも、男は作家で選ぶ傾向が強いのに対し、
女は作家でなくジャンル&キャラクターで同人誌を選ぶ。

しらな〜い☆キャハ（笑）

http://blog.amigo-chat.com/wan255/

間違えた。http://blog.amigo-chat.com/akumazin/だ

>>409
女の方が作者重視だろ。少女漫画家なんて一回売れたらだいたい同じ部数だし

立体感＆躍動感が魔法の合言葉

女が描くスポーツ漫画は酷い
そのスポーツに疎くてもそれが酷い描写なのはわかる

老人書くの上手い人は何書かせても上手いと思う

つまり鳥山だな

ttp://tiyu.to/image/news/18_02_14m.jpg
>>415
これ思い出した

>>400
知ってるかもしれんが
珍遊記の画太郎先生は可愛い女の子も書けるんだぜ

保守

あげておきますね

女の作者で上手いと思ったのはさとうふみやと河下水希だけ
あとは似た様な絵で個性がない
女の作者は小さい時に少女漫画の絵の模写のし過ぎが大抵原因だけど

絵がどうのって言うより糞な内容ばかりじゃね？
同じ恋愛ものばかりきもいわっ
あとBLかいてる腐女子は氏ねよ きもい

漫画☆太郎は何書かせてもうまいだろ
老人の画がうまい人が絵がうまいなら
間違いなくね

>>423
内容がつまらないのは確かに
男の様な話に大胆さや以外性が欠如してるというか綺麗な話を描こうとしている感じ傾向がある

少女漫画はネチネチネチネチ恋愛心理描写ばかりだし、なんで内容みんな同じのばっかなんだよ
つまらなすぎ

少女漫画にも名作多いぞ

糞女子にしたら逆もしかりなんじゃね

じゃあ腐女子の存在ががつまらないな

腐女子の考えはよくわからん

確に…今時の少女漫画はエロ描写ばかりらしいな
とりあえず、かっこいい男書いて…みたいな。
絵もつまらん 皆同じにみえるよ

一番の漫画発展のきっかけは大友克洋じゃね？
影響受けた男性の漫画家はかなり多いだろう。
そこから色々なアングルを多用する描き方が主流となった訳だし。
女性でも少なからず影響受けてる人いるけど。
吉田秋生とか。

こういう話になると必ず
「男は空間認識能力が上で〜云々」
という話になるけれども、
そういう話はたしかに聞いたことがあるけど、
脳レベルでの話なら、男女での差とともに個人差もあるのでは？
だから、たとえば男でその能力がすごく低い人とくらべると
女でその能力がすごく高い人というのをくらべると
かなり女のほうが高い能力になるんじゃないだろうか
ちゃんとしたソースを見たことがないから適当な事言ってるけども。

個人的には、男性のほうがストーリーが上手いと思う。
けどそれは「男だから」ではなくて、
「少年漫画を幼少時代から読んで育った」というのが大きいと思う。
漫画のストーリーを作り上げる力について、
何を見て育ったか、どんな漫画が好きだったか、というのが最も重要な気がする。
昔、「本当はジャンプ読んでるけど絶対学校では言えない、りぼんの話しか学校ではできない」
という話を聞いたことがある。
そんなふうに、とりあえず女の子だったら少女漫画を選ぶんじゃないでしょうか。会話のツールとしても。
そうすれば当然、絵を描くのが好きな子らは、少女漫画の絵を真似するでしょう。
画力（というか絵の方向性？）に関しては、最初に何を真似して描いたかというのも大きい気がする。

女は絵が下手なのではなく、大半が絵にリアリティがない。
異常な長さの手足、異常な細さの体等々。

おそらく、男が描いたような絵も描けるんだろうが、それじゃ売れないと言う風習みたいなもんが、
少女漫画界にあるんじゃないか？

さとうふみやって上手いかな・・・
かなり平面的に見えるんだけど

個人的に言われるまで女とわからんかった作家さんは結界師の人かな
上手いかどうかは置いといて

俺もさとうふみやはうまくはないと思うが

女でうまいのって誰だろうなあ

チャンピオンでやってる腐が描いてる
星矢は不細工キャラはそっくりに描いてるのに
美形キャラは自分アレンジしてたな
そして男前系のキャラはショタっぽくされてた

みんな批判できる程ありとあらゆる漫画読んでるんですかww

リアリティじゃなくて、どんなデフォルメに需要があるかの違い。
あと女は少年誌や青年誌も見てるだろうが
男で少女漫画に詳しかったらきもいな。そう考えると
少年漫画板で比較するテーマとしては相応しくないと思う。

伊藤悠うまいじゃん！

でも結局みんなが常々思ってるのは「何で女って絵がヘタクソなの？」ってこと。

男に比べたらその分色塗りは巧いと思う。トーンとかも。

アレ？女の描く絵の下手さ加減の話するスレだよね？
困ったなぁ。スレ違いが多いぞ

言われてみれば、漫画限定じゃないってことか。
美術系の学校行ってたけど、別に男女で差はなかったな。
ちなみに漫画描く人はほとんどいなかった。
ファッション誌のイラストやりたがるやつが多かった。

荒木飛呂彦は

「女性には、はっきり言ってズバ抜けた感じの建築家とか画家みたいな人は
いないと思うけれど、“情緒関係”について見れば、かなわないって人が
たくさんいて、とても勉強になる」

っていってるけどな。
やっぱ女は男に比べると飛び抜けた絵は描けないのかも。

>>443それ以前に板違いだろｗ

別に男女差は無い
下手糞な男の絵描きなんざ腐る程居る

昔こち亀で、少女漫画をボロクソにこき下ろしている話があったな。
両津が、さっきも出たぞそのキャラ、とかみんな同じ顔だぞ、とか

女の子でクモやムカデ、蛇を飽きることなく観察し続けるのがほぼ皆無だからでは？
綺麗な服とかアクセサリーは確かに上手だろうけど

あっ！恐怖漫画という例外がいるしな

マシン系が上手いのは荒川弘がいるし
最近じゃ男の方が下手なイメージもある。
萌漫画の増えすぎで

おまいらはのいぢヲタの俺を怒らせた

>>440
伊藤悠さん上手いよね

トーンやら環境やらぶっ飛び論理やらで話逸らすな逸らされるなっつってんですよ

>>446
統計的とか平均的とか総合的とか技術的とか能力的とかイチイチ付けないと理解できんのか？

>>451
少し落ち着け

>>452
すまなんだ
どこの板どこのスレ行っても、自分が不利になると『じゃあ〜』『でも〜』『そんなこと言うなら〜』
とか言って話逸らして逃げようとする女しかいないもんだからつい…

>>451お前の言ってることはよく解らん
統計だの平均だの能力的だの、誰がそんな事調べて何処で発表した？
結局テメエの物差しでしか計れないことなんだから、この人のココが下手。
とか言うんならまだしも変に統計的〜とか使わない方がいいぞ
ちなみに俺の物差しでは男女間に差は無いという結論だ
激しくスレ違いｽﾏｿ

>>451スマン、落ち着いて見たら喧嘩吹っ掛けてるレスにしか見えんかった
俺は男で絵描きだが、女の絵から学ぶ事も多々あるからつい熱くなっちまった

男ですが
船戸明里やあもい潤（陸乃家鴨）はどうだ？
上手いと思うけど


サンプル版ダウンロードしてみれ〜
ttp://www.gentosha-comics.net/genzo/index.php

まあ理不尽な偏見て多いよな

女は絵が下手と決めつけたりとか
バレエ教室に男が通うと変な顔されたりとか
女性が板前になってると「女の料理なぞ食えん」とかいうアホとか
処女は大事にされるのに童貞は鼻で笑われたりとか

最近じゃ女漫画家の少年雑誌進出があるからな
少年受けするためにはメカ・バトル・怪物が上手くないと生き残れないし。
ふた昔も前だよ男の方がその３つが上手くて独占し続けてたのって。

>>454
何でよく解らないのか？それはお前さんが真剣に沢山の『絵』を見てないから。漫画じゃなく絵な。
男性漫画家と女性漫画家、特に大物やら売れっ子やらで対比してみ？
顔の角度、手足の長さ、肉や骨の精密さ、遠近感、描き分けその他もろもろを詳しく見てみ？
これで金貰ってんだぜ？
しかもワンピースみたいにマンガチックなデフォルメ狙ってるわけじゃないのに。

敵のミニマムを測って自分のマックスを想定することはいいことじゃねぇですよ？
『男にも腐る程いるんだよキャッホー』で頭止まってるなら余所池

>>458
今もほぼ独占ですが何か？

男のほうが、一つの能力において、それが全くできない程度と、天才的にできる程度の差が激しいっていうのは、脳学的に証明されてる

ようするにおおざっぱに言うと、女が25〜75で能力幅があるのに対し、男は15〜85で幅があるってこと。
天才的なのは男のほうが多い。

さらに、芸術的思考、論理的思考、空間把握能力は男のほうが長けている。これも証明されていること。
これら２つを考えれば、全体として見るのではなく、突出した絵の天才で比べるとき、男のほうが有能なのが多い。

>>458
メカ・バトル・怪物で傑作を書いてるような女漫画家を教えてください＞＜

このスレの結論>>461で出ちゃったな
そして俺のレスのからっぽ振りも露呈した…

腹かっさばいてくる

>>463
目に付くような漫画家の比率は恐らく男のほうが多いだろうから
>>461で言うところの15ぐらいが目につきまくったんだろうな

ところで女の漫画家の絵はあまり成長しない(よく言えば絵がコロコロ変わらない)のはどうしてだろうな

>>464
ああ、それは確かに
俺の好きな女性作家(絵かき)も昔からあんま絵が変わらんな
結界師、荒川ヒロム、西村キヌ、伊藤真美、北千里、全然変わらん
何で？

高橋留美子も全然変わらないな

男は仕事ってことで気合の入り方がそれまでと違うようになるんだろうか…

女で上手い人は意外に多いよ。
でも画力のある女漫画家は揃ってマイナー。
絵に力が入ってる漫画家は、女性読者の求めるストーリーを何故か描けない。
心理描写に長けて絵はいまいちの漫画が売れるのが女漫画界。

>>466
つ富樫

女で相当上手いと思ったのはシュバリエって漫画描いてる夢路キリコかな
ただ絵柄がかなり男っぽいけど

>>468
そういう意味じゃないだろ

林田球とか伊藤悠とか冬目景とか上手い人は青年誌で活躍してる。
対して、少女漫画誌の作家の大半は絵柄が(低い水準で)画一的。
男と女で読者の嗜好が違って、それに合わせて描くうちに今の様な違いができたんだろう。


女性読者が一般的に「少女漫画絵」と言われる、
平面的でテンプレ的イケメンとテンプレ的美少女が登場する絵柄を、
何故好むのか？の方が面白そうだな。

あと、ざっとログ読んで気が付いたんだけど、
少女漫画の絵柄の画一性に対して萌え漫画のハンコ絵を挙げる人が多いけど、
アレは男性向け漫画の中ではあまり一般的でない例(売り上げ的にも)だから比較対象にするには不適当だと思う。
少年漫画誌トップ3誌(ジャンプサンデーマガジン)のOHPと
少女漫画誌トップ3誌(ちゃおりぼんなかよし)のOHPを見比べてみるといい。

上手い人で考えるから難しくなるんだな。
イラストが趣味ですとか美大に通っていますとか
そういう人は抜きで考えよう。
漫画界で活躍してるかどうかっていうのも抜きだ。

スレタイ「何で女って絵がヘタクソなの」
つまり絵を描くのが好きで練習している人を含めると上下差がありすぎるから除外しよう。

趣味はスポーツだし絵なんか描いたことないぜっていう男の子、
友達とのおしゃべりとかが好きで絵なんか描かないよっていう女の子、
こういう人たちを集めて絵を描かせてみることで
スレタイの求める結果について語れるんじゃないの？

所詮、産む機械だからな

何で男って字がヘタクソなの？

↑論点ずらし

ぶっちゃけ絵だけ上手くても,ストーリーが駄目ならどの漫画も一緒だよ

しかし漫画となれば画力は当然要求される。難しいところだｗｗ

少年誌か青年誌で上手い奴が現れない限り認められないだろ
女は少年誌読む事はあっても男はまず少女コミック手に取って読む事は無い
し

よく少女漫画で男に言われる「なんでこんなに腕長いんだよ」って
よく少年漫画で女に言われる「何でこんなに胸でかいんだよ」と同じだよな

要は需要の違い

俺の字は上手いぜ

学生の頃に書道の先生に字をみられて
｢草書ですかｗｗ｣
って言われたくらいだからな…orz
腹立ったんでそのまま草書練習して変な書道の本に投稿したら審査員特別賞を受賞したぞｗ


…おかげで今も字が汚いが…

>>480
需要による違いが絵柄の違いを生み出している点には同意だが、その例えだけ訂正させて。
腕が長いのは単なるデッサンの崩れ。(あと、よく槍玉に挙がる「バーン」の絵の新條先生はかなり稀なケース。少女漫画でも普通はもうちょい上手い。
オッパイが大きいのは元からそういうキャラとして狙って描かれてる。

因みに「胸がデカイ」というセックスアピールは何故か女性受けがメチャメチャ悪く(クレームが来る)、
そういう理由で少女漫画では巨乳キャラが少ない。

日本人で胸が80以上あるのは奇形なんだぜ

80ではなかった気がする…なんだっけか

>>479
ジャンプだけでも結構いるじゃん。
ペンネームが男っぽいと女だと気付かれない事も多そうだけど。

>>482
というか、無駄にムチムチしてるほうが奇特なのであって
巨乳キャラが少ないほうが正常の姿だ。

女って何でデブの巨乳には何にもいわねえくせに
美人の巨乳には文句ばっか言うんだ？

心も顔も体も醜いから、美人で巨乳なんて男の願望は許せないんだろ

巨乳キャラにクレームつける馬鹿女いるのかwwwww
死ねよブスども！！！！！

男がみんな巨乳好きとは思わないでね
だからってひんぬー好きってわけでもないけどね
バランスよけりゃいいの

米倉けんご　を検索してみたまえ
俺は衝撃的な衝撃を受けて逆に頭がおかしくなった
女でもこれほどの漫画が描けるとは・・・

まあ絵が上手い女は腐るほどいるけどね

何かとちんこつけたり男同士で絡ませたりするから嫌い

>>490
この程度ならゴロゴロいる
エロ漫画は基本的に人が上手く描けてりゃいいから上手い下手の基準は量り
づらい
女は顔や人が上手く描けてりゃいいんだもんな

つ　ま　り　だ

一部の天才ちんこ付きを除いて、画力の高い低いは個人差であって男女差ではない
で、おｋ？

得意分野が違うんじゃね？
男は空間把握とか迫力のある絵が上手くて
女は色彩感覚やデザインが上手い気がする。

>>480
胸がでかい人は普通にたくさんいるけど腕が目に見えて長い人はそうそういないぞｗ

>>495
外人さんは長いよ〜

そうでもない。

>>496
どんな偏見だよ

>>484
ジャンプで連載してる女性作家は多いが、
ジャンプで上手い絵を描く女性作家は１人もいない。

Dグレは？

機械適当
戦闘見づらい
全身像グダグダ
キャラ造形定まらず
あちこちからのパクリ物

あらゆる意味で上手いと言えない。

逆にDグレより上手いジャンプの男作家も多くないじゃん

>>1
今更だけど…これサロンネタじゃ？週漫板でするにはもったいないレスが多い。

>>502
ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>494
一般的に車や建築物などの線を基調とするデザインは男性が、
雑誌や洋服などのカラーコーディネイト系は女性が有利と言われてるな
と言ってもあくまで一般論であって例外はあると思うが

>>502
このスレに於いてその突っ込みは凶悪だな、誰も否定出来んｗ
>>501の条件だって他の男性作家にも幾らでも当てはまるしな

漫画的な上手さであればDグレはジャンプで真ん中ぐらいだな

│
│
J

釣りじゃないぞ
過大評価無しで言ってる

ああ、絵の上手さじゃなくて漫画自身の評価か

漫画自身の評価になると下の上ぐらいになるよ
コマ割りとか魅せ方とか絵のわかりやすさを総合して真ん中ぐらい

女の書き方は丁寧さに拘りすぎて少年誌向きじゃない
時折あえて雑に書くとか大きく書くといった作業ができないからなぁ

Dグレイマン、最近のバトルの絵が何かわかりにくいというか。。

リボーンの作者は左向きの顔ばっかりだし
Dグレの作者は小奇麗なだけだもんね

結界師
女と思わなかった
なんか美形キャラ苦手ぽい
逆にちょいブサや年寄り、青年キャラが得意みたいだ

少女漫画で週刊漫画雑誌ってのは聞かないね
りぼん、なかよしは月刊だしな。
描くスピードも関係あるのかな？

又、男って舐めるように物を見る習性？があるから男の方が絵が上手いのもあるんだろう。(エロ本を)

三原ミツカズとか今市子とか

>>515
月２回くらいのやつならあったような

マイナーだけど加藤和恵はすごい巧いと思うがな。
漫画は微妙だけど。

>>518

同意。

僕と兎連載しねーかな

>>461の解説が分かりやすいね

本気で言ってんのか
あやしい健康食品に騙されるなよ

今市子や冬目景は上手い。
りぼん・なかよし系の絵は気持ち悪い。
でも少年向け商業誌で、彼女らより酷い作画をしている男性作家も見る。

さんざん既出だが「需要」や「得意分野」の違い、
「少女漫画」と「青年・少年漫画」の違いでしかないだろうな。

最近は、才能ある女性作家が青年誌ばかりに行ってしまう・・・・
青年誌で書くことがステイタス？と思ってるかのようだ。
少女漫画がある種の型にハマりすぎてるせいだ

週刊少年誌で書いた女性漫画家だと、西山優里子と上条明峰はうまいと思うけどな。

上条は最初の方は見易かったのに
後々大変なぐらい見えづらくなったな