BLEACHの作者って自分は絵上手いと勘違いしてね?
買ったからには全部よんでるぞ。ペニだろうがボボボだろうが
くだらねぇと文句も言う。雑誌だからしかたないが、読みたいやつだけ
ばら売りしてくれたら間違いなく鰤なんざ買わない。
そしたら安くなるしアンチも減ると思うけど無理な話だろーな。
934 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/08/04(金) 22:48:26 ID:/wWJMOy6
bleachはうんこ
10巻〜15巻くらいの絵は好きなんだけど
936 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/08/04(金) 22:57:20 ID:aFQoliJz
933はバラ売りになったところで、絶対買うなww
死ねや
何コイツ ウケるw
>>931 最近は余計に酷かったりと、バラつきもあるからそうとも限らない気もする
まあ、要するに人それぞれ
まあ批評するために読んでるアンチや
心のどこかで面白くなってくれることを願ってるから悪い点を指摘するようなアンチもいるしな
つまり、BLEACH以外のジャンプに連載してるやつは面白いの?
是非とも何を読んでいるのか聞きたいね。
>>940 斬に決まってるだろうが!
今の鰤より断然面白いぞ。
お前は鰤しか面白い漫画が無いと言いたいのか?(ていうか鰤は面白くないだろ)
ちなみに俺は安置というか今の久保に失望してる
面白くなる事を期待して読んでみる→つまらない
の繰り返しだから嫌になって当然だろうけど
内容は糞でも、せめて作画くらいは元に戻って貰いたい。今の絵は気色悪くて見るにたえない
942 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/08/06(日) 01:20:26 ID:I3UTGTR0
とりあえず……。
2週間ぶりにこのスレに訪れて、まだ1000に到達していなかったことに
驚いた。よほど支持者が少ないんだな、ここのスレタイ。
943 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/08/06(日) 01:27:39 ID:p8vIhLKR
>>940 つまんないのに人気があるから問題なんだよ。
読者の年齢低下がよくわかる漫画だ
そんなスレ腐るほどある。むしろレスがついてる方だ
945 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/08/06(日) 01:33:57 ID:nFHk8A4L
鰤は下手じゃないけど構図が同じのばっかでつまらん。オサレな派手演出でごまかしてる。
バトルシーンの構図の取り方だったらリボーンのほうが頑張ってる。
内容に関してはグリムジョーが帰りすぎなのを除けばいい感じに少年漫画やってると思う。
つまんないけど
年齢低下がわかるって・・・。元々少年誌なんだから当たり前だろ?
内容がしっかりしてても低年層に人気がなかったら本末転倒。
947 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/08/06(日) 13:24:51 ID:AlS+LMzQ
絵は下手じゃないが,ジーっ戸ミルと雑なかんじ.細い線を何本も描いて顔の輪郭を作っているので手間もかかる.(イチゴやレンジ)模写してみたとも思わん.
948 :
あ:2006/08/06(日) 19:00:02 ID:OO7iAy6V
あ
949 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/08/06(日) 19:02:36 ID:73kphKD5
飽きた
手足の指がちゃんと描けてるから、上手い方だと思う。
顔とかは上手く見えても手や足、中には裸すらまともに描けてない奴も多いからな。
ヘタクソな漫画家は指の爪を描かなかったりする奴が多い、矢吹がいい例。
ムヒョなんか酷いし、大亜門に至っては女の手が男の指みたいにゴツい。
GJの髪の色を見て思った。
久保はゲイなのかもしれない。
952 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/08/06(日) 20:43:19 ID:NGN+gDbU
このスレは久保が「勘違いしてるかどうか」
語るスレじゃないのか?
俺らからみて上手いか下手かじゃなくて、
明らかに久保よりも上手い漫画家がたくさん居る中で
己の能力を過信しているか否かが重要なんでないの。
週刊で絵もストーリーも高いレベルなんて無理ぽ
954 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/08/06(日) 21:30:39 ID:p8vIhLKR
ワンピース
>>954 ワンピはムチャクチャ雑だろ・・・・下手じゃないけど雑。
小畑
原作者付きだし、アシに頼ってる部分も多い
>>950 久保の手の描き方はむしろ下手な方だろ
今週の電話みたいの持ってるルキアや乱菊の手なんて
お世辞にもちゃんと描けてるとは言えない。大ゴマの時は
一応ちゃんと描いてるようだが、それ以外は結構手抜き酷いし
大体手をなるべく描かないような構図とってるように見える
ムヒョなんかに比べたらマシかもしれんが上手い方では無いと思う
絵は基本うまいほうかなぁとは思うけど それでも内容のぐだぐだ感が……
異様に展開遅いし、さっさと終わってるべきだったと思う。
と十三歳が語りますよ
なんつーか、自分の得意な構図ばかり描いてるから上手く見えるっぽい気がする
下手でもいいからもっといろんな構図から書いてくれた方が好感持てるんだけどな
特にバトルシーンは手抜き杉、ドォンッ!で誤魔化さないで欲しい
第一、上手い構図ばっかり書いてたら画力は上達しないよ
銀魂とか初期はバトルシーン滅茶苦茶だったが、最近は初期と比べてバトルシーン上達してると思うし
あの漫画にはバトルじゃなくてギャグを描いて欲しいけど
師匠は女体描くのが下手だな。
いつかの扉絵の全裸織姫もサービスのつもりか知らんが全く萌えなかった。
体は太った中年女みたいにたるんでんのに、腕だけ異様に細くてな。
好きなキャラならもうちょっとマシに描いてやればいいのに。
今週の表紙で久保が女体描くのが下手だって再認識したわ。
まもりとサクラの身体が上手いと思った。織姫と比べたら天と地の差。
織姫はナミと変わらんような体つきしてるな。
村雨君のヒロインは顔がでかすぎw 水着姿はほとんどの奴が萎え萎えな体してる
アイシルのはオッパイのラインがなかなかそそるなあ・・・・
つか、一番デカイ ナミ が一番どーでもいいな・・・妖怪みたいな体つきしてる。
ナミはディフォルメして漫画的な絵で描かれてるから体つきが変でも違和感無いが
織姫はリアルに書こうとして変な体つきだから違和感がある
俺はひめのんが中々いい体してると思った
漫画家になるならまず女の体をどれだけ魅力的にかけるか、だよな…
この作者の彼女の妹が運営してるブリーチサイトを昔見てたなー
カップリングはイチルキだったような気がする
だんだん織姫イラネとかいう批判メールをもらう量が増えてきたらしく
サイトを閉めちゃったんだよな。なつかしいな
批判したいなら作者に直接言え
同じようなこと何回も言ってんじゃねぇ
ここで優一君の登場!
971 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/08/12(土) 19:04:12 ID:WuZptly7
>>969スレの内容も理解してない方がいるのですがどうしたら…
低脳は無視すればいいかと
973 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/08/12(土) 19:28:30 ID:gH1ge47/
>1の言ってる
ケツ出した扉絵みてみたい
あれはすごいよ。18年の26号のジャンプで連載した奴だね
こんなだらしないボディラインの女のケツ描くなんてファンサービスもいいとこ
女二人のケツは引いたな。ある意味グロだった。
あんな経産婦みたいな身体の高校生嫌すぎ。
師匠って一見すると人目を惹く派手な絵を描くんだけど、よく見ると所々変なんだよね。
良く見なくても十分違和感あるよ。派手というかオタ臭い絵だと思う。
あと細かいところの手抜きが呆れるくらい酷すぎる。同じく紙面が白いと
言われる岸本の方が、細かい部分も意外とちゃんと描いてる。
そろそろ埋め?
次スレっているかな?
>>977 岸本の白さは単に線の問題だからな
師匠は最初から漫画を見て絵を書いてるから
どうやっても漫画絵の域からはでない
だからデッサン的な面の成長は望めない
けどそれは悪い事ではなくて
その中で己の味をだしてくってのを出来てるとは思う
よく上手い言われる本気冨樫も漫画絵の典型
レベルEとかのリアル絵も含めてな
981 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/08/17(木) 00:23:22 ID:Guj2XZ/R
次スレお願いします