べしゃりｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

おしりっぴょーん
↑
文字打ち込むと絶望的な気分になるな

>>58
最後まで行ってほしかったが、それは編集の責任では？

>>63
実際声に出してみな

ごっちゃんなり武装連金なりの赤丸補完マンガって週ジャンで一応話に区切りは付けてたよな…
編集が森田に話まとめるように言えなかったんだろうか

ごっちゃん赤丸補完なの？
知らなかった

ビジネスジャンプあたりで連載すればええんでないかね

べしゃりおもろかったやん

やん

つけちょこやんやん

終わった理由はつまらないから

今のガキには合わない漫画だったんかな。

お笑い系事務所からクレームが来たんじゃないの？

>>73
だから昔のガキにも合わないんだって

おぱいっぴょーん

ジャンプ もうこち亀しか読むのがない

これどうみてもお笑い漫画じゃないだろ。
笑えないと言ってる奴は当然だろ。
もともとお笑い芸人漫画なんだから。

例を出せば井上のリアルをバスケ漫画と見るようなもの。

ジャンプ１読んでて暗い気持ちになる漫画だった

>>78の言いたいことはよくわからんが、
とりあえずリアルは面白いがこれは面白いとはひとかけらも思わん

今頃中身のない反省会やってんだろな。
結局つまらないから人気がなかったという結果がでるまで
何時間ほどテーマの流れがとか人間ドラマがとか
語ってるつもりなんだろう

ジャンプ、立ち読みするだけになって長かったが
これでついにその必要も無くなった・・・
森田先生お疲れ様です

いまジョジョやってもすぐ打ち切りになるんかな

>>81
なんで「つまらない」（商業的に）のかをハッキリさせるための
そういう考察・反省会だろ。

チラシの裏にでも描いてろってファンレター送ったのに・・・

そのレターもチラシの裏で書いたモノを封入すべきだった

>>85
「ファン」レターなのか、それは。

>>80
多分だけど>>78は

リアルは、前作スラムダンクのイメージやあらすじ的に
バスケ漫画っぽいけど実は、障害者の葛藤を描いた漫画である。

べしゃりは、テーマ的にギャグ漫画ぽいけど
これは、お笑い芸人をめざす人の成長を描いた漫画なので笑い所がなくても良い。

的なニュアンスだと思う。いや多分だけど

いいところで終わったな…

>>78
たとえそうだとしても、重要なキーポイントのお笑いの成長に全く説得力がないからだめなんだろ
それしたいならヒカルの碁みたいに、碁の内容は薄くして、周りの実力者に評価させる方式取ればよかっただけ。
それなのに糞つまらんネタに観客が笑ってるとこ描いたら強烈な違和感が出る
リアルで言えば車椅子に座ったまま５０ｍ離れた地点からばんばんシュート決めてるような描写ばっかりだったんだよ

みんなこの漫画が好きなんじゃなくて作者が好きなんだろ？

青年誌でやってたらもっと続いてたろう
こんなノリの漫画なら青年誌はいくらでもあるからな

上妻が面白い奴という設定に説得力が全く無かったな。
芸人監修につけるかネタの部分はボカして進めるかすればよかったのにな。

終わってたんだこれ・・・
普通に読み進めてたから
ちっちゃーく終わりましたってかいてあるのに気づいたのこのスレ見てからだ

え？終わったの？
あそこからが面白そうなのに

ばっかじゃないの？

見える人が続いてべしゃりが終わるのがわかんない

赤マルに続くって書いてた

こんなやり方するなんて赤マル売れてないんかな？

オレ読みきり好きだからたまに買ってるんだけど

関西弁使う勘違い高校生でも純粋にお笑い好き　が
クラスの人気者から
笑いで飯を食っていくということに気づくまでの話

超長編。
１８歳　学園祭でコンビ結成。
１９歳　事務所（養成所？）入り。若手ばっかりのライブで初舞台。同期たちとの対決。金を払っているお客の反応。
２０歳　事務所の小屋で下積みの日々。トーク・ゲームなど。募る不満。ライバルコンビ登場。
もてはやされている裏側で芸に真剣な人気コンビの姿。売れない先輩コンビの姿。
厳しい先輩。優しい先輩。嫌味な先輩。支配人との確執。普段いい加減なおっさんマネージャーのフォロー。
他コンビの解散。コンビ解散の危機。
２３歳　若手を集めた単発深夜番組に出演。ＴＶ初出演と反省。業界人との出会い。他事務所へのカルチャーショック。
２５歳　深夜番組レギュラー。そして初単独ライブが行われる。めまぐるしい日々。批判・中傷。芸の荒れ。
「お前、高校のときのがおもろかったわ。今のお前は･･･なんかちゃうねん」コンビ解散の危機２。解散した先輩ピン芸人の助言。
２６歳　

バージョン違いで
２０歳くらいで急に売れてライブで司会とかやって
ミーハーな女の子にきゃあきゃあ言われて、
「俺がやりたいのはこういうんじゃねーんだよ」と悩むのもいいかもしれない。
あとバイク事故に遭うのもいいかもしれない。
後輩ネタもあるかも。

>>94
どっかで聞いたことあるようなネタの寄せ集めなアイデアだな

>>94じゃなくて>>98だった。

>>100HAHAHA
そんな漫画みたいな人生あるわけないだろーｗ

なにが敗因かって森田先生が書く漫才が面白くなかったことだろうな……
漫画で描かれたネタは面白いのか面白くないのかは観客が「どっ」とかいって
ウケるかウケないかで判断するしかなかったからな。
漫才を漫画にするというのは良いアイデアだったが森田先生はそれを生かせなかったな。

>>102
いい加減作中の漫才の出来うんぬんを言ってる奴は
ホントにアタマ悪いんじゃないかって思う。
見るところが違うっつーの。

福本漫画を絵が下手だからつまんないって言うのと一緒。
見るところが違うっつーの。

いまだに勘違いしてる人はちと痛いな。ただストーリーは特に驚くところもなかったし、過去の森田作品に比べて魅力的なキャラクターもいなかった・・・かな？とりあえず主人公は失敗だった気がする

主人公が成長する前に終わってしまったね。がっかりだ
つづけてたら“おしりっぴょーん＝一発芸”についての考えも描かれただろうに
いまのところ肯定も否定もなかったから

>>103
逆だよ
森田が見せるべきところを間違えたんだよ
そいつのギャグが面白いかどうかを、観客の反応だけで示せばよかったのに
わざわざネタを読者にも分かるように描いたら、読者は「漫画の中の観客はどうしてこんなので笑ってるの？」って違和感感じるわけ
http://www14.atwiki.jp/niman/pages/5.html#usu-do
↑と同じような違和感が毎週出てきたらそりゃ読者も興味無くすよ
ヒカルの碁だっていくらプロが指導してるからといって、名人クラスの人から見たら
なんで４冠持ってる奴がこんな碁打つの？って疑問に思うような内容かも知れないが
一般読者には周りの反応だけで十分すごさは伝わっただろ
そこら辺の見せ方が下手すぎた

テレビでコントを見るのと漫画でコント見るんじゃワケが違うからなぁ

どーでもいーですよー　　『どっ』

>>106
たしかに、漫才の部分はサイレントとかでもよかったかも。
ブレーメンの歌詞の部分が全部モザイクみたいになってたのと同じく。(違うかな…？)

べしゃり結構好きやったのに … 。おわったんだ。そか(´･_･｀)

>>106
そういう手法としての省略はしたくないって言ってたらしいね。
笑わせる内容も漫画のストーリー上で使えるようにしたかったのかも。
芸人漫画をかくってことは結局誰かの人生をかくってことだから、
結構な長編になる予定だったと思うし。

でも芸人なんてロクでもねー事件おこしてばっか
反省も必要なく　時間が経てばまたテレビ出れる　甘やかされてる
というイメージしかない
だからそいつらの人生なんてどうでもいい

ちんこ
ビーム！