ところで次スレはテンプレ通りに
>>970で良いんだよね?
>>949 うんそうだね。ループだからどうでも良いよ。
>攻撃でもセナのブリッツに横からブリッツしました。
だからこんな事やらないんだろ?実際じゃ。
出来る出来ないじゃなくて、やるかやらないか。解る??????
>>951 よくない。
アンカーをつけるんだ。
俺はお前に食って掛かってない。
「アイシのここがおかしい」と食って掛かってるのはお前だ。
それに対してかなりの人間が「いや、おかしいのはお前だ」と言ってるのに、
それを聞きもしない。
だから、何が問題なわけ?
>>949 >攻撃でもセナのブリッツに横からブリッツしました。
>これが阿含の実力です。
>あの状況でも一気に詰めて肉薄できちゃうからこその天才です
>でいいんじゃね?
それは漫画的にも無理があり、つまらない。
いくら超人でもできることとできあにことがある。
以上。
他に何か?
>>950 >毎回封殺できなかった「から」、ジジイ監督の作戦を聞くまでは、
>泥門のパスは比較的よく通っていたわけだ。
あのあたりはまるで居ないかのように阿含が出てこなくなっちゃったよね。
この試合では初めて見る顔の神龍寺ディフェンスがいきなり現れた。
それまでは逆に阿含と一休だけで守備やってたのに。
阿含達無茶すぎ&このままじゃ矛盾多い
って言うのに気づいたんだろう。
>>952 まず、ディフェンスガオフェンスにブリッツ、がありえない。
ルール的にも。
で、俺が前に言った
「アゴンがセナより先に、雲水の手からボールを奪う」だが、
それができる選手なら最初の雪光も止められてる。
ということだよな?
何か問題あるのかな?
>だからこんな事やらないんだろ?実際じゃ。
>出来る出来ないじゃなくて、やるかやらないか。解る??????
じゃあフェイントにかかって前に走っておいて
パスと気づいてから自分で追っかけるのもやらないよね。実際。
どうでもいいと言いながらループが好きだなあ。
>まず、ディフェンスガオフェンスにブリッツ、がありえない。
>ルール的にも。
「ありえないことをする」っていう例なんだから、そりゃありえないさ。
そこで勝ち誇られてもなあ…
>「アゴンがセナより先に、雲水の手からボールを奪う」だが、
>それができる選手なら最初の雪光も止められてる。
雪光の時はギリギリだったよね。オシイ!
じゃあ今週の阿含も雲水の傍まではこられたのかな
>「アイシのここがおかしい」と食って掛かってるのはお前だ。
それはなんというか、
自分の好戦的な心を俺に投影することでそういう風に見えちゃってるんだよ。
>だから、何が問題なわけ?
俺が聞きたい。
なんで言い争ってるのかと。
やべ途中で送っちまった。
>>957 とりあえずさあ、
「QBの位置からセナがどこにいるかは見えにくいです。
いくら神速のインパルスったって、見えてないものにどうやって反応すんの」
と自分が散々指摘しているんだけど、ちっとも答えてくれないね。
>>955 問題は無いと思うけど。
その「アゴンがセナより先に、雲水の手からボールを奪う」シーンを見たいかどうかはまた別だけどさ。
そこは個人の考えだから見たい奴は見たい、で良いけど。
>>956 >じゃあフェイントにかかって前に走っておいて
>パスと気づいてから自分で追っかけるのもやらないよね。実際。
すみません、貴方は本当に皆さんの意見を読まれているんでしょうか?
ルール的に有り得ない事ってのは、破ったらルール違反って事になるんだと思いませんか?
フェイントに掛かって追いつくのは普通の選手じゃ厳しい、けど阿含は出来る。だからやった。
セナのブリッツ潰しにセナにブリッツ行くのも阿含なら出来るかも知れない。でもそこはやる様な所じゃない。だからやらない。
解る????????
>>956 それは、やるだろ。
>>921の距離で、実際に「追いつく」ところまではいけたんだから。
けど、「攻撃」である今回は、それをする理由がない。
アゴンはオフェンスなので、ディフェンスから逃げることをしなくてはならない。
自分のマークを探し、それをはずすことを考えなくてはならない。
雲水はパスターゲットを探し、アゴンは自分のマークを探した。
その間にセナがブリッツを決めた。
ということだ。
>>957 ありえない、ってのはルール違反だからありえない、と。
で、「勝ち誇ってる」とか、そういう言い回しはオッケーなワケだ?
さっきから「普通に話そう」とか言ってるお前の理屈だと?
すごいな。
>>960 しなかったかなあ
というかかなり前に通過したところに戻るねえ。
>「QBの位置からセナがどこにいるかは見えにくいです。
>いくら神速のインパルスったって、見えてないものにどうやって反応すんの」
「いくら神速のインパルスったって、一度正反対のとこに走っておいてなんで雪光に追いすがれるの」
ってのと同じだよね。
それを聞いたら
「実力は実力」
「あれが阿含の実力です。あの距離を一気に詰めて肉薄出来ちゃうからこその天才です」
と教えてくれた人が居たよ
>>946 じゃあ今週も…ねえ?
>>964 今週は「攻撃」なので、追いかけることは「できる」けど、「する意味がない」ので「しません」。
って
>>946の引用部分の直後に書いてあんじゃん。
どんだけ読んでないんだ
>「いくら神速のインパルスったって、一度正反対のとこに走っておいてなんで雪光に追いすがれるの」
>ってのと同じだよね。
何処が同じなんだろう。本気で頭が可笑しいのか?
「見えてる」事と「見えない、見えにくい」事って決定的な違いがあるだろうに。
>それは、やるだろ。
>
>>921の距離で、実際に「追いつく」ところまではいけたんだから。
ありえない描写でも「実際に」の一言で肯定するなら
何でもありになっちゃわないか。
>>961>>963 例えが乱暴すぎて不適切だと、そういう指摘をしたいのかな。
じゃあルールに沿う範囲で無茶な例えに変更しておいてくれ。
>で、「勝ち誇ってる」とか、そういう言い回しはオッケーなワケだ?
>さっきから「普通に話そう」とか言ってるお前の理屈だと?
無防備マンとは思想が違うから、
完全無抵抗平和主義は平和に繋がらないと思ってる。
ほんの少しはやり返したりもしないと。不毛だからほんの少しだけ、ね。
スレ立てしてくるー
>>970 ヨロ
テンプレにひとこと加えておく必要があるかも知れん。
なんかおかしなのが湧いてるな
次スレまで持ち込まないでくれよ
>「見えてる」事と「見えない、見えにくい」事って決定的な違いがあるだろうに。
「見えにくいけど反応しました」も「無理があるけど追いすがりました」も
差なんか無いと思うけどね。
感情的な話になってくると
それを絶対的無さであると言い始めて相互理解が不可能になるんだ。
だから喧嘩腰はよくないと。
Q.守備の時にはあれだけセナをマークしたのだから、今回もできなくちゃおかしいぜ。
A.今回は攻撃なので、相手をマークする必要がありません。とういか、したらダメです。
Q.雪光に追いつけたなら、セナにも追いつけるのでは?
A.足の速さが違います。彼我の距離も違ったかも知れませんが。
こんなもんかな?
>>967 「ディフェンスがレシーバーを追っかける」ことと
「レシーバーがブリッツを追っかける」ことも
同じだと言い張る基地外だからねえ。
Q.守備の時にはあれだけセナをマークしたのだから、今回もできなくちゃおかしいぜ。
A.今回は攻撃なので、相手をマークする必要がありません。とういか、したらダメです。
Q.雪光に追いつけたなら、セナにも追いつけるのでは?
Q.十文字に追いつけたのなら、セナにも追いつけるのでは?
A.足の速さが違います。
また、ポジションによりますが、攻撃の選手が守備の選手に手を出すことはできません。
Q.なぜ同じスレ住人を嫌うのか?
A.現実世界と同じです。嫌われる人は、言動がキモイから嫌われます。省みましょう。
>Q.守備の時にはあれだけセナをマークしたのだから、今回もできなくちゃおかしいぜ。
そんなことは言って無い
>Q.雪光に追いつけたなら、セナにも追いつけるのでは?
「裏を掻かれて別方向に走った後で」雪光に追いつけたなら。ね。
恣意的に文章を操作するのは感心しないな。
ワリ、スレ立て挑戦したが無理だった。
>>981 全てのレスがお前に向いていると思うなって。
このスレを初めて見た人に、疑問になりそうな部分を先回りしてるだけだから。
あと、最後のQには異論がないようでよかったw
これだけ一生懸命に俺に食いついてきておいて
今更俺を否定してもそれはそのまま
自分の一生懸命さや費やした時間を否定してるだけ
そんなの悲しくないか?
皆仲良く出来るのに
相手を自分の思い通りにしようとさえ思わなければいいのさ
すごい。
ずっとスレを消費してたのか。
>>983 だから、そういう煽り合いやるなら
>>979行け。
言葉が丁寧でも煽りは煽りだ。
慇懃無礼で皮肉なタイプの粘着が最近多いな。
もう新スレ前でそこまで引っ張るつもりもないからこれで最後にするが。
埋めネタのつもりだシナー
>>975 裏をかかれても見えてる以上、阿含には超反応って武器があるんだよ。
だからこそ、見えてた雪さんへのパスは反射的に動けたわけ。
大事なのは視認出来たか出来なかったか、って事ね。
君は言葉遣いとか表面的な事ばっか気にしてるみたいだけど、人の話を順繰りに聞きましょう。
それで仲良くなんて到底出来ないぞ。現実でもさ。
>>985 ありがd!そして乙。
ごめんな(´・ω・`)
990 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/06/25(日) 02:15:21 ID:WqL3MTxg
>裏をかかれても見えてる以上、阿含には超反応って武器があるんだよ。
>だからこそ、見えてた雪さんへのパスは反射的に動けたわけ。
いやいや、パスされてから超反応したってもう雪光との間に距離が出来てるわけだから。
そういう状況では足の速さの問題でしかない。
で、あの状況はワープしないと無理。
だいたい超反応って言うのは間近に居てこそ一番意味があって、
距離が離れるほど意味無くなっていくんだよね。
阿含は広いフィールドの競技より卓球とかボクシングやればいいのに。
兄やヒル魔と同じスポーツを選んだことには、やはり特別な理由があるだろう。
そして、雪光は栗田に次いで足が遅い。
アゴンはセナに次いで足が速い。
だから追いつけたのさ。
アゴンは「セナより足が遅い」のだから、今回の攻撃シーンでは、
「ルール上」でも「能力上」でもセナを止めることはできない。
予測できていれば、いくらでも方法はあったろうが、そうさせない伏線をヒル魔が張った。
WqL3MTxgは賛同する意見が無い時点で自分がおかしいって事に気付けよw
993 :
名無しさんの次レスにご期待下さい:2006/06/25(日) 02:19:14 ID:1MxryVNW
もうワープで良い良い。
それに関する解説してくれてる人居るのに、全く読んでないんだもんな。
それじゃあお休みーノシ
>>985 乙
いい加減神龍寺戦のループ議論うざいからテンプレ貼ってきた
ただ、イヤミっぽいところは抜いたけど
>>991 ループだけど、
>>921が貼ってくれた位置関係を見るんだ。
これは足の速さの差でなんとかなる距離差じゃない。
>>996 なんで921が俺だってことに気づかないわけ?
>>992 そういう主体性の無い議論姿勢は喧嘩腰の次によくない。
阿含より足が速くてもセナは万全の状態じゃないのにな。
1000〜
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。