http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1143360602/804 >804
>別に。関わる必要が無いだけだ。解析したらしたで何がどうなると?
「それがわかってるならとっくにダウンロードしてるがな!パスいれてもエラーメッセージしか出ねーんだよ!」
なーんて言っていたのがウソだとはっきりしたわけですが。
情報を元に、指定の手順で、もっともこっちの場合はnslookupじゃないとダメだが、パスワードを解析して入力したら問題なくダウンロードできましたよ。
「パスいれてもエラーメッセージしか出ねーんだよ!」な〜んて、ウソだったんだな。
仮病で食品会社から物品をせしめるクレーマーの手口と同じ思考と見た。
>だから2ちゃんにアクセスできて避難所にアクセスできなかったと言う「事実」も動かせないだろが。
アクセスした「事実」は書き込みとして残っているが、アクセスできなかった「事実」は何処にも存在しないよ。
>わざとだろうがそうでなかろうがアクセスしてないのは「事実」だ。
おいおい、おまえ人間として大丈夫か?自称主任なんだろ?
>ただ申し訳ないが金曜夜から今(日曜夕方)まで、都合でここにアクセスできなかった。そこは素直に詫びる。
こうやって、「都合でここにアクセスできなかった」事を「詫びる」と言ってるのはなに?
アクセスしなければいけなかったが、止むに止まれぬ事情があってアクセスできなかったから「素直に詫びる」じゃないの?
アクセスできたはずなのに、「わざと」アクセスできなかったなら、この言葉がどれほど空々しいか、他人の気持ちを考えてみような。
「別のハード使用」や「海外リモホ」なんて言い出した時点で崩壊しているんだよ。「都合でここにアクセスできなかった」はウソだって露呈したんだよ。
>その通り。だから管理人に先にその時の情報をゲロさせて、その矛盾点を突く手法を俺がとっているわけだが。
>その手法を肯定するお前なら、管理人にゲロさせる俺の手法に納得せざるをえないだろ?
何?その俺様主観でしかない子供論理は?
責任転嫁しているのは長文の方だっての。長文の出す情報自体に信憑性が見られたときがどれ程あったことか。
>なにしろ、HPを作らない理由にしても、後付で実は師匠のサイトが荒らされたなんて言い出して、それでいてそのサイトが実在するのかな〜んて、だ〜れも、確認できてないんだから。
都合が悪いからスルーだろ?
>避難所に来ない以上、周囲はお前の意見を俺の自作自演としか見ないかも知れんぞ。
それってどういう論理?
もともと二回線手法を公言したのは誰だ〜?何の目的があってそんな公言をしたんだ〜?それに「周囲」って誰だ〜?
自演だろうと何だろうと、問題は指摘している点に答えるか否かといった内容やその是非であって、人格は本来問われる素性の物じゃないよ。
「事実」に人格は関係ないんだよ。長文のやっていることは、感情論を逆撫でして印象操作を行うためのマッチポンプや心理誘導的な、詭弁を弄する為の行動ばっかりなんだよ〜。
436 名前: ◆WNCTZRfj36 [] 投稿日:2005/10/02(日) 10:44:28 ID:7tAO4c5A
>>435 レスはありがとうございました(^_^)
437 名前: ◆WNCTZRfj36 [sage] 投稿日:2005/10/02(日) 10:45:30 ID:qzCSPB1J
ちなみに現在、二人で二回線を使用中であります
920 名前: ◆WNCTZRfj36 投稿日: 2005/09/23(金) 01:34:28 atInxHLU
ただ携帯のほうはちょっと心当たりがある。実はこのトリップが使えるのは自分だけではない。
出し方を数名の人間に教えている。これは事実。だからといって、これまたここにカキコしてるとは限らないわけで・・・
↑
こういう疑惑はスルーしてばっかりだな。
-----------------------------------------------------------------------------------
>
>>53 名前: ◆WNCTZRfj36 投稿日: 2006/04/08(土) 09:47:07 [ XW3BcO4k ]
>この書き込みが行われてから、
>
>>>
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1143360602/312 >
>>312 :馬鹿が必死です :2006/04/08(土) 10:23:03 ID:wC9rK8nY
>このコピペまでの時間帯には、長文(◆WNCTZRfj36)のアクセスしか記録されていません。
↑
少なくとも、こういうコメントは出ているのに、その「事実」はスルー?
その上で、
>長文(◆WNCTZRfj36)個人に公開するのなら問題無い結果が出ているので、12日分のアクセスログをアップローダーに登録したよ。
>
http://uploader.tv/src/uploadertv0051.zip.html こっちをスルーし続けるのは何故?
だからさ、どうして糞長 文は自分で掲示板立ち上げない?
こいつの姿勢って、ずーっと、とにかく俺は悪くない、お前らの不理解がいけないんだ、って誰かのせいにしてばっかりジャン。
本当かどうかすら怪しいけど、友人のサイトが荒らされた話にしても、
理由は知らないが、きちがいが掲示板に連日中傷文を書き込んだりスパムメールを送りつける事件が起こった、
って設定で話をぼかして逃げてるだろ。
ダウンロードが出来ないのもそんな感じ。不都合な情報だから触れたくない、触れないように逃げているだけだろ。
それから、糞長 文のアクセスがあった早朝直後の数分後にコピペが行われた事件って、どうみても糞長 文が犯人だから。
誤魔化して逃げるのはやめろ。見っとも無い。
とりあえずは、
糞長 文が掲示板立ち上げればいろいろな問題は解決に向かう可能性があるんだけどな〜。
って、言っても都合が悪いからスルーして逃げるか、思いつきの言い訳で誤魔化して逃げるんだろうけど。
長文はいつになったらダウンロード出来るのかな?
都合の悪い証拠だったからスルーですか?
長文がアクセスした直後にコピペが行われた事実はどう説明つける?
わずか数分間で、しかも早朝の時間帯で、長文以外にはアクセスがない状態
この状況下で、長文以外の人間がアクセスしないでコピペって行えるのだろうか?
極めて限られた超短時間に。
そこのところ、長文はどう説明つける?逃げないで返事しろよ
あと、神奈川県からフシアナしたりしてたのってどうして?
訪問回数が違うからおかしいって主張するけど、福岡県だから距離的におかしいって主張しないのはどうして?
14 名前:3[] 投稿日:2006/05/11(木) 22:45:07 ID:xFlTa8Sn
ごめん誤爆した
15 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2006/05/11(木) 23:24:38 ID:fyE4q6Dy
口先の屁理屈ばっかりだな。
>で俺が「アクセスできるのにしなかった」「ダウンロードできるのにしなかった」の「事実」は?「出来る環境なのにしなかった」の立証は?
>そのためにはこちらの環境を正確に把握しなきゃいけないのに、その「事実」と「立証」は何もつかめてないわな。そりゃ当たり前だ。
>「アクセスできない環境だった」と「ダウンロードしたくてもパスワード入れてもうごかない」だもんな。
>その「事実」を覆せる「立証」をお前は怠っている。
長文の言う「事実」は長文にしか認識できませんが?それに「アクセスできるのにしなかった」「ダウンロードできるのにしなかった」の話はしてないし、
それに絡んだ「事実」なんて事も主張してないよ。むしろ逆に、
>>だから2ちゃんにアクセスできて避難所にアクセスできなかったと言う「事実」も動かせないだろが。
>アクセスした「事実」は書き込みとして残っているが、アクセスできなかった「事実」は何処にも存在しないよ。
と言ってるのが理解できてない?
それともわざと、「アクセスできなかった「事実」は何処にも存在しない」をねじ曲げて、
「「アクセスできるのにしなかった」〜の「事実」」にすり替えたのか?幼稚な論理のすり替え手法じゃないか。卑怯者と呼ばれるだけあるよ。
どうしても「アクセスできない環境だった」と強弁したいなら、その要因である「別のハード使用」や「海外リモホ」についての説明が必須になるのは理解できるよな?
国内環境でわざわざ「海外リモホ」の不自然さについて、それも「別のハード使用」なんてネットワーク設定にどれだけ影響があるかすら意味不明な状態で、
どうしてそうなったのか是非とも納得のいく説明をして欲しいよ。
3comだったからとか、蟹チップだったからネットワークの相性が悪かったとでも言って逃げますか?
ちなみに、どうしても「ダウンロードしたくてもパスワード入れてもうごかない」をまっとうな主張だって言い張りたいなら、他の人間もその現象が確認できるように勤めるのは当然だよな?節穴してさ。
なんだったらこっちが得た情報を元に、君のリモホを参考データとして書き込もうか?
いずれにせよ、そうすることで「ダウンロードしたくてもパスワード入れてもうごかない」が本当の「事実」かどうかがはっきりするわけだ。
16 名前:避難所の”管理”人[] 投稿日:2006/05/11(木) 23:37:21 ID:xFlTa8Sn
馬鹿の隔離に成功
17 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2006/05/11(木) 23:37:46 ID:fyE4q6Dy
つか、ここ、文字数制限きついよ
あと、質問を質問で返したり、根拠の由来について問われると、不可逆の向きを返してきたり、自分勝手主観での3段論理&飛躍とか、
幼稚な論理戦術のやり口って、偽長文とソックリじゃないかよ。
揚げ足取りはどっちなんだと。
マジでこいつって主任とか呼ばれる存在なのかよ。なんだろうねぇ、その職場って。
言われてるのが本当なら、俺よりも年上なんだけどな。
なんにしろ、情報からだと、パソコン絡んだ方面ではまったくの無能以下、でもエロゲスキーみたいだが、
とりあえず頭数だけいればオッケーで、それなりに勤続の古株だから役職充てられただけってタイプかな。
会社が傾いてきたら即刻リストラ対象になりそうなポジションか?親方日の丸で安泰だったりするのかも知れないが。