HUNTER×HUNTER強さ議論ｽﾚ 441

机の上に立つやつｗでしょ？俺もめっちゃ好き

生命の定義は適用範囲を決めてくれないと難しいなあ
分野によって地球は生命といえたり、ウイルスは生命じゃないとかいえたりするし

申し訳ないけどスレ立ては無理っす

>>950
今日は眠いのでかたい話はやめておきます・・・
自分で振っておいてすみません

また明日にでもお話しますよ

>>951
ですよね〜

やはり文章の方がいいということもある
ということを実感しました

>>954
そのネムらしさが俺にはとても心地よい

>>952
おお
ご存知でしたか

青臭いけど面白いですよね〜

ウイルスは生命ではない　というのが一般的ですね

ビールスは死滅するじゃないですか

>>958
しかしビールスは自己単体では増殖できないただの上手くできた情報に過ぎないので
それを生命と認めるなら
コンピューターウイルスも生命になってしまいます・・・

>>959
コンピュータービールスは違います。
なぜならコンぴゅーたーは生命ではないから

>>960
コンピューターも生命と言えるかもしれませんよね？

>>959
＞コンピューターウイルスも生命になってしまいます・・・
物質として存在していないから生命ではない。

>>961
今のところそう思えない。
そう思えるようにして下さい

>>962
物質として存在しているでしょう
物質がないのにどうして情報を持つことができるのですか？

>>964
その理屈で言うと人の頭の中にしかない想像の産物（ゴジラとかジラとか）も存在することにならない？

少なくともどちらも写真は取れない、魚拓みたいな拓も取れない。

>>964
媒介があろうが無かろうが情報としてはry

>>965
写真を撮ったり拓を取れても
その写真が生命としてのシステムを表すものではありません

例えば人間を写真に取れますが
その写真に食事からエネルギーをとり
細胞を増殖し　自己組織化を繰り返すシステム自体が映りますか？

映るのは単に構成物質だけでしょう？

ウイルスもＲＮＡなどの構成物質が映るだけです
それがどんなシステムを作り上げているかは映りません

コンピュータウイルスも例えば光ディスクや半導体が映るだけです
それがどのようなシステムを作り上げているかは映りません

まあウィルスは生命の一般的な定義からは外れてるけどね


定義覚えてないけど(ﾎﾞｿ

>>968
まあ　>>957で言ったとおり
そのとおりなんですけどね・・・

卑俗な生命の価値など認めるに値しない

>>962が言いたいのは媒体と情報が分けられるからダメってことじゃない？
コンピタは情報が本質、ウイルスは外郭の蛋白質が本質と考えるとか
とにかく適用範囲を決めないと議論にならんよ

>>970
(;´Д`)ﾋｰ

>>971
おっしゃるとおりですが
ウイルスを外殻のタンパク質を本質と考えることなどあり得ないと思いますが・・・

>>972
ため息さんのマネでしょうか・・・

生命の一般的定義なんてねぇよｗ

>>974
ありますよん
ぐぐれば多分でてきますYO

ウイルスの本質が外郭のタンパク質と考える事〜だな

てかおまいらハンタの話する気ねえな藁
ｵﾘもだけどorz

>>917
＞「自分に向かってくる１００の威力の球を、逆方向に１００の威力で跳ね返す」
＞なぜこの場合は場外まで飛ばされないのですか？

レシーブ打つとき、前につっこんでいったんじゃない？

摂食交配の仕組みについて

|柱|ω･)

そんな急にハンタの話題振らないで下さいよ
ﾎﾞｸのせいかとビビるじゃないでつか

>>974
あるのは生物の定義だったっけ。
>>975
命の定義はちょっとなかった気がするな。

>>979
プロトコル「漫画」によってなされている。

ホントだ、『生命の一般定義』じゃかからんな
『生命の定義』ではいくつかヒットしたが・・・

ウイルスを生命としないのは生物学の中の特定分野においてだ
藻前のいう一般的とは何かね？
例えば一般的に「生命は必ず死ぬ」とされてるが、
「生命の本質は情報である」とするなら大腸菌は死なない
→生命ではないともいえるぞ

しらねー
昔読んだ本に(確か脳と性格の関係の本)に一般定義って書いてあった
ってかいくつか回ったがやっぱウィルス=生命は少数みたいだぞ

摂食交配でググったら一番上に出てきた掲示板の書き込み

＞精子を受け取った雄を摂食、と言う事はよくありますが、
＞現実に摂食によって遺伝情報を取り込む昆虫というのは聞いた事がありません。
＞
＞そもそも生物界において「より強い生物」の判断基準は曖昧ですし、
＞他の生物の遺伝子を取り込んだら別の生物になる訳で、それはすでに
＞進化ですから「種の保存」と言う目的から逸脱しています。
＞それにただでさえ「女王」と「王子」以外は性別を持つ必要の無い
＞社会性昆虫において、あの繁殖方法なら性別は必要なくなりますので
＞外見的に見て明らかに雄ライオン風の姿などの性別の判るキャラは不自然です。
＞
＞食物についても、本来体温を持たない昆虫がモグラ以上の基礎代謝な訳が
＞ありません。そんなに燃費の悪い生物ならば普通は群れを作らず
＞単体で広大なテリトリーを持つものです。
＞
＞さらに、あれほど個体差の激しい集団が同一の種として群れを
＞維持するのは困難でしょう。多様性と格付けが一致していません。
＞
＞何よりもまず、あれはマンガを盛り上げる為の設定である事を
＞解っておかないと作品を楽しめませんよ。

一般的に生命は必ず死ぬ
でいう一般的というのは
親が子どもに教える世の中の仕組みとかの一般的でしょうか？

生命とは何か？を一般化するときの
一般的とはあまりにもステージが違う物言いでしょう

>>985
ってかヒットしたんだ

多分一般的じゃない生命は死なないんだよ

>>988
ｾﾝｾ、賢いな

自分でも俺って賢くね？
っておもたけど
同じ事上に書いてあったな…

いやいや同じではないのか
生命でないのと一般的でないのは
結構違う

じゃあエロゲについて議論しようぜ

スレ立て無理ですた

次スレ無理でした

>>995さん
お願いします

ウイルスが生命かどうかは、ウイルスを生命とするかどうかで決まる
つまりはそういうこった適用範囲があるから決まる
一般的にゴムは固体だが、分野によっては液体だ
「生命」には「固体・液体」ほど強力な一般通念はない

スレ立て出来ました
そして>>995get

>>995
乙
そして1000

はいはいすれすとすれすと

998

とりあえず999

1000なら勃起王になれる

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。