「 原作→冨樫、絵→小畑 」で書けば良いんじゃね？

もの凄く良いものになりそうだ。
でもキャラデザインと戦闘シーンは冨樫のアドバイスが必要かも

２？

夏(ry

http://ranobe.sakuratan.com/up/updata/up49523.jpg

小畑は動きのある絵を描けない。

多分ガムとチョコレートを一緒に食べたような漫画になる

>>1
ところでSG出来てないんじゃないの？

>>5
ランプランプでも読み返せ。

きちんと真面目に書いた富樫の絵の方が絶対味が出ていいんだけどな。

キユ禁止

投稿者へ

もうマジで黙って！直ちに消えてください！！

グレが描けばいいんだよ

じゃあ二人に頼んでこいよ

冨樫の絵のほうがウマイし　汚いだけで

さすが糞スレは、夏厨のお家芸だな！！

１３に同感。
だいたい大抵そうゆうのは前のスマップの
ＧＬＡＹ×ＥＸＩＬＥみたいなことになる罠

俺は冨樫の絵じゃなかったら買わないな
小畑の絵は綺麗だが味がない

絵→大暮ならいい

小畑絵のハンタは読みたくねぇな。
冨樫原作のデスノは読んでみたい。

問題は冨樫がコンテ自体をスケジュール通りに仕上げきれないことなのだが。

小畑の教科書通りの絵じゃつまんねーよ。

川 ´⊇｀）＜俺様の絵でどうかね

よく考えたら、ハンターの11巻の最後らへん（外人が出て旅団を説明している
話）外人の絵だったら、小畑の絵に対抗できてるよね。
でもあれってアシスタントに書かせてたのかな？

小畑と富樫どっちが頭いいかな

冨樫の絵を馬鹿にしてもらっては困るな
やる気のあるときの絵は凄かったんだから

原作と下書き→冨樫
原稿に描く絵→小畑

だな

>>22
外人の絵って言い方にﾜﾛｽｗなんかかわいいな
マフィアと喋ってた鑑識官みたいな男の事なら
冨樫の絵だよ

絵→ゆでたまご

小畑の絵って過大評価されてる気がする。
確かに滅茶苦茶上手いけど、作品を選ぶし、必ずしも万人受けするもんじゃないと思う。
少なくともハンターに合うとは思えん。

過大評価気味だが新人の頃から和月に憧れを抱かせたほど、評価も高かったし、ヒットニ連発も確かに素晴らしい
てわけで
小畑にてんで性悪〜を書いてもらおう

>>25.そうなんですか、どうも。

前から思ってたけど小畑は女性キャラの絵がいまいちな気がする・・・。
あんま魅力的に見えないというか。でもヒカルの碁のときよりはましになったと
思うけど。

原作→冨樫
絵→あずまきよひこ

ｷﾀ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ !!!!!

>>28
賛成でございます

原作：荒木
絵：小畑

で、JOJO 4.5部くらいを

原作：矢吹
絵：おおばつぐみ

GLAY×EXILEﾜﾛｽw
確かに一緒に歌う意味わからん

ﾊﾝﾀはまんま冨樫絵がいいや。小畑絵だと動きに威圧感なくて迫力なくなりそうだし
でも小畑のﾃﾞｻﾞｲﾝした蟻は見てみたいかな
死神達とか見てると結構面白い蟻が描けそうだなと思う。

小畑は動きを見せるの下手だろ
マネキンしか描けない

>32
は？

原作：富樫
絵：荒木

だろうが。

動きを見せるのが下手というか、動きのある漫画をまだ書いてないだけなのでは？

原作：うすた
絵：冨樫

原作：冨樫
絵：画太郎

巻末コメント：キユ

>>35
そんな事は無い。過去の連載作品を見てもしっかり描けてると思うよ。
まあ過去の奴は打ち切られちゃってるけどさ。
大暮とか小畑とかはやっぱ綺麗系とかで一括りにされちゃっててちょっとかわいそうだな。

なんか小畑の絵って綺麗だけどなんか物足りないんだよな
逆に冨樫の絵は魅力がある 手抜きなのは問題だが

原作：ゆでたまご
絵：小栗かずまた

絵に魅力があるというか、冨樫はコマ割や構成が秀逸なんだと思う。

絵はぶっちゃけ、大暮の方がはるかに上手いぞ＞小畑

動きと構成とコマ割り、奥行きなど全てが桁違い
しかも、週刊＋月刊連載

>>43
「まぜるな危険」

大暮ってうまいのか

>>47
エアギア読んでミソ
１巻だけでも勇気と好奇心を出して買ってみれば言葉ではなく心で理解可能

これは止め絵だが、エアギア５〜６巻でこれ、まだまだ成長中
http://image.blog.livedoor.jp/air_natsu_1010/imgs/0/e/0e508530.JPG

>>48
ＵＪ見てるから知ってはいるんだけどな
アニメっぽい絵だから目に留まらなかった。好みの問題だけど。

グレはとにかく、動きが凄まじい
ここまで絵に動きのある絵を描ける漫画家は他にいないんじゃないかな

あと、ギャグセンスが抜群ｗ
思い出すだけで吹けるネタがかなりある、４巻とか最高すぎｗ

>>49
まぁ、アニメっぽい絵という括り自体好みの問題だが、
グレは天天もそうだがコミック表紙で損している部分があるな
少年誌の表紙でパンチラは止めた方がいい

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%A8%A5%A2%A1%A6%A5%AE%A5%A2

>>50
まぁ個人の主観の問題なんだが
Dグレってそんな秀逸なギャグあったっけ？

勘違いｗｗ
ｽﾏｿ

原作-冨樫
絵-鳥山明
これなら絶対良い作品になる！間違い無い！ワンピースとかなんかより売れる！

個人的には、「原作：和月　作画：大暮」が見てみたいね

錬金でもまんまエアギアのとあるエアトレックを武装錬金として使ってたが、
案外、相性はいいかも知れない（スクランのキャラもまんま出てたのは驚いたが）
つーか、アギトが眼帯をつけたトキコにしか見えん

Ｄグレは秀逸っつかシュールすぎてウケる奴とウケない奴の差がありそう

>>56
絵は上手いと思うけどね・・・・話はどうかって言われたら微妙だわな

>>52
まあ、ジャンプブランドは絶大だからね
ジャンプ漫画以外は関心なしという香具師も多いから、大暮を知らなくても問題なし
グレは他漫画ネタを使うのがとにかく上手い

で、こういうのもあったな、コミック化すると潰れて見えない小ささがポイントｗ
http://blog.livedoor.jp/hitokata/archives/12263072.html

原作。富樫
絵。鳥山明　　

一度でいいから・・・

原作：福本伸行
絵：小畑

原作テニプリの人
作画荒木

原作。武論尊
絵。しんがぎん

最近のエロ漫画家ってレベル高いのね

大暮維人って全然上手くないだろ。
素人ってあの手の絵にダマされやすいからな。
藤原カムイの方が5万倍上手い。

>>27逆に思、万人受けする絵で
オタクじゃなくても絵で読んでしまう。が個性ｲﾏｲﾁ。

原作:コゲどんぼ
作画:荒木飛呂彦

おれは小畑の描いたハンタは読みたくないな

>>60
福本はあの絵だからいいんじゃないか！

原作　団鬼六
作画　小畑健

デス・ロープで

福本はあれじゃないとね

大暮は話のセンスがあまりないと思うし、アシスタントは八人だっけ？まぁ、あんまりおもろくない絵だと自分は思う。
もちろん受ける絵ではあるし、彼より上手い絵を描ける自信はないんだが。
小畑とは、ベクトルが違うから比べません

このスレはスレタイがあまりよくないと思うんだけど、面白い組み合わせとか考えるのはいいよね

小畑の「ざわ･･ざわ･･･」じゃ
ちっともざわざわしないと思うよ

大暮は何か「アウトオブ眼中」とかセリフに出した時点で俺の中で「あぁ…」ってなった。
この人絵はうまいのに空がどーののポエムで損してるよな…これじゃ某勃起だ

原作富樫
漫画萩原一至
でgo

>>72
年刊ジャンプ

原作　冨樫
作画 荒木

絵の上手さと迫力は間違いない！！

>>73
年間ジャンプｗｗ

原作・冨樫
絵・和月

マロン逝け茄子れだな

原作→荒木
作画→荒木
新作がみたい

>>71
グレは人物の心情表す手段としてポエム使ってるけど
結構良いモノローグポエムもあると、個人的には思う
意味も無く電波ポエム撒き散らす師匠と一緒にしないでくれｏｒｚ

ヒカ碁を大暮の絵で読みたいとは思わないな。
小畑作画のレベルＥも同様。
コラボは別だけど。

>>45
そうか？さほど小畑と変わらんと思うんだが。むしろ大暮は安定してないし、
体のパースが狂ってるのを結構見かける。また小畑以上に女の描き分けが出来てない。
あと、週刊休み過ぎ。月間の方も結構休んでるだろ。あれじゃあ普通に週刊連載してる
漫画家と仕事量なんて変わらんだろ。まあ速筆だとは聞いてはいるが。

>>ID:rhAwOWkD
と、よく見たらやたらグレマンセーしてるな。一瞬ジャンプ系のスレを荒らしまくってる
マガジン厨かと思ったよ。大暮は話作りに関してははっきり言って糞だと思うぞ。
確かにグレは動きのある絵は神懸ってると思うが、逆に静止画は駄目だなって思うね。
あと、グレの絵は品がない。それと>>69の言う様に小畑とは絵の方向性が違うから、一概に比べられん。
俺としては両者の間に大して力量の差なんて思うがな。俺は小畑の方が好きだし。
敢えて比べるとすれば動画の大暮、静止画の小畑と言ったところか？

>>73年刊ジャンプﾊｹﾞﾜﾛｽwww

大グレ確かに滅茶苦茶上手い方だけど
デッサンおかしいの時が多々あるよね、あとちょっとカクカクし過ぎ。
最近鬼ノ仁化してきてｷﾓｲ。

小畑絵はデッサン完璧、つーか全てが完璧、綺麗。

たまに小畑ってシリアスな雰囲気なのに「え？ギャグ？」って思う絵が多い気がする（完全に私見だけど）。
父が月に空砲撃つ辺りとかレムを見た父・茂木とか。つーかギャグなのか…？

>>27
作品を選ぶし、、、って当たり前だろ

オオグレは派手な絵だけど（ワザのエフェクトとかトーンワークとか）ちょっとでも角度が付いたり大きめの表情を付けたりすると
キャラの顔が大幅に狂うよね。上の人も言ってるけど体のデッサンもポーズによって崩れるし。
当然漫画家平均よりはうまいと思うけど。
小畑の絵はリアルっぽい漫画絵みたいのを色々試しつつ試行錯誤してる感じ。
だから表情・・・というか顔の描き方とかもコマによってかなり違うときもあるし。
全部素人の妄想です。ファンの方ごめん

最近、大暮をマンセーするキモイ奴がいて困る。

話：冨樫義博（兄）
絵：冨樫（弟）

冨樫もそんなに画力が低いって事はないと思うがな。
大暮が絵だったら無駄にエロくなりそうな気がするが・・・

話：井上
絵：小畑
このコンビでスポーツ漫画を描いてほしいな

>>87
冨樫ﾏﾝｾｰのがウザい希ガスるが。

目糞鼻糞
あれ？目糞耳糞？

冨樫の落書きのような原稿を小畑が仕上げればいいんじゃね？

話：大亜門
絵：許斐剛
一回みてみたい

原作・久保
絵・大暮

原作：小畑
画：澤井

は強烈におもしろかった

原作：大場つぐみ
画：ガモウひろし

ボマーの解放のシーンを小畑に書かせてみたい

原作：うすた
絵　：冨樫

原作：うすた
絵：荒木

>>95
逆だろ

冨樫厨きもいよぅ

>>100両方あった

原作：大場つぐみ
画：ほったゆみ

>>102
原作：澤井
画：小畑

原作：大場
画：澤井

この二つならあった。

ところでオマエラhttp://comic6.2ch.net/csaloon/へ移動しろ。

>>104
ごめんなさい

作画＝荒木

この時点で絶対売れないから。
荒木信者は現実を見つめろ。
あの絵で4000万部売ったのは凄いけどな。

原作：荒木
画：吉田戦車
でﾖﾛ

そこで森田まさのり

( ﾟДﾟ)y─┛~~

絵はピョコタンかしりあがり寿で。

流れを読まずに

原作：うすた京介
漫画：井上雄彦

ﾜﾛｽｗ

( ﾟДﾟ)y─┛~~

冨樫先生には眼入れだけで十分です

http://blog.duogate.jp/aaaa/

話は凄いのに絵がヤヴァイ奴と絵が凄いのに話がヤヴァイ奴を組み合わせてもねぇ
冨樫も荒木も福本もそうだけど、絵が話についてくる漫画だろ

まぁジャガーを三浦健太郎に描かせたら面白いかもしれないけど

( ﾟДﾟ)y─┛~~

いくら鳥山が枯れたといってもドラゴンボールの続編を描いたら
社会現象になることうけあい

ドラゴンボールはアレはアレで最高傑作として完結で良い。
以降を描かれても蛇足。

富樫って人の漫画、
話が面白くないからなぁ・・・

絵も下手だし

( ﾟДﾟ)ｙ─┛~~

人造人間編とかブウ編とか…蛇足もいいところですが何か？

>>119
蛇足は蛇足なんだけど
フリーザ編で終わっていても次世代の少年漫画に多大な影響を及ぼしたり
ＤＢゲームやアニメの再放送で今の小学生を魅了していたかというと微妙なんだよね

( ﾟДﾟ)ｙ─┛~~

たしかに、スーパーサイヤ人になって、最強ちゃんちゃんでおわっては
未だに何かにつけてスーパーサイヤ人とかいう奴はいまいな

>>1
恐ろしく同意

２ちゃんねる人気ではハンタとデスノが圧倒。
ワンピやナルトなんて小学生から支持うけてるだけなのがよく分かるな

( ﾟДﾟ)ｙ─┛~~

ハンタとデスノは次回が気になるからな
ワンピやナルトは比較的次回が予想しやすい

>>33
互いの持ち味全く活かせてねぇえええええ

原作→冨樫
絵→漫☆画太郎

原作　富野
作画　長谷川裕一

ネーム　うすた
作画　小畑

>>100
逆じゃないと思われ

原作：こせき
作画：小畑
で、シリアス系野球漫画を読みたい

>>104で解決してた。ｽﾏｿ

>>1
おまえいいこというな。ようは絵はうまいやつに…
しかし絵が下手じゃないし。どの段階で遅れてるかわからないんじゃなあ

原作 福本
作画 村上

原作荒木
絵小畑

原作岸本(兄)
絵岸本(弟)

冨樫の作品自体つまらない・・・・・



蒲生ですら面白く見えるのならやってみる事が面白いかもな。

>>134
絵も兄の方が上だし無理があるよ

ドラゴンボールをエビスさんに書かせてみたい

板垣にドラゴンボールを描いて欲しい。

原作　冨樫(弟)
作画　岸本(弟)
糞漫画ｗ

原作は微妙、絵も微妙なのに妙な化学反応を起こしてなんとなく面白くなる
といったことは無いものか。

原作　とがし
絵　井上雄彦

>139
「世界でもっとも不幸なのはイギリス人のコックと〜」というジョークを思い出すよ。
原作　岸本(弟)
作画　冨樫(弟)

打ち切り漫画家を掛け合わせたらぬ〜べ〜が生まれたんだよね。

レベルＥ読んでたら泣けてきた。

原作 野中英次
作画 池上遼一

>>143
天外君ともう一人って何書いてた人だっけ

>>141
この二人って交遊あんのかな

とがしやすたかと井上は友達

レベルＥって読んだことないんだけど、どんな内容なの？

原作　冨樫
作画　小畑

もいいけど、冨樫はやっぱバトル漫画だから作画は鳥山先生に頼みたい。
でも、小畑のバトル漫画の絵も見てみたい気もする。

冨樫はなんだかんだで一人でやったほうが良いと思うよ

>>150
「俺の思ったとおりになってねぇ」とかで怒りそうなタイプだよね
それかパワプロに夢中でチェックもしないかどっちか

原作：冨樫
作画：武内

夫婦で

ヘンなスレタイだなと思ったら。久々にジャンプ見てみたらそーゆうことか。
富樫のらくがきみたいな絵に引いた。コミックもあのままなの？あれで人気があるなんてひどいな。

頑張って描いてる新人さんに失礼だよ。
私の中ではレベルＥで富樫の歴史を閉じるよ。

コミックはキレイに描き直してるよ。冨樫もいろいろ頑張ってんだ。
漏れなんて最新刊読んで、あまりのキレイさに1P目から泣いてたぞ。

>>152
>頑張って描いてる新人さんに失礼だよ。
手抜きの富樫でも糞漫画を量産するジャンプ新人どもより上

>>152
コミックはかなり修正入ってて下書き状態の絵はないぞ

謎なのはコミックであれだけの下書きをきちんと「絵」にしてるのは誰なのか
アシなのか富樫自身なのか、それとも奥さｎ・・。
あんだけコミック用に修正しなきゃならない量あったら休載多いのも分かる気がする。
全部富樫が悪いんですけどね。
それに富樫ってアシ少なそう　どうなんだろう
小畑が富樫のアシやって背景とか書けばいいんじゃね！？

155 冨樫にアシはいないらしいですよ。奥さん描いてるかはわからんが（笑）

>>148

ＳＦギャグ漫画。
富樫作品の中で最高傑作。

落書き状態でも休載しまくりなんだから、
原作だけになっても変わらねえよ。
年二回連載にでもしてろよ無能
って感じ。

アシはＤＱのレベル上げ＆パワプロの対戦相手として使われてます

並んで仕事しているとはコミックに書いてあったが。
つかアシがいないならつければいいのに。

>>1が言いたい事って、小畑に書かせりゃ休載しないからじゃねーの？
冨樫も話作るだけなら余裕だろ。
ただﾊﾞﾄﾙは見れたもんじゃねーだろーなぁ。

小畑は冨樫のアシやればいいんだよ
冨樫絵をきれいに仕上げてくれればいい

>>162そう言うが、下書きすら書かないんだから意味ないだろ。
小畑が手加えるならもっと遅くなる。
だから連載やめて、ｺﾐｯｸだけ出せばいいんだよ。

「 原作→冨樫、絵→桃栗みかん 」…最高でしょう。

小畑絵のハンターなんて最悪

原作→ほった
作画→小畑
でスケート物

背が高すぎてキモくね？

>>167ヒカルあたりは150後半→165あたりの男を可愛く描けてる

悪いけど、漏れは冨樫の絵はかなりイイと思うよ。

デザイン感覚は乏しいけどね

>>169
みんな冨樫の絵そのものを否定してるわけじゃなくて落書きで載せることに文句言ってるんだろ。
それでも冨樫絵の方がいいけどな、話の作り的に。

そもそも原作者ってどこまでやんだ？
大場の場合はネームまでやって、カメラの位置なんかは小畑に任せてるって言ってたが
ホントにストーリーだけ考えて、ネーム作るのは作画が担当したらかなりの負担じゃね
その作品によって違うもんなのか？原作と原案の違いもよく分からんし

原作　藤子不二夫
作画　荒木比呂彦

http://nanashi.ath.cx/up/src/up4411.jpg

小畑が冨樫のマイペースに耐えられないとおも

そういえば冨樫、セラムン嫁：文　冨樫：絵で絵本出すよ

やっぱりハンタは冨樫絵がいいな

>>174
詳しく

ベルセルクっぽくなりそうだな

>>176
嫁のサイト見ろ

>>178
嫁って高橋留美子だっけ？

>>179
おまっｗｗｗｗ武内直子だろｗｗｗｗｍ

ttp://sailormoon.channel.or.jp/index13.html

俺セラムンでは木星が好きだったわけよ
頭のアンテナ辺りが

179
バカ長谷川町子だよ

じゃあ、高橋留美子はだれの嫁？

吉田戦車か何かのさなぎじゃない？

竹内って、富樫のこと王子って読んでんだな・・・

何を今更ww

きめーんだよ夫婦そろってよォォォッ

>>186
その嫁は自分の事は姫とよんでるよ

王子又はダーリンだな
ｷﾓｽ

原作：畑健二郎
作画：久米田康治

これでアニメ化される確率は多少上がるんでは内科医？

まぁ
そんなカスに金を貢いでしまってる
我々が居る訳だが

武内って最初は流産だったの？

「ハンタは冨樫絵がいい」という意見が多いが、俺はハンタ限定にした覚えはない。むしろ新作のことを逝ったつもりだ。

富樫と小畑は相性悪そうだよ

嫁のサイト見たら嫁に萌えた

今週号の絵の汚さに引いたが　ストーリーのおもしろさに感動

１週間が１０日間あればいいのにと　思う今日このごろ

そこまで感動するもんでもないけどな　自分一応ファンだけど

ぶっちゃけレベルEっておもしろい？

面白い方なんじゃない？
小学生の頃リアルタイムで読んだけど　未だに好き

原作と作画を分けると単行本の印税とかどういう割合なんだろ？

小畑ってトリッキーな絵はかけなさそうだけどな
イラストレーターが漫画家になったような
今週のやつもイラストとしてうまいんだが
ワンピナルトハンタみたいな超人バトルのキャラを動かせるのは経験あるのか？

結局のところ前嶋重機が最高。

原作　富樫
作画　大暮
これでいったら確実にアニメ化する。

２０４　です。
でだめなら作画　藤崎で

小畑は
ジーちゃん
カラクリ
描いてた人？

大暮ｽﾚでも大暮の画力についての評価は一定以上にはならないみたいだが（もちろんある程度高いレベルでだけど）、
こういう場所の方が大暮の絵は好まれてるんかな？

原作：茄子きのこ
画：大暮
でﾊﾞｶ売れ

原作：久米田
画：貞本
でﾊﾞｶ売れない

>>202
ランプランプは一応超人物じゃなかったか？

>>204
逆にあかん気がする……。冨樫のは冨樫絵だから読者に受けてる部分が多々ある。

冨樫の絵じゃなかったら買わないな

原作：佐藤
作画：鈴木

冨樫に永遠の時間を与える

ＤＢを作画：冨樫なら見たい気もする

めっさグロい血生臭いバトルになりそう。

内臓いっぱい飛び出そう ｹｹｹ

大暮は糞
昔みたいにエロマンガでも書いてろ

つの丸が作画したのを一度読んでみたい
萩原も

この板はほんとに冨樫信者が多いな。

という自分も冨樫信者だがww

原作：冨樫
作画：植田まさし

逆に
原作 小畑
作画 富樫
で伝説が生まれるんじゃね？

それ普通にカスだと思う

>>217
コボチャンｷﾀｺﾚ

展開の予想がまったくつかねーコボちゃん、読みてー

だが、ﾀｹｵの結婚にもっていくとは誰も予想しなかった

確かにww
富樫展開ならあの婚約者の先生は式直前で殺されるな

>>218
小畑は作家に向いてないよ
現にヒカ碁もデスノも小畑原作じゃない

小畑って、ランプ・ランプ・ランプとＧちゃんの他に何を書いたんですか？
富樫の絵はロックマンエグゼのアニメの絵に似てる。健康的な感じがするのに作品が
病的というのが魅力。小畑の神経質な綺麗絵はハンターには合わなさそう。
俺的には富樫と組ませるとしたら、原作を富樫で、作画をダンドーの万丈先生か、
バトロワの田口氏にやらせたい。あの二人はペンの色彩の温かみにキャラへの愛情が
感じられるのでハートフルホラーには合いそう。

原作　増田こうすけ

作画　福本伸行

＞小畑って、ランプ・ランプ・ランプとＧちゃんの他に何を書いたんですか？
つ【http://www.google.co.jp/】

どっかのｽﾚに書いてあったけど、
原作 富樫
作画 三浦

が見たい。

そ　れ　だ　！

まあ１番はこれかね

原作 萩原
作画 冨樫

冨樫も少しはやる気出すべ

>>218
1話も始まらない伝説が生まれる

原作冨樫のデスノなら見てみたい
作画小畑のハンタはカンベンだな

原作　冨樫
作画　林田球

総合力で見ても林田＞冨樫だろうけど、一応

>>201
10%の印税を原作と作画の力関係で分けるらしい。３：７とかな。
詳しく知りたきゃ漫画家の愚痴スレいってみ。
俺はあそこ読んでからアンチスレ行けなくなった…

絵→花くまゆうさく

原作　知欠先生
作画　ぷーやんの人

ハンタって鳥山明が書いてたら１０００倍は面白かったよね。

別に。
あの絵が嫌い。

鳥山って表現力ないし。

面白いよ

絵が丸みを帯びてとがしの作風に合わない
ただそれだけのこと

レベルEは神漫画
話の筋も絵も

デスノは凄いよ…
大場がアリエナイ程馬鹿っぽい原作書いてるのに、小畑のおかげで裏看板

ジャンプ読んでなくて内容知らない奴なら手を出したくなってしまうさ
ストーリーが馬鹿っぽいけど

238 ：名無しさんの次レスにご期待下さい ：2005/08/10(水) 02:31:25 ID:9LZVmNBk
別に。
あの絵が嫌い。

鳥山って表現力ないし。













死ね

原作：木多康昭
絵：月島薫

ちょうど良い殺伐感サイコー

>>124はヒキ板のあいつのパクりか？

>>243
でも鳥山ってそこまで絵うまい感じじゃなくない？

メッチャうまいよ。おまえさぁ、ガキのころあんだけお世話になって
カードまで集めたりしてたのに３０越えて感覚鈍ったらそんなこと言っちゃうんだぁ。
ホントお前ってそこが浅いよね。良いものは良いって認めれば良いのに。
カスのくせに妙なプライド持ってるんだよね。ﾏｼﾞでｷﾓインだけどぉｗｗｗ

>>247
正確にはうまかっただよね
今は見る影もなし、枯れ木同然。頭も枯れ木

原作：おおばつぐみ
画：小畑
漫画：こち亀
主人公：中川

>>247
同意。

>>248
画風かえただけ

鳥山批判すると>>247みたいに切れるやつが出てくるのはなぜなのだろうか。
鳥山マンセーはけっこうだけどもっと普通に反応すればいいのにカスとか言ったら説得力逆にうせるよ。
個人的に鳥山の絵は少年漫画のひとつの完成型だとは思ってるけど好みとは違うかな。

>>251
このスレだけでも「死ね」とか「カス」とか「ｷﾓイ」とかな。感性から人格否定しちゃだめだよな。
まあある年代にとっては鳥山漫画というかドラゴンボールは絶対的なものだったから。
ちなみに俺も鳥山マンセー派ではある。

逆もある意味面白そうだ

鳥山は神でいいじゃん

>>236
そういえばぷーやんの人って何処いったんだろ？
絵めちゃ上手かったのに

原作 冨樫
作画 楳図かずお

>>255
ヤングガンガンで読みきりしてた
その後は不明・・
とりあえずジャンプは無い

原作　矢吹
作画　キユ

ハンターやデスノートなどの糞漫画に
代わって連載するのにふさわしい

絵なんて記号程度でいいんだよ。　わかれば。
富樫の簡単化された汚い絵もＨ×Ｈにあってるからいいと思う。
あからさまに腐女子向けの中身カスカス漫画よりよっぽどいい。

俺は逆に若すぎるからかな
鳥山が神だとは思えない

ドラゴンボールは神。

今の鳥山の絵ってなんかきもちわるい

DBはそこまでおもしろくもない。
今読むとそれがよくわかる。

ガキの頃は結構読んでたが、今読むとつまらない。
鳥山の絵は好感持てるけど、上手い絵とは思えない。

アクションは全部同じだし。

さすが2ch。個人の偏った意見を堂々と言ってくれる。
リアルでぜひとも鳥山の絵はうまくないとかいってほしいもんだ。

小畑の絵は綺麗
冨樫（本気）の絵は味がある

>>233
ｲｲね

鳥山サンの絵は生理的に苦手だからドラクエとかもやったことない。
冨樫サンは真面目に描けば上手いのに・・・ネームをそのまんま載せるのはやめてくれ

>>264
儲乙

ドラクエの絵を鳥山が描いたということを今知る

──┬──＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿──┬──
　 　 │　　　　　｜　　 ─┬─＿　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ＿─┬─　　 ｜　　　　　｜
　 　 │　　　　　｜　　 　 │　 │工エエェェ(´д｀)ェェエエ工│　 │　　 　 ｜　　　　　｜
　 　 │　　　　　｜　　 ─┴─￣　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ￣─┴─　　 ｜　　　　　｜
──┴──￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣￣──┴──

(　ﾟДﾟ)(　ﾟДﾟ)(　ﾟДﾟ)＜ｳﾞｧｶﾆｼﾃﾝﾉｶｺﾉﾔﾛｰ　ﾄﾞｰｾﾓﾉｼﾗｽﾞﾀﾞﾖｯ　('A`)鬱

>>269　私も

>>272
('A`)人('A`)ﾅｶ〜ﾏ

そんな奴いたのかよｗ

禿藁ｗｗｗ

DQやったことないのか？それならまだ納得。

>>274　やった事無い

まあ一般人は絵見ても「これ誰の絵だろう？」とか考えないからな。
ゲームやってもキャラデザが誰かとか気にしないだろうし。

俺はマンガ好きだけどアニメはあまり見ないから声聞いても声優が誰か
とかわかんないし、そもそもあまり気にしない。

そんな感じじゃね？

('A`)そんな感じ

携帯のカメラのシャッター音を消す裏技（注：悪用厳禁）

�@通話ボタンを1回押す
�A1を1回押す
�B再度1を1回押す
�CＯを１回押す
�D１０秒ほど放置

これでシャッター音が消えます。
携帯の電源落とすと元に戻ります。

>>278
ホントに音が消えた！ちなみに3Gケータイです。
てっきり警察につながるかとも思ったんだけど。
まじですごいよ。ありがとう！

原作 冨樫（弟）
作画 とがしやすたか

>>278
おまえ、才能無いな。誘導がストレート過ぎるんだよ

>>257
え、ヤングガンガンか！
ありがとうー

中央線って車両ボロいよな

ここまで一度も藤崎竜の名前が出てないのに驚いた

ヤンガンってすももがおもろいよね

>>264
むしろそういう言論封殺的な絡みこそ2chじゃないとできんだろｗ

>>284
驚くか？
好き嫌いはっきり別れそうだしなぁ

富樫に望むのは萩原化しない事だ
あそこまで堕ちたらもうダメぽ

>>284
藤崎って誰が見ても上手いってタイプの作家じゃないだろ。

>>288
冨樫は萩原のことを尊敬しているらしいからね

鳥山の絵が上手いか？という議論だが、

鳥山の絵は、今見たら確かに下手だろう。
だが、あの時代には革命的なことで、
鳥山が居なければ今の漫画の画風も違ったものになっていたと思う。
（あの幽々白書やスラムダンクの１〜２巻みたいな方向とか）
そういった意味で鳥山は凄い存在であると言える。

>>283
DQNも多いよね

>>291
画風と絵の上手さは違うのでは？
「絵の上手さ」だけでいったら鳥山は現在の作家よりよっぽど凄いよ

>>293
どこが上手いの？

今の漫画家と比べると見劣りする。

>>294
今の漫画家って具体的に言うと？
尾田とか岸本？それとも冨樫や井上？

尾田や岸本は普通に鳥山より劣ってる。
井上は相当うまいが、絵柄的や漫画のジャンルが異なるので比べようがない。
冨樫は絵柄や漫画のジャンルは似てるが、鳥山より勝る部分はあるが、総合的には劣る。

つーか、見劣りするとか下手とかいうやつは
クロノトリガーの原画とか見たことあるのだろうか。

アンタの目に儲フィルタが貼られている事はわかった。

>>292
自殺も多い

>>296
まず具体的なこと言ってから煽るならなんなりしてくださいよ。
それともリアルで嫌なことがあって、ストレス解消でもしてるんですか。

とりあえず鳥山よりうまいやつをあげれ。

小畑

やっぱりそれでいいですよ。

鳥山が下手とかいう奴はDBしか読んだことないだろ

下手ではないが見劣りする。

>>301
決め付けはよくない

見劣りするの一点ばりで
何一つ具体的な事を言わないな。

ID:/ln5NuSR DBｦﾀ帰れ

>>304
鳥山よりうまいやつをあげろと言ったのに
小畑とかいう君にそんなこと言われたくないな。

>>303
お前みたいなタイプは言っても無駄だからな。
労力を割く気にはならないということさ。

文面から俺はそう判断した。
これ以上お前と話す価値は無いとね。

>>306
それを言うなら君も同類だと思うよ。
俺に対してだけならいざしらず、他の人にも
見劣りするの一点ばりじゃないですか。それでよく偉そうに出来ますね。

DBは特に意識したことないだろうけど、すごく読みやすい。
構図でこれどうなってんだ？と疑問に思ったことがない。
この読者に意識させずにすっと読ませるのは実は相当難しくて
現にワンピ、ナルト、ハンタといったジャンプの看板漫画ですら、その域に達していない。

俺はDBそんなに上手いとは思ったこと無いけどな
独特の空間で人を引き付けるけど簡素化し過ぎ
小畑は動きが無いけど背景や色彩力で凄いと思わされる

何この頭の悪いスレ

絵の善し悪しなんて抽象的な問題で討論してる時点で阿呆
せめて漫画としての絵と、絵自体のセンスを分けてしろよ
つか主観でしかモノ見れてないヤツに追求してる方も馬鹿
鳥山とか冨樫とかその何が上手いのか明確にしてから話せ

すみません、僕が間違ってましたm(__)m
今、他のスレッドも眺めてきたのですが
基本的に板全体が夏厨に喰われてますね
道理で視野の狭いレスしか無いワケだ…
マジレスした自分が惨めすぎて泣きそう

鳥山にデスノは描けるけど、小畑にDBは描けない
つまり写実的な絵なんてものは、うまいやつなら誰でも描けるけど
その逆は無理ってこと。

というか低能が時間無駄にして、んなトコで不毛な討論してんじゃねーよ！
暑さで頭ヤられてんじゃねーのか？早く死ねよ！俺だよ俺、俺のコトだよ！

おっとっとォー

>>312
何の根拠も無いこと仮定にして話進めてんじゃねーよ、池沼
そもそもその理論じゃ結論逆だ、って言うヤツも出てくるぞ

>>312
いや、鳥山の画風はデスノに向かないと思うが。
レベルＥの時の富樫の絵柄なら出来そうだけどな。

第一、小畑と鳥山は同じ漫画家でも、まったく別物だろ。
小畑の絵柄はスポーツ物にも少年漫画にも向かないので使いづらい。
推理物とか、学園物、恋愛物とかに限られてくるからな。

冨樫の絵柄は結構応用が利くところがいいな。
それが鳥山より冨樫が勝っている部分。

>>312
ベクトルがおかしい

>>314
夏だぜー！

>>316
何でそこまで言えて小畑がそうなるんだよ
応用力が効かない、なんて勝手な妄想だろ
やったコト無い＝出来ないに持っていくな

鳥山絵
ttp://ozziesfort.tripod.com/imgs/art/gang.jpg
ttp://ozziesfort.tripod.com/imgs/art/cave.jpg
ttp://ozziesfort.tripod.com/imgs/art/town.jpg
ttp://ozziesfort.tripod.com/imgs/art/camp.jpg
ttp://ozziesfort.tripod.com/imgs/art/magfight.jpg
ttp://ozziesfort.tripod.com/imgs/art/snow.jpg
ttp://ozziesfort.tripod.com/imgs/art/dactyls.jpg
ttp://ozziesfort.tripod.com/imgs/art/robo.jpg
ttp://bluelaguna.net/viewimage/ct/images/4.jpg
ttp://ozziesfort.tripod.com/imgs/ct_char_wall.jpg
ttp://ozziesfort.tripod.com/imgs/ct_art_wall.jpg
http://www.geocities.jp/keyholderkey/dragon032.htm
http://www.geocities.jp/keyholderkey/dragon068.htm
http://www.geocities.jp/keyholderkey/dragon077.htm
http://www.geocities.jp/keyholderkey/dragon030.htm
http://www.geocities.jp/keyholderkey/dragon050.htm
http://www.geocities.jp/keyholderkey/dragon041.htm



原作：雁屋哲
絵：荒木
が見たい

鳥山ってつくづく独特な絵だな

小畑のＧちゃんとかランプは少年漫画っぽかったと思うが。
いまだと合わないのかな。

鳥山は冒険物専門だな。Ｄｒスランプもほとんど「学校」って感じしなかったし。
でもそれでいいんだけどな。鳥山は。

>>308
過剰な斜線やトーンに頼らずに
ただ輪郭だけで立体感や遠近感を出すあたりはやっぱり技術だよね

ってか鳥山論争はどこでも起こるなぁ
別に業界一上手いなんて露ほども思わないけど
褒めだすとすぐ信者だとか言ったり、
鳥山があの画風しか描けないと思ってそうな発言を読むとなんだかな、とは思う

>>319
小畑の短編集とか見たことあるかな？
小畑は動きのある絵は描けないというのは定説だよ。

だから、スポーツマン漫画やバトル漫画には向かないだろ。
やれば出来るかもしれんが、短編や碁やデスノ見る限りじゃ無理。

ここにいるやつは手塚治虫の絵も下手と思うんだろうな。
手塚が子供の頃描いた昆虫図鑑を見れば、そんなことはいえなくなるけどな。
いい加減写実的な絵がうまい＝凄いなんて短絡的な考えは捨てたほうがいいよ。

>>325
いいかげん、ここにいるやつはなんて短絡的な考えは捨てたほうがいいよ。

>>325
全面的に同意だな。
あくまで漫画という枠の中では手塚や鳥山は最高峰。

小畑は原作付きってことを考慮に入れたほうが良いよね
話まで自分で考えてたら週刊じゃ無理な絵だよアレは･･･

動きが無いってのはどうにもしょうがないよ、アクションものやったことないんだから
もしやるとすれば、それなりに勉強するんじゃないか？　って思う

ループか

＞アクションものやったことないんだから
あ、でも俺が知らないだけでやったことあるのかな？

あと鳥山の描く機械って「３Ｄにしたら本当に動くように」作られてるらしいね
詳しい話は忘れちゃったんだけど

>>328
動きのある絵って結構難しいんじゃないかな。
そう簡単に学べるもんじゃないと思うよ。ナルトの人も
元々は青年誌向けな絵だったらしいけど、少年誌向けに絵柄改造したはいいが
いまだに動きのない絵っていうのは変わりないんだよな。人には向き不向きがあるからな。

いくら150キロの速球を投げれるからって、変化球も凄いとは限らんしな。

>>325
それはそれぞれの目線じゃん
俺は物を見る基準が現実を対象にするから小畑=上手いになる
動きや読み易さだったら鳥山は凄いと思うよ

>>324
見た事無いけど、漫画読んでれば動きのメリハリが無いのが
何と無くわかる。

小畑はグロ描写苦手な気がするから合わないだろうな
大暮はまあグロもいけるだろうけど最近の絵柄が気に入らん
天上天下10巻前後の絵に戻ってくれ

最高の漫画＝冨樫＋やる気

>>324
短篇見たコトないから何とも言えないけど　…まぁいいや
けど鳥山の話を見るに現段階で絶対的に出来る出来ないを
決め付けてる感を感じる。そこらへんはどうでもいいけど

てか絵の議論なのに藤崎の名が上がらないのは地味に哀れ
あんなに一生懸命新しい何かを造り出そうとしてるのに…
絵自体は十分上手いし短篇も面白いのに…　連載の印象？

明はそれまでの漫画家と違ってうまくキャラを書き分けられてたね。
ワンピースを明に書いてほしかったよ。あとハンタも

>>334
それはお前にとっての、だな

>>337
元々万人に好かれる漫画なんて無いんだから
んな事言うだけ無駄だと分からないか

>>336
ちょ、明って誰かと思ったじゃねーかww
俺には鳥山も小畑も富樫もそれぞれ十分スゴイと思うし、自分の持ち味を把握してると思う
動きがないから下手だとは思わないし、むしろ色んなセンスが要求されると思うが

>>339
下手とは思ってないよ。というか、漫画家の中でもトップクラスにうまい。
ただ、鳥山と比べるのはおかしいという事を言いたかっただけさ。

>>338
ここでの論争なんてほとんどがコレみたいな意見を長文化したモノから生まれてんだから別にいいじゃん
主観意見に対する煽りって点では今まで俺がやってきたコトと変わり無いし、まぁ反論する理由も無いが

多少自分が変だとわかってやってる、と …何言ってんのか和漢無くなってきた、けどまぁどーでもいい

>>335
絶対とは言ってないが、彼らが表で出している絵を見る限りの話。
どちらにしろ憶測ではあるけど、やれば出来るかもよりも
今までのものを見て評価つけるほうがよっぽどマシだと思うがな。

たられば はやめようぜ。

>>335
ザ・トーンマン藤崎は異端児だからねぇ
あと彼に原作を付けるのは魅力をスポイルするような気がする

>>342
俺がこのスレで言いたかったコトの一つを逆に言われてたこの皮肉、無念
無理して反論しようとした俺が根本的に負けてたのは認めざるをえないが

動きがある絵は師匠だと思う 嫌いだが
迫力もあるし見せ方がうまい 嫌いだが

藤崎はジャンプっぽくない絵柄なのに、ジャンプ向きじゃねーだろとか感じたことがない
なぜだろう…

>>346
…そうか？
バスタードとかのほうが、まぁウルジャン逝ったけど

ついでに向き不向きは時代の流れかと

>>325
>いい加減写実的な絵がうまい=凄いなんて短絡的な考えは捨てたほうがいいよ｡

半分同意、半分反論。
確かに写実的に描ける事だけが素晴らしいだなんて考えは捨てるべき。
特に漫画の世界では絵ヅラよりも話の展開や画面の魅せ方なんかの方が重要だし。
絵が汚くても話が面白ければ文句言いつつも皆読むしな。ﾊﾝﾀとか

だけど、その短絡的考え方も馬鹿にしちゃいけない。>>325は写実的に描く事＝写真みたいにﾘｱﾙに描くことだと思ってないか？
写真や実際にある物をそのまま描いたって、あんな風に見えないんだよ。
小畑絵はそこら辺の解釈の仕方や嘘のつき方が抜群に上手い。
写実一つにしたって書き手のセンスや考え方が要求されるとても大変な作業だし、物凄く努力しなきゃ身につかないものなんだよ。

　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏━┓　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━━━━┓
　 ┏┓　 ┗┛　 　 ┏┓　 ┗┓┃┏┓┏┓　 ┏┛┗━━┓┏━┓　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃　 ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛　 　 ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛　 　 ┃┃　 　 ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛　 　 ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓　 ┏┛┃┃┃　 　 ┃┗━━┓　 ┃┃┏━┛┗┓　 ┃┃　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛　 ┗━┛┃┃　 　 ┗━━┓┃　 ┃┃┃┏┓┏┛　 ┃┃┏┓　 　 　 　 　 ┗┛
┃┃┏━━┓　 　 　 ┏┛┃　 　 ┏━━┛┃　 ┃┃┃┗┛┃　 　 ┃┃┃┗━━┓　 　 ┏┓
┗┛┗━━┛　 　 　 ┗━┛　 　 ┗━━━┛　 ┗┛┗━━┛　 　 ┗┛┗━━━┛　 　 ┗┛
　　　　　　　　　　　　 ｍ ｎ　_∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩_　ｎ ｍ
　　　　　　　　　　　⊂二⌒　__）　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　　　 　（　_⌒二⊃
　　　　　　　　　　　　　　＼　＼　　　／''''''　　　'''''':::::::＼ 　　　　／ ／
　　　 　　　　　　　　　　　　＼　＼　 |（●）,　　　､（●）､.:|　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　＼|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|／　 ／
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　.|　　 ´ﾄｪｪｪｲ｀　.:::::::|　 ／　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼　　|,ｒ-ｒ-|　.:::::／／

絵が一番うまい漫画家を決めるスレはここですか？

>>309
背景はアシが描いてるわけだが。

>>39
確かに画太郎の絵には力があるよな

もう原作：荒木、作画：澤井でいいよ

そうするとジャンプが消える・・・
　　　　　　　

鳥山は上手いでしょ
少年漫画＝鳥山だよまじで
それくらいの人

冨樫の絵は冨樫しか書けないだろ?
つーか別に絵自体そんなに悪くないし。むしろイイ

鳥山はもう過去の人だから
今描かせても面白い漫画なんて描けないよ

個人的に冨樫の絵は好き
いまは酷いけど、冨樫の漫画のキャラとか好きなんだよね
子供の頃は飛影が好きだった

ってか鳥山って絵がうまいだけで漫画家になったような人じゃん
鳥山から絵とったら何も残らないだろ

でもやっぱりドラゴンボールとかすげー面白いよ
少年漫画の王だよ

ハンターハンターもすげーおもしろい
冨樫は面白い漫画書く才能がある人だね

鳥山はフュージョンとかやってた頃のギャグ調ならまだやれるとｵﾓ

絵に関しては誰が見ても鳥山だと分かるくらい特徴的なのはそれだけで高評価するべき
その上で見やすくもありマンガの絵としては正にお手本
だけど土方の絵でなければ碁は受けなかったろうからやっぱりこちらも評価されるべきだろう
土方の絵が薄っぺらいと言うよりも腐女子に代表される支持層が薄っぺらいので誤解を招くのではないだろうか？
ねこ大好き

小畑はボーボボのコラボで失望したなぁ。これからも無名の原作と勝手にやってほしい。

コラボつまんなかった？

>>359
それを言うなら小畑だけどな。
子供騙しとはいえ、子供を魅了できるだけの魅せ方を持ってる鳥山は絵以外の何かを持ってるぞ。

>363
デスノもヒカ碁も十分メジャーだと思うが？

>>366
無名の原作作家とやってくれってことだろ。
ほったゆみもヒカ碁連載当初は無名だったぞ

コラボ読んで
小畑は絵だけだと改めて思ったっけ

単独だとサイボーグじいちゃんとか書いちゃうもんな

サイボーグＧちゃん大好きだったけどなぁ

にわの色が濃かったけど好きだったな＞Ｇちゃん

ここにはデスノ信者が少なからずいるようですね

原作大場、作画澤井が最強

マネーが問題なの。

>>373
だよな！澤井天才

(ﾟдﾟ)澤井･･････････

BOBOｰNOTE

このノートに名前を書かれるともれなく鼻毛聖域ご案内。

富樫にはガモウで十分だよ

作画・黒乃でどうだ？

作画・秋元 治

>>1
小畑絵じゃ躍動感ねーし
リアルなだけで漫画じゃない

>>375
ぶっちゃけ、澤井の描いたデスノはボボボ本編より笑えた。

雑誌掲載のハンタが落書きっつーかラフ画みたいなんをいいことに、
脳内で小畑絵に変換してみました。
けっこうイケます。

age

小畑・荒木→連続した動作から瞬間の場面を切り出せる
鳥山・富樫→瞬間の場面を重ねて連続した動作を作り出せる

富樫原作で小畑画の「死神大戦争」だったら読みたい。
妖怪大戦争や宇宙大戦争も、こなせそうじゃないか。

富樫は下書きだと叩かれる

しかし画太郎もほとんど下書きみたいなもんじゃないか？
なのに彼はあの絵柄だから良いと援護を受ける

これは画太郎は最初からああいう絵柄だったからなのだと思う

ということは富樫も最初から下書き漫画家としてデビューしてれば
「富樫は下書きだからこそ良いんだよ」と言われていたのでは？

下描きじゃねーよ。富樫のは今や落書き。
金もらってるプロの漫画じゃねー。

コミックスで修正するから下書きだろ。
まあ雑なのには変わりないが。

富樫はなくて　冨樫ね　　点付かないよ

冨樫と富樫、結構皆間違えるよね(笑)

つか、なんでアシ雇わねぇの？背景やトーンちゃんとやるだけでも全然違うだろうに。
単行本買わねぇ読者は下書きで十分って事？

間違えてんじゃなくて変換面倒だから富樫って書いてんだろ

「 原作→冨樫、絵→大暮 維人

話が面白ければなりたつんだよ

富樫ってネットで検索すると結構出る　すっげー失礼だ

1
見てみたいね。

>>390
ﾀﾞｰﾃﾞﾓｴｰわ

気色悪いwww

またドラクエ８やってんだけど鳥山の作画ってぴったしだよな
俺は
作：冨樫
画：宮下あきら
に１票ｗ

とりあえずジャンプからはネウロが消えてくれればそれでいい。
でもまあネウロのおかげで冨樫絵は消して下手なわけではないと確信したが。

すでに
作：冨樫
画：セーラームーンの作者
なわけだが

ネウロは確かに下手だがあの話とマッチしてて凄い好きだけどな。
ネウロの作画を小畑とか別の人にやらせてもあの世界観は出せねえよ。

ネウロはカイジの人と同じだ
あの絵だからこそいいんだよ

まぁ評価の割れるマンガではあるが
松井は原作と絵をどちらかでも他人に任せたらプロ失格のレベルになると思う

小畑はストーリー考えてないからなぁ、だからこそあのｸｵﾘﾃｨでしょ
コマ割、ネーム、セリフを読ませる絵の流れ、構図、どれをとっても欠点が無い
漫画家とか作家っていうより漫画職人だよ彼は

>>404
第二部が始まる前の、小畑さんのコメントで
「とにかくセリフの量が多い漫画なので、
文字の配分と絵のバランスを気をつけて書いている」
みたいなことが書いてあって、一流のプロのセリフだなと思った。

アシスタントがいたとしても、週刊ペースで原稿を落とさず
あれだけの仕事を仕上げるのは本当に凄い。
「時間にかなり余裕を貰っているのでスケジュール的にはキツくない」と
いっているとしても。

デスノート終わるのがいつであるにせよ、
ジャンプ編集部では、次には小畑にはあれを描かせよう、と
すでにいろいろ会議しているんだろうね。

今の小畑の絵はどのアングルからでもデッサンが崩れることがほとんどない、緻密
で写実的な絵だと思う。その分デフォルメが余りないから、スピード感とか躍動的
な動きを表現するのは難しいかもな。

冨樫はまじめに描いた時でもデッサン力は小畑には劣ってるように感じるけど、
デフォルメがうまいと思う。
たとえばＧＩ編の、レイザーがボール投げるシーンとか、ゲンスルーがゴンを
掴もうとするシーンとか。風圧で顔が歪んでたり、手が異様に大きく描いてあったり
してリアルではないが、圧倒的なパワー、スピードを感じる。

ただ小畑の場合、ヒット作が２作とも「静」の世界を描いた物だからな…
その２作から「バトル漫画には向かない」と判断するのは尚早かも。

小畑の絵には動きがないとかいう意見を読む度、え？と違和感を覚えるんだけど……。
モデルがカメラの前でポーズとっているような絵しか描けない人ならわかるけど、
動きのあるポーズを色んな角度で自在に描いているじゃん。
デスノの中のテニスの場面とか殴り合いの場面とかＬが死ぬ場面とか思い出すに、
大袈裟なデフォルメや効果線の多用に頼らなくても、動きのある場面を描けている
と思うんだけどなあ。

まあそれは個人の感じ方によって違うかもね。
自分はデスノのテニスシーンとか喧嘩のシーンとかより、ハンターの戦闘シーンに迫力
を感じる。デフォルメもそうだけど、細かい描写を省いたラフ(悪く言えば雑)な絵も
力強くて、バトル漫画にあってると思う。

小畑はどのコマも手抜きしないから、冨樫の絵とは別の意味でドキッとする様な迫力が
あると思う。　月の悪顔とか。

小畑は戦闘シーンも描く気なら描けるべ。
だいぶ絵柄は変わったと言え、サイボーグじいちゃんで描けてたのが、
今は描けなくなっているということもあるまい。
効果線等を復活させてもいいんだし。

たとえばハンタで言えばフッと消える表現とかあのリアルな絵で描かれたら違和感感じると思う。
最近で言えばライトの親父が不意打ちで撃たれるシーン。あれは完璧静でしょ。
冨樫だったら手がぶれてる感じを出すために手を重ねて描いたりするが、小畑は静止したコマを描いている。
小畑が動の漫画を描くのならデフォルメ路線に変えないときついと思う。

>>410
「ライトの親父が不意打ちで撃たれるシーン」とかＬの死亡シーンとかは、
スローモーションないしストップモーションの効果みたいなのを狙った上での
「静」であって、それしか描けない人間とは違うと思う。
月が「くそっ」と机を叩く場面とか、輪郭ブレさせている場面も別のコマには
あったりするし。
デフォルメ路線なあ……普通の人間はデフォルメでもまあいいとして、
せっかくの小畑だったら、デスノに出てくる死神のようなリアル路線(?)な
化け物が、うじゃうじゃ戦闘しているのを描いて欲しいんだな。

んで、ハンタの戦闘シーンは……正直ジャンプ本誌じゃなく
コミックスの方を見ても、上手いかどうかもうよくわからん……。
どっちかというと、アイデアというか理屈というか、そっちの方が
素直に凄いと思える。と言うと>>1と同意見になるのかな？

工夫が無い構図も、動きが無いと言われる要因。
簡潔に纏められない説明文のようなストーリーが
小畑の作画の幅を狭めている。
実に勿体無い。

まぁテニスや小競り合いで冨樫並の迫力出したら大変なことになる罠w

結論
「原作→冨樫　絵→冨樫」

小畑の大真面目な絵で
ジャガーがノリノリで笛ッドホン吹いてるとこが見たい

＞殴り合いの場面

はっきりいってあそこは下手だった
テニスも井上や森田と比べると下手
小畑は動きだけでいえば岸本以下

>>417
一応サスペンス漫画と称されている漫画内で、それにそぐわない描写表現は拙いだろう。
あれで十分だと思われ。
あと、Gちゃん、ランプランプ、力人伝説などを見るでは限り動きのある絵も十分描ける。

ただ、バトルは描けない。向かない。それだけ

>>419
まあ打ち切られてるからな。

一枚ごとの絵の画力という点では小畑は申し分ないが、アクションを漫画として流れで魅せるセンスは微妙。
もちろん有象無象の半端漫画家よりは遥かに力はあるけど、そういう部分に関しての一流所と比べるとかなり劣る。
（別にそれが悪いとか下手とか言うわけでなく、小畑が実力を発揮するべき分野は別にあると言うだけの事）

画力の低い富樫を補うなら、
原作→富樫
作画→大暮維人（エアギア）

がいいだろ。動きのあるシーンもメチャクチャ上手いし

構図とか何とっても冨樫は画力高いだろ。
ワンピとかよりも絵の幅あるし（キャラわけ）

ただ、精神的な問題だろ。どれだけ立場が楽になろうと
絵を描かないとなっても、更に楽してネームやシナリオ考えるのも遅くなりそう

>>422
グレは、なんというか、品がないから勘弁して欲しいな……。

萌え漫画になるな・・

>>423
構図はセンスであって画力ではないよ。画力っていうのは「難しい構図でもデッサンが崩れない」ことであって、そこが富樫はサッパリ。だったら、コマ割り含めネームを富樫が考え、グレが絵を描くのが良いかと

グレの絵もなぁ、どっちかっつうと止め絵の綺麗さでしょ。
なんつか動いてる映像を一時停止させてる感じ、その部分は綺麗だが動いてる絵ではない。
絵も読者の好き嫌い出そうだなぁ

俺は富樫の汚い絵が好きなんだけどなぁ。
劇画的っつーか。
変に小奇麗になったコミックス版より、
ジャンプで読んだ方が良い。
あの汚い絵には、迫力やスピード感がかなり出てると思う。

グレは止め絵というか、静止画は他と比べて下手だからな。体のパーツが狂ってる事もよくあるし。

>>426
それが一番いいかも

冨樫って線が掠れて見えるか見えないかのギリギリの絵を描くじゃん。
あれって綺麗にペン入れしたら消えちゃうんだよ。
汚いからこそ栄える絵というのもある。

いや、今月の合併号辺りの線は論外ですから。

大暮って、そこまで言うほど上手いか？

確かに小畑は止まった絵で動きを見せる感じだな。

そういう意味でも小畑は「人」よりも「物」を描かせればもの凄く上手い。
デスノのヘリコプターとか、まるで写真の様だった。

アシが描いてるんじゃないのか？
自分物とかくらいじゃないの？小畑が描いてるのは

>>428
こんな馬鹿まで登場しちゃうんだなぁ
劇画舐めてんのかぼけっっｔ５っっっっっっっっっっっっっっっｔ

まさか躊躇い線だらけの落書きを劇画タッチと一緒にする阿呆が現れるとはさすが週漫板！！！

ああいう絵が好きなら今すぐジャンプ編集部に手紙なりなんなりして
他の作家も全部下書きで載せるよう打診した方が望ましい結果になると思うよぉ？

富樫の画力が高いとか思ってる奴は、ベルセルクでも読んで目を覚ませ

>>439
しょうがないよ。人間は自分の経験の範囲内でしか物事を考えられない。

てんで性悪キューピッド

死神君のパクリがジャンプの意向で格闘技＠ﾕｳﾕｳ

ってイメージしかない。＞富樫

はっきりいってしょぼいイメージ。

>>434
最強は秋本のアシ。
人間すべてがマネキンに見えるぞ。

どうも、高卒の人は話をはしょってする傾向がありますね。
理屈を話して、「こういう理屈があるでしょ、だからこうなんですよ」と言わずに
話が飛ぶことが多い。もしくは、「わかってんだろ？」って感じに強引に結論を持っていく。
高卒がとは言うつもりはまったく無いけど、
そう言う奴はこれは説明するボキャブラリーが乏しいのと、
物事を理論づけて体系づけて話せないからだ。
ヤクルトの古田選手なんて実に理路整然と話すだろ？
知的な奴はある程度、言葉を組み立ててわかりやすく話せるんだよ。

下書き：冨樫
ペンいれ：小畑

でいいんじゃない？

ていうか冨樫みたいな絵で狂気が描ける奴っていないね
あんなペラペラなのにドロドロなものが書けちゃう
天才だね

>443さすが高卒
理路整然とした文章で意見をいえないもんだから、コピペ張ってら。
低能はたいへんなんでつねー(^O^)

>>443
コピペにﾏｼﾞﾚｽすると
会話つーもんは論文と違って他者を前提としているから
相手にある程度期待を持って喋るでしょ
最初から懇切丁寧建設的に論理を構築して話すことなんて殆んどないよ

原作→冨樫、絵→大暮がいい。きっといい作品が…

冨樫の画力はレベルEで判断すろと高いね

みんなちがってみんないい

みすずか

これで完璧だろ

原作：大場つぐみ
画：綾峰欄人(GET BACKERS)
消しゴムかけ：冨樫

>>451
原作の時点で最悪

よくよんだら、
前よりうまいときもあった。うさ。

あの絵だからﾊﾝﾀ-は良い

大暮は上手いというか、いかにも若者ウケしそうな絵だしな…綺麗にまとめ過ぎっていうか。
小畑もデスノ読む限りでは、若者にウケそうな絵だが、線が細くて動きがあまり無い。
冨樫は幽白の中盤辺りとレベルE見るかぎりでは、一言｢上手い｣って思うし動きもある。
本気出せば画力は相当なモンだろうし、物語の構成力もあるし。ただ手抜きが多いのが難

大暮はところどころデッサン狂ってるしデザインセンスが冨樫以下

小畑は動きのある絵は描けないって言ってる人達って平成生まれなのかな？
少なくとも、あやつり左近以降しか知らない世代であるのは確実っぽい。

相撲か！

デザインセンスは冨樫は下の下だろ…

ランプランプだの若貴だのを見て、小畑が漫画的なアクション描写に向いてると思う方がどうかしてる
もっとも、本人と編集が一番分かってる事だろうが

ていうか、何で大暮の名前がこんな頻繁に出てくるの？
原作者を立てた方がいいタイプではないと思うんだが…。

>>460
デビュー作やランプランプはアクションを上手く描けてると思う。ま、主観だけど。
今現在の小綺麗絵ではアクションは無理があると思うよ。確かに。

冨樫って自分では、絵は萩原に一生かかっても絶対勝てないと思ってるらしいよ。
冨樫の本気も過大評価されてるかもしれない。
手抜き絵ってのはそういう効果もあるのかもなｗ

このスレで絵の勉強少しでもしたことある人何人いるの？

大場つぐみの正体は？？

手抜き絵（乱雑な絵）の効果

・個性的な絵と思わせることが出来る
・動きのある絵だと思わせることが出来る
・本気を出せば実は上手いと思わせることが出来る
・余った時間にゲームで遊べる
・掲載後にアシが修正すればコミックが売れる

このように心理学的な効果をも使った高等戦術なのですw

そこでイニシャルDですよ

原作：大場
画：冨樫



毎回、ほぼ文字だけ。
バレスレの住人がうｐすら望まなくなる。

>>466
手抜き絵（乱雑な絵）の効果
・変な絵と思われる
・内容がわかりにくい
・本気を出していないと思われる
・ゲームのしすぎで時間がない
・アシが修正してから掲載すればいいのに(どうせ毎週乗るわけじゃないんだし)

イマイチか。

>>455
富樫程度で上手いって言えるなら三浦健太郎は神のレベルだな

でも冨樫の絵柄やキャラデザは人気あるしな。
どうせやらすなら冨樫原作・キャラデザを星野桂に
絵かかせた方が向いてそう。

どんなに上手くても内容と絵柄が合ってないと
やっぱ駄目だと思うぞ。
冨樫はそれなりに毒があるから、
意外と小奇麗な絵だと合わないかも。

向き不向きがあるよね
三浦とか冨樫がドラゴン桜なんてやったら大変なことになりそうだ

>>473
三浦は普通に描けるんじゃないか？まあ動きのない絵じゃもったいないけど

472 小綺麗…じゃあグレとかも駄目かな

ヲタが好む絵ってもう確立されてるな
みんな同じに見える

全部の漫画を荒木に描いて欲しいよ。
派ｈｈ他と

>>474
あーそうか
１３巻のガッツ見開き筆ペン絵で東大模試やってる水野をイメージしたもんで、ついｗ

やめろよ。
俺はあの富樫の落書き絵が大好きなんだから。

キャラの顔は適当でも良いから
せめて背景を綺麗に書いてほしいよ
どこで何やってんのか全然分からないんだもん

俺はペン入れしなくていいから全体的に描いてほしい

俺は人物と台詞だけまともに描いてくれれば
あとは真っ白でもいいな。

>>466
支那の海賊版は、どうなんだろうなｗ

まさかあの絵のまま製本して売ってるかもな。

小畑絵で冨樫グロはマズイだろ

＞小畑絵で冨樫グロ

かなりヤバいことになりそうだが、見てみたい気が。

＞見てみたい気が。
各ページに大量に海苔が貼られて萎え状態に。

>>278
悪用するためだけのような情報をたれながすな。

携帯で盗撮されて困ってるので・・・

小畑絵で、キルアの母ちゃんのドレス姿が見たい。綺麗そうだから。
それとヒソカのズッキューン！をやったら・・シャレにならんな。

ＧＩの水浴びシーンで吹き出しを持ち上げるところもな

俺はネフェルピトー対カイトの描写を見てみたい
小畑はあのスピード感をどう描くのか

小畑には無理だろ。
畑が違う。
もっと言うと、バトル漫画を描く才能が無いのかもしれん。

ランプとか左近みると、普通に動きのある絵は描けるよ小畑。

化け物の造型センスもあるしなあ、小畑。
化け物だらけのバトル漫画は描いてもらいたい気が。

小畑は「静」は描けても「動」は描けないからムリ

その前にあんなブタハゲ冨樫とは小畑は組まないから無理

>>490
＞小畑には無理だろ。
＞畑が違う。
じゃあ小幡や小畠なら可能という事だな。

不覚にも>>495に笑ってしまったのが、超悔しい。

小畑マジ神

ファンタジーに小畑の絵はそもそも合わない
上手い下手の問題では無く、
やったらブリーチみたいな位置の漫画になると思う。

小畑の絵は上手いが
ハンタの作画を担当して欲しいとは思わんな

500

まあぶっちゃけ小畑とか大暮が書いたマチが見たいだけなんだけどな
シズクとか

また大暮か

小畑ってよく見たらキャラの書き分けが似てる。

鳥山がハンタの画を描いてくれねえかな

暇だろ

娯楽三昧で忙しいだろ

小畑がバトル漫画かいても、ガンツみたいな絵になる。

ああ、なんか分かる
全部コマ送りだな

原作　三条陸　作画　小畑だったらどうなるなろう？

北斗の拳の人は？リアルな蟻兵とか凄そうなんだが

>>506
怖えーよｗｗｗ

原作・かるく下書き→冨樫　
作画→大暮
アシ→小畑

完璧！！

ジャンプにベルセルクを載せたら万事解決

ＳＢＲみたいにメリハリつけて書けばいいんじゃね？

「味のある絵」とかいう言い訳ができなくなる

>>511
絶対にキャラが浮く。間違いない。

じゃあ桂正和に描かせたらどうだろう

ヒカ碁のクオリティで今やってる王とメクラの囲碁シーン
想像するだけでコワスｗ
人外のデフォルメキャラが人間みたいになっても大丈夫なラインってあるな
鳥山はイケルけど大暮と小畑はダメぽ

キャラとかの創造力の面で、鳥山＞＞＞＞冨樫＞＞＞＞＞＞尾田＝小畑
だからな。冨樫はキャラのデザインぱくるが、バリエーションは多いしな。
鳥山も元ネタはあるものの、独創的かつ親しみやすいデザインが多い。

尾田は、タバコ吸ってるキャラが多すぎ。
チョッパーみたいなデザインはいいけど、他はダメ。
小畑は死神はかけてるものの、独創的とまでいえないんだよな。

>>511
以下のうち、どれになると思う？

・冨樫がサボるので、3ヶ月に1回しか出ない
・冨樫がサボるけど、大暮が適当に話を作るので週刊連載になる
・冨樫がサボって大暮もサボって小畑にパスして、小畑は何だか遊んで
　作画に凝りまくって月刊連載（オールカラー）

なんとなく小畑は動きとかかくのうまくないみたいだから、富樫＆鳥山でいけそうじゃん？

俺は松井優生の持て余している異才を小畑に表現してもらってほしい。

>>521
ネウロがヤコをいじめる場面とかが、シャレにならなくなりそうだ。
美術っぽい絵（シュールリアリズム系？）のあたりは、小畑が滅茶苦茶
上手く描きそう。

原作 富樫
作画 矢吹

知欠が喜ぶかな

1000

金冨樫杯

オオグレに狂気は表現できない。
二重人格者みたいなキャラ描いてるが、その設定を萌えの一要素としてでしか描けないみたいだし

>>45-55
大暮信者丸出しでワラタ

個人的にグレは上手いと思うぞ。マジにリアルな絵も描けるし。


というか
原作→富樫
作画→三浦健太郎
これで万事解決だろ。誰も文句は言うまい。

原作→富樫
作画→やる気ある富樫
これに勝る者はなし

>>528
とりあえず原作者は変えて欲しいな。

>>529
原作も やる気のある富樫 にしてくれ。

>>529-530
やる気ある富樫って、実在の人物か？

>>530
まあ普通に考えたら
原作→三浦
作画→三浦
これがベストだけど、このスレだからあえて原作を富樫にしてみました。

歴史上なら存在しただろ、過去にw

てんで性悪描いてた頃かな。

やる気ある富樫って綺麗なジャイアン並に現実感ないな

富樫の扱いは難しいな
ゲームを取り上げたらモチベーション下がってつまらなくなるだろうし
かといってゲームをやらせてたら漫画描かないで下書きになるし

幽白の仙水編辺りの絵柄でデスノート書いてみて欲しい。
結構ハマりそうじゃないか？
ただ殺しのシーンが3割増しグロくなりそうだが

少しスレの趣旨から外れたな。ｽﾏﾝ
原作：大場　作画：富樫（昔の）ってことで

ストップひばりくん　を小畑で

原作　星野　　作画　荒木　　超見てー

原作　小畑
絵　　大場ってのを見てみたいｗ

ジャンプで企画してくれないものか。
いったい原作者というのはどのくらい画力があるのか

星野は話が糞だから原作やらしたら
誰が描いても糞。

じゃあ　原作　坂本裕次郎　作画　荒木
　　
　　　　でどうだー　　糞と癖が合わさるとどうなるんだ？

レベルＥは丁寧な絵だったぞ。
掲載は数ヶ月に一度だったが。

>>543
逆に俺も見てーよｗｗｗ

>>543
これは見てみたい

あててんのよ想像したら吹いた俺ガイル。

>>543
おらおらおらおらおらおらおら
ドゴドガドゴゴゴゴガドガ　　ぶへぇー　っつ　強ぇ!!　

こんな感じ？　

あ　しまった　　原作　坂本だった　
　
　じゃあ　餓鬼っぽい言葉と荒木様の絵があわさるとどうなるんだァーー！！？？
　　
　　ゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴ

作:うすた
絵：荒木 で

タカヤとＤＱＮの戦いのパンチで
親指を相手の目に入れたりするかな？

オマエラ。今の漫画は漫画じゃない。もう実写にしろと言わんばかりに漫画じゃない。
劇画じゃんほとんどもう

5年と1億円くらい冨樫にあげて100pくらいの物語を全部書かせれば世紀の一作ができる、ハズ。

554

しかし今は少ないがこの手の企画はこれから増えるだろうな
話題性あるし

冨樫って、ほんとはレベルEみたいな絵を描きたいんじゃないかな

原　尾田　絵　荒木　原　岸本　絵　荒木
原　久保　絵　荒木　原　稲垣　絵　荒木
原　澤井　絵　荒木　原　西義之　絵　荒木
原　空知　絵　荒木　原　天野　絵　荒木
原　大亜門　絵　荒木　原　鈴木　絵　荒木
原　岩代　絵　荒木　原　坂本　絵　荒木　
原　許斐剛　絵　荒木　原　松井　絵　荒木
原　星野　絵　荒木　原　冨樫　絵　荒木
原　大場　絵　荒木　原　秋本　絵　荒木
原　中島　絵　荒木　原　内水　絵　荒木　原　うすた　絵　荒木

　　　　　　　どれがいいかな・・・　個人的には珍也と荒木
　　　　　　　　　　　　　　　　　　西と荒木　許と荒木　あたりが見たいな
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>555同人臭くて嫌だけどな

>>542
な何をぬかすっ！
と一瞬マジで怒ってしまった星野之宜ファン。

>>559
俺が言ってんのは星野桂のほうだよ。

原　うすた　絵　荒木

これはもの凄い迫力がありそうだ

原作　みやすのんき
絵　原哲夫

原作冨樫弟 　作画冨樫兄 これしかない

原作冨樫 　　作画冨樫嫁 これしかない

竹内も少女漫画の中じゃ結構な手抜き族だったぞい…
まぁ冨樫に比べれば…

原作　マガジンの赤松
作画 原 哲夫

燃え萌えな漫画だ

原作　梅澤春人　作画　星野桂
原作　三条陸　作画　知欠
原作　岡本倫　　作画　瀬口たかひろ

　　 ＿　　　　 _＿|￣|＿__　 ＿＿＿＿_　　　 　___　___　　 　___
　＿|　|＿＿　|　＿人＿　| /＿＿　　__/ [][] ＿|　|_|　|＿_　_|　|_
　|＿＿　　 |　|__| (＿) |__|　　　　/　/　　　　 |　　　 ＿　　| |_　　ﾚ'~￣|
　　　／　／　 .∩(_＿) 　　　　　|　 |___ 　 　　￣| 　|　/　/　/ 　 ／|　|
　／　　　＼　　|( ･∀･)＿　　　　＼＿_|　　　　　| 　|　￣　/_　 /　　|　|_
　|／|＿|＼|　／|　　　ヽ／　　　 　　　　　 　　 　.|＿|　　　　 |__|　　　＼/
　　　　　　　　￣￣￣"∪
　　　　　　　　　　　　　　ネトゲ実況＠2ch掲示板
　　　　　　　　　　　　　http://live19.2ch.net/ogame/

原作　川下水希
作画 荒木比呂彦

冨樫が画力ないとか言ってる人って、絵をまともに描いたことのない人種なんだろうな。

まあ、漫画家としては凡人レベルだな。そんな奴が手抜きを覚えたんだから
目もあてられない。

こんなのわ？
原作→富樫
絵→鬼頭

桂正和のマチやネフェが見たい(*´Д｀)

冨樫画のバランス・芸術性が分からん奴いるんだな。手抜きは良くないが。あれほど引きつける画を描ける人はそうはいないぞ。

アレを見て芸術性云々などと言ってる人はろくに芸術に関わったことが無いのだろう

漫画かかない漫画家なんて漫画家じゃないから。

まあマンガは芸術だよな。芸術マンガつーと増村ひろしなんかを連想するけどな
芸術＝高尚な物と一般的には思われるけど、村上隆のあれが現代アートの最前線で
６千万とかいうのを見るともうね、芸術って何だろうってね。
結局は作家の自己満足でそれに共鳴した人にとってはそれが神なんだよなってね。
要するにあれだ、冨樫マンガGJって事さ。私的にな。

以前小畑さんの描いたボーボボを見た。なんかかっこよかった。
富樫さんとの綿密な打ち合わせとかがあれば、良い作品に仕上がる気もする。

>>576
アレを見て芸術性云々などと言ってるがいる限り、
富樫はこれからもずっとラフ絵を載せ続けるんだろうな。

手抜き画はダメだと提言してるだろ。ﾚﾍﾞﾙＥなんかの絵や幽白最終巻の最後の絵なんかは魅力ある。ま、俺的にはだが。共感できないのなら致し方ない。

結局富樫以上の漫画家ってあんまいないんだよな。
アンチがいるのが理解できん

丁寧に描けばかなり魅力的な絵だと思う

丁寧に描いたら看板のはずのワンピ、ナルトがゴミにしか見えなくなるから避けてる

つーか背景が無いってのは本人の手抜きと言うより…アシ雇えよ

コミックスではアシが描いた背景があるよ。

飼い殺しになっている漫画家とかデビュー前の新人とかを
集英社で派遣スタッフとして雇い、冨樫の所に送って仕上げさせた
方がいいのでは？
『本気になれば』とか『丁寧に描けば』っては言うけど
本人にその気は無いんだし。

>>587
冨樫は下書きげだけで、コミックスはアシが全て書いてます。

動き動きって言うけど集中線いれただけじゃん。
みんなもっと観察しようぜ！！
雲定くらい使えよ線バラバラだし雑だし
ま、雑だから上手く見えるんだよ。そー言うとこは上手いよなｗ

プロットとかいいんだから本当勿体無い

今冨樫に必要なのは小畑並の画力ではなく、澤井並のやる気ではなかろうか？

澤井は四年間休載無しか。規制ばっかだしすぐ終わると思ってたアニメが
まだ続いてるのも作者が超協力的だからなんだろうか。だとしたらやる気って重要だな。

590が良い事言った

小畑の絵は確かに綺麗。
でもそれだけ。
冨樫の絵は確かに雑。
でも人を惹きつける魅力がある。
きちんと描けば神だと思う。

＞きちんと描けば
無いものを言ってもしょうがない

丁寧に書いても富樫の漫画はもう時代遅れだから人気は出ないよ
なんか90年代の漫画って感じ

まあその冨樫の古い漫画が今だに150万近く売れてるわけだか。

とりあえず上手い小畑を叩いておけば玄人っぽく見える。
人とは一味違う俺ｶｺｲｲ！

>>594
それを実現させるヒントが>>590に

息子が「お父さんちゃんと描いてよ！」と言う

嫁も「お父さんちゃんと描いてよ！」と言う








冨樫「ゲームするのに忙しいから」と言う

きちんと描いたら大半の儲は他所へ行くと思うお

つーかあの絵がある意味での冨樫の本気なんじゃね？
幽白の暑中見舞いとか超神がかった絵も書けるけどあえて今の画風が好きになったんじゃないか？
と思うお　小畑へ上手いけどショボス

作画冨樫原作赤松と作画赤松原作冨樫どっちがいい？

原作→冨樫、絵→横山光輝

小畑関係なく、今の冨樫が描くてんで性悪を読んでみたい

絵→楳図　原作→冨樫

これでよくね？

>>605
ちゃんとペン入れしてくれるなら読みたい。
やっぱりハンタが凄いのは話づくりとそれを形にする力なんだなぁ。
あんな落書き同然の線でもそれなりに伝わってくるもんはあるからなぁ。
あそこに並みの作家程度の仕上げる心みたいなものが加われば
今の倍くらい儲かってたんじゃないのかと。知らんけど。

絵→うすた　原作→大場つぐみ
のデスノートとかどうだろう。
絵→小畑　原作→うすた
でも可。

>>607
激しく同感

原作＝ちけつ
絵＝ガモウひろし

これで十分だろ

原作＝漫画太郎
絵＝冨樫

デスノもハンタも好きでコミックス買ってるけど
デスノは一回読んだらもう読み返す気ないけどハンタは何度も読み返しちゃうんだよな。

冨樫・漫F画太郎のコラボレーション



冨樫下書きで描かれた戦闘シーンに加え、主人公が敵キャラに腹を打たれた直後の見開きを漫F画太郎


これで決まり

http://www.au.kddi.com/download/ezmovie_player
.com

ラフっぽい絵で成功してるのは沙村広明ぐらいだな。
この人の描くデスノ読んでみたい

せめて劇画調といってくれ

>>1の発想は２２世紀の発想だな。いい考えだ！！マジで！スレタイ立てた時点で俺はお前が神だと思うぞ

小畑でハンタみたいな戦闘シーンはちょっとなぁ・・｡

原作　ほった
絵　小畑

原作 TｶﾞｽYﾛ
作画 S本U次郎
これなら万事丸く治まるべ？

原作→冨樫
画→奥さん

既出カ?

>>620　＝　>>564


原作＝漫画太郎
絵＝冨樫 嫁

これの方がいいんじゃないか

冨樫は精神病んでるんじゃなかったっけ？

富樫は人間としてダメだけどマンガ家としては一流。
あんな絵でもハンタの面白さは神レベル。

はぁ？

>>623
作者がおかしけりゃ信者も頭がおかしい。
１ぺん精神病院で診てもらった方がいいぞ。

禿げ同。キモイから信者くるな。

725 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/08(木) 22:54:20 ID:U3yGpvKB
夫婦合作の絵本が出るって、飛翔本誌には告知あったっけ？


729 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/13(火) 13:58:00 ID:p3YUPNej
>725
絵本はK談/社だから、飛翔で告知は無しだとオモ


730 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2005/09/14(水) 00:27:11 ID:J9xxNzjL
公談社か・・・嫁サンの単行本にも書き下ろし載せてるんだよね
本誌はｸﾞﾁｬｸﾞﾁｬなのに・・・・

冨樫にとって嫁サン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ﾊﾝﾀ読者あからさまなこの態度
キルワみたいだ

原作→冨樫
絵　→小倉ゆうこ

だろ“？”

小畑が描くゴンってなんだか丁寧すぎる気がする

スイッチ入ったキルアなんかは小畑が描いたらそれはそれでよさげ

興味はあるな

>>1に変わり富樫小説はどう？

>>631
手抜きで絵なし・やたら説明的な文章だけの時に、冨樫には文才が無いと分かった。

原作＝冨樫
絵＝岸辺露半

今の小畑さんの絵にはヒカ碁やデスノみたいなリアルじゃないけど
現実世界のリアリティーある漫画が合う。別に前二つみたいにファンタジー
が絡まなくてもいいけど。

やっぱ青年漫画系なんだよね。

>>631
原案富樫で、本職にノベライズしてもらうとか。

小畑は背景とまったく同じ線で人物描いてて見にくいし、
何よりコマ割りが下手すぎる
時間表現や視線誘導がほとんどできていない。
あとどうでもいいけど顔以外の描写が適当すぎる、体とか服とか
イラスト描きとしては問題ないかもしれないけど、漫画家としては正直そこまでいいとは思えない。

小畑絵で　脳みそクチュクチュあっあっあっ　とか読みたいのか？

>>629
スイッチ入ったキルアは夜神　月　以上の怖さだと思う

あの冨樫の下手な絵で何を書いても怖さは伝わってこないなあ

下手つーか雑ね
基本的に上手いってわけでもないけど
幽白は丁寧だからよかった

誰か代わりじゃなくて、小説で足りない分は10枚くらい状況漫画かげばいいんじゃねえ？
信者はキモイから受け付けないが、それなら富樫でも書くだろ？現に自分の作品質落としてまで
ブルセラムーンの絵だけ手伝ってるんだから。精神病んでるから小説だともっとやばくなりそうだけどねｗ（内容がｒｙ

小畑の絵は綺麗だけど、動きの表現が下手糞すぎ・当たり障りなさすぎでつまらない
背景だけ描くならいいんじゃない？

背景はアシスタントだよ

うすたが絵でグロイシーンは楳図かずおに描かせて
原作がガモウでいいじゃん

原作　　森博嗣
絵　　　冨樫


原作　　浦沢直樹
絵　　　冨樫


で読みたい。

コマ割は原作者がやっているのだよ・・・・。
小畑先生はコマ割はしない。

原作　みさくらなんこつ　
絵　　荒木飛呂彦

小畑が動きのある絵が描けないとかいってる奴はモグリ

↓テニスの話

>>646
原作者が構図や大体のコマのサイズを決めているとしても
フキダシやコマ内での人物や小道具の位置を微調整するだけで全然いいものになるよ。
それらの要素は下書きの時点で充分動かせるはずだし、
原作者の提出するスケッチはラフなわけだから
それとまったく同じバランスの原稿が出来るわけがない
だからあの見辛さは原作者が無駄に長い説明セリフを詰め込んでいるせいもあるけど、
読み手の視線を誘導できてない小畑の責任も大きい。

例えば富樫がＪＯＪＯ４部の丈助を書いたらナックルみたいになるんだろうか

>>645
＞原作　　森博嗣
＞絵　　　冨樫

これ読みてーーー

>>652
そやろ？

小畑の絵でデメちゃん描いたらただの掃除機になりそうな予感
ゴンの顔もリアルになって目も小さくなるんだろうな

原作　　鳥山
絵　　　鳥山

いまの鳥山はどっちも駄目だろ

だな、最近の鳥山が描いた梧空の絵とかもう見てらんない

原作　うすた
絵　　 小畑

マッチしてない小畑の絵で笑うんだな

たぶんすげー笑い転げる

>>654
ゴンをヒカル程度の大きさの目で描けばいいんじゃね？

レベルEを小畑絵で見てみたい気がするな。
意味無く背景真っ白になっているコマもちゃんと補正されてるやつ。

>>661
馬鹿、あの真っ白がいいんだよ

小畑じゃ富樫のようなボケーっとした無気力アホ顔は描けない

原作　福本伸行

絵　　　冨樫

>>637
せっかく忘れかけてた頃に・・

>>664
逆で見たいね

森博嗣だったら作品にもよるけど
小畑絵も見てみたいなあ。

森なんやらってだれ？

>>668
小説家

オタ向けの小説家
パフパフとかファンロード読んでるような層に大人気

小畑の絵は素人にはうまく見えるんだろうな

普通に上手いだろ。

いや漫画向きじゃねエンだよあれは・・・・

特に戦闘漫画だと・・・・
ヒカルもデスノもおばたとえがマッチしてるもん

>>673
それを言ったら、冨樫の絵は漫画向きじゃなく便所の落書き向き

多分便所にそんな落書きしてあったら感動する

たしかに戦闘漫画には向かないのかもな。
動きのある絵かいてるのあんま見ないし。

ヒカル、続きよみてー！今どのくらいの強さなんだろー。

>>673
小畑が絵を描いた漫画が売れてる時点で「漫画向きじゃない」とかありえない
単にお前の好みじゃないだけだろ

「素人にはうまく見えるんだろうな」って、別に絵描き向けに発売してるわけじゃないし、
何寝ぼけてんの？

>>679
それが小畑の絵によるものだって証明できないだろ
上手い下手はどうでもいいけど見づらいのは確か

>>673
漫画向きじゃないと言うより少年漫画向きじゃない。
Get Backersの綾峰もそうだけど、非現実的な動きを付けるのが上手くないよ。
小畑の描くゴムゴムのガトリングとか、絶対見たくないし。

なんか線は細けりゃいいって思ってるみたいだよね
そのせいか効果線まで激細で動きや迫力が全然感じられない

>>682
線が汚いのよりはマシかと

>>680
いや、証明とかおかしいだろ
そんなこと言ったら「見づらいのは確か」って証明してくれよ、って話になるだろうが

証明とは言えんがまあ頑張ってみると・・・

少なくとも小畑の絵を評価してる奴が相当数いるのは確か
「絵→小畑」みたいなそれがあることからもそれは感じられる
したがって>>671のような小畑の絵が下手と言わんばかりの意見には賛同しかねる

ヒカ碁でもデスノでも「これで絵が小畑じゃなかったらいいのに」とか言ってる奴なんかほとんどいない
したがって>>673の意見にも賛同しかねる

まあ>>681のような意見なら賛同できる

小畑は普通に上手いって動きが無いって言うが
ずっと座ってるだけの碁であれだけ迫力あるように描けるのは凄いと思う
俺は冨樫の話の展開が好きでコミックも持ってるけど正直絵はついていけない

小畑もプロだし絵の書き分けぐらいできんじゃないの？
今は動きの少ない絵ばっか描いてるけど　ちょっとタッチ変えればそれ位わけないんじゃないの？

小畑の絵っていっつも同じ距離からの絵ばかりな気がする

デスノのテニスシーンは上手かったけど写真みたいで躍動感は感じなかった。
小畑の絵はハンタの作画には向かない絵だと思う。
それに冨樫はあの絵でも売れ続けてるわけだし。
ヒカ碁やデスノが売れたのも原作の力が大きいと思うけどな。

漫画はストーリーだよ
いくら絵が綺麗でも話が糞で打ち切られる漫画はたくさんある

いやいや漫画は絵だよ

>>685
テニスもカーチェイスも突入も、コマ送りみたいな状態で動きが無かった。

どっちかというと絵

小畑が背景描けばよくね？

>>693
そうすると冨樫の絵の手抜きッぷりが更に引き立つから駄目だろ。
週間ジャンプでもヒカ碁やデスノの隣に冨樫の絵が来るのを避けてたからな

じゃ小畑がふきだけ描けばよくね？

×じゃ小畑がふきだけ描けばよくね？
○じゃあさー小畑がふきだしを描けばいいんじゃねーの？

ｴｱｷﾞｱ書いてるやつ絵うまくね？

戦闘シーンはコマを台形にするのが冨樫流

>>697
上手いっつーか綺麗な絵ではある。
ただそれだけ。

小畑って背景も描いてんのか？

>>668
講談社文庫orノベルスを次の順番で読むといいよ。

＜Ｓ＆Ｍシリーズ＞　<Ｖシリーズ＞
１「すべてがＦになる」　２「冷たい密室と博士たち」　３「笑わない数学者」
４「詩的私的ジャック」　５「封印再度」　６「まどろみ消去」
７「幻惑の死と使途」　８「夏のレプリカ」　９「今はもうない」
１０「奇数にして模型」　１１「有限と微小のパン」　１２「地球儀のスライス」
１３「黒猫の三角」　１４「人形式モナリザ」　１５「月は幽咽のデバイス」
１６「夢・出逢い・魔性」　１７「魔剣天翔」　１８「今夜はパラシュート博物館へ」
１９「恋恋蓮歩の演習」　２０「六人の超音波科学者」　２１「捩れ屋敷の利鈍」
２２「朽ちる散る落ちる」　２３「赤緑黒白」　２４「虚空の逆マトリクス」
これを読んだら次は<四季＞シリーズを読んで。「春」「夏」「秋」「冬」がある。
そしたら今シリーズの(Ｇシリーズ)の　「Φは壊れたね」「θは遊んでくれたよ」「τになるまで待って」
を読むべし。
ちなみに「地球儀のスライス」は解説に冨樫ですよ。

>>699
そんな感じだね。
デッサンは所々狂っているが

俺はエアギアもデスノもハンタも他のマンガもそれぞれの上手さがあると思うな
というより、ある一定のレベルを超えると比較できなくなる。俺は。

小畑ってランプランプでは割と動きのある絵が描けてなかった？

原作 大場
絵 尾田

でデスノートキボン

>>506
＞小畑がバトル漫画かいても、ガンツみたいな絵になる。

なるほど
綺麗な画で淡々と描くのも結構怖くなるかも

漫画だと、動き見せる上で実際はありえない形に誇張した方がいい場合もあるけど
小畑はデッサンしっかりし過ぎててそれができないような気がする

>>1原作　冨樫
　 絵　秋本治
の方が

あ、逆でもいいな

小畑の描いたボーボボは微妙だった
澤井の描いたデスノは笑ったが
ハンタは冨樫の絵が一番あってると思う

小畑の描いたボーボボは、最初暴力とかのシーンがリアルすぎて笑えなかった。
しかし何度も読み返すうち、これはこれで味があると思うようになった。

ボーボボ風デスノはマジで笑った

絵はやっぱ村田がいいと思う

あー村田は良いかも
てかハンタは単行本年一冊出版にすれば
完璧な絵で読めるのだろうか

>713
ずいぶんスローペースだな

>>50

原作　大場
絵　　つの丸

このデスノを激しく読みたい

荒木ひろひこ様に頼め

絵　岸本
原作　冨樫　
とかだったら読んでみたい

でも、岸本センセと冨樫センセは話にパクリが（結構多く）有りますよ。

岸本パクってあの程度かよ

一応確認するが、冨樫ってエロマンガ書いてたほうじゃないよな？

そうなんですか！？例えばどこらへんが？
パクってるなんて聞いたことも無かったのに

>>50
>>50
>>50
>>50
>>50
>>50
>>50
>>50

>>1
山形県民コンビだな。
同じ山形県民として応援するよ。

小畑って新潟じゃなかったっけ？違った？

原作フガシ＆浦沢
絵 小畑＆綾峰

７２１　もちろん、ハンター描いてる方です
エロマンガ書いてる方の冨樫って今は確かフィギュア作りして
お金稼いでるらしいけど

そうだ、絵を衛藤ヒロユキにすれば味が出そうだ。


なにか異様なものになるけど

ｗｗｗｗいいね
衛藤の描くハンタのギャグ漫画がみてみたい

衛藤ヒロユキwwww
今何かやってたっけ？

小畑が戦闘中走ってる絵描いたとしても
ケンケンしてるように見えると予想

衛藤の描くデスノってどうなるだろう。
原作も衛藤で

まあ、冨樫にはデスノは描いてもらいたくないな。
うすっぺらなものができそうで。

元がうすっぺらいからなあ・・・
小畑絵があってのデスノ

>>725
山形県山形市だよ。
冨樫は山形県新庄市
ラーメン発見伝やギャンブラー哲也描いている人も山形県民

原作冨樫と書かないで出したら、どれくらい冨樫信者が食いつくか見てみたい。
誰も面白いと言わないと思うが。

242-244
うpしてください

原作　富樫
絵　　和月がいい。

ﾙﾛｹﾝ書いてる頃の和月なら、賛成

錬金でも冨樫絵は遥かに凌駕してると思った

『栃木県の公立高校で生徒が混浴』
栃木県立共和第一高校で､2年生の課外実習の山歩きの一環として露天風呂での教師､生徒の混浴が実施された｡
女子生徒の心境を考慮して混浴の露天風呂(貸し切り)への参加は希望者のみとなっていたが､実際には数名を除いてほとんど全員が混浴に参加した｡
参加した生徒達には､橘健一君(17)｢すごくいい思い出になった｣､岬容子さん(17)｢最初は恥ずかしかったけど､ふだんできないような話もできてよかった｣等､好評だった｡
村田校長(52)の話では､今後も継続して行う予定だが､一部から倫理上の批判もあり混浴は取り止めにする可能性もあるという(写真は記念撮影の1ｺﾏ)｡

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/onsen/1124102759/

>>635
三人称多視点で切り替えが激しいこの漫画を小説にするなら大幅に構成を変えることになる。しかも別にプロとか関係無く、この手の漫画をそのまま小説にするのは手法的に難しすぎる。つまりこの漫画のおもしろさ（バトル）を小説で表現するのは事実上無理

富樫に絵を書かせるジャンプ編集部が間違い

原作　冨樫
絵　　クローン冨樫

小畑ネウロと松井デスノが見たい

小畑ネウロの犯人達の顔やばそうだな・・・。

　　　　　　　　　　　　>>1
　　　　　　　　　　 　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　_人
　 　　　　∩　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　 ＼ヽ＿（　　　　） 　　　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　＼＿　　 ノ　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　∩＿　　　＿／　　　 ／　　　　　　　　 （　　　　　:::::::;;;;;;;）
　Ｌ＿　`ー　/　/　　　/　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::::::::＼
　　　　　ヽ　 |　|＿＿/ |　　 　　　　　　　　ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　　|￣￣￣＼　　　　　ﾉ　こんな　　　　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
　　|　|￣「~|￣（ ､ Ａ ， ）クソスレ　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　|　|　 |　|　　∨￣∨　　　　　　　　（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　し'　　し'　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>1　 ｌ￣／.　 ＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　/　/.　　/ ___ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿/　/＿／　/
　　　　　　たてんじゃねー！　　　　　　Y人,　'　',人⌒ヽ､,　'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Y⌒ヽ）⌒ヽ､　人,ヽ）人'､,　'
　　　　　　　 へ, --- ､　　　　　　　　　ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　 　 　/￣￣￣　 ､____＼　　　　　　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
　 　 / _/￣「~|＼　＿＿ ＼　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　|　|　　|　|　（ ､ Ａ , ＼ミｿ　　　（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　し'　　 し' と∨￣∨　　　　　　　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ

　　　　　　　　　　　　>>747
　　　　　　　　　　 　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　_人
　 　　　　∩　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　 ＼ヽ＿（　　　　） 　　　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　＼＿　　 ノ　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　∩＿　　　＿／　　　 ／　　　　　　　　 （　　　　　:::::::;;;;;;;）
　Ｌ＿　`ー　/　/　　　/　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::::::::＼
　　　　　ヽ　 |　|＿＿/ |　　 　　　　　　　　ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　　|￣￣￣＼　　　　　ﾉ　今頃　　　　　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
　　|　|￣「~|￣（ ､ Ａ ， ）突っ込み　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　|　|　 |　|　　∨￣∨　　　　　　　　（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　し'　　し'　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>1　 ｌ￣／.　 ＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　/　/.　　/ ___ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿/　/＿／　/
　　　　　　入れんじゃねー！　　　　　　Y人,　'　',人⌒ヽ､,　'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Y⌒ヽ）⌒ヽ､　人,ヽ）人'､,　'
　　　　　　　 へ, --- ､　　　　　　　　　ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　 　 　/￣￣￣　 ､____＼　　　　　　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
　 　 / _/￣「~|＼　＿＿ ＼　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　|　|　　|　|　（ ､ Ａ , ＼ミｿ　　　（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　し'　　 し' と∨￣∨　　　　　　　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ

あのー自分を投げてますけど…

冨樫以外に絵を描かせようとすると
あの雰囲気は冨樫しか出せない
やる気を出せばうまい絵が描けると言われ
するとやる気のない富樫に書かせても無駄と言われ

この不毛な議論を終わらせるにはどうすれば良いか



もう冨樫が漫画書かなければ終わるんじゃね？

そんなことしたら何百万人のファンが悲しむぞ。

>>750
上手い絵じゃなくてグロイ絵の間違いだろｗ
幽白のころから背景とか結構いい加減なとこあったんだし
雑なのは富樫の持ち味のひとつだと思おうよｗ

休載するくらいなら小畑に描かせろよ
・・・いや、それでも休載するかもな・・・

小畑も少年誌じゃなければグログロエロエロ書きまくりそ

小畑がグロ描いたらリアルすぎてきもそうだ

ずっと休載して下さい。

>>755
そういやあやつり左近で生首描いてたけどキモかった
瞼が半分切れてて

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1124258451/l50

幽白の頃絵が上手いっていってる奴はマジか？正直ヘタクソだろ。

それは個人の主観だから何とも言えん。
俺は上手いと思う。

小畑がだめなら似た感じでバトルも描ける大暮が絵を描けばよくね？

俺も幽白うまいと思う。
つーか今がダメなのか？

今のハンタの絵は下手っていうより雑だ。

>>763
雑っていうより、単に手抜き

この組み合わせでラブコメ描いてくんねーかな

冨樫の絵で新聞の4コマ描けば意外と合うんで内科医？

今日の4コマ漫画は作者の都合により休載です。とか新聞に載っちゃうのか？

載ってても載ってなくても朝から鬱になりそうだな

来週冨樫巻頭

富樫ＶＳ車田でいいだろう
１ページ交代

総括は２人で相談

同じ雑なら澤井の方がいい希ガス

1さんのアイデア最高だお
ぜったい売れるお

ハンター＋レベルEでは凄そうだ

幽白とＤＢは少年だった僕らに夢をくれました

でいいじゃないか。上手いとか下手とか言うなよ

原作：森博嗣
絵：イロイコ

女王シリーズ辺りキボン。

原作：冨樫
絵：浅田寅ヲ
も見てみたい。

>>776
お〜　すばらしい・・・　君も森が好きなんだね。
原作：冨樫
絵：皇なつき

ってのもいいかも。

原作　大場つぐみ
絵　　みさくらなんこつ

正直、今の小畑の絵が良いとはとても思えない

>>775
＞上手いとか下手とか
の話じゃないよ、単なる手抜きで絵を描かないだけだから。

奥さんの武内せんせがかいてくれるお

修正された単行本の絵はキモかった　なんだかあの雑な絵のほうが上手く見えてくる

デスノートに死因こう書いたら？

ハンターハンターを毎週完成原稿で書き、
完結した後　過労死

>>783
それは多分無効だ
そんなことしたら多分アシが先に過労死しちゃうから

>>784

もしくは俺たちの戦いはこれからだ！で来週おしまい。

激しい戦闘は小畑には架けん

富樫は絵うまいから小畑じゃなくてもいいお
あの人って漫画とかデフォルメなキャラクターじゃなくて、
人間の顔模写？の方がうまい気がする
レベルE見て思った

原作　冨樫
絵　タカヤの人

金で揉めるから考えても無理

小畑よりサイコの人が良いよ

原作 タカヤの人
絵 小畑

絵は荒木がいい

原作のせいで今の小畑の絵は死んでるよ。
ネームが単調すぎて構図に凝れないのか、絵的に全然面白くない。
立体感がないよ。
昔は奥にスコーンと空間が抜けるような絵を描いてたのにさ。

>>793
若貴物語とか？

原作・田代
絵・富樫

ハンタってある意味 原作荒木
作画冨樫
みたいなもんだろ

描線が下手なのはいいが、
最近の冨樫はキャラ造形のセンスが悪くて困る

昔のハンタの面影は無いな･･･

オオグレはデッサン力がないのをダイナミックな構図でごまかしすぎてる。
ダイナミックな構図、派手なアクション＝うまいとは違う。素人はだまされやすい。
冨樫は絵が万人受けするし独特のセンスがあるからその辺うまい＋αなものが
あるけれどデッサン的には無理しすぎてる。うまく見せようって意気込みは
伝わるけれどなかなか消化しきれていないのが節々でわかる。本人も
それは言っている。
小畑は典型的なデッサンが完璧。こういうのはあまりにあっさりとデッサン力が
あるからぱっと見て面白みがないとか言われるんだろうが、このデッサン力
に後者の二人はずーっとあこがれている。絵を書くことにとりつかれて
いろんなものを観察してデッサン力をつけようとさまよったものには
よだれがでる才能だ。

小畑すげーんだ。
デッサンだけなら天才画家レベルだったりしてな。

小畑じゃ、魅せられるバトルシーンとかかけないだろうな

>799
>このデッサン力に後者の二人はずーっとあこがれている。


(ﾟдﾟ)
ソースは？脳内ですか・・・

コミッカーズとかインタビュー雑誌でいってるよ。あと冨樫はコミッカーズ
じゃなかったけど「自分は絵で勝負ができないからストーリーで勝負するっ
てきめた」と語っていた。萩原一至の絵にはかなわないって意味でね。

森田＞＞＞小畑

ｷﾞｶﾞﾜﾛｯｼｭ

よだれが出るほど憧れるデッサン力ってことなんだね？小畑健は。

原作 みにおん

画 小畑

コレ最強！！

>>796
スタンドと念だけだろ
ストーリー全然違う

あるいみトリヤマ原作みたいなもんだ。

つぐみはもういいよ…。
小畑にさっさと次回作いってほしい。

念はスタンドよりドラえもんのひみつ道具っぽい

デスノってあれだけの作画であれだけ考え抜かれた構成のストーリー
なのになぜかつまらない。ほんとに。原作者さっさと他のに
変えてほしい。

念はスタンドをインスパイアしたんだろ。

小畑がネフェとか描いたら変な感じだろうな・・
やっぱ下書きでも冨樫じゃないと駄目だ

原作＝冨樫
作画＝雑君保プ
とか、悪く無さそうな気がする。

小畑にユートを描いてもらいたかった

そしたら人気出ただろうな

ユート面白かったと思うし

そういやまだ出てなかったか。
ttp://www97.sakura.ne.jp/~metalbox/

原作：富樫さん
絵：Dグレの人。

絵はしまぶーってどうよ？

原作・大場
作画・冨樫
だったらえらいことになる

素人は１＋１が２になるとおもうのがバカ。

金専の問題を考えろといいたいよ。
現実的にギャラが半分になることを考えると無理ですな。このふたりで書くとすれば
すくなくとも二人のなかがよくふたりとも落ちぶれてからでないと。

福本がデスノート描けばいいのに。
ある意味面白いはず。

ざわ…

富樫の画じゃないとヤダ

原作→冨樫
絵→澤井
でいいよ

冨樫を精神と時の部屋に閉じ込めて原稿を書き上げたら出してやればよくね？

真っ白な原稿とムキムキになった冨樫が残るだけ

>>821
いやそれ面白いことになるかも
共にぐだぐだでもある意味面白く読めるかも

↑あごめん423じゃないです

小畑の絵が面白くないのは、デッサンが完璧だからじゃなく
単に原作がイマイチだからでしょ。
キャラの会話だけでストーリーが進んでるから、構図に凝りようがないし。
小畑もいい加減気乗りがしないんじゃないの。
最近ではキャラの表情も動きもマネキンみたいで、全然絵的に面白くない。
オーマイキー見てるみたいだよ。
ヒカ碁初期の小畑戻ってこい

仕事してないヤツが他人に仕事しろっていうなー！

原作→冨樫
絵→荒木

で行こうぜ、GONの奇妙な冒険。

なんだかんだ言って人には向き不向きがあるだろ
小畑に戸愚呂の化け物感は描けないし
冨樫に月の「計　画　通　り」も描けない
お互い自分に合った漫画を描くのが一番いい

富樫はネームが遅いのか、描くのが遅いのか･･･
ネームが遅くないのであれば有りだとは思う

ゲームがしたくて仮病使うような奴はダメだ

ここでどんでん返しに作：冨樫義弘　画：萩原一至をあえて提案。
自分で絵では一生かなわないと認めている奴に描いて貰うのは最高だろうが
１ページ進むのに一週間かかります。

富樫の絵が雑なのは認めるが。
ゴンがモラウに試される所でオーラ貯める顔のところのコマ。
オレはあれ以上に鳥肌の立つ絵をみたことがない。
そういった意味で、オレは今までどおりでいいと思う。

sage忘れすみませんでしたorz

>>828
おそらく出口が消えて一生ハンタの続きが読めなくなると思う。

原作：冨樫
絵：萩原

脅威の年イチ連載

>>842
バスタードの絵は苦手だから、そんなのは嫌だ。

細かな表情の描き分けも秀逸な冨樫作品の魅力を、絵師小畑でやっても無理だ。
清楚高田に表情を持たせただけで絵柄が安定しなくなる小畑じゃ無理だ。

>>839
依存症なだけだろ。
滅多に見れない冨樫漫画に、過敏になってるだけ。

>>839
信者の脳内補完

>>838,>>842
富樫、萩原ともに月一ですら怪しいからな･･･。
どっちもネトゲ好きっぽいし、一緒に仕事したらいつまでたっても
原稿あがってこない気がする。

それにしてもホントだめ師弟だな、こいつら・・・ｗ

幽白最終話の富樫の絵は秀逸。
あれで漫画描いて欲しい。
つか連載じゃなくて書下ろしでやりゃいいのに

原作だけでも休載しまくりクオリティ
富樫ナメんな

原作　富樫
作画　みえるひとのひと

コレ　最強

冨樫→原作だけだろうと休載しまくり。むしろ拍車が掛かる。
小畑→止め絵は上手いが動きが描けない。バトル描写は不可能。

サロンにあった

もしハンタが冨樫義博原作、大暮維人作画だったら
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1133770135/

原作　冨樫
作画　冨樫の弟(消息不明)

原作　富樫
作画　冨樫

原作　冨樫　絵　サイコの人　は？

冨樫は死ね。

原作　冨樫
作画　つの丸

前から気になってたんだが、｢小畑はバトル描写不可能｣とか言ってる奴は、小畑の描いたバトル画を見たことあるのか？

冨樫て昔は絵けっこううまなかった？

語り：AONの堂本とかって人

エロ漫画描いてたし　

>>858　ボーボボで書いてたような気が…。

昔こんなの書いていたし大丈夫だろ？
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4088718615/250-0420507-1385847

今は？

小畑ボーボボは名作。
小畑は基本的に絵に関してはなんでもできる人だと思うよ。

富樫は締め切りを守らない癖という漫画家として致命的なものを持ってるから、
何をさせても信用できない。でてきた物はいいけどさ

>848
あれは弟がゴーストをやったという洒落んならん噂が。

>861
それ弟の方や。

>>866
AONの道元の事じゃないの

原作→小畑、絵→冨樫

>>868
おしまいだ

原作→小畑、絵→冨樫、監修→ガモウ

原作→小畑、絵→冨樫、監督→ダンカン

原作→小畑、絵→ガモウ、監督→大ちゃん

富樫はあの怠慢が直らないんだったら
ほんともういいよ。
読者ナメんなボケ

>>836
ここぞという展開の時に絵が荒れて休載するからな。
ネームが遅いんだろ。ゲームもしてるだろうけどな。息抜きに。

原作　富樫　作画　増田こうすけ

息抜きどころじゃないよゲームは
むしろ漫画書きが息抜きに逆転してる

絵が荒れてる時のほうが話がのってるってのがどうしようもない

>>878
ネームに時間かけてるからだろ。
幽白見てても、週間でレベルＥやヨークシン編のクオリティは出せん。

冨樫のため年刊少年ジャンプ作ったらよくねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ？

作者急病のため、平成２０年号から再開します。

小畑の絵の魅力のなさといったら

なんだかんだ言ってみんなハンタすき

秋本　「うちのアシを貸してやろう」

小畑がときどき「鬼才」とか書かれてるのが納得いかない。
小畑の絵は鬼才というより「秀才」だろ？秀才絵師小畑

そうだよなあ。

そうだな、小畑は秀才だな
あのクオリティで週刊を維持してる辺りは天才だと思うけど

鬼才ってのはもっと得体の知れないものだと思う・・・
・・・富樫か！

原作→やる気のある冨樫
絵→やる気のある冨樫

もうさ、

原作→冨樫
絵→嫁

でいいよ

原作→富樫源次

絵　→板尾の嫁

アブダカタブラスーパードゴーンパンチ！！

まぁおまいらこれくらいで我慢しろや
原作−＞今週の冨樫
作画−＞来週の冨樫

現実的だな

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

ほんとに止まってんぞ！

ホントに止められるのか？

原作：河下、冨樫
画：冨樫

血なまぐさい怨念ドロッドロな恋愛ドラマ

原作:冨樫
画:ジャンプ編集部

原作：冨樫
画　：「みんなの気を少しづつオラに分けてくれ!!!」

原作：富樫
絵：武内直子

破局なるか！＿？

どっちもガモウでいいよ
ラッキーセブンやってくれ

>>881
あるあるｗｗｗｗｗ

大暮維人なんて話がものすごくﾂﾏﾗﾝ

エアギアはなんか無理して描いてる気がするな。
少年誌向けじゃないよグレ吉は。
天上天下もグレ吉のアレな思考回路のおかげで先が読めないが
話の本筋自体はそんなに面白くないしな。

前にも出てたが原作：富樫、作画：藤原カムイｷﾎﾞﾝ。
デッサン力ある、グロ描ける、アクションもOK，きれい過ぎない絵
などハンタ向けな要素を持ってるとの認識。
女キャラがあまりかわいくないが、ハンタなら無問題だろう。

バトルに寄り過ぎる

藤原ってのがどんな絵を描くかは知らんが女キャラが可愛くないなら駄目だ！！

俺のマチたんが（；´Д｀）ﾊｧﾊァ

>>906
でも、冨樫が本気のリアル絵でハンタ描いてたら
こんなんだよ
ttp://www.uploda.org/file/uporg260266.jpg

藤原は絵柄が古いのが問題だ

それ以前に年嵩の男性のバリエーションが少ない

画：大塚愛

>>907
本気のリアル絵で漫画描かないからいい　初登場時のマチたん（；´Д｀）ﾊｧﾊァ

原作：冨樫義博
作画：上記以外の連載陣全員

ボボノート形式で１人１話、20話分を一気に。

原作：京極夏彦
作画：冨樫義博

誰か次スレ立てろよ

やだ

冨樫に関するスレなんか要らねェよ。

次スレなんて立てるなよ

他の冨樫スレの事は何を言っても構わない
このスレを悪く言うな

原作 : 冨樫
作画 : 真鍋譲治

原作 : 冨樫
作画 : 漫画太郎

ﾕﾙﾝｺ出た

小畑は標準レンズで撮ったのをそのまま絵にしたような
つまらなさがある。視点移動も普通の映画並。
冨樫の絵は、実写映画化は無理なような視点移動の破天荒さが気持ち良い。

原作:冨樫
作画:皆川亮二

>>923
大賛成！

原作:冨樫
作画:弐瓶勉

クリーチャー、背景、そして戦闘描写に期待

原作:小畑
作画:冨樫　　　　　　　　　　　　　の嫁

有り得ぬ、そんな物が許さ
　　れるというのかー。もうだめ
　　　ぽ。

ずれ過ぎ。ガッ

原作 : 小畑
作画 : 小畑

原作：王励太
作画：王励太
帯の推薦文：富樫

「HXHなんて書いてる場合じゃない！」
ジャンプ人気連載作家の筆を止める衝撃の問題作




あ、原作作画は別に誰でもいい気がするな

キャラクターデザイン：富樫
作画監督：小畑

にすればいいんだよ。

原作： 武論尊
作画： 原哲夫
巻末コメント：富樫 （カレー話）

原作　富樫
作画　嫁
ｷﾎﾞﾝw

冨樫は神だ

厄病神ｗｗｗ　

原作→小畑、絵→福本
が見たい。

　　　　　　　　　,.　-──- ､　　　　　　　　　　　ミ　r‐､
　　　　　　　／　_ -v--　､　　＼　 　　　　　　　　ﾉ）　 }
　　　　　　/ ／　rv､　　､｀ヾヽ /ﾊ　　　　　　 　 l　 !　/　））
　　　　　　l/　// 　 | l　 l　 lヾﾍマヽ　　　　　／ ＼／
　　　　　 /　/ｰ '＾′`ー:: ┼ｌ_」ﾍ／|　　　／ 　 　 /
　　 　 　 H'´ ≡/////≡　 | /　 |　ｊ　 ／ 　 　 ／
　　 　　　l{ ::::: ┌─ ┐ :::::: 冂ヽ lく ／　　　 ／
　　　　　八　　 |　　　|　　　l´レｊ ／　　　 ／　　　　　また次スレでね〜！
　　　　 / /＼　|　　　|　　　|　|／ 　　　／
　　 　 〈_/ rく ｀ ー--‐　7´:! {:{　 　　／
　　　　　 /＼　　　 /　　l／Ll:|:.　.:／|
　　　　 /　　/ ー-/ 　　:|:　　l:l:／　　l
　　　 /　　/　　　 i　　　:|:　 //:.　　　 ヽ
　　 /ヽ 　 ヽ､ __::人　__:ﾉ:／'´|:.　l:　 __ﾉ
　　 ＼ ＼_　{ ,,,):::::l（,,.;;｝　　 .:|:.__冫´
　　　/ `ー/ー┤:::l　　　　　 .:|

小幡は確かにうまいけど表情が無いよな。

小畑なんて糞 キングオブ糞だな

作者が傲慢だと信者までこうも傲慢に成れるものなんですね

小畑にﾊﾞﾄﾙがかけるわけない。
富樫はあの絵がいーんだよ。なんかやる気のなさ出まくりな奴がさ。でももうちっと何とかならんのかね

いや表情あるだろ、絵

小畑ってイラストレーターみたい。なんか読みにくい。
どのみち冨樫は作話に専念しても遅筆だから絵も冨樫で良いよ

でも敢えて挙げるならあさりよしとおが良い。もしくは寄生獣の人。

のなんか(笑)

http://pr2.cgiboy.com/S/3068415

大暮のが絵のﾀｲﾌﾟは近いよな

>>941
ランプランプとかはどうなるのよ。

>>945
いや、大暮も合わないだろ。

>>946
エア・ギアしか読んだ事無い？
天上天下の超人&グロ描写は凄いぞ

>>947
俺は天上天下もってるが、確かにあれはうますぎるな！

>>947
読んでたよ。途中で飽きて買わなくなったが、途中までの巻なら実家にある。
天天は確かにうまいが、それでも冨樫の絵に合うとは思えん。。
冨樫のグロは大暮のグロとは方向性が違うだろ。
俺からすりゃ小畑が描こうが大暮が描こうが大して変わらんと思うんだがなあ。
やはり冨樫絵は冨樫にしか描けんよ。

>>949
禿同

冨樫のグロさは嫌らしいんだよな。

富樫グロ→エロゲの淫獣
大蔵グロ→ホラー映画系
って感じ？

小畑のキモイ絵じゃ面白さが半減するわ

でも見てみたい気はするな。
あくまで面白半分だが。

>>64
亀レスだがマジなのか？
大暮維人めちゃ上手いじゃん
どこが上手くないのか分からん

むしろ絵は荒木

原作冨樫　絵鬼頭で読んでみたいな。うまくいくとは思わないが

井上雄彦が描いたらどんな感じだろう…

バガボンド

富樫は遅筆じゃなくてやる気がないだけだから誰に書かせても意味無い

ﾄｶﾞｼはただでさえ遅いのに完璧主義っぽいから手に負えないな

最近は面白くもないんだが・・・
別に終わってもいいよ

原作冨樫
作画吉田戦車

>>936
ぐんぎやってるシーンだけ神がかりそう

リアル絵だと、少しデッサン狂ってるだけで普通は気になる。

冨樫って他の漫画家からどう思われてるのかな？
特に秋本さんの意見を聞きたい

物凄く亀だけど

>>24の
>やる気のあるときの絵は凄かったんだから
発言にﾓｴたｗお前かわいいな

これが用語辞典に載ったのは2004年以前


【冨樫の本気】(とがしのほんき)

冨樫の本誌掲載された絵の手抜きっぷりを叩かれた時に富樫信者が口にする決り文句。
「冨樫の本気はこんなものじゃない」
「冨樫が本気を出せば絵でも漫画界ＮＯ１」
などが主流。
実際、富樫が本気を出した本誌掲載絵は相当上手いのだが（漫画界ＮＯ１は誇張だが）、
その「本気」が見れたのも既に過去の栄光となってしまい、もはやこの言葉を
口にする事自体が懐古厨と変わらないようになってしまった。

２ちゃんねる漫画用語辞典 より引用

人間肉団子は小畑に書かせるのは酷すぎる

>>361
あの落書き原稿のどこらへんが完ぺき主義だと。

富樫の絵はもうあれで一種のスタイル

>>970
あの糞手抜き、糞落書きなのに人気あるんだから才能は飛びぬけてるよ。
富樫の絵の凄い所は表情を１０段階で書き分けられる所だ。
手抜きに絵なのに少ない線の量で、すごい微妙な表情が書ける。
小畑はせいぜい３段階ぐらいだろう。言ってる意味わかる？

遅筆もラフ画も許せる。
嫁に清書させんのだけはマジやめてくれ。

>>972
冗談も休み休みにしてくれ。

作:冨樫、絵:鳥山を一度見てみたい。
鳥山は少なくとも画力には定評があるから大丈夫でしょ。
冨樫は下書きまでを描く。鳥山は必要を感じたら冨樫と相談して修正する。

>>975
>冨樫は下書きまでを描く。
もうこの時点で無理だろｗｗ

原作・冨樫
絵・下谷二助

いや、作者取材って、アシスタント探すために決まってんだろ。
冨樫は絵がかけないから描ける香具師を探しにいったんだよ。
そんで４月から絵は変わる。その間、ゴンとかの書き方を教えてるんだよ

冨樫が自分の手でシナリオ書いてたら絶対詰まる
彼奴の鼻歌交じりのアイデアを余さず写し取る速記者が必要だ

↑ボーボボの作者

今、影武者育ててるよ

原作 冨樫
絵 ☆野
でドゥ？

腐向け・・・？？

原作 冨樫
絵　 三浦 建太郎

が最高！

原案：永野
原作：富樫
漫画：萩原

よし！一年休載は確実だぜ！！

原作 富樫

絵 桂正和



(*´д｀)

週刊はきついからやる気が出ない
隔週は半端だからやる気が出ない
月刊は月一ではやる気が出ない
季刊は間が空きすぎてやる気が出ない

(*´д｀)