☆魔法先生ネギま!強さ議論スレ☆契約執行3秒目

このエントリーをはてなブックマークに追加
543名無しさんの次レスにご期待下さい:2005/04/27(水) 00:38:31 ID:YaM7EVEA
>>513
ネギの体術が刹那以上なのって何で?
刹那の方が上だと思うが・・・
身体能力も、強化して刹那や、小太郎より下に見えるが。
暴走してはじめて上回れるような感じだけど

明日菜の身体能力も高いはず。
烏族の攻撃も正面からしっかり受け止めてる。
パワーとスピードでは歯が立たないという程じゃない。
技ありの武器はじきにやられただけだし、
その後モロに打ち込まれたが、まだ元気だった。
544Black Coat Mahora ◆jqB.C.MTuw :2005/04/27(水) 00:41:54 ID:onyw1exU
>>534

>絶対零度の魔法を単に約300℃温度を下げる

 そうではないと説明できないカスが何を言ってるんだ?

>>535

>通常温度から100度上げるのと100度下げるの同じだと思ってるだろ?

 反論できないからって、もってまわった言い方をして誤魔化すなよw

>>537
 そんなの呪文の持続時間によるだろ。

>>541
 ご大層な屁理屈を言ってるが、
どちらにしてもおそらく出るであろう数万、数億度の熱を生み出す魔法を相殺する事は出来ない。
545Black Coat Mahora ◆jqB.C.MTuw :2005/04/27(水) 00:42:36 ID:onyw1exU
>>543

>ネギの体術が刹那以上なのって何で

 主人公だからだ。
546名無しさんの次レスにご期待下さい:2005/04/27(水) 00:50:11 ID:07yDTXfg
>544
持続時間?一度発生したのを食らったらどっちにしろ死ぬって。
発生させる前でせめぎあいが起こるなら下げるも上げるも関係なく、魔力と魔法自体の強さの問題だろ。
547名無しさんの次レスにご期待下さい:2005/04/27(水) 00:50:33 ID:+0H0OvWr
>>544
屁理屈でも何でもなく初歩的な物理学なのだが。
この程度が理解できなくて数万、数億℃が相殺不可能とか
よく言えたもんだw
では、100℃のお湯を101℃のお湯にするには1億℃の熱を
加えたら可能なのか?
(条件:1気圧、不純物なしの純水使用)
548名無しさんの次レスにご期待下さい:2005/04/27(水) 00:53:19 ID:j4gSE3JA
初歩の物理って言うんならせめてcalかJの単位使おうよ
549名無しさんの次レスにご期待下さい:2005/04/27(水) 00:55:05 ID:+0H0OvWr
>>548
バカには余計理解できなくなるからダメw
550名無しさんの次レスにご期待下さい:2005/04/27(水) 01:10:45 ID:07yDTXfg
>547
いやいや、熱を加えるとか奪うとかの場合に℃という単位を用いるのは間違いだから。
重さが何メートルとか言ってるのと変わらないぞ。

魔法で火を起こす場合、魔力を使って熱量を発生しつづけているわけだ。
魔法をやめる、つまり魔力の供給を止めれば(すでに他の物に燃え移っているぶんを除き)火は消える。
冷却魔法の場合は逆のプロセス、つまり魔力で熱量を奪っているということ。
例えば数億度の空気にこの魔法をぶつけたら、その熱量は有限だから魔力の続くかぎり冷やし続ければ
いずれ温度は下がる。数億度の空気を維持しようとする何らかのエネルギーが存在してはじめて勝負になる。
どっちが勝つかはそのエネルギー次第。
551Black Coat Mahora ◆jqB.C.MTuw :2005/04/27(水) 01:13:13 ID:7TmT3tII
>>546

>一度発生したのを食らったらどっちにしろ死ぬって。

 どっちにしろ死ぬし、どっちも死ぬな。
 それにこういった考察をする場合は、別に目標なり発生空間なりを相手の位置にする必要はない。

>発生させる前でせめぎあい

 固体同士がぶつかるならそれもあるだろうけど、
エネルギー同士がぶつかるんなら、混じり合うだろ。

>>547

>では、100℃のお湯を101℃のお湯にするには1億℃の熱を
>加えたら可能なのか?

 アホ丸出しだな。
 温度だけだと熱量がわからんし、
そもそもお前の言っている湯はどれくらいの量なんだ?
 反論するのはいいけど、せめて落ち着いて条件を用意しろ。

>>549
 calやジュールすら知らん奴が何を言ってるんだ?
552名無しさんの次レスにご期待下さい:2005/04/27(水) 01:16:34 ID:07yDTXfg
>549
ほら、突っ込みどころ作ったらそこしか答えなくなるからさぁ。
553Black Coat Mahora ◆jqB.C.MTuw :2005/04/27(水) 01:21:43 ID:7TmT3tII
>>552
 やれやれ、自演かよw
 IDの確認くらい、ちゃんとして書き込めよ。
554名無しさんの次レスにご期待下さい:2005/04/27(水) 01:26:42 ID:+0H0OvWr
>>550
次元が違うのは分かってる。
しかし、小学生レベルの相手にするには相手の知っている言葉を
使って言ってやらなければならんのだよ。
問題となるエネルギーだけど計算の方法を知らないくせに
「桁が大きければ強い」程度にしか思ってない相手にどうやって
説明しろと言うんだ?

>>551
では100℃のお湯100gを101℃のお湯にするのに必要なのは何calか?
条件は>>547と同じ。
もちろん答えられるよな?
555Black Coat Mahora ◆jqB.C.MTuw :2005/04/27(水) 01:27:01 ID:7TmT3tII
 それにしても現象を起こすためのエネルギーと、
現象の持つエネルギーに相違がある事を知らんのか?
556名無しさんの次レスにご期待下さい:2005/04/27(水) 01:28:53 ID:8KShuCwH
>>552のどこが自演なんだろう…。
馬鹿には>>552>>549に見えていたりするのかな?馬鹿にしか見えない世界があるんだな。
557Black Coat Mahora ◆jqB.C.MTuw :2005/04/27(水) 01:31:52 ID:7TmT3tII
>>554

>小学生レベルの相手にするには

 無知を指摘された奴の典型的な言い訳だなw

>エネルギーだけど計算の方法を知らないくせに

 確かにお前は知らないくせに必死だなw
 あっ、知らないから必死なのか?

>100℃のお湯100gを101℃のお湯にするのに必要なのは何cal

 100cal。
 間違いだと言い張るんなら、計算式をちゃんと出せよ。
558名無しさんの次レスにご期待下さい:2005/04/27(水) 01:32:14 ID:07yDTXfg
>553
すまんが解説たのむ。
>549と>552のIDは違うと思うんだが、自演するときはIDが同じかどうかを確認してからしろってことか?
で、同じになっていないから、自演だとばれている、つまり同一人物の書き込みは全てIDが異なっていると。
…何言ってるのかわからなくなった。
発言の意図を説明してくれ。
559Black Coat Mahora ◆jqB.C.MTuw :2005/04/27(水) 01:32:50 ID:7TmT3tII
>>556
 やれやれ、またIDを変えたのか?
560Black Coat Mahora ◆jqB.C.MTuw :2005/04/27(水) 01:33:50 ID:7TmT3tII
>>558
 必死で誤魔化す所を見ると、やはり図星だったか。
561Black Coat Mahora ◆jqB.C.MTuw :2005/04/27(水) 01:34:58 ID:7TmT3tII
 それにしてもすっかりIDの話題になったなw
 まぁ単純な熱量計算も出来ないお前らには、
渡りに船だったかな?w
562名無しさんの次レスにご期待下さい:2005/04/27(水) 01:37:02 ID:+0H0OvWr
>>557
答えは「不可能」
これで熱量について全く理解してないことが明らかになったなw

>>558
バカには自分にとって都合の悪いレスは全部自演に見えるんだろw
563名無しさんの次レスにご期待下さい:2005/04/27(水) 01:38:00 ID:8KShuCwH
>>558
単純に勘違いしただけだろ。
んでもってそれを取り繕ろおうと、必死になって連続書き込みしているだけだ。
…やだな、こういう哀れな馬鹿って。馬鹿自身はいいけど、実生活で周りの人が可哀想。
564Black Coat Mahora ◆jqB.C.MTuw :2005/04/27(水) 01:40:14 ID:7TmT3tII
>>562

>答えは「不可能」

 確かにこれは一杯食わされたが案の定、最初から引っ掛けで、
逃げるつもりだった事が証明されたな。

>バカには自分にとって都合の悪いレスは全部自演に見えるんだろw

 さすがにお前みたいな馬鹿が言うと説得力があるなw
565名無しさんの次レスにご期待下さい:2005/04/27(水) 01:40:32 ID:aQ3HUWwt
>>562
んーとそこまで物理には詳しくないんだが
水蒸気になるから?
566名無しさんの次レスにご期待下さい:2005/04/27(水) 01:40:38 ID:07yDTXfg
IDの確認をしろ、の一文が理解できない。
わざわざIDを変えたのなら当然変えた人間はそれを確認しているわけで、
IDが違うにもかかわらず自演だというからには当然相手がIDを確認した、と認識しているはず。
IDを確認したと認識しているにもかかわらずIDを確認しろと…?
567Black Coat Mahora ◆jqB.C.MTuw :2005/04/27(水) 01:42:13 ID:7TmT3tII
>>563

>単純に勘違いしただけだろ

 やっと気づいたのか?
 本当に馬鹿丸出しだな。
 お前みたいな馬鹿がいると本当に俺は迷惑だ!
568Black Coat Mahora ◆jqB.C.MTuw :2005/04/27(水) 01:42:57 ID:7TmT3tII
>>566
 また馬鹿が騒いでいるなw
569名無しさんの次レスにご期待下さい:2005/04/27(水) 01:50:36 ID:+0H0OvWr
>>564
おいおい小学生でも分かるぞw
それは抜きにして100calという計算をしてる時点で
熱量について理解してないのは事実だけど。
その理由は>>541

>>565
そう。
簡単に言えば100℃が沸点だから。
バカの理論で言えば100℃以上に上げられないということは
どんな高温の魔法を使おうが水の魔法で相殺できてしまうw
570名無しさんの次レスにご期待下さい:2005/04/27(水) 01:50:52 ID:07yDTXfg
>567で謝ってくれたことだしIDの話は流すか。
さて、数億度とか言ってたが、そんな原爆以上のもん出てきたことないからどうなるかはわからん。
もちろん対象を数億度に加熱する熱量がぶつけられたら、の話だからな。次元が違ったら比較はできない。
571Black Coat Mahora ◆jqB.C.MTuw :2005/04/27(水) 01:55:54 ID:7TmT3tII
>>569

>おいおい小学生でも分かるぞw

 自分が本題から逃げた事を必死で誤魔化しているな。
 どちらにしても同じ魔力、同じ体積の絶対零度では、
1000度以上の高温の方が上という事実は覆せないな。
572名無しさんの次レスにご期待下さい:2005/04/27(水) 01:56:44 ID:76gC5Sdp
というかいい加減専ブラ入れてNG登録したら?
573Black Coat Mahora ◆jqB.C.MTuw :2005/04/27(水) 01:58:29 ID:7TmT3tII
>>572
 おいおい、荒らしに何を言ってるんだ?
574名無しさんの次レスにご期待下さい:2005/04/27(水) 02:00:30 ID:8KShuCwH
>>572
専ブラは入れているんだけど、やっぱ道化を見るのは楽しいというか。
子供が必死になっているようで、これはこれで笑えてくる。

まあ、スレの方向が変なほうへ向かってしまうのはマイナスだけど。
575Black Coat Mahora ◆jqB.C.MTuw :2005/04/27(水) 02:01:06 ID:7TmT3tII
>>569
 それにしても案の定、計算式をさらせないんだな。
576Black Coat Mahora ◆jqB.C.MTuw :2005/04/27(水) 02:01:55 ID:7TmT3tII
>>574
 相変わらず強がり言って、本題から逃げるのに必死だな。
577名無しさんの次レスにご期待下さい:2005/04/27(水) 02:04:10 ID:07yDTXfg
「ほぼ絶対零度の空間」と「ほぼ絶対零度の空間を発生させる魔法」を混同しているって
何度言えばわかるんだろうか。
それじゃ10度、30度、50度の物体の混在している空間にこの魔法かけたらどうなると思ってるんだ?
578名無しさんの次レスにご期待下さい:2005/04/27(水) 02:05:48 ID:+0H0OvWr
>>571
あそこまで間違いを指摘されてなおかつ覆せないと言い張っている
根拠を説明してくれ。

-273.15℃と1000℃を足して2で割ったら363.425℃という高温になるから
という小学生みたいな答えではなくcalとかJとか用いてくれよ。
そこまで言い張るのだから明確な回答ができると思うので
ちゃんと計算式を見せてくれよな。
579名無しさんの次レスにご期待下さい:2005/04/27(水) 02:07:26 ID:aQ3HUWwt
ほぼ絶対零度の空間に塗りつぶされるんじゃない?
580Black Coat Mahora ◆jqB.C.MTuw :2005/04/27(水) 02:10:48 ID:7TmT3tII
>>577

>「ほぼ絶対零度の空間を発生させる魔法」

 そんなもん、検証するだけ無駄だろ。
 任意の空間をほぼ絶対零度まで下げて、発生させたとしているのか、
任意の空間を消失させて、あらかじめほぼ絶対零度になっている空間とすりかえるのかがわからないんだからな。
 それに比較するなら、既にそうなっている空間に高温の魔法を放った結果を考えた方がいい。
581名無しさんの次レスにご期待下さい:2005/04/27(水) 02:11:25 ID:+0H0OvWr
>>577
そんなもの物体の大きさや材質によるから一概に言えない



とバカが言いそうな回答してみるw
582Black Coat Mahora ◆jqB.C.MTuw :2005/04/27(水) 02:14:44 ID:7TmT3tII
>>578

>-273.15℃と1000℃を足して2で割ったら363.425℃という高温になるから
>という小学生みたいな答え

 アホか?
 体積、材質が同じなら、そういう小学生でも出せる方法で答えが出るのを知らんのか?

>>579
 空間を摩り替えるんなら、熱を消す必要すらない。
 そうじゃないにしてもその温度を維持できる時間次第だ。
583Black Coat Mahora ◆jqB.C.MTuw :2005/04/27(水) 02:15:26 ID:7TmT3tII
>>581
 確かにお前は馬鹿だなw
584名無しさんの次レスにご期待下さい:2005/04/27(水) 02:18:36 ID:07yDTXfg
>580
それだと既に数億度になっている空間に絶対零度にする魔法をかけた場合と、
既に絶対零度になっている空間に数億度に加熱する熱量を加えた場合とで
結論が真逆になってしまうわけだが。同時に魔法を撃った場合の話なんだよな?
585名無しさんの次レスにご期待下さい:2005/04/27(水) 02:20:52 ID:+0H0OvWr
>>582
>体積、材質が同じなら、そういう小学生でも出せる方法で答えが出るのを知らんのか?

いい加減恥の上乗りはやめた方がいいぞ。
ならば100℃のお湯が101℃にならないのはなぜだ?

>>584
バカは自分の都合のいいように矛盾したことを自分が正しい
みたいに言うのでその突っ込みは意味はなしw
586名無しさんの次レスにご期待下さい:2005/04/27(水) 02:28:26 ID:R502A5iT
>>582
> 体積、材質が同じなら、そういう小学生でも出せる方法で答えが出るのを知らんのか?

m9(^Д^)プギャー
こんな馬鹿は久しぶりに見たwwwマジ腹いてぇwwww
お前の頭は小学生レベルってこったな
587名無しさんの次レスにご期待下さい:2005/04/27(水) 06:13:20 ID:EDHkk+Is
何か、いつもより進行が速いと思ったら、例の(以下略
588名無しさんの次レスにご期待下さい:2005/04/27(水) 07:15:16 ID:9dRxlVVk
特厨すげえ必死だなw
こいつの格闘漫画論は結構面白いんだが
魔法論はめちゃくちゃだなw
589名無しさんの次レスにご期待下さい:2005/04/27(水) 09:06:46 ID:uTgUtDBv
話は変わりますが、龍宮の使っている武器って自作?それともどこか売っているところが?
590名無しさんの次レスにご期待下さい:2005/04/27(水) 10:02:27 ID:uTgUtDBv
トイザラスあたりの常連?
591名無しさんの次レスにご期待下さい:2005/04/27(水) 11:18:58 ID:FnH/pZKw
弾は自作だろうねぇ
592名無しさんの次レスにご期待下さい
昔のツテで本物も手に入れられそうだしな。