【悪質】読売新聞が夕刊でデスノートのネタバレ

つーか、単行本が終わってても、普通新聞ではそう言う事を書かないと思うぞ。
書くとしたら別に名前は指定せずに「重要な人物さえもあっけなく死んでしまう〜」みたいに書けば良いだけで
名前を特定して書く必要性が全くない。
まだゴシップ雑誌とかでやってるならわかるが。

普通にミステリーでも「○○最後の事件」と銘打っている作品はいくらでもあるし、
その場合探偵が死ぬことが予め分かっていても、どういう状況でどんな死に方
をするかが重要なんだから別にいいんじゃない？

しかしデスノは
「月vsＬ、を中心として織り成される物語」である・・・・と、
少なくとも単行本派の脳内ではそうだったハズ。

それそのものを根っから覆しちゃうという、読者に対するドンデン返し（まぁ生存予想もあるけれど）は
７巻？の目玉っつーかデスノ全体から言っても相当の・・・・

あ、でも漏れは本誌派なのに
2chのスレタイで見ちゃったからなぁ・・・・・

>>71
それは売り文句とかあらすじとしてそこまでの情報はわかっても良いとしている場合の話だろう？
最後の事件ったって別に死ぬとは限らない場合の小説で
いきなり作者でも出版社でもない第三者が新聞などの感想で
「本作では最後に主人公が死んでしまうのだが〜」とか書いたらブーイング間違いないぞ。

要はデスノがなくて暇だから立てただけでしょ

>>43
ハウルは主役の婆さんの元の姿をCMで使ってたな
アレはネタバレじゃないのかと思ったが

俺が単行本派でも別にキレないだろうな。
たかが漫画だし・・・

>>76
全編の半分くらいは若い姿なんだからいいんじゃね？
逆に若い姿を公開前執拗に出さなかったのはどういう戦略だったのかよくわからんのだが

俺はキレるな。

第二部のネタバレかと思って
ちょっとwaqwaqしちゃったじゃねーか！！

小野不由美の屍鬼を思い出すな…
あれも批評で激しいネタバレを読まされ
結局、読む気が失せた本だ

新聞でのネタバレはプラスかマイナスのどちらか考えると
読んでいない人にとって、やっぱりマイナスになってしまう恐れが強いので
記者は配慮して避けるべきだとは思うけどなぁ…

竜崎が本当にシんでても掲載誌がジャンプでは
編集の命令で簡単に生き返りそうなんだが

「竜崎…お前…どうして…」
「少し冬眠をしていました　蛙なので」

つーか、世界で一番売れてる本に堂々と
「人間は死んでも生き返る」って書いてあるのに、
いかにも漫画やゲームの責任かのように語る論調はいかがなものか。

聖書のことかー！

アンケートに「人間死んでも生き返るよ」と書いた小中学生は
キリシタンでしたか。それなら仕方がないな。

読売はコミックやゲームを目の敵にして
ネガティブキャンペーン張ってるんだから取るのやめれば...>1

馬鹿だな読売
しかし単行本派にネタバレすんなと言う権利は無い

妙に>>84に納得してしまった

こんなことで必死になって文句言ってる奴らｷﾓｽ

単行本派の気持ちがわからん
そんな怒るくらい好きな漫画なら
リアルタイムで本誌見たくならんの？
デスノはリアルタイムおもろかったけど

好きだからちまちま読まずに我慢しておいて、単行本で一気に読みたいって人もいるだろう。
人によっちゃ全部終わってから読みたいって人もいるだろうし。
読み方なんて人それぞれ。
好きなオカズなんだから最初に食べたくならんの？って言ってるのと変わらん。

ああそう・・・

つかコミックスの表紙でネタバレする漫画なんだからいいじゃんよ

なんだ、第２部の展開わかったのかと思って期待して開いちまったよ。
既にジャンプで通過したとこの情報かい。　
わけわかんねえクソスレたててんじゃねえ。

ＶＩＰからきました
ここはクソスレにもなれないスレですねｗｗｗｗｗｗｗｗ

あんまり伸びないね。この釣りスレ。

オレなんかベルセルク単行本派なのに
シールケの乳首が云々とかばれさせられてもう・・もう・・

>>1わかる
おれなんか十角館のネタバレされてそいつと絶交したよ・・・

>>99それはキッツイな・・・
デスノはフーンて感じ

（；´Д｀）ﾊｧﾊァ　読売新聞は売国奴だからな。

映画館で前の席のバカップルが「この後さ、ここがこうなって…」
とか喋っててぶちきれそうになったのを思い出した。

でもこの板に居る奴は、Ｌ死亡ほとんど知ってそうだね・・・
コミックス派は嫌かもな。

鰈に100ゲトー

（；´Д｀）ﾊｧﾊァ うーん　キン肉マンのアニメのみを見ている人が
バラクーダの正体はロビンマスクですよ〜って　ジャンプを読んでいる人に
バラされるやうなもんだなｗｗ　うほほっ？！

単行本派にネタバレすんなと言う権利は無い、っていうのはわかる。
でも漏れが単行本派でこの記事を見たら間違いなくキレる。

キレるのはお前の勝手
文句言うのはお門違い

http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/comicnews/1110574088/l50

馬鹿が発生した模様です。

　　　　　　 ,__,.-┬----┬-､__
　　　　.,イ「::::::::::::|::::::::::::|:|::::::|:::ト、
　　 ,r'i::::V:::|:::::::::::|::::::::::::|::|::::::|::|::レ、
　　 y-|||||||||lllllllllliiiiiiiiiilllllllll||||||||||-y
　　 |Jil'"´　　　　　　　　　　 ｀"'liレ|
　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　　|　|　　.　__,,,;;　　　;;,,,__ 　　　 |. .|
　　| 〈 ./て・）.>'" 　　"'<.て・).ゝ.〉 .|
　,_.|　　.￣　　　　　 　　　　 ￣　　.|._、
f´,┤i,　　　　　 　,i个i、　　　　　　 |ﾍ｀i　
| .|..| ヽ;;,,　　　 　｀こ´　　　　,,;;ｿ　 |　i |
.L__|:::::::Y　　.　ヒニ二ニ'y　　Y;;;;; .L_,.ﾉ
　　ト、::L　 　└------'´　　」;;;　|
　　 | ｀'-、　　　　"'''''"　　　　,.-'T
　　.ト、　 .｀'--;,__　　　.__,;--'´　,┤
　　|　￣"'--、　.｀'┬'´　,--'"￣　|

マジレスして私見をダラダラ述べさせてもらう

フィクションの「この先どうなるか」という興味は存在理由の大きな一つだ
とくにミステリやサスペンスであればその意味が大きい

たとえすでに刊行されたものであってもその点は変わらない
刊行されていても未読の人間は必ずいるのであって、
未読者はこれからフィクションの意味を享受するのだから

そのことは今からこの場でアガサクリスティの古典的名作の
犯人とトリックをいきなり明かすことを想像すれば歴然のはずだ
多くの目に触れたことなどミステリの存在価値の前にたいした意味はない

その点は、歴史的事実や社会的事件とは全く意味が異なる
今回の記者の行為は、作品の存在意義の根幹を揺るがし、
表現者と表現受領者の利益を大きく損ねたことは間違いない

ただ、記者が完全に悪いとまでは言い切れないとも思う
記者の趣旨は「表現世界における死の扱われ方」であって、
単なる作品批評として該内容を書いたのではないからだ
記者には記者なりにｲｲﾀｲｺﾄがあって当該表現をした以上、
彼にも表現の自由が存在することは言うまでもない
不適切ではあったし、別の表現を考えるべきではあったが、
それは、そうすれば彼の言論にもう少し説得力があったのに、ということだ

>>99
それはひどい・・・

あの脳天を突き抜けるような驚愕を味わえなかったのか
心から同情する

保守

1は読売を読んでることが間違いだ。できる外資系エリートは東スポしか読まないぞ。

ぶっちゃけ、マジレスで語るほどの記事ではないよな…
当の作品は十角館やクリスティと同列に語るほどの物でもないし

作品のクオリティでネタバレの如何を決められちゃ、読んでる方はたまらんな。

そういや読売の夕刊てまたマニアックな気もす・・・
どうでもいいけど

あ

>>48
遅レスだが俺もだ
その友人とは二十分ぐらい殴り合ったあと別れたっきりで
もう何年もあってない

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ