少年ジャンプパクリ検証スレッドpart3

まあ次スレにまで持ち込まなきゃいいよ

仲良くしようぜお前ら

>>857
亀だけど、デスノの9話1P2コマ目とDグレの最終P1コマ目のこと？
自分もちょっと似てると思った。でもまんまじゃないから他かな。

パクリの検証？
似ている部分検証とかにしないとおかしくない？
意思を検証する材料がないのにさ

>>955
パクリ否定派の理屈だと、似ている事は、パクリとは関係無いらしいから
似ている部分の検証は意味が無いって事だろう
だからパクリの検証って言葉を使ってるのかと

>>255　和月パクリ否定派の主張をのべれば

主張派「パクリと思しき画像を出します。
１コマ目は〜２コマ目は〜３コマ目は〜であり、ページ全体が似すぎています
これはパクリではないのか？」

否定派「似ているはパクリ主張とは【関係ありません】」

主張派「では、これだけ似ているのは一体なんでしょうか？」

否定派返答パターンＡ「【偶然】です」
否定派返答パターンＢ「【パクリ以外の何か】です」

主張派「では、そのパクリ以外の何かというのを証明または主張してください」

否定派「否定派が【主張する必要はありません】パクリ以外の何かであればいいのです」



否定派の言う事はだいたいこんな感じ。
テンプレも作って、それを基にして話してる。でだいたいそのテンプレもこんな感じ

>>956-957
何をこんなところでほざいてんの？
そんだけ言ってる事に自信があるなら該当スレで言ってこいな。
内容から主張派ぽいが懇意的解釈使ってこんなところで工作しないでくれ。
はっきり言って邪魔。

お前の方が邪魔

むこうでやり込められたのがよっぽど悔しかったんだろうね･･････

盛り上がって参りますた〜♪

というか、もう向こうの否定派とまともに議論するなら
第三者にある程度判断してもらわないと無理って事なんだろう。

向こうのスレ見てきたが、実際否定派の言ってる事は支離滅裂だったし
この否定派テンプレとか見る限り、ちょっと議論スレとしてはもうマトモな
類の議論をする気があるとは思えんしなぁ

ヤクザやちょっとアレな人とマトモな議論をして決着をつけるのなら
警察や医者などの、第三者の目は必須だからな。
相手が「俺が正しい」と喚き立てると論理も何もなく、決着なんてつかんだろうし。

>>960
＞むこうでやり込められたのがよっぽど悔しかったんだろうね･･････
どう見ても、やり込められたって言うより
「パクリ」って言われて画像までだされて、反論できない否定派が
狂いだして、議論を成立させないようにしているだけのようにしか見えんのだが・・・

だからなんのための隔離スレだと
スレの始めから読み直せと

>>962
960は「テンプレについて文句を言ってろくに反論できなかったのが」って意味だよ

その都合のいい誤読っぷりが向こうのスレの住人っぽいが･･････
（画像を出せば即パクリ認定できるとか思っているあたりも）

>>948
一応それを最初に纏めたものだけど
それはパクリ主張側から以降の返答がなく、なんども繰り返された応答を纏めたものだよ

これを纏めた時はジェヴォーダンやヴィドックなどの和月が元ネタを明かしている物をパクリだと主張していた
だからオマージュやパロディなどではなく、パクリなんだと言う論拠を示せという流れだったわけ

ちなみに自分は今やってるＢＯＹの神埼戦のあれはパクリだと思ってるから議論に参加してない

>>964
ごめん　あのテンプレをマトモに取り扱ってるとは思わんかった。
反論とかそれ以前の、晒して馬鹿にされるレベルのテンプレとしか
俺は思えなかったので。
というか、あれ普通に反論とかする以前のレベルだろ。

あと
>その都合のいい誤読っぷりが向こうのスレの住人っぽいが･･････
>（画像を出せば即パクリ認定できるとか思っているあたりも）
こう言う事いうと、君が向こうの住人に見えるから
言わん方がいいと思うよ。

>>965
＞これを纏めた時はジェヴォーダンやヴィドックなどの和月が元ネタを明かしている物をパクリだと主張していた
＞だからオマージュやパロディなどではなく、パクリなんだと言う論拠を示せという流れだったわけ

あぁ　それで何でこんな無茶苦茶なテンプレになってるか意味が解った。
ジェヴォーダンとかの議論をしている時に使えばちゃんとしたテンプレだった訳なんだな。

それを今の画像が似ていると主張されているパクリにまで
同じ様に使おうとしてる人がいたからこんな訳のわからんパクリ否定主張に
なってんだな。

ここ最近のスレしか読まなかったんで前の流れがわかんなかったよ
すまんかった

とりあえず次スレ

マロンの現行はこれ

パクリ漫画スレッド　６
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1123664470/

一番内情をよく知っている>>964が向こうの住人に見えてしかたないわな。

ざっとこのスレ読んだ感じだと、否定派の人達は
第三者に自分らの主張とかを見せたくないみたいに感じたよ
自分達が無茶を言ってるのは理解しているがアンチ？に和月がパクリ扱いされるのが
許せないって所か
8スレも続いたら後に引けないってのも解るしね。

次スレたててみますね

と思ったけど
>>1に>>980が立てるって書いてあったわ
早漏スマソ

>970
スレ立てよろしく

８スレの間で主張派の主張が大分変わったからね
初期〜中期のころのの和月が元ネタを明かしている物をなんとかパクリにしようとしていたころは
無茶を言ってるのはまさに主張派だった
元ネタがあれば全部パクリとか
パクリは元ネタがある手法の蔑称だから認めろとか
元ネタを明かすならジャンプ本誌に欄外とかで遂次解説しろとか
パクリの定義の引用しているという部分ただ一つにでも合致すならパクリとか

でも、今のあれを偶然と言い張ってる擁護派（≠否定派）は駄目だわ

一人芝居でオンリーロンリー♪
嘘と言えずにパントマイム〜 ん〜ん〜♪

スレ違いかな赤丸の新人とハンタ
ttp://ranobe.sakuratan.com/up/src/up51252.jpg
ttp://ranobe.sakuratan.com/up/src/up51253.jpg
ttp://ranobe.sakuratan.com/up/src/up51254.jpg

>>975
単なる偶然

>>975
１クロ２シロ３シロに近いグレー

ラノベみれないんだよな残念

>>977
そうか？２枚目は反転トレスだろこれ
指がヘン
３枚目はシロだと思うけど

赤○はあの衛藤ヒロユキの方が気になったよ
元アシ？

>>975
2枚目がなけさすがにれば偶然ですんだけど。
2枚目の手は黒くさい。
…というか2枚目の冨樫の手も形状も変なんだけど
その変な部分がそのまま写されてるし。

パクリという人は偶然の可能性をすべて否定してからパクリと主張してください
また「似ている＝パクリ」ではありません。

似ている事とパクリは全く関係ありませんよ。

全て黒だな

スレ立ておれか、ちょっと立ててみる

ダメでした↓のひとお願い

パクリ信者ってオカルト信者と同じ論調だね

>>976>>982

１枚目：敵の右手・顔・吐血、主人公のポーズがそっくり、というよりほぼ同じ。
　　　　　HxHは壁に激突しているので背中にエフェクト入るのは自然。
　　　　　ストレングスはこの時点で敵の後ろには何も無いのに、
　　　　　まるで背中が何かに当たったかのようなエフェクトが入るのは不自然。

２枚目：指の形がそっくり、というより（ｒｙ。HxHの方はマフィア（だっけ？）の首を掴んでいるし、
　　　　　なおかつウヴォの手の大きさ（人の頭よりはるかにでかい事）を見せる為に敢えて指の形を不自然に描いているが、
　　　　　ストレングスにはそういった理由が無い。

３枚目：HｘHの方は「敵に破壊力をアピールする」という理由がある為派手な演出をしている。
　　　　　更に、前のページで高くジャンプしているので、打ち下ろしのパンチは自然な流れ。
　　　　　対してストレングスは、前のページでは普通に立っていたのに地面に向かって打ち下ろしという変な流れ。
　　　　　なんで真っ直ぐ殴りかからないんだ？
　　　　　それに、効果線（拳の軌道）の始まる位置が異常に高い。
　　　　　また、後ろに真っ直ぐ飛んだはずの主人公が左のコマ（画像では見えないけど）では
　　　　　横飛びの体勢で左手を地面についてブレーキをかけているのも不自然。
　　　　　その上その体勢から、敵の追撃を起きた体勢で両腕でクロスガードしてるんだよね。

これでも偶然ですか？

長文うぜえ

次スレ・・

蹴られた。↓ヨロ＞次スレ

ttp://mmk.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up0438.jpg
なあ和月激ヤセ写真友達からもらったんだけど

>>991
偶然

もうそろそろ１０００だ

少年ジャンプパクリ検証スレッドpart4
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1124258451/
初めてで携帯からだったので苦労した。

先？線？千？

先？線？千？

1000

千梅-

１０００どうぞ
↓

と見せかけて自分でゲット

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。