週刊少年ジャンプ連載陣画力議論スレッド

S　　小畑
A　　本気冨樫
B　　河下　カラー尾田
C　　星野　久保　岸本　白黒尾田　和月　藤崎　荒木
D　　村田　許斐　鈴木　岡野
E　　秋本　うすた　空知　天野
F　　澤井　落書き富樫
?　　大場　稲垣

2ge

空知はもっと下だろ
澤井より下手だと思うが

本気冨樫なんてここ数年見たこと無いんですが。
落書きが今の冨樫の本気なんじゃない？

本気富樫ﾜﾛﾀ

星野はうまくなってきた

出せない本気なんて実力とは言わないよな
もう冨樫は本気で丁寧に絵を描く事が出来なくなってると思われ
絵も描いてないと退化するしな

もれなく鈴木は下だよあの銀魂よりもね

>>3
いや、澤井は問題外だろ？絵がｳﾝｺ。

久保はＤだと思う。同レベルに比べると、久保アシスタンツが背景で頑張ってるから。
本人の画力は……★野と同LVは厳しいと思う。

１の許斐の位置がおかしい

スーパーサイヤ人冨樫の画力＞うまいと思う。拘る所には拘るのが冨樫。
今はヤムチャクラス。

S　　小畑　霧木凡ケン
A　　本気冨樫
B　　カラー尾田　うすた
C　　星野　久保　白黒尾田　和月　藤崎　荒木
D　　秋本　許斐　　岡野　岸本
E　　村田　空知　天野
F　　澤井　落書き富樫　鈴木
?　　大場　稲垣

久保は人物上手いし演出も上手いし迫力もあるけど背景が白すぎるよな
アシ経験がないらしいから人物以外のもの（特に背景）はあまり描けないのかもしれない
同じくアシ経験のない空知は背景駄目駄目だね（アシが頑張ってるけど）

藤崎は１ランク上でいいんじゃね？

本気冨樫なんて存在しないものに拘るのは止そう。

>>12
Sに変なのが混じってますが。

村田＞＞＞＞＞＞許斐だろ

>>11
今の冨樫はミスターサタンだろ。
実際はたいしたこと無いが皆に世界一と勘違いされ英雄扱い。

なんでいちごの作者がそんな上位なんでしょう
とても不可解に思います
あと白黒尾田はぶっちゃけＤだろ

冨樫は、実質週刊連載じゃないから
他の週刊連載漫画家と比べるのはアンフェア

>>20
同感。
時間さえあれば今以上のクオリティの絵が描ける実力がある週刊連載してる漫画家なんて沢山いるだろう。

>>19
禿同。
ところで荒木って打ち切られたんじゃなかったっけ？

許斐はもっと下だろ

この手のスレ定期的に立つな。

　　デッサン力≠漫画的絵の上手さ

だから比べられないと思います。

S　　小畑　鳥山　井上　北条　桂
A　　荒木　森田　尾田　岸本
B　　藤崎　和月　村田　叶
C　　うすた　星野　久保　秋元　川下
D　　許斐　　岡野　天野　矢吹　ゆで　武井
E　　空知　キユ　木多　鈴木
F　　澤井　冨樫　ガモウ　小栗

>>19
尾田はめちゃくちゃうまいだろ。
小奇麗な小畑と荒い尾田の二人は微妙に過小評価されがちだ。

>>25
ぶっちゃけ鳥山はそんなに上手くない

一枚絵勝負なら尾田、小畑、村田

澤井＞空痴

>>26
画力という意味では尾田はあんまうまくない
デザインセンスとかがずば抜けてるのは事実だけど

ていうか>>24でFAdana

ところで、西の名が無いように見えるんだが。
俺の勘違いかな？

本気冨樫＝18巻P54のビスケ

単行本の表紙とかは力入れるから基準に出来る気がする

>>32
アレはSランクだなｗ

遠近法、カメラワークができていて、
人物を様々な角度から自由自在に描くことができるのは

ジャンプだと小畑、藤崎。
荒木は歪めるのが得意

ひきつける構図は富樫

こいつらはSSクラス

久保はのびしろを感じる

荒木の絵は一般受けしないのが問題

本気冨樫とかいらんだろ

自由自在にみえて結構決まったパターン小畑、藤崎
自由自在に描いてるつもりでもたまに歪んでる岸本

スラムダンクの後半は最強

上手い・丁寧

荒木はこのスレの対象から外してほしい。
そんなゴミみたいな作家陣と比べられても困る。

カラー尾田があるならカラー藤崎もすごい。というか藤崎はもっとうまいと思うのだが

>>41
(´･ω･`)注文を聞こうじゃないか

本気冨樫とやらが考慮してもらえたのはせいぜい1年前まで

じゃあ真・冨樫

じゃあ過去冨樫

仕上げしてないだけで今の富樫のが過去より上手いはず。
絵柄ちょっと変わったけど

>>41
荒木がゴミだから

>>47
いいたいことはわかるが現在進行形ではない
たまにみせてくれた本気冨樫も今は見ることができないから

レベルE　冨樫

レベルEはりアル思考の絵柄だから上手いと感じるだけ
ハンタ富樫のがスキルは上だ

お前らよりは全員上手い

全盛期鳥山：1億

井上、小畑、本気冨樫：8000万

森田、荒木、尾田、岸本、河下：5000万

久保、桂、藤崎、和月、矢吹、許斐：2500万

空知、天野、村田、叶：1200万

現在の鳥山：1000万

秋本、西、岡野、うすた、澤井：500万

落書き冨樫：17

>>51
お前は痛いよホント…わかったから

>>53
年収かと思った・・・

戦闘力を使って表してみた

なんで河下が上位なんだよ･･･。

>>52
一人だけ趣旨間違えてるﾘｱ小

お前ら藤崎と岸本の画力が同等とでもいうんですか？

>>59
お前“ら”って…勝手に一人が暴走しただけだろ
>>1も>>53も認めないぜ“!?”

>53はすげー厨くさい

こんなもん主観で決めたらええよ

S　　荒木　
A　　小畑　村田　藤崎
B　　尾田　河下　岸本　星野　和月
C　　久保　西　富樫　うすた　岡野　
D　　秋本　鈴木　天野　
E　　空知　許斐　澤井　

じゃあ俺も

S　　小畑
A　　藤崎　尾田　村田
B　　岸本　星野　和月　仕上げをした富樫
C　　久保　西　うすた　岡野　 河下
D　　秋本　鈴木　天野　
E　　空知　許斐　澤井　

この手の議論で常に思うんだが、漫画のジャンルによって求められる画力
が異なるから、単純にＳ〜Ｆでランク付けすることに疑問がある。
例えば荒木と河下は俺はどっちも上手いと思うが、質が全く異なるのは誰が
見てもわかるだろ。荒木先生の書いた東城、西野・・・とりあえず、かわいくね
えよなあ・・、逆に河下が、スタープラチナ・・・描けるわけねーか。

うすたは「まさるさん」の頃はすげーうまいと思ってました。
最近はだれだれ。

S　荒木　
A　小畑　藤崎　尾田　岸本　岡野　冨樫
B　河下　村田　
C　和月　秋本　星野　西　うすた　鈴木
D　澤井　天野
E 空知　許斐

連投ｽﾏｿ
久保はD

俺がお前らに分かりやすいようにドラクエ風に評価したぞ！

鳥山　HP８７０　攻２４５　守１７５
荒木　HP８４０　攻２２８　守１８２
井上　HP７３０　攻１７０　守１９５
冨樫　HP７９０　攻２０９　守１５０
小畑　HP８００　攻１８７　守２５２
森田　HP８２０　攻１６５　守２４０
尾田　HP６３０　攻２１０　守１３５
岸本　HP５５０　攻１７１　守１９０
和月　HP６８５　攻１７３　守１５４
村田　HP４９０　攻１９０　守１８９

すごくわかりづらい

鳥山＝勇者
小畑＝戦士
井上＝賢者
尾田＝商人
冨樫＝遊び人

鳥山＝勇者
小畑＝賢者
井上＝戦士
森田＝武道家
尾田＝商人
岸本＝忍者
藤崎＝僧侶
荒木＝魔法使い
和月＝錬金術師
冨樫＝遊び人

矢吹＝盗賊

鳥山＝勇者
小畑＝賢者
井上＝戦士
森田＝武道家
尾田＝商人
岸本＝忍者
藤崎＝僧侶
荒木＝魔法使い
和月＝錬金術師
星野＝踊り子
矢吹＝盗賊
冨樫＝遊び人

>>72
うまい！

>>71-73
なんか全てを物語ってる感じがする

岡野＝魔物使い

河下＝パフパフ

荒木＝波紋使い

お前らこんなｽﾚ、福本出した時点で議論崩壊するぞ

偉そうに評価してる奴って現実じゃイタイ奴らなんだろうな…お前等ひきこもりくんかにゃ
社会復帰がんがれ

これくらいでヒッキー認定できるとは貴様やるな

冨樫＝パルプﾝテ

あたま悪そうなのがいるな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾚﾀｽ─ｷｬﾍﾞﾂ─ﾊｸｻｲ
　　　　　 ｸｿﾜﾛﾀ 　　　　　　　　　　　／
　ﾜﾛｴﾘｰﾅ　　＼　ﾔﾏﾀﾉﾜﾛﾁ 　 　ﾊﾞﾙｽ　ﾊﾞﾛｼｭ─ﾀﾞﾙﾋﾞｯｼｭ─ﾒｶﾞﾈｯｼｭ　ﾜﾛｽﾍﾟｼｬﾙ
　　　　　　＼　　＼　　　　＼　　　 │　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　
笑った─ﾜﾗﾀ―ﾜﾛﾀ―ﾜﾛﾀｳﾛｽ―ﾜﾛｽ―――――――ﾜﾛﾁ――ﾜﾛｽﾏｯｼｭ―ﾜﾗｴﾅｲｯｽ
　│　　　　　　　／│＼　　　　　　　／＼　　　　　　＼　　　＼　　　　　　　　
　│　　ﾜﾛﾀﾝ♪ ﾜﾛﾀﾗ　ﾜﾛﾐ　　　ｴﾛｽ　ﾋﾟｺﾜﾛｽ　ﾊﾞｷﾞﾜﾛｽ　 ﾄﾛｰﾁ　
　│　　　　　　　　 │　　│　　　　│　　　│　　　　　│　　　　│　　　　　　　
　│　ﾜﾛﾀｼﾞｬ─ﾜﾛﾀｶﾞ ﾜﾛｿﾞｰﾏ　ﾒﾛｽ　ｷﾛﾜﾛｽ　ｸﾞﾗﾝﾄﾞﾜﾛｽ　ｳｪﾙﾁ　　　　
　│　　　　　／　　 　　　│　 　　 │　　　│　　　　　│　　　　│　　　　　　
ﾌﾟｯ　　ﾜﾛﾃﾏ　ﾜﾛﾅｽﾞﾝ─ﾜﾛﾝﾃ　ﾜﾛｽｰﾝ ﾒｶﾞﾜﾛｽ ｷﾞｶﾞﾜﾛｯｼｭ ｳﾞｪﾙﾀﾞｰｽｵﾘｼﾞﾅﾙ
　│　　　　　　　　　＼　　　　　＼　　 　 ＼　　　＼　　　　　
ﾌﾟｹﾞﾗ─ﾌﾟｹﾞﾗﾘｵﾝ ﾃﾗﾜﾛﾅｽﾞﾝ　ﾜﾛﾅﾝﾃ　ﾜﾛﾛｰﾝ ｷﾞｶﾞﾜﾛｽ―ﾃﾗﾜﾛｽ―ﾃﾗﾜﾛﾘﾝｸﾞ
　│　＼
ﾌﾟｷﾞｬｰ 　ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ─ﾌﾟｹﾞﾗﾉﾄﾞﾝ─ﾌﾟｹﾞﾗｵﾌﾟｽ―ﾊﾟﾙﾌﾟｹﾞﾗ―ﾄｶﾞｼ

冨樫＝怠け者

小畑、過大評価されすぎ

本気冨樫って久しぶりに見たな。
まだ言ってるやつが生息してたことにワロス

S　　小畑 荒木
A　　尾田 藤崎 星野
B　　村田　
C　　和月 うすた 久保
D　　秋本 天野 鈴木　
E　　岡野 岸本　
F　　澤井 富樫 空知 許斐

小畑＝上手いけど面白味に欠ける
尾田＝センスはあるが画力は微妙
岸本＝下手ではないが画面が見づらい
久保＝上手いけど自分に酔ってるのが致命傷
許斐＝普通だがキャラの目のせいで普通以下
冨樫＝論外　本気冨樫とかいっても虚しくなる
空知＝下手なまま全く成長見られず
澤井＝この人はこれでいいんだろうな
和月＝昔の方が上手かった　今は普通
うすた＝もともと上手くないのに劣化していってる
めんどいので以上

>>32
右手をよーく見てみな

岸本って下手じゃん

デッサン　　　　　　うすた＞岸本＞＞＞久保
少年誌で受ける絵柄　岸本＞久保＞＞＞うすた

岸本のデッサン力が高いってやつは、ヤツが美大出てるからそういう先入観で見てるんじゃねーかと思う
あんなペン入れもカケアミもカラーもヘタクソなやつのデッサン力が高いわけねーよ

ちょっと質問だが…叶はどれ位のランクかな？
俺的にはBとCの中間あたりだと思うが…。

岸本は下手ではないと思う上手でもないけど
ペンにメリハリがないからすごく見ずらい
でもなんか下手ではないな先入観とか抜きにしても

小畑の絵は左右反転したりしても全く違和感がないのがすごいと思う。
コラの素材として最高。

河下ってかなり丁寧で上手くない？
自分は絵がうけつけないから苦手なんだけど、
絵が好みの奴からすれば神なんじゃないかと思うんだが・・・

まあそれなりに上手くないとできねージャンルではアル

尾田と岸本は鳥山の影響受けすぎ

ガモウ先生最強！

最強は画太郎先生っ！

小畑はトップに君臨しても
誰も文句言わないのがすごいな
確かに週刊であのクォを維持するはすごい

富樫
画力・・・・・・S
プロ適性・・・論外

小畑がＳかよ　って、
なんか動きがないっていうか漫画的というよりイラスト的な固さがあると思ってたんだけど
この前のヘリのシーンとかはなんかすごかった・・・
アシの力もあるのかもしれないけど、あの回は絵的な凄さが凝縮されてた

小畑の画力は全盛期の鳥山や井上に匹敵すると思う

漫★画太郎→すべての頂点に君臨する
この人の老婆に勝る描写が可能な人はいない

>102
ええっ、せいぜいＡじゃないか？　まともに書いたとしても。

まぁ、画力が有るだけじゃダメだってこと言いたいだけだから、Aでもいいよｗ

S　　小畑 　桂　鳥山　
A　　本気冨樫　　
B　　河下　荒木　徳弘　岸本
C　　星野　久保　和月　藤崎
D　　村田　許斐　鈴木　岡野　尾田
E　　秋本　うすた　空知　天野
F　　澤井　通常富樫
?　　大場　稲垣　ガモウ
神　画太郎

S　　小畑 　桂　森田　
A　　鳥山　本気冨樫　　
B　　河下　荒木　徳弘　岸本
C　　星野　久保　和月　藤崎
D　　村田　許斐　鈴木　岡野　尾田
E　　秋本　うすた　空知　天野
F　　澤井　通常富樫
?　　大場　稲垣　ガモウ
神　画太郎

言っちゃあなんだけど本気冨樫とやらもぜんぜん大した事ないと思うが。
一枚絵で幽白最終巻巻末のレベルだろ？まして漫画の中では手のデッサンなんかボロボロだし。

スラムダンクの最後の無言の数ページはよかったなぁ

今も昔も含めて四人挙げるなら問答無用で
萩原、鳥山、小畑、井上

だろ？議論の余地がないと思う。

桂、森田は少なくとも萩原、井上、鳥山より上手いぞ

森田がその三人より上手いってのは絶対ない

フリーザ編の鳥山の画力を超えるﾔｼはたぶんいない。

S　　小畑 　桂　
A　　鳥山　森田　萩原　井上
B　　河下　荒木　徳弘　岸本　本気冨樫
C　　星野　久保　和月　藤崎
D　　村田　許斐　鈴木　岡野　尾田
E　　秋本　うすた　空知　天野
F　　澤井　通常富樫
?　　大場　稲垣　ガモウ
神　画太郎

鳥山の画力の絶頂期は18号vsベジータだろ。
女キャラのバトルなせいか気合の入れ方が違う。

S　　小畑 　桂　 原哲夫
A　　鳥山　森田　萩原　井上　宮下
B　　稲田　河下　荒木　徳弘　岸本　高橋陽一　ゆでたまご　本気冨樫
C　　星野　久保　和月　藤崎 桐山
D　　村田　許斐　鈴木　岡野　尾田
E　　秋本　うすた　空知　天野
F　　澤井　
?　　大場　稲垣　ガモウ 小栗　尾玉　瑳川　しまぶー　つの丸
神　画太郎 　通常富樫

鳥山はたっぷり睡眠とって1日半であの絵かいてるからな・・。

桂って星野桂のことだとなぜか思ってた
大丈夫か？お前と。俺のほうが大丈夫じゃねぇｗｗｗｗｗｗｗ

全部にケチつけてみる

鳥山･･･手塗りの頃は圧倒的だが最近明らかに劣化してる
小畑･･･見やすく綺麗だが面白くない
森田･･･似たような構図と表情が多く、何より時代遅れの感が
萩原･･･トーン多用する漫画家では最強だろうがなにしろ描かなすぎ
桂･･･ZETMANを読むとあれ？こんなもんだっけ？って感じ
井上･･･彼もやはりＹＪで桂と同じ事を思った
荒木･･･個性はあるが掛け値なしに上手いという感じはしない
藤崎･･･漫画を描かせるとヘタさが露呈する。見辛い、バトルボロボロ、電波の三重苦
尾田･･･キャラを極端な体型や髪型で差別化するのは地力の足りなさ故だと思う
久保･･･ＨＰ上で「俺以下の画力の奴は漫画を描く資格がない」と言ってたのに澤井とは仲良くしたいらしい
徳弘･･･好き嫌いが分かれすぎる
原、北条･･･やはり時代遅れ＋同じ顔しか描けないという劇画系のネックを抱えている
岸本、許斐･･･連載開始からまったく向上してない、岸本に至っては昔のがマシ
冨樫･･･論外

表現を本気冨樫じゃなくて、夢冨樫としないか？

>>110
本気冨樫とはハンタの8巻か11巻のことと俺は思ってる

S　　小畑 　桂　 原哲夫
A　　鳥山　森田　萩原　井上　宮下　北条
B　　秋本　稲田　河下　荒木　徳弘　岸本　高橋陽一　ゆでたまご　本気冨樫
C　　久保　和月　藤崎 桐山　空知
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝絵がまとまっているレベル＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D　　村田　許斐　鈴木　岡野　尾田　星野
E　　うすた　天野 　ガモウ 小栗　尾玉　瑳川　しまぶー　つの丸
F　　澤井　
?　　稲垣　 大場
神　画太郎 　通常富樫

>>121
デビューの頃の久保の画力は澤井とあんま変わらないレベルだった

で、ここって自分の好き勝手にランク付けするスレなの？

冨樫と漫画太郎は同類ではないきがしる

名前の前の☆は現在少年ジャンプ連載中

S　　☆小畑 　桂　 原哲夫
A　　鳥山　森田　萩原　井上　宮下　北条
B　　☆秋本　☆河下　☆岸本　☆本気冨樫　稲田　高橋陽一　ゆでたまご　荒木　徳弘　　
C　　☆久保　☆和月　☆藤崎　☆空知　桐山
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝絵がまとまっているレベル＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D　　☆村田　☆許斐　☆鈴木　☆岡野　☆尾田　☆星野
E　　☆うすた　☆天野 　ガモウ 小栗　尾玉　瑳川　しまぶー　つの丸
F　　☆澤井　
?　　稲垣　 大場
神　画太郎 　通常富樫

S　　☆小畑 　桂　 原哲夫
A　　鳥山　森田　萩原　井上　宮下　北条
B　　☆秋本　☆河下　☆岸本　稲田　高橋陽一　ゆでたまご　荒木　徳弘　　
C　　☆久保　☆和月　☆藤崎　☆空知　☆冨樫　桐山
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝絵がまとまっているレベル＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D　　☆村田　☆許斐　☆鈴木　☆岡野　☆尾田　☆星野
E　　☆うすた　☆天野 　ガモウ 小栗　尾玉　瑳川　しまぶー　つの丸
F　　☆澤井　
?　　稲垣　 大場
神　画太郎

※名前の前の☆は現在少年ジャンプ連載中
※冨樫は本気で描いた場合のみとする。

>127
むしろ通常冨樫に☆つけるべきじゃないか？
てか藤崎と空知が同じレベルには見えない

>>129
完璧主観ですから。相手するだけ無駄。

でもID違うんだ…え？みんなそれでいいのかよ？

漏れのID、GJ








多分ｗ

冨樫、いちご、星野、信也が過大評価されすぎ
冨樫は本気出してもたかがしれてるし、いちごは顔が同じで髪型でしか区別できてないだろ。
星野も信也も絵が見づらい。うすたレベル

S　　☆小畑 　桂　 原哲夫
A　　鳥山　森田　萩原　井上　宮下　北条
B　　☆秋本　☆岸本　稲田　高橋陽一　ゆでたまご　荒木　徳弘　　
C　　☆久保　☆和月　☆藤崎　☆冨樫　☆河下　桐山
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝絵がまとまっているレベル＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D　　☆村田　☆許斐　☆岡野　☆尾田　☆空知
E　　☆うすた　☆鈴木　☆星野　☆天野 　ガモウ 小栗　尾玉　瑳川　しまぶー　つの丸
F　　☆澤井　
?　　稲垣　 大場
神　画太郎

※名前の前の☆は現在少年ジャンプ連載中
※冨樫は本気で描いた場合のみとする。

Ｓ・・・文句なし
Ａ・・・最高まで後一歩
Ｂ・・・上手い
Ｃ・・・上手いがわずかに欠点がある、ふつう。
Ｄ・・・上手くなく、欠点あり
Ｅ・・・上手くなく、欠点多い。
Ｆ・・・落書きレベル
神・・・神

つの丸はゴッチャンで成長が見られた。

S　　☆小畑 　桂　 原哲夫
A　　鳥山　森田　萩原　井上　宮下　北条
B　　☆秋本　☆岸本　稲田　高橋陽一　ゆでたまご　荒木　徳弘　　
C　　☆久保　☆和月　☆藤崎　☆冨樫　☆河下　桐山 　
D　　☆村田　☆許斐　☆岡野　☆尾田　☆空知　つの丸
E　　☆うすた　☆鈴木　☆星野　☆天野 　ガモウ 小栗　尾玉　瑳川　しまぶー
F　　☆澤井　
?　　稲垣　 大場
神　画太郎

※名前の前の☆は現在少年ジャンプ連載中
※冨樫は本気で描いた場合のみとする。

Ｓ・・・文句なし
Ａ・・・最高まで後一歩
Ｂ・・・上手い
Ｃ・・・上手いがわずかに欠点がある、ふつう。
Ｄ・・・上手くなく、欠点あり
Ｅ・・・上手くなく、欠点多い。
Ｆ・・・落書きレベル
神・・・神

S　　☆小畑 　桂　 原哲夫
A　　鳥山　森田　萩原　井上　宮下　北条
B　　☆岸本　稲田　高橋陽一　ゆでたまご　荒木　徳弘　　
C　　☆久保　☆和月　☆冨樫　☆河下　桐山 　矢吹
D　　☆藤崎　☆尾田　☆村田　☆許斐　☆岡野　つの丸 ☆秋本
E　　☆うすた　☆空知 ☆鈴木　☆星野　☆天野 ガモウ 尾玉　瑳川　しまぶー 高橋　武井　
F　　☆澤井　小栗
?　　稲垣　 大場
神　画太郎

※名前の前の☆は現在少年ジャンプ連載中
※冨樫は本気で描いた場合のみとする。

Ｓ・・・文句なし
Ａ・・・最高まで後一歩
Ｂ・・・上手い
Ｃ・・・上手いがわずかに欠点がある、ふつう。
Ｄ・・・上手くなく、欠点あり
Ｅ・・・上手くなく、欠点多い。
Ｆ・・・落書きレベル
神・・・神

本気富樫？
連載なんてしてませんよ？

原や桂が鳥山より上手いってのはないと思うがなあ

>>135
Ｅの高橋ってだれだ？

原は劇画だから位置付けが微妙じゃないか？

>>25
だいたい同意だけど、武井と冨樫は低すぎ。
画力だろ？

本気富樫ってレベルEの時とかだろ？

空知の評価全体的に高すぎないか？澤井よりちょっと上か同レベルじゃないか？

星野と空知が並んでてワロタ　
どっちも好きだけど

本気冨樫ってのが、幽遊の頃の暗黒武舞会の
鞍馬vs鴉　飛影vs武威戦のレベルの事なら納得するよ

鳥山は手塗りに戻せば今でも圧倒的なのに

お前ら本気冨樫とかいうのやめれ
どうしても言いたければ
本気冨樫（←なぜか本気を出さない）
とかにしる

T　O　G　A　S　H　I （笑

テメーラ連載陣というのが目に入らないようですね。

冨樫結婚前
冨樫結婚後

でいくない？

週刊冨樫
月刊冨樫

下書き富樫
仕上げ富樫
が正しい。

>>150
何か雑誌名のようだ。きっと休載ばっk(ry

クロロ対シルバ、ゼノの時とかネフェ強襲の時はやばかったな
格闘シーンは幽白の時よりかなりレベルアップしてる
フェイタンと蟻戦も絵は論外だが描こうとしてるもの自体は悪くない

つーか久保は微妙じゃね？
最近爆風多用しすぎでごまかしてる感があるんだが。
何より全体的にセンスない

久保は顔以外ろくに描けない。

久保は体を真正面から描かせたら相当ヤバイが、顔のUPやアオリっぽいカットは上手く見える。
そういう漫画を描く上での誤魔化仕方も含めてなら、上手い部類に入ると思うが。

最近のジャンプは（絵柄が）DとEランクの新人が幅を利かせ過ぎな気もする…。
BとCランクのベテランももっと評価されていてもいいと思うが。
しかもDとEランク新人や若手の絵を見て「これが今風の絵だ！」と本気で思っている奴（特に2chの週刊少年漫画板では…）
多くて痛いよな。（マジで）

155 ：名無しさんの次レスにご期待下さい ：05/01/11 18:03:43 ID:eV7QqbhX
久保は体を真正面から描かせたら相当ヤバイが、顔のUPやアオリっぽいカットは上手く見える。
そういう漫画を描く上での誤魔化仕方も含めてなら、上手い部類に入ると思うが。

まあそのランク付けも所詮個人の感想なんだから、文句言う筋合いはないよなあ。
受け取る側が満足していればいいという顕著な例がハンタ。

>>153
おれはそのネフェの回で一気にハンタにハマったよ

冨樫の絵は「見せる」絵ではなく「魅せる」絵

>>135
藤崎が低すぎる。許斐、高橋陽一、ゆで、知欠が高すぎ。

知欠の絵はうまくないけど綺麗だと思う。藤崎はうまいけどちょっと汚いみたいな。

久保…ｶﾞｲｼｭﾂだが顔以外ダメ 迫力で誤魔化してる。本気カラーはうまい
空知…初期のほうがややマシ
河下…美少女の描き分けは難しそう。上手い方だと思う
岡野…神クラス。色塗らせるとだめになるのが難。彼を見てると藤崎に原作つかない理由がよく分かる
藤崎…センスが凄いと思う。色使いは小畑以上。てか最近の小畑は色彩がよくない。
鈴木＝和月
うすた＝デッサンすげー。
尾田＝文句のつけようがない。
岸本＝澤井

>>119
一週間分１５Ｐを下書きからペン入れ込みでか？
すげー！！

描きながら構想練るってなんかにかいてたような

もうちょいランクをＡ，Ｂ，Ｃ、Ｄと大雑把に分けて、スレ全体の意見を統一を図ったあとで
何か　特　筆　す　べ　き　プラスポイントがあるなら＋○（○には数字と入れてく。）と付け足していかないか？
ちなみにいくらプラスポイントを得ても最初に決められたランクからは動けないって方式で。
分類が細かすぎてあまりにも不毛な争いだ。

Ａ（かなり上手い部類）　　　　　　　　　小畑・森田等
Ｂ（漫画家としては申し分ない部類）　尾田・星野等
Ｃ（絵的にちょっと劣る面もある。）　　　鈴木・空知等　
Ｄ（絵でプロを名乗れるレベルではない）　澤井等

このスレ空知が高すぎじゃないか？

E(心構えでプロを名乗れるレベルではない)　冨樫

１よ。
うすたの画力がＥって君の目は節穴かい？
ふざけんな尾田より天才的にうまいだろ
うすたにハンタ描いてほしい

はいはい

何をもって格付けするのだ

わかりやすさ？一枚絵？カラー？トーンなし？とーんあり？
コマの流れ？描きこみ？省略のバランス？描き分け？多角度から？
体の動き？表情？体のライン？マッチョ？萌え系？写実系？小物？背景？
総合？オリジナル？

色んな部門つくって一人一部門で評価すれば…

うすたはやれば出来る子だ。

秋本と同レベルなんて評価してもらいすぎだと思うが。空知とは比べられんくらい巧いが。

Bが河下はないだろEよくてもD。あと冨樫は本気でもC。

まあ秋本は全部アシが描いてるんだけどな

尾田がうまい部類って、、、どこがだよ。。

つまり比較するだけ無駄…と。

じゃあ終了の方向でｗ

>>171
パッと見の印象でいいんじゃね？
俺たちはイラスト見てるわけじゃねぇ。漫画を見てるんだ。
穴あくほど絵を見て「ここの肩の部分のペン入れがちょっと失敗して
目をこらしてよく見ると線が荒い！」なんて言っても仕方ないだろ。

漫画を普段読む時のスピードで見て言って上手いと感じたら上手い。
下手だと感じたら下手だってことだ。

荒木が今時の絵柄で書いたらすごくいいかもしれないぞ。

>>175
同意、顔が同じって言うのもあったけど、
なによりこの手の漫画を描くには絶望的に体描くの下手だろ、この人。

やればできる子なんてだめだ。
やらない子はだめだ。

でもうすたは手のアップとかありえないポーズとかでもしっかり人体デッサンできてるよな。
ポーズだけで笑わせるにはちゃんと人の関節とかがいかにおかしくなってるかわからないとだめだからね。
ボーボボやミスフルが関節が逆に曲がったようなありえないポーズ描いてても普通に見れるけど、うすたが描くと笑いつつも思わず痛そうと感じてしまう。

ついでに俺は小畑の絵は上手いが動きが固く見える。
きっちり描きすぎてるのが漫画では動きなく見えるだけで上手いことには変わりないが。
カラーは好みで悪いが尾田より藤崎にセンスを感じる。

うすたマンセーが多いな

そこまで上手いってわけじゃないけどな。
ギャグ作家でそれなりに関節とかそれなりにデッサン描けてること自体があんまりないから過大評価されやすいんじゃないか？
それが武器にもなってるんだろうし。
ギャグ漫画は下手でも合う絵柄(ボーボボ等)なら全然問題ないが。

稲中の作者はギャグ作家としてのうまさ超越してしまったから
暗い話描くようになったのかな
うまくなりすぎるのも問題だなギャグ作家は

>>89
ﾜﾛﾀｗ
気付かなかった！

冨樫の落書き＞空知の絵

うすたが美大卒だからデッサン力があるとか言ってる奴って
美大を過大評価しすぎ。
ムヒョの西や、ケシピンって読みきりの作者も美大だっつーの。

崩れた豆腐とか焼き鳥のデッサンうまいと思ったけど

連載陣の中で…
･マンガ家(技量問わず)
うすた、和月、冨樫、テニス、天野、空知、岸本、岡野、、藤崎、河下、秋本(調子良い時)

･勘違いｱﾆﾒｰﾀｰ
鈴木、西、

･俺はｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰだ
久保、小畑、村田、尾田、秋本(ダメ)

･芸術は爆発だ！
いつもの冨樫

藤崎と河下の位置はこれでいいのかな

藤崎は完全にイラストレーター

マンガ家のとこの富樫ｲﾗﾈ

藤崎は絵柄にセンスを感じる｡サイコ+を初めて見た消防の頃カラーじゃなくてもカラーと同じくらい楽しくみれた

ブラックキャットの人も絵だけは上手いと思うんですがどうでしょうか

俺は、自分が絵とか書けないから
上手い下手とかわかんないんだよな。
ただ絵柄に好き嫌いがある位で。

矢吹の絵は好きじゃないんだよな、なんか厚みが無くて薄い感じがするの
いちごもそんな感じだ。

ジャンプの連載陣で好きなのは
小畑　岡野　和月　冨樫

嫌いなのは
岸本　河下　

後は普通かな。

俺の中じゃ久保＝矢吹

久保は昔が酷かったから、今が凄く良く見えるな。

邪馬台国幻想記＞ブラックキャット　の矢吹はそれほど目を見張るような変化は
なかったけど

ゾンビパウダー＞ブリーチ　の久保は目を見張るほど上手くなったからなぁ


ゾンビパウダーの頃なんか、刀とか明らかに曲がってたもんな
こいつ線も真っ直ぐ引けねーのか！って

改訂。
【良くも悪くもマンガ家】
~~~~~~~~~~~~
･うすた　　･和月　　･テニス　　･天野
･空知　　　･岸本　　･岡野　　　･河下
･秋本(調子良い時)

【自画力ﾏﾝｾｰｱﾆﾒｰﾀｰ】
･鈴木　　　･西

【俺はｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰだ】
･久保　　　･小畑　　･村田　　　･尾田
･秋本(ダメ)･藤崎

【芸術は爆発だ！】
･冨樫

格付けｷﾎﾞﾝﾇ

>>195
上手い下手がわからんとか言いつつ厚みが無いだとか評論家気取るわけですか('ー`)

>>197
今は逆に、真っ直ぐ過ぎる

>>199
食べ物の味の繊細な違いや料理法は解らなくても
甘すぎて口に合わないとか自分にこれは辛すぎるって評価位ならできると思うけど？

このスレの人ってみんな絵描きなの？

尾田を過大評価しすぎ。
人物を髪型、体格でしか区別できない。
一つのコマの中でゴチャゴチャとたくさん描いて見辛くしている。
尾田はＤが妥当。

剣術を描くはずが「どーん」で吹っ飛ばして
雑魚キャラを倒す時も「どーん」で吹っ飛ばして
尾田のバトル描写はたかがしれてる。
ちったぁドラゴンボールを見習え。

ＤＢと比べるのの大好きだなお前らｗ

矢吹、久保はふつうにジャンプのトップクラスの画力だと思う
岸本、尾田あたりはもう少し評価低くていいんじゃないかな
特に岸本

まあ結局は好みの問題だろ

なんでみんな村田の評価低いの

技術的に上手いから。ついでに速筆

あ、ごめん見間違えた

加地＝勇者
梅澤＝戦士
尾玉＝遊び人
キユ＝賢者
道元＝バトルマスター
蔵人＝魔法使い
加治佐＝武道家

このバランスの取れたパーティーを71―73にぶつけるぜ

ただ見るだけの奴と
実際自分でも描いてる奴では
見方も違うよな

そうだな。
真似できる絵＝顔のアップと同じ構図ばかりの星野

久保はほとんど同じ構図しか書いてない

久保は顔と手などの部分的パーツ以外大して上手くない
いつだかのCカラー足長すぎ、デッサン狂ってるし

和月は矢吹と同レベル
小奇麗でベテランだけあって絵が安定してるけど
描ける範囲が狭い

久保は人物下手だよね（特に体系）
背景も下手糞
勢いで誤魔化してるだけ

>>194
矢吹は年寄りの顔が描けない

矢吹は書き分けができない
だろ
キャラがにたよーな奴ばっか

矢吹は漫画が描けない

キユは吟遊詩人で

本気冨樫とかリアル薄ら寒いからやめてくれ。

大体作者の性格はともかく、持っている力は冨樫のほうが小畑より
上だろ？

力持ってても出せなきゃ無いのと一緒

時間を気にせずに描いてる冨樫と
週間というスピードを要求される仕事をこなしてる漫画家の絵を
同列にして比べる方が間違い

冨樫が本気を出せば上手いというのなら
他のジャンプ漫画家も週間という時間を気にせず書けばもっと上手い

そして現状は、週間という時間制限の中で書いてる漫画家の絵＞時間を気にせず書いてる冨樫の絵だ

話も作ってる漫画家と、話とネームは原作者で絵だけの小畑と村田を同列で比べるのもおかしい思う。
絵にかけられる時間が違うんだから。

小畑と村田はアシがとても多い
別にそれが悪いわけじゃないけど。

>>224
時間気にせず描いててあれかよage

小畑と村田は50メートル走のタイム
他は100メートル走のタイム
比べてるようなもの。
つまり意味ない。

しかし、原作と絵描きが逆になってる欠点もあるぞ。

昔、橙で「山のような大きな巨人が船を鷲掴み」と原稿なら１行だけど
絵を描く方は大変だ！みたいなことを言ってたからね。

それこそ原作者は書き手の方の都合は考えないだろうから
書き手には難しい事も平気で要求してくるだろう（原作者で漫画描いた事無い人は特に）

その点ストーリーも自分で考えている方は、自分が得意なシチュを持ってきて
その週の都合により展開も描きやすい展開にしたりできるだろうしな。

例を言えば、冨樫や久保がバトルシーンを端折ったり
岸本が異常に止絵が多かったりしたりな。

テンポ無視のひたすらデカイコマだったり

>>229
Quick Japan でのデスノート特集の担当インタビューにあった
「テニスを描いてほしい」っていう注文みたいなやつとかか。
あの時は、テニスの王子様の直前に掲載されていて画力の差があからさまで笑った。

天才の俺様が26段階評価で評価する！！

A秋元　天野　荒木
B
C
D
E
F藤崎？
G
H藤崎？星野　原　北条　萩原
I 井上
J
Kキユ　久保　加地　蔵人　加治佐　岸本　河下　許斐　桂　桐山
L
M道元　村田　漫☆画太郎　森田　宮下
N西
O小畑　尾玉　尾田　岡野　小栗
P
Q
R
S空知　鈴木　澤井　島袋
T冨樫　鳥山　高橋陽一　つの丸
U梅沢　うすた
V
W和月
X
Y矢吹　ゆでたまご
Z

冨樫ネタやめようぜ。本気なんて2年くらい見てねーし。

カラーは尾田、藤竜、荒木がいいと思う。
矢吹は絵はあっさりしてて綺麗だけど、上手くないと思う。
↑の方でもあったけど、河下は体書くのが下手だな。
酷だけど、桂と比べると酷いもの。エロ書くんなら顔だけじゃなく
体書くの上手くないとな。

桂は尻部門ではSSクラス！！

Ａ（かなり上手い部類）　　　　　　　　　小畑
Ｂ（漫画家としては申し分ない部類）　尾田・星野・秋本・村田・河下・和月・久保・岡野・藤崎
Ｃ（絵的にちょっと劣る面もある。）　　岸本 ・天野・空知・許斐・鈴木・西
Ｄ（絵でプロを名乗れるレベルではない）　澤井

論外　富樫

漫画なんて絵描きじゃなければ
絵を穴開くほどながめるものじゃないんで
大雑把にランク分け。

Ａ（かなり上手い部類）　　　　　　　　　小畑・和月・藤崎
Ｂ（漫画家としては申し分ない部類）　岸本・尾田・星野・秋本・村田・河下・久保・許斐・天野
Ｃ（絵的にちょっと劣る面もある。）　　岡野・鈴木・西
Ｄ（絵でプロを名乗れるレベルではない）　澤井・空知

俺だとこんな感じかな

久保もＣなら同意

天野と岡野を逆にして、尾田をAにすれば同意。

Ａ（かなり上手い部類）　　　　　　　　　小畑 ・藤崎
Ｂ（漫画家としては申し分ない部類）　尾田・星野・秋本・村田・河下・和月・久保・岡野・岸本
Ｃ（絵的にちょっと劣る面もある。）　　 天野・許斐・鈴木・西
Ｄ（絵でプロを名乗れるレベルではない）　澤井・空知

天野・許斐・鈴木と並べられる西がかわいそうだ

じゃあこうしよう

Ａ（かなり上手い部類）　　　　　　　　　小畑 ・藤崎
Ｂ（漫画家としては申し分ない部類）　尾田・星野・秋本・村田・河下・和月・久保・岡野・岸本
Ｃ（絵的にちょっと劣る面もある。）　　 天野・許斐・鈴木
Ｄ（絵でプロを名乗れるレベルではない）　澤井・空知・西

澤井・空知が……

秀（神）　　　　　　　　　　　　　　　　藤崎
優（かなり上手い部類）　　　　　　　　　小畑
良（漫画家としては申し分ない部類）　尾田・星野・秋本・村田・河下・和月・久保・岡野・岸本
可（絵的にちょっと劣る面もある。）　　 天野・許斐・鈴木・西
不可（絵でプロを名乗れるレベルではない）　澤井・空知

いつかの空知のおかげで、ある程度の画力がなければバトル漫画は描けない
ということが改めて分かりますた

俺も上で書いたとおり何を基準にしていいのかわからんので
独断と差別と好みで今のＷＪ作家を勝手にランク付け汁

Ｓ（画だけで萌える）　　　　　　富樫・藤崎
Ａ（萌える時は萌えちゃう）　　　荒木・岸本・尾田・村田・河下・うすた
Ｂ（ノーマル）　　　　　　　　　和月・空知・久保・天野・小畑
Ｃ（ＷＪに載ってるから目を通す）澤井・西・岡野・秋本
Ｄ（なんか嫌）　　　　　　　　　許斐・星野・鈴木

あ

【速報！】すぎやまこういち氏、死去
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ff/1105490469/l50

1 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ ：05/01/12 09:41:09 ID:qgOO5NuJ
1/10、ドラゴンクエストシリーズの音楽で有名なすぎやまこういち氏が亡くなった。
死因は、オーケストラのタクト棒の振りすぎによる腱鞘炎で敗血症だった。
今後、ドラクエシリーズの音楽は、すぎやまこういち氏の弟子、および
スペアリブ氏による共同作曲になるとスクウェア・エニックスは発表している。


↑
もはや冗談では済まされない このクソスレ！
現在記念カキコ軍団による祭り勃発で大荒れ！！
どうするどうなる！スレ主！！

S　　小畑
A　　
B　　岸本
C　　久保　和月　冨樫　河下
D　　藤崎　尾田　村田　許斐　岡野　秋本
E　　うすた　空知　鈴木　星野　天野
F　　澤井　小栗
?　　稲垣　 大場
神　画太郎

※冨樫は本気で描いた場合のみとする。

Ｓ・・・文句なし
Ａ・・・最高まで後一歩
Ｂ・・・上手い
Ｃ・・・上手いがわずかに欠点がある、ふつう。
Ｄ・・・上手くなく、欠点あり
Ｅ・・・上手くなく、欠点多い。
Ｆ・・・落書きレベル
神・・・神

>>229
獣王の想像を絶する一撃って言うのもあったぞ

空知はどう見ても落書きレベル

漫画家志望のやつとかいないのか？
そういうやつの意見を聞きたいよ

>247
マルチコピペもその辺にしておけ。

俺マンガ家志望。245で自慰ランク付けしてある

尾田は本紙で見ると迫力があってかっこよく見えるが
単行本だと白さが目立っていまいち。
逆に藤崎は本紙だと印刷がつぶれて読みづらいけれど単行本ではとても綺麗だ。
この二人の評価の差は紙媒体の差だと思うのだが。

藤崎って今何使ってんの？PC？

PCと手書き使い分け。

>>253
orzなランクだなw分かると言えばわかるが。
つか、藤竜評価高すぎない？彼動きのある絵かけんでしょ。見にくいし。

あとさ、荒木は打ち切られたの？いないんだけど。。

藤崎はかなり上手いと思う。
空知が高く評価されすぎ。星野と同格とか有り得んから。

うーん。そうなんか。藤竜はイラストとしてはすげーけどマンガとしては・・・だとおもうんだけどなぁ。
空知がしょぼいのは同意。最近書くのも遅くなってきたきがする。絵が真っ白。
星野は新人なのに凄く上手いきがする。読みきりのころから凄かったな。（つめすぎでもあったけど。）

空知センセイは線の強弱がまるでないのが痛い
藤崎センセイは独自のファッションが好き
尾田センセイは宴のシーンなんかがヤバイくらい好き
小畑センセイはサスガの上手さだが好きではないかな
許斐センセイはなんかオカシイ
荒木センセイはもうなんかアーティスト

ようするに人の好みはそれぞれって

俺も藤崎の評価が高いのが気になるなぁ
藤崎の絵柄はリアル路線の絵柄ではないから
どうしても表現に限界があるんだよな
で、久保みたいなハッタリもうまくないから
迫力があまり出てないように思える

>>259
まあ漫画の面白さと相関あるけど
画力議論スレだから内容は二の次でいいんじゃ

小畑＝ミスチル
藤崎＝ジュディマリ
矢吹＝オレンジレンジ

オレンジレンジだけではなくミスチルもジュディマリもパクリバンドだぞ

はんたの背景の木とか石とか地面は上手いと思うんだが

あれ描いてるのは竹内か？

久保の真っ白い背景を見てると絵が上手いとは思えない
体系も時々変だし

>>265
ハンタの背景を上手いという香具師は
月に代わっておしおきよのん

画太郎って初めて漫画描くときの選考会(?)みたいのはどうやって通過したんだろうか。。。。

「漫画の画力」つっても一まとめにできないから
個人の趣味でのランク付けにしかならんよ。
真面目に考えるなら分けないとごちゃごちゃする

例えば↓
人体デッサン　（小畑・村田
機械・精密画　（藤崎
線の綺麗さ　（小畑・星野・藤崎
漫画的表現の上手さ　（尾田・久保・冨樫
とか

GI編とか背景だけナルトみたいな絵で浮いてるとことかある

冨樫の本気は神を意味する

冨樫の扱いにみんな困ってるな

まあアシ使ってないなら
ある意味個人の本当の画力なんだけどね＞冨樫

富樫は幽白完全版の表紙と中身を比べると悲しくなる。
本気富樫なんて、もう存在しないんだなと思う

S　知欠第三形態
A　本気尖死
B そのへんの奴ら

小畑センセは生足以外は申し分ない。
なぜかいつも足のラインが下手なんだよね。
そりゃほかの漫画家に比べたらうまいんだけど
あの画力のレベルからしたら、なぜ生足だけが･･という感じ。
ヒカルの碁時から気になってた。生身よりも服がうまいのかな。
一度本物を見てデッサンをしたほうがいいと思う。
藝大生より。

本気富樫って・・・
レベルEとかでもデッサン狂いまくりだし
トーンの使い方も色塗りも下手な方

あと藤崎って顔のパターン少なすぎだと思う

キャラの描き分けなら久保でしょ
つかココしか評価できない

>>274
え？むしろ幽白表紙は力入れてると思うんだけど
今の絵柄っぽくなっちゃったけど南野＆妖狐の蔵馬はかなり（・∀・）ｲｲ!!

>>279
うんあの蔵馬はイッてる位良い

尾田は人体の描写はクセがあって生理的に受け付けない人がいるかもしれないけど
絵柄はセンスあると思われ

>276
それテニスの回で思ったなあ。なんでなんだろうね。

まあ戦闘描写に関していえば冨樫は抜けてるわ
ナルトも鰤も動きがないしキャラがどっちに動いてるのかわさえからんコマもある
ネームでもハンタの戦闘シーンの方がわかりやすい

秋本治は今と昔で全然違うので、富樫みたいに分けて評価しないとダメだと思います。

総合点だとこんなもんじゃないか？

界王神　画太郎
Ｓ　萩原　鳥山　小畑　井上
Ａ　荒木　原　桂　
Ｂ　尾田　久保　冨樫　星野　村田
Ｃ　うすた　秋本　和月　三条　岸本　車田　河下
Ｄ　岡野　藤崎　マイアンドアサシンの人　ゆで
Ｅ　ワイルドハーフの人　許斐　木多
Ｆ　澤井　ガモウ

桂の描く尻は無敵

>>268
神は選考会（？）すら凌駕するのか

画力.構図.丁寧さ
で総合するとしたら誰が神？

boyの人は？

全盛期鳥山

ジャンルによって大体決まってるじゃん

久保高すぎだってば。

体型を体系と間違えてるバカが多いと思ったが、抽出してみると二人しか居なかった

>>262
誤解を招く書き方ですまん。
1枚絵（ポスターとか表紙）は上手いけど、マンガの絵は迫力なくて、動きがなく
あんまし上手くないといいたかったのよ。

らちがあかないので好き勝手に 格付け

SS　画太郎
Ｓ　鳥山　富樫 　
Ａ　荒木　藤崎　井上　
Ｂ　尾田　村田　桂　河下　森ちゃん　武井
Ｃ　うすた　秋本　三条　岸本　小畑　ガモウ　久保
Ｄ　岡野　かず　木多 　　和月　笛の人　デストロ〜イ
Ｅ　ワイルドハーフの人　　二度打ち切りをくらった人　霧木　　星野　澤井
Ｆ　許斐　鈴木さん

文句があるならお前も勝手に格付け汁

ベテランだと時期によっても違ってくるよな。
鳥山、荒木、原、和月は退化してる。
鳥山はフリーザ〜セル
荒木は4部後半〜6部最初の方
和月はるろ剣縁編はスゲ上手かった。
モチベーションも関係あるのかな。

>>295
藤崎、尾田の評価が高いのはネタですか？

そういえばこのスレでも画力議論があったね

週刊漫画ってのがそもそも無理なんじゃね？
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1098553691/

空知は?論外?

>295
富樫と小畑を逆ならだいたい同意

漫画として藤崎が上手かったのは封神後期からサクラテツまでだと思う。
封神初期は動き無さすぎ、中期は絵柄に癖ありすぎて
waqは単行本でも何やってるかわからん

藤崎は上手くなり過ぎて
読者を追い越してしまったんだよ

>>300
冨樫を久保と並べるのはさすがに失礼

久保は冨樫に戦闘シーンの書き方習ったほうがいい
雑でもスピード感があるしセンスもいい

動きなら村田

さすがマロンは画力議論も豊富だ
つかこのスレ(ry

絵の上手さ、画力格付け
ttp://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1101901782/
【画力】久保帯人vs小畑健【頂上決戦】
ttp://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1100769969/
絵が上手いだけ、画力だけ
ttp://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1099828422/
結局漫画は画力？ｽﾄｰﾘｰ？の真剣語り場
ttp://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1091882358/

おい！ちょっと！霧木凡ケンって絵うますぎねーか！？

>>306
激しく同意！！！！

A　　小畑　荒木
B　　岸本　尾田　藤崎
C　　久保　和月　河下　村田
D　　岡野　秋本　久保　星野
E　　うすた　鈴木　天野　許斐
F　　澤井　空知　富樫

画力の基準って何よ？漫画描きとしてなのか一枚絵がうまけりゃいいのかわかんね

藤崎先生のトーンの使い方が好きです。
空がいいね

>308
まぁ普通にそんなトコだな

Ａ　トッキュー
Ｂ　一歩　あひる　ネギマ　エアギア
Ｃ　クニミツ　輝　濱中アイ KYO ＧＢ 　クロ高
Ｄ　トト！ 神to ジゴロ 　スクラン　Ｑ　ＲＡＶＥ 　覇王
Ｅ　Ｍ．Ｉ．Ｑ　 翔　もうしま
　　

悪いけど藤崎が上手いとか言ってる人の審美眼を疑う。
というか下手でしょ？カラーの色使いだけはまあまあセンスあるだろうけど。
封神読んでて、なんて人間の動きや服のヨレの描けない人だろうって思った。

アラーキーの絵は最近の作家とは別次元だから
また別に荒木風って絵柄のジャンルがあってもｲｲﾝｼﾞｬﾈｰﾉ？

どちらかといえば
鳥山のDB後段々と追いやられた、原哲夫や宮下あきらのような
一見汚い画で見せる漫画家の生き残りじゃないかな＞荒木

>>312
おれ大好きだがな。独特の質感が好きなんだが
画力と関係あるか知らんがキャラのファッションもすげ−好き
封神の時はそこに惹かれた

久保さんのはムリだけど藤崎さんのはオサレはストライクゾーンだな

素人が偉そうにプロにダメだしするスレはここですか？

定期的にニートが厨房を叩きにくるスレもここです

本の売上と画力って関係ある？

A　　小畑　藤崎　荒木
B　　尾田　村田　富樫
C　　岡野　河下　岸本　星野　和月
D　　久保　秋本　うすた　許斐
E　　鈴木　天野　
F　　澤井　空知　

藤崎って糞だろ？
あんな見にくい絵はそうねえよ。話もつまらんし(これはすれ違い)
まぁカラーは確かに綺麗だな。
あと鳥山の絵を下手扱いするやつは最低限度の絵の知識をつけてこい。
無駄な線を省く事の重要さを知れ。
藤崎や尾田とかはそれができてないな。
だから見にくい

あーあと村田はうまいよ。
少年漫画にむいてる絵だと思う

富樫の扱いはアレなのに萩原を萩原のまま扱ってるのは何故だ

岡野は激うま
ぬーべーの作画した頃すでに今の絵描いてたら物凄い事になっただろうに

>>320
藤崎先生は上手いだろボケ
ひたすら見やすいマンガだけ読んでろカス

藤崎は下手だよ。素人が見ても掛け値なしに。
封神のアクションシーン見てそう感じないとしたらどうかしてる。
本人もどう描いていいのか困惑してる様子が伝わってくる。
服のなびき方もおかしいし、あの金釘流の絵柄はいかにも精密に描けないが故って感じ。
直立不動のキャラなんか立ち方もおかしいし紙みたいに平面的。
トーンを貼らなければうすたの方が基本はできてるだろ。

だから、藤崎は絵柄も画力も変動しまくってるから
一言で封神と言われても一体いつのことなのかと(ry
そもそも今のジャンプにＳ級なんていないし、
総合だと小畑≧藤崎くらいだと思うよ

何時の封神でもいいんだが
血が全てを物語ってる

トーンを貼るのも漫画を描く技術の一つなんだから、
トーンが上手いってとこは評価していいんじゃないか？
うすたに藤崎ばりのトーンワーク技術があるとは思えない。

いかにトーン技術があっても、他がダメならそれはマンガ家としてダメだ

トーンは萩原最強
でも藤崎も萩原も使いすぎだわ

>>235
禿同。

たとえば澤井さんは確かに画力では他の連載陣に比べて劣ってるけど
とにかく笑いを取りにいくマンガだからこそあの絵が生きると思う。
イラストレーターで食ってるならデッサンも質感も必要だけど
マンガというカゴテリーで括った場合にはあまり関係ない希ガス。

と言ってみる

A　　小畑
B　　荒木　岸本
C　　久保　和月　冨樫　河下
D　　藤崎　尾田　村田　許斐　岡野　秋本
E　　うすた　空知　鈴木　星野　天野
F　　澤井　小栗

このスレの今までの意見を反映させたらこのようになった。

久保は一番基礎ができてないと思う。

岸本が上すぎる
あんなカス絵久保以下だろ

岸本は一部の技術はあるが
センスが無さ杉だと思う。

うすたと岸本って美大卒でデッサンは出来てるかもしれないけど
漫画の絵としては上手くないだろ。むしろ下手。

トーン使いなら凡ケンもなかなか上手かったと思う

１年前くらいにも同じスレがあってその中では
岸本＞久保って意見が大多数だったんだがな
まあ久保は少しずつ上達してるし
全く上達しない岸本と比べると同ランクでもいいのかなって思うな

>>338
一年くらい前の画力スレでも久保＞岸本でした

A　　小畑
B　　荒木　
C　　久保　岸本　和月　冨樫　河下
D　　藤崎　秋本　尾田　村田　許斐　岡野
E　　うすた　空知　鈴木　星野　天野
F　　澤井　小栗

同ランクの中では左側の方が上位とする。

岸本の絵ってメリハリがまったくないし
背景と人物が一体化してて見づらいし
久保の方が普通に上手いと思うけど

m9（´∀｀）久保は背景を指示できない時点で空間認識力がない
よって画力なし

主に手書き
鳥山＞井上＞荒木＞原（北斗時）＞尾田＞久保＞うすた＝村田≧冨樫＝岸本＞澤井
トーン多用
萩原＞小畑≧桂＞原（SAKON他）＞藤崎

ナルトの背景も真っ白いじゃん
味気のない絵

>340
尾田＞岸本だろ

バトル描写
冨樫＞岸本＞和月＞尾田＞星野＞久保＞藤崎

岸本はバトルこそ最下層だろ

A　　小畑
B　　荒木　藤崎
C　　河下　尾田　和月　冨樫　岸本　　　　　
D　　秋本　久保　村田　岡野　許斐　
E　　うすた　星野　空知　鈴木　天野
F　　小栗　澤井　

勝手にやってみる。左側の方が上位とする。

冨樫は同意だがあとは一長一短同レベル

m9（´∀｀）>>347ｗ

絶対藤崎がそんなに高いのはあり得ない。
よくてＤ。

バトル描写
和月＝久保＞星野＞冨樫＞荒木＞尾田＞岸本＞藤崎＞＞＞澤井

1枚絵
藤崎＝荒木＞小畑＞尾田

こんな感じだと思った。

>>349（；´Д｀）
>>350うむ、、？
A　　小畑
B　　荒木　
C　　河下　尾田　和月　冨樫　岸本　　　　　
D　　秋本　藤崎　久保　村田　岡野　許斐　
E　　うすた　星野　空知　鈴木　天野
F　　西　小栗　澤井

一枚絵
荒木＞尾田＞藤崎＞小畑＞＞多数＞＞岸本

(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ　久保のバトル描写しょぼすぎｗ
　　　　　　　　斬って防いでくらって終わりｗ何にも残らないwwwwwwwwwwwwwww

色使い
藤崎＞尾田＞荒木＞久保・小畑＞岸本＞＞冨樫＞＞星野＞＞和月

一枚絵、漫画絵、色使い、全て鳥山が他を圧倒してる

>>354
俺もそう思う
久保って技の出し合いを紙芝居にしたみたいな感じ
セイント星矢と同レベルじゃないか
和月はまあまあうまいよ
あいつは剣道やってたし剣術の知識もまあまああるからな
久保って剣の知識０だから誤魔化さないとボロが出るんだよなｗ

漫画絵以外は荒木が他をあっとーしてると思う。

(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ　うすたの単行本の表紙も好きだな

現ジャンプ漫画家は色使いで誉められるような奴はいないと思う。

(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ　コピック病が蔓延してるからな
　　　　　　　　ま・・忙しくて他の画材で塗る暇ないからだけど
　　　　　　　　　

初期の鳥山は水溶性マーカーを薄めて使ってたんだよな

うむ、、コピック使いさらに増えるんだろうな。
カラーインクとかの方が好きだが。

(*ﾟ∀ﾟ)でも鳥山の画集持ってるがめっちゃ綺麗だぞ
　　　　「かくれんぼ」の色使いはもうたまらん

ttp://image.www.rakuten.co.jp/daiou/img10241123635.jpeg

この鳥山画集の表紙が好き。
鳥山に肉食系動物とメカを描かせたら天下一

鳥山が唯一気に入ってるイラストってあったね。
そんなに良いかなって思ったけど。

ジャンプ作家のカラーは藤崎以外はダメダメ
尾田と荒木はまあまあ
冨樫は嫁のほうが塗った絵なら上手い

アイシルの村田の絵見てると20年位前の漫画読んでるような感じになる。
絵が古臭すぎる。チャンピオンの絵柄だよ。
線も結構狂ってるし。

藤崎は人間以外の絵（竜とか機械）がやけにリアルで上手い。

村田には連載開始当初からアシが１１人もいるらしい
編集部のストキンへの力のいれようは凄いな

藤崎Ｄは絶対にありえない。
画力的には明らかに現ジャンプ連載陣上位だろ。
A　　小畑　
B　　藤崎　荒木　
C　　河下　尾田　和月　冨樫　岸本　　　　　
D　　秋本　久保　村田　許斐　岡野
E　　うすた　星野　天野　空知　鈴木
F　　西　小栗　澤井

うすたは上手い
冨樫と一緒で本気で描かせたらだkぇ度

A　　小畑　
B　　藤崎　荒木　
C　　冨樫　　　　　
D　　尾田　和月　岸本　　　　 　
E　　うすた　星野　天野　鈴木 岡野 許斐 村田 久保 秋本 河下
F　　西　小栗　澤井 空知

荒木はジャンプ唯一のＳ

ほかの皆はＭなんだね

藤崎を下手と言っている奴は
「絵を評価」することと
「漫画」を評価することが
別だってことを理解しろ。


漫画はマジ駄目だな。。
封神初期はもっと上手くネームきってたのに
一体どうしたんだ藤崎・・・

Ｓ　　小畑　
A　　藤崎　荒木
B　　尾田　岸本　村田
C　　冨樫　　　　　
D　　和月　星野　うすた　　
E　　岡野　久保　秋本　河下
Ｆ　　空知　天野　鈴木　許斐
Ｇ　　西　小栗　澤井

ＰＣに慣れすぎた
開いてある雑誌形式だと見ずライ
一枚ずつ見るとみやすい……とか

岡野は時代が二十年ほど前ならばＡクラスも夢じゃなかったろうになぁ

>>368
＞20年位前の漫画読んでるような感じになる。

その生きた化石が岡野剛さ。
村田なんか足元にも及ばん。

絵柄が古くさいだけ
うまいのはうまいよ

村田と岡野なら、岡野の絵の方が好き。

村田の絵はなんか嫌い。
鳥山の絵は好きなんだけど、村田は駄目。

今っぽい絵柄って何？
岸本、許斐、久保…
どれも小手先だけの見るに耐えない漫画ばかりですが

小畑と藤崎の絵柄を混ぜると星野になる

まぁみんなちょっと考えてみてくれ

このスレで最上位といわれる小畑と、最下位に位置している岡野。
確かに「どちらが絵が上手い？」と聞かれたら岡野に勝ち目は薄いだろう。

だが、この質問を「どちらの絵がヌケる？」と変えただけでアラ不思議！
なんと岡野が小畑に圧勝してしまうではないですか！


注（個人の性癖により多少の誤差があります）

星野最強説急浮上

何を混ぜても荒木の絵柄にならない

まさに絵の具でいう「黒」･･･ッ

画力と漫画力は別物だな
あと最下位はどう考えても空知だろ…
成長過程ならまだしも去年から変わってない

澤井＞空知・・・なのか？

マジでなんで藤崎なんかに援護射撃してる人がいるのか不思議。
あれを下手と言わずに何を喋喋しようというのやら。
漫画がダメとかじゃなく純粋に絵が下手としか言いようがないと思うよ。

上手く見られる絵柄
見られない絵柄はあるよ

>>390
プロとして下手とか、この漫画家の中では下手とかいう意見なら
少しは解るけど
＞純粋に絵が下手としか言いようがないと思うよ。
となるとなぁ・・・

mZ1VI+c9 オマイの書いた絵をちょっとウプしてみ。

>>390
ええとそれで、君のびじゅつの成績はいくつなのかな？

軽くｹｺｰﾝ

岸本ってデビュー当初かなり絵下手だったよな。


今もか。

>>392
おいおい、訳のわからないところに論点を持っていくなよ。
最後の行は見なかった事にしておく。

で、藤崎は上でも言われてるけど戦闘描写に関しては明らかに下の下だよね。
澤井なんかを除いては。武器の振りかぶり方とか、流体力学をまったく無視したような
珍妙なポーズだし、おまけに力強さのかけらもない。コマの中もグチャグチャして見辛い。
立体感が出せないから背景とキャラを分離させられないって事でしょこれ？
あとエフェクトの描き方もセンスないよね。爆風とかさ。
藤崎がＡなんてとてもじゃないけどない。

ID:mZ1VI+c9の通信簿

┏━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┓
┃国語┃数学┃理科┃社会┃英語┃体育┃音楽┃美術┃２ch ┃
┣━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫
┃　 ２ ┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃　 ２ ┃　 １ ┃　 ０ ┃　 ４ ┃
┗━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┛

>>390
お前だけに言えることじゃないが、好評価下してる奴が多い漫画家を下手と言うなら理由も書いてほしい。

>>396
プロとして下手とか、漫画家として他の作家より見劣りするってなら
別に何も言わないぞ

純粋に下手だと言うんだから、じゃあちょっとオマイの書いた絵を見せてくれよ
って話だ。
だって純粋に下手だと言うのなら
オマイだって最低藤崎と同じレベルの絵は書けるんでしょ？

なぜ好評価下すのか逆に知りたい。
普通に見ればお世辞にも上手いとは言えないのが当然だと思ってたから、
藤崎がＡにつけてたりするランクは逆に驚いたよ。

>>399
行間読めばここがどういうスレなんだから言わんとしてる事ぐらい分かるだろ。
漫画家として〜って意味だよ。純粋にって文頭につけたのは、
>>375の言い分に対して、漫画の内容と関係なく、（純粋に）絵だけで判断して下手だと思ってると釘打ったの。

>>396
自分が美術の成績云々と書いたのは、
絵がかけない奴＝絵の上手い下手を判定できない奴
が、多い
と思っているからですよ。
（目だけはしっかり肥えてるって人もいるとは思うけど。）
ホント、なんでそんなに自信満々で下手って言い切れるんだね君は。

お前の目にどう見えようが、藤崎を上位に挙げる人間の方が圧倒的に多い
それが現実。

なるほど、小学生がコロコロコミックみたいな絵を好むのと一緒な訳か

>>402
それは明らかに君の偏見だな。
そもそも絵画的な絵を描く事と漫画を生業にして絵を描く事を同列に扱うことこそ愚の骨頂だと思うけどね。
美術で漫画を描かされたワケ？レンブラントが現代に生きていて、原作与えてやれば
鳥山や小畑も真っ青な漫画を描くとでもおっしゃるの？

まー絵柄の好みだろ

>>405
おいおい　必死すぎて主旨が変わってるぞ。

＞漫画がダメとかじゃなく純粋に絵が下手としか言いようがないと思うよ。
↑
ほら、コレがオマイのレスだぞ。よく読め。
オマイは藤崎の漫画じゃなくて「絵」すらダメだと言ってるんだぞ。

で、結局藤崎をＡに置いてる上の方のランクに賛成な人は
なぜ荒木と同等、尾田村田岸本冨樫より上手いと思うの？
自分らはただ煽るだけなんてアンフェアだね。

>>405
ごめんごめん。
偏見くさくならんように＞目だけは肥えてる人もおる〜・と一言添えたつもりだったよ
まあ396は言い過ぎだとしてそれはおいといて


お前はきっとデフォルメ絵が下手絵だと認識してるんだなきっと。
デフォルメ絵しか描けない漫画家もいるが
藤崎絵は人体のフォルムちゃんと理解したうえでのデフォルメだと思ってるよ。
昔はもっとパーツがリアルに近かった。

人体は好き嫌いが分かれるとこだけどとりあえず
水しぶき・背景の木・爆破シーンのトーン使い
このへん見てもまだ下手だっていうならもう知らん。

>>407
はぁ？こっちこそ国語力を問いたいね。
>>401でその一文の行間も説明してんじゃん。
漫画家として絵がダメだと思ってるよ？それで？

>>410
説明になってないじゃんｗ

漫画家として〜もへったくれも

＞漫画がダメとかじゃなく純粋に絵が下手としか言いようがないと思うよ。
って自分で漫画がダメとかじゃなく「純粋に絵が下手」っていってるじゃねーか

君　支離滅裂すぎ。ちょっと頭冷やしてカキコしなさい

釣り堀はここですか？

>>409
＞お前はきっとデフォルメ絵が下手絵だと認識してるんだなきっと。
穿ちすぎ。
デフォルメというなら鳥山も岸本も尾田も冨樫もそうだろ。
鳥山が下手なんてこれっぽっちも思ってないよ。
君も論点がずれてる。人体のフォルムを理解してるしてないなんてどこで問題にしてるよ？
流体力学にかなってないアクションシーン（人体の動き＋それにともなう服飾の動き）
やエフェクトが下手だと言ってるんだろ。人がまったく問題にしてない事を持ち出されても
こちらとしては困惑するだけなんだけど。そういう話がお得意だからしたいワケおたく？

論点ずれてるって、自分の主張がコロコロ変わる人が言ってもなぁ

うんそうだね穿ちすぎたねごめんね俺もう疲れたからいいや
君が藤崎絵が嫌いなんだということはよくわかった

>>411
あのねえ、ここはなんのスレ？漫画家の画力を問うスレでしょ？
なんで一般論に飛躍するわけがあるの？俺は藤崎貶めたいわけでもないから
必死になる必要ないけど、君は本当に必死だよね。分かり辛いけど多分こういう誤読をしてるのかな？
漫画＝ストーリー＋絵
って。そうじゃないよ。漫画＝ストーリーとして書き込んだの。
日本語の意味を突き詰めれば確かにおかしいけど、藤崎擁護の>>375が言い出した事だから
俺はそれに倣って彼に釘打ったわけ。分かった？

そういうお前も流体力学だのエフェクトだのうるさいオタクですね

>>416
オマエ、ワンワン泣きながら「泣いてなんかいないよ！」って言う子供みたいだな

>>415
なーんで藤崎が嫌いとか感情論の問題になるんだよ？
「週間少年ジャンプ連載陣画力議論スレッド」だろ？
間違いがあると思えばそれに反論するし、そうでないと思う人はまた論駁する、
そういうスレだろ？なんでそんな子供じみた捨てゼリフを吐くかねえ。

＞俺は藤崎貶めたいわけでもないから
じゃあなぜそんなに必死なのかと小一時間。

じゃあとりあえずmZ1VI+c9が思うランキングを作ってみてくれよ。

案の定こういう流れになるんだね。
沸点低すぎ。すぐ感情論、そして煽り。
ちゃんと反論すりゃいいだけなのにできないとなれば人格攻撃。
さすが週漫板。

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>422
＞ちゃんと反論すりゃいいだけなのにできないとなれば人格攻撃。

>>416
＞俺は藤崎貶めたいわけでもないから
必死になる必要ないけど、君は本当に必死だよね。


なぁ南・・・これ同一人物が数分内に書いたスレなんだぜ・・・信じられないだろ？

そろそろ打ち止め？因みに鳥山、萩原、井上、小畑は掛け値なしに上手いと思ってるよ。

>>425
そんなんじゃなくて、現役ジャンプ作家の連載人をランク分けしてくれって
いってるんだけど？

>>426
だぁからそれがアンフェアなんだって。
そんな事を要求するなら先に君がやるのが当然だろ。

＞ ID:X6xOcTwa
お前はがんばった。よくやった。もういい。放置しろ。

藤崎は絵が純粋に下手くそって言ってるのは君だから
じゃあ、君が上手いと思うランクをつけてみてくれって言ってるんだよ。

なんなら、君がランクつけたら俺も出しても別にかまわんぞ？


要求するなら先にやるのが当然とか訳わかんねぇ・・・

もう星野が最強でいいですよ

＞なんなら、君がランクつけたら俺も出しても別にかまわんぞ？
＞要求するなら先にやるのが当然とか訳わかんねぇ・・・
先も後もないと思うならなお更、なんで今すぐ出さないわけ？

S　　小畑　
A　　尾田　荒木
B　　星野　久保　和月　藤崎　うすた（極稀に）
C　　岸本　岡野　天野　河下
D　　村田　秋本　許斐　うすた（基本的に）
E　　鈴木　空知
F　　澤井　冨樫（落書き時）





主観

>>430
描くことが多くなる主人公は必然的にシンプルな外見なことが多いから、
あのゴテゴテした主人公だと描くの大変だろうとは思う。

>>431
そりゃ、藤崎が「純粋に絵が下手」ってのを主張してるのは
今の所君だけだから。

俺は別に前にでていた藤崎のＡランクに疑問感じてないし
これまでだいたい煮詰まっていたランク表でいいと思ったから
特別出す必要がないだろ？　>>432なんかほぼソレに近いから。



で、君のランク表な訳だが・・・まだ？

>>431
お前の藤崎の画力がしょぼいっていう意見が問題で言い争ってんだから
お前のランク出さないでどーするよ？

ﾁﾝﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･)　　　さっきから大暴れな小のランク表ﾏﾀﾞｰ？

×小
○子

A　　小畑
B　　荒木　
C　　久保　岸本　和月　冨樫　河下
D　　藤崎　秋本　尾田　村田　許斐　岡野
E　　うすた　空知　鈴木　星野　天野
F　　澤井　小栗

なんか皆はこれでほぼ一致してるみたいだね。

ありえねえ

クマー

─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|　　またまたご冗談を
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 }¬､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　 ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　 　 jﾞ,,, ´　7
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､ /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '､ノ''"　　　ﾉ
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､　,'　　　 　 　 　 　 ／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V　　 　 　 　 　 ／

>>434
あ、そう。
天野と空知と鈴木ってが作品と結びつかないけどコピペ改竄させてもらえば俺は

S　　小畑　
A　　尾田　荒木　
B　　星野　久保　和月　
（C＋）村田
C　　岸本　岡野　天野　河下　うすた（極稀に）
（D＋）藤崎
D　　許斐　うすた（基本的に）
E　　秋本　鈴木　空知
F　　澤井　冨樫（落書き時）

くらいかね、非常に迷うけど。

シマッタ釣り掘りかーーー！！

久保の位置からして釣りにしか見えません

あーあ・・・

へー

藤崎より、うすたの方が上手いんだ　へー





めがね買えよ。

うすたの方が上手い点もあらーな　

表情がね

あーあ、ID:X6xOcTwaって根っからこういう性分なんだね。
せっかく少し沈静したと思ったらまた激情エモになりそうだね。
何歳？

：名無しさんの次レスにご期待下さい ：05/01/14 20:56:36 ID:X6xOcTwa
>>422
＞ちゃんと反論すりゃいいだけなのにできないとなれば人格攻撃。

>>416
＞俺は藤崎貶めたいわけでもないから
必死になる必要ないけど、君は本当に必死だよね。

>>449
あーあ、ID:X6xOcTwaって根っからこういう性分なんだね。
せっかく少し沈静したと思ったらまた激情エモになりそうだね。
何歳？



なぁ南・・・これ同一人物が数分内に書いたスレなんだぜ・・・信じられないだろ？

この二人組の自演いつまで続くんだ？
息ぴったりで仲いいな

>>450
ああんもう俺もコピペしようと思ってたのにぃ！！

422 名無しさんの次レスにご期待下さい sage New! 05/01/14 20:53:09 ID:mZ1VI+c9
案の定こういう流れになるんだね。
沸点低すぎ。すぐ感情論、そして煽り。
ちゃんと反論すりゃいいだけなのにできないとなれば人格攻撃。
さすが週漫板。

人格攻撃・・・？？？

星野＞村田な点や
岸本＝天野な点や
一体何を重視したランキングなのか非常に疑問が残る

っていうか結局お前の好み順なんじゃねえかあああぁぁ

なに南って？不思議空間に巻き込まないで

>>454
＞なに南って？不思議空間に巻き込まないで

may nothing but happiness come through your door!!!

痛い

潮が引くような廃れ具合（＾−＾）ﾉｼ＜ﾊﾞｲ

確かにうすたは表情上手いな
まあ藤崎も今週号なんか見ると封神の頃より表情かなり上手くなってると思う

痛い所つかれて反論できずに逃げてったｗ

うすたと藤崎ってアレだね。自分の領分に適合してるかしてないかの差があるね。
藤崎も普通のラブコメかなんか描けばニーズが生まれて打ち切りの憂き目にも合わないだろうに。

>>460
待ってたのにレスとっても遅いんだもん君

2chなんだから批判も肯定意見もあるだろ

話題になるやつは小畑、
荒木、尾田、藤崎、久保、岸本あたりか

本気冨樫はスゴイ上手い。まぁ、「レベルEだろ」と返されるだろうが、ハンタも力入れてるときは凄かった。

たまにうすた結構上手くない？と思うのは何故だろう

>>464
きちんと見ながら描いてるからだと。
形がとれてる。
ポーズモデルを友人にしてもらってるとか単行本で書いてた

カムイ伝第一部描いてる人が圧倒的に上手いと思う。
あれとタメ張れそうなのは鳥山くらいで。小畑は動物描かないから未知数。

鳥山はクロノトリガーが一番ｲｲ

ジャンプ以外出していいなら山田章博

冨樫は画力においては萩原に屈服し、萩原は小畑と藤崎に多大な影響を与えた
つまり萩原最強

確かに萩原はバスタ最新刊なんか見ると小畑も及ばない領域に達してるな。
凄すぎる。超遅筆だからあれくらいやってくれなきゃ逆に顰蹙買いそうだけど。
あと上で色々言ってるけど藤崎は上手いと思う。女キャラがジャンプで一番かわいいｗ
でも不思議系のギャグは挿入しない方がいいな。あのセンスはついていけねー。

A　小畑・藤崎
B　尾田・荒木・星野
C　久保・村田・天野・岸本　　　判定不可　冨樫
D　岡野・河下・うすた
E　秋元・許斐
F　空知・澤井

超個人的意見ですが、、、
E・Fあたりは確定してるけどC・Dらへんが迷うところ。
藤崎・小畑は本当にうまいと思う。
ただ、藤崎は最近PCのお絵かきツールの曲線で描いたような絵が多く、
小畑は表情や動きが一定しているように感じる

カラー一枚絵でみると、藤崎＞＞＞＞＞＞＞岸本
いつだったかナルトの映画宣伝用のポスターが二枚折になってｼﾞｬﾝﾌﾟの表紙に
なったときあまりの塗り方の下手さに絶句した

星野はバランスいい（いろんな意味で）
尾田はｴｷｽﾄﾗ多すぎで正直藤崎なんかよりずっと見にくい
テニプリの絵はどう解釈してもうまく見えません
これを生理的に受け付けないというのでしょうか

画力を議論するなら、絵にかけられる時間も計算にいれないとフェアじゃないと思う。

萩原や冨樫みたいに好きなだけ時間をかけて描いてる作家と
週間ペースで描いてる作家の絵を比較するのはフェアじゃない。

週間でも絵だけ担当の小畑と村田と、話も作ってる漫画家の絵は
比較の対象にならないだろ。絵にかけられる時間が違いすぎる。

本気富樫とか本気うすたというのも疑問。
あくまで比較するなら週間ペースの画力だろう？
時間をかけて描いていいというなら、他の奴等だってもっと上手い絵が描けるんじゃねえの？

信者には悪いが、レベルEは大したレベルのものではない。

デビューの頃から電波系ギャグとばしてたけど
封神あたりでそれがうまくこなれてきた。読みやすかった。
しかし後半電波に磨きがかかって
最近ではすっかり読者おいてけぼり。てイメージ。＞藤崎

岸辺露伴＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞他の作家

だろ。

結局鳥山だろう。だってあらゆるメディアミックスの場で働いてる人間たちの
おマンマを背負って、全国の読者の期待も背負って、なのに先の展望は全然持ってない。
大体が当初２巻で終わらせる予定。それが

16巻で「もうネタがないので止めたい」
28巻で「さすがにこれ以上強い敵の描写は無理ですよ」
35巻で「僕の中でドラゴンボールは終わりました」

で結局ブウ編まで行き着いてしまった。絵のクオリティはごく一部を除いてほとんど崩れない、
人気投票も軌道に乗ってからは一回だけろくブルに抜かれただけ。
しかも落としたのはわずか１回。漫画家の鑑。

最近本屋で小畑が表紙描いてる小説を見かけたけど、
週刊連載の合間に描いたとは言えちょっとアレなカラーだったなぁ

荒木の単行本の表紙が最強。

>>472
冨樫はヨークシンぐらいまでは週間で書いてたじゃん
あの頃は背景含めてすごく巧かったと思うよ

小畑、荒木、藤崎、尾田の画集は欲しい

鳥山信者はもちつけ。

俺も、「好きな漫画絵は？」ときかれたら鳥山、と即答するけど
デッサンとかそういうのは全くダメじゃん。
バランスの良い絵だけど、あくまで漫画的にｲｲだけで。
本人もデッサンちゃんとやってないから筋肉とかは実は適当とか言ってたしな・・・

藤崎先生は、ジャンルがわるかったな。
藤崎先生にいちご１００�lを書いて欲しい。

鳥山は筋肉適当だね…
初期の頃、天津飯の腹筋には萎えた

>>446
普通にうすたのが上手いけど？

あと村田の評価、ここではあまり高くないようだけどかなり上手いだろ
一枚絵としては小畑が上手いけど画面構成は村田のが上手い

村田＞＞＞（越えry）＞＞＞TITE＞河下＞＞うすた＞＞＞＞＞藤崎＞岸本＞＞＞＞＞＞＞空知、cool＞＞＞......澤井

>>465
そんなん書いてたか？
あと冨樫のうまさの頂点はレベルEにあらず
ハンタの旅団編あたりだな

鳥山はもともと３、４頭身のキャラ中心で漫画描いてたからな
筋肉についてあまり勉強してこなかったんだろう
ただ筋肉の知識がないってだけでデッサン力はまあまああるだろ
鳥山のデザインしたメカや建物、小物類見れば形は取れてるわけだし

村田は鼻につくってな意見も分かるけど確かに上手い
小畑は女の書き分け出来ないのがちょっとな

久保は最低辺じゃねーの

最底辺じゃあの見えそうで見えない構図はどういうこと？
いちごや他の漫画だったら絶対見えるのに…

何がいいたいのかワカラナイ……。

>>442
星野が村田より上って点で見る目がないな。
さんざん荒らしてこんなオチか・・・

>>490 鰤の四巻か五巻…コンの顔に足を押し付けるルキ姐さん。

>>492
いや根本的になにがいいたいのか俺もワカラン

いくらバカな俺でも
藤崎＞＞＞＞＞＞久保　くらいはわかります

ごめんなさい。うせますね。

封神がある程度ヒットしたのは
絵の上手さにある
1話みたとき上手い絵だとおもった

>>121

372 ：マロン名無しさん ：04/07/01 02:23 ID:3RZHYvnG
今ちょっと思い出したんで書かせてもらうと
井上の絵は映像化しにくい。
なぜなら最後の方とか一枚絵だから。
まーそんなん既出だけど

彼が描いてたのはバスケの一瞬の静止画像であって
事実当時のバスケ雑誌ダンクシュートやフープスにかなり似たっていうか
お前これ写真を絵に起こしただけやんけってのがあった。
井上はそれが描きたかっただけ。
あとはもうキャラが生きているので読者に想像させることができるし楽。
ほんでまーそういう絵をあんなメジャーな漫画でやる人なんて居なかったっていうだけで
彼のやってるのはただの写真のコピーです。
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1081046502/372

>>497
コピペ貼って主張したいことが見えてこない

俺の主観ランク

A　荒木・小畑
B　村田・藤崎
C　尾田・冨樫・河下・和月
D　星野・岡野・岸本・うすた
E　西・秋元・久保・鈴木・天野・許斐
F　空知・澤井

なんだ荒木信者か

所詮どんなリアル系でも
漫画の絵はデフォルメ。
皮膚の細かいスジまで描く奴なんていない。
背景も同様。見づらくなるほど書き込むのは下手。

>>369
多すぎだろ。
遅筆だとは聞いてたがよもやここまでとは。

>>454
己の無知を棚に上げる行動はみっともないぜ。

やっぱ誰から見ても上位に来る小畑はすごいな。

>>503
あんたのランクを知りたい。

空知は絵をうまくしようという努力が感じられない
線が弱弱しいし途中で途切れているのはイラつく

星野はもっと上じゃないか?
ｽﾄｰﾘｰの見せ方は物足りない気がするけど。

煽り俯瞰も描けずに真横からただバストアップを並べてるだけの星野が上手いわけない

星野は知欠の上位互換

星野の絵は綺麗にみえるけど、うまいとは感じられん

あぁ、なるほど。
絵の見せ方も込みなんすね。
なら確かに小綺麗なだけっすな(´Д`)

色々意見出てるの見てると
・小畑は最強ｸﾗｽ
・富樫は上手いがやる気無さ過ぎ
・藤崎は上手いが好き嫌いがある
・尾田は見難い
・ﾅﾙﾄは止め絵が下手
・ﾃﾆｽは（ry
てところか
俺は、うすたはたまに凄く上手く感じるときがある
多分ギャップのなせるわざなんだろうけど、ｽﾄｰｶｰの女の微妙な表情とか上手いよ

それと空知は下手だけど味があると思う
ボーボボはある意味上手いんじゃないか？
魚雷先生のﾃﾞｻﾞｲﾝとか素晴らしいと思うよ

富樫はやる気うんぬんより、自分勝手過ぎ、傲慢過ぎ

ボーボボって構図うまくない？

>>476いつ抜かれたのだ？

>>511
うすたの旨さは別の意味で最強クラス。
デッサン力があって絵柄の変化に耐えれるし、
やる気無い様に見せてる絵でもポイントははずしてないんだよな、（四角に顔は別としても）
動きがある絵が旨いのはかっこいいとすら思うね。

うすたは雑めだけどデッサンとか、絵の基本、基礎がなっているよ。
私美大生だし、絵をどっちかっていうとデッサンとか、タッチでみるほうなんだけど
うすたがジャンプの中では秀逸。

他は、漫画を平面図として書いてる人、アニメや漫画に毒されて
顔はアニメちっくにかわいくかけるけど体が下手な人とか多い。
その中でうすたはかなりまともだよ

>>516
センスがいいのと、目がいいんだな、
俺はここで上げていいのかわからんが最強は井上武彦だと思ってるんだが

確かにうすた先生はいいね
空知はこまる(´Д｀；)

もう凡ｹﾝが最強ってことでいいじゃん

うすたはッサンは出来てるね
他の作家ができてないのが多いだけで
特別うまいとは思わないけど

でもなにげに二百話までいきそうだし

うすた発散はできてるね？

⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ井上は画面が「引き」になるとデフォルメに頼る

「うすた・ハッサン」に決まってるだろ

511を参考に＋主観、あともろもろ

A　小畑・荒木
B　藤崎・河下
C　尾田・和月・村田・うすた・冨樫
D　岡野・星野・岸本・久保
E　秋元・鈴木・天野・許斐
F　西・空知・澤井

河下がＣなら同意する

>>516
俺も美大生だけど他の漫画とうすたのデッサンって実際目立って大差ないよ
空知とかは別だけどさ

漫画的な見せ方だと冨樫が馬い気がする

　 ┏┓　　┏━┓　　　　　 .∧＿∧
┏┛┗┓..┗━┛　　　　　（*´∀｀*）__ 　 　 　 　 　 　 　 　┏━┓┏━┓
┗┓┏┛┏━━┓　　　/⌒　　m６っ ） 　 　 　 　　　　　　┃　 ┗┛　 ┃
┏┛┗┓┗┓┏┛┏━|　|/⌒)|　(　/＼━━━━━━┓┃ 　 　 　 　┃
┗┓┏┛　 ┃┃　 ┗━.| / ./;;::;l＿/ 　 .￣ヽ ━━━━┛┗┓ 　 　┏┛
　 ┃┃　 ┏┛┃　　　 　 l＿/;;;;::;;;ﾄ-─''　　ﾉ 　　　　　　　　　┗┓┏┛
　 ┗┛　 ┗━┛　　　　 /;;//;;;::;;/　 -──-＿/~＼_　　　　　　 ┗┛
　　　　　　　　　　　　　 ／;;:;::::::;;;;ヽ､＿＿＿＿＿＿＿）

うすたは筋肉とかガリガリとか、色々な体型の描き方が上手いと思う。あと和月と岸本も。
村田はデフォルメしすぎてて何か駄目だ

ウスはポイントを捉えるのが上手い、
古畑はどうだろうね、上手いし綺麗だけど動きがあるかといえば、、、

村田カラーは上手いよな。モノクロだと古くてドロ臭いのに

>525　 河下と尾田を変えれば同意

お母さんが、手を描くのが上手な人は絵がうまい、って言ってたから、
そんな人がじょうずなんだとおもいました。

俺もうすたは画に関してかなり秀逸だと思う。
ミスフルとかの動きが不自然で堅い漫画をみたあとにジャガーを読むと感動すら覚えたり覚えなかったり。
ボーボボも味はあると思うけどね。
あとテニスの人はどうしていつまでも絵がへたなんだろう？

うすたについて語ってる香具師はもしや自分に酔ってる？

＞５３４
ま、少なくとも下手ではない

岸本と空知はカラー下手だね
和月はセンスがない

カラーが上手い(塗り・配色センスなど)・・・尾田 うすた 河下 村田
モノクロが上手い(背景の描き込み具合・白黒のバランス・見易さ)・・・小畑 和月 岡野 星野

小畑て何書いてる？

ボボボーボ・ボーボボ

DEATH NOTE(デスノート)やん

>>534
そうだろうね

藤崎の戦闘がアレなのは描けないから。ヘナヘナでごまかしている。
イラストレーターに転職すれば？
信者もそこそこいるんだしさ

>>542
昨日の釣り氏さんですか？

封神演義はよかったのにね。

>>513
澤井はあれでもデザイン科卒だから・・・・・・・・・・・・・

ﾃﾆｽさ、同じ内容で小畑が描けば良いのにね
女子編も半分入れれば、婦女子・萌えｵﾀ双方の要望に沿うだろう

個性的な絵

A　荒木・冨樫・うすた・小畑
B　澤井・凡ケン・秋元
他は知らん

女性向け同人受けするには適度な絵の下手さが不可欠

翼の後継だろあれ

冨樫、小畑は無個性系だと思うな。

凡ケンはそれなりに上手だと思った

岸本はヘタ
ルフィ、一護、ナルトがそろって表紙飾った号を比べても塗りもポーズもなんかなあ
初期から全然絵上手くなってねえ、むしろヘタに・・・

ｵﾀがしったかぶってと言われそうだが、
ｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰとしての上手さと
漫画家としての上手さは違うと思うんだよな
それと画力勝負だから内容の良し悪しは基本的に外して考えよう
内容は絵の性質との関係でﾏｯﾁしてるかどうかが問題

で俺のﾗﾝｷﾝｸﾞ
ｲﾗｽﾄ　　　　　　　　　　　　漫画（動きの表現？）
S　小畑　旧鳥山　井上　荒木　S　往年の冨樫　旧鳥山
A　藤崎　　　　　　　　　　　A　小畑　現冨樫　井上
B　冨樫　尾田　久保　和月　　B　久保　和月　尾田　荒木　岡野（ｴﾛ限定）知欠（ｲﾌﾞ限定）
C　許斐　河下　星野　　　　　C　藤崎　岡野　河下（ﾊﾟﾝﾂ限定）
D　岡野　　　　　　　　　　　D　星野
E　空知　澤井　　　　　　　　E　河下　空知　澤井
F　秋本　　　　　　　　　　　F　許斐　秋本　

全体的に岸本の評価が低いね
絵描いてると彼の上手さがわかるよ

カラーもろくに塗れない背景に人物が埋没してるバトル描写もカスの岸本のどこが上手いんだよ

女キャラの可愛さ（俺の主観）
A　小畑　藤崎
B　久保　星野
C　天野　
D　冨樫　和月　河下　岡野　うすた　
E　岸本　鈴木　空知
F　許斐　澤井　秋本

概ね同意
うすたはごく稀に凄く萌える絵を描くと思う
和月はもう一つ上に
星野はもっとリナリーを活躍させれば
久保は砕蜂が暫く出て来なさそうなので一つ下へ
藤崎は貧乳ｷｬﾗをもっと出すように

>>556
ハゲ同、お前わかってるな

冨樫は単行本でシズクの下着姿をキチンと書いたらＡ認定だ

絵の話をしてるのに、何故かキャラの話にすりかわってる>>556に萌えるなぁ

>>552
往年の冨樫と現冨樫と冨樫って冨樫多すぎ
現冨樫＝冨樫だろ

師匠はオサレのくせに炉キャラ上手すぎ

藤崎＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞小畑健
ですよ
小畑はマガジンの赤松と変わらない

絵のうまさ

A＞AB＞B＞＞＞O
マガジンでもそうだな

確かに小畑先生はうまいと思うけど
正直実写でやればいいものを
漫画でやってるだけだからなあ

さすがにここまで藤崎を持ち上げられると同意しかねるな。
はっきり言って小畑と比較するのはあまりに無謀。

ギャグ
銀魂＝ジャガー＞＞＞＞ボーボボ＝リボーン＞＞＞＞＞ミスフル>今週のこち亀

まぁどれもおもしろくないんだけどね

リボーンてギャグ漫画だったのか

↑
たまに笑えるレベル、まぁ不快にならないレベル、激しい怒りを伴うレベル

漫才的っていうよりコント的な笑わせ方だよな多分

銀魂が笑えるだなんてご冗談でしょう

しかし一番笑ったのはテニスだったりする

季刊Ｓの表紙みても小畑の絵がダントツでイラストが上手いとは思わん

>>563
いしかわじゅんがいいそうなセリフだな

絵のうまい漫画家＝ホモ
鉄則です
森田まさのり・つの丸・藤崎竜 は神画力です。

☆野は上手いと思う俺は馬鹿か？

星野うまいんだろうけど
独特のデフォルメのせいですごく見にくいときがある

>>574
馬鹿じゃない範囲だと思うよ。
小奇麗なだけって言い方だが逆に言えば小奇麗には描けるって事だし。
馬鹿なのは許斐とか今の秋本とか
澤井とか鈴木とか空知を上手いと思ってるやつだな。

>>576
そうか…ありが�d
なんか俺の周りのヤシは「☆野絵マジ下手くそじゃん」とか言うんだ。
俺の感性がおかしいのかなと思ったが…ありがとう

>>573
誘導
森田まさのりとHしたい＞＜
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1105708311/

藤崎竜先生の布団にこっそり潜り込みたい
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1101955576/

星野の絵について話す仲間たち・・どんなだ

何度注意しても信者が紛れ込む件について

星野と藤崎は下手。
特に星野はカラーが酷い。
フォトショ使いたてって感じがする。

>>577
それは背伸びした厨房の言い分だろ
まぁ俺はうまいとは思わないけどｗ
散々言われてるけど小奇麗ってやつだな

>>577
多分自称絵に詳しいってタイプの人間っぽいな
そういうタイプは大抵星野とか矢吹辺りの絵は下手というだろう。

画太郎の娘娘を忘れないでくれ

アシGJ

うすたは美大出だからデッサンがしっかりしてると言うけれど、
ムヒョの西も美大出だぞ。
ナルトの岸本も大学で絵を学んでたらしい。
冨樫は教育学部の美術学科。
ちょっと前に載ったギャグ漫画の読みきり「ケシピン」の吉原薫比古も美大。
ボーボボの澤井とテニスの許斐も大学がデザイン科だったらしいから
デッサンくらい習ってるんじゃないか？

なんでうすただけこんなに「美大出」というのが評価されてるんだ？

>>586
うすた褒める→俺ってセンスある→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

知り合いの２３歳の職人の人と漫画の話をしてた
その人いわく遊戯王の作者は絵が下手だといいだした
なぜか聞いたら遊戯の髪型がカクカクで手抜きだからだとさ
普通考えてあんなにカクカクで何本もあったら逆に書くのに手間かかるだろっと思ったが言わず
逆に絵がうまい漫画家を聞いたら久勃起といいやがった･･･

>>588
何の職人だよ？
豆腐職人か何かか

ここで「愛せる画力」についての議論を投入したい。
この間の読みきりキノコ島はうまくないけど愛せる絵だと思う。手塚みたいな。

手塚の絵は上手いと思わないが、奴が漫画の神様と呼ばれるのは伊達じゃない。
漫画の絵にはそういった「愛せる」要素も必要だと思うんだが。

あのキノコ島の作者は東京芸大卒らしい＜読みきりの単独スレでそんな情報が書き込まれてた
俺は嫌いなタイプの絵

手塚はいいけどキノコは嫌い

>586
しかもうすた美大じゃない(高校の美術科？)

>>591
ただのデッドコピーだからね

ハンターは好きだが、下書きを載せてる時点で冨樫は評価の対象ですらない。

荒木先生が全てにおいて最高なんだよ

がもう最強

絵が上手いの基準はデッサンを取れてるかどうかだよ。
ちゃんと骨格があって、肉付けもうまい。人物一つとっても、
老若男女描きわけられるかどうか。その上、色々な表情を出せるかどうかだ

>>598
いいこと言う
アイシル　ＳＢＲ　ブリーチ　デスノあたりは巧いよ
あとこち亀とか
少なくともテニプリ話にならん

gmaxなんかで3Dモデリングしてから2Dに落としたら簡単になるんでは？
漏れの場合、紙に書くより早く細かく綺麗に出来る。

あい、600ゲドーくん

失敗 orz

美大でデッサンなんて習わねーよ
入るまでで身に付いてるかどうか。後は課題をこなす上で
上達するかどうか。独学みたいな物。
美大出＝デッサン上手いじゃねーよ下手な奴は下手。

冨樫は連載してるとは言い難い

苦勃起師匠は手足がやたら長かったりした時期があったな

まあ、美大出のやつのほうがうまいやつ多いのは事実。

美大でて下手だったらいいわけできなくなるよな。

>>605
師匠はポエム力とオサレ力で画力をカヴァーします。

岸本が下手とか言ってる時点でスレの程度は知れるわな。
下手と言ってる奴はどこかどう下手か説明出来ていない。
背景が埋没しているとか批判点にはなろうが画力議論には意味のないポイント。
線を太くするか線の周りを消すかすればいいんだから素人でも出来る。
それをやってないんだから岸本の場合は必要性を感じていないだけだろうな。
判り易くなる代わりにキャラが浮いて多少なりとも雰囲気が崩れるというデメリットもある。

岸本のは影とかを消すことによって絵のコストを軽くする代わりにあらゆる制限を外そうという実用的な絵柄だろ。
初期の方が上手いと言ってる奴は多分ここに騙されてる。
情報量は確かに初期のほうが多かった。トーンとか影とか使えば上手く見えるからかね。
ここに引っかかってる人間は25巻の何話めかの扉絵でも見れば考えを改めるだろう。
個人的にはトーン貼っただけで何の面白みもない絵だったんだが。
初期なんて今見ると下手すぎてびっくりする位なんだけどねえ。

動いているように見えるバトルなんて今のジャンプじゃ冨樫と岸本以外じゃ出来まいね。

>>609
お前の感性が壊れてるwwww

また妄想か！

絵詳しくないど素人だが
これだけは言える
ナルトの女は可愛くない

>>609
岸本はそんなに上手い方でもないと思うな。
物の形の捉え方とか位置の把握は上手いと思うけど、線の強弱がないから遠近感が出ない。
線の強弱だってデッサンの一要素なんだから、そういう意味ではデッサン出来てないよ。

あと結構カラーこなしてるはずなのに一向に上手くならないのも微妙。
塗り方汚くない？

絵が下手なやつはペンのメリハリつけることすら出来ないよ

つーかあのドブ水で溶いて塗りたくったのごとくムラだらけのクソカラーみて上手いと思ってるならメクラだろ

(っ´∀｀)っ

岸本の上位互換が鳥山。

>>616
分かる希ガス

うすたは高卒では？
美大卒ではなく高校が美術コースだったような？
俺の記憶違いか？

髪の毛の描き方で上手さがわかる。
例えば岸本のは立体感がでてないし、髪の毛の
流れが見えてこない｡そしてその下手さを埋めるために生え際だけを強調しているので不自然｡

>>609
戦闘描写じゃ冨樫と岸本は天と地ぐらいの差があるだろう

自分の描いてる漫画に求められる上手さをクリアしてるかしてないかを
巧拙の基準の第一義に置けば岸本はそのギリギリのラインだと思う。
クリアしてないのは許斐と藤崎あかな。

久保と鈴木は絵柄が完成してない
顔と体にギャップがある。多分顔ばっか描いて
体描く練習しなかったんだろう。、

>>609が香ばしい

漫画に合うか合わないとかは関係ないだろ　ｽﾚﾀｲ的に
上手いか上手くないかの議論　だからもちろん　上手い＝面白いじゃないし
藤崎がいい例
澤井とかは漫画に合っていても上手いわけじゃないと思う
漫画に合わせる為にわざと上手い画風を下手にして漫画に合わせていない限り

藤崎の何がいい例なんだ？
上手くて面白くない作家なら藤崎以上の画力の持ち主はいくらでもいる。
他紙もふくめれば藤崎が何の例になるのか分からん。

ねぇねぇ冨樫って普通にアシ使ってるよね？
なんで使ってないと思ってる香具師が未だにいるんだ？
週刊で読んでる人ならまぁいいとしてコミクス読んでも
アシつかってないと思ってるやつは目大丈夫？

>>626
話にならん。消えろ

>>625
・このスレ見る限り上手いといっている人が多い
・掲載順で人気無い（＝面白くないと感じる人が多い）ことが容易にわかる
・現在連載してるので知名度が高い
以上のことから、わかりやすくて「いい例」と呼べるのでは？

＞他紙もふくめれば
スレタイ読め

>>616
鳥山の廉価版が岸本な気がするよ

でも岸本も下手とは思わないんだよな、御大と比べればアレだけど
岸本は鳥山を手本の一つにはしてるんだろうし、
鳥山の後継機種の中ではめずらしく良く出来た方だと思う（鳥山の後継はあまり居ない）

女があんまり可愛くないというのは一部同意
俺は、主要女ｷｬﾗがあまり可愛くない＋ﾍﾀﾚ、だと思うよ
シズネﾀﾝは萌えるよ

和月先生の名前が出ませんがどうしてですか？

>>630
可もなく不可もなくふつーの作家だから。

まぁコマ割は上手いと思うよ＞和月

一年くらい前の画力議論では常にAクラスだったのにな、和月

和月の漫画を読む、和月が絵を今風にしようと必至な感じがひしひしと伝わってくる。




古くさいけどな。

偉い事だと思うけどな

和月はカラー以外は無難に良いレベルだと思う。
ただ、ガンブレの時無理して絵柄変えたせいで画力が劣化してる
錬金の１巻と今を見ればわかるが段々と改善されてる感じだけど。

小畑も神懸かったのはヒカ碁からじゃないのか？

このスレはイラスト（色塗りの上手さも含む）で決めるのか、
マンガ（動きがあるかどうか、戦闘の迫力、など）で決めるのかどっちなの？
藤竜なんかはそれによって全然位置が変わる気がするんだけど。

？別にどっちで比較しても藤崎は中の上くらいじゃないの

岸本ってド下手だろ。
っていうか下手ではないかも知れないが
何やってるか全くわからん構図を使いまくるバカが
そんなにランクが上でいいのかよ？

鳥山効果だろ
神ランクの鳥山を真似てるから上手く見られてる＞岸本

岸本に上手さなんて微塵も感じないがな。
キャラが皆気持ち悪い顔だし。生気が感じられない。

(っ´∀｀)っなのになんで人気なんだろうかねｗ

「漫画」として読めない時点で最低ランクだろ＞岸本
あんなオナニー全開の構図使って何が上手いんだよｗ

ナルトは上手いっぽいとこもあるとは思うけど
キャラの顔に関しては最低レベルだと思う。特に女は

>>643
消防は単純な漫画が大好きだからな。

俺は藤崎なんかより村田のが上手いと思うよ
総合的にいろんな事させれば小畑より弱点少ないと思う。

>>636
ていうか和月は絵柄がコロコロ変わりすぎて評価が定まらん。
まぁ今現在の絵柄だったら現連載陣の中じゃ上手いほうだとは思うけど。

岸本人気はアニメ戦略の賜物。

和月
るろ剣後期＞今＞るろ剣初期＞ガンブレ
ガンブレ連載の時はびびりました。

>>647
それだけはありえない。
村田は下手糞。線がふにゃふにゃだし80年代のようなキャラデザだし。

岸本の上手さは素人にはわからんよ・・・
センスだったら冨樫の次ぐらいだろうな

>>651
動き、構造理解、表現力、描ける構図パターンも村田のが上だと思ってる。
あくまでも個人の意見だけど。

>>652
漫画家なら素人にもわかる絵を描くべき

むしろ岸本に足りない要素はセンスだと思ってる。

NARUTOだけで終わりそう＞岸本

言えてる。

なんであんなに線を引くのが下手なんだろう

何でナルト売れてんのかね…
子供向けだよね、あの漫画。あ、でもジャンプは子供向けだからいいのか…
と思ってみた

ナルト叩きはそのへんにしときましょう
でも岸本ってホントなんなんだろ…
下手とはいわないが上手いとも決して言えない
けど中途半端ってのもなんか違う
位置づけがすごく難しい

岸本はコピー漫画家だからさ

木の葉の里のコピー漫画家キシモト

読み手にいい印象を与えられるかって点では空知にも劣るだろう
技術は当然岸本だが

岸本は、顔が徹底的に下手なだけで、首から下はめちゃくちゃ上手いぞ。
岸本が下手だと言うやつは、画力を見るときに、カッコいい顔を描けるか以外に判断する基準が
ないんだろうな。
画力を語るなら、もう少しちゃんと絵を見てくれよ。

おまえが良く見ろ
どう考えても体と顔同レベルだろ
顔だって構造的な事を言えば上手いんだぞ。

岸本は上手だと思う。男キャラはいいと思う。
ただし壊滅的に女性キャラが萌えない。絵もキャラ作りも。

基本的に尾田もそうだがロビン様は萌える

武井と久保は上手い。特にロリキャラが秀逸

河下は唯退場させたりよく分からない

藤崎と鈴木はロリを勘違いしている

岡野は分かっているか分かってないのか微妙

和月は少年漫画だからそういうキャラをあえて出さない

星野が狙いすぎなロリキャラを出すと凄いことになりそう

>>665
岸本は体のほうがずっと上手いって。
岸本の描く顔は、立体的に描かれてはいるけど、中途半端に
マンガチックにデフォルメされてて、しょぼすぎる。
表情も固いし、かわいげないし。

>>666
死んでまえ

和月がついに裸体を書くそうな。
どんな感じかね

萌える萌えない基準でしか画力を語れないヤツは帰れ。
岸本は線引くのがド下手なのと、表情描くのがヘタなのを除けば
それなりに上手い。そつなくこなす。
現在のジャンプの中ではギリギリ上位。
ただ上記の弱点のおかげで見栄えは最悪だし、
漫画家として表情描けないのは致命的。
表情描けなくて損している作家はサンデーのドライブの人もそうだな。
久保はヘタだが、決めのカッコいいシーンを切り出すのが上手い。
それで漫画としても得をしている。
さりげないシーンを描くのは最悪的にヘタ。
全体的にヘタ。コマごとの質の差が激しい。

既存物を描くリアル系（小畑とか河下）と
想像のモノを描くファンタジー系（藤崎とか）って一概に同じ線上に並べられないなー。

小畑が絵うまいっつーけど、単にキレーなだけじゃん。
ジャンプ厨がそれをうまいと勘違いしてるだけ。

>>671
想像のものを描くランキングなら……
画力だけでなく想像力やアイデアも評価に含めて考えると
Ｓ：荒木
Ａ：尾田、富樫、和月
Ｂ：岡野、藤崎、うすた、澤井
Ｃ：空知
Ｄ：星野、久保
Ｅ：岸本
神：画太郎

あーでも、小畑がリュークみたいなのがいっぱい出てくる妖怪物を書いたら、
Ａ以上のを描きそうだな……

小畑は普通にうまいけど？
うまいだけとも言えるけど

岸本程度でカラー画集など笑わせる
ムラだらけですげえ汚いじゃねーか

鳥山、小畑、荒木ぐらいじゃねーと画集出すなんて恥ずかしいぞ

>>651
村田のが上手いだろが
眼科池眼科

>>672
それをうまいというんだよ

富樫が画集だすって( 》 ﾟДﾟ)ｶﾞｲｼｭﾂ？

>>664
（　´_ゝ`）なにいってんだか
岸本否定意見全部ROMれ

とりあえず、村田を下手と言ってる奴は


明　日　眼　科　逝　こ　う　ね　ｗ　ｗ

下手じゃないけど見づらいし線が汚い＞村田
線の綺麗さは重要。
小畑がぶっちぎりで一番上手いと言われてるのも線の美しさだと思う。

村田の線別に汚くないけど？

小畑は昔っから上手かった、
ガキの頃にＧちゃん見て機械の書き込みから動きから凄い上手いのに
どうして変な漫画書いてるんだろうと不思議だった。
・・いやあれはあれで面白かったが。

構図がどうこう言うけど、ヒカ碁とかデスノみたいなしゃべってる事のが多いうえに
原作者がネーム決めてる漫画と
アクロバティックな動きが多いスポーツ漫画とじゃ比較するのは無理だと思う。

銀魂のアシスタントうまいよ。マジで

岸本って大友→藤原の影響すごいよね。
少年誌的な絵柄ではない。

小畑は生の腕足が服に比べてうまくないな
岸本的な絵柄はこれから流行ると思う。
そんな事より空知のアシスタントがうまいんだが。

今DBやNARUTOが売れまくってる訳だから
そろそろ流行りは終わると思うよ

全体はナルトはＤＢっぽいけどDB系じゃなくてナルトの人間の構成
アニメ作画系が。

しかし、村田の評価低いな。
現連載陣では小畑に次ぐと思っているのだが

もう村田の話はマロンに行ってやって下さい

俺は藤崎信者がうざいよ
多分このスレは藤崎うまい派と村田うまい派で対立すると思う

どっちも上手い派
ただし小畑はそこまで上手くはない派

本当に漫画を描くうえで必要なのは一つ挙げるとキャラの魅力、
それを引き出せる画力を持ってる漫画家が、やっぱり上手いなと思う。
…で、いつか久保が言ってたような気がするけど、
本当に巧い人はキャラが呼吸してるような気になってくる。
けど言ってる本人久保のキャラがそうかと言うと違う。あんなもんじゃない。全然。

やっぱ大事なのは表情、喜怒哀楽の表情だけじゃなくて、それらを最大限に強調した表情から、
本っ当に微妙な表情まで幅広く描きわけられてる漫画家って一握りしかいないと思う。
ジャンプに至ってはそういう漫画家って最近ではいないんじゃないか。

小畑がここで言われてるようにトップクラスに巧い、と言われると？ピンとこない
確かに綺麗で上手いんだけど、どうも魅力を感じない、上で書いてるけど
なんか、字に例えるなら小畑絵はタイプしたようなすっげー綺麗で上手な字、ってイメージ。
筆で書いた、粗く勢いのある部分もあり繊細で丁寧な部分もある、抑揚のある字、それでいて上手、
そういうイメージの漫画とは対照的っつーか。
もちろんそれぞれに魅力はあるけど、
やっぱり俺は後者に魅力を感じるし、マネできねーなと思う。
あ、別に小畑を叩いてるわけじゃないよ、本当に上手いと思うし
どっちにしろ極めるには凄い画力が必要なので。

俺の主観ランク(人物)
A　該当なし。
B　村田・うすた・小畑
C　尾田・冨樫・和月・藤崎
D　岡野・岸本・秋本・河下
E　久保・鈴木・天野・星野
F　空知・澤井・許斐・西
俺,藤竜の絵好きだけど時々人物の頭が変になってると思うからＣ。

主観ランク�U(機械とか想像系)
A　藤崎・冨樫
B　小畑
C　尾田・和月・岡野
D　岸本・秋本・村田・河下
E　久保・鈴木・天野・うすた・星野
F　空知・澤井・許斐・西
つか藤崎信者然り小畑信者然りうざくないか？こういうのって個人個人で違うだろ。

S　　小畑・荒木
A　　尾田
B　　藤崎　
C　　星野　久保　岸本　和月　村田
D　　許斐　鈴木　岡野　うすた
E　　秋本　天野
F　　空知

澤井……測定不能というか、ギャグと絵との切り離しが不可。ある意味凄い。
冨樫……論外。糞みたいな落書きを評価できるか。

週刊少年誌において小畑と（マガジンの）大暮の作画は神。話作りにおいては二人ともカスだが。
荒木の画は好みの差が激しそうだが、荒木以外にあの画は描けない。

>>695
尾田に洗脳された奴って怖いね。
バトルシーンもワンパターンしかかけないし
ザコを倒す時は全部どーんで
ゾロの剣術も糞もない。
おまけにまっすぐ線が引けないとくる。
Ｄランクが妥当

村田の絵、とっても見辛いんだけど。

わかりやすく五段階で
５　荒木　小畑　藤崎
４　星野　村田　和月　久保　岸本　尾田
３　河下　岡野
２　空知　許斐　うすた　鈴木
１　澤井　富樫（出席日数足りず）

神　画太郎　

岸本の絵の最大の武器は遠近感と表情のパワーだろ。
ここら辺>>613や>>664と真っ向からぶつかる意見なんだが。

遠近感が全く無い（出す気も無いだろう）和月と比べてみればわかるが、
ナルトは背景レベルからリアルっぽい空間を作りに入っているから遠近感が出ない方がおかしいんだよ。
加えてアングルの量もずば抜けているイコール反画一化されるからより強調される。
ナルト対サスケとかは全編空間戦闘といっても過言では無いレベル

表情も似たようなものだろ。一つの表情に幾つもの感情を込めるのは容易なことじゃない。
結構話題になった「父親に褒められたいと願うサスケの表情」とかね。

当然和月批判のつもりは全く無いよ。
和月自身空間表現の優先度は最低に近いほうに設定しているだろうし、そこを責めるのは愚か。

岸本の絵の利点は
子供に丁度いいぬり絵の下書きとしてすぐ使える点だろ

５小畑、村田
４
３藤崎
２
１澤井

村田、アシ10人以上使ってあのレベルかよｗ

５　マサル
４　ジャガー
３　ブシザワ
２　冨樫
１　荒木　小畑

尾田は数ミリのモブの顔まで描き込むのがすげーな
そこまで描かなくて良いからもうすこし見やすく（ｒ

それはアシなんじゃ・・・

江川達也ってランキングどれぐらい？
鳥山アキラが絶賛してたけど。

画太郎は正直どう評価したらいいのか分からん

画太郎とかうすたとか、一見下手そうな奴を
「○○の描写とか上手いね。あと人物の表情とか」なーんて事を言うと
絵が解る人みたいな風に見える（と本人は思ってる）らしいよ。


下手くそは下手くそに決まってんじゃん。パッと見きれいな絵の方がいい

レベルＥの冨樫先生はやはり上手い？

冨樫の上手さって

本気ハンタ＞レベルE＞＞幽白＞＞＞(超えられるはずない壁)＞＞＞今のハンタ
なんだよな実際

でも、幽白のトグロ決勝戦だけは結構良くね？

日替わりで信者がよく来るスレだな

アンチもな

ID:Ok75IveL

単に自分の好きな作品の作者をほめるだけなのに
何でうざがられなきゃならんのか。

>>708
うすたの絵が一見下手？
目の病気か何かですか？

画太郎のばばあの表情は下手なのかなんなのかわからん。

下手というか手抜きだろうすたは。

信者のフィルターを外しているだけなのに
何でアンチ呼ばわりされにゃならんのか。

>>708
君は画力については無知だがスレの雰囲気に流されてると見た

でも画太郎の娘々やトラ娘は萌

俺の主観

Ｓ　小畑
Ａ　荒木
Ｂ　尾田　村田　星野　まともに描いた冨樫
Ｃ　岸本　河下　岡野　藤崎　うすた
Ｄ　許斐　空知
Ｅ　澤井

ＤＱＮ　平時冨樫

老婆をかかせたら画太郎に勝てる人はいないだろうな

>>708
言いたいことはわかる
だが画太郎は神でいいじゃないかもう

>>716うすたの絵が上手い？

目が腐ってるよｗ

でも、普段が手抜きだとその分本気
出した時上手くみえるって効果はあるだろうな＜うすた

SS：鳥山、小畑、井上
S：荒木
A：河下、尾田、富樫
B：岸本、村田、藤崎、和月
C：天野、久保、星野、秋本、岡野、うすた、許斐
D：空知、鈴木
E：澤井、西

SS：鳥山、井上
S：荒木 、小畑
A：尾田、富樫、藤崎
B：岸本、村田、河下、和月 、うすた
C：天野、久保、星野、秋本、岡野、許斐
D：空知、鈴木
E：澤井、西

>>721
あれはまさに周りが糞汚ねぇから相対的に萌えという現象。
土産屋の娘とトラの書き分けもできてないしな。

うすたは上手いとおもうけどなぁ
特にちゃんと筋肉意識した表情の描き方とかさ
ただ、胴が長いとかは思う。

画太郎は萌えに手をつけてみたら結構行けましたよ、程度
画太郎の真骨頂は老婆の垂れ乳だとおもうんだがどうよ

>>725

巧い奴は手抜いても巧いんだよ
きれい、きたないはあるけど

下手な奴は何時間描き込んでも下手

コノミが何十時間かけて丁寧に仕上げた絵よりも、富樫のお湯をかけて三分でできたようなラクガキの方が巧い

このスレはうすたを評価しすぎだと思うのはオレだけか？

>>733
なんかうすたを褒めると漫画通に見えるらしいよ。

まあ巧すぎとは言えん罠。そこそこ巧いくらいが妥当なんだろうけど、
素で藤崎＞＞＞うすたとか言っちゃう無知が多いもので。

いや　藤崎の方が上手いだろ？

>>734
凄い漫画通っぽい人になりたいなら
澤井を褒めるってのもありだと思う。

ていうか何を持って上手いとするんだ？
デッサン力か？

>>738
そういう細かい事わからんけど
何となく上手い下手はわかるでしょ。
そうじゃなかったら綺麗汚いでも良いし。

>>702
今更に募集してるよな。
遅筆すぎるだろ。

gu

マロンではうすた完全スルーてか話題にものぼらない
批判もない

SS　鳥山、漫
S　　荒木、井上
A　　小畑
B　　冨樫、尾田
C　　秋元

むやみに正確なデッサンや、綺麗な線を引ければ上手いというものじゃない。
面白い造形を作り出す創造力や、物の背後にある本質を浮き彫りにさせる
デフォルメのセンスも重要なファクターだ。

小畑はデッサンも確かで、スタイリッシュな顔描写は巧みだし愛も感じるが、
この人の描くオッサンや爺さんの顔には何の凄みも執念も感じられず
凡庸な顔しか描けないのでワンランクダウン。

その論調なら井上下げろい

読んでて面白いのは小畑と冨樫かな
ストーリーのせいもあるかもしれんが、
この二人のは読みやすいというか。
冨樫のあの間とかコマ割がすごくいい。
岸本も木の実も、絵柄は上手いような気がするが、
なんだか飽きる。変化がないっつーか。

　　　　, ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/ 　　　ちょ、ちょっと待って！今>745が凄いこと言った
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ 　　
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ､_
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 `ー-､
　　|　　　 |　＼　　　/　|
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

河下の絵はだんだんキモくなってないか？
今週の西野と東城がずぅぅんって出てくるシーンがすげえキモかった

>>1
荒木はS行くだろ。
第2部ラストの、ウオークマンの質感は秀逸。

うすた：絵の上手さを前面に出すマンガじゃないから俺にはわからない。

小畑：碁のように人の動きがないマンガに躍動感を与えたのは凄すぎる。
表情の書き分けも良し。筆の速さも超一級。

富樫：絵は無難。のくせして筆は遅い。

岸本：多彩なアングル、空間表現が凄い。但し一枚絵はヒドイし汚い。
背景の白さは気になるが、見難くなるよりマシ。

村田：デフォルメされてるが、「いかにもマンガ」という感じがし、そこがまた上手さだと思う。

藤崎：見づらいというのはどんなマンガに於いてもマイナス要素。色使いは良し。

荒木：もの凄いボリュームがある。動きもある。
人物の筋と関節が変。そのせいで見難さもある。配色センスもどうかしてる。
読者にもうちょっと迎合しないと打ち切ｒｙ

和月、岡野：一種の模範。絵としては文句のつけどころがない。それぞれの極致に達している。
だが空間が存在せず、動きがない。

矢吹、星野：ステレオタイプというか優等生タイプ。
だがマンガはまず読者に読ませることが大切なので、読みやすいこいつらの絵を十分あり。
ただ矢吹はカラーが上手いが星野はﾀﾞﾒﾎﾟ。

萩原：こいつに敵う香具師はまずいない。画力では他の追随を許さない。
しかし筆の遅さも他を圧倒している。

A＋　荒木　小畑　富樫　　
A−　和月　藤崎　村田　岡野
B＋　尾田　河下　　
B−　星野　うすた
C　　久保　秋本　天野　
D＋　鈴木　許斐(頻繁に骨格が変）
D−　空知　西　
E　　澤井　

主観ですが画力ならこんな感じだと思う。
秋本、許斐、久保の位置いまいち分からん。

うすたうますぎ

うすたうまいはネタ化してきた気がする

河下は全ての面で平均〜それ以上のバランス型だったのに
久々にいちご見たら見事に崩れてたのは気のせいかな
あと藤崎の絵は上手いけど好みの問題だと思う
デビューまもない頃から上手い下手で意見が別れてたし

>>749
荒木のセンスはどうかしてる、
人物の筋肉変、
どんとこい。むしろそれがいい。

うすたはマサルのときに「この漫画読んで面白く感じる俺って変かも」
みたいな妙なジャンルを開拓した気がする。一般人に。

藤崎と荒木の絵はほんとみずらい・・・

本気富樫って何だよ

俺はﾊﾝﾀ１８巻５４ページのビスケをみて、
冨樫についていこうと思った。

南無

>>749
荒木の色彩は悪くない思うが

>>752
は？

レベルＥがうまいと言う奴は富樫が本気だすと
ハンタキャラが皆リアルな顔になるとか、
デフォルメ絵を書く奴は下手で、リアル絵が書けないとか思ってるのかな。
そうゆう奴もいるだろうけどさ。

>>750
つり？

どれも同じくらい好きだけどピックアップして好みで比べるとすると

荒木＞尾田＞小畑・冨樫＞岸本・澤井

>>747
同意
あのシーンがキモイと思ったの俺だけじゃなかったのか
よかった・・・

アンチレスでもかまわんが
できるだけ画力に絡めてくれ

>>759
SBRの表紙を見て、ぶっ飛んだけどね。ｷﾓすぎ。

>>753
河下は絵自体はそんなに変わってない、
前からあんなもん、ただストーリーの関係で
前はあそこまで無理に体を押し出してくるシーンは少なかったから
体の線を描くのが下手な弱点が露出してなかっただけ。

>>747
俺も、すげえブサイクにみえた

あのコマだけ目がデカくなってるからじゃね？

今回のいちごは全体的にキラキラしたトーン張りすぎだったから
全部気持ち悪かった…
河下の絵が変わったわけじゃないけど。

画力関係ないが、河下とあの漫画の存在自体がキモイ。オエ〜ゲロゲロ。

前の方で村田と藤崎が出てたけどどっちも上手いと思う。
ただ、どっちに魅力があるかと聞かれたら藤崎と答える。村田は人物上手いんだけどどうにも魅力がないような気がする。
まあ好みと言ってしまえばそれまでだが。

藤崎ってさ矢吹の絵を見難くした絵じゃない？
悪い意味で個性があるという感じがする。

荒木は臨場感　スピード感の表現が物凄くうまいと思う。
うすたは料理の絵が本気だよな。すごい食べてみたいと思うくらいうまい。

矢吹→星野→藤崎→小畑
許斐→∞→井上

藤崎と小畑はベクトルが違うと思うんだよなあ

藤崎はトーン貼りで勝負って感じだよな。
実際にも上手いのかもしれないが。

アタｨこそが ７７７へとー

藤崎はうまいけど、漫画がどれもどれも糞だからな。
小畑がやっぱ↑だ。

小畑は原作付だけどな。自分で描こうものなら…。

うん。それもいえてる。

　＼　 ／
　　(⌒)　　/／
／￣￣|　　　　　　　 ∧＿∧
|　||.　　|　　　　　旦 （・∀・　）
＼＿＿|　ヽ＼ ========　 ＼
　|　　　|　　　／※※※※ゞﾉ,_）
　 ￣￣　　　~~~~~~~~~~~~~~~~

だれが上手い下手だのは素人でも言えるけど
小学生並の画力しか無いおまえらがデッサンだの語るなよ

小畑→お仕事頑張ってください
冨樫→お仕事頑張ってください
河下→桂先生の所へアシスタントとして女の子の描き方の勉強を
尾田→お仕事頑張ってください
星野→富樫先生の所でアシスタントとしてキャラ作りの勉強を
久保→富樫先生の所でアシスタントとしてバトルシーンの勉強を
和月→お仕事頑張ってください
岸本→富樫先生の所にアシスタントとしてコマ割の勉強を
藤崎→お仕事頑張ってください
荒木→お仕事頑張ってください
村田→お仕事頑張ってください
許斐→井上先生の所にアシスタントとして１から勉強を
鈴木→村田先生の所へアシスタントとしてスポーツマンガの勉強を
岡野→お仕事頑張ってください
秋本→お仕事頑張ってください
うすた→お仕事頑張ってください
空知→天野先生の所へアシスタントとして線の強弱の勉強を
天野→お仕事頑張ってください

俺の感想としてはこんな感じ
澤井→お仕事頑張ってください

>>783
むしろ久保より岸本の方が戦闘描写やばいと思う

だから自分のデッサン力なり観察力を基準にするなっての

＞鈴木→村田先生の所へアシスタントとしてスポーツマンガの勉強を
＞スポーツマンガの勉強を
＞スポーツマンガ

まさか村田のあれがスポーツ漫画として優れてるとでも思ってるのか？
冗談キツイぞこのやろー

>>784
岸本は省略などもっと手の抜き方を覚えるべき。
久保はもっと人体や動きを勉強してアクションを描く練習すべき。

>>786
いまのＷＪの中では良いと思うけど
え？アイシールドってつまらないの？俺大好きだけど

絵自体は下手じゃないけどスポーツ向きには見えんぞ
つか、アイシルは原作が腐ってる。

今週のギャグの人はえがった

絵の上手い人間はトーンに頼らないでも描くことは出来るし
トーンを使ったとしたら使いこなす。

トーンを貼ることを前提に雑にペン入れしてる人間はその分一歩劣る。

どうでもよいが和月の絵はバランス悪い！ ゲーム用イラスト最悪… あんなのに落款押すな！

本スレでは言われてたが我愛羅vsリーの戦闘シーンと一護vs白哉の戦闘シーンなんか
やってることほとんど一緒なんでこのスレ向きじゃないのよ

ん、そうか？
このスレ向きじゃないかな
同じ場面で画力を比較できるいい材料だろ

カンケーねーけど
後半の武井さんの絵が好きだな
ちょうどマンガにハマリだした外国人が読むとすげぇ手抜きに見えるかも知れんが
あの省略具合と独自の影の陰影の付け方が大スキ

武井の弟はいつ連載デビューするんだろう

お前ら木田康昭をわすれるな

喜多だ。

木多だっつの。

神：キユ

で、草薙葵レベルの連載はまだ出てこないのか？
カイゼルスパッツやドルヒラもなかなかだったが草薙には勝てんω

岸本は鉛筆画は上手そうなんだよな。だが、ペン入れした途端に汚くなる…
ペン入れ上手くなれば、ホント化けるかもしんないな

河下は一コマの中にオッパイとパンチラを同時に入れようとするから、人物の体が
キモくなっとるな。桂を見習ってほしい。

>>801
草薙？どんなん？それ

＞河下は一コマの中にオッパイとパンチラを同時に入れようとするから、人物の体が
なるほど。

河下の女はみんなデブに見える

でもたまにカワイイ

>>806
顔はいいんだよ。たまに引くようなこともあるが。
問題は体。体のかき方が下手だから結局パンモロしかしないんだよ。

イチゴの女キャラの体型はずんぐりむっくりしてる。

あんなグロ漫画読めるか。市ね。＞いちご

でもやっぱり好きだな

>>807
マジで体の描き方下手だよな･･･
かといって顔も書き分けできてないから上手いとは言えんが･･･

後、少女漫画とかだと結構体の描き方うまい人でも女性ゆえに男の視点が
わかってなくて、なんか上手いんだけどエロさを感じないことが良くある。
この作者にも同じものを感じる。

童貞の俺にはどうでもよか

>>793-794が微妙に噛み合ってない様な気がする件について

>>783
富樫→お仕事頑張ってください・・・・

>>813
両方オレじゃないんでよくわからんが
要するに片方は自動追尾のような武器が動く事による攻撃をするのに比べて
攻めてる方は肉弾で押してるって展開が同じような局面ってことかな。

う〜ん岸本の方が上手いってわけじゃないけど、
オレとしてはこの戦いだけで言うならリーの動きの方が動きがあるし
ガアラの砂の動きの方が描写として優れてると思う････が、
正直言って今のイチゴＶＳ白哉戦がかなりイマイチなんで、この比較はあんまり良くない気がする。
ＶＳ剣八戦とか山爺とか（まだ戦ってないが）涅戦とかのが久保は良い感じだった気がするんで。

久保の戦闘描写ってそんな良いか？
顔やバストアップを多用しつつ、かなり引いたアングルいれて誤魔化してるだけじゃないか？

>>816
自分の力量で勝負してる感じで
悪いことじゃないだろう
上手いとは思わないが

魅せゴマはけっこう上手いけど連続したアクションが下手やね
テンポ悪いからスピード感が出ない

神　原哲夫
S　小畑　本気冨樫
A　尾田　和月　荒木
B　秋本　岡野　藤崎　うすた
C　稲垣
D　星野　久保　岸本
E　空知　鈴木
F　澤井


これでなんか反論ある？

秋本が高すぎる

覚醒冨樫、尾田、和月　この辺がバトル絵三強だろうな

こいつらの下の下あたりに星野、久保、岸本がいる

>>816
戦闘描写でどっちが優れてるかっていうのは
強さ議論スレの流れを見るとなんとなく比較できる気がする。
ああいうスレは描写のあらゆる細かい所を見つけてきては
自分の好きなキャラを上げる＆嫌いなキャラを下げるために利用するスレなだけに
徹底的に見比べる傾向を感じる、んであまりに抽象的過ぎるものほど評価されないから
却下されていく。

スレが曖昧になるような漫画ほど描写が曖昧だから
＝戦闘描写としてあくまで戦闘描写として優れてないという一つの指標になると思う。
ある程度客観的な意見とも言えるし。

ある程度連載続いた漫画でないと駄目だけど。

>>822
強さ議論スレは
そんな客観的なもんじゃないよ
自分が強いと入れ込んだキャラを中心に
だいたい歪んだ補正が入ってるぞ

尾田はバトルうまいと言えるのか？

尾田はバトルの絵に関しては上手いと思うけど
設定の作り方があんま上手くないからバトルになるとツマランとかねらーに言われるんだと思う

勝手に効果音の画力でランクつけてみた
Ｓ荒木　
Ａ富樫？　
Ｂ久保　和月　藤崎
Ｃ尾田　うすた？
Ｃその他

本気富樫ってなんだ？

週刊なんだから他作家もかなり妥協してるはずだぞ

本気富樫＝やる気出した時の富樫＝白くない富樫

本気冨樫とは何もやらない人間が「俺はやれば出来る人間なんだ」と同義

>>823
歪んだ補正が入ってるのももちろん承知、
そんでキャラごとに信者もいてそれによって議論白熱もお約束。
だけど描写がある程度ハッキリしてて設定と不都合が少ない漫画の方が
多少は歪んでもさすがにそれはおかしいだろってある程度は漫画の希望通りに
ランクがなされていく。これが描写が曖昧で設定と食い違ってても
ある程度文句言えないような描写をしてしまってるならそれは戦闘描写が上手いとは言えないだろう。

で、ナルトの方を覗いてみたら負けたようなキャラでも設定上と
それほど違和感無い位置に収まったりしてる。ただでかいキャラ呼ぶ奴の扱いに困ってる感じ

一方BLEACHの方を覗いてみたら基本的にこのスレあんまりランク付けてくれないし
現在は主人公の圧倒的過ぎる能力開花に場内騒然という感じ、
最強最強言われてたライバルキャラが一気にヘタレ扱いまでされそうな勢い、
こういうのはあまり評価としてよくないと思う。

あくまで戦闘描写のみだけどね、どう戦ってるかって言うのがわかりにくいのは
戦闘描写が優れてるとは言いがたいと思う。演出とかとはまた別。

妥協のレベルが

>>825
同意、ワンピは能力者バトルに足引っ張られすぎだと思う。
初期のあくまで伸びるだけバラバラになるだけ〜あとは工夫次第ってのならともかく
雷とかになっちゃったら工夫も糞も無いだろって感じになった。
空島の貝使ったアイテムバトル自体は面白い発想だったのに台無し。

・・・なんだけどそれは無かった事にされそうな展開だけに今後次第。

>>830
まあ同意するよ
それで強さ議論スレによる
戦闘シーンの漫画の格付けはどうなるの？

反論覚悟で
今の富樫でも＞＞尾田＞＞和月＞岸本＞久保だな

>>822
その理屈だとハンタの戦闘描写が下手ってことになるじゃないか

尾田より和月のほうが上手いと思う、和月の戦闘描写は迫力あるよ
話はおもしろくないけど

とりあえずこのスレでは


小畑、富樫、和月、尾田、藤崎、荒木、うすた　＞　その他


は決定項のようだな、そして上位陣はどうでもよくて

岸本と久保はどっちがうまいかが議論の中心のようだ

織田と和月は納得いかないな

尾田は久保以下だろ

久保は尾田以下だろ

昨今のアマチュアにも多い、いっけん小綺麗な絵って、
いざアクションで動かした時の髪の毛、服のなびき方皺の入れ方、表情など
｢この動きの時には必ずここをこう描く」っていう
自分の中での｢お約束」ができちゃってて思考停止してる感じがする。

状況に対応できる平均的な上手さか、
自分の得意なものだけ飛びぬけて魅力的になる上手さ。
そのどっちで論じてるのかで評価変わるんだろうね。
自分の場合は、
上手いかどうかだけだったら、平均的に何でも描ける人を選ぶかな。
小畑は動かないというが、ランプランプ見た限り心配するほどでもない。


カラー含めた一枚絵としての上手さを比べるなら
単行本表紙で見るのが一番かも

ゆうゆう完全版見る限り
冨樫はがんばっても中学生レベルの絵しかかけないだろ

漫画によって変わるよね。

最近の中学生はレベル高いな

小畑も富樫も和月も尾田も藤崎も今と比べると最初は下手だった。
けど段々上達していった。
しかし岸本、久保、許斐はまったく上達してる感じがしない。
何故だ？

知るかよ

久保は白と黒のコントラストで画面作る
デザイン的な構成力が全漫画家の中でもずば抜けてると思う
ネームがスカスカでも大ゴマ連発でも描き込み少なくても面白い。
ドドドドドドドドっていう書き文字眺めてるだけで楽しいｗ

あと澤井の一枚絵も構成主義のポスターみてるみたいで素晴らしい。
デッサンできなくてもまったく問題ない破壊力がある。
学生のときデザイン学んでただけはあるね

んなわけで
それぞれの漫画家１年監禁して自由に画集描かせたとしたら興味深いのは久保と澤井！
河合も時間無制限でカラー絵だけかかせたらどこまでいくのかちょっと面白そう。
尾田や岸本はちょっと想像ついちゃう・・・鳥山的なイラストの限界かな。
予想以上のもの作ってくれるかもしれないけど

冨樫は問題外だなぁ・・・
単純に下手だし絵に対する思い入れが枯渇している
画力の向上も絵のオリジナリティも放棄したんだから当然。
読者の欲しいものを感じ取る嗅覚はずば抜けてるけど
絵だけ好きなように描かせても自分の思ったレベルのものが描けなくて途中で放棄、
漫画のネームでも描こうってイメージかな・・・

ID:y4ukuMNkは釣りだな。釣られてたまるか

本気冨樫、やる気なし冨樫とか分けてる奴は絵のことな〜んにもわかってないっぽいな

じゃあ、　念あり富樫　と　念なし富樫　に分けよう

>>849
じゃあ教えて

君ら格付け好きだねぇ

まあ確かにうまい人はラフに描いてもうまいってわかるよね
ダ・ヴィンチなんか落書きや走り描きみたいなのがいっぱい残ってるけど、
そんなんでも「うまいなぁ」て思うもんなぁ

こんなんとか
ttp://arielpablo.com.ar/images/pinturas/Old_man_with_water_studies_-_Leonardo_da_Vinci_-_1533.jpg
ttp://www.yale.edu/yup/images/0300098782.jpg

ワンピースのゴムゴムバトルは見てて好きなんだけどな

画力っていってもデッサン力とか構成力とか色彩感覚とかスピードとか色々あるからね・・・

みんな週間連載なんだから一枚絵としての過剰な描きこみは放棄せざるを得ない。
そんな中で最適な画風を模索して自分だけの画風に落ち着くわけだけど・・

尾田や岸本は画家としての才能も高いと思うけど鳥山的なイラストに落ち着いから
画家としての面白みはちょっと限界があると思う（尾田なんかそれでもすごいと思うが）

冨樫の場合…
自分の絵の才能のなさとか大衆が求める絵と自分の求める絵との乖離に
苦悩し絶望するっていう古典的な画家像、嫌いではないけど
そこから自分の絵を模索せず、放棄のほうに進んだからね・・・
漫画はネームとキャラクターで成り立つ！
というのはあくまで「漫画」としては革新的なんだけど絵描きとしては・・・

美大でデッサン教えている親戚に冨樫の本気絵を見せてみたが
「無駄な線が多い」って駄目だしされたぞｗ

>>856
オマエほど「ﾌﾟｹﾞﾗ」って言葉が似合う奴もなかなかいないな

>>856
他の漫画家の評価がわからないと何とも言えないな．

ああ、小畑大した事ないね
尾田も岸本も和月も荒木も星野も藤崎も大したことねーよ。

澤井や空知は神レベルだな

>>859
クマー？

ホント、DB時代の鳥山は凄いと思う。
メカ系のデッサン力は神

S　　霧木凡ケン
A　　あずまけいしん
B　　澤井　空知　河下　岸本
C　　星野　許斐　鈴木　うすた　天野　久保
D　　村田　岡野　和月
E　　尾田　冨樫　荒木　藤崎
F　　小畑

どっかの絵本作家がデッサンばっかやってても
デッサンの指導員にしかなれんとか言って美大批判してたな

美大にもピンからキリまであるわけで

ところで専門学校は美大とは言わないよな？

鳥山明は最初から上手かった。

メカ系のデッサン力って何だよｗ

画力というとわけわからんから
メカとか動物とか背景とかキャラデザインを絵にする力を個別にランクつけたら確かに面白いかも
デザインする想像力含めて。

メカ系は鳥山が神
風景なら尾田が神
カラーなら小畑が神
人体なら岸本かな　ツナデ姫の体エロすぎ　でも神は河下かなぁ
オリジナリティーなら荒木は少年誌枠超えてる・・・
構成力なら澤井　いわマジで”二次元的な空間把握能力すごいよ。
ロシアアバンギャルド魂感じる。
久保もポスターとか描かせると上手いだろうね。

相変わらず糞スレになるな

それと画力の最重要項目はどれだけの「量」をこなせるかだろうね

ピカソなんかもでたらめな量の枚数を描いたし
尾田の風景画なんかもよく漫画本編連載しながら描けると感心するな

本気出せば綺麗な絵が描けるけど時間がかかるっっていう人は・・・・素人にいくらでもいる腐るほどいる

昔も今もアシが存在しただろ
一人の人間の描くスピードなどほぼ冨樫程度
むしろ冨樫は早いほうかも

冨樫は描くのが遅いんじゃなくて描こうとするまでが遅いんだよ
その辺みんな勘違いしてる

冨樫がアシを使わないのはその方が楽で速いから、ともいえる。
実際アシを使ったとしてもH×Hの絵が上手くなるとも速くなるとも思わない。

漫画家って画家よりデザイナーに近い。
必要なのは結局人なり道具なりを使いこなす総合的なデザイン力。
最近はPC使えばすべての作業一人でできるし。

背景とかモブブシーンをアシに描かせてそこだけ浮いてるような漫画もあるけど
（ゆうゆう白書なんかもろそんな感じ）

ブリーチなんかは背景から書き文字まですべてブリーチ的なモノクロームな
緊張感で管理されてデザインされてる。管理してるのは久保だしそれは誰でもできることではない。
人間にイメージ伝えて指示出してコントロールするのは大変だ。
小畑とかもそういうデザイン工房的なレベルが高い。

アシを使う技術なら藤崎も高そうだよ
毎週あのクオリティだし

ひどいアシ使ってる奴っているの？

>>867
人体は岸本ってのまでならともかく評価対象がツナデの胸かよｗ
しかも河下が神ってお前胸しか見てないだろ。

>>874
秋本

なんか納得
内職て言葉が似合うね

ジャンプ連載漫画家のエロ画力について

桂は神

ヌキ度で言えば、最高レベルは岡野。

>>880
俺も昔はお世話になったよ

ぬ〜べ〜はエロかった

Ａ+　 荒木　本気の富樫　尾田　藤崎
Ａ-　 小畑　うすた 村田
-------------------------------------------
Ｂ　　和月　岡野
-------------------------------------------
-------------------------------------------
Ｃ　　久保　 河下　秋本　星野　天野　
-------------------------------------------
-------------------------------------------
-------------------------------------------
Ｄ　　空知　澤井　西　許斐

天野ってそんなにいいかなぁ

藤崎は劣化萩原

>>847
冨樫は萩原の画力に憧れてたけど
実際に萩原の生原稿を見て自分は到底このレベルにはなれないと悟って
絵ではなくネームに力を入れるようになったらしい。

>854
ワンピの主人公のゴム能力はアメコミのファンタステッィク・フォーのパクリ

>>867
>人体なら岸本かな　ツナデ姫の体エロすぎ　

え〜？
ツナデの身体はキモイ

尾田と岸本の描いた表紙を見てるみると、鳥山を意識してるとしか感じられん

>>883
妥当なランクだね、でも岸本さんはどこ？

残念ですがランク外です

しかたないよそれは。
あの頃僕らはＤＢに憧れてペンを握っていたんだから。

村田は急激に上手くなったよな。成長速度なら一番じゃないのか
相変わらずペン入れは荒いけど…

>>883
尾田高すぎじゃね？

冨樫が上手いとか言ってる人はたぶん中学生

久保はひとつひとつコマを見ていくと簡単な構図ばかりだ

岸本はひとつひとつコマを見ていくと難しい構図ばかりだ

で？

で？

で？

岸本にとっての構図は映画的、カメラアイ的なものなんだよね（漫画的にはかなり？？？だが）
久保はポスターとかジャケットみたいなグラフィックデザイン的な構図だし。
みんなそれぞれ独自のポリシーがあるんだろうけど



ところで生物デザインに関しては荒木は突出してるね。
架空の生物というと冨樫みたいな半端な奇形クリーチャーしかかけない人間がほとんどなわけだけど
荒木の生物デザインは自立的な一個の生き物に達してる。
世界的にもこの量と質は稀だと思う。

鳥山はメカや動物は巧いけど、人間は下手だと思う。

今更だが、澤井より空知の方が下手だと思ってるのは俺だけ？

空知と星野って連載当初から一向に上達しないどっかの誰かさん達と違って将来すごく上手くなりそう

空知は連載当初よりヘタクソになってるぞ

マジか！？

漫画が上達するってことは描きやすい形態に落ち着くわけで・・・



H×Hを見ればわかるように画力が上がるわけではないぞ

バカか？　長年やってりゃ画力もUPするに決まってんだろ

週刊連載終えて次回作までの練習期間に画力はアップするんだよ
ずっと連載してればいつまでたっても絵なんかうまくならんよ

というより週刊誌で長期連載ならほとんどの漫画家の画力は衰えていく。

そうとも限らないだろ、現に段々絵が上手くなった奴らもいるんだし。
スラダンの時の井上とか幽白の時の富樫とかどう考えても始めより後の
ほうが絵が上手いぞ

たいがい1巻と比べると今のほうが上手い作家がダントツ

そいつが、これくらいでいいか
と向上心を無くしたときに画力は止まる

>>910
井上の進化は凄まじかったな
連載開始したときは許斐と同レベルだったのにな
許斐も頑張れば井上クラスになるんじゃないか

>>913
もう連載して何年たったと思ってるんだ？無理。
久保も画力よりも演出（悪くいえば誤魔化し）方が上手くなってるようなきがするし。

進化しそう・・・星野、天野

変わらない・・・岸本、久保、河下、許斐

退化してるかも・・・空知

ほぼ完成してる・・・うすた、村田、尾田、藤崎、和月

完全体・・・小畑、荒木、富樫、岡野、澤井

画力関係ないかも知れないが
ミランダには驚いたね

変わらないって低いレベルで完成してるって事か？

久保は鰤連載でかなり変わっただろ
顔とか手の描き方とか今と鰤初期じゃ大違い。
あと和月も全然完成してないっつーか最近るろ剣後期の絵に戻った
(これは退化？それともガンブレで退化したのが元に戻ったというのか？)

もっとうまい絵を描きたい、と思っている人は誰だって連載終了して絵の
練習したいと思ってるもんだよ。

井上だってスラダンを終了させないことにはレベルアップできないことは自覚してただろうし、
だからこそ終わらせてさらに化けたしね

小畑だってずっと漫画かかずに練習したからこそうまいし
尾田の風景画だって漫画連載する前に相当な数こなせばこそであって
連載以降は誰だってそれ以前にためたものが磨り減っていく。
最適化されていく。

星野も連載前にそうとうにポテンシャルあげたからこそ
連載していろいろ余計なところがけずられてどこへ落ち着くのか楽しみなわけだし。

冨樫は連載前提にした絵の安定を放棄してるから例外的に変に面白い部分があるけど
絵を描く力なんかは背景とか風景とか小学生レベルで止まってて
キャラのデザインとかもゲームとアニメしかしらない中学生が考えたレベル。

そこまで画力を劣化させても漫画が成り立つということこそが脅威なんだが

完全体に冨樫ってアホか…

冨樫は、読者にストーリー伝わるか否かのギリギリのところまで絵をサボってる

>>917
てか和月って絵柄変えよう思えばすぐに変えられるみたいだね。
新撰組のゲームのキャラデザなんかまんまるろ剣の頃の絵柄だし錬金とは全然違う。

富樫は落書きでも誰かさんより上手いと感じる

進化しそう・・・星野、天野、久保

変わらない・・・岸本、河下、許斐

退化してるかも・・・空知、和月、冨樫

ほぼ完成してる・・・うすた、村田、尾田、澤井

完全体・・・小畑、荒木、岡野、藤崎



俺だとこんな感じ

侘び寂びに目覚めたんだよ冨樫は

村田は、絵柄が結構変わるイメージがある。

>921
うーん、じゃあ戻ったというより意図的に戻したのかもな
来週号見ると錬金初期と比べりゃ良い方向に絵柄変わってるなとは思うけど。

あと河下と尾田は連載進むにつれ女キャラの描き方がどんどんキモくなってきてるような・・・

>>926
まぁ俺も和月の真意は分からんけど、絵柄に関して確実に良い方向に向かってると思う。

>>919
ネタとしてね

るろ剣の最後の頃は絵が上手かったが、るろ剣の最初の頃はもうあｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；だったぜ

るろ剣とか最後のほうが線とかすっきりして漫画にはなってるけど
１巻の頃の野暮ったい絵のほうが絵としては好き

初期のアオシは、マジ俺の数学の教師みたいでキモかった

今巧い人はデビュー当時からなにか並々ならぬセンスを感じたな。
荒木、藤崎、小畑など。
富樫はそこまで思わなかったが、かなり画力上がったと思う。

尾田の絵は読む気がしない

>>924
わろてしもた

>>883
小畑と尾田を入れ替えて岸本Ｃなら同意

Ａ+　 荒木　小畑　うすた　本気の富樫
Ａ-　 村田　本気の岸本　尾田
-------------------------------------------
Ｂ+　 久保
Ｂ-　 和月　岡野　藤崎
-------------------------------------------
-------------------------------------------
Ｃ　　河下　秋本　星野　天野　
-------------------------------------------
-------------------------------------------
-------------------------------------------
Ｄ　　空知　澤井　西　許斐

Ａ+の人たちは文句なくうまい
岸本はめちゃくちゃ描くの遅いらしいが、本気でかいたやつはかなりうまかった
久保はなぜか上手いと思われたりしてるけどそうでもない
和月、岡野、藤崎は慣れてるだけでうまくない

>>896に同意

久保＝上手いから分かりやすいんじゃなくて、分かりやすい構図しかかけない

岸本＝下手だから分かりにくいんじゃなくて、分かりにくい構図をかける

自分が理解できないような構図をみると
下手だ、と思うような勘違い野郎がけっこう多い

岸本の構図は面白いが、それに見合った筆力がない。

>>937
わかりにくい構図かけても読みずらきゃあ、漫画として画力はそんなほめたもんじゃないと思う。
ただ、そういうのにチャレンジする姿勢が勝気で後で生きてくるかも。

久保はチャレンジしなさ過ぎだけど。

岸本はなまじ画力がある所為で難しいアングルや構図を描こうとしすぎ。
久保は画力はそうでもないが、見せ方が上手く決して自分の苦手な部分で勝負しない。。

漫画の絵としての評価なら今のところ、久保にやや分がある気がする。