ワールドカップにアジア枠は多すぎ

1つで十分

また糞スレできました

１．５が妥当

このアジア予選のぬるさが、代表人気が凋落してるんだと思う。
９４年（１位のみ突破）や９８年（１位のみ突破、２位PO）のような戦いが見たかった。
まあ、電通の資金力だろうけど

アフリカ予選を見習って欲しい。
５チーム中１位のみ突破　ひとつのとりこぼしも許されない。

ひとつっていうのもどうかと思うけど、まあふたつが妥当じゃない？
オーストラリアがアジアに来たんだし、オセアニアはアジアに吸収して
アジアとオセアニアでふたつがいいんじゃないかな
その分ヨーロッパの枠を増やしてあげたいよね
南米枠は北中米の枠からひとつとアフリカの枠からひとつもらってさ

アジア枠４．５が多いと思ってる奴ちょっとこい
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/wc/1214632425/

出場枠を考えるスレ
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/wc/1151137165/

【4，5→??】次のアジア枠を考えるスレ【南ア】
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/wc/1150308532/

>>1は謝るべき

アジアは0・5で十分
ヨーロッパ増やせよ

>>7
お前はEUROだけでも見ろカス

４でいいな
４．５は多い

４＋０．５って書くからぬるく見える
５−０．５という表記に改めるべき

フランスの時のオセアニアとセットで4枠が妥当な感じかな
5強のうちどれかが出れないというバランスが丁度いい

>>10
むしろそっちの方がぬるく見える！！
ってか今回は事実上「５」だし。

ニュージーランドはホームで引き分けにもってくことも
厳しい

>>1
レベルの高い試合見たいだけならUEFACLやEUROでも見てればいいじゃん。
世界大会、一つのお祭りってことを理解できないゴミクズが多すぎ。
この手のスレ、もう飽きた。つまらん。
馬鹿丸出し。

>>13
飽きた、つまらんと思うならレスしなきゃいいのに
君が馬鹿だと思うよ

>>14
いや、こういう糞スレ立てるゴミクズにはちゃんと叱っとかないと。
馬鹿かオマエ


14 ：. ：08/10/17 16:59 ID:5G32Ea6.
>>13
飽きた、つまらんと思うならレスしなきゃいいのに
君が馬鹿だと思うよ

確かにこの手のスレはしつこい。
自分の所属する地域を貶し他をマンセーし通ぶりたい気持ちがわかるから尚更。
ニワカ丸出しで痛いんだよね。

１とか２とか極端なこと言ってるやつはバカかと思うけど
俺は今回みたいに無条件で５とかおかしいと思うけどな。
自分の所属地域を貶しとかいうけど実際貶されるような成績
しか出してないわけだし

出場32カ国になってからのアジア枠

98W杯　3.5枠＋オセアニアとPO
　　　　　（POに勝って4カ国出場、4つともGL敗退）

02W杯　開催国2＋2.5枠＋欧州とPO
　　　　　（POに負けて4カ国出場、開催国2つが4位とベスト16、他2つはGL敗退）

06W杯　4.5枠＋北中米とPO
　　　　　（POに負けて4カ国出場、4つともGL敗退、この時の豪はオセアニア代表）

10W杯　4.5枠＋オセアニアとPO

アジア強豪5チーム
日本、オーストラリア、韓国、サウジ、イラン

以上の内、3チームが出場。が妥当。
4位はアフリカor南米orヨーロッパとのプレーオフな。

何で低能ってスレ捜索もせず同じような糞スレをいくつも立てるのか？

【4，5→??】次のアジア枠を考えるスレ【南ア】
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/wc/1150308532/
アジア枠４．５が多いと思ってる奴ちょっとこい
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/wc/1214632425/

ワールド･カップでは一応、94年からずっとアジアの代表国は1勝以上は
してるから代表４〜５国で合計２勝をコンスタントに挙げることが取り合えず目標だ
高望みしすぎると落胆が大きいからな

>>15
バカと言われたのがよっぽど悔しかったみたいだな

>>21
目標が低すぎ。次の目標は、

アジア全体：全体で3勝以上。最低1チーム決勝トーナメント進出。
日本：アウェー初勝利

これぐらいなければいかん。そして、これを達成できないことは
十分落胆に値する。

http://www.touhyoubako.com/box/498/

岡田武史○×のアンケートらしい

いいんだよお祭りなんだから

なんかアフリカ5枠少なすぎとか言う奴いるけど

94年・・・ナイジェリア（ベスト１６）、サウジアラビア（ベスト１６）
98年・・・ナイジェリア（ベスト１６）
02年・・・韓国（4位）、セネガル（ベスト８）、日本（ベスト１６）
06年・・・ガーナ（ベスト１６）、豪州（ベスト１６）



ぶっちゃけアジアとアフリカ、大して変わらん

>>26
これだけで判断するのは危険。死の組に組み込まれることはアフリカの方が
圧倒的に多い。

98年：アフリカ---ナイジェリア(アフリカ）、パラグアイ、スペイン、ブルガリア
　　　アジア----オランダ、メキシコ、ベルギー、韓国(アジア）
02年：アフリカ---デンマーク、セネガル（アフリカ）、ウルグアイ、フランス
　　　　　　　　　スウェーデン、イングランド、アルゼンチン、ナイジェリア(アフリカ）
　　　アジア---該当チームなし
06年：アフリカ---アルゼンチン、オランダ、コートジボワール(アフリカ）、セルビア・モンテネグロ
　　　　　　　　　　イタリア、ガーナ(アフリカ）、チェコ、USA
　　　アジア---該当チームなし

つまり、最初から与えられているチャンスが全然違うってこと。アジアの'06年、日本を除いて
とてつもない当たり組ばかりだろ。

>>26
02年の開催国の決勝トーナメント進出は参考外だろ
欧州南米・・北中米・・アフリカ・アジアの図式だよ

しかも韓国はインチキだしな
アジアは勝ち点０か１で終わる国も多いじゃん
アフリカの場合８６から一応連続で決勝トーナメントに進出してる
っていう積み重ねもあるわけだし
参加国が増えて枠も増えたのは納得がいく。
まあ、俺はアフリカは５枠で十分だけど

アフリカは毎回どこかのチームが世界を驚かす。

82年　カメルーン(3分)、アルジェリア(2勝1敗)でいずれもGL敗退

以後は毎回GL突破チームあり
86年　モロッコ
90年　カメルーン
その後は>26

アジアは古くは66年の北朝鮮とか、94年のサウジとかもあったが、
それ以外は惨憺たる成績。
近年では今のところ韓国だけが驚かせた。別の意味でね。

4.5枠にするにしてもプレーオフの相手が
豪州が抜けたオセアニアというのは恵まれすぎだわな
これじゃ実質5枠だし
同じ0.5枠でもプレーオフの相手で価値が違いすぎる
プレーオフに出る4カ国でセントラル方式のリーグ戦をやって
上位2カ国がW杯出場とかなら0.5の価値は平等になるが
まあこれも難しいんだろうな

アフリカは少なくとも一つは実力枠＋FIFA内部の権力争いの結果。

アジアはスポンサー枠のみ。
早く一つでもいいから実力枠がほしいな。

糞スレ立てるな

重複

【4，5→??】次のアジア枠を考えるスレ【南ア】
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/wc/1150308532/l50