サッカーって結局ＰＫ強いチームが勝つんだなｗ

PK戦ってGL突破しないと無いからなー。

エスパー級のGKっていうか
エスパーのGKでいいや

さすがにＰＫ戦ばっかりだとつまんなくなるな。
あと、ペナルティエリア内ファールで一発ＰＫはどうにかならんかな？

神ダイブできるＦＷ養成すれば良いんじゃね?

今回ＰＫ延長すげえ多かったな
半分くらいは延長突入してないか

うん、神ダイブFW + エスパーGK
でジュールリメ確定だな
監督なんて誰でもいいお

PKももうちょっと後ろからやることにすりゃいいのにね。
あんな目の前からゴール決めたってちっとも面白くない。

ベンチにエスパーを入れて、日本のシュート以外はゴール出来ないようにすれば。　

アルゼンチン戦の時のレーマンは全部カンニングペーパー通りに飛んだらしいな
蹴る前の助走まで当たってたそうだ

素人相手なら視線を見てれば必ず狙う方向を見るので分かる
って体育でしかやった事の無い俺が言ってた

にしてもだ、

>>1は今頃になって、
「サッカーって結局ＰＫ強いチームが勝つんだなｗ 」
なんて事に気付いたのか…。

PKならおだくんでもミューラー相手に決められるからな

オレは生まれてこのかたPKを外したことがない
よって
オレ＞＞＞＞＞バッジォ

そういやスイスは無失点で敗退してたな

試合の流れの中での得点による決着は納得いくけど
PKってホント一発で終わるからなぁ。

レーマンみたいにデータでＰＫに強いのとかはあり？

>>1
イタリアはＰＫ苦手なんだが？

ブッフォンもほとんど逆に飛んでたよなw

>>44
トレゼゲ外してなかったら負けそうだった　全部逆

素人さん相手なら大体止めれるよ。
蹴る方から見て右利きは左へ、左利きは右へ蹴るから。

PKはれっきとしたサッカーの技術だけど
WCのような大きな大会の試合を決める手段としてはどうかと思う

延長戦に入ったら横幅２割り増しの大きいゴールを使用とか
試合中に交代した選手、退場処分、出場停止の選手関係なく出れる
スペシャルステージになるとかどうだろうか

>>9
山勘じゃないってｗいろいろと計算してんだよ。


角度とか。

レーマンはアルゼンチン戦の時、スカウター付けてたそうだ。

ワールドカップだけ。

最近のＰＫはなんでみんなゴロで蹴るの？？

ＧＫって試合ではみんなスカウター付けているの？

つーか、次のWCからPK船廃止。
決勝とトーナメントから点が入るまで無期限延長ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

９０年代のＷ杯で３回ともＰＫ負けしていた分今回のＰＫ戦を制した優勝は
価値があったと思う。（イタリア）

バッジョ・・・

ＰＫ戦はコンピューターでやる。
各会場にあるスクリーンの有効活用。

ＰＫはやまかんでとべ？とんでもない指導者にあたったな・・・

ボールの置く位置とか助走の距離、
利き足なんかで予想してるんだと思ってた。

確かに助走等で判断する時もあったが、去年ぐらいから意味が無くなりつつある。

かなりのサイドに行かない限り撃った後に動いてもだいたい届く。
しかしキーパーの辛さ 厳しさ 苦しさを知らない限り文句を言ってほしくない

ブッフォンの読みがほとんど外れてたのをみて、
やっぱリカルドは神だと思った。
５回のＰＫ（ジダン含む）、すべて方向があってた。
あいつがいたら、ＰＫ有利杉。

>>58
キーパーに文句なんか言ってないよ。ていうか選手に罪はない。
ＰＫ戦自体がしょーもないんだから。

ＰＫ戦になる確率が1/100試合くらいならまだわかるんだけどナ

ＰＫ戦になるのはそれだけ両チームの実力が均衡しているからである。


だからＰＫ戦でもしないと勝負がつかないために、ＰＫ戦をする。

そりゃ流れの中のゴールがあれば１番いい しかし選手の体力は延長戦前には大低尽きている。

最後までやれは死んでしまう選手が出てくる可能性がある。

体育の授業のサッカーでも死に掛けの自分達がいるのに最後までやれはおかしい

PK戦=菊花賞だと言うやつもいる

>>62
ワラタ

>>61
そういう問題じゃない。

得点が入らなすぎるルールバランス
Ｇゴールを忌避した経緯
つまり「引き分けがもともと大好き」な欧州文化の上で
アメリカ興業的な「トーナメント」ってスタイルを組んでる事自体が問題なんだよ。

もちょっと得点入るようにするか、ＰＫ戦よりは引き分けの印象を薄めるＦＫ戦とか考えるべきだろ

>>56
じゃ、なんWCレベルのGKがあさってのほうこう飛んでいるんだ？
蹴る前に飛ぶ方向決めてるからでしょ？

>>61
交代のルールにバスケやアイスホッケーのルールからいくらか拝借するとかでもいいじゃん。

ヘトヘトでバテバテの中のプレイって、高校生ぐらいだと、感動するもんだけれど、
プロだとやっぱり生活もあるし、今後を考えて、引き分け狙いのプレイになっちゃうしで、
ファンが見るモノとしても、ちょっと・・・っていうのもあるし。

バスケ程はやりすぎだけれど、実力が拮抗する世界最高レベルのチーム同士が戦って
３−４ぐらいの点の取り合いが普通だと、見ごたえもあると思う。

レーマンはＰＫの時、スカウター付けて勝ったそうだ。
リカルドは自分の頭の中で計算して、勝ったそうだ。


リカルド＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞レーマン
って感じ？

ＰＫ戦って、先に蹴るほうが有利じゃないかな？
後蹴りのほうが常にプレッシャーが大きいと思う。
実際、俺の見たＰＫ戦はほとんど先蹴りのチームが勝ってる。

ＰＫ戦に強い列強国を順番に並べるとドイツ、ブラジル、ポルトガル、アルゼンチン、イタリア、
フランス、イングランド、スペイン、オランダだね。とにかくドイツは強いね。唯一の負けはユーロ
７６のチェコスロバキア戦だけだ。イタリアは今大会で弱いジングスを脱することができたね。
ただイングランド、スペイン、オランダこの面では酷いね。この３カ国は精神面が弱点だといえるかも。
あと思ったんだが退場者を出したチームはＰＫ戦で勝てないというジングスも生まれたね。
（ユーロ２０００準決勝のイタリア対オランダは唯一の例外だが）

PK戦は廃止にしてボクシングみたいに判定にした方がいいんじゃないの？
シュート数とか攻勢点とかの計算法が確立すれば可能だと思う。

ＰＫはれっきとした。実力。精神的に強いからきめらるんだよ。トレゼゲはプレッシャーに負けた。レーマンの構えみたか？あれは蹴れ無くなるぞ

>>70
ど素人の俺が言うのもなんだけど・・・
>シュート数とか攻勢点とかの計算法が確立すれば可能

シュート数・・・とにかくシュート打ちまくればいいやってなって大味な試合になりそう
攻勢点・・・とにかく相手陣内に入ってパス回してればイイやってなってつまらない試合になりそう

判定にしたところでその基準に合うような試合運びになるだけで
面白みは却って無くなるだろう。
そんな試合、見たいか？

クロスバーとかポストに当たった回数ってのはどうだ？ｗ

それはいいかもね！

日本は確実に勝てなくなるわけだが

>>68
面白いね。
統計有るかな。