韓国のあれはｵﾌｻｲﾄﾞだった。プロ選手も認める誤審。
ルールを理解している人の発言
↓
チャ・ドゥリ 「これはオフサイド」
北沢 「オフサイドですね〜」
さんま 「オフサイド」
おばかちゃん
↓
池沼 「これがオフサイドだったらサッカーが成立しない」
ﾆｰﾄ 「これオフサイドってルールわかってるの？」
嫌韓厨 「キムチキムチ！！」
ニワカには理解不可能のようです。
http://play.naver.com/5/2006062418533714885
↓
チャ・ドゥリ 「これはオフサイド」
北沢 「オフサイドですね〜」
さんま 「オフサイド」
おばかちゃん
↓
池沼 「これがオフサイドだったらサッカーが成立しない」
ﾆｰﾄ 「これオフサイドってルールわかってるの？」
嫌韓厨 「キムチキムチ！！」
ニワカには理解不可能のようです。
http://play.naver.com/5/2006062418533714885
|
|
|
2 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:13 ID:gUaoVubo
2、3
3 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:15 ID:taxzLF5c
オフサイじゃん
どこがどうオフサイなのかまず書いてくれんと話にならん
どこがどうオフサイなのかまず書いてくれんと話にならん
4 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:15 ID:/SjVDRLI
5 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:16 ID:taxzLF5c
間違えたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
オフサイじゃないじゃん
どこがオフサイかまず書いてくれ
オフサイじゃないじゃん
どこがオフサイかまず書いてくれ
6 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:18 ID:1R2TFip6
韓民、文句があるなら、ＦＩＦＡに公式に提訴しろ。そのかわりテメーらの居場所なくなるぞｗ
7 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:19 ID:YXOwgsY.
8 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:19 ID:J.6v/BPk
さんまは微妙とはいいながらも、結局１-０でスイスの勝ちだと言っとりました。
このスレ終了。てかオフサイドじゃねえし。
このスレ終了。てかオフサイドじゃねえし。
9 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:21 ID:D42aWlPQ
韓国DFの足に当たってたがそれは関係ないの？
10 ： ：06/06/25 07:23 ID:ulLn83rA
試合後に文句を言うのは
スポーツマンらしくないんだよね〜
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶| ♪バックパスから2点目決められて
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ？どんな気分？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ フランス ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ スイス丶
/ ／ ￣ ：|::| >>1 :::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
スポーツマンらしくないんだよね〜
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶| ♪バックパスから2点目決められて
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ？どんな気分？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ フランス ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ スイス丶
/ ／ ￣ ：|::| >>1 :::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
11 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:26 ID:Lh1rovHk
オフサイドだオフサイドじゃないって言ってるだけじゃなくて、
ルールブックに○○って書いてあるでも映像では××だから
オフサイドだ又はオフサイドじゃないって説明してくれないと、
よくわからないじゃん。
ルールブックに○○って書いてあるでも映像では××だから
オフサイドだ又はオフサイドじゃないって説明してくれないと、
よくわからないじゃん。
12 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:26 ID:RUbFKTlI
２−０ になってしまった → より点を取らなきゃ＞あーもうだめだ
→ 一点も取れず
１−０でも 敗退ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
13 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:26 ID:J.6v/BPk
>>５
まず君がルールブック読みなよ。釣り？
まず君がルールブック読みなよ。釣り？
14 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:27 ID:0b65fppU
15 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:27 ID:20/1.mj.
16 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:28 ID:taxzLF5c
韓国がクリアミスしてフライに渡ったからオフサイじゃないよ
理論的に反論できる奴いるか？
理論的に反論できる奴いるか？
17 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:30 ID:YXOwgsY.
オフサイドだよ。ホントに試合みたの？
18 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:30 ID:wTAyUWMk
日本も敗退、韓国も敗退。
これでいいだろ？
これでいいだろ？
19 ： ：06/06/25 07:30 ID:ulLn83rA
試合後に文句を言うのは
スポーツマンらしくないんだよね〜
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶| ♪バックパスから2点目決められて
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ？どんな気分？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ フランス ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ スイス丶
/ ／ ￣ ：|::| >>1 :::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
スポーツマンらしくないんだよね〜
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶| ♪バックパスから2点目決められて
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ？どんな気分？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ フランス ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ スイス丶
/ ／ ￣ ：|::| >>1 :::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
20 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:31 ID:KAvgcOlg
…なんの話？
サッカーの、いやスポーツの…人間のルールまでひん曲げに曲げて
自国を無理矢理上まで押し上げた2002コリアのこと？
あれはサッカーでもないし、人間がするものでもないから。
サッカーの、いやスポーツの…人間のルールまでひん曲げに曲げて
自国を無理矢理上まで押し上げた2002コリアのこと？
あれはサッカーでもないし、人間がするものでもないから。
21 ：・：06/06/25 07:31 ID:5ZU6J5Fk
理論的も糞もないよ
オフサイドはオフサイド
あれがなきゃ我ら２−１で逆転してた
糞審判死ねばいい！
オフサイドはオフサイド
あれがなきゃ我ら２−１で逆転してた
糞審判死ねばいい！
22 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:31 ID:Lh1rovHk
さんまは最初オフサイドって言ってたけど、
映像見て韓国人選手の足に当たったから微妙やなぁ
って言ってた。
映像見て韓国人選手の足に当たったから微妙やなぁ
って言ってた。
23 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:33 ID:J.6v/BPk
やっぱ日本のマスコミ糞だね。
オフサイドだったのにゴール認められてしまった。
とかいうアホなナレーションつけてやがった。
オフサイドだったのにゴール認められてしまった。
とかいうアホなナレーションつけてやがった。
24 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:34 ID:taxzLF5c
理論的に反論できる奴はいないな
25 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:34 ID:YXOwgsY.
>>21
それはないけどｗ
オフサイドはオフサイドだね誤審は認めたうえで
今更騒いでもどうにもならないよって事を理解しないといけないと思う。
だから恥ずかしい人は
もうどうしようもないのに騒ぐ朝鮮人と
オフサイドなのにオフサイドじゃないと言っているルールのわからない池沼。
この２種類の人種を笑えばおｋ
それはないけどｗ
オフサイドはオフサイドだね誤審は認めたうえで
今更騒いでもどうにもならないよって事を理解しないといけないと思う。
だから恥ずかしい人は
もうどうしようもないのに騒ぐ朝鮮人と
オフサイドなのにオフサイドじゃないと言っているルールのわからない池沼。
この２種類の人種を笑えばおｋ
26 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:35 ID:UgSIGTVk
しつこくオフサイ言い張ってるヤツ。
ただの釣り。相手すな。
ただの釣り。相手すな。
27 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:35 ID:rQ3k4IFk
28 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:36 ID:Lh1rovHk
もう誰も説明してくれる人がいないから探してきたよ。
147 ：名無しさん＠恐縮です ：2006/06/25(日) 07:32:16 ID:gpyjpBTG0
まず、例のシーンの１つ前。
横パスを出した選手に出た縦への楔。
→戻りオフサイドのように見える。しかし、主審・副審共にこれを取らず。
→これは誤審といわれても仕方は無いが、ほとんどの韓国人はここは問題視していない。
そして、例のシーン。
これを主審が韓国側のクリアミスと判断していたら・・・
→オフサイドの観念自体関係ない。
そうではなく、スイス選手の横パスが方向が変わったと判断していたら・・・
→横パスを出した時点でのフライの位置が問題になってくる。
→You Tubeの動画を見てもらえば分かるが、横パスを出した瞬間では
フライはラインぎりぎりで待っている。
→その後韓国の最終ラインの選手はラインを上げ、
横パスが方向を変えた時にフライは韓国最終ラインより前。
→この瞬間を副審がオフサイドと誤った判断。
だから、例のパス自体はどちらにしてもオフサイドではない！
147 ：名無しさん＠恐縮です ：2006/06/25(日) 07:32:16 ID:gpyjpBTG0
まず、例のシーンの１つ前。
横パスを出した選手に出た縦への楔。
→戻りオフサイドのように見える。しかし、主審・副審共にこれを取らず。
→これは誤審といわれても仕方は無いが、ほとんどの韓国人はここは問題視していない。
そして、例のシーン。
これを主審が韓国側のクリアミスと判断していたら・・・
→オフサイドの観念自体関係ない。
そうではなく、スイス選手の横パスが方向が変わったと判断していたら・・・
→横パスを出した時点でのフライの位置が問題になってくる。
→You Tubeの動画を見てもらえば分かるが、横パスを出した瞬間では
フライはラインぎりぎりで待っている。
→その後韓国の最終ラインの選手はラインを上げ、
横パスが方向を変えた時にフライは韓国最終ラインより前。
→この瞬間を副審がオフサイドと誤った判断。
だから、例のパス自体はどちらにしてもオフサイドではない！
29 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:37 ID:AoyHxaIA
スイスの戻りオフサイドだね。ただ韓国側はアピールが遅いよ、あと副審のジャッジも。
どっちにしろ負けてんだしさ、全大会の事考えれば自業自得って事でＦＡ？
どっちにしろ負けてんだしさ、全大会の事考えれば自業自得って事でＦＡ？
30 ： ：06/06/25 07:37 ID:ulLn83rA
31 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:37 ID:YXOwgsY.
32 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:36 ID:nGCiBPrM
33 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:37 ID:J.6v/BPk
34 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:37 ID:20/1.mj.
ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/9/f/9fe6d5b2.gif
他人のblogからで悪いがこのアニメの「こいつにパス」
の時オフポジじゃないからオフサイドじゃない
あ、てゆうかスイス選手は横の奴にパス出そうとしたんだし
関係ない選手なんだから元からオフサイドも糞もなくないか？
敵のバックパスの時もオフサイドになるんだっけ？
他人のblogからで悪いがこのアニメの「こいつにパス」
の時オフポジじゃないからオフサイドじゃない
あ、てゆうかスイス選手は横の奴にパス出そうとしたんだし
関係ない選手なんだから元からオフサイドも糞もなくないか？
敵のバックパスの時もオフサイドになるんだっけ？
35 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:37 ID:mHuCHwWM
別にいいじゃん。
今まで散々誤審に助けてもらっていたんだし。
ただ試合終了時のFWの変な髪の色しか奴が成田ドームみたいに悔しがっていたのには同情した。
今まで散々誤審に助けてもらっていたんだし。
ただ試合終了時のFWの変な髪の色しか奴が成田ドームみたいに悔しがっていたのには同情した。
36 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:38 ID:YXOwgsY.
37 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:38 ID:gUaoVubo
>21
スイスのあの堅い守備から2点は多分不可能だったろな。
スイスのあの堅い守備から2点は多分不可能だったろな。
38 ： ：06/06/25 07:39 ID:RXqKhXwY
映像見てみると
オフサイドじゃないと思ってたけどオフサイドだな。
審判は誤審を認めるべき
スイス１−０韓国 フランス２−１韓国
オフサイドじゃないと思ってたけどオフサイドだな。
審判は誤審を認めるべき
スイス１−０韓国 フランス２−１韓国
39 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:39 ID:YOvzU0iY
笛なってないのにプレーするのやめちゃったのが悪いんでしょう。
人のせいばっかにせずに、キムチレッズにも何か言ってみてよ。
人のせいばっかにせずに、キムチレッズにも何か言ってみてよ。
40 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:39 ID:JZX5C9pg
韓国が絡むと盛り上がるな
41 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:40 ID:taxzLF5c
理屈解ってる奴は皆オフサイドじゃないって言ってるよ
オフサイドって言ってる奴は理論的に何の反論もできないからオフサイドって言うしかできない
理論的に反論できる奴一人もいないな
オフサイドって言ってる奴は理論的に何の反論もできないからオフサイドって言うしかできない
理論的に反論できる奴一人もいないな
42 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:40 ID:J.6v/BPk
43 ：・：06/06/25 07:41 ID:5ZU6J5Fk
>>27>>32
馬鹿か？
サカーには流れがあるんだよ
２−０になるのと１−０のままとじゃ選手のモチベーション全然違うだろうが！
現にあそ誤審までは韓国に得点の匂いが満ち満ちていただろう？
サカー理解していない低能民族こそﾃﾗﾜﾛｽよww
馬鹿か？
サカーには流れがあるんだよ
２−０になるのと１−０のままとじゃ選手のモチベーション全然違うだろうが！
現にあそ誤審までは韓国に得点の匂いが満ち満ちていただろう？
サカー理解していない低能民族こそﾃﾗﾜﾛｽよww
44 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:42 ID:YXOwgsY.
>>1の映像みてオフサイドじゃないと言ってるのだとしたら
バカだろ。
バカだろ。
45 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:43 ID:SRCZuK0c
たしかに微妙な判定だったと思うけど
どっちみちあれが無くてもGL敗退だったろうし
誤審誤審言う前にまず、選手が勝手にセルフジャッジ
しちゃったことを問題視するべきなんじゃないの？
どっちみちあれが無くてもGL敗退だったろうし
誤審誤審言う前にまず、選手が勝手にセルフジャッジ
しちゃったことを問題視するべきなんじゃないの？
46 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:43 ID:9OjPGh.I
俺、サッカー通でもないのでそれほど厳密にオフサイドのルールに詳しくないんだけど、
スイスの選手Ａからボールが出て、韓国の選手に当たって、それをスイスの選手Ｂがゴールした。
Ａからボールが出た時には、Ｂの位置はオフサイドだったのではないかと思う。映像を見る限り。
だが、その後に韓国の選手のボールへの接触が介在している。その時点で、前述のオフサイドは消滅している、というレフェリーの判断だったのかな？
詳しい人教えて下さい。
スイスの選手Ａからボールが出て、韓国の選手に当たって、それをスイスの選手Ｂがゴールした。
Ａからボールが出た時には、Ｂの位置はオフサイドだったのではないかと思う。映像を見る限り。
だが、その後に韓国の選手のボールへの接触が介在している。その時点で、前述のオフサイドは消滅している、というレフェリーの判断だったのかな？
詳しい人教えて下さい。
47 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:44 ID:yTI6/6ek
オフサイドなら兵役免除にします
48 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:45 ID:/Thq1bss
読売新聞はオフサイドじゃないとしている
49 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:45 ID:JZX5C9pg
金払ったのに誤審してくれなかったから韓国も怒ってるんだろ
50 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:45 ID:PROY7bTw
51 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:45 ID:ZsP9Pew2
>>28で結論出てるな
52 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:46 ID:20/1.mj.
ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/9/f/9fe6d5b2.gif
「こいつにパス」のとこでオフサイドじゃないんだけど？
ﾁｮﾝがカットしたときにはオフポジだったかもしれんが。
バックパスもオフサイドになるってことか？
「こいつにパス」のとこでオフサイドじゃないんだけど？
ﾁｮﾝがカットしたときにはオフポジだったかもしれんが。
バックパスもオフサイドになるってことか？
53 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:46 ID:yZWgUVv.
奴隷民族は本当にしつこいｗ
世界から嫌われるのも納得ですｗ
54 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:46 ID:/SjVDRLI
しょうがないよ。
デーンパミンゾク！どどんがどんどん。
テーノウミンゾク！どどんがどんどん。
の、ことは世界中の人類が皆嫌いなんだから。
デーンパミンゾク！どどんがどんどん。
テーノウミンゾク！どどんがどんどん。
の、ことは世界中の人類が皆嫌いなんだから。
55 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:46 ID:J.6v/BPk
必死だよなー、こんな映像流して。
同じくフランス戦のやつも流しゃぁいいのに。
同じくフランス戦のやつも流しゃぁいいのに。
56 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:46 ID:xBTKlky6
57 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:46 ID:PROY7bTw
58 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:47 ID:NrTUW166
負けたからって
し つ こ い
59 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:48 ID:AoyHxaIA
とりあえず縦パス入れた時に、オフポジに居たスイスの選手が戻ってきて
パスを受けたから、こん時に戻りオフサイドの反則とればよかったんだけど、
韓国も気づいてないし、副審もすぐ反則をとらなかった
そしたら、すぐスイスの選手の横パスが韓国に当たって、それがバックパス
に主審には写った。副審はそこで（多分だけど）韓国のオフサイアピールもあって
戻りオフサイドの判定をとった。これでどうだろう？
でも韓国はしっぺ返しがきた。そして選手を沢山クラッシュしすぎ。
反省しろぼけ。自業自得なんだよ。
パスを受けたから、こん時に戻りオフサイドの反則とればよかったんだけど、
韓国も気づいてないし、副審もすぐ反則をとらなかった
そしたら、すぐスイスの選手の横パスが韓国に当たって、それがバックパス
に主審には写った。副審はそこで（多分だけど）韓国のオフサイアピールもあって
戻りオフサイドの判定をとった。これでどうだろう？
でも韓国はしっぺ返しがきた。そして選手を沢山クラッシュしすぎ。
反省しろぼけ。自業自得なんだよ。
60 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:48 ID:gDb13igQ
>>46
その両方に見える
Ａから出たときにはＢはライン上にいた
これは良く見ればわかる
直後、韓国選手に当たったときにはＢはライン出てた
だから線審は勘違いして旗上げてしまった
どっちにしろクリアミス、バックパスだから
オフサイドにならないのかと思うが
しかし、もっと言うなら旗が上がったくらいで
プレイを止めた韓国が阿呆、ありえない
こんなの中学生以下
だから本来は言い訳不可能
その両方に見える
Ａから出たときにはＢはライン上にいた
これは良く見ればわかる
直後、韓国選手に当たったときにはＢはライン出てた
だから線審は勘違いして旗上げてしまった
どっちにしろクリアミス、バックパスだから
オフサイドにならないのかと思うが
しかし、もっと言うなら旗が上がったくらいで
プレイを止めた韓国が阿呆、ありえない
こんなの中学生以下
だから本来は言い訳不可能
61 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:49 ID:Ac7.PpYE
もともとオフサイドの判定って難しいし、際どいものも多い。
そんなに大騒ぎするような問題でもないんじゃ…。
副審が旗を上げたのは不運だったといえるけど、主審が笛を吹いていないのに
プレーを止めてしまった韓国選手たちはいかがなものか？と思う。
フレイは最後まで諦めず良くプレイしていた。
そんなに大騒ぎするような問題でもないんじゃ…。
副審が旗を上げたのは不運だったといえるけど、主審が笛を吹いていないのに
プレーを止めてしまった韓国選手たちはいかがなものか？と思う。
フレイは最後まで諦めず良くプレイしていた。
62 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:50 ID:PROY7bTw
>>59
そうそう、それが真相だと思う。
戻りオフサイドのときは、足元にボール来たから、アピールしたくても
プレー続行中だからボールを追わないといけないしね。
（真中の選手がアピールしようとしていた）
だからオフサイドの抗議は正しいよ。誤審はあった。
でも、騒ぎすぎだな。
そうそう、それが真相だと思う。
戻りオフサイドのときは、足元にボール来たから、アピールしたくても
プレー続行中だからボールを追わないといけないしね。
（真中の選手がアピールしようとしていた）
だからオフサイドの抗議は正しいよ。誤審はあった。
でも、騒ぎすぎだな。
63 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:53 ID:6nw49Bnw
おい在日、ＦＩＦＡに５００万件抗議したら再試合らしいいぞ。
誇らしい民族の力を結集しろやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
誇らしい民族の力を結集しろやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
64 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:54 ID:taxzLF5c
つまり韓国バックパスはオフサイドじゃないが
そのひとつ前のプレーがオフサイドって言いたいのか
でもその動画とか画像ないよな、バックパスの画像はあるけど
そのひとつ前のプレーがオフサイドって言いたいのか
でもその動画とか画像ないよな、バックパスの画像はあるけど
65 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:55 ID:Q/buIO9I
>>57
その前のプレーって？
その前のプレーって？
66 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:55 ID:/SjVDRLI
どうでもいいけど、韓国選手不細工が大杉。
不細工にも程がある！今度からお面被って
不細工にも程がある！今度からお面被って
67 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:55 ID:ZvMUD1lE
つうか結果が全て。
オフサイドで1-0だったら逆転できたとか言われても困る。
オフサイドで1-0だったら逆転できたとか言われても困る。
68 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:56 ID:PROY7bTw
69 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:55 ID:Ac7.PpYE
こんな判定くらいでいちいち再試合だ、なんて言っていたら
サッカーは再試合だらけになってしまうよ…
サッカーは再試合だらけになってしまうよ…
70 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:55 ID:swoA7IKM
71 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:55 ID:D5EKigUs
試合後に文句ばっか言うなよwwwwwwwwww
72 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:56 ID:bOIW1M4I
オフサイドなわけねぇだろw北沢もさんまもアホやのう
73 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:56 ID:AoyHxaIA
まぁオフサイドに泣いてんのは、今も昔も何も韓国だけじゃないしね。
それいったら今年のＣＬ決勝のバルサのエトーのゴールもオフサイドだからね。
そもそもオフサイドの反則自体も審判によってとり方違うし、
しかも、人間の目でやってるわけだから、正確性にかけちゃうのは仕方がない時もあるよ。
それいったら今年のＣＬ決勝のバルサのエトーのゴールもオフサイドだからね。
そもそもオフサイドの反則自体も審判によってとり方違うし、
しかも、人間の目でやってるわけだから、正確性にかけちゃうのは仕方がない時もあるよ。
74 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:57 ID:i6xwHmmo
前回あんだけ八百長して今回もフランスのときに八百長で引き分けにもちこんだのに・・・・チョンて本当に恥ずかしい生き物だね
日本だってオーストラリアのときにＰＫを一個損してるのによ
そりゃ世界で嫌われるわな
日本だってオーストラリアのときにＰＫを一個損してるのによ
そりゃ世界で嫌われるわな
75 ：・：06/06/25 07:57 ID:5ZU6J5Fk
76 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:58 ID:PROY7bTw
>>70
韓国のＴＶとかは初めからこのこと言ってるんだと思うよ。
さすがに、クリアミスをオフサイドだなんて言うわけないだろ。
それを勘違いしてる人がオフサイドじゃないって言ってるんだろうね。
まあ、これは誤審だったけど、もうしょうがないよね。
韓国のＴＶとかは初めからこのこと言ってるんだと思うよ。
さすがに、クリアミスをオフサイドだなんて言うわけないだろ。
それを勘違いしてる人がオフサイドじゃないって言ってるんだろうね。
まあ、これは誤審だったけど、もうしょうがないよね。
77 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:58 ID:gDb13igQ
78 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:59 ID:fvgmhlJ2
http://www.youtube.com/watch?v=AnTNhHr0EA0&search=offside%20korea%20switzerland
アラン・シアラー、ギャリー・リネカー、マルセル・デサイー、皆が主審が正しいって言ってますねｗｗｗ
まぁキムチは英語理解できないだろうから、途中のオフサイドじゃないって絵を見てねｗｗｗ
アラン・シアラー、ギャリー・リネカー、マルセル・デサイー、皆が主審が正しいって言ってますねｗｗｗ
まぁキムチは英語理解できないだろうから、途中のオフサイドじゃないって絵を見てねｗｗｗ
79 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:59 ID:taxzLF5c
>>68
さんざんオフサイドの話出てたから同じ事かと思ってリンクなんか見てなかった
さんざんオフサイドの話出てたから同じ事かと思ってリンクなんか見てなかった
80 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 07:59 ID:PROY7bTw
81 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:00 ID:AoyHxaIA
>>1てかチャ・ドゥリって代表落選でしょ？何処にいんの？
82 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:00 ID:xBTKlky6
戻りオフサイドか〜
かなり微妙じゃない？
縦パスの時のフライの位置はオフサイドだけど受け取った選手とＤＦラインは
ほぼ重なってる。
てかフライってオフサイドポジションにやたらいるなｗ
かなり微妙じゃない？
縦パスの時のフライの位置はオフサイドだけど受け取った選手とＤＦラインは
ほぼ重なってる。
てかフライってオフサイドポジションにやたらいるなｗ
83 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:00 ID:EQ3RDNYo
73のような冷静な見方があればね
嫌韓くどいｗ
日本の初戦のゴールだって、オーストラリアから見たらキーパーチャージ。
駒野が倒されたのも誤審。
そこらへんに誤審があるのは普通。
嫌韓くどいｗ
日本の初戦のゴールだって、オーストラリアから見たらキーパーチャージ。
駒野が倒されたのも誤審。
そこらへんに誤審があるのは普通。
84 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:00 ID:g4jgh5Dw
韓国に良い笛がならないのなんてはじまる前から解ってた事だろw
前回逆の立場で泣いたチームがいくつあると思ってるんだよ
無理矢理勝っといて今更騒ぐなよw
前回逆の立場で泣いたチームがいくつあると思ってるんだよ
無理矢理勝っといて今更騒ぐなよw
85 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:02 ID:/Thq1bss
つーかよく恥ずかしげも無く抗議できるね
試合後グダグダ言うのはよくないって
日本を皮肉ったばっかだぜ？
試合後グダグダ言うのはよくないって
日本を皮肉ったばっかだぜ？
86 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:03 ID:rQ3k4IFk
>>85
それフランスに向けて言ったんじゃなかった？
それフランスに向けて言ったんじゃなかった？
87 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:03 ID:i8rfPlZA
終わった事をいつまでもうるせぇな
試合後に文句言うのはスポーツマンらしくないぞ(笑)
試合後に文句言うのはスポーツマンらしくないぞ(笑)
88 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:03 ID:mEey2Tuw
じゃあ誤審だとして、さらにフランス戦の誤審も正してその上韓国贔屓で考えて
スイス１ − １韓国（せいぜい１点止まり、２点は無理でしょ）
フランス２ − １韓国
トーゴ１ − ２韓国
でも韓国は勝ち点４、フランスは勝ち点７、スイスは勝ち点５
よって韓国は結局は敗退じゃん。
スイス１ − １韓国（せいぜい１点止まり、２点は無理でしょ）
フランス２ − １韓国
トーゴ１ − ２韓国
でも韓国は勝ち点４、フランスは勝ち点７、スイスは勝ち点５
よって韓国は結局は敗退じゃん。
89 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:03 ID:gDb13igQ
>>83
オーストラリアから見たら、じゃなくてＧＫが大マヌケなだけだろ
嫌韓？好きに呼べ
ただサッカーが好きなだけだ
４年前は許せん
今回審判が味方をしてくれなかっただけでキレる
それほど幼く醜いキムチは当然嫌悪の対象だ
オーストラリアから見たら、じゃなくてＧＫが大マヌケなだけだろ
嫌韓？好きに呼べ
ただサッカーが好きなだけだ
４年前は許せん
今回審判が味方をしてくれなかっただけでキレる
それほど幼く醜いキムチは当然嫌悪の対象だ
90 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:04 ID:rOuENfrs
前回大会→試合後に誤審誤審騒ぐのは卑怯
今大会→明らかな誤審。あれがなければ勝ってた。
どんな二枚舌だよ。
その理屈が通るなら、
誤審がなければ前回はポルトガル・スペイン・イタリアに負けてたわな
今大会→明らかな誤審。あれがなければ勝ってた。
どんな二枚舌だよ。
その理屈が通るなら、
誤審がなければ前回はポルトガル・スペイン・イタリアに負けてたわな
91 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:04 ID:PROY7bTw
>>88
そんな事だれも話していませんよ。
そんな事だれも話していませんよ。
92 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:04 ID:swoA7IKM
因 果 応 報 w
お前らがオフサイドで文句言えないだろw
ウスベキスタン戦のオフサイドゴールのおかげでW杯に出られたんだからw
お前らがオフサイドで文句言えないだろw
ウスベキスタン戦のオフサイドゴールのおかげでW杯に出られたんだからw
93 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:05 ID:/Thq1bss
スイス１ − １韓国
フランス１ − １韓国
トーゴ１ − ２韓国
これでも韓国敗退
１チームだけトーゴに失点してるから
フランス１ − １韓国
トーゴ１ − ２韓国
これでも韓国敗退
１チームだけトーゴに失点してるから
94 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:05 ID:rOuENfrs
ちなみに日本−豪のゴールはキーパーがマヌケだろうが、
大半の審判はノーゴールにしてる
大半の審判はノーゴールにしてる
95 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:05 ID:yZWgUVv.
96 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:06 ID:taxzLF5c
あーーオフサイドだな今見たけど
フライが受けた時じゃなくてその前の前の奴が受けた時か
この時ならオフサイドだ
フライが受けた時じゃなくてその前の前の奴が受けた時か
この時ならオフサイドだ
97 ：・：06/06/25 08:06 ID:5ZU6J5Fk
駒野の件もそうだし、あまり話題にならないが日本・クロアチアの時の大黒がエリア内でユニフォームを引っ張られたのもそう。
今回のあからさまな誤審といい、韓国も不利な判定に泣かされ続けた大会だた。
ヨーロッパ開催ではアジア勢は淘汰される。
悔しくてならない。おまえらが同じアジア人として腹立たないのが不思議でならない
今回のあからさまな誤審といい、韓国も不利な判定に泣かされ続けた大会だた。
ヨーロッパ開催ではアジア勢は淘汰される。
悔しくてならない。おまえらが同じアジア人として腹立たないのが不思議でならない
98 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:07 ID:gDb13igQ
99 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:07 ID:/Thq1bss
100 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:07 ID:PROY7bTw
>>97
弱いからしょうがない。
弱いからしょうがない。
101 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:07 ID:/SjVDRLI
アズーリは四年前の屈辱を晴らすでしょう。
ヒディングを滅多切り！ははははヽ(*^∇^*)ノ
四年前、醜い顔のチョンごときが、アズーリの顔を傷つけて流血させたよな
身分弁えろ
ヒディングを滅多切り！ははははヽ(*^∇^*)ノ
四年前、醜い顔のチョンごときが、アズーリの顔を傷つけて流血させたよな
身分弁えろ
102 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:08 ID:rOuENfrs
ちなみに、フランスのノーゴールも誤審
韓国が誤審に泣かされたというのは不適切
今大会も韓国有利の判定はあった
韓国が誤審に泣かされたというのは不適切
今大会も韓国有利の判定はあった
103 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:08 ID:gDb13igQ
104 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:09 ID:/Thq1bss
ぶっちゃけトーゴのレッドだってかなり怪しいもんだよ
105 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:09 ID:gDb13igQ
>>97
フランス…
フランス…
106 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:09 ID:lp/VpvIs
>>97
アジア人なんて日本人は言わないよｗ
アジア人なんて日本人は言わないよｗ
107 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:09 ID:PROY7bTw
>>106
は？
は？
108 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:10 ID:EQ3RDNYo
ここで韓国叩くのは良いが、ヨーロッパから見たら
日本も同じ程度にしか見られてないんだぜ。
日本も同じ程度にしか見られてないんだぜ。
109 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:10 ID:KGJqR9CQ
ゴールの前の縦パスのときもオフサイドじゃない
110 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:10 ID:iqfia.Kc
仮に誤審であったとしても、主審の笛を聞く前にプレーを止めてしまった韓国選手が馬鹿。
こんな基本的な事が出来てない連中だから、どのみち負けてたよ。
こんな基本的な事が出来てない連中だから、どのみち負けてたよ。
111 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:11 ID:/Thq1bss
チョンみたいな薄汚い国が買収で勝ち上がったときは
アジアの一員として恥ずかしかった
アジアの一員として恥ずかしかった
112 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:11 ID:Ac7.PpYE
韓国もフランス戦の微妙なノーゴール判定で得している部分もあるのだから
あまり大騒ぎはしない方が賢いんじゃないかな。
あまり大騒ぎはしない方が賢いんじゃないかな。
113 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:12 ID:rOuENfrs
そうそう、笛が鳴る前に止めてしまったっていうミスがある
114 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:12 ID:gDb13igQ
115 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:13 ID:ZxRT33T.
116 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:13 ID:blonEnSw
>>101
ココ…イタリア人なのにバルサでプレーしてたんだよな。
ココ…イタリア人なのにバルサでプレーしてたんだよな。
117 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:14 ID:PROY7bTw
>>109
それはさすがにニワカだわｗ
それはさすがにニワカだわｗ
118 ：・：06/06/25 08:15 ID:5ZU6J5Fk
フランスのノーゴールを持ち出しても不適切だ
頻度の問題だ。あの試合も他は圧倒的にフランス寄りの判定ばかりだった
前回の韓日共催大会のみ、真のフェアな大会だったことも明らか。
韓国も日本も、まともな状況下でのサッカーならベスト１６には入れるんだ
悔しいがアジアはなめられているんだ
頻度の問題だ。あの試合も他は圧倒的にフランス寄りの判定ばかりだった
前回の韓日共催大会のみ、真のフェアな大会だったことも明らか。
韓国も日本も、まともな状況下でのサッカーならベスト１６には入れるんだ
悔しいがアジアはなめられているんだ
119 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:16 ID:taxzLF5c
あれ誤審くさいけど点取られたのは韓国ＤＦのミスキックでフライに渡したせいだからなｗｗｗｗ
120 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:16 ID:/SjVDRLI
121 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:17 ID:AoyHxaIA
122 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:17 ID:qv8Qi88o
確かにくさびのパスを出した選手は戻りオフサイドだな
でも韓国の選手誰も気付いてないんなら仕方ないよ
でも韓国の選手誰も気付いてないんなら仕方ないよ
123 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:18 ID:swoA7IKM
自分達に不利な判定は誤審だ
自分達に有利な判定は正当だ
あほくさ・・・
自分達に有利な判定は正当だ
あほくさ・・・
124 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:18 ID:/Thq1bss
>>118
あんまふざけたことばっか言わないで下さいよ
あんまふざけたことばっか言わないで下さいよ
125 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:18 ID:kPB1IKkY
あきれて物も言えん
だれが見てもオフサイドだろ
副審はちゃんとオフサイド判定してたじゃねーか
選手をバカにするのもいい加減にしろよ
韓国のサッカーが圧倒してたのに
いい試合をクソ審判が台無しにした
あれの他にもパクチソンへのファールも流したし
審判はいったいスイスにいくら貰ったんだよ
あのひどい誤審がｗ杯を激しくつまらなくした
だれが見てもオフサイドだろ
副審はちゃんとオフサイド判定してたじゃねーか
選手をバカにするのもいい加減にしろよ
韓国のサッカーが圧倒してたのに
いい試合をクソ審判が台無しにした
あれの他にもパクチソンへのファールも流したし
審判はいったいスイスにいくら貰ったんだよ
あのひどい誤審がｗ杯を激しくつまらなくした
126 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:19 ID:EQ3RDNYo
弱小アジアでこうやって醜い争いをしているのが、
ヨーロッパから見たら嗤いの対象。
日本も駒野のＰＫ認めてもらえたらベスト１６あり得ただろ？
ヨーロッパから見たら嗤いの対象。
日本も駒野のＰＫ認めてもらえたらベスト１６あり得ただろ？
127 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:19 ID:rOuENfrs
>>118
お前がサッカーをなめてるんだよ
お前がサッカーをなめてるんだよ
128 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:19 ID:dCkMhyl2
129 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:19 ID:/Thq1bss
圧倒っていうのは１−０で残り１５分に追い詰められることを言うのかい？
130 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:20 ID:krsuNbrQ
131 ：：：06/06/25 08:21 ID:01d2dhNQ
あれは審判がよく見ていた。
リプレイで見たら明らかにオフサイド。
まぁサッカーってペナルティーエリアでボールがDFの手に当たって、
PK取る審判と取らない審判がいたりと、けっこうグレーゾーンがあるよね。
リプレイで見たら明らかにオフサイド。
まぁサッカーってペナルティーエリアでボールがDFの手に当たって、
PK取る審判と取らない審判がいたりと、けっこうグレーゾーンがあるよね。
132 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:21 ID:PROY7bTw
133 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:21 ID:swoA7IKM
>>126
散々反日活動しているﾁｮﾝがまあよく言えたなw
散々反日活動しているﾁｮﾝがまあよく言えたなw
134 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:21 ID:/SjVDRLI
とりあえず、イタリアがオージを粉砕してくれればOK
ヒディング散れ
ヒディング散れ
135 ：131：06/06/25 08:22 ID:01d2dhNQ
間違えたオフサイドじゃないです。
136 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:23 ID:AoyHxaIA
>>126いや。日本はこれでよかったと思う。
137 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:23 ID:blonEnSw
>>121
ココは頑張ったよ体は決して大きくなかったけど。メロン包帯で…イケメソだからまだ似合ってたさ…ザネッティもいたし… トンマージのゴールも取り消したし…マルディーニポカーンだったし…トッティアポーンだし…
ココは頑張ったよ体は決して大きくなかったけど。メロン包帯で…イケメソだからまだ似合ってたさ…ザネッティもいたし… トンマージのゴールも取り消したし…マルディーニポカーンだったし…トッティアポーンだし…
138 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:24 ID:hSt.87n6
おまいら、
この疑惑の判定は韓国が線審を買収したから起きたんだよ。
線審は韓国ピンチを救うべくフラッグをあげたが、
主審はオフサイドではないと判断した。
こういうことだ。
この疑惑の判定は韓国が線審を買収したから起きたんだよ。
線審は韓国ピンチを救うべくフラッグをあげたが、
主審はオフサイドではないと判断した。
こういうことだ。
139 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:24 ID:fvgmhlJ2
>>125
少なくとも韓国敗退でW杯がつまらなくなったと思ってる人間は皆無だから安心しろチョンｗｗｗ
圧倒してたってｗｗ前半は圧倒されてて、後半はスイスが引き気味になったからボール支配できてただけｗｗｗ
夢は終わりましたｗｗ
それにしてもアルゼンチンvsメキシコ面白い試合だったな
正直言うと日本も決勝トーナメントにいるべきチームでは無い気がするけどな
少なくとも韓国敗退でW杯がつまらなくなったと思ってる人間は皆無だから安心しろチョンｗｗｗ
圧倒してたってｗｗ前半は圧倒されてて、後半はスイスが引き気味になったからボール支配できてただけｗｗｗ
夢は終わりましたｗｗ
それにしてもアルゼンチンvsメキシコ面白い試合だったな
正直言うと日本も決勝トーナメントにいるべきチームでは無い気がするけどな
140 ：・：06/06/25 08:24 ID:5ZU6J5Fk
>>125
まさにその通りだ
今回のWCなど大会の体をなしていない
強豪国が軒並み決勝トーナメントに進んだなどと言われるがそうではない
意図的恣意的にそうなされた
韓国日本も実力的には勝ち残れた
普通にサッカーをやらせもしない大会になんの価値も見出せない
まさにその通りだ
今回のWCなど大会の体をなしていない
強豪国が軒並み決勝トーナメントに進んだなどと言われるがそうではない
意図的恣意的にそうなされた
韓国日本も実力的には勝ち残れた
普通にサッカーをやらせもしない大会になんの価値も見出せない
141 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:25 ID:/Thq1bss
チョンの二大必殺
選手削除と得点削除
これが炸裂すると高い確率で勝利ないし引き分け
選手削除と得点削除
これが炸裂すると高い確率で勝利ないし引き分け
142 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:25 ID:EQ3RDNYo
>>133
チョンじゃないが君のようなヒッキーより冷静にサッカー見てるつもり
チョンじゃないが君のようなヒッキーより冷静にサッカー見てるつもり
143 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:25 ID:oSJXOQgE
>>138
主審と線審の判定の違いもややこしいよな
主審と線審の判定の違いもややこしいよな
144 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:26 ID:PROY7bTw
>>135
いや、オフサイドだよ。
いや、オフサイドだよ。
145 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:26 ID:iqfia.Kc
副審の判定が最終判定と勘違いしていたのかな？
とりあえず、韓国サッカー協会みたいのが、いちからルールを選手達に叩き込んだ方がいいと思うよ。
とりあえず、韓国サッカー協会みたいのが、いちからルールを選手達に叩き込んだ方がいいと思うよ。
146 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:27 ID:ekm7cDy.
散々議論されている韓国ＤＦのクリアミスは当然オフサイドではないが、
その前の縦パスは明らかにオフサイド。
その前の縦パスは明らかにオフサイド。
147 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:27 ID:jye99PEc
馬鹿みたいに差別用語使った下劣なレスをつけんなカスども
148 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:28 ID:PROY7bTw
149 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:29 ID:AoyHxaIA
>>137面白いなｗ書き方が。
けどさマジ、マルディーニの頭蹴る事ないよな。
けどさマジ、マルディーニの頭蹴る事ないよな。
150 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:30 ID:blonEnSw
>>146
選手、審判誰も問題にしてないから笑えるが、戻りオフサイド。その後はオフサイドではないけど。
選手、審判誰も問題にしてないから笑えるが、戻りオフサイド。その後はオフサイドではないけど。
151 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:30 ID:Wsk/9ezk
>>1見たけど、これこそ新しいオフサイドルールではオフサイドにならない典型だね。
152 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:31 ID:PROY7bTw
>>151
新しいルールでも戻りオフサイド。
新しいルールでも戻りオフサイド。
153 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:32 ID:Vovx5Knw
韓国は自分のことを棚にあげてよく誤審とか言えるよね…
154 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:33 ID:oSJXOQgE
155 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:35 ID:Vovx5Knw
韓国は2点差で負けなかったら突破だったの？？そうじゃなかったらあの試合どうせ負けでしょ
156 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:35 ID:nw8CfgfM
>>1
そうかもね。
同じように、フランス戦のビエリのゴールは入っていたし、
０２大会のモリエンテスのセンターリングは出てないかもしれないし、
０２大会のトッティはファールでシュミレーションじゃないかもしれないし、
酷いもんですよね。
でも今回のケースではそれほど勝敗とは関係ないところですんで、
その辺は救われましたねｗ
そうかもね。
同じように、フランス戦のビエリのゴールは入っていたし、
０２大会のモリエンテスのセンターリングは出てないかもしれないし、
０２大会のトッティはファールでシュミレーションじゃないかもしれないし、
酷いもんですよね。
でも今回のケースではそれほど勝敗とは関係ないところですんで、
その辺は救われましたねｗ
157 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:35 ID:/SjVDRLI
韓国人気持ち悪い。終わったことをガタガタ言うなよ。しかもオフサイドではないし。
四年前、韓国は散々他国にもっと残酷な試合させたのに。特にイタリア戦。市ねﾁｮﾝ
四年前、韓国は散々他国にもっと残酷な試合させたのに。特にイタリア戦。市ねﾁｮﾝ
158 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:35 ID:judSpGls
さんまはいつからプロになったのか小一時間（ry
159 ： ：06/06/25 08:36 ID:aJTyiGcQ
160 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:36 ID:swoA7IKM
というか>>1のシーンのときその場にいた選手すら
オフサイドをアピールしてないしw
アピールしているのはパスカットからのシーン
選手が手を挙げてアピールしているのはそこw
あとから画像取り出してオフサイド言っても後の祭り
いちいちあら探ししていたら他にも沢山ありそうだしな
スイスに不利な判定が
オフサイドをアピールしてないしw
アピールしているのはパスカットからのシーン
選手が手を挙げてアピールしているのはそこw
あとから画像取り出してオフサイド言っても後の祭り
いちいちあら探ししていたら他にも沢山ありそうだしな
スイスに不利な判定が
161 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:36 ID:01d2dhNQ
>>146
縦パスというか横パスだよね。そのパスの時点でフレイはボールに関与してないんで
オフサイドポジションに居ても関係ない。問題はフレイにボールが出た最後のプレー。
これは韓国ＤＦのクリアミスなので当然オフサイドでは無い。
縦パスというか横パスだよね。そのパスの時点でフレイはボールに関与してないんで
オフサイドポジションに居ても関係ない。問題はフレイにボールが出た最後のプレー。
これは韓国ＤＦのクリアミスなので当然オフサイドでは無い。
162 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:36 ID:PROY7bTw
>>157
前半は同意だけど、オフサイドだよ。
前半は同意だけど、オフサイドだよ。
163 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:37 ID:blonEnSw
>>149
マジレスするとなべやかんはマルディーニの頭を狙って蹴っていたのだよ。やかんの視線はボールではなくマルディーニ。もう一回蹴ろうと思ったが、審判が見ていたから止めたらしい。やかんの自伝にこのエピソードは載っていて、ラジオでも言ってたらしい。
マジレスするとなべやかんはマルディーニの頭を狙って蹴っていたのだよ。やかんの視線はボールではなくマルディーニ。もう一回蹴ろうと思ったが、審判が見ていたから止めたらしい。やかんの自伝にこのエピソードは載っていて、ラジオでも言ってたらしい。
164 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:36 ID:PROY7bTw
165 ：・：06/06/25 08:37 ID:5ZU6J5Fk
スペイン・イタリアに快勝した韓国にスイスが勝てるわけはない
初めからその事を理解した上で無理にスイスに勝たせようとした
その無理が極端な偏り判定の連続、そしてあの世紀の誤審につながった
その意味においてはあのオフサイドのみを云々言っても仕方のない事ではある
初めからその事を理解した上で無理にスイスに勝たせようとした
その無理が極端な偏り判定の連続、そしてあの世紀の誤審につながった
その意味においてはあのオフサイドのみを云々言っても仕方のない事ではある
166 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:38 ID:GIVz7lec
世紀の誤審……
つりだよね
つりだよね
167 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:38 ID:QsL6Emos
横パスの意図がフレイ宛てでないかぎりはＤＦのクリアミスでは
168 ： ：06/06/25 08:38 ID:KY3VazjA
169 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:39 ID:l8yxflUE
ここでいくらオフサイドじゃないかを語っても
キムチ脳には理解出来ない訳で・・・
まぁ、この後予想される展開としては
このスイス戦を何十年以上語り継ぎ、補償と賠償をｒｙ
キムチ脳には理解出来ない訳で・・・
まぁ、この後予想される展開としては
このスイス戦を何十年以上語り継ぎ、補償と賠償をｒｙ
170 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:39 ID:xZUGHBJ2
>>159
それはオフサイドじゃないけどその前のフレイへの縦パスはオフサイド。
それはオフサイドじゃないけどその前のフレイへの縦パスはオフサイド。
171 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:39 ID:/SjVDRLI
>>163
え。本当？…イタリア人の祖父に報告しておきますｗ
え。本当？…イタリア人の祖父に報告しておきますｗ
172 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:40 ID:oSJXOQgE
173 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:40 ID:QM1vp4d.
174 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:40 ID:PROY7bTw
175 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:41 ID:taxzLF5c
だから「あれはオフサイド」じゃ解んないんだよどこか
そんな言い方してもゴミレスが増えるだけだから
韓国ミスキックの前の前の奴に出した縦パスがオフサイドって言わんと
そんな言い方してもゴミレスが増えるだけだから
韓国ミスキックの前の前の奴に出した縦パスがオフサイドって言わんと
176 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:42 ID:Msur7xYY
どうでもいいが、
韓国がヒディンクじゃないと誤審の助けがない件
↓
オーストラリアがヒディンクだと誤審で予選突破の件
↓
韓国がヒディンクじゃないと誤審の助けがない件
↓
オーストラリアがヒディンクだと誤審で予選突破の件
↓
177 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:42 ID:/SjVDRLI
>>165
それをイタリア人の前で言ってみましょう。殺されるよ？
それをイタリア人の前で言ってみましょう。殺されるよ？
178 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:42 ID:gF8tAW9g
前回大会も、今回の予選リーグのフランス戦も誤審で得してるくせに
逆に被害者の立場になるとわめいてる。
韓国って最低ー。
逆に被害者の立場になるとわめいてる。
韓国って最低ー。
179 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:42 ID:nw8CfgfM
しかし何で笛前に脚を止めたんだ？
普通はそれを批難すべきだよな。。。。
変な習慣がついているのかな？
微妙な判定はみんな・・・ってような。
普通の国の常識は、笛がなるまでは脚を止めないだけどね。
普通はそれを批難すべきだよな。。。。
変な習慣がついているのかな？
微妙な判定はみんな・・・ってような。
普通の国の常識は、笛がなるまでは脚を止めないだけどね。
180 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:44 ID:dCkMhyl2
181 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:44 ID:/SjVDRLI
>>176
そんなの許さん
そんなの許さん
182 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:45 ID:YOvzU0iY
こっちに有利な判定に慣れたんでしょ。
慣れって怖いね。
慣れって怖いね。
183 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:45 ID:jye99PEc
自分の国の試合じゃないのに物凄く分析してるんだね
184 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:45 ID:Wsk/9ezk
185 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:45 ID:PROY7bTw
>>175
>>1の映像では初めからそのところを叫んでいるようだが。
当然その視聴者もそうでしょうね。
選手はどうだかわからない。前のプレーをいってるのか、バックパスを言ってるのか。
でも普通に考えれば、バックパスをオフサイドと言うわけないんだから
縦パスを、送れて副審がオフサイドを取ったと勘違いしたんじゃないかな？
まあ、その前のオフサイドを取らなかったことは明らかに誤審だけどね。
良くあること。
>>1の映像では初めからそのところを叫んでいるようだが。
当然その視聴者もそうでしょうね。
選手はどうだかわからない。前のプレーをいってるのか、バックパスを言ってるのか。
でも普通に考えれば、バックパスをオフサイドと言うわけないんだから
縦パスを、送れて副審がオフサイドを取ったと勘違いしたんじゃないかな？
まあ、その前のオフサイドを取らなかったことは明らかに誤審だけどね。
良くあること。
186 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:46 ID:nw8CfgfM
187 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:46 ID:swoA7IKM
というか>>1の画像のパスの受け手は誰よ
イ・チョンスらしきやつの前のスイス人選手が受け取ってたっことないか？
イ・チョンスらしきやつの前のスイス人選手が受け取ってたっことないか？
188 ：・：06/06/25 08:45 ID:01d2dhNQ
いや韓国選手の方が足出して先に触ってる。
こういう場合どうなんの？
こういう場合どうなんの？
190 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:46 ID:ImiIx2yk
そんなのどっちでもいーよ。
191 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:47 ID:/SjVDRLI
>>186
(*´ロ`ノ)ノ
(*´ロ`ノ)ノ
192 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:47 ID:Vovx5Knw
ぶっちゃけオフサイドかどうかなんてどうでもよし！！
韓国が負けたことに意味があるよん！！
韓国が負けたことに意味があるよん！！
193 ：・：06/06/25 08:47 ID:5ZU6J5Fk
「良くあること」で終わらせるからアジアはなめられる
アジアサッカーのリーダーたる韓日はその事を自覚しなければならない
同じアジア枠にあっても民度の低い中東などには期待は出来ないのだから
アジアサッカーのリーダーたる韓日はその事を自覚しなければならない
同じアジア枠にあっても民度の低い中東などには期待は出来ないのだから
194 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:48 ID:KGJqR9CQ
>>1の動画ってわざとパス出す直前で一時停止してるなｗ
テレビの大きな画面で見たけど確実にオンサイド。
下に絵も貼ってあるけどオフサイドラインと絵に引いてあるラインが違うｗｗｗ
捏造してまでチョンは誤審だと言い張りたいんだろう。
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/psports/120000/20060625115116560346052700.jpg
テレビの大きな画面で見たけど確実にオンサイド。
下に絵も貼ってあるけどオフサイドラインと絵に引いてあるラインが違うｗｗｗ
捏造してまでチョンは誤審だと言い張りたいんだろう。
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/psports/120000/20060625115116560346052700.jpg
195 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:49 ID:iqfia.Kc
WBCの時はルールのせいにし、WCの時は審判のせいにして、
とことん自分達の負けを素直に認めない連中だなｗ
とことん自分達の負けを素直に認めない連中だなｗ
196 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:49 ID:/SjVDRLI
…韓日 ﾌﾟ
197 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:50 ID:Wsk/9ezk
『本来なら戻りオフサイドになるところを、
敵DFが先に触ってしまい、それを奪い返した』というように見えるんだけど・・・
敵DFが先に触ってしまい、それを奪い返した』というように見えるんだけど・・・
198 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:52 ID:UbXY1UFg
199 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:52 ID:blonEnSw
>>171
本当だよ。ボールを蹴ろうとしたらなんとマルディーニの頭が目の前に。これは天がくれたチャンスだと思い、迷わず足を振りぬいたとな………絶句しましたよ俺は………
本当だよ。ボールを蹴ろうとしたらなんとマルディーニの頭が目の前に。これは天がくれたチャンスだと思い、迷わず足を振りぬいたとな………絶句しましたよ俺は………
200 ：161：06/06/25 08:53 ID:01d2dhNQ
201 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:53 ID:oSJXOQgE
202 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:53 ID:SO0iqOno
オフサイド派とオンサイド派の決定的な違いは…
同じプレーの部分を判断してどうこういっていれば話がかみ合うが、
問題にしているプレーが明らかに違う。
いくら議論してもかみ合わないよ。
同じプレーの部分を判断してどうこういっていれば話がかみ合うが、
問題にしているプレーが明らかに違う。
いくら議論してもかみ合わないよ。
203 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:54 ID:Lh1rovHk
>>202
そうなんだよね。
そうなんだよね。
204 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:55 ID:ZvMUD1lE
これがｽｲｽじゃなく日本対韓国だったとしたら
もっと大事になってただろうな
もっと大事になってただろうな
205 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:55 ID:20/1.mj.
思った
スイスでやれ
スイスでやれ
206 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:55 ID:N/pj7yL6
負 け た 原 因 が 他 に も あ る だ ろ う
207 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:55 ID:nGCiBPrM
飯食ってくつろいでたよ。
>>43
>サカーには流れがあるんだよ
>２−０になるのと１−０のままとじゃ選手のモチベーション全然違うだろうが！
サッカーにはながれがあるってんだろぉ？！ んなこたぁわかってるんだよカス！
だからよぉ！ケーヒルがゴールに向かう駒野を倒したろうがぁ、あん時１−１だったんだよ。
そこでファールとってたらPKでもし日本が得点入れてたら２−１でリードになっただろぅが。
だから２−１になるのと１−１のままとじゃ選手のモチベーションが全然ちがうだろ？な？
だからそれ言うんなら日本はオーストラリアに勝っていても
おかしくはないっていってんの！！！
>>43
>サカーには流れがあるんだよ
>２−０になるのと１−０のままとじゃ選手のモチベーション全然違うだろうが！
サッカーにはながれがあるってんだろぉ？！ んなこたぁわかってるんだよカス！
だからよぉ！ケーヒルがゴールに向かう駒野を倒したろうがぁ、あん時１−１だったんだよ。
そこでファールとってたらPKでもし日本が得点入れてたら２−１でリードになっただろぅが。
だから２−１になるのと１−１のままとじゃ選手のモチベーションが全然ちがうだろ？な？
だからそれ言うんなら日本はオーストラリアに勝っていても
おかしくはないっていってんの！！！
208 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:56 ID:taxzLF5c
オフサイドだったという結論になった所で勝ちになる訳でもないしそんだけなんだよな
209 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:56 ID:UbXY1UFg
210 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:56 ID:nGCiBPrM
>現にあそ誤審までは韓国に得点の匂いが満ち満ちていただろう？
いや、誤審だといわれてるシーンの直前は自陣に攻められてたじゃん？
日本のときのほうが相手ゴールのすぐ近くだったからそれこそ得点
の予感が大だったと思うんだが。まぁ、いいや。
坊にわかりやすく説明するのがわずらわしかったよ。
国語力と文脈理解していない低能民族を凌ぐ超低脳民族こそブﾃﾗﾜﾛｽだよwwwww
（あと、低脳な？おぼえとけな？）
すいません、１さんご迷惑おかけしました。
いや、誤審だといわれてるシーンの直前は自陣に攻められてたじゃん？
日本のときのほうが相手ゴールのすぐ近くだったからそれこそ得点
の予感が大だったと思うんだが。まぁ、いいや。
坊にわかりやすく説明するのがわずらわしかったよ。
国語力と文脈理解していない低能民族を凌ぐ超低脳民族こそブﾃﾗﾜﾛｽだよwwwww
（あと、低脳な？おぼえとけな？）
すいません、１さんご迷惑おかけしました。
211 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:56 ID:/SjVDRLI
212 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:56 ID:swoA7IKM
まあぶっちゃけ俺らは笑わせてもらったw
213 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:56 ID:Wsk/9ezk
だからその縦パスを最初に受けたのが、オフサイド位置にいたスイス選手ではなく、
韓国選手だった場合どうなのかと。
韓国選手だった場合どうなのかと。
214 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:58 ID:nw8CfgfM
次にアジア枠が減らされて、それは成績のせいじゃなく、アジア某国の態度の悪さ
と言われたら、反論が出来ないなｗ
と言われたら、反論が出来ないなｗ
215 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:58 ID:blonEnSw
>>201 やかんは国内でもいろいろ問題行動が多いようで、ラジオでわざと蹴ったと言ってる時点で反省などないだろう。ちなみにアメリカ戦のスケートパフォーマンスも点を決めたらやると話ていたらしいぜ。
216 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:59 ID:swoA7IKM
PKというより点のとりやすい状況と
それまでの流れがよかったから勝ったという状況を
同じに捉えるなw
それまでの流れがよかったから勝ったという状況を
同じに捉えるなw
217 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:59 ID:/SjVDRLI
1-0だったとしても、スイスから2点取って逆転なんてありえません。
スイスの総合失点数知ってますか？
スイスの総合失点数知ってますか？
218 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:59 ID:oSJXOQgE
>>215
うわ嫌な奴だな…マジで韓国と日本当たらなくてよかったよ
うわ嫌な奴だな…マジで韓国と日本当たらなくてよかったよ
219 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 08:59 ID:ZvMUD1lE
220 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:01 ID:swoA7IKM
ところで
やかんって誰？
やかんって誰？
221 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:01 ID:gF8tAW9g
まあ、あの場面、日本の某FWだったら
「急にボールが来たので」
と言って、シュートできなかっただろうけど。
「急にボールが来たので」
と言って、シュートできなかっただろうけど。
222 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:02 ID:iqfia.Kc
もしあそこでオフサイドを取ってたら、審判の誤審に怒ったスイスが2点追加して3-0で終わってたと思うよ。
223 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:02 ID:20/1.mj.
フランス戦で誤審に助けられたんだからお相子だな
フランス戦2-1 スイス戦1-0 で結局グループリーグ敗退だ
フランス戦2-1 スイス戦1-0 で結局グループリーグ敗退だ
224 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:03 ID:oSJXOQgE
>>220
韓国のイ・チョンス
韓国のイ・チョンス
225 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:03 ID:uUCmO4ks
ありゃオフサイドだよ
で…いいじゃないか
それともなにか？韓国人は主審は絶対にミスをしないとでも思ってるのか？
2002の時韓国の試合で主審はミスは無かったと言うのか？
スポーツに置いて審判のミスは普通に起こりえること、そして審判は神と同じってことだよ。
審判のミスで弱い国が勝つこともあるし、強い国がﾚｲﾌﾟしちゃうことだってある。それを理解して受け入れんとスポーツなんて楽しくないよ。
それを態々他の人のコメント引用してまで正当化しようなんて…本当に好きなんだろうか？って思うよ。
ついでにあのプレイは審判のミス以前にGKのミスだよ。主審が笛吹いた訳でもないのに脚止めるってGKとして失格だよ
他の国見てみ、どんなにｵﾌｻｲﾄﾞだと思っても笛が吹かれるまではGKはしっかり守ってるから。あのシーンだって脚止めずに相手に詰めてたら止めれた可能性だってあるんだし。
で…いいじゃないか
それともなにか？韓国人は主審は絶対にミスをしないとでも思ってるのか？
2002の時韓国の試合で主審はミスは無かったと言うのか？
スポーツに置いて審判のミスは普通に起こりえること、そして審判は神と同じってことだよ。
審判のミスで弱い国が勝つこともあるし、強い国がﾚｲﾌﾟしちゃうことだってある。それを理解して受け入れんとスポーツなんて楽しくないよ。
それを態々他の人のコメント引用してまで正当化しようなんて…本当に好きなんだろうか？って思うよ。
ついでにあのプレイは審判のミス以前にGKのミスだよ。主審が笛吹いた訳でもないのに脚止めるってGKとして失格だよ
他の国見てみ、どんなにｵﾌｻｲﾄﾞだと思っても笛が吹かれるまではGKはしっかり守ってるから。あのシーンだって脚止めずに相手に詰めてたら止めれた可能性だってあるんだし。
226 ：・：06/06/25 09:04 ID:5ZU6J5Fk
ID:nGCiBPrM
おまえのような日本人は嫌いだ。
韓日は同胞でもあることを忘れてはならない
おまえのような日本人は嫌いだ。
韓日は同胞でもあることを忘れてはならない
227 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:04 ID:01d2dhNQ
>>220
イ・チョンス。もしくは、なべやかん。
イ・チョンス。もしくは、なべやかん。
228 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:04 ID:taxzLF5c
229 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:05 ID:PROY7bTw
230 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:05 ID:swoA7IKM
>>224,227
なんでやかんなの？w
なんでやかんなの？w
231 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:05 ID:blonEnSw
>>220
ヒント：韓国選手の一人でドジョウ髭をたくわえ、FK CKの前に足をジタバタさせる白髪のなべやかん。
ヒント：韓国選手の一人でドジョウ髭をたくわえ、FK CKの前に足をジタバタさせる白髪のなべやかん。
232 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:05 ID:oSJXOQgE
233 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:06 ID:01d2dhNQ
>>230
なべやかんに似てるから
なべやかんに似てるから
234 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:06 ID:AoyHxaIA
おい１０チャンでロシツキが歌歌ってるぞ
235 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:06 ID:Dqxti2FM
>>97
笑わせる。
フランス戦で本当は2点取られてたのに、何が「韓国も不利な判定に
泣かされ続けた」だよ。
前回は、3試合も、今回とは比べもものにならないようなイカサマ判定で
勝ちあがって、被害者を「負け犬の遠吠え」呼ばわりしてた国がありましたね。
普段は散々日本を貶めといて、急に「同じアジア人として」ってのも随分
都合がいいですね。
笑わせる。
フランス戦で本当は2点取られてたのに、何が「韓国も不利な判定に
泣かされ続けた」だよ。
前回は、3試合も、今回とは比べもものにならないようなイカサマ判定で
勝ちあがって、被害者を「負け犬の遠吠え」呼ばわりしてた国がありましたね。
普段は散々日本を貶めといて、急に「同じアジア人として」ってのも随分
都合がいいですね。
236 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:06 ID:FnyL8H6k
四年前の対戦国の怒り、悲しみはこんなモンじゃなかった
それが１mmでも理解できたならサッカー界から消えろ
それが１mmでも理解できたならサッカー界から消えろ
237 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:08 ID:KGJqR9CQ
ID:PROY7bTw
↑コイツはウザイなｗ
オンサイドだって言ってんだろ
↑コイツはウザイなｗ
オンサイドだって言ってんだろ
238 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:08 ID:taxzLF5c
ブラジル生まれの俺は勝ち組
239 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:08 ID:/SjVDRLI
なべやかん本人に失礼じゃないｗ
本人より不細工だよね
本人より不細工だよね
240 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:08 ID:xZUGHBJ2
>>234
ワラタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ワラタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
241 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:09 ID:swoA7IKM
242 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:11 ID:PROY7bTw
243 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:11 ID:/SjVDRLI
はぁ┐(´д｀)┌
本当にデーンパミンゾクだね
本当にデーンパミンゾクだね
244 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:11 ID:G9Qis3Zs
オフサイド判定が出た以上、それを尊重するべきだったと思う。
245 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:12 ID:oSJXOQgE
第一抗議なんかしたらイメージ悪くなるだけだろ
なんでそれわからんの？学習能力０？
なんでそれわからんの？学習能力０？
246 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:12 ID:br0qiaAE
あれくらいの位置なら
オフサイド取られてもおかしくないけど
取られなくてもおかしくない
オフサイド取られてもおかしくないけど
取られなくてもおかしくない
247 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:13 ID:GIVz7lec
主審の判断を尊重するべきだと思う
ルールでもそうなってるんじゃないの
ルールでもそうなってるんじゃないの
248 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:14 ID:Pw11/6ps
誤審ＤＶＤに韓国が遺憾 国際サッカー連盟が制作
【ソウル３日共同】韓国の聯合ニュースによると、
韓国サッカー協会は３日、国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）が制作したＤＶＤ
の中でワールドカップ（Ｗ杯）の「１０大誤審」に韓国戦が４件も含まれていたことについて、
ＦＩＦＡに対して遺憾の意を表明すると決定した。
ＦＩＦＡは創立１００周年を記念して制作した映像で「１０大誤審」を紹介。
２００２年Ｗ杯日韓共催大会の韓国−イタリア戦で、イタリアの主力トッティが退場になった場面など、韓国の試合が４件含まれていた。
協会側は制作の経緯も開示を求める方針という。 （了）
[ 共同通信社 2004年11月3日 20:52 ]
前後の記事 - [サッカー]
二年前の記事だけど、こーいうことです真実は。
【ソウル３日共同】韓国の聯合ニュースによると、
韓国サッカー協会は３日、国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）が制作したＤＶＤ
の中でワールドカップ（Ｗ杯）の「１０大誤審」に韓国戦が４件も含まれていたことについて、
ＦＩＦＡに対して遺憾の意を表明すると決定した。
ＦＩＦＡは創立１００周年を記念して制作した映像で「１０大誤審」を紹介。
２００２年Ｗ杯日韓共催大会の韓国−イタリア戦で、イタリアの主力トッティが退場になった場面など、韓国の試合が４件含まれていた。
協会側は制作の経緯も開示を求める方針という。 （了）
[ 共同通信社 2004年11月3日 20:52 ]
前後の記事 - [サッカー]
二年前の記事だけど、こーいうことです真実は。
249 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:14 ID:swoA7IKM
いやオフサイドの旗がでたときはパスカットシーンの後だし
主審派はパスカットでこぼれたと判断したからオフサイドにしなかった
その前の縦パスのときに線審がオフサイドにしなかったのが悪い
よって主審はなにも悪くない
主審派はパスカットでこぼれたと判断したからオフサイドにしなかった
その前の縦パスのときに線審がオフサイドにしなかったのが悪い
よって主審はなにも悪くない
250 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:15 ID:iqfia.Kc
>>245
「恥の上塗り」それがチョンの特技だがら。
「恥の上塗り」それがチョンの特技だがら。
251 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:15 ID:2.C/er36
副審の位置からじゃ韓国の選手の足にあたってたのは見えなかったよ主審がよく見てたって事だろ
252 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:15 ID:7ydzNpUU
「笛が鳴るまでオフサイドじゃない」
おかしいな、中学生のとき習ったが・・・
こんなの当然の話だと思ってたが、チョンは日本の中学生より低脳かｗｗｗｗ
おかしいな、中学生のとき習ったが・・・
こんなの当然の話だと思ってたが、チョンは日本の中学生より低脳かｗｗｗｗ
253 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:15 ID:nGCiBPrM
ID:5ZU6J5Fk。おまえよー
韓日は同胞でもあることを忘れてはならない って言うんなら
馬鹿か？ とか サカー理解していない低能民族こそﾃﾗﾜﾛｽよww
とか書いてんじゃねえよ！
明らかに相手国を馬鹿にしてるようにしかきこえんぞ！？
同郷の者に対して同じこと書いてみろや！！
不利になったら同胞とかほざいてると仲間からも（ｒｙ
韓日は同胞でもあることを忘れてはならない って言うんなら
馬鹿か？ とか サカー理解していない低能民族こそﾃﾗﾜﾛｽよww
とか書いてんじゃねえよ！
明らかに相手国を馬鹿にしてるようにしかきこえんぞ！？
同郷の者に対して同じこと書いてみろや！！
不利になったら同胞とかほざいてると仲間からも（ｒｙ
254 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:16 ID:PROY7bTw
スペース開けるのって大変じゃね？
そんな大変な思いしてどうしてスペースあけるの？
だれも読まないのにｗ
そんな大変な思いしてどうしてスペースあけるの？
だれも読まないのにｗ
255 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:16 ID:/SjVDRLI
アズーリに謝れﾁｮﾝ
256 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:17 ID:/tnVwxRc
257 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:17 ID:RBunOy5E
まず、例のシーンの１つ前。
横パスを出した選手に出た縦への楔。
→戻りオフサイドのように見える。しかし、主審・副審共にこれを取らず。
→これは誤審といわれても仕方は無いが、ほとんどの韓国人はここは問題視していない。
そして、例のシーン。 これを主審が韓国側のクリアミスと判断していたら・・・
→オフサイドの観念自体関係ない。
そうではなく、スイス選手の横パスが方向が変わったと判断していたら・・・
→横パスを出した時点でのフライの位置が問題になってくる。
→You Tubeの動画を見てもらえば分かるが、横パスを出した瞬間では フライはラインぎりぎりで待っている。
→その後韓国の最終ラインの選手はラインを上げ、 横パスが方向を変えた時にフライは韓国最終ラインより前。
→この瞬間を副審がオフサイドと誤った判断。
だから、「例のパス」自体はどちらにしてもオフサイドではない！
なにより韓国の選手は、ホイッスルも鳴っていないのに、勝手に自己判断して足を止めてしまったという初歩的なミスを犯してしまったことが大きい。
横パスを出した選手に出た縦への楔。
→戻りオフサイドのように見える。しかし、主審・副審共にこれを取らず。
→これは誤審といわれても仕方は無いが、ほとんどの韓国人はここは問題視していない。
そして、例のシーン。 これを主審が韓国側のクリアミスと判断していたら・・・
→オフサイドの観念自体関係ない。
そうではなく、スイス選手の横パスが方向が変わったと判断していたら・・・
→横パスを出した時点でのフライの位置が問題になってくる。
→You Tubeの動画を見てもらえば分かるが、横パスを出した瞬間では フライはラインぎりぎりで待っている。
→その後韓国の最終ラインの選手はラインを上げ、 横パスが方向を変えた時にフライは韓国最終ラインより前。
→この瞬間を副審がオフサイドと誤った判断。
だから、「例のパス」自体はどちらにしてもオフサイドではない！
なにより韓国の選手は、ホイッスルも鳴っていないのに、勝手に自己判断して足を止めてしまったという初歩的なミスを犯してしまったことが大きい。
258 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:17 ID:rrpTmfns
スペース・・？改行じゃないか
259 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:19 ID:RBunOy5E
政治的感情はなしにして、純粋にサッカー好きとして、「一つの試合」を冷静に見ようぜ。
そういう観点から言えば、あの試合はつまらなかったがなｗ
そういう観点から言えば、あの試合はつまらなかったがなｗ
260 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:20 ID:blonEnSw
261 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:21 ID:oSJXOQgE
262 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:22 ID:iqfia.Kc
263 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:23 ID:swoA7IKM
はじめの一歩の板垣くんのﾃﾞﾋﾞｭｰ戦をみて勉強汁
264 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:24 ID:swoA7IKM
ﾁｮﾝ女が顔面ふくれた顔見て腹抱えて笑わせてもらったけどなにか？w
265 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:24 ID:FsQ6z2Ps
266 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:24 ID:br0qiaAE
>>257で結論は出たね
267 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:25 ID:uUCmO4ks
>>264
整形失敗したんだから笑わないで…(/･ω･＼)
整形失敗したんだから笑わないで…(/･ω･＼)
268 ：・：06/06/25 09:28 ID:5ZU6J5Fk
コリアンがすぐに熱くなる国民性であることは認めざるをえない
それが隣国に対してもそうである事も否定はしない
だが大多数のコリアン（特に若者）は日本人に対しては親密な感情を持っている
中国人に対する感情よりも、海を隔てた日本人に対してのほうが遥かに好感情を持っている
あの韓日大会の時も少なくとも私の周りのコリアンは本気で日本を応援していた
北も日本も同胞・・そう思っていることだけは理解してほしい
じゃあな。
それが隣国に対してもそうである事も否定はしない
だが大多数のコリアン（特に若者）は日本人に対しては親密な感情を持っている
中国人に対する感情よりも、海を隔てた日本人に対してのほうが遥かに好感情を持っている
あの韓日大会の時も少なくとも私の周りのコリアンは本気で日本を応援していた
北も日本も同胞・・そう思っていることだけは理解してほしい
じゃあな。
269 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:30 ID:VsNKk5YU
オフサイドどうこう言ってるのを勘違いしている人がいる。
オフサイド判定で線審のフラッグが上がったのは、ラストパスが出る１つ前のプレイ。
しかし、このプレイではパスの受け手がボールをキープするときに下がったので
主審気づかず。
韓国もこのプレイではオフサイドかどうかは気にせず。このときは文句言っていない。
本来はスルーされるはずだが、その後のプレイでオフサイドのように見えるプレイ
（実際は韓国人の足に当たったのでオフサイドではない）のときに線審のフラッグが
上がったままだったので、韓国はこのプレイがオフサイドだと思う。
しかし、主審は韓国人の足に当たったのをみたのでオフサイドじゃないと言う。
つまりは、オフサイドはあったけど、線審以外流したプレイだった。最後の点につながる
ラストパスはオフサイドではない。
まあ、どっちにしろ２点取らなかったら決勝Ｔには行けなかったんだから、騒ぐな韓国人と
言うことになる。
オフサイド判定で線審のフラッグが上がったのは、ラストパスが出る１つ前のプレイ。
しかし、このプレイではパスの受け手がボールをキープするときに下がったので
主審気づかず。
韓国もこのプレイではオフサイドかどうかは気にせず。このときは文句言っていない。
本来はスルーされるはずだが、その後のプレイでオフサイドのように見えるプレイ
（実際は韓国人の足に当たったのでオフサイドではない）のときに線審のフラッグが
上がったままだったので、韓国はこのプレイがオフサイドだと思う。
しかし、主審は韓国人の足に当たったのをみたのでオフサイドじゃないと言う。
つまりは、オフサイドはあったけど、線審以外流したプレイだった。最後の点につながる
ラストパスはオフサイドではない。
まあ、どっちにしろ２点取らなかったら決勝Ｔには行けなかったんだから、騒ぐな韓国人と
言うことになる。
270 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:33 ID:mwwr0acM
2002のスペイン戦のときは、線審のミスでホアキンのセンタリングが無効とされたスペイン側の幻のゴールがあったな。
あの幻ゴールは主審のホイッスルを聞いたキーパーが脱力して生まれたから更に幻でしかないが。
あの幻ゴールは主審のホイッスルを聞いたキーパーが脱力して生まれたから更に幻でしかないが。
271 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:34 ID:QsL6Emos
サッカーは結果が全て。
際どいワンプレーでうんぬん言うなら文句言わせないほど大勝できるチーム作り､ゲーム運びをすればいいだけだよ
言うは易し､行なうは難しｯﾃﾈ
際どいワンプレーでうんぬん言うなら文句言わせないほど大勝できるチーム作り､ゲーム運びをすればいいだけだよ
言うは易し､行なうは難しｯﾃﾈ
272 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:35 ID:nGCiBPrM
273 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:36 ID:TrtCaqMs
274 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:37 ID:br0qiaAE
線審が旗を上げたのは、
ラストプレイ、つまり韓国の選手の足に当たったプレイの時。
その前の縦パスの時は旗も上がってないし韓国の選手も気づいてない。
ラストプレイ、つまり韓国の選手の足に当たったプレイの時。
その前の縦パスの時は旗も上がってないし韓国の選手も気づいてない。
275 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:41 ID:qW78qwcs
276 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:42 ID:zHZreiik
みんな！ケンカはやめてくれ！！
次Ｗ杯出たときに旗揚げパフォーマンスすればいいじゃん。
それで気が済むんでしょ？
次Ｗ杯出たときに旗揚げパフォーマンスすればいいじゃん。
それで気が済むんでしょ？
277 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:44 ID:TrtCaqMs
278 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:44 ID:br0qiaAE
あれはグレーゾーンだよ
279 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:45 ID:oF80Ycwk
フランス戦で韓国キーパーが弾き出したボールは、
既にゴールインしていた。
明確な誤審。
勝てた試合を落としたフランス、かわいそすぎる。
格下相手に何で引き分けかと。
誤審にフランスは汚された。
280 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:45 ID:/tnVwxRc
281 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:46 ID:qW78qwcs
282 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:46 ID:0C1QQHf6
554 ：魅せられた名無しさん ：2006/06/25(日) 04:03:10
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2123097/detail?rd
【W杯】「詐欺だ」「審判を除名すべきだ」…韓国スターたち、不当審判をいっせいに非難
あなたの好きな俳優はいますか？
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2123097/detail?rd
【W杯】「詐欺だ」「審判を除名すべきだ」…韓国スターたち、不当審判をいっせいに非難
あなたの好きな俳優はいますか？
283 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:47 ID:dCkMhyl2
チャ･ドゥリ＝なかやま･きんにくん
北沢＝ピグモン
さんま
誰がプロなんだ？
北沢＝ピグモン
さんま
誰がプロなんだ？
284 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:48 ID:Jp3LFjsc
285 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:49 ID:br0qiaAE
というより、
> オフサイド判定で線審のフラッグが上がったのは、ラストパスが出る１つ前のプレイ。
これに疑問レスをしただけだから。
> オフサイド判定で線審のフラッグが上がったのは、ラストパスが出る１つ前のプレイ。
これに疑問レスをしただけだから。
286 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:50 ID:TrtCaqMs
287 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:51 ID:/tnVwxRc
288 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:52 ID:qW78qwcs
289 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:52 ID:UC.nhzvA
290 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:52 ID:xUoTRrqU
四年前のスペイン戦なんて酷かった
あれは誤審を通り越して、イカサマだったからな
あれは誤審を通り越して、イカサマだったからな
291 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:53 ID:Dv0hOOUE
サッカーって毎回毎回こんな問題で議論してねーか
ほんと審判に左右されるスポーツだね
ほんと審判に左右されるスポーツだね
292 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:54 ID:5lCf9Ir6
線審がフラッグを揚げた時点プレイは100％オフサイドではない。
主審は線審がフラッグ揚げようが自分で判断して無視する権限を持っている。
主審がホイッスルしていないのにプレーをやめた南鮮プレーヤーはただのまぬけ。
主審は線審がフラッグ揚げようが自分で判断して無視する権限を持っている。
主審がホイッスルしていないのにプレーをやめた南鮮プレーヤーはただのまぬけ。
293 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:55 ID:Mj5sx13g
294 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:55 ID:qW78qwcs
まあ、誤審は誤審。
295 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:56 ID:HizzQ546
まあ、結果は結果。
296 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 09:59 ID:Bw6/MHjA
韓国はグループＦだったら突破してたかな？
297 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:00 ID:Mj5sx13g
298 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:01 ID:qW78qwcs
299 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:03 ID:Dv0hOOUE
>>295
だよなぁ。日本も駒野のがＰＫになってたらオージーの2点目とった奴は退場、
10人になってどうなってたか分からなかったけど、結局は実力負けだよ。
韓国だって、これが誤審でも1点もとれなかった事実かわんないしな。
だよなぁ。日本も駒野のがＰＫになってたらオージーの2点目とった奴は退場、
10人になってどうなってたか分からなかったけど、結局は実力負けだよ。
韓国だって、これが誤審でも1点もとれなかった事実かわんないしな。
300 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:04 ID:qW78qwcs
301 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:04 ID:VsNKk5YU
>>290
韓国×スペイン戦、わざわざ韓国組んでまで見に行きましたよ。
本当は、ポルトガル×スペインになることを期待してたんだけどねｗ
ポルトガルの代わりに買収韓国上がってくるわ、余ってたチケット売ろうと
してたのに貧乏韓国人はカテゴリー１のチケット代（３５０００円）すら払え
ないはで散々だったよｗ（２８０００円ぐらいに値下げしてようやく売れるわで
最悪の滑り出しな上に、あんな買収試合見せられて散々だったよｗ
空港までの帰りは狂ったチョンで大混乱して最悪だしｗ
唯一良かったことはと言えば、空港でたまたまラウルとあって握手できたこと。
しかし、チョンの男だと思われて、すごい嫌な顔されたのが屈辱だったｗ
スペイン人にしたら日本人も韓国人も顔の違いなんてわからないもんなｗ
韓国×スペイン戦、わざわざ韓国組んでまで見に行きましたよ。
本当は、ポルトガル×スペインになることを期待してたんだけどねｗ
ポルトガルの代わりに買収韓国上がってくるわ、余ってたチケット売ろうと
してたのに貧乏韓国人はカテゴリー１のチケット代（３５０００円）すら払え
ないはで散々だったよｗ（２８０００円ぐらいに値下げしてようやく売れるわで
最悪の滑り出しな上に、あんな買収試合見せられて散々だったよｗ
空港までの帰りは狂ったチョンで大混乱して最悪だしｗ
唯一良かったことはと言えば、空港でたまたまラウルとあって握手できたこと。
しかし、チョンの男だと思われて、すごい嫌な顔されたのが屈辱だったｗ
スペイン人にしたら日本人も韓国人も顔の違いなんてわからないもんなｗ
302 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:08 ID:qW78qwcs
スペイン人にしたら日本も韓国も同じ国ｗ
303 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:09 ID:uc6VkAes
今までここを読んできたけど、「戻りオフサイド」がオフサイドになるって、なんかおかしいと思わない？
ボールが出た時はオフサイドポジションにいても、戻って前線に相手が二人以上いる状態でパスを受けてるんだから。
最前線にいたスイスの選手はプレーに影響を与えていただろうか？
ボールが出た時はオフサイドポジションにいても、戻って前線に相手が二人以上いる状態でパスを受けてるんだから。
最前線にいたスイスの選手はプレーに影響を与えていただろうか？
304 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:10 ID:Bw6/MHjA
やっぱＦでも無理だったかな。アジア枠減るよな‥
305 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:10 ID:snJTM39I
>>289
まだ未熟な乳房がカワイイ
まだ未熟な乳房がカワイイ
306 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:10 ID:qW78qwcs
おかしくないよ。
オワリ
オワリ
307 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:11 ID:HizzQ546
308 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:12 ID:h.Dag0hs
アジア枠減っても何も問題がない確かな実力を持つべき
終わったことに文句つけるより未来を見よう…いや、そりゃ悔しくないわけではないが
終わったことに文句つけるより未来を見よう…いや、そりゃ悔しくないわけではないが
309 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:20 ID:8ZnyoShc
310 ： ：06/06/25 10:20 ID:KY3VazjA
311 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:23 ID:8ZnyoShc
っか、どー見ても、バックパスの大失態！！
それをﾈﾁﾈﾁいう、韓国ﾈﾁｽﾞﾝは異常者！
それより、フランス戦のゴールを・・・（ｗ
つまり、１勝２敗・・トーゴは３２ヶ国、最弱のチームだった。
それをﾈﾁﾈﾁいう、韓国ﾈﾁｽﾞﾝは異常者！
それより、フランス戦のゴールを・・・（ｗ
つまり、１勝２敗・・トーゴは３２ヶ国、最弱のチームだった。
312 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:24 ID:zk9wVVTk
313 ：在日野郎：06/06/25 10:26 ID:G8nPiCg6
日本人てのは悲しい生き物だな〜
俺は韓国だけじゃなく日本も応援していたし不甲斐ない試合をする日本に憤りを感じていたりもした。
殆どのヤツらが嫌韓発言ばかりだがそういうの見ると悲しくなるよ。
これが民度ってヤツかな？
俺は韓国だけじゃなく日本も応援していたし不甲斐ない試合をする日本に憤りを感じていたりもした。
殆どのヤツらが嫌韓発言ばかりだがそういうの見ると悲しくなるよ。
これが民度ってヤツかな？
314 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:27 ID:5lCf9Ir6
訳の分からんことを言うなよ。
オフサイドであれば線審は本来、横パスを出した>>307の時点でフラッグを
揚げなければならない。だが>>307の時点でスイスプレーヤーはオフサイドポジション
にいないわけだ。
その後、南鮮プレーヤーがポジションを揚げてパスを受けた時はスイスプレーヤーは
オフサイドポジションにいた。これをみてこのニワカ線審は旗を揚げたわけだが
まるっきりなってないと言うことがわからんのか。
オフサイドであれば線審は本来、横パスを出した>>307の時点でフラッグを
揚げなければならない。だが>>307の時点でスイスプレーヤーはオフサイドポジション
にいないわけだ。
その後、南鮮プレーヤーがポジションを揚げてパスを受けた時はスイスプレーヤーは
オフサイドポジションにいた。これをみてこのニワカ線審は旗を揚げたわけだが
まるっきりなってないと言うことがわからんのか。
315 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:30 ID:8ZnyoShc
旗を揚げた副審は、ボールを受けた選手がオフ・ポジにいた、という「ポジション判定」の旗。
しかし、そのボールは韓国人選手のキックによって出たボールだから、当然オフサイドではない。
よって、判定はオフサイドではないし、主審も笛を吹いていなかった。
これでオフサイドと騒ぐ、国民は民度が低過ぎる！と、言われても当然だろう。
しかし、そのボールは韓国人選手のキックによって出たボールだから、当然オフサイドではない。
よって、判定はオフサイドではないし、主審も笛を吹いていなかった。
これでオフサイドと騒ぐ、国民は民度が低過ぎる！と、言われても当然だろう。
316 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:32 ID:zk9wVVTk
317 ：あ：06/06/25 10:33 ID:81HkOikE
10も20もかわんね
318 ：・：06/06/25 10:33 ID:y4b9CirM
FIFAも誤審だった
得点を修正しますって修正すりゃいいんだよ
修正前
スイス２―０韓国 フランス１―１韓国
修正後
スイス１―０韓国 フランス２―１韓国
異論なしだろ？
まさか自分達のだけを修正しろと言える訳あるまい
得点を修正しますって修正すりゃいいんだよ
修正前
スイス２―０韓国 フランス１―１韓国
修正後
スイス１―０韓国 フランス２―１韓国
異論なしだろ？
まさか自分達のだけを修正しろと言える訳あるまい
319 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:33 ID:zk9wVVTk
【サッカー/W杯】 鄭夢準FIFA副会長「韓国−スイス戦の判定、議論の余地ある」[06/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1151198992/
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1151198992/
320 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:33 ID:3jQu4hJo
【サッカー】川渕キャプテンやっぱり不安？
「オシム監督だと国際舞台の経験がね、ジーコにやってもらうという手もある」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1149592020/
ｷﾀｺﾚｗｗ
「オシム監督だと国際舞台の経験がね、ジーコにやってもらうという手もある」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1149592020/
ｷﾀｺﾚｗｗ
321 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:33 ID:Dv0hOOUE
だからせめて>>1を見てからいったら。
その前のプレイが問題になってる
その前のプレイが問題になってる
322 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:35 ID:X41.pyZ.
>>318が良いこと言った
323 ：あ：06/06/25 10:35 ID:81HkOikE
あれは全然オフサイドじゃない
324 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:37 ID:5lCf9Ir6
その前のプレーはオフサイドくさい
だがニワカ線審がみすごした、だから
なんも無いと同じだ、常識だろう
だがニワカ線審がみすごした、だから
なんも無いと同じだ、常識だろう
325 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:37 ID:LCpS35aI
326 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:37 ID:CpGbdkd6
1の動画見るとスイスの縦パスがオフサイドって言ってるのか？
これはオフサイドかもしれない。
スイスの横パスからクリアミスの所はオフサイドじゃないな
これはオフサイドかもしれない。
スイスの横パスからクリアミスの所はオフサイドじゃないな
327 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:38 ID:zk9wVVTk
うん。縦パスはたしかにオフサイド。
328 ：・：06/06/25 10:40 ID:y4b9CirM
>>325
あのプレーを韓国の主張通りオフサイドと取ったとするとって事だよ
俺はオフサイドではないと思う
足に当たって方向変わってオフサイドはないかと
ただ、韓国がオフサイドと主張するなら
明らかなゴールだったフランスの得点も修正すべきなので
韓国普通に勝ち点３で終了でいいだろ？
あのプレーを韓国の主張通りオフサイドと取ったとするとって事だよ
俺はオフサイドではないと思う
足に当たって方向変わってオフサイドはないかと
ただ、韓国がオフサイドと主張するなら
明らかなゴールだったフランスの得点も修正すべきなので
韓国普通に勝ち点３で終了でいいだろ？
329 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:40 ID:zk9wVVTk
479 名前: 名無しさん＠恐縮です Mail: 投稿日: 2006/06/25(日) 10:29:23 ID: GOLPtOfY0
FIFAで韓国IP遮断
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tsports&nid=2650766
FIFAで韓国IP遮断
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tsports&nid=2650766
330 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:40 ID:8ZnyoShc
ID:zk9wVVTk
しつこい！
その動画見たけど、パスした相手はｵﾌﾎﾟｼﾞにいない。
韓国選手の足に当たって、コースが変わった。
どうみても、オフサイドではありません。
本当に、ありがとうございました。
しつこい！
その動画見たけど、パスした相手はｵﾌﾎﾟｼﾞにいない。
韓国選手の足に当たって、コースが変わった。
どうみても、オフサイドではありません。
本当に、ありがとうございました。
331 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:41 ID:zk9wVVTk
332 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:41 ID:CpGbdkd6
333 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:42 ID:aNR9KYfs
間違いなくオフサイドなのに、まだ議論してるの？
韓国は誤審に泣いた。理不尽だ。
FIFAとスイスは速やかに謝罪して、２対１での
韓国の勝利に記録を訂正しなければならない。
韓国は理解ある国だから、今大会は辞退するが、
次の大会では決勝トーナメントから参加する。
あるいは韓国をシード国にして、韓国のグループだけ
韓国国内で試合を行う。これで妥当な謝罪といえる。
韓国は誤審に泣いた。理不尽だ。
FIFAとスイスは速やかに謝罪して、２対１での
韓国の勝利に記録を訂正しなければならない。
韓国は理解ある国だから、今大会は辞退するが、
次の大会では決勝トーナメントから参加する。
あるいは韓国をシード国にして、韓国のグループだけ
韓国国内で試合を行う。これで妥当な謝罪といえる。
334 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:42 ID:8ZnyoShc
池沼は ID:zk9wVVTk
頼むから、オフサイドというルール覚えてくれ！
頼むから、オフサイドというルール覚えてくれ！
335 ：・：06/06/25 10:47 ID:y4b9CirM
まぁどちらにしても２―０で負けた訳だし関係ないんじゃないの？
これがもし１―０だったら結果は違ってたとか言い出したら
日本も豪州戦で駒野のはファールだった
また結果は違ってた
フランスは勝ってた結果は違ってたって
次々と出てくるし、結果負けたんだから仕方ないのにな
４年後にまた雪辱を晴らせばいい
まぁそれができないからウジウジ言うんだろうけどな
これがもし１―０だったら結果は違ってたとか言い出したら
日本も豪州戦で駒野のはファールだった
また結果は違ってた
フランスは勝ってた結果は違ってたって
次々と出てくるし、結果負けたんだから仕方ないのにな
４年後にまた雪辱を晴らせばいい
まぁそれができないからウジウジ言うんだろうけどな
336 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:47 ID:GIVz7lec
>>329
サイバーテロですか
サイバーテロですか
337 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:47 ID:P5jpFPVM
面倒くさいからオフサイドなんてなくせばいいのに
かえってゲームが面白くなるかもよ
かえってゲームが面白くなるかもよ
338 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:47 ID:CpGbdkd6
339 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:48 ID:5lCf9Ir6
333はニカワか
340 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:48 ID:fe873ep.
>>334
バカ必死すぎﾌﾟｹﾞﾗｗ
バカ必死すぎﾌﾟｹﾞﾗｗ
341 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:48 ID:gk1ez58.
１００％オフサイドです
なぜならパスを出した瞬間にオフサイドポジションにいるからです
韓国の選手に当たってますけどそれは関係ありません。
韓国の選手が故意的に出したパスならオフサイドではありませんが
たまたまパスカットした球が行ってしまっただけなのでオフサイドです。
そもそもスイスFWは待ち伏せプレーなのでオフサイドです。
あれがオフサイドでなければキーパーの弾いた玉にオフサイドポジションに
いる選手が反応したのもオフサイドではないと言うことになり、待ち伏せして
こぼれ球を待つと言う戦法が出来るようになり、サッカーが変わってしまいます。
なぜならパスを出した瞬間にオフサイドポジションにいるからです
韓国の選手に当たってますけどそれは関係ありません。
韓国の選手が故意的に出したパスならオフサイドではありませんが
たまたまパスカットした球が行ってしまっただけなのでオフサイドです。
そもそもスイスFWは待ち伏せプレーなのでオフサイドです。
あれがオフサイドでなければキーパーの弾いた玉にオフサイドポジションに
いる選手が反応したのもオフサイドではないと言うことになり、待ち伏せして
こぼれ球を待つと言う戦法が出来るようになり、サッカーが変わってしまいます。
342 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:49 ID:y5xEDZ.M
あーあ俺ずっとスイス好きだったのに
韓国とかと同グループになったから
ゴチャゴチャいわれんだよな
まじ不愉快だわ
韓国とかと同グループになったから
ゴチャゴチャいわれんだよな
まじ不愉快だわ
343 ： ：06/06/25 10:50 ID:bpcJLgNE
アプサイドﾆﾀﾞ！ ｳﾘﾅﾗの勝ちﾆﾀﾞ！ マンセー!!!!!!1
344 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:50 ID:bf5F/Riw
>>334はどうしようもないニワカだな・・・
345 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:51 ID:5lCf9Ir6
ニワカ線審がみすごした、だからといって
プレーをやめないで対処するのが普通
間抜け南鮮プレーヤーが悪いということだ。
プレーをやめないで対処するのが普通
間抜け南鮮プレーヤーが悪いということだ。
346 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:51 ID:8ZnyoShc
FIFAの判断は適切！もう少し早くても良かった。
いずれにしても、韓国という国の本質が世界に知れ渡りましたね、今回も。
これ以上嫌われて、どうしたいんだろ？＞韓国・・・。
いずれにしても、韓国という国の本質が世界に知れ渡りましたね、今回も。
これ以上嫌われて、どうしたいんだろ？＞韓国・・・。
347 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:51 ID:Qs1Affvs
韓国が嫌いだからと言う理由で冷静な判断が出来ない奴が多いな。１００％オフサイドなのに・・・・・・
348 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:51 ID:bf5F/Riw
>>345
ニワカ仲間乙
ニワカ仲間乙
349 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:52 ID:5lCf9Ir6
間抜け南鮮プレーヤーが悪い。 終了
350 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:53 ID:bf5F/Riw
>>349
間抜けな自分を恨めｗ
間抜けな自分を恨めｗ
351 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:53 ID:BmBRDTwk
もう、うるさいからあれはオフサイドでいい。
スイスの１点は取り消してやってもいい。
不満なら、１点ただであげてもいい。
スイスvs韓国は、１−１の引き分けにしてやってもいい。
それでも、韓国はＧＬ敗退。
スイスの１点は取り消してやってもいい。
不満なら、１点ただであげてもいい。
スイスvs韓国は、１−１の引き分けにしてやってもいい。
それでも、韓国はＧＬ敗退。
352 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:54 ID:LCpS35aI
ビデオの内容が誤審を証明しているならまだしもビデオが判定を裏付けている
これ以上議論の余地は無いと思うのだが？
これ以上議論の余地は無いと思うのだが？
353 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:54 ID:y5xEDZ.M
354 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:55 ID:XC1UmV2.
>>351
そうだね。誤審はあったね。
そうだね。誤審はあったね。
355 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:56 ID:8ZnyoShc
しかし、明らかなフランス戦のゴールの件は、どう思ってるんだろう？
２−１でフランスが勝利していたのに・・・。
２−１でフランスが勝利していたのに・・・。
356 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:56 ID:CpGbdkd6
>>352
誤審だろ？それも2回も。
誤審だろ？それも2回も。
357 ：あれはオフサイドかも：06/06/25 10:57 ID:xUxt5/Eg
でもフランス戦のも間違いなくゴールですから安心してください。
あれオフサイドとっていいのでフランスの負け試合にしてください。
あれオフサイドとっていいのでフランスの負け試合にしてください。
358 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:58 ID:XHywZ5tQ
つか、いつまでもなにいってんのこいつら？
359 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 10:58 ID:XC1UmV2.
360 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:00 ID:XHywZ5tQ
>>359
いつまでも「アレはオフサイドだ！」と喚いているよりはマシだと思うよ？
いつまでも「アレはオフサイドだ！」と喚いているよりはマシだと思うよ？
361 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:00 ID:8ZnyoShc
＞３５９
そうやって、都合の悪いところ「だけ」逃げるから、
世界中から、嫌われるんだよ＞韓国人
そうやって、都合の悪いところ「だけ」逃げるから、
世界中から、嫌われるんだよ＞韓国人
362 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:00 ID:fe873ep.
>>361
はぁ？
はぁ？
363 ： ：06/06/25 11:00 ID:ulLn83rA
試合後に文句を言うのは
スポーツマンらしくないんだよね〜
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶| ♪バックパスから2点目決められて
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ？どんな気分？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ フランス ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ スイス丶
/ ／ ￣ ：|::| >>1 :::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
スポーツマンらしくないんだよね〜
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶| ♪バックパスから2点目決められて
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ？どんな気分？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ フランス ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ スイス丶
/ ／ ￣ ：|::| >>1 :::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
364 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:00 ID:fe873ep.
311 名前：2006年まで名無しさん [] 投稿日：06/06/25(日) 10:23 ID:8ZnyoShc
っか、どー見ても、バックパスの大失態！！
それをﾈﾁﾈﾁいう、韓国ﾈﾁｽﾞﾝは異常者！
それより、フランス戦のゴールを・・・（ｗ
つまり、１勝２敗・・トーゴは３２ヶ国、最弱のチームだった。
↑
>>1の動画もみないでマジレスｗ しかも全然関係ないこといってるｗｗｗｗｗ
こうやって都合の悪いことはなかったことにして逃げるから朝鮮人なんだよね。君ｗ
っか、どー見ても、バックパスの大失態！！
それをﾈﾁﾈﾁいう、韓国ﾈﾁｽﾞﾝは異常者！
それより、フランス戦のゴールを・・・（ｗ
つまり、１勝２敗・・トーゴは３２ヶ国、最弱のチームだった。
↑
>>1の動画もみないでマジレスｗ しかも全然関係ないこといってるｗｗｗｗｗ
こうやって都合の悪いことはなかったことにして逃げるから朝鮮人なんだよね。君ｗ
365 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:01 ID:1zB4DExY
もういいだろ？終ってるやん！惨めにならんか？
366 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:02 ID:CpGbdkd6
ID:8ZnyoShcはオフサイドのルールわかってるのか？
367 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:02 ID:xUxt5/Eg
ごめんごめん。たしかにしつこかった。もう過ぎたことだしね。
どっちにしても、過ぎたことをいうのは、スポーツマンらしくないんだもんね。
どっちにしても、過ぎたことをいうのは、スポーツマンらしくないんだもんね。
368 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:03 ID:jwF7dIhE
ID:8ZnyoShcは死んだほうが良い。てか死んで。死ね。
369 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:03 ID:5lCf9Ir6
いや、抗議するのは勝手だが、 なぜ脱ぐ？
370 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:03 ID:8ZnyoShc
韓国人が世界中から嫌われてるのを知らないのか？・・・。
頼むから、引きこもってないで、海外渡航してみろ。
アジアは勿論、オセアニア・欧州・北米で極端に嫌われてるぞ！韓国人。
その次は中国人だけど。
頼むから、引きこもってないで、海外渡航してみろ。
アジアは勿論、オセアニア・欧州・北米で極端に嫌われてるぞ！韓国人。
その次は中国人だけど。
371 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:06 ID:jwF7dIhE
ID:8ZnyoShcも世界中から嫌われているのをしらないのか？
頼むから、引きこもってないで、日本からでていってくれ。
まじきもい。オフサイドのルールも理解できない朝鮮人以下の犬。死ね。
頼むから、引きこもってないで、日本からでていってくれ。
まじきもい。オフサイドのルールも理解できない朝鮮人以下の犬。死ね。
372 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:06 ID:CpGbdkd6
>>370
それはそうだがあれオフサイドじゃないって言ったら4年前の韓国と同じ。
それはそうだがあれオフサイドじゃないって言ったら4年前の韓国と同じ。
373 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:08 ID:rXQCT74o
オフサイドでもオフサイドでなくても主審が判断を下してないのに勝手にプレーをすることを
とめてしまった韓国選手は悪い。
線審の位置からはオフサイドに見えた、主審の位置からはクリアミスに見えた。
それを事後にどうだったかを言っても仕方がない、プレーは続いていたのか審判がプレーを
とめたのかの方が重要。プレーが続いているなら動かないといけない。これは基本だよ。
とめてしまった韓国選手は悪い。
線審の位置からはオフサイドに見えた、主審の位置からはクリアミスに見えた。
それを事後にどうだったかを言っても仕方がない、プレーは続いていたのか審判がプレーを
とめたのかの方が重要。プレーが続いているなら動かないといけない。これは基本だよ。
374 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:08 ID:33.jpJHY
副審は２回誤審を犯してるね。
これはＦＩＦＡの誤審認定きそうだ。
これはＦＩＦＡの誤審認定きそうだ。
375 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:09 ID:mTzFLymw
韓国人はサッカーのルールも知らないの？
これをオフサイドにしろってのが無理な話ｗ
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/desktop/1151101147873o.gif
http://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1151095387107.jpg
http://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1151095424873.jpg
http://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1151095448096.jpg
http://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1151095470115.jpg
http://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1151095491990.jpg
これをオフサイドにしろってのが無理な話ｗ
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/desktop/1151101147873o.gif
http://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1151095387107.jpg
http://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1151095424873.jpg
http://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1151095448096.jpg
http://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1151095470115.jpg
http://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1151095491990.jpg
376 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:10 ID:33.jpJHY
>>373
それはそうだよ。
だれも、そんなこといってないじゃんｗｗｗ
どうしたの急にファビョってｗｗｗ
誤審かどうかの話しているだけだよ。
結果がどうなったとか、プレーを止めたのが悪いとか
そんな事は当たり前すぎて誰も言ってないよ。
どうしたの急にファビョってｗｗｗ？
それはそうだよ。
だれも、そんなこといってないじゃんｗｗｗ
どうしたの急にファビョってｗｗｗ
誤審かどうかの話しているだけだよ。
結果がどうなったとか、プレーを止めたのが悪いとか
そんな事は当たり前すぎて誰も言ってないよ。
どうしたの急にファビョってｗｗｗ？
377 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:10 ID:5lCf9Ir6
だから、南鮮プレーヤーはマヌケ
378 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:10 ID:rrpTmfns
379 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:10 ID:33.jpJHY
380 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:11 ID:nPgtU9EQ
>>1
｢いや、微妙ですね…｣の後、｢オフサイド｣を主張した面々は沈黙した訳だがｗ
｢いや、微妙ですね…｣の後、｢オフサイド｣を主張した面々は沈黙した訳だがｗ
381 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:11 ID:iqDoX..o
こんなところにまでﾁｮﾝｺが出没するのか・・・
東亜かハン板だけにしておけよ、、、
東亜かハン板だけにしておけよ、、、
382 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:11 ID:UbXY1UFg
話しがループしてるぞ
383 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:12 ID:J0UIUHtM
オフサイドじゃなくて副審の旗揚げ誤審
384 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:12 ID:EgapDEeE
385 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:13 ID:nGCiBPrM
その前のプレーがオフサイドだとしても流してプレーしてたのが悪い
386 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:13 ID:mX0w2Ciw
>>385
それは審判のせいだな。
それは審判のせいだな。
387 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:16 ID:rrpTmfns
オフサイドが流れることはよくあること
ＮＹじゃ、にちじょうちゃめしごと
ＮＹじゃ、にちじょうちゃめしごと
388 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:16 ID:nPgtU9EQ
番組では取り上げたシーンが違うだろ。
389 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:18 ID:mX0w2Ciw
390 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:18 ID:nPgtU9EQ
>>1
何この捏造画像ｗ
何この捏造画像ｗ
391 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:19 ID:nPgtU9EQ
画質からしてCG画像だな、間違いない。
392 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:22 ID:BmBRDTwk
副審が旗を上げても
主審がオフサイドを取らない事は良くある事。
副審の誤審てのは、副審に失礼。
主審がオフサイドを取らない事は良くある事。
副審の誤審てのは、副審に失礼。
393 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:24 ID:dCkMhyl2
なかやまきんにくんがオフサイドだって言ってもね
394 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:25 ID:iqDoX..o
てか、どのﾁｮﾝｺに聞いても「オフサイドだった」って言うばかりで
「どうして」オフサイドと考えたかは一向に教えてもらえないんですが・・・ﾄﾞｳｼﾃ?
「どうして」オフサイドと考えたかは一向に教えてもらえないんですが・・・ﾄﾞｳｼﾃ?
395 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:25 ID:d88iSKW.
主審の誤審
396 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:25 ID:VgUyvInw
イ・チョンス、そういうことか。いいな。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/10/21/20051021000028.html
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/10/21/20051021000028.html
397 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:28 ID:X.zgE9CE
>>1だけみると誤審っぽいけど
だからといって、今更、韓国の人は何を望んでいるの？
だからといって、今更、韓国の人は何を望んでいるの？
398 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:28 ID:ZYnP5xXA
性犯罪者はみんな「ｵﾌｻｲﾄﾞ！」と言っているよ（笑）
399 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:29 ID:UsbeE7QQ
400 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:29 ID:d88iSKW.
401 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:29 ID:rrpTmfns
>>400
これが正解
これが正解
402 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:30 ID:d88iSKW.
403 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:30 ID:LDKt1dd2
どっちにしても負けは負けだろ。
試合後に文句を言うのはスポーツマンらしくないって言ったのどこのどいつだよ
試合後に文句を言うのはスポーツマンらしくないって言ったのどこのどいつだよ
404 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:30 ID:LBmzJWIw
オフサイドの誤審なんてのは日常茶飯事でしょ。
パスを出す選手とオフサイドポジションにいる選手の両方を常に視野に入れて
リアルタイムで判断していなけりゃいけない。
それを人間の目にゆだねるのは無理がある。
にもかかわらずそれで勝敗を左右しかねない。
それがサッカーの矛盾。
パスを出す選手とオフサイドポジションにいる選手の両方を常に視野に入れて
リアルタイムで判断していなけりゃいけない。
それを人間の目にゆだねるのは無理がある。
にもかかわらずそれで勝敗を左右しかねない。
それがサッカーの矛盾。
405 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:31 ID:nSnv7x0Q
そういや４年前も稲本のゴールはオフサイドってしつこかったなｗ
406 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:32 ID:IVaGcR/s
１の画像をみれば明らかにオフサイドだな。確かにこれは誤審だな。韓国が怒るのも無理はないな。
今まで、オフサイドじゃないと思っていたが、そのシーンより前でオフサイドになっていたのか。
今まで、オフサイドじゃないと思っていたが、そのシーンより前でオフサイドになっていたのか。
407 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:35 ID:X41.pyZ.
てか中川家の礼二は旗があがってもプレイしてましたが何か？
408 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:36 ID:IVaGcR/s
韓国人は頭がおかしいみたいなことを書いていて、ごめんなさい。あなた方のほうが正しかった。
私は恥ずかしい。
私は恥ずかしい。
409 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:37 ID:nPgtU9EQ
410 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:39 ID:dCkMhyl2
日本語ちょっと変だぞ
411 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:39 ID:mEey2Tuw
昨日の番組では、さんまと福沢は「微妙ですね〜」と言っていたな。「わずかに韓国の選手のほうが前にいるように見えますね」と。
さんまは「どのみち引き分けでも韓国の決勝Ｔ進出はないんですけどね」とも。
>>1の発言はいつのもの？
さんまは「どのみち引き分けでも韓国の決勝Ｔ進出はないんですけどね」とも。
>>1の発言はいつのもの？
412 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:39 ID:p2wt.Pkg
2002年の時には審判が１３人目の選手として韓国をベスト４に導いて、今回は１３人目の選手がミスしちゃっただけ。
413 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:40 ID:IVaGcR/s
>>409
本当に明らかなオフサイドだから1をみてくれ。
本当に明らかなオフサイドだから1をみてくれ。
414 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:44 ID:iqDoX..o
>>413
捏造工作乙！
捏造工作乙！
415 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:47 ID:/PJbKAck
416 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:47 ID:1HuahaVo
そうだな。オフサイドだよ。認めるよ。
１−０でスイスの勝ちだな。
１−０でスイスの勝ちだな。
417 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:50 ID:xUxt5/Eg
418 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:50 ID:nPgtU9EQ
>>1の画像がヲタが作った捏造CGだから、日報も画像の存在そのものを知らないんだろｗ
419 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:51 ID:d88iSKW.
420 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:52 ID:MA6.USPQ
2-1でフランスの勝ち（GL）＆1-0でウズベキスタンの勝ちだった（アジア予選）
421 ： ：06/06/25 11:52 ID:bpcJLgNE
被害者として騒ぐことがとっても好きな人達なんでしょ。4年前の負い目もあるしね。
422 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:54 ID:/PJbKAck
でも今のオフサイドってオフサイドポジションにいた選手が、
実際にボールにタッチした瞬間で判断されるんじゃなかったっけ？
実際にボールにタッチした瞬間で判断されるんじゃなかったっけ？
423 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:56 ID:IVaGcR/s
424 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:59 ID:McSWlf7U
ハングル講座（日本語訳）
「オフサイド」
・韓国代表の失点を取り消すこと。または日本代表の得点を取り消すこと。
・韓国代表がピッチ上で挙手することにより主審が笛を吹き、試合を止めること。
・誤審で敗北した際の言い訳。
・・・もしこんな教育を受ければ>>1のような人間が生まれるかもしれないが・・・・。
「オフサイド」
・韓国代表の失点を取り消すこと。または日本代表の得点を取り消すこと。
・韓国代表がピッチ上で挙手することにより主審が笛を吹き、試合を止めること。
・誤審で敗北した際の言い訳。
・・・もしこんな教育を受ければ>>1のような人間が生まれるかもしれないが・・・・。
425 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 11:59 ID:cWK007Rg
オフサイドやね。
ま、よくあることだから仕方がないね。
背中けってもファールじゃないとか、頭けってもファールじゃないとか。
いろいろあるよね。
ま、よくあることだから仕方がないね。
背中けってもファールじゃないとか、頭けってもファールじゃないとか。
いろいろあるよね。
426 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:00 ID:MA6.USPQ
>>422
そう。だから若干旗あげるのは遅れる。
そう。だから若干旗あげるのは遅れる。
427 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:00 ID:Dv0hOOUE
428 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:01 ID:zzmdrmOE
最初の縦パスってホントに戻りオフサイド？
出した瞬間はＤＦラインと並んでるように見えるんですが、キノセイ？
あのときもフライはオフサイドポジションにいるけど、パス受け取ったほうはフライより
低い位置にいて、ＤＦ最終ラインとほぼ並んでるように見えます。
縦パスのとき韓国のＤＦラインがあがりつつあるので、タイミングがかなり微妙なんてすが・・・・・
出した瞬間はＤＦラインと並んでるように見えるんですが、キノセイ？
あのときもフライはオフサイドポジションにいるけど、パス受け取ったほうはフライより
低い位置にいて、ＤＦ最終ラインとほぼ並んでるように見えます。
縦パスのとき韓国のＤＦラインがあがりつつあるので、タイミングがかなり微妙なんてすが・・・・・
429 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:01 ID:br0qiaAE
韓国人はサッカーのルールも知らないの？
これをオフサイドにしろってのが無理な話ｗ
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/desktop/1151101147873o.gif
http://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1151095387107.jpg
http://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1151095424873.jpg
http://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1151095448096.jpg
http://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1151095470115.jpg
http://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1151095491990.jpg
これをオフサイドにしろってのが無理な話ｗ
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/desktop/1151101147873o.gif
http://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1151095387107.jpg
http://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1151095424873.jpg
http://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1151095448096.jpg
http://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1151095470115.jpg
http://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1151095491990.jpg
430 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:05 ID:d88iSKW.
431 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:05 ID:/PJbKAck
>>429
そこじゃない。
そこじゃない。
432 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:05 ID:DnHdXTh6
楔のパスは完全にオフサイド
横パスの時点でフライはオフサイドラインを超えてるかはかなり微妙だが
オフサイドポジションにいたとすると、韓国のクリアミスだろうが
「オフサイドポジションにいる事自体によって、何らかの利益を得る」に該当するので
どっちにしろオフサイド。
すっきりしたろ。
さぁ、ＷＣトーナメントを楽しもう。
そして次はアジアカップに向けて進んでいこう。
横パスの時点でフライはオフサイドラインを超えてるかはかなり微妙だが
オフサイドポジションにいたとすると、韓国のクリアミスだろうが
「オフサイドポジションにいる事自体によって、何らかの利益を得る」に該当するので
どっちにしろオフサイド。
すっきりしたろ。
さぁ、ＷＣトーナメントを楽しもう。
そして次はアジアカップに向けて進んでいこう。
433 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:06 ID:rrpTmfns
お前らわざとやってるだろｗｗｗｗｗｗｗ
誤審でごちゃごちゃ言うなら4年前の買収誤審も韓国人には反省して欲しいものだね
誤審でごちゃごちゃ言うなら4年前の買収誤審も韓国人には反省して欲しいものだね
434 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:07 ID:g.EIkHz6
朝鮮ゴキブリは買収しないと、何もできないゴミチームって事だろ
435 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:07 ID:5M.EntxY
今回の試合は主審まで買収出来なかったって事でOK?
436 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:08 ID:br0qiaAE
オフサイドでもオフサイドでなくても主審が判断を下してないのに勝手にプレーをすることを
とめてしまった韓国選手は悪い。
線審の位置からはオフサイドに見えた、主審の位置からはクリアミスに見えた。
それを事後にどうだったかを言っても仕方がない、プレーは続いていたのか審判がプレーを
とめたのかの方が重要。プレーが続いているなら動かないといけない。これは基本だよ。
どっちにしても負けは負けだろ。
試合後に文句を言うのはスポーツマンらしくないって言ったのどこのどいつだよ
とめてしまった韓国選手は悪い。
線審の位置からはオフサイドに見えた、主審の位置からはクリアミスに見えた。
それを事後にどうだったかを言っても仕方がない、プレーは続いていたのか審判がプレーを
とめたのかの方が重要。プレーが続いているなら動かないといけない。これは基本だよ。
どっちにしても負けは負けだろ。
試合後に文句を言うのはスポーツマンらしくないって言ったのどこのどいつだよ
437 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:07 ID:/PJbKAck
>>432
横パスはオフサイドじゃない。
横パスはオフサイドじゃない。
438 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:08 ID:PXit2g4g
タイミングはオフサイドだろ
ただ、DFのクリアボールをカットしたとみなされただけ
ただ、DFのクリアボールをカットしたとみなされただけ
439 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:08 ID:rXQCT74o
これみんな足が止まってるからな･･･
最初のパスはパス失敗して韓国選手に出してる。
（スイス選手はオフサイドポジション）
で、韓国選手がボールを受け、スイス選手が奪いに行き倒された(こけた？)
この時点でオフサイドだとしても流されてるよ。スイスゴール側にボールは
動いているしさ。
ところが戻ってきた韓国選手が、それをカットしてスイス選手に絶妙のパスを出した。
ただそれだけじゃね。きっちりクリアしない韓国選手が悪いよ。そしてスイス選手に絶妙
のラストパスを出さなければプレーはとめられてたはず。
最初のパスはパス失敗して韓国選手に出してる。
（スイス選手はオフサイドポジション）
で、韓国選手がボールを受け、スイス選手が奪いに行き倒された(こけた？)
この時点でオフサイドだとしても流されてるよ。スイスゴール側にボールは
動いているしさ。
ところが戻ってきた韓国選手が、それをカットしてスイス選手に絶妙のパスを出した。
ただそれだけじゃね。きっちりクリアしない韓国選手が悪いよ。そしてスイス選手に絶妙
のラストパスを出さなければプレーはとめられてたはず。
440 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:08 ID:d88iSKW.
>>438
またでた、オレオレバカ
またでた、オレオレバカ
441 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:09 ID:LCpS35aI
２つのオフサイドが論点になってるようだが
>>1があげてるさんまや北沢、それからＮＨＫのアナが勘違いしていたのは
戻りオフサイドじゃ無い方
こちらは散々言われているようにオフサイドではない
で、戻りオフサイドの方だが
このような微妙な戻りオフサイドは取られなくてもなんら不思議では無い
明らかにディフェンスからはみ出した選手にはっきりとしたパスが出されれば取られて当然だが
ＦＷがディフェンスと横並びで体半分か一人分飛び出した状態から
ターゲットが確かでない(←重要)ゆるく転がすようなパス(パスというよりもスペースに転がすような感じ)
にディフェンスと横並びの状態でＦＷが反応し結果としてパスを受ける
>>1の動画(この動画信用していいんだよね？)のように韓国側の視点から実況していれば
オフサイドに見えるのだが実際は取られない事が結構ある
ただこれを仮に誤審であったとしても得点と直接係わりがある誤審と認められるのか？
>>1があげてるさんまや北沢、それからＮＨＫのアナが勘違いしていたのは
戻りオフサイドじゃ無い方
こちらは散々言われているようにオフサイドではない
で、戻りオフサイドの方だが
このような微妙な戻りオフサイドは取られなくてもなんら不思議では無い
明らかにディフェンスからはみ出した選手にはっきりとしたパスが出されれば取られて当然だが
ＦＷがディフェンスと横並びで体半分か一人分飛び出した状態から
ターゲットが確かでない(←重要)ゆるく転がすようなパス(パスというよりもスペースに転がすような感じ)
にディフェンスと横並びの状態でＦＷが反応し結果としてパスを受ける
>>1の動画(この動画信用していいんだよね？)のように韓国側の視点から実況していれば
オフサイドに見えるのだが実際は取られない事が結構ある
ただこれを仮に誤審であったとしても得点と直接係わりがある誤審と認められるのか？
442 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:09 ID:ZDiXJkM2
流血してたけどあれはどういう状況だった
443 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:10 ID:DGfuZZoc
勝ちが消されたフランスの誤審の方が重大でしょ。
スイスのゴールが取り消されても、結果は変わらない。
得失点差で引き分けじゃ落ちるわけだし、どっちにしろノーチャンス。
スイスのゴールが取り消されても、結果は変わらない。
得失点差で引き分けじゃ落ちるわけだし、どっちにしろノーチャンス。
444 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:10 ID:WcaM.c5I
でも実質1-0で勝てなかった南朝鮮
445 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:10 ID:d88iSKW.
446 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:14 ID:4pS6cpx.
最初のプレーがオフサイドというならまだわかるが
後のプレーがオフサイドと言ってる奴はどのタイミングでオフサイドなのか言ってみろよ
後のプレーがオフサイドと言ってる奴はどのタイミングでオフサイドなのか言ってみろよ
447 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:15 ID:br0qiaAE
>>441で結論が出たね
448 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:15 ID:/PJbKAck
俺は>>441の見方が正しいと思います。
449 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:15 ID:d88iSKW.
>>446
そんなやついねーだろ。あほか
そんなやついねーだろ。あほか
450 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:16 ID:Q2dFDOaE
★問題のシーン（戻りオフサイドとパスカットミスシーンの２シーンが含まれてます）
副審の旗を揚げたタイミングや、韓国チームが足を止めたタイミングから、
試合中は前者のシーンではなく、後者のパスカットミスのシーンでもめてた模様。
http://play.naver.com/5/2006062418533714885
★戻りオフサイドルール★
左下の絵の戻ってパスを受けるパターンが、韓国側が今主張しているオフサイド。
争点はここにある。
http://www.yanmaga.kodansha.co.jp/ym/special/kurobuta/estadio/20_1.html
★その後に韓国側が主張しているオフサイドとは無関係な勘違いされてるシーン
http://2ch-news.net/up/up7406.gif
戻りオフサイドにかんしては、映像見る限り１００％オフサイドでしょう。
しかし、一部で誤解を生んでいる別の疑惑シーンにかんしては、
韓国選手がパスカットとしてボールに触れているのでオフサイドではない。
ちょっと複雑化してきているので、冷静に争点を見直そう。
副審の旗を揚げたタイミングや、韓国チームが足を止めたタイミングから、
試合中は前者のシーンではなく、後者のパスカットミスのシーンでもめてた模様。
http://play.naver.com/5/2006062418533714885
★戻りオフサイドルール★
左下の絵の戻ってパスを受けるパターンが、韓国側が今主張しているオフサイド。
争点はここにある。
http://www.yanmaga.kodansha.co.jp/ym/special/kurobuta/estadio/20_1.html
★その後に韓国側が主張しているオフサイドとは無関係な勘違いされてるシーン
http://2ch-news.net/up/up7406.gif
戻りオフサイドにかんしては、映像見る限り１００％オフサイドでしょう。
しかし、一部で誤解を生んでいる別の疑惑シーンにかんしては、
韓国選手がパスカットとしてボールに触れているのでオフサイドではない。
ちょっと複雑化してきているので、冷静に争点を見直そう。
451 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:17 ID:nPgtU9EQ
452 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:17 ID:zzmdrmOE
オフサイドがどうしても微妙な判定になることが多いからもうやめて
バスケにならって
ＰＡ内３秒まで
自陣で８秒まで
24秒以内にシュート
センターライン戻しのパス禁止
一端とめたドリブルの再開禁止
ってルールにしたらどうだろう。
バスケにならって
ＰＡ内３秒まで
自陣で８秒まで
24秒以内にシュート
センターライン戻しのパス禁止
一端とめたドリブルの再開禁止
ってルールにしたらどうだろう。
453 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:18 ID:1HuahaVo
454 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:18 ID:4pS6cpx.
455 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:18 ID:xLQPrFxM
オフサイドだが誤審はよくあること
456 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:19 ID:d88iSKW.
457 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:19 ID:DGfuZZoc
>>441
パスの出し手の意図なんぞオフサイドとは何の関係もないよ。
3
-----------------------オフサイドライン
2
1
1から2の前のスペースに出されたスルーパスに2が追いつけず、
3の選手がそのパスを受けてしまうとオフサイド。
パスの出し手の意図なんぞオフサイドとは何の関係もないよ。
3
-----------------------オフサイドライン
2
1
1から2の前のスペースに出されたスルーパスに2が追いつけず、
3の選手がそのパスを受けてしまうとオフサイド。
458 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:19 ID:rrpTmfns
>>453
買収プレーに慣れてるからじゃね
買収プレーに慣れてるからじゃね
459 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:20 ID:d88iSKW.
460 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:20 ID:QnFR/o/A
オフサイドにならないに決まってるばかじゃないの
横パスを出した時点でオフサイドポジションにいる選手がめんどくせ
横パスを出した時点でオフサイドポジションにいる選手がめんどくせ
461 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:21 ID:MA6.USPQ
新参が来てループするのはこういうスレではよくあること。
462 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:21 ID:br0qiaAE
463 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:24 ID:d88iSKW.
新参がじゃないのにループしてるバカはたまにいる。
464 ：ＭＬＢ：06/06/25 12:24 ID:qnoz0ezc
競技より抗議が好きだからな。
プレーを止めちゃいかんよ。
チョンがショートトラックのスケートがお家芸なのがなんとなくわかる瞬間だった
プレーを止めちゃいかんよ。
チョンがショートトラックのスケートがお家芸なのがなんとなくわかる瞬間だった
465 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:24 ID:/PJbKAck
466 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:24 ID:DGfuZZoc
457のケースはサッカーの中継を見ればかなら図のように出てくるけど、
ごくまれに2から1へのマイナスのパスを3がレシーブして
オフサイドの判定をされることもある。
マイナスか横かも関係ない。
ごくまれに2から1へのマイナスのパスを3がレシーブして
オフサイドの判定をされることもある。
マイナスか横かも関係ない。
467 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:25 ID:QnFR/o/A
オフサイドだろうが１−０で負け
本当に歴史を引きづりたがる民族だ
本当に歴史を引きづりたがる民族だ
468 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:26 ID:br0qiaAE
韓国がクリアミスしてフライに渡ったからオフサイじゃないよ
理論的に反論できる奴いるか？
理論的に反論できる奴いるか？
469 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:26 ID:xLQPrFxM
ところでここでは関係ないが韓国の選手のはバックパスに見えんぞ。
クリアミスで相手にわたった場合とキーパーががパンチングして相手にわたった場合の違いを説明してくれ。
クリアミスで相手にわたった場合とキーパーががパンチングして相手にわたった場合の違いを説明してくれ。
470 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:26 ID:d88iSKW.
471 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:26 ID:Q2dFDOaE
>>468
450みれ
450みれ
472 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:27 ID:rrpTmfns
473 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:27 ID:/PJbKAck
br0qiaAEがわざとやってる件
474 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:27 ID:wTp4iKxc
結論
笛が鳴るまでプレーをやめない
でいんじゃね？
笛が鳴るまでプレーをやめない
でいんじゃね？
475 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:29 ID:YbrzfYGU
>>468
http://ocn.amikai.com/amiweb/browser.jsp?url=http%3A%2F%2Fmbbs1.imbc.com%2Fcwb%2Fcwb-bin%2FCrazyWWWBoard.asp%3Fdb%3Dsport_football&display=2&langpair=9%2C2&c_id=ocn&lang=JA&toolbar=yes
の [132919]
http://ocn.amikai.com/amiweb/browser.jsp?url=http%3A%2F%2Fmbbs1.imbc.com%2Fcwb%2Fcwb-bin%2FCrazyWWWBoard.asp%3Fdb%3Dsport_football&display=2&langpair=9%2C2&c_id=ocn&lang=JA&toolbar=yes
の [132919]
476 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:30 ID:xbuJQGms
あきれて物もいえん
だれが見てもオフサイドだろ
副審はちゃんとオフサイド判定してたじゃねーか
選手をバカにするのもいい加減にしろよ
韓国のサッカーが圧倒してたのに
いい試合をクソ審判が台無しにした
あれの他にもパクチソンへのファールも流したし
審判はいったいスイスにいくら貰ったんだよ
あのひどい誤審がｗ杯を激しくつまらなくした
だれが見てもオフサイドだろ
副審はちゃんとオフサイド判定してたじゃねーか
選手をバカにするのもいい加減にしろよ
韓国のサッカーが圧倒してたのに
いい試合をクソ審判が台無しにした
あれの他にもパクチソンへのファールも流したし
審判はいったいスイスにいくら貰ったんだよ
あのひどい誤審がｗ杯を激しくつまらなくした
477 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:32 ID:rrpTmfns
478 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:33 ID:d88iSKW.
479 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:33 ID:br0qiaAE
480 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:34 ID:MA6.USPQ
オフサイドのラインはDFの体の中心から背中になったんだっけ？
481 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:35 ID:eEPepDJA
その前の縦パスは確かにオフサイドだわ。
けどここまでファびょるのは
いかがなものかと。
けどここまでファびょるのは
いかがなものかと。
482 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:35 ID:1HuahaVo
まあオフサイドだったとしても１−０。
どんなに頑張っても１−１だろ。
予選落ちお疲れｗ
どんなに頑張っても１−１だろ。
予選落ちお疲れｗ
483 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:37 ID:3.CYTjiM
そういや昨日のさんまも「オフサイドー微妙やねー」「でもオフサイドでも1-0ですしね」
さんまもよくわかってる。てか試合終了後に文句言うのはスポーツマンシ（ry
さんまもよくわかってる。てか試合終了後に文句言うのはスポーツマンシ（ry
484 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:38 ID:d88iSKW.
スポーツマンシップに乗っ取って抗議します。
485 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:38 ID:rXQCT74o
流れの中で最終的に韓国選手がボールを持ったので、それ以前のことはスルーされた。
その直後にスイス選手がカットして云々ならばプレーはとめられてたはず。
ところが韓国選手がカットしてスイス選手にパスを出した。←これが問題ということじゃね。
プレーは続けられているのだから、とめられるわけないじゃん。
なんであんなところでカットして、しかもスイス選手にパスまで出したん？
クリアミスだか足に当たっちゃったのか知らないけどさ。
そして笛がなってないのに勝手にプレーをとめるん？
どの時点でも疲れて体が動かなかったんだろうけど体が動かないからといって審判は
プレーをとめてくれないよ。
その直後にスイス選手がカットして云々ならばプレーはとめられてたはず。
ところが韓国選手がカットしてスイス選手にパスを出した。←これが問題ということじゃね。
プレーは続けられているのだから、とめられるわけないじゃん。
なんであんなところでカットして、しかもスイス選手にパスまで出したん？
クリアミスだか足に当たっちゃったのか知らないけどさ。
そして笛がなってないのに勝手にプレーをとめるん？
どの時点でも疲れて体が動かなかったんだろうけど体が動かないからといって審判は
プレーをとめてくれないよ。
486 ：：06/06/25 12:38 ID:qhyYrcy2
このネタ飽きたｗ
487 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:38 ID:jUgyEOlE
一番悪いのは旗揚げてそれを無効にした副審。
はっきりした態度しないと荒れるよ
はっきりした態度しないと荒れるよ
488 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:39 ID:qAb7mo4A
確かにあのシーンは戻りオフサイドっぽいね。
しかしまさかあそこであんなに騒いでいるとは…
あんな程度で大騒ぎしてたら全試合で騒がなきゃならない。
誤審って言っても程度で言ったらフランス戦の誤審の100分の1位だろう。
しかもあの時間帯からスイス相手に2点取るなんてブラジルでも困難な事を
韓国ごときに出来ると言い切るバカw
しかしまさかあそこであんなに騒いでいるとは…
あんな程度で大騒ぎしてたら全試合で騒がなきゃならない。
誤審って言っても程度で言ったらフランス戦の誤審の100分の1位だろう。
しかもあの時間帯からスイス相手に2点取るなんてブラジルでも困難な事を
韓国ごときに出来ると言い切るバカw
489 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:40 ID:S9IF9jKo
正直トーゴ戦の終了間際のFKが予選敗退の原因だろ？
あんな良い位置でバックパスとかわけわからん
あれでもう一点取っとけば良かったのにね
あんな良い位置でバックパスとかわけわからん
あれでもう一点取っとけば良かったのにね
490 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:45 ID:DnHdXTh6
>>469
ルールにはその違いについては何も書いてないので
「オフサイドポジションにいる事自体によって、何らかの利益を得る」の所を
主審がどう判定するかにかかっているんじゃないかな。
あれは該当してると思うけどねぇ
誰かルールの権威にああいう場合はどう判断するのが正しいのか聞いてみたい
ルールにはその違いについては何も書いてないので
「オフサイドポジションにいる事自体によって、何らかの利益を得る」の所を
主審がどう判定するかにかかっているんじゃないかな。
あれは該当してると思うけどねぇ
誰かルールの権威にああいう場合はどう判断するのが正しいのか聞いてみたい
491 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:45 ID:DGfuZZoc
>>489
そう。本当は初戦で運命が決まってたんだよ。
このグループは2強2弱だったんだから、初戦で対戦する
2強は引き分けを狙った。引き分ければほぼ勝ち抜け確定なんだから。
こんなことは大会前から予想できたんだから、韓国は対策として、
得失点差を考えて大量得点しなければならなかった。
そう。本当は初戦で運命が決まってたんだよ。
このグループは2強2弱だったんだから、初戦で対戦する
2強は引き分けを狙った。引き分ければほぼ勝ち抜け確定なんだから。
こんなことは大会前から予想できたんだから、韓国は対策として、
得失点差を考えて大量得点しなければならなかった。
492 ：：06/06/25 12:46 ID:qhyYrcy2
副審は誰が出したか？までは見れなかったのでは？審判は良く見てたよ。
493 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:48 ID:3gu1J6zk
全レスネタにみえる
494 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:49 ID:vP/tH9rA
2002は無視ですかそうですか
早いとこ日韓大会の誤審シーンを韓国人に見せてやれよ。｢誤審ばかりですいません｣と
早いとこ日韓大会の誤審シーンを韓国人に見せてやれよ。｢誤審ばかりですいません｣と
495 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 12:59 ID:AK9soGV.
今回は買収金額が足りなかったようだな
496 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:03 ID:TaR2NTOY
オフサイにしてもそうじゃなくても、ＶＴＲ判定してない主審には
オフサイに見えなかったんだろ。
他国でもそんなのあるじゃん。韓仏戦でも韓国ＧＫがゴールライン上で
処理したのもあるし、日本にしてもオージー戦でＰＫエリア内で駒野が
足をかけられて倒されたのもあるしな。
オフサイに見えなかったんだろ。
他国でもそんなのあるじゃん。韓仏戦でも韓国ＧＫがゴールライン上で
処理したのもあるし、日本にしてもオージー戦でＰＫエリア内で駒野が
足をかけられて倒されたのもあるしな。
497 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:03 ID:br0qiaAE
498 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:04 ID:qDgTap1c
チョンスレと聞いて飛んできますた
499 ： ：06/06/25 13:05 ID:SszavaMw
おい、東亜＋ならまだしも、ここの奴らもニワカなのか？
スイスの5番はマイナスの横パス出したんだから9番フライの位置が
オフサイドだろーがオンサイドだろーが関係無いだろーが。
で、たまたまそのマイナスの横パスが韓国人にカットされて
こぼれ球がフライに渡っただけの事。
スイスの5番はマイナスの横パス出したんだから9番フライの位置が
オフサイドだろーがオンサイドだろーが関係無いだろーが。
で、たまたまそのマイナスの横パスが韓国人にカットされて
こぼれ球がフライに渡っただけの事。
500 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:05 ID:RHYMU7W2
何にせよプレーを途中でやめた奴が馬鹿
501 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:05 ID:xLQPrFxM
>>499
おまえはオフサイドルール調べて来い。
おまえはオフサイドルール調べて来い。
502 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:06 ID:DGfuZZoc
>>499
1のリンク先は別のプレー。
1のリンク先は別のプレー。
503 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:07 ID:MA6.USPQ
ループはやめて〜二人を止めて〜
504 ： ：06/06/25 13:07 ID:SszavaMw
>>501
？
？
505 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:11 ID:MA6.USPQ
1-100までをざっと見てみてくれ。何について話してるかわかるから。
506 ：オオオオ：06/06/25 13:11 ID:VlJYP/m2
オフサイでも韓国はどのみち勝てなかった。
507 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:12 ID:xLQPrFxM
508 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:13 ID:DGfuZZoc
509 ： ：06/06/25 13:14 ID:w7WOb1Ls
だから、あれはオフサイドじゃない。
駒野のPKもスンスケのキーパーチャージゴールで相殺。
ニワカ代表厨もチョソも何べん言えばわかるんだ。
お前ら負けてウダウダみっともない同類ですから。
ルールくらい勉強してから語れよカスどもが。
駒野のPKもスンスケのキーパーチャージゴールで相殺。
ニワカ代表厨もチョソも何べん言えばわかるんだ。
お前ら負けてウダウダみっともない同類ですから。
ルールくらい勉強してから語れよカスどもが。
510 ：：06/06/25 13:15 ID:qhyYrcy2
スイスがパスを出した瞬間だからオフサイドではない。俺も最初はオフサイドだと思ったがｗ
「もうキムチ食べない。」
2002年W杯、飯島愛の名言だ。
これ程の名文句を聞いたことが無いし、これからも聞くことは無いだろう。
2002年W杯、飯島愛の名言だ。
これ程の名文句を聞いたことが無いし、これからも聞くことは無いだろう。
512 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:16 ID:UTfNYvuI
さんざん誤審（買収）でここまで来といて
「オフサイニダ！」とか文句言う筋ないね。
よくやったよ！FIFA! GJ！
でもこれって裏で（FIFA内部）の買収とかに対する粛正があった結果？
「オフサイニダ！」とか文句言う筋ないね。
よくやったよ！FIFA! GJ！
でもこれって裏で（FIFA内部）の買収とかに対する粛正があった結果？
513 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:16 ID:DGfuZZoc
>>509
> キーパーチャージゴール
あれをゴールととるかは微妙だけど、キーパーチャージではない(そのルールはなくなった)。
駒野のPKもそうだけどゴール前の選手の競り合いと同じで、審判の判断で取る場合
と取らない場合がある。平たく言えば運なので、相殺というのは同感。
> キーパーチャージゴール
あれをゴールととるかは微妙だけど、キーパーチャージではない(そのルールはなくなった)。
駒野のPKもそうだけどゴール前の選手の競り合いと同じで、審判の判断で取る場合
と取らない場合がある。平たく言えば運なので、相殺というのは同感。
514 ： ：06/06/25 13:17 ID:SszavaMw
スイスの2点目だろ？>>499でおｋじゃん。
マイナスのパスにオフサイドも糞もねーだろｗ
マイナスのパスにオフサイドも糞もねーだろｗ
515 ：ザン ◆19eojn/M.E ：06/06/25 13:19 ID:sbw8wPJM
線審がカスだったってことよ。
あの状態になれば一瞬足が止まる。
いけね！なんて思って動いた時はもう遅い。
あの状態になれば一瞬足が止まる。
いけね！なんて思って動いた時はもう遅い。
516 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:21 ID:MA6.USPQ
笛もなってないのに足を止める方がおかしい。
517 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:22 ID:ipQTU4Yc
>509
だ・か・ら、俊輔のゴールは日本はファールしてないって
へなぎはセーフ、高原は後ろから押されてキーパーにあたった
だから取るなら相手のファール
どっちにしてもキーパーのポジションはありえなかったがね
一点は正当だよ
だ・か・ら、俊輔のゴールは日本はファールしてないって
へなぎはセーフ、高原は後ろから押されてキーパーにあたった
だから取るなら相手のファール
どっちにしてもキーパーのポジションはありえなかったがね
一点は正当だよ
518 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:24 ID:xLQPrFxM
>>514
だからルール調べて話しろって
だからルール調べて話しろって
519 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:24 ID:DGfuZZoc
520 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:25 ID:ipQTU4Yc
いまさらだが、、、2勝1敗で通ったよ、、、
521 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:25 ID:Dnn/6hGo
あれがオフサイドとしても0対1 で1次リーグ敗退じゃん？？
半島の人っていさぎよくねーな？
半島の人っていさぎよくねーな？
522 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:25 ID:DGfuZZoc
フランスのゴール取り消しは正当で、スイスのゴールは不当だという韓国人。
中村のゴールは正当で、駒野へのPK見逃しは不当だという日本人。
目糞鼻糞だね。
中村のゴールは正当で、駒野へのPK見逃しは不当だという日本人。
目糞鼻糞だね。
523 ：ザン ◆19eojn/M.E ：06/06/25 13:26 ID:sbw8wPJM
>>516
試合中、音が聞こえにくいことがあるんだよ。
ワールドカップならなおさら。
だから微妙なオフサイドに関しては線審を見て判断する。
あの時は線審がオフサイドフラッグを早めにあげていた
それを見てこれで一瞬止まった。
気がついた時は遅かった。
試合中、音が聞こえにくいことがあるんだよ。
ワールドカップならなおさら。
だから微妙なオフサイドに関しては線審を見て判断する。
あの時は線審がオフサイドフラッグを早めにあげていた
それを見てこれで一瞬止まった。
気がついた時は遅かった。
524 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:27 ID:7MKJtFC2
ウンコマン乙！！！！！！！！！！
525 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:27 ID:DGfuZZoc
くさびのパスはともかく、自殺アシストに関しては絶妙のパスだったので
足が動いても決まった可能性は高いと思う。
足が動いても決まった可能性は高いと思う。
526 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:28 ID:8ZnyoShc
つか、フランス戦入れて、
２敗だろ、フツーに。
２敗だろ、フツーに。
527 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:30 ID:3.CYTjiM
韓国人が誤審を批判とか・・・・冗談だろ？ギャグだろ？
どうあれフランス二点目を取り消してまで勝てなかった韓国が悪い
どうあれフランス二点目を取り消してまで勝てなかった韓国が悪い
528 ：ザン ◆19eojn/M.E ：06/06/25 13:30 ID:sbw8wPJM
オフサイドフラッグがあがってもいないのに
DFが勝手にオフサイドと認識して
動きが止まった場合は、ミスだが
今回の韓国の場合は致し方なし。
あの一点で３点取らなければGL通過が出来ないことになり
逆転のチャンスも薄れた。こういうことだな。
DFが勝手にオフサイドと認識して
動きが止まった場合は、ミスだが
今回の韓国の場合は致し方なし。
あの一点で３点取らなければGL通過が出来ないことになり
逆転のチャンスも薄れた。こういうことだな。
529 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:30 ID:DGfuZZoc
何度やり直しをしても、予選落ちは動かないと思う。
それは日本も同じ。アジアは弱すぎるよ。
それは日本も同じ。アジアは弱すぎるよ。
いや、日本の話だが．．．
>522
駒野のPKに付いて私は文句言った覚えがありません
>522
駒野のPKに付いて私は文句言った覚えがありません
531 ：やはり：06/06/25 13:32 ID:VlJYP/m2
532 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:33 ID:vP/tH9rA
533 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:34 ID:DGfuZZoc
534 ：ザン ◆19eojn/M.E ：06/06/25 13:34 ID:sbw8wPJM
あの時の日本は同点時
フランスは１点リードで圧倒的に攻めていた時
これに対して韓国の場合は１点リードであのジャッジ
ショックが違いすぎる。
フランスは１点リードで圧倒的に攻めていた時
これに対して韓国の場合は１点リードであのジャッジ
ショックが違いすぎる。
535 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:35 ID:S9IF9jKo
まぁどちらにしろ、FIFAが今現在、世界で優秀な審判を選出して任せた事には代わりは無い
文句があるならFIFAに言えと・・・もう言ってるか・・・
文句があるならFIFAに言えと・・・もう言ってるか・・・
536 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:37 ID:c1aWBt.g
結局スイスの選手は
急にボールが来たが枠の中に蹴り込んだわけだな
急にボールが来たが枠の中に蹴り込んだわけだな
537 ： ：06/06/25 13:37 ID:SszavaMw
>>518
だーかーらー5番マルガイラツは9番フレイではなく
7番カバニャスにマイナスに横パスを出してるわけ。
そのボールが韓国人に当たってフレイんとこに行っただけだろ？
つーかそれ以前にマルガイラツがパス出した瞬間にフレイは
オフサイドポジションにいなかったし。
どっちにしてもオフサイドじゃねーわなｗ
だーかーらー5番マルガイラツは9番フレイではなく
7番カバニャスにマイナスに横パスを出してるわけ。
そのボールが韓国人に当たってフレイんとこに行っただけだろ？
つーかそれ以前にマルガイラツがパス出した瞬間にフレイは
オフサイドポジションにいなかったし。
どっちにしてもオフサイドじゃねーわなｗ
538 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:37 ID:GIVz7lec
>>528
仮にオフサイドが認められてても、
あの時点で
逆転のチャンスは限りなく薄かったのでは？
残り15分で鉄壁スイスに2点入れられるだろうか？
別に誤審のせいで予選突破できなかったわけではあるまい
仮にオフサイドが認められてても、
あの時点で
逆転のチャンスは限りなく薄かったのでは？
残り15分で鉄壁スイスに2点入れられるだろうか？
別に誤審のせいで予選突破できなかったわけではあるまい
539 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:39 ID:DGfuZZoc
540 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:40 ID:DGfuZZoc
541 ： ：06/06/25 13:40 ID:Lm2Fuerg
542 ：ザン ◆19eojn/M.E ：06/06/25 13:41 ID:sbw8wPJM
543 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:41 ID:DnHdXTh6
>>469
http://www.geocities.jp/mt2959m/offside_5.html
クリアミスに付けこむポジション取りはオフサイドって事だね
韓国１７番はＧＫへのバックパスじゃなくてクリアに思える。
楔パスは完全オフサイドだが
焦点はスイス５番が横パス出した時点でフライがオフポジにいたかどうか？
何回見ても微妙だがオンサイドが妥当か？
５番の蹴り足が他のスイス選手に被っていつ足からボールが離れたのかわからん
フライと韓国ＤＦの胸の位置も微妙すぎる。
主審がどう判断したかが重要なケースなんじゃないか。
http://www.geocities.jp/mt2959m/offside_5.html
クリアミスに付けこむポジション取りはオフサイドって事だね
韓国１７番はＧＫへのバックパスじゃなくてクリアに思える。
楔パスは完全オフサイドだが
焦点はスイス５番が横パス出した時点でフライがオフポジにいたかどうか？
何回見ても微妙だがオンサイドが妥当か？
５番の蹴り足が他のスイス選手に被っていつ足からボールが離れたのかわからん
フライと韓国ＤＦの胸の位置も微妙すぎる。
主審がどう判断したかが重要なケースなんじゃないか。
544 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:42 ID:ICAAT1Fc
オフサイドでも負けてんのに韓国必死だなｗｗｗｗｗｗ
それに比べてフランスは、あそこで点が認められていれば勝ってたのに・・・
それに比べてフランスは、あそこで点が認められていれば勝ってたのに・・・
545 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:43 ID:4xkb43jI
「オフサイドだった。」としてどうなんだ。
シドニーオリンピックの柔道で篠原は誤審で銀メダルに終わった(柔道は日本発祥)。
その後W杯でロシアに勝った。そのとき、篠原のことを持ち出したか？
終わったことだろう。過去のことにこだわっていては前には進めないんだよ。
世界とは仲良くやっていけないんだ。
駒野のプレーに対する誤審はFIFAに認められた。日本人は何も起こさない。掲示板で騒ぐなんてしない。
きっとこれから先どの場面でもそのことを掘り返すことはないだろう。
シドニーオリンピックの柔道で篠原は誤審で銀メダルに終わった(柔道は日本発祥)。
その後W杯でロシアに勝った。そのとき、篠原のことを持ち出したか？
終わったことだろう。過去のことにこだわっていては前には進めないんだよ。
世界とは仲良くやっていけないんだ。
駒野のプレーに対する誤審はFIFAに認められた。日本人は何も起こさない。掲示板で騒ぐなんてしない。
きっとこれから先どの場面でもそのことを掘り返すことはないだろう。
546 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:44 ID:aaaslziM
今日から韓国のサッカーは両チームがセンターライン上で蹴り合うようになりましたとさ
547 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:43 ID:xLQPrFxM
>>537
俺はフライがオフサイドポジションにいたなんて言ったか？
俺はルールの話をしてるんだ
>>499読んでルール解釈が間違ってるって言ってんだよ。
フライの位置がオフサイドかオンサイドは関係ある。
スイスの5番のパスの方向は関係ない。
マイナスの横パスが韓国人にカットされて こぼれ球がフライに渡ったという状況なら受け取ったフライの位置だけが問題になる。
俺はフライがオフサイドポジションにいたなんて言ったか？
俺はルールの話をしてるんだ
>>499読んでルール解釈が間違ってるって言ってんだよ。
フライの位置がオフサイドかオンサイドは関係ある。
スイスの5番のパスの方向は関係ない。
マイナスの横パスが韓国人にカットされて こぼれ球がフライに渡ったという状況なら受け取ったフライの位置だけが問題になる。
548 ： ：06/06/25 13:43 ID:SszavaMw
549 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:45 ID:ipQTU4Yc
再試合するならそれこそ4年前まで遡らなければいかんじゃろう
韓国に対する文句だけで今大会すべての文句をはるかに上回るし
韓国に対する文句だけで今大会すべての文句をはるかに上回るし
550 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:45 ID:3.CYTjiM
同点になるペースだったかもしれないが、逆転する展開ではなかった
551 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:46 ID:XhshdB.U
シンプルに書くと
最初のパスの時点でフライはプレーに関与していない→プレーに関与していない選手はオフサイドの対象とならない→よってオフサイドではない
フレイにボールを出したのは韓国の選手である→敵のボールではオフサイドにはならない→よってオフサイドではない
2000年世界クラブ選手権でＧネビルのバックパスをロマーリオが拾ってゴールを決めたのはまったく同じケースだった。
最初のパスの時点でフライはプレーに関与していない→プレーに関与していない選手はオフサイドの対象とならない→よってオフサイドではない
フレイにボールを出したのは韓国の選手である→敵のボールではオフサイドにはならない→よってオフサイドではない
2000年世界クラブ選手権でＧネビルのバックパスをロマーリオが拾ってゴールを決めたのはまったく同じケースだった。
552 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:47 ID:1HuahaVo
>>542
wwww
wwww
553 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:47 ID:ICAAT1Fc
再試合ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
4年前のワールドカップ韓国戦全てやり直しですか
4年前のワールドカップ韓国戦全てやり直しですか
554 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:47 ID:IVaGcR/s
>>545
だから、誤審があったということが判明すればそれでいい。サッカーには時々誤審があって
それで泣くチームがある。韓国の場合もこれにあたる。もちろん、この誤審がなければ韓国
が勝っていたなんて言わないよ。
だから、誤審があったということが判明すればそれでいい。サッカーには時々誤審があって
それで泣くチームがある。韓国の場合もこれにあたる。もちろん、この誤審がなければ韓国
が勝っていたなんて言わないよ。
555 ： ：06/06/25 13:49 ID:SszavaMw
>>539
メンゴメンゴｗ
こりゃ〜完全にオフサイドだわｗｗｗ
録画したDVDで見ても完全にオフサイドｗｗｗ
でもこの時点じゃ韓国は抗議もしてなけりゃ手も挙げてないわな。
ラインズマンも旗挙げてないし。
メンゴメンゴｗ
こりゃ〜完全にオフサイドだわｗｗｗ
録画したDVDで見ても完全にオフサイドｗｗｗ
でもこの時点じゃ韓国は抗議もしてなけりゃ手も挙げてないわな。
ラインズマンも旗挙げてないし。
556 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:50 ID:IVaGcR/s
557 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:51 ID:DGfuZZoc
くさびのパスだってはっきり言ってたら判定も覆ったもね。
ただ、それで勝てたとは全く思えない。
ただ、それで勝てたとは全く思えない。
558 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:51 ID:eRWXq3jM
戻りオフサイドだけど、その時点では線審は旗上げていないし選手もプレーしていないじゃん
韓国の決定的なバックパスが出たときに、線審は旗を上げて選手もプレー止めてる。
韓国の決定的なバックパスが出たときに、線審は旗を上げて選手もプレー止めてる。
559 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:51 ID:bU3WTIGA
>>556
微妙だろ
微妙だろ
560 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:52 ID:vP/tH9rA
韓国って誤審で負けた試合は少ないけど、誤審なきゃ負けた試合は数限りなくあるな
韓国戦だけ主審と腹心10人ぐらいにするか
韓国戦だけ主審と腹心10人ぐらいにするか
561 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:52 ID:rYQdvaJ2
俺の推測だが前回、韓国でやりたい放題されたので、
欧州は今回報復するんじゃないかと思っていた。
欧州は今回報復するんじゃないかと思っていた。
562 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:52 ID:ICAAT1Fc
っていうか韓国人が騒いだ場所はその後だろ？
線審がオフサイド取ろうとしたのもその後のとこだったし
その後の場所は韓国人が蹴ってるからオフサイドじゃないなｗｗｗ
線審がオフサイド取ろうとしたのもその後のとこだったし
その後の場所は韓国人が蹴ってるからオフサイドじゃないなｗｗｗ
563 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:52 ID:IVaGcR/s
>>555
でも、韓国の実況放送では、オフサイドだと解説者が叫んでいる。
でも、韓国の実況放送では、オフサイドだと解説者が叫んでいる。
564 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:53 ID:IVaGcR/s
>>557
もちろん韓国が勝てた可能性は高くないだろう。わからないけど。
もちろん韓国が勝てた可能性は高くないだろう。わからないけど。
565 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:53 ID:iqDoX..o
>>556
お前、東亜+でﾁﾝﾁﾝにされてるID:eZ3OIN81だろ？
オフサイドじゃないって何度言われりゃわかるんだよ？
そうやって嘘や捏造、自己に都合のいい妄想を
百万回書けばそのうち誰かが信じると思ってるんだろ？
浅ましい超賎人根性丸出しの屑は消えろよ
お前、東亜+でﾁﾝﾁﾝにされてるID:eZ3OIN81だろ？
オフサイドじゃないって何度言われりゃわかるんだよ？
そうやって嘘や捏造、自己に都合のいい妄想を
百万回書けばそのうち誰かが信じると思ってるんだろ？
浅ましい超賎人根性丸出しの屑は消えろよ
566 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:53 ID:ICAAT1Fc
567 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:54 ID:DGfuZZoc
実況の方はわかってたみたいだけど、上から見てるわけでない選手の方は
わからなかったのかもしれないな。それでクリアミスの方に抗議をしてしまったとか。
わからなかったのかもしれないな。それでクリアミスの方に抗議をしてしまったとか。
568 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:54 ID:iqDoX..o
>>566
FIFAにはサイバーテロを敢行済みでkrドメインキックされてますｗｗｗ
FIFAにはサイバーテロを敢行済みでkrドメインキックされてますｗｗｗ
569 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:55 ID:IVaGcR/s
>>560
腹心はまずいだろｗ
腹心はまずいだろｗ
570 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:55 ID:GIVz7lec
>>542
そんなタラレバ言ってたらきりがない
あれが取り消されても1-0でやっぱりスイスの勝ちだった可能性のほうが高い
あのときのあの判定が元で流れを向こうに持っていかれたとか
こっちに引き寄せかかっていた流れを審判かぶち壊したとか、
なんてこといってたら、再試合だらけになって収拾つかなくなる。
そんなタラレバ言ってたらきりがない
あれが取り消されても1-0でやっぱりスイスの勝ちだった可能性のほうが高い
あのときのあの判定が元で流れを向こうに持っていかれたとか
こっちに引き寄せかかっていた流れを審判かぶち壊したとか、
なんてこといってたら、再試合だらけになって収拾つかなくなる。
571 ： ：06/06/25 13:55 ID:SszavaMw
572 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:57 ID:UTfNYvuI
要は全てシナリオどおり。あの試合で韓国の敗退は決まってた。
あれがオフサイドでも負けた事には変わりない訳で、
〜ミスジャッジがあった、
っていう事で韓国サポに対して
〜我が韓国代表が弱かった訳じゃない、審判のせいだ！
っていう風に持って行っただけ。
いわゆるWWE方式。
人気レスラーがベルトを失うアングルと同じ
「レフェリー凶器反則を見ていませんでした！」
あれがオフサイドでも負けた事には変わりない訳で、
〜ミスジャッジがあった、
っていう事で韓国サポに対して
〜我が韓国代表が弱かった訳じゃない、審判のせいだ！
っていう風に持って行っただけ。
いわゆるWWE方式。
人気レスラーがベルトを失うアングルと同じ
「レフェリー凶器反則を見ていませんでした！」
573 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 13:58 ID:xLQPrFxM
574 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:00 ID:IVaGcR/s
>>570
再試合なんて言っていないよ。ただ、韓国の不運な誤審があったということだけ。
再試合なんて言っていないよ。ただ、韓国の不運な誤審があったということだけ。
575 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:01 ID:ipQTU4Yc
>556
ははは、ニダニダうるさいニダ
ははは、ニダニダうるさいニダ
576 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:01 ID:F3Ygo9TI
1の動画は韓国人目線で編集してあるからなあ。
これ見て誤審だと判断する人はお人好しだ。
自分で録画した動画を何度も見直したけどかなり微妙
これならオフサイド取られ無くても不思議じゃないと思った。
これ見て誤審だと判断する人はお人好しだ。
自分で録画した動画を何度も見直したけどかなり微妙
これならオフサイド取られ無くても不思議じゃないと思った。
577 ：ザン ◆19eojn/M.E ：06/06/25 14:01 ID:sbw8wPJM
578 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:02 ID:ipQTU4Yc
>574
たまには韓国に不利があってもいいんでないかい 故意じゃないとしても
たまには韓国に不利があってもいいんでないかい 故意じゃないとしても
579 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:02 ID:eRWXq3jM
やっと理解した
これは2回オフサイドの誤審があるんだな
確かに微妙だが2回ともオフサイドだな
これは2回オフサイドの誤審があるんだな
確かに微妙だが2回ともオフサイドだな
580 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:02 ID:S9IF9jKo
581 ： ：06/06/25 14:03 ID:SszavaMw
582 ： ：06/06/25 14:02 ID:meojboIM
どう考えても、試合結果、グループリーグ勝ち抜けが
ひっくり返っていたのは
日本―オージー戦の駒野が倒されたPK。
日本が勝ち越し点濃厚で、逆転の立役者は退場の
シーンだから。韓国―スイスは、オフサイドと取れた
まま終わる判定。しかもゴール取り消しで、更に
韓国が同点に追いついても敗退。スイスは韓国が
ぼろぼろにされたトルコに対しても、守備力を発揮した
チーム。韓国にラッキーがあろうと二点目はとれない。
フランスよりは韓国に勝ってほしかったけど、
スイスの上に立とうとするのは甘い。スイスは、
ハンドによく球があたるチームだったこともあったにせよ。
ひっくり返っていたのは
日本―オージー戦の駒野が倒されたPK。
日本が勝ち越し点濃厚で、逆転の立役者は退場の
シーンだから。韓国―スイスは、オフサイドと取れた
まま終わる判定。しかもゴール取り消しで、更に
韓国が同点に追いついても敗退。スイスは韓国が
ぼろぼろにされたトルコに対しても、守備力を発揮した
チーム。韓国にラッキーがあろうと二点目はとれない。
フランスよりは韓国に勝ってほしかったけど、
スイスの上に立とうとするのは甘い。スイスは、
ハンドによく球があたるチームだったこともあったにせよ。
583 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:03 ID:MA6.USPQ
フランス戦の誤審とは質が異なるわな
584 ：ザン ◆19eojn/M.E ：06/06/25 14:04 ID:sbw8wPJM
ま、ワールド杯終了後、スイスと親善試合をして
借りを返すだろうぜ！
おそらくスイスの方から韓国に試合を望んでくるはずよ。
今回はスイスのホームみたいなもんだった
だから今度はアジア最強の力をホームで見せつけてやるわ。
覚悟しておけ。
借りを返すだろうぜ！
おそらくスイスの方から韓国に試合を望んでくるはずよ。
今回はスイスのホームみたいなもんだった
だから今度はアジア最強の力をホームで見せつけてやるわ。
覚悟しておけ。
585 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:04 ID:DnHdXTh6
586 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:04 ID:3.CYTjiM
韓国人はＦＩＦＡが誤審でしたと認めればそれで気が済むのか？
気が済まないに2億ヲン賭けてもいいぐらいだ
気が済まないに2億ヲン賭けてもいいぐらいだ
587 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:05 ID:IVaGcR/s
588 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:05 ID:xLQPrFxM
589 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:05 ID:bZ8Vq/xw
>>585
２回目んのは主審がよく見てた
２回目んのは主審がよく見てた
590 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:06 ID:ICAAT1Fc
>>579
どこをどう見たら2回オフサイドなんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
微妙なのが1回
オフサイド自体今まで他の試合何度も微妙な判定はあったし
この程度で誤審って言ってたらキリがない
まぁ、他人のせいにするのが大好きな韓国にとっては
予想通りFIFA会長に不正をされて負けたと言える名目出来て良かったんじゃない？ｗ
どこをどう見たら2回オフサイドなんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
微妙なのが1回
オフサイド自体今まで他の試合何度も微妙な判定はあったし
この程度で誤審って言ってたらキリがない
まぁ、他人のせいにするのが大好きな韓国にとっては
予想通りFIFA会長に不正をされて負けたと言える名目出来て良かったんじゃない？ｗ
591 ： ：06/06/25 14:06 ID:SszavaMw
>>580
補足ありがとう。まさにそんな感じ。
補足ありがとう。まさにそんな感じ。
592 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:06 ID:iqDoX..o
>>587
だからチラシの裏の愚痴をいつまでも主張し続けるなよ、白鳥
だからチラシの裏の愚痴をいつまでも主張し続けるなよ、白鳥
593 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:07 ID:eRWXq3jM
微妙だがスイスのパスはマイナスじゃないな
だから2回ともオフサイドじゃないか
だから2回ともオフサイドじゃないか
594 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:08 ID:DGfuZZoc
595 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:09 ID:IVaGcR/s
>>578
いいとか悪いとか言っているんじゃなくて、わたしが問題だと思うのは、
「誤審もなかったのに韓国が因縁をつけている」と日本人から批判
されるのはフェアじゃないと思うということ。
誤審はあったのだから、それを認めた上で、もうあの試合のことは
済んだことと処理するべきだと思うよ。
いいとか悪いとか言っているんじゃなくて、わたしが問題だと思うのは、
「誤審もなかったのに韓国が因縁をつけている」と日本人から批判
されるのはフェアじゃないと思うということ。
誤審はあったのだから、それを認めた上で、もうあの試合のことは
済んだことと処理するべきだと思うよ。
596 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:09 ID:6GukMZvU
あれ？試合後に云々言うのはスポーツマンシップにどうたら言ってなかったけ？
朝鮮（笑）
朝鮮（笑）
597 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:09 ID:M4Z82u6Y
誤審かもしれないが、明らかなとかへんてこりんな誤審ではない。
審判によってはオフサイドをとらない場合も多いと思う。
誤審があったとしても許されるレベル。
勝敗にも影響したとは思えない局面での誤審だからどうでもいい。
審判によってはオフサイドをとらない場合も多いと思う。
誤審があったとしても許されるレベル。
勝敗にも影響したとは思えない局面での誤審だからどうでもいい。
598 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:10 ID:xLQPrFxM
>>594
ルール上スローインとゴールキックとコーナーキックにオフサイドはないよ。
ルール上スローインとゴールキックとコーナーキックにオフサイドはないよ。
599 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:11 ID:iqDoX..o
>595
だからチラシの裏のネタをここに書き続けるな、白丁
その前のプレーについてもオフサイドとはとれないって
論拠を東亜でたたきつけられてるだろうが・・・
だからチラシの裏のネタをここに書き続けるな、白丁
その前のプレーについてもオフサイドとはとれないって
論拠を東亜でたたきつけられてるだろうが・・・
600 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:11 ID:MA6.USPQ
試合後にぐだぐだ言うより、少々の偏向など関係ない力をつける方が健全だ。
まあ、力をつけるのが一朝一夕では無理なんだけど・・・
まあ、力をつけるのが一朝一夕では無理なんだけど・・・
601 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:11 ID:eRWXq3jM
602 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:11 ID:IVaGcR/s
603 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:12 ID:CEmuhI9k
試合後に云々言うのはスポーツマンシップに(ry
604 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:12 ID:ICAAT1Fc
>>596
WBCを思い出すなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
韓国は日本に勝ち越したニダ！
韓国が世界一ニダ！
>>597
いや、勝敗はともかく結果点が入ったしまった以上
あそこでオフサイド取るか取らないかでは戦局大きく変わったのは事実かもな
だが、大変微妙な為あれを誤審って言ったら韓国なんて永久出場停止していいぐらいの酷い行為してる
WBCを思い出すなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
韓国は日本に勝ち越したニダ！
韓国が世界一ニダ！
>>597
いや、勝敗はともかく結果点が入ったしまった以上
あそこでオフサイド取るか取らないかでは戦局大きく変わったのは事実かもな
だが、大変微妙な為あれを誤審って言ったら韓国なんて永久出場停止していいぐらいの酷い行為してる
605 ： ：06/06/25 14:12 ID:VDsKokfQ
まだあれをオフサイドだとか言ってる池沼がいるのか
ﾁｮｿみたいな真似するなよみっともない
ﾁｮｿみたいな真似するなよみっともない
606 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:12 ID:DGfuZZoc
607 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:12 ID:DnHdXTh6
608 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:12 ID:IVaGcR/s
>>586
さあ、気がすまないでしょう。私は、そうゆうことは、どっちでもいい。
さあ、気がすまないでしょう。私は、そうゆうことは、どっちでもいい。
609 ： ：06/06/25 14:12 ID:SszavaMw
610 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:12 ID:s/EKO3sU
あれが鋭いパスだったらオフサイドになってたかもしれないが
緩いパスで直接スイスが優位に立てるパスとは言い難い
オフサイドとってもいいプレイだとは思うが
主審が流したなら流してもなんら問題のないプレイ
誤審とかいうレベルのジャッジじゃないよあの程度は
緩いパスで直接スイスが優位に立てるパスとは言い難い
オフサイドとってもいいプレイだとは思うが
主審が流したなら流してもなんら問題のないプレイ
誤審とかいうレベルのジャッジじゃないよあの程度は
611 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:13 ID:iqDoX..o
612 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:12 ID:MxD/39IQ
横パスが足に当たったのはオフサイドじゃないけど
その前に縦パス当ててる時点で前２人オフサイド
審判はここで取らなきゃいかん
その前に縦パス当ててる時点で前２人オフサイド
審判はここで取らなきゃいかん
613 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:13 ID:vP/tH9rA
W杯から誤審が一切消えて欲しい。W杯4位なんてまやかしがない、純粋な世界順位を決める大会であって欲しい
それは韓国さんでさえ思うはず
それは韓国さんでさえ思うはず
614 ： ：06/06/25 14:14 ID:l4j/8gOg
２００２年に誤審で助けられてベスト４になったんだから
しっぺ返しをくらっただけじゃん
これなくたってスイスには勝てなかったし
しっぺ返しをくらっただけじゃん
これなくたってスイスには勝てなかったし
615 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:14 ID:eRWXq3jM
616 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:15 ID:qm/D0Ob2
誤審で勝ってきたんだから、そのツケが回ってきただけだろ。
大騒ぎするこっちゃないよ。
大騒ぎするこっちゃないよ。
617 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:15 ID:Zzo4MNLU
ところでトーゴ戦で韓国国歌がなんで２回もながれたの？
618 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:16 ID:eerHRK7.
FIFAから何かコメントあった？
いつも際どいプレーとされてる判定には何かコメントでるんだけど
いつも際どいプレーとされてる判定には何かコメントでるんだけど
619 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:16 ID:IVaGcR/s
620 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:16 ID:DGfuZZoc
そもそも横パスの方はパス出した時点でオフサイドポジションじゃないでしょ？
オフサイドポジションにいたとしたら、これも審判の判断で取る可能性はあると思うけど。
オフサイドポジションにいたとしたら、これも審判の判断で取る可能性はあると思うけど。
621 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:18 ID:S9IF9jKo
622 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:18 ID:IVaGcR/s
623 ：ザン ◆19eojn/M.E ：06/06/25 14:19 ID:sbw8wPJM
624 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:19 ID:Q2dFDOaE
見れねーーーーーーーーーーーーーー
625 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:19 ID:IgyNFSOs
フランス戦は負けたんじゃないの？
ﾁｮｿ往生際悪いね。消えて無くなればいいのにね
ﾁｮｿ往生際悪いね。消えて無くなればいいのにね
626 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:20 ID:RZv0rBDM
2002の誤審に比べればやさしいなぁ
627 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:20 ID:Q2dFDOaE
628 ： ：06/06/25 14:21 ID:SszavaMw
>>615
すごいルールだなｗ
すごいルールだなｗ
629 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:21 ID:7yj358dE
チョンし寝よ。
630 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:21 ID:IVaGcR/s
631 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:22 ID:eRWXq3jM
632 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:21 ID:UbXY1UFg
633 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:22 ID:oSJXOQgE
634 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:22 ID:eRWXq3jM
635 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:23 ID:MbFBAidI
>>632
ビデオ判定はありにしていいと思うよ。
ビデオ判定はありにしていいと思うよ。
636 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:24 ID:Zzo4MNLU
韓国のサイトでこんなの見つけたｗ
以下は俺なりに翻訳したんだけど、
あれは韓国選手がスイスをオフサイドにする業なのにそれが認められないとは
なんて事だ！だってｗ
以下は俺なりに翻訳したんだけど、
あれは韓国選手がスイスをオフサイドにする業なのにそれが認められないとは
なんて事だ！だってｗ
637 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:26 ID:DGfuZZoc
ベンゲルはビデオ判定に賛成してる(相撲からヒントを得たらしい)。
クライフは反対してる。審判のレベル低下を嘆きつつも、、
誤審も試合の一部、審判は誤審する権利を持つと考えているらしい。
クライフは反対してる。審判のレベル低下を嘆きつつも、、
誤審も試合の一部、審判は誤審する権利を持つと考えているらしい。
638 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:26 ID:IVaGcR/s
>>636
オフサイドとラップを仕掛けて、審判が見逃して点が入るなんて話は聞いたことがある。
オフサイドとラップを仕掛けて、審判が見逃して点が入るなんて話は聞いたことがある。
639 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:26 ID:UbXY1UFg
>>635
微妙なプレイがあったらいちいちプレー止めてみんなでビデオ見るのか？
微妙なプレイがあったらいちいちプレー止めてみんなでビデオ見るのか？
640 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:28 ID:NBrobq52
1 名前：Ψ[] 投稿日：2006/06/25(日) 10:42:49.51 ID:EU1V+bfo0
FIFAで韓国IP遮断
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tsports&nid=2650766
FIFAで韓国IP遮断
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tsports&nid=2650766
641 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:28 ID:DGfuZZoc
>>636
それは面白いw
それは面白いw
642 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:28 ID:oSJXOQgE
簡単なのはオフサイド撤廃
まあ無理だろうけど
まあ無理だろうけど
643 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:28 ID:IVaGcR/s
>>639
アメリカンフットボールでは既にビデオ判定になっていると聞いたけど。
アメリカンフットボールでは既にビデオ判定になっていると聞いたけど。
644 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:28 ID:MbFBAidI
>>639
審判団だけでもいいじゃん。
審判団だけでもいいじゃん。
645 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:28 ID:MA6.USPQ
>>617
担当者にやる気がなかったから
担当者にやる気がなかったから
646 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:29 ID:s/EKO3sU
まぁ、もしも○○だったら話だけど
もしもあの後失点ではなく韓国がカウンター決めて得点していたら
オフサイド、オフサイドと騒いでいたのか？
これとあわせて、「試合が終わった後に文句を言うのは（ｒｙ」これに尽きる
もしもあの後失点ではなく韓国がカウンター決めて得点していたら
オフサイド、オフサイドと騒いでいたのか？
これとあわせて、「試合が終わった後に文句を言うのは（ｒｙ」これに尽きる
647 ： ：06/06/25 14:29 ID:VDsKokfQ
オフサイドはともかくゴールラインを割っていたかどうかについては
ビデオ判定入れてもいいんじゃないかな？
オフサイドにも導入してたら試合の流れが恐ろしく悪くなるし
ビデオ判定入れてもいいんじゃないかな？
オフサイドにも導入してたら試合の流れが恐ろしく悪くなるし
648 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:29 ID:Bes19Rks
ラストプレーはオフサイドじゃないけど
その手前のパスワークはオフサイド？
その手前のパスワークはオフサイド？
649 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:29 ID:DGfuZZoc
650 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:30 ID:CrKdUdpg
在日が工作に必死でﾜﾛﾀ
651 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:30 ID:bZ8Vq/xw
>>643
タイムアウトの権利を一回使うっていう条件付き
タイムアウトの権利を一回使うっていう条件付き
652 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:31 ID:6GukMZvU
>>644
ビデオ判定の代償は何を払うの？
ビデオ判定の代償は何を払うの？
653 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:31 ID:3.CYTjiM
水泳みたいにスタジアムの天井にモノレールカメラつければいいんじゃね？
競馬みたいに十数分も審議するのはご免だが、相撲の物言いぐらいの短時間なら平気だろう
競馬みたいに十数分も審議するのはご免だが、相撲の物言いぐらいの短時間なら平気だろう
654 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:31 ID:51KRlu0g
ルイコスタが確かオフサイド廃止を唱えてたな。
655 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:32 ID:IVaGcR/s
656 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:31 ID:eRWXq3jM
>>648
一応そういうことになって落ち着いた
一応そういうことになって落ち着いた
657 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:31 ID:DGfuZZoc
658 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:31 ID:FNVIBDdk
韓国戦みたいに主審が線審2人に聞きに行くような事態になった時に、
ビデオ審判団が一言言いに行く、ぐらいなら可能じゃないかい？
色々やってみるのは悪い事じゃないっすよ。
ビデオ審判団が一言言いに行く、ぐらいなら可能じゃないかい？
色々やってみるのは悪い事じゃないっすよ。
659 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:32 ID:IVaGcR/s
660 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:32 ID:MbFBAidI
661 ： ：06/06/25 14:33 ID:Gn0blmVM
コーナーキックの時のオフサイドポジションは、厳密にいうと、コナーに置かれたボールより前にいる選手で、ゴールラインより手前にいる二人目。
662 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:34 ID:DGfuZZoc
くさびに関しては、拡大解釈のような気もするけど、それで利益を受けていないという
判断をしたのかも。ボールが収まらなかったとか、韓国選手がカットしたように見えたとか。
判断をしたのかも。ボールが収まらなかったとか、韓国選手がカットしたように見えたとか。
663 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:34 ID:UbXY1UFg
664 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:35 ID:XhshdB.U
>>643
ビデオ判定を申請する回数に厳しい制限があるし、ビデオ判定の対象にできないプレーも多い
ビデオ判定を申請する回数に厳しい制限があるし、ビデオ判定の対象にできないプレーも多い
665 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:35 ID:IVaGcR/s
>>653
あれさ。相撲の方式って、意外にいい方式だと思わない？サッカーでも導入したらどうかな？
コートの周囲にずらっと、役員とかがいて、「ただいまの、ファールは審判の差し違えで、
シミュレーションといたします」とか。
あれさ。相撲の方式って、意外にいい方式だと思わない？サッカーでも導入したらどうかな？
コートの周囲にずらっと、役員とかがいて、「ただいまの、ファールは審判の差し違えで、
シミュレーションといたします」とか。
666 ： ：06/06/25 14:37 ID:SszavaMw
>>634
いや、だからその場合はオフサイドだろーけど、
マイナスにパスを出してる場合は違うんだよ。
コーナーキックがオフサイドとられないのは
【コーナーキックだから特別】
なんじゃなくて
【マイナス以外のボールが出る可能性が0だから】
なわけで。
そこにセットプレーと流れの中っていう境界線は無い。
だからコーナーキックだろうが流れの中からだろうが
マイナスのボールでオフサイドは有り得無い。
いや、だからその場合はオフサイドだろーけど、
マイナスにパスを出してる場合は違うんだよ。
コーナーキックがオフサイドとられないのは
【コーナーキックだから特別】
なんじゃなくて
【マイナス以外のボールが出る可能性が0だから】
なわけで。
そこにセットプレーと流れの中っていう境界線は無い。
だからコーナーキックだろうが流れの中からだろうが
マイナスのボールでオフサイドは有り得無い。
667 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:37 ID:6GukMZvU
668 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:38 ID:MbFBAidI
669 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:38 ID:98gFb6HI
これは、オウンアシストとしてはオフサイド。
でも、そんなルール無いでしょ。
でも、そんなルール無いでしょ。
670 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:39 ID:W59vxrLA
あれはカミソリパスだからオフサイドだよ
671 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:39 ID:eRWXq3jM
672 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:40 ID:6GukMZvU
>>668
制限しないと時間稼ぎで使うチームも出てくる可能性は十分ある。
制限しないと時間稼ぎで使うチームも出てくる可能性は十分ある。
673 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:40 ID:IVaGcR/s
>>666
マイナスの方向だとか、プラスだとかは関係ないと思うのだが。
マイナスの方向だとか、プラスだとかは関係ないと思うのだが。
674 ： ：06/06/25 14:41 ID:meojboIM
675 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:41 ID:DGfuZZoc
676 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:41 ID:.HAUawmo
どっちにしても、これはすごく微妙な話だけど、
フランス×韓国の幻のゴールは明らかに誤審だったからな。
わざわざ騒いで痛い腹探られなくてもいいだろ。
フランス×韓国の幻のゴールは明らかに誤審だったからな。
わざわざ騒いで痛い腹探られなくてもいいだろ。
677 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:41 ID:dkWN.eDE
４年前の話をしているのかい？
678 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:41 ID:MbFBAidI
679 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:41 ID:MA6.USPQ
>>676
韓国人は痛い腹だとは思ってません。
【W杯】IT武装した韓国のネチズン「フランスのシュートはノーゴール」、誤審論争に終止符
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1151075201/
あくまで韓国人だけですがw
韓国人は痛い腹だとは思ってません。
【W杯】IT武装した韓国のネチズン「フランスのシュートはノーゴール」、誤審論争に終止符
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1151075201/
あくまで韓国人だけですがw
680 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:42 ID:IVaGcR/s
>>676
それも誤審だと思うよ。有利とか不利とかじゃなくて、事実を明らかにしたいだけだから。
それも誤審だと思うよ。有利とか不利とかじゃなくて、事実を明らかにしたいだけだから。
681 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:44 ID:6GukMZvU
682 ：2010& ◆NI/nPoXl0g ：06/06/25 14:48 ID:suCU8iEI
他の競技とか関係なしに機械、ビデオ判定を導入すればいいと思う。
ボールと選手にチップとかつけときゃ正確な位置情報くらいすぐ得られると思う。
そうすればゴールもオフサイドも機械的に判定できる。
ボールと選手にチップとかつけときゃ正確な位置情報くらいすぐ得られると思う。
そうすればゴールもオフサイドも機械的に判定できる。
683 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:49 ID:IVaGcR/s
>>681
主張が認められなかった場合には、相手チームに１点入ることにするとかね。
主張が認められなかった場合には、相手チームに１点入ることにするとかね。
684 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:49 ID:6GukMZvU
685 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:50 ID:IVaGcR/s
>>682
すげえ。かっこいい。それいいな。
すげえ。かっこいい。それいいな。
686 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:51 ID:S9IF9jKo
687 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:52 ID:6GukMZvU
688 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:52 ID:MbFBAidI
689 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:52 ID:.HAUawmo
>>679
見た。笑った。解析するまでもなく、正面からの絵でもう超えてるんだけど。
>>680
分かってる。あくまで韓国サイドからしてみれば、の話でね。
誤審を正して、どうにか得失点+1を削り取って、
じゃあ、前の誤審も正すよ、で勝ち点-2じゃ意味わかんないからな。
見た。笑った。解析するまでもなく、正面からの絵でもう超えてるんだけど。
>>680
分かってる。あくまで韓国サイドからしてみれば、の話でね。
誤審を正して、どうにか得失点+1を削り取って、
じゃあ、前の誤審も正すよ、で勝ち点-2じゃ意味わかんないからな。
690 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:53 ID:Wme2zu72
4年前の誤審に比べたら、今回のワールドカップの誤審ってすべて可愛いもの。
4年前はあまりに信じられないことがありすぎた。韓国で。
今回、韓国民は再試合しろって言ってるらしい。
また信じられないことを本気で言ってる国民に戦慄を覚える。
この国の人間は世界の中心が自分達だと激しく勘違いしているのだろう。
皆さん。もう関わらないほうがいいですよ。
この世から消えてくれれば世界が幸せになれるのに・・・
4年前はあまりに信じられないことがありすぎた。韓国で。
今回、韓国民は再試合しろって言ってるらしい。
また信じられないことを本気で言ってる国民に戦慄を覚える。
この国の人間は世界の中心が自分達だと激しく勘違いしているのだろう。
皆さん。もう関わらないほうがいいですよ。
この世から消えてくれれば世界が幸せになれるのに・・・
691 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:53 ID:UbXY1UFg
692 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:55 ID:DGfuZZoc
単にルールについてごちゃごちゃ話すのが楽しいだけですよ。
693 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 14:58 ID:MbFBAidI
694 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:01 ID:B7hGrQdI
695 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:01 ID:UbXY1UFg
696 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:01 ID:3.CYTjiM
にしても韓国の好都合さには困ったもんだ
2002は徹底スルー。フランスはノーゴールで脳内捏造。不利な判定には徹底抗議
なにものだこいつら？俺達とは大脳新皮質が違うのか？
2002は徹底スルー。フランスはノーゴールで脳内捏造。不利な判定には徹底抗議
なにものだこいつら？俺達とは大脳新皮質が違うのか？
697 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:01 ID:IVaGcR/s
>>693
テニスもラインフォルトの判定を機械でやっているし、機械を導入する方向かな。
でも、サッカーの場合、経済的に豊かでない国も多いし、ビデオ判定じゃないと
公式試合と認めないとかいうことになると困る国も多いのじゃないかな。
テニスもラインフォルトの判定を機械でやっているし、機械を導入する方向かな。
でも、サッカーの場合、経済的に豊かでない国も多いし、ビデオ判定じゃないと
公式試合と認めないとかいうことになると困る国も多いのじゃないかな。
698 ： ：06/06/25 15:03 ID:meojboIM
699 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:03 ID:IVaGcR/s
>>694
そこは関係ないんだよ。その前のプレイの話だから。
そこは関係ないんだよ。その前のプレイの話だから。
700 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:04 ID:MbFBAidI
701 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:04 ID:QCvceI7A
700get！！！！！！！
702 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:06 ID:QCvceI7A
一足遅かったか。
703 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:08 ID:fidXYTu6
704 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:10 ID:NrTUW166
705 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:12 ID:IVaGcR/s
>>703
このスレで話していたのは、このシーン。そのブログのシーンは、この後の話だよ。
http://play.naver.com/5/2006062418533714885
問題となるプレイは２つあって、
１個目は、オフサイド（戻りオフサイド）
２個目は、オフサイドじゃない（副審が旗上げたのがミス）
という、あたりじゃないかな。そのブログが指摘しているのは2個目のほうだよ。
このスレで話していたのは、このシーン。そのブログのシーンは、この後の話だよ。
http://play.naver.com/5/2006062418533714885
問題となるプレイは２つあって、
１個目は、オフサイド（戻りオフサイド）
２個目は、オフサイドじゃない（副審が旗上げたのがミス）
という、あたりじゃないかな。そのブログが指摘しているのは2個目のほうだよ。
706 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:13 ID:dCkMhyl2
どっちでも南朝鮮の負け
707 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:16 ID:MbFBAidI
>>705
一個目は完全に試合終わった後のチョンの言い訳ですよ。
点取るプレーと関係なし。
しかもその後で問題視してるシーンもチョン有名人とやらの話でも違う。
論点は完全に最後のキラーパスかその直前の横パスまで。
一個目は完全に試合終わった後のチョンの言い訳ですよ。
点取るプレーと関係なし。
しかもその後で問題視してるシーンもチョン有名人とやらの話でも違う。
論点は完全に最後のキラーパスかその直前の横パスまで。
708 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:16 ID:UbXY1UFg
>>700
「大幅にプレーに影響を与えない範囲でより正確に」ってのは賛成だよ
だから、ボールにマイクロチップはいいと思うよって言ってるわけだし
でも、これに「ビデオ判定」が当てはまるか？って事
色々制限して今まで以上にややこしくなるくらいならこのままでいい
「大幅にプレーに影響を与えない範囲でより正確に」ってのは賛成だよ
だから、ボールにマイクロチップはいいと思うよって言ってるわけだし
でも、これに「ビデオ判定」が当てはまるか？って事
色々制限して今まで以上にややこしくなるくらいならこのままでいい
709 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:17 ID:IVaGcR/s
710 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:18 ID:MbFBAidI
711 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:19 ID:IVaGcR/s
712 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:19 ID:jWLLAAKs
プレーが続いてる限り選手は止まるな
それだけだ
それだけだ
713 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:19 ID:MbFBAidI
>>711
じゃあスレ違いですなｗ
じゃあスレ違いですなｗ
714 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:19 ID:oNSdxMKE
今まで誤審で笑っていた低脳民族が結局誤審に泣いたわけだｗｗ
大なり小なり誤審は多くの試合で見られるし、
仮に自国の試合で誤審があってもそれはお互い様なのにな。
あとビデオ判定やチップ導入はいささか反対。
プレーするのも人間、審判を下すのも人間。
そこに面白さがある。
そんなことに費用や頭を使うくらいなら、
買収や不正行為にもっとを目を配るべき。
機械が不正をなくすのではなく、
人間自身が不正をなくさないと。
大なり小なり誤審は多くの試合で見られるし、
仮に自国の試合で誤審があってもそれはお互い様なのにな。
あとビデオ判定やチップ導入はいささか反対。
プレーするのも人間、審判を下すのも人間。
そこに面白さがある。
そんなことに費用や頭を使うくらいなら、
買収や不正行為にもっとを目を配るべき。
機械が不正をなくすのではなく、
人間自身が不正をなくさないと。
715 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:19 ID:hZYgg.Wk
>1を見ると例の横パスの
一つ前の縦パスはオフサイドだな。
副審はそのプレーに旗上げたんだろ。
主審が変な奴で、韓国にとっては災難だったな。
一つ前の縦パスはオフサイドだな。
副審はそのプレーに旗上げたんだろ。
主審が変な奴で、韓国にとっては災難だったな。
716 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:20 ID:MtmGlUq.
>>715
よく見ろ。 そん時には旗揚がってない。
よく見ろ。 そん時には旗揚がってない。
717 ： ：06/06/25 15:22 ID:4O7Za8r.
もうこの話はいいんじゃね？
あちらさんもこう言ってることだし・・
「試合後に文句を言うのはスポーツマンらしくない。」（韓国協会幹部）
フランス−韓国戦の後のコメントだけどなｗ
あちらさんもこう言ってることだし・・
「試合後に文句を言うのはスポーツマンらしくない。」（韓国協会幹部）
フランス−韓国戦の後のコメントだけどなｗ
718 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:23 ID:3.CYTjiM
>>717
記憶力もないのか朝鮮人は
記憶力もないのか朝鮮人は
719 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:25 ID:UbXY1UFg
>>710
今見たが十分ややこしいと思うぞ？
今見たが十分ややこしいと思うぞ？
720 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:27 ID:MbFBAidI
>>719
具体的には？
具体的には？
721 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:27 ID:tR5TFs7c
>>666に賛成。
>>675に聞くけど 下の図で、ＦＷ１がＦＷ２にパスしても、
マイナスパス(or横パス)なら、オフサイドにならんよね。
ＤＦ１ ＤＦ２ ＤＦ３
−−−−−−−−−−−最終ライン（オフサイドライン）
ＦＷ２
●ＦＷ1
ＧＫ
[____________]
もし、マイナスパスが、オフサイドなら、
コーナーとか、直接フリーキックの時、
最終ラインを上げられれば、パス出すとこなくて、
（どこ蹴ってもオフサイドをとられる？から）
直接ゴールねらうしかなくなるよね。
シュートしても、バーに当たって跳ね返ったボールに
攻めの選手が関与することもできないよね。
>>675に聞くけど 下の図で、ＦＷ１がＦＷ２にパスしても、
マイナスパス(or横パス)なら、オフサイドにならんよね。
ＤＦ１ ＤＦ２ ＤＦ３
−−−−−−−−−−−最終ライン（オフサイドライン）
ＦＷ２
●ＦＷ1
ＧＫ
[____________]
もし、マイナスパスが、オフサイドなら、
コーナーとか、直接フリーキックの時、
最終ラインを上げられれば、パス出すとこなくて、
（どこ蹴ってもオフサイドをとられる？から）
直接ゴールねらうしかなくなるよね。
シュートしても、バーに当たって跳ね返ったボールに
攻めの選手が関与することもできないよね。
722 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:27 ID:IVaGcR/s
723 ： ：06/06/25 15:28 ID:Lm2Fuerg
724 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:29 ID:IVaGcR/s
>>721
これってオフサイドでしょ？
これってオフサイドでしょ？
725 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:29 ID:JconU5U6
>>1
昨日の日テレだろ
横パスについて微妙だなって話をしてただけ。
問題はクリアミスを勘違いして線審が旗をあげた事だ。
これについては誰もオフサイドといっていない。
ルールブックの偶然の跳ね返りには当たらないからな。
昨日の日テレだろ
横パスについて微妙だなって話をしてただけ。
問題はクリアミスを勘違いして線審が旗をあげた事だ。
これについては誰もオフサイドといっていない。
ルールブックの偶然の跳ね返りには当たらないからな。
726 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:29 ID:HBHSvb06
線審の誤審だから、文句は線審に言えばいい
主審ＧＪ
主審ＧＪ
727 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:29 ID:DHBZu0ec
728 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:29 ID:4V5JBFOU
729 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:30 ID:xLQPrFxM
730 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:30 ID:FNVIBDdk
731 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:31 ID:IVaGcR/s
>>721
GKと１対１だったら、どちらが有利だと思うの？
GKと１対１だったら、どちらが有利だと思うの？
732 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:31 ID:cgU0v0wM
>>524違うって言ってんじゃん
733 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:31 ID:MtmGlUq.
生島淳の「ワールドカップ 素朴な疑問」 第3回 ビデオ・レフェリーって、必要だと思う？
（略）
たしかにビデオ・レフェリーは便利である。人間の目には見えない部分をサポートしてくれる。
しかし最大の問題はビデオを確認するのに結構、時間がかかることである。
その度に試合が中断するので、サッカーの流れが阻害されることになるのは間違いない。
アメリカン・フットボールのプロリーグNFLでは、あまりにも確認に時間がかかってしまい、
放送時間がオーバーしてしまうという理由で一度、ビデオ・レフェリーは廃止された。
（略）
ゲ ー ム の 面 白 さ を 殺 し て し ま う の だ 。
（略）
問題は前回の大会に見られたように、質の低いレフェリーが大きな舞台に立ってしまう構造にある。
ビデオ・レフェリーの議論をする前に、レフェリングのレベル向上がFIFAの大きな課題である。
(略）
ttp://wc2006.yahoo.co.jp/voice/column/ikushima/at00009608.html
（略）
たしかにビデオ・レフェリーは便利である。人間の目には見えない部分をサポートしてくれる。
しかし最大の問題はビデオを確認するのに結構、時間がかかることである。
その度に試合が中断するので、サッカーの流れが阻害されることになるのは間違いない。
アメリカン・フットボールのプロリーグNFLでは、あまりにも確認に時間がかかってしまい、
放送時間がオーバーしてしまうという理由で一度、ビデオ・レフェリーは廃止された。
（略）
ゲ ー ム の 面 白 さ を 殺 し て し ま う の だ 。
（略）
問題は前回の大会に見られたように、質の低いレフェリーが大きな舞台に立ってしまう構造にある。
ビデオ・レフェリーの議論をする前に、レフェリングのレベル向上がFIFAの大きな課題である。
(略）
ttp://wc2006.yahoo.co.jp/voice/column/ikushima/at00009608.html
734 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:32 ID:4V5JBFOU
よくこんな糞スレで700までいくなぁ。
在日の憂さ晴らしだろココ。
在日の憂さ晴らしだろココ。
735 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:33 ID:IVaGcR/s
>>729
そんなことルールに書いてある？オフサイドラインだけが問題なんじゃないの？
そんなことルールに書いてある？オフサイドラインだけが問題なんじゃないの？
736 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:33 ID:Mj5sx13g
あほだな
ビデオ判定って
映像審判ってのを3人くらい作ればいいわけでしょ
相撲の物言いみたいなもので
反則があったらサインを出してそこでとめればいいわけじゃん
ビデオ判定って
映像審判ってのを3人くらい作ればいいわけでしょ
相撲の物言いみたいなもので
反則があったらサインを出してそこでとめればいいわけじゃん
737 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:35 ID:4V5JBFOU
やられて初めて分かる他人の心。
738 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:36 ID:viUAH6j2
犬鍋で乾杯してんだろ？氏ね！
739 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:36 ID:4V5JBFOU
帰国したチョン選手にキムチ飯腹いっぱい食わせてやれよ。
馬鹿こいてねーで。
馬鹿こいてねーで。
740 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:36 ID:UbXY1UFg
>>720
おまえはただ単にビデオ判定を導入すればいいと思ってるかもしれんが
制限しなきゃ時間稼ぎで使うチームもでてくる。
回数を制限するか、代償（交代枠など）を払って判定してもらうかになるだろ？
これだけでも今まで以上ややこしくなると思うが？
おまえはただ単にビデオ判定を導入すればいいと思ってるかもしれんが
制限しなきゃ時間稼ぎで使うチームもでてくる。
回数を制限するか、代償（交代枠など）を払って判定してもらうかになるだろ？
これだけでも今まで以上ややこしくなると思うが？
741 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:37 ID:MbFBAidI
>>740
だからそれも対処方法説明してるじゃんｗ
だからそれも対処方法説明してるじゃんｗ
742 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:37 ID:IVaGcR/s
743 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:38 ID:xLQPrFxM
>>735
オフサイドが適用されるのはパス出した瞬間にボールより前にいた選手。
オフサイドが適用されるのはパス出した瞬間にボールより前にいた選手。
744 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:39 ID:UbXY1UFg
>>741
具体的には？
具体的には？
745 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:39 ID:DHBZu0ec
スレを読んでないけど
とりあえずスイスの人は横にパス出したのが韓国DFの足に当たったのが
線審からはスイスがパス出したように見えて旗揚げる
ただ主審は近くにいたので韓国のDFの足に当たったのが確認できてるので
当然 笛は鳴らす分けない
横パスに出したパスはオフサイドにならないってことね
ニワカにはわからないかもな・・・
とりあえずスイスの人は横にパス出したのが韓国DFの足に当たったのが
線審からはスイスがパス出したように見えて旗揚げる
ただ主審は近くにいたので韓国のDFの足に当たったのが確認できてるので
当然 笛は鳴らす分けない
横パスに出したパスはオフサイドにならないってことね
ニワカにはわからないかもな・・・
746 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:40 ID:.HAUawmo
>>745
にわか以前に、キミぴんぼけ？
にわか以前に、キミぴんぼけ？
747 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:40 ID:MbFBAidI
748 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:40 ID:feslIchE
これはまぁオフサイドかなー
でもさ、
どっちみち韓国いらね。フランスのほうが世界的に需要がたかいんだから
邪魔すんな
でもさ、
どっちみち韓国いらね。フランスのほうが世界的に需要がたかいんだから
邪魔すんな
749 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:40 ID:4V5JBFOU
あれはオフサイドだよ。日本人が見ても、南極ペンギンが見ても。
だが1点入ったね。
オフサイド1点かー珍しいよねー。なんかやってくれると思ってたよ韓国はー。
だが1点入ったね。
オフサイド1点かー珍しいよねー。なんかやってくれると思ってたよ韓国はー。
750 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:40 ID:Z43U9u9Y
同点でも敗退なわけで
751 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:41 ID:BwP0zF3o
>>731
何いってんのオメーｗｗｗ
何いってんのオメーｗｗｗ
752 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:43 ID:DHBZu0ec
753 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:43 ID:Avfn/cPQ
予選のウズベキ戦のオフサイドゴールのことだろｗ
754 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:46 ID:4V5JBFOU
ゴール前で美技でスっころんでもＰＫで一点。
神の手ハンドでも一点。
よくある話さ。オフサイド一点つーのも後で笑い話し。
神の手ハンドでも一点。
よくある話さ。オフサイド一点つーのも後で笑い話し。
755 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:47 ID:.HAUawmo
>>752
教えてやったんじゃン、感謝しろよ、ぴんぼけ。
教えてやったんじゃン、感謝しろよ、ぴんぼけ。
756 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:48 ID:UbXY1UFg
757 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:48 ID:8ZnyoShc
っつか、こんなどうでもいい事より、
フランス戦のノーゴール判定の「明らかな誤審」の方が、
大問題だ！
１位２位で対戦相手が変わるんだから。。。
フランスの方が遥かに大損害！！
フランス戦のノーゴール判定の「明らかな誤審」の方が、
大問題だ！
１位２位で対戦相手が変わるんだから。。。
フランスの方が遥かに大損害！！
758 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:48 ID:o7sQ75Z2
絶対にオフサイドじゃない 北沢はバカだから
759 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:49 ID:nPgtU9EQ
760 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:49 ID:vP/tH9rA
スイスを買えなかった
これ以上の結論はないだろ
これ以上の結論はないだろ
761 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:50 ID:xUxt5/Eg
>>757 すばらしいことを言う！その通りだ。
762 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:51 ID:MbFBAidI
763 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:51 ID:4V5JBFOU
手出てた。日本人が見てもありゃーオフサイドだね。
でも点が入る事もある。
そんなこんなでワールドカップなのさ。
でも点が入る事もある。
そんなこんなでワールドカップなのさ。
764 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:52 ID:8ZnyoShc
FIFA会長はスイス人。副会長が鮮人。
ここで、得意の「買収」は通じなかった、だけ！
ここで、得意の「買収」は通じなかった、だけ！
765 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:56 ID:tR5TFs7c
>>763 手や腕は、オフサイドラインから出て手もＯＫ．
もし、ボールにふれたら、反則だから。
もし、ボールにふれたら、反則だから。
766 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:56 ID:IVaGcR/s
767 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:57 ID:IVaGcR/s
>>745
横に出したかは、この際関係ないよ。
横に出したかは、この際関係ないよ。
768 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:58 ID:xLQPrFxM
769 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:59 ID:ySN83xjI
だれかが言った
『それを含めてＷ杯』
2004年のチョンとポルトガルもそうだろ？
あ！あれは買収かwwww
『それを含めてＷ杯』
2004年のチョンとポルトガルもそうだろ？
あ！あれは買収かwwww
770 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:59 ID:DHBZu0ec
>>759
>このスレは、オマエが指摘するプレーの前の段階の話をしてるんだから。
激しくスレ違いだろ
てかそんなキモイ話みんな興味ねぇーよ・・・
だいたいビデオとか書いてるのみて何話してるんだろ低脳と思ってしまったけどな
>このスレは、オマエが指摘するプレーの前の段階の話をしてるんだから。
激しくスレ違いだろ
てかそんなキモイ話みんな興味ねぇーよ・・・
だいたいビデオとか書いてるのみて何話してるんだろ低脳と思ってしまったけどな
771 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 15:59 ID:ibyXpPEs
ねぇねぇ、さんざん過ぎた事に文句言うなって言ってたけど
今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 世界最高の舞台で何回も
| ( _●_) ミ ：/ 南朝鮮 :::::i：. ミ (_●_ ) | 誤審なんて無いとか言ってたけど
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿ねぇ、どんな気持ち？
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ スペイン ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼イタリア丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 世界最高の舞台で何回も
| ( _●_) ミ ：/ 南朝鮮 :::::i：. ミ (_●_ ) | 誤審なんて無いとか言ってたけど
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿ねぇ、どんな気持ち？
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ スペイン ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼イタリア丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
772 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:00 ID:MtmGlUq.
>>766
20 名前：2006年まで名無しさん[] 投稿日：06/06/22(木) 16:19 ID:Wpa/FoaI
ttp://www.fifa.com/en/comp/Offside.html
の13番目のケースでしょ。だからオフサイドではない。
20 名前：2006年まで名無しさん[] 投稿日：06/06/22(木) 16:19 ID:Wpa/FoaI
ttp://www.fifa.com/en/comp/Offside.html
の13番目のケースでしょ。だからオフサイドではない。
773 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:00 ID:UbXY1UFg
>>762
どこがおかしいんだ？
誤審防止の策ン中に誤審がまた絡むんだぞ？
意味ないだろうが
つーか、対処方法がある時点でややこしいっつーのｗ
そもそも代償って何？って聞いているような奴がビデオ判定導入しろなんて言うじゃねぇよ
どこがおかしいんだ？
誤審防止の策ン中に誤審がまた絡むんだぞ？
意味ないだろうが
つーか、対処方法がある時点でややこしいっつーのｗ
そもそも代償って何？って聞いているような奴がビデオ判定導入しろなんて言うじゃねぇよ
774 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:00 ID:feslIchE
775 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:01 ID:DHBZu0ec
776 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:01 ID:8ZnyoShc
フランスが受けた「大誤審」とは、比べるべくもないな。
どうでもいいし、試合に影響しない。
文句があるなら、FIFA脱退すればぁ？
どの国も引き止めない、韓国じゃｗ
どうでもいいし、試合に影響しない。
文句があるなら、FIFA脱退すればぁ？
どの国も引き止めない、韓国じゃｗ
777 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:01 ID:vNHpfZ.E
「物々しい警備のスイス大使館」
韓国警察は試合終了直後、警察の緊急電話１１２に電話をかけ、スイス大使館を爆破すると脅迫した韓国人を逮捕した。
２４日早朝に行われたサッカーＷ杯のスイス戦で韓国が破れたことから、万一の事態に備え、ソウル・中区の駐韓スイス大使館前は厳重な警備体制が敷かれた。
＝２４日、ソウル（聯合ニュース）
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tsports&nid=2647903
韓国人はスイス戦に負けたからって、スイス大使館を爆破することは間違っているよね。
韓国警察は試合終了直後、警察の緊急電話１１２に電話をかけ、スイス大使館を爆破すると脅迫した韓国人を逮捕した。
２４日早朝に行われたサッカーＷ杯のスイス戦で韓国が破れたことから、万一の事態に備え、ソウル・中区の駐韓スイス大使館前は厳重な警備体制が敷かれた。
＝２４日、ソウル（聯合ニュース）
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tsports&nid=2647903
韓国人はスイス戦に負けたからって、スイス大使館を爆破することは間違っているよね。
778 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:01 ID:IVaGcR/s
779 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:02 ID:BwP0zF3o
>>766
オフサイドポジション
相手の陣内にいて、ボールよりも前にいる自分とゴールラインの間に、
相手チームの選手が２人以上いないとき、オフサイドポジションとみなさ
れます。
↓サッカーママに優しいサイト
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Crete/4112/kisogaku14.htm
オフサイドポジション
相手の陣内にいて、ボールよりも前にいる自分とゴールラインの間に、
相手チームの選手が２人以上いないとき、オフサイドポジションとみなさ
れます。
↓サッカーママに優しいサイト
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Crete/4112/kisogaku14.htm
780 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:04 ID:.tGsC.FE
>>745
サッカーに関してまるで無知だけど、位置的にはオフサイドだったと思うよ。
有り様は、ただ単に故意に出した不正なパスに対して（主審が判定を下す前に）
韓国選手が足を出してしまっただけのことでないのかな。
オフサイドは一種の不正というかルール違反だと聞いている。
足を出した選手は一競技人として不正を看過できなかったのではないのかな。
現にあの主審は判定を下すタイミングを誤り、
オフサイドを結果的に見過ごしたようにも思えるね。
サッカーに関してまるで無知だけど、位置的にはオフサイドだったと思うよ。
有り様は、ただ単に故意に出した不正なパスに対して（主審が判定を下す前に）
韓国選手が足を出してしまっただけのことでないのかな。
オフサイドは一種の不正というかルール違反だと聞いている。
足を出した選手は一競技人として不正を看過できなかったのではないのかな。
現にあの主審は判定を下すタイミングを誤り、
オフサイドを結果的に見過ごしたようにも思えるね。
781 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:04 ID:DHBZu0ec
782 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:05 ID:nPgtU9EQ
>>770
スレ違いは寧ろオマエ。(スレ違いの意味知ってて使ってるか？ｗ)
何故なら>>1は、オマエが指摘するプレーの前の段階の話をする目的でこのスレを立てているからな。
まぁオマエが言いたいことには大体同意なんだけどな。
スレ違いは寧ろオマエ。(スレ違いの意味知ってて使ってるか？ｗ)
何故なら>>1は、オマエが指摘するプレーの前の段階の話をする目的でこのスレを立てているからな。
まぁオマエが言いたいことには大体同意なんだけどな。
783 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:05 ID:cR6XysTs
バックパスしたチョンを叩けよキムチ野郎。
784 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:06 ID:MtmGlUq.
785 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:06 ID:8ZnyoShc
それにしても、「また」フランスは被害を受けたなぁ。
あの国に関わるとろくでもない事ばかりだ・・・。
いっそ、南極あたりに、民族大移動してくれないか。。。
あの国に関わるとろくでもない事ばかりだ・・・。
いっそ、南極あたりに、民族大移動してくれないか。。。
786 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:06 ID:MbFBAidI
787 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:07 ID:zVmhQBo.
>>777
チョンきめぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
チョンきめぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
788 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:08 ID:MtmGlUq.
789 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:08 ID:xLQPrFxM
>>778
・競技者がボールおよび後方から２人目の相手競技者より相手ゴールラインに近い
↓
競技者がボールよりゴールラインに近いという状況がオフサイドポジション。
つまりボールより後ろにいる選手はオフサイドポジションではない。
・競技者がボールおよび後方から２人目の相手競技者より相手ゴールラインに近い
↓
競技者がボールよりゴールラインに近いという状況がオフサイドポジション。
つまりボールより後ろにいる選手はオフサイドポジションではない。
790 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:07 ID:.HAUawmo
>>781
いやいや、兄さんもどうるいですよ、まじで。
いやいや、兄さんもどうるいですよ、まじで。
791 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:07 ID:UbXY1UFg
792 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:08 ID:ByY94Tho
微妙だけどね。ボールが蹴り出せれた直後にダッシュするのは認められて
いるから。
その瞬間が微妙だ。
いるから。
その瞬間が微妙だ。
793 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:09 ID:MbFBAidI
794 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:09 ID:.HAUawmo
http://www.fifa.com/en/comp/Offside.html
こんなんもはっといたげよ。って、Wikiで紹介されていたやつの転載だけど。
ルール読む気はなくても、これなら眺めてる気になること請け合い。
こんなんもはっといたげよ。って、Wikiで紹介されていたやつの転載だけど。
ルール読む気はなくても、これなら眺めてる気になること請け合い。
795 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:11 ID:taPB2qJg
>>794
日本語変すぎｗ
日本語変すぎｗ
796 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:11 ID:DHBZu0ec
>>780
あのね
いくらオフサイドポジションにいようが
オフサイドにならないこと知ってるよね
その状態でスイスもオフサイドにポジションにいたから
前にパス出せなかったのね たぶんね
それで横パス出したわけ
ようは味方選手がオフサイドを利用した意図があったかってことね
韓国DFの足に当たらなければパス受けることの出来たスイスの人はドリブルシュートだったと思うよ
あのね
いくらオフサイドポジションにいようが
オフサイドにならないこと知ってるよね
その状態でスイスもオフサイドにポジションにいたから
前にパス出せなかったのね たぶんね
それで横パス出したわけ
ようは味方選手がオフサイドを利用した意図があったかってことね
韓国DFの足に当たらなければパス受けることの出来たスイスの人はドリブルシュートだったと思うよ
797 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:13 ID:xLQPrFxM
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/wc/1151096333/
良くわかるオフサイドスレ。
良くわかるオフサイドスレ。
798 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:13 ID:IVaGcR/s
>>788
ごめん。「ボールおよび」を見落としていた。私の間違いだ。お手数をかけて申し訳ない。
ごめん。「ボールおよび」を見落としていた。私の間違いだ。お手数をかけて申し訳ない。
799 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:14 ID:QSYhV8tI
横パス出た瞬間は微妙だな。まぁ主審が取らなかったんだからオフサイドではないな。
800 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:14 ID:IVaGcR/s
>>789
その通りだった。すまん。
その通りだった。すまん。
801 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:14 ID:ByY94Tho
オフサイドトラップなんて汚い戦術が流行った時期があったけどさ。
あの頃に比べたらまだいいよ。
でもトルシエってあんな古い戦術を今でも推奨してるんだから変な
監督といえば変な監督だったんだな。
あの頃に比べたらまだいいよ。
でもトルシエってあんな古い戦術を今でも推奨してるんだから変な
監督といえば変な監督だったんだな。
802 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:16 ID:MbFBAidI
>>796
あの横パスのシーンなら
直で前だしてもオフサイドにならないよ。
普通にオンサイド
↓
http://www.youtube.com/watch?v=AnTNhHr0EA0&search=korea%E3%80%80Switzerland
あの横パスのシーンなら
直で前だしてもオフサイドにならないよ。
普通にオンサイド
↓
http://www.youtube.com/watch?v=AnTNhHr0EA0&search=korea%E3%80%80Switzerland
803 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:17 ID:IVaGcR/s
>>799
横パスのところは、オフサイドではないということで話が進んでいたと思う
横パスのところは、オフサイドではないということで話が進んでいたと思う
804 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:17 ID:ByY94Tho
>>802
若干オフサイドトラップっぽい感じにも見えるね。
若干オフサイドトラップっぽい感じにも見えるね。
805 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:18 ID:QSYhV8tI
>>803
そうなのか。じゃあオフサイドじゃない。
そうなのか。じゃあオフサイドじゃない。
806 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:20 ID:Ue661ewM
んー、問題のプレイはオフサイドかどうかは難しいところだが、
俺はオフサドではないと判断するね。少なくとも誰が見ても明らかな
オフサイドではない。スイス人選手が横パス出した時点で、最前列の
奴はぎりぎりライン内だろう。仮にこれがオフサイドポジションだとしても
プレーの対象ではないはずだ。
その後韓国人選手が足を出したのはパスカットの意図があったと見るね。
いずれにしてもオフサイドではない。
しかし、このオフサイドが認められた場合に勝敗やGLの結果が
変わったとは思えないから、韓国人的には意味ない話だろう。
あいつらが興味あるのは、ルールが正しく守られているかどうか
ではなくて、自分たちに都合の良い結果が出るかどうかだけだからな。
俺はオフサドではないと判断するね。少なくとも誰が見ても明らかな
オフサイドではない。スイス人選手が横パス出した時点で、最前列の
奴はぎりぎりライン内だろう。仮にこれがオフサイドポジションだとしても
プレーの対象ではないはずだ。
その後韓国人選手が足を出したのはパスカットの意図があったと見るね。
いずれにしてもオフサイドではない。
しかし、このオフサイドが認められた場合に勝敗やGLの結果が
変わったとは思えないから、韓国人的には意味ない話だろう。
あいつらが興味あるのは、ルールが正しく守られているかどうか
ではなくて、自分たちに都合の良い結果が出るかどうかだけだからな。
807 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:21 ID:.tGsC.FE
>>796
> それで横パス出したわけ
縦30度〜45度程度のパスだったかと思う。
つまりグレーゾーン（もしくはグレーゾーンを装っていた。）
不正をやる者がよく使う手法で、意図を隠すためにやったと
考えられる。
前にいた韓国選手は鋭敏にもキナ臭さを感じて、
これはだと不正だと思って、とっさに足を出したところかえってアダと
なってしまったってことじゃないのかな。
> それで横パス出したわけ
縦30度〜45度程度のパスだったかと思う。
つまりグレーゾーン（もしくはグレーゾーンを装っていた。）
不正をやる者がよく使う手法で、意図を隠すためにやったと
考えられる。
前にいた韓国選手は鋭敏にもキナ臭さを感じて、
これはだと不正だと思って、とっさに足を出したところかえってアダと
なってしまったってことじゃないのかな。
808 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:23 ID:IVaGcR/s
809 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:23 ID:eRWXq3jM
このスレ見て1回目の縦パスが誤審だということはわかった
ということで
俊輔のゴール
駒野のＰＫなし
このスイスのオフサイド
ミス度はそれぞれどのくらいかパーセンテージで教えてくれ
ミス度が高くなればなるほどありえない誤審ってことで
ということで
俊輔のゴール
駒野のＰＫなし
このスイスのオフサイド
ミス度はそれぞれどのくらいかパーセンテージで教えてくれ
ミス度が高くなればなるほどありえない誤審ってことで
810 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:24 ID:0Mouh2EE
811 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:26 ID:IVaGcR/s
812 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:27 ID:MbFBAidI
>>808
(1)は関係無し。
>>1の北沢もチャドゥリもその(1)のシーンについては言ってない。
映像のリンクだけそのシーンを持ってきたようだがｗ
チャ・ドゥリ
「これは詐欺のようなものですね。お話にならない。どういう審判だ、旗をいったん上げたのに…」
このコメントからも見られるように旗を上げた最後の韓国DFのパスカットのプレーの話をしてる。
(1)は関係無し。
>>1の北沢もチャドゥリもその(1)のシーンについては言ってない。
映像のリンクだけそのシーンを持ってきたようだがｗ
チャ・ドゥリ
「これは詐欺のようなものですね。お話にならない。どういう審判だ、旗をいったん上げたのに…」
このコメントからも見られるように旗を上げた最後の韓国DFのパスカットのプレーの話をしてる。
813 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:27 ID:1ZOjbm6s
>>810
さすが期待を裏切らない朝鮮ひともどき
さすが期待を裏切らない朝鮮ひともどき
814 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:27 ID:IVaGcR/s
815 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:28 ID:MtmGlUq.
816 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:28 ID:MbFBAidI
817 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:29 ID:DHBZu0ec
>>802
ちょっと見たけど直だとDFいるので出せないね
だから横パスしたんだろうけど
線審はスイス人の陰に隠れてるしオフサイドを気にしないといけないから
誤審したんだろうけど主審が目の前で見てるからね
韓国選手が悪いってことだな
最大のミスは笛がなってないのにプレイを止めたってことだな
ちょっと見たけど直だとDFいるので出せないね
だから横パスしたんだろうけど
線審はスイス人の陰に隠れてるしオフサイドを気にしないといけないから
誤審したんだろうけど主審が目の前で見てるからね
韓国選手が悪いってことだな
最大のミスは笛がなってないのにプレイを止めたってことだな
818 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:29 ID:ihFXXiF2
>>809
俊介ゴール…60％。誤審ではないが普通は笛なる。キーパーのミスだが
駒野PK…80％。まぁありえない、辛すぎ
オフサイド…20％。縦パスの時点ではぶっちゃけどっちでもいい程度
この後、笛が鳴る前に足を止めてるので言い訳不可
俊介ゴール…60％。誤審ではないが普通は笛なる。キーパーのミスだが
駒野PK…80％。まぁありえない、辛すぎ
オフサイド…20％。縦パスの時点ではぶっちゃけどっちでもいい程度
この後、笛が鳴る前に足を止めてるので言い訳不可
819 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:29 ID:.tGsC.FE
>>811
まあ「関わってないフリをすることは許さん」ってスタンスはあっても
良いんじゃないのかな？
少なくともそのポジションにいた選手は、タイミングよくボールをポストに蹴り込んだわけ
だからプレーに関わる意志を持っていたことだけは、ほぼ間違いないと思うけどね。
まあ「関わってないフリをすることは許さん」ってスタンスはあっても
良いんじゃないのかな？
少なくともそのポジションにいた選手は、タイミングよくボールをポストに蹴り込んだわけ
だからプレーに関わる意志を持っていたことだけは、ほぼ間違いないと思うけどね。
820 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:29 ID:vo9cMmm2
オフサイドじゃないって言えない元サッカー選手とさんまは死ね
821 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:30 ID:IVaGcR/s
>>815
それもそうだ。よほど足の速い選手じゃないとね。
それもそうだ。よほど足の速い選手じゃないとね。
822 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:32 ID:QSYhV8tI
>>808
なるほど。１は誤審だね。
なるほど。１は誤審だね。
823 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:32 ID:IVaGcR/s
>>816
１をみてほしい。１は、その前のほうのプレイを問題にしているのだ。
１をみてほしい。１は、その前のほうのプレイを問題にしているのだ。
824 ：_：06/06/25 16:33 ID:eswvev/2
だから何？！ ｗ
あれがなくてたとえ同点なってても決勝Ｔ行けてないんだろ？
あれがなければ行けてたような錯覚するなよｗ
もういいやん今更、前回大会の誤審考えれば屁みたいなことでぐだぐだゆうなや
あれがなくてたとえ同点なってても決勝Ｔ行けてないんだろ？
あれがなければ行けてたような錯覚するなよｗ
もういいやん今更、前回大会の誤審考えれば屁みたいなことでぐだぐだゆうなや
825 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:33 ID:9MuKSmLE
ｌ￣ｌ
○キーパー
●スイスFW
○ボール
ﾉ
ノ
○ﾁｮﾝＤＦ
簡単に言えば、チョンDFのバックパスをカットしたスイスＦＷがオフサイドか？って、事？
答え＝オフサイドじゃない
○キーパー
●スイスFW
○ボール
ﾉ
ノ
○ﾁｮﾝＤＦ
簡単に言えば、チョンDFのバックパスをカットしたスイスＦＷがオフサイドか？って、事？
答え＝オフサイドじゃない
826 ： ：06/06/25 16:34 ID:J14pQePk
会長の国と副会長の国の違いだろ
827 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:35 ID:og.pIPBc
-----------------
そういえば、イングランドVSトリニダード・トバコ戦で、ベッカムがヨーク(敵の大黒柱)や
上川主審とは自ら握手しにいったのに、韓国人副審との握手だけはあからさまに拒否しました。
それが生中継でははっきり判ってたんだけど、再放送の時はその部分が見事にカット。
------------------
この映像ってないですか？
そういえば、イングランドVSトリニダード・トバコ戦で、ベッカムがヨーク(敵の大黒柱)や
上川主審とは自ら握手しにいったのに、韓国人副審との握手だけはあからさまに拒否しました。
それが生中継でははっきり判ってたんだけど、再放送の時はその部分が見事にカット。
------------------
この映像ってないですか？
828 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:35 ID:WzVlKZnQ
悪人武田家死とはこのことだな
弱い犬ほどよくほえる
今日のメヒコのほうが100倍カワイソウだよ・・・
弱い犬ほどよくほえる
今日のメヒコのほうが100倍カワイソウだよ・・・
829 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:35 ID:MbFBAidI
>>823
リンクだけそれ。
ただしプロ選手とやらのコメントは明らかに違うプレーの話ですよ。
そしてスレタイはプロ選手の話。
ということはリンクがミスってるか、そういう誤解を生ませる作為的な罠にすぎんでしょｗ
リンクだけそれ。
ただしプロ選手とやらのコメントは明らかに違うプレーの話ですよ。
そしてスレタイはプロ選手の話。
ということはリンクがミスってるか、そういう誤解を生ませる作為的な罠にすぎんでしょｗ
830 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:35 ID:QSYhV8tI
>>815
今回のケースでシュート入れた人が横パス出た瞬間にオフサイドポジションにいたらオフサイド
今回のケースでシュート入れた人が横パス出た瞬間にオフサイドポジションにいたらオフサイド
831 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:36 ID:3.CYTjiM
832 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:36 ID:IVaGcR/s
>>819
私の把握しているところでは、スイス選手が横パスを出した時に、最後にゴールを
決めた選手は、オフサイドポジションにはいませんでした。だからオフサイドは関係
ないと思っています。
韓国選手がカットして、蹴った時は、オフサイドポジションですけど。
私の把握しているところでは、スイス選手が横パスを出した時に、最後にゴールを
決めた選手は、オフサイドポジションにはいませんでした。だからオフサイドは関係
ないと思っています。
韓国選手がカットして、蹴った時は、オフサイドポジションですけど。
833 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:37 ID:GhdpiE7w
俺は>>745と全く同じ解釈をしたのだが、違うの？
834 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:37 ID:DHBZu0ec
正直
オフサイドといってる人＝
１＋１＝３
といってるようなレベルなんだけど・・・
オフサイドといってる人＝
１＋１＝３
といってるようなレベルなんだけど・・・
835 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:37 ID:8ZnyoShc
このスレ見て1回目の縦パスが誤審だということはわかった
ということで
俊輔のゴール
駒野のＰＫなし
このスイスのオフサイド
ミス度はそれぞれどのくらいかパーセンテージで教えてくれ
ミス度が高くなればなるほどありえない誤審ってことで
↑フランス戦の明らかな誤審⇒韓国の敗戦、も入れてくれよｗ
ということで
俊輔のゴール
駒野のＰＫなし
このスイスのオフサイド
ミス度はそれぞれどのくらいかパーセンテージで教えてくれ
ミス度が高くなればなるほどありえない誤審ってことで
↑フランス戦の明らかな誤審⇒韓国の敗戦、も入れてくれよｗ
836 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:38 ID:IVaGcR/s
>>824
そうゆう考えも結構。でも、それならわざわざこのスレに来なくていいでしょ。
そうゆう考えも結構。でも、それならわざわざこのスレに来なくていいでしょ。
837 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:38 ID:Fnf6lxIs
もしあの時キムチDFが触ってなかったら完璧なオフサイドだが、VTR見ても明らかキムチ臭い足がボールに触れていた。
どちらにしてもキムチ詐欺恫喝強姦民国がGL突破する事はなかったが。
どちらにしてもキムチ詐欺恫喝強姦民国がGL突破する事はなかったが。
838 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:38 ID:dCkMhyl2
チョンの八つ当たりスレはここですか？
839 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:39 ID:IVaGcR/s
840 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:40 ID:nPgtU9EQ
俊輔のゴール ………………０％
駒野のＰＫなし ……………100％
このスイスのオフサイド …０％
駒野のＰＫなし ……………100％
このスイスのオフサイド …０％
841 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:40 ID:MbFBAidI
842 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:43 ID:DHBZu0ec
あのね
基本的に
横パスもそうだけど縦パスでもオフサイドポジションにいなければ
おっけね・・・
じゃないとサッカーにならないのでｗｗ
基本的に
横パスもそうだけど縦パスでもオフサイドポジションにいなければ
おっけね・・・
じゃないとサッカーにならないのでｗｗ
843 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:43 ID:eRWXq3jM
844 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:44 ID:xLQPrFxM
>>830
多分オフサイド
多分オフサイド
845 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:44 ID:MbFBAidI
846 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:44 ID:IVaGcR/s
>>837
論点違う
論点違う
847 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:46 ID:9MuKSmLE
ｌ￣ｌ
○キーパー
○チョンDF●スイスFW
○ボール
ﾉ
ノ
●スイスMF
これは並んでるからオフサイドじゃないよね
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
ｌ￣ｌ
○キーパー
○チョンDF●スイスFW
●スMF→→→○キムチDF●スイスMF
これもオフサイドじゃない
○キーパー
○チョンDF●スイスFW
○ボール
ﾉ
ノ
●スイスMF
これは並んでるからオフサイドじゃないよね
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
ｌ￣ｌ
○キーパー
○チョンDF●スイスFW
●スMF→→→○キムチDF●スイスMF
これもオフサイドじゃない
848 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:46 ID:IVaGcR/s
849 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:46 ID:wf5jq1tk
どっちでもいいわ
どーせチョンコーの負けなんだし
どーせチョンコーの負けなんだし
850 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:46 ID:DHBZu0ec
得点決めた選手はオフサイドポジション気味だったので
たぶんおまえより頭のいいスイス選手はその得点決めた選手には
パス出さなかっただろうな・・・
韓国選手のおかげだよ
たぶんおまえより頭のいいスイス選手はその得点決めた選手には
パス出さなかっただろうな・・・
韓国選手のおかげだよ
851 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:46 ID:9MuKSmLE
ｌ￣ｌ
○キーパー
●スイスFW
○チョンDF
○ボール
↑
↑
●スMF→→→○キムチDF●スイスMF
これは>>825で言ったのと同じバックパスミスでオフサイドじゃないね
って、チョンはさー負けるの嫌だったらＷＣに出るなよｗｗｗ
誤審で進めたいなら
スイス○１−０ フランス２−１ トーゴ１−０のFK入る時のﾌｧｰﾙでの一発退場
あそこからやり直せｗｗｗｗあれはイエローでおｋよ
○キーパー
●スイスFW
○チョンDF
○ボール
↑
↑
●スMF→→→○キムチDF●スイスMF
これは>>825で言ったのと同じバックパスミスでオフサイドじゃないね
って、チョンはさー負けるの嫌だったらＷＣに出るなよｗｗｗ
誤審で進めたいなら
スイス○１−０ フランス２−１ トーゴ１−０のFK入る時のﾌｧｰﾙでの一発退場
あそこからやり直せｗｗｗｗあれはイエローでおｋよ
852 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:47 ID:MbFBAidI
853 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:47 ID:IVaGcR/s
>>847
１個目は、スイス選手の方がゴールに近いところにいるように見えたけどなあ
１個目は、スイス選手の方がゴールに近いところにいるように見えたけどなあ
854 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:47 ID:.tGsC.FE
>>832
たった今、動画を見てみた。
映像を写すタイミングやカメラの角度の問題もあるし、
見る者の視覚的な問題もあるね。
何しろ被写体は静止している物体ではないのだから。
あらゆる角度から検討した結果、個人的にはポジションにいたと判断したし
今後も判断したい。
いずれにせよ物理的要素も心理的要素も踏まえた上で、多角的にジャッジす
る必要があるんじゃないのかな。
たった今、動画を見てみた。
映像を写すタイミングやカメラの角度の問題もあるし、
見る者の視覚的な問題もあるね。
何しろ被写体は静止している物体ではないのだから。
あらゆる角度から検討した結果、個人的にはポジションにいたと判断したし
今後も判断したい。
いずれにせよ物理的要素も心理的要素も踏まえた上で、多角的にジャッジす
る必要があるんじゃないのかな。
855 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:49 ID:QSYhV8tI
>>851
もろにオフサイド
もろにオフサイド
856 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:49 ID:DHBZu0ec
まぁ
正当な判定でもおかしいと思う韓国国民を疑ってしまうね・・・
正当な判定でもおかしいと思う韓国国民を疑ってしまうね・・・
857 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:49 ID:feslIchE
858 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:50 ID:xLQPrFxM
>>851はわかりにくいが韓国DFがパスカットしてはじいたならオフサイド
859 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:50 ID:wf5jq1tk
チョンコーだからオフサイドなし
これがホントの理由
これがホントの理由
860 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:53 ID:IVaGcR/s
>>852
私は韓国が、勝とうが負けようが、どっちでもいいです。誤審があったのかだけはっきりしたい。
私は韓国が、勝とうが負けようが、どっちでもいいです。誤審があったのかだけはっきりしたい。
861 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:53 ID:9MuKSmLE
クリアーミスをカットしてオフサイドってｗｗｗｗ
主審が横パスの時点がオフサイドと捉えてないならオフサイドではない
クリアーミス・バックパスいずれにしてもカットしてオフサイドって聞いたことない
だからチョンは誤審だと思うなら国際試合に出るなよ
主審が横パスの時点がオフサイドと捉えてないならオフサイドではない
クリアーミス・バックパスいずれにしてもカットしてオフサイドって聞いたことない
だからチョンは誤審だと思うなら国際試合に出るなよ
862 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:54 ID:MbFBAidI
863 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:55 ID:sg9HiI/6
だから嫌韓低能厨どもは勝手にルールをねじ曲げるなってのｗ
スイスＭＦがパスを出す相手が誰だろうが、その時点でＧＫしか
前にいないフライとか言うのは完全オフサイド。しかし。彼が攻撃・
利益行為に関わらなければオフサイドは成立はしない。しかしパスの
こぼれ球だろうと、オフサイドポジションのフライが攻撃参加した時点で
オフサイド成立。
スイスＭＦがパスを出す相手が誰だろうが、その時点でＧＫしか
前にいないフライとか言うのは完全オフサイド。しかし。彼が攻撃・
利益行為に関わらなければオフサイドは成立はしない。しかしパスの
こぼれ球だろうと、オフサイドポジションのフライが攻撃参加した時点で
オフサイド成立。
864 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:55 ID:IVaGcR/s
865 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:55 ID:.tGsC.FE
>>857
映像ありがとう。
個人的にはオフサイドと判断。
そこで誠に厚かましいお願いだけれども、
天上カメラの映像等はどうなっているのかで、最終的な判断を
したく存ずる。提供していただけないでしょうか？
映像ありがとう。
個人的にはオフサイドと判断。
そこで誠に厚かましいお願いだけれども、
天上カメラの映像等はどうなっているのかで、最終的な判断を
したく存ずる。提供していただけないでしょうか？
866 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:55 ID:9MuKSmLE
>>863
横パス時点でDFと並んでますが^^;
横パス時点でDFと並んでますが^^;
867 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:55 ID:QSYhV8tI
>>861
釣りですよね？
釣りですよね？
868 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:56 ID:Bkodd2CM
オフサイドポジションにいた奴にパスを出して、
それをＤＦがカットして弾いたボールをスイスのやつが拾って決めたんならオフサイドだけど
今回のはただの横パスをＤＦがカットしたボールを相手が拾っただけなんだからオフサイドなわけじゃないじゃん
それをＤＦがカットして弾いたボールをスイスのやつが拾って決めたんならオフサイドだけど
今回のはただの横パスをＤＦがカットしたボールを相手が拾っただけなんだからオフサイドなわけじゃないじゃん
869 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:56 ID:eRWXq3jM
870 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:56 ID:IVaGcR/s
871 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:57 ID:3.CYTjiM
>>1のリンク先がオフサイドかどうかの話じゃないの？
872 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:57 ID:9weL6Im6
キムチキムチ！！
873 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:57 ID:Zci1pcoI
>>863
スイス選手が横パスを出した時点でフライがオフサイドポジションに居なけりゃ問題ないんでしょ？
スイス選手が横パスを出した時点でフライがオフサイドポジションに居なけりゃ問題ないんでしょ？
874 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:57 ID:MbFBAidI
>>870
無い。以上で終了ｗ
無い。以上で終了ｗ
875 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:58 ID:fRYfy35c
フライはあっしは攻撃に参加しませんよという態度とってたじゃん
そしたら運良く韓国人ＤＦのクリアしたボールがフライのところへ
そしたら運良く韓国人ＤＦのクリアしたボールがフライのところへ
876 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 16:59 ID:eRWXq3jM
877 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:01 ID:vU9YMDuo
878 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:02 ID:9MuKSmLE
>>870
無い。
横パス時点で韓国DFと並んでる(グレーゾーン)からオフサイドではない
これでオフサイドって言うなら、何年か前の並んでもオフサイド。
確実に相手キーパーとＤＦがゴール側にいないとオフサイドになる、点が一切入らないサッカーに舞い戻る
無い。
横パス時点で韓国DFと並んでる(グレーゾーン)からオフサイドではない
これでオフサイドって言うなら、何年か前の並んでもオフサイド。
確実に相手キーパーとＤＦがゴール側にいないとオフサイドになる、点が一切入らないサッカーに舞い戻る
879 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:02 ID:vo9cMmm2
880 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:04 ID:ThocQguA
どうでもよくね？
どっちも優勝できるタマじゃないし
どっちも優勝できるタマじゃないし
881 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:04 ID:IVaGcR/s
882 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:04 ID:eRWXq3jM
883 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:05 ID:6ofqJduI
>>875
IDが・・・。
IDが・・・。
884 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:05 ID:MbFBAidI
885 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:05 ID:ZrxHCl5Q
>>877
お前さんの完全勝利です
お前さんの完全勝利です
886 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:05 ID:9MuKSmLE
どちらにしても試合は終わっている。
漏れ自身はオフサイドでは無いと思う。人それぞれ見る角度があるからね。
政治的な物は関係なく見てもオフサイドではないと思うし、
主審を認めないのなら、スポーツをやる資格は無い
主審が誤審だと思うのなら、最近は謝罪するでしょ？
逆の立場で韓国がゴールしたなら、オフサイドだったって認めるかな？
漏れ自身はオフサイドでは無いと思う。人それぞれ見る角度があるからね。
政治的な物は関係なく見てもオフサイドではないと思うし、
主審を認めないのなら、スポーツをやる資格は無い
主審が誤審だと思うのなら、最近は謝罪するでしょ？
逆の立場で韓国がゴールしたなら、オフサイドだったって認めるかな？
887 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:07 ID:DowdDPhY
「醜い」民族だよねwwwwwww
888 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:10 ID:ZrxHCl5Q
まったく、チョンは都合のいいときだけ・・
ttp://wktk.vip2ch.com/vipper6156.gif
ttp://wktk.vip2ch.com/vipper6156.gif
889 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:10 ID:MtmGlUq.
890 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:11 ID:xUxt5/Eg
韓国の方へ！とても不思議に思うので質問させてください。
ちょいと前のことですが韓国は、まずＷＢＣではルールがおかしいといってましたよね？
日本に２勝したのにおかしいといってましたよね？
でもよく考えてください。そのルールでＯＫしたからこそ、試合をしたんですよね？
もし、それが嫌なら最初から抗議するべきですよね？
ですからやはり日本が優勝で間違いないですよね！
そして今度はＷＣ。
日本の戦いも情けないと心より思いますが、1戦目の駒野倒されたことを
韓国のスイス戦ほど抗議してないですよね。
そもそも抗議するなら、なぜフランス戦でゴールを認めないのですか？
「終わったことを言うのはスポーツマンらしくない」と一度言った以上、
守るのが人間としての最低のルールなんじゃないですか？
そもそも終わったことを言うな的な発言は、裏を返せばフランスのはゴールだった
と本人たちも認めているからじゃないですか？
ただぶちきれるのではなく、きちんとした回答をききたいのですが・・・
韓国の方、教えてくださいますか？
ちょいと前のことですが韓国は、まずＷＢＣではルールがおかしいといってましたよね？
日本に２勝したのにおかしいといってましたよね？
でもよく考えてください。そのルールでＯＫしたからこそ、試合をしたんですよね？
もし、それが嫌なら最初から抗議するべきですよね？
ですからやはり日本が優勝で間違いないですよね！
そして今度はＷＣ。
日本の戦いも情けないと心より思いますが、1戦目の駒野倒されたことを
韓国のスイス戦ほど抗議してないですよね。
そもそも抗議するなら、なぜフランス戦でゴールを認めないのですか？
「終わったことを言うのはスポーツマンらしくない」と一度言った以上、
守るのが人間としての最低のルールなんじゃないですか？
そもそも終わったことを言うな的な発言は、裏を返せばフランスのはゴールだった
と本人たちも認めているからじゃないですか？
ただぶちきれるのではなく、きちんとした回答をききたいのですが・・・
韓国の方、教えてくださいますか？
891 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:12 ID:MbFBAidI
892 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:13 ID:eRWXq3jM
>>884
わかりやすい
わかりやすい
893 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:15 ID:MtmGlUq.
>>881
それと、縦パス受けたの韓国ＤＦのように見えるんだが、俺が間違ってる？
それと、縦パス受けたの韓国ＤＦのように見えるんだが、俺が間違ってる？
894 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:15 ID:Dnn/6hGo
韓国人って、必ず負けた後にグダグダ文句言うんだよなぁ〜
恥ずかしくねーのかな？
恥ずかしくねーのかな？
895 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:15 ID:xLQPrFxM
最初の縦パスはオフサイド
次の横パスはオフサイドではないが横パス出した瞬間フライがDFより前にいたらオフサイド。
これでOK?
次の横パスはオフサイドではないが横パス出した瞬間フライがDFより前にいたらオフサイド。
これでOK?
896 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:14 ID:IVaGcR/s
>>890
私は韓国の人じゃないけど。それはウリ主義じゃないですか。身内は絶対正しいのですよ。
日本の刑事物のドラマとかで、犯人を母親が自主するよう説得するとか、あるじゃないですか。
これは、韓国人には信じられないそうですよ。母親は絶対に犯人の息子の味方をするというのが
韓国人の感覚。
私は韓国の人じゃないけど。それはウリ主義じゃないですか。身内は絶対正しいのですよ。
日本の刑事物のドラマとかで、犯人を母親が自主するよう説得するとか、あるじゃないですか。
これは、韓国人には信じられないそうですよ。母親は絶対に犯人の息子の味方をするというのが
韓国人の感覚。
897 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:16 ID:MbFBAidI
898 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:20 ID:ZrxHCl5Q
こんな歴史を教えて、国民も信じているような国に
常識を説いても無駄
国指定の韓国の教科書
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/thistory/1659000/20060512114743833468456700.jpg
古代韓国の地図
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/thistory/1623000/20060329114364149102522500.jpg
韓国の子供の描いた半島地図
http://6007.teacup.com/luxem/img/bbs/0000669M.jpg
大朝鮮帝国史
http://koreawatcher.at.infoseek.co.jp/docs/jushin.htm
常識を説いても無駄
国指定の韓国の教科書
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/thistory/1659000/20060512114743833468456700.jpg
古代韓国の地図
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/thistory/1623000/20060329114364149102522500.jpg
韓国の子供の描いた半島地図
http://6007.teacup.com/luxem/img/bbs/0000669M.jpg
大朝鮮帝国史
http://koreawatcher.at.infoseek.co.jp/docs/jushin.htm
899 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:20 ID:DHBZu0ec
もしかすると
韓国でサッカールールが世界と違うんじゃないかね
だれかルール教えてやってくれ
おれはキムチ臭くなるので・・・
韓国でサッカールールが世界と違うんじゃないかね
だれかルール教えてやってくれ
おれはキムチ臭くなるので・・・
900 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:20 ID:IVaGcR/s
901 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:22 ID:MbFBAidI
902 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:22 ID:aSzOKtaQ
>>898
一番上のやつ北海道やばくね？ｗｗ
一番上のやつ北海道やばくね？ｗｗ
903 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:22 ID:IVaGcR/s
>>898
国指定という言い方が微妙ですが、小、中、高校では、こんな教科書を使っていませんから。
国指定という言い方が微妙ですが、小、中、高校では、こんな教科書を使っていませんから。
904 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:23 ID:DHBZu0ec
さっきから１を見てくれとか何の話なんだ
どうでもいい話はいいので
キムチが騒いでる話題に統一してくれ
どうでもいい話はいいので
キムチが騒いでる話題に統一してくれ
905 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:23 ID:.tGsC.FE
http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d75587.gif
この映像上で、最初のパスが出た時のフライ選手の立ち位置について言えば、
鼻先差ほど前にいるように見える。
いちゃいけない位置じゃないのかな。
疑わしきは事前に罰するってのは、世界的なグローバルスタンダードだから。
まあ問題はパスか。韓国選手が思わず足を出してしまったことについては、
不正を正す心が強いあまり、先走ってしまったってところかな。
足を出さなくても、パスを受け取る予定だった選手はフライ選手にダイレクトでパスを
送っていただろうと考えられるのでね。何しろ３人のディフェンダーに囲まれつつ
あったから。そういう意味では、足を出した韓国人選手は
相手のオフサイドを先取りしてしまって全てを台無しにしてしまったっぽいね。
今頃は戦犯扱いされているのかな。
この映像上で、最初のパスが出た時のフライ選手の立ち位置について言えば、
鼻先差ほど前にいるように見える。
いちゃいけない位置じゃないのかな。
疑わしきは事前に罰するってのは、世界的なグローバルスタンダードだから。
まあ問題はパスか。韓国選手が思わず足を出してしまったことについては、
不正を正す心が強いあまり、先走ってしまったってところかな。
足を出さなくても、パスを受け取る予定だった選手はフライ選手にダイレクトでパスを
送っていただろうと考えられるのでね。何しろ３人のディフェンダーに囲まれつつ
あったから。そういう意味では、足を出した韓国人選手は
相手のオフサイドを先取りしてしまって全てを台無しにしてしまったっぽいね。
今頃は戦犯扱いされているのかな。
906 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:25 ID:MbFBAidI
907 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:24 ID:IVaGcR/s
>>905
もう疲れてきた。１をみてから、議論してよ。そこは論点じゃないんだから。
もう疲れてきた。１をみてから、議論してよ。そこは論点じゃないんだから。
908 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:24 ID:MtmGlUq.
>>900
縦パスをスイスがキープ出来てないから戻りオフサイドすら疑わしい。
縦パスをスイスがキープ出来てないから戻りオフサイドすら疑わしい。
909 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:26 ID:taxzLF5c
まだループしてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
910 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:27 ID:MtmGlUq.
911 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:27 ID:t0K6uMlE
プレイに関係ない位置でのオフサイドポジションは問題にされません。
だから横パス出した時点でのオフサイドポジションは関係ありません。
そうじゃなければ、中盤でパス廻ししている時に、
FWが飛び出す動きをしてしまうとオフサイドになってしまうよ。
だから横パス出した時点でのオフサイドポジションは関係ありません。
そうじゃなければ、中盤でパス廻ししている時に、
FWが飛び出す動きをしてしまうとオフサイドになってしまうよ。
912 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:28 ID:MtmGlUq.
あ、ホントだ200あたりでやってた。 すまない。
913 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:28 ID:xLQPrFxM
縦パスはスイスの選手が関与してるからオフサイドだろ。
ボールに触れなきゃオフサイドにならないなんてルールあったか？
ボールに触れなきゃオフサイドにならないなんてルールあったか？
914 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:28 ID:ZrxHCl5Q
>>903
おまえは本土出身の韓国人なのか？
おまえは本土出身の韓国人なのか？
915 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:30 ID:DHBZu0ec
>>905
>パスを受け取る予定だった選手はフライ選手にダイレクトでパスを
送っていただろうと考えられるのでね。
ダイレクトでパスを出せばなオフサイドだろうね
オフサイドポジションにいると
認識してる気がするからパス受けたらそのままドリブルか
一瞬ボール引いて右にドリブルだな
>パスを受け取る予定だった選手はフライ選手にダイレクトでパスを
送っていただろうと考えられるのでね。
ダイレクトでパスを出せばなオフサイドだろうね
オフサイドポジションにいると
認識してる気がするからパス受けたらそのままドリブルか
一瞬ボール引いて右にドリブルだな
916 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:30 ID:xFXB8aH.
オフサイドだろうが何だろうが負けてたんだしどうでも良いじゃん。
仮に1点返したところで敗退してるんだしｗ
仮に1点返したところで敗退してるんだしｗ
917 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:31 ID:MtmGlUq.
>>913
もどり「オフサイド」
判定はパスを出した瞬間。パスを受けた場所が「オンサイド」でも、
「オフサイドポジション」から戻ってきては「オフサイド」です。
ttp://www.geocities.jp/mt2959m/offside_0.html
「受けて」ないけど「戻りオフサイド」なのかいこれ？
もどり「オフサイド」
判定はパスを出した瞬間。パスを受けた場所が「オンサイド」でも、
「オフサイドポジション」から戻ってきては「オフサイド」です。
ttp://www.geocities.jp/mt2959m/offside_0.html
「受けて」ないけど「戻りオフサイド」なのかいこれ？
918 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:31 ID:Xatje.vk
どっちにしろ、１−０だろ？
１００歩譲って韓国が同点にしてても予選敗退。
正直あの際どいゴールのとき、韓国はこれを言い訳にしやがるって悪寒がしたからな。
案の定この様ｗ
日本はPKが認められてたらリードしてたからなあ。残念だ。
１００歩譲って韓国が同点にしてても予選敗退。
正直あの際どいゴールのとき、韓国はこれを言い訳にしやがるって悪寒がしたからな。
案の定この様ｗ
日本はPKが認められてたらリードしてたからなあ。残念だ。
919 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:32 ID:Vi3S/dBo
試合後にゴチャゴチャ言うのはどうとか言ってなかった？ｗｗｗ
チョンよ!!キムチで顔洗って出直して来いｗｗｗ
チョンよ!!キムチで顔洗って出直して来いｗｗｗ
920 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:34 ID:GFcHS4lM
横パスに韓国選手が触ってるからオフサイドではない
921 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:34 ID:t0K6uMlE
あれ、線審が横パスを誤審しなければ、
DFが追いかけているから、GKを外した後に追い付いているよなw
DFが追いかけているから、GKを外した後に追い付いているよなw
922 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:34 ID:IVaGcR/s
>>917
借りに直接、受けていなくても、オフサイドポジションの選手が、下記にあてはまればオフサイドでしょう。
プレーに干渉する
相手の選手に干渉する
オフサイドポジションにいる事自体によって、何らかの利益を得る
借りに直接、受けていなくても、オフサイドポジションの選手が、下記にあてはまればオフサイドでしょう。
プレーに干渉する
相手の選手に干渉する
オフサイドポジションにいる事自体によって、何らかの利益を得る
923 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:35 ID:swoA7IKM
すげーうけるw
まだやってんのかよw
ﾁｮﾝが言ってるのは横パスをパスカットしてこぼれたシーンじゃないんだよ
その数秒前のセンターサークルより少し前の韓国サイドから縦パスのこと言ってるみたいだぞw
つーかこのシーンはまあオフサイドっぽいがﾁｮﾝ選手すら気づいてないんだから
あとからとやかく言うな
こんな微妙なのはいくらでもある
つーか自分達のことは棚に上げて醜すぎるw
恥を知れwwwwwwwww
お 前 ら は 負 け た ん だ よ w
まだやってんのかよw
ﾁｮﾝが言ってるのは横パスをパスカットしてこぼれたシーンじゃないんだよ
その数秒前のセンターサークルより少し前の韓国サイドから縦パスのこと言ってるみたいだぞw
つーかこのシーンはまあオフサイドっぽいがﾁｮﾝ選手すら気づいてないんだから
あとからとやかく言うな
こんな微妙なのはいくらでもある
つーか自分達のことは棚に上げて醜すぎるw
恥を知れwwwwwwwww
お 前 ら は 負 け た ん だ よ w
924 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:36 ID:t0K6uMlE
しかし、主審はよく線審の誤審だと気付いたな。
ずっと見辛い位置なのに。
得点宣言した時にこけているのが笑える。
ずっと見辛い位置なのに。
得点宣言した時にこけているのが笑える。
925 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:36 ID:JX8j/Rks
1が問題にしてるオフサイドって
アレは韓国の奴がカットしてるから線審のほうも流したんじゃないの？
他の試合でもこういうのはよくあると思うんだが？
正直な話・・
旗が上がるまでのタイムラグは結構あるし
この場合、ボールがスイスの選手に渡ってから旗を上げるっていうパターンになると思うんだ。
他の試合でも結構こういうことあるぜ・・
その後点をとられたのは明らかに韓国の奴のミスだろ？
アレは韓国の奴がカットしてるから線審のほうも流したんじゃないの？
他の試合でもこういうのはよくあると思うんだが？
正直な話・・
旗が上がるまでのタイムラグは結構あるし
この場合、ボールがスイスの選手に渡ってから旗を上げるっていうパターンになると思うんだ。
他の試合でも結構こういうことあるぜ・・
その後点をとられたのは明らかに韓国の奴のミスだろ？
926 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:37 ID:DHBZu0ec
他に決定的な場面で誤審と思わせるような場面あった？
927 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:37 ID:.tGsC.FE
>>907
今更ではございますが、申し訳ございません。
実を申せば、
>>１は（当方の環境からか）出だしから固まってしまいました。
従って有効な映像を見ることができませず、そのまま書き込んでおりました。
今更ではございますが、申し訳ございません。
実を申せば、
>>１は（当方の環境からか）出だしから固まってしまいました。
従って有効な映像を見ることができませず、そのまま書き込んでおりました。
928 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:37 ID:7a32tQ/c
別に韓国戦のオフサイドとか興味ないけど、チョンは氏ね
929 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:38 ID:xFXB8aH.
まあ4年前のバチが当たったんだと思えば良いじゃん？＞チョン様方
930 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:40 ID:MbFBAidI
931 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:40 ID:Owv1vHK.
FIFA, 韓国 ip遮断
ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tmachine&nid=16140
チョンによるDOS攻撃は本当にあったようですねｗｗｗｗｗｗ
ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tmachine&nid=16140
チョンによるDOS攻撃は本当にあったようですねｗｗｗｗｗｗ
932 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:41 ID:vTM5zu5Q
IVaGcR/s
933 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:42 ID:BemM7EvQ
934 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:43 ID:DHBZu0ec
>>924
目の前に主審いたからな
最終ラインの内側で縦出そうが横出そうが
オフサイドは気にしなくていいからね
ただ相手DFの足に当たってこぼれたのをまじかで見てるので
オフサイドは一切関係なしって感じだね
目の前に主審いたからな
最終ラインの内側で縦出そうが横出そうが
オフサイドは気にしなくていいからね
ただ相手DFの足に当たってこぼれたのをまじかで見てるので
オフサイドは一切関係なしって感じだね
935 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:46 ID:zYbohNzo
マジレスするとオフサイドに関係なく負けてる。1対0でも0対0でも負け
しかもあれはオフサイドじゃないし韓国の選手がオフサイドじゃないとしてプレーしても止められなかった。
キーパーは別にプレー止めてないし普通にやられてた。
しかもあれはオフサイドじゃないし韓国の選手がオフサイドじゃないとしてプレーしても止められなかった。
キーパーは別にプレー止めてないし普通にやられてた。
936 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:47 ID:xFXB8aH.
937 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:50 ID:qBv2IrPE
韓国-イタリア戦でFIFAが誤審を認めても何も変わらなかった。
誤審認めても韓国は2002年ベスト４のまま。イタリアは負けたまま。
だから、今回も万が一あれが誤審だと認められても韓国も予選敗退って認めろよ。
誤審認めても韓国は2002年ベスト４のまま。イタリアは負けたまま。
だから、今回も万が一あれが誤審だと認められても韓国も予選敗退って認めろよ。
938 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:51 ID:swoA7IKM
一連の流れ
1.スイスがｾﾝﾀｰｻｰｸﾙより韓国サイド側でロングフィード
2.ﾁｮﾝがｶｯﾄするがﾊﾟｽの受け手はｵﾌｻｲﾄﾞ位置 ←ﾁｮﾝが主張しているｵﾌｻｲﾄﾞはここ
3.スイスがボール取り替えして横パス
4.ﾁｮﾝがｶｯﾄしてボールがゴール方向にこぼれる
5.こぼれたボールをキープしてスイスがゴールを決める
ちなみに2の時点でﾁｮﾝの選手はなんにもｱﾋﾟｰﾙもしていない
4の時点で初めて手を挙げてｱﾋﾟｰﾙ
ﾁｮﾝはあきらめろw
1.スイスがｾﾝﾀｰｻｰｸﾙより韓国サイド側でロングフィード
2.ﾁｮﾝがｶｯﾄするがﾊﾟｽの受け手はｵﾌｻｲﾄﾞ位置 ←ﾁｮﾝが主張しているｵﾌｻｲﾄﾞはここ
3.スイスがボール取り替えして横パス
4.ﾁｮﾝがｶｯﾄしてボールがゴール方向にこぼれる
5.こぼれたボールをキープしてスイスがゴールを決める
ちなみに2の時点でﾁｮﾝの選手はなんにもｱﾋﾟｰﾙもしていない
4の時点で初めて手を挙げてｱﾋﾟｰﾙ
ﾁｮﾝはあきらめろw
939 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:53 ID:xLQPrFxM
勘違いしてる奴がいるが横パス出して相手DFの足に当たってこぼれたのをオフサイドポジションの選手が受け取ったらオフサイド。
フライはオフサイドポジションにいなかったらから横パスのプレーはオフサイドではない。
フライはオフサイドポジションにいなかったらから横パスのプレーはオフサイドではない。
940 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:54 ID:.tGsC.FE
>>933
ありがとう。見えた。全くのオフサイド。
ただ、同時に見えないものも見えたような気がする。
韓国側のアッピール戦術のミスというか、抗議するタイミングを誤ったのかなと思えてきたな。
アッピールする時期を決定的に誤ってしまった結果試合全体の戦術に齟齬をきたしてしまった。
「どうせ得点は２対０じゃないか」という者もいるけど、
サッカーだけでなく、物事には流れってものがあるのでね。
当然ながら感情の流れもある。
あの１点が焦りを生み、プレーの精度が益々落ちたと言えなくもないね。
少なくとも韓国の場合、フィジカルでは押していているように見えた。競り合いでも
（少々ラフなプレーもあったにせよ）とぢらかと言えば突き転ばされるよりも
スイス選手を突き転ばすことの方が多かったように思う。
（日本選手の場合はチョロチョロとボールを動かすか
チョコマカパスを回しているうちに、シュートの機会を失ってしまうってパターン
が多かった）
精度については欧州や南米の強豪チームに比べれば落ちると思ったけれどもね。
ありがとう。見えた。全くのオフサイド。
ただ、同時に見えないものも見えたような気がする。
韓国側のアッピール戦術のミスというか、抗議するタイミングを誤ったのかなと思えてきたな。
アッピールする時期を決定的に誤ってしまった結果試合全体の戦術に齟齬をきたしてしまった。
「どうせ得点は２対０じゃないか」という者もいるけど、
サッカーだけでなく、物事には流れってものがあるのでね。
当然ながら感情の流れもある。
あの１点が焦りを生み、プレーの精度が益々落ちたと言えなくもないね。
少なくとも韓国の場合、フィジカルでは押していているように見えた。競り合いでも
（少々ラフなプレーもあったにせよ）とぢらかと言えば突き転ばされるよりも
スイス選手を突き転ばすことの方が多かったように思う。
（日本選手の場合はチョロチョロとボールを動かすか
チョコマカパスを回しているうちに、シュートの機会を失ってしまうってパターン
が多かった）
精度については欧州や南米の強豪チームに比べれば落ちると思ったけれどもね。
941 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:55 ID:Ffe1G82U
>>940
残り10分弱ってのも考慮いれましょうよ。坊や。
残り10分弱ってのも考慮いれましょうよ。坊や。
942 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 17:59 ID:zYbohNzo
943 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 18:09 ID:.tGsC.FE
944 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 18:10 ID:ELbyI0wY
945 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 18:16 ID:.tGsC.FE
946 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 18:19 ID:DHBZu0ec
947 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 18:20 ID:UbXY1UFg
すげぇな。まだやってんのか
つーか「あの2点目がなかったら〜」ってのやめろ
そんなの誰にもわからんし結果がすべてだ
つーか「あの2点目がなかったら〜」ってのやめろ
そんなの誰にもわからんし結果がすべてだ
948 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 18:21 ID:ELbyI0wY
949 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 18:24 ID:Vi3S/dBo
この主審レベル高いね！オジ戦裁いてもらいたかったね
950 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 18:26 ID:xLQPrFxM
>>946
その理論だとGKがパンチングしてはじいたボールはオフサイドにならないな。
その理論だとGKがパンチングしてはじいたボールはオフサイドにならないな。
951 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 18:30 ID:GhTtfDXA
まぁ、主審が笛をふくまでプレーを止めるなと言うことだ。
952 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 18:31 ID:swoA7IKM
まあなんだ
ｳｽﾞﾍﾞｷｽﾀﾝ戦のｵﾌｻｲﾄﾞｺﾞｰﾙが認められてる事実もあるんだから
あれと似たようなｹｰｽで追加点取られたわけだから
被害者づらすんなってことだw
ｳｽﾞﾍﾞｷｽﾀﾝ戦のｵﾌｻｲﾄﾞｺﾞｰﾙが認められてる事実もあるんだから
あれと似たようなｹｰｽで追加点取られたわけだから
被害者づらすんなってことだw
953 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 18:31 ID:fsMVB5e.
スイスの対戦相手が韓国以外だったら、あれはオフサイドだ！！って言ってたと思う。
まあ、韓国だからあれはオフサイドじゃないでしょう。
まあ、韓国だからあれはオフサイドじゃないでしょう。
954 ：ｒ：06/06/25 18:35 ID:Wv88frCU
955 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 18:39 ID:v5.Y1Sfc
>>954
プロ市民
プロ市民
956 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 18:40 ID:ay37s142
ほんとにチョンて脳みそ腐ってますね＾＾ 地球上から消えてください
957 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 18:41 ID:DHBZu0ec
958 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 18:42 ID:DGfuZZoc
>>957
横だろうがマイナスだろうがオフサイドになる場合はある。
横だろうがマイナスだろうがオフサイドになる場合はある。
959 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 18:44 ID:DHBZu0ec
>>958
韓国ルールか？
韓国ルールか？
960 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 18:45 ID:ELbyI0wY
横やマイナスがオフサイドになろうとも
今回のこととはまったく関係ないので。
今回のこととはまったく関係ないので。
961 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 18:48 ID:DHBZu0ec
962 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 18:48 ID:swoA7IKM
963 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 18:48 ID:FXIiODjA
●
┏ ●
┃○ ○ ↑こいつにパス
┃ ●
┗
● ←流れたのを見て取りに行く
┏ ●
┃○ ○ ←カットしたが後に流れる
┃ ●
┗
[結果]主審の判断は神の判断、文句は言うな
● ←これにパスしたわけじゃないのでオフサイドじゃないらしい
┏ ●
┃○ ○
┃ ●
┗
┏ ●
┃○ ○ ↑こいつにパス
┃ ●
┗
● ←流れたのを見て取りに行く
┏ ●
┃○ ○ ←カットしたが後に流れる
┃ ●
┗
[結果]主審の判断は神の判断、文句は言うな
● ←これにパスしたわけじゃないのでオフサイドじゃないらしい
┏ ●
┃○ ○
┃ ●
┗
964 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 18:50 ID:swoA7IKM
965 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 18:50 ID:DGfuZZoc
>>959
何度も書いてるけど
3
↓
---------------------オフサイドライン
2
1
1から2へのパスを3がカットしたとき
戻りオフサイドと同じ扱いになる。
実際にテレビで見たことある。
何度も書いてるけど
3
↓
---------------------オフサイドライン
2
1
1から2へのパスを3がカットしたとき
戻りオフサイドと同じ扱いになる。
実際にテレビで見たことある。
966 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 18:52 ID:swoA7IKM
967 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 18:52 ID:BemM7EvQ
>>962
今回のことに関係ないからあんまり書きたくないけど
●(A)
┏
┃○
┃ ●(B)
┗
この状態で(B)から(A)方向に横パスならびに、後ろにパスして、
もし、(A)が戻ってボールを受けたらオフサイド。
●(A)
┏ ○(c)
┃○
┃ ●(B)
┗
この状態で(B)が横パスならびに、後ろにパスして、
敵cの足に当たってこぼれたボールを(A)が受けたらオフサイド。
今回のことに関係ないからあんまり書きたくないけど
●(A)
┏
┃○
┃ ●(B)
┗
この状態で(B)から(A)方向に横パスならびに、後ろにパスして、
もし、(A)が戻ってボールを受けたらオフサイド。
●(A)
┏ ○(c)
┃○
┃ ●(B)
┗
この状態で(B)が横パスならびに、後ろにパスして、
敵cの足に当たってこぼれたボールを(A)が受けたらオフサイド。
968 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 18:54 ID:DGfuZZoc
>>457
ここでも書いたけど、パスはレシーバーが
レシーブしたとき(またはパスに関与したと審判が判断したとき)に完成する。
パスの方向だとか、パスの出し手の意図だとかは関係ない。
もちろん韓国スイス戦のケースはポジションがオンサイドなのでオンサイド。
>966
全部味方。2から1へのパスがものすごく遅い場合におこる。
ちょっと書き間違えた。2から1ね。
ここでも書いたけど、パスはレシーバーが
レシーブしたとき(またはパスに関与したと審判が判断したとき)に完成する。
パスの方向だとか、パスの出し手の意図だとかは関係ない。
もちろん韓国スイス戦のケースはポジションがオンサイドなのでオンサイド。
>966
全部味方。2から1へのパスがものすごく遅い場合におこる。
ちょっと書き間違えた。2から1ね。
969 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 18:59 ID:DGfuZZoc
2から1というのは、方向を表すものと考えてもらいたい。
1の方向に人がいなくても、もちろん取られる。
とにかく、パスを出した瞬間にオフサイドポジションにいる選手が、
そこから動いてパスを受けてしまうとオフサイド。
1の方向に人がいなくても、もちろん取られる。
とにかく、パスを出した瞬間にオフサイドポジションにいる選手が、
そこから動いてパスを受けてしまうとオフサイド。
970 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 18:59 ID:dVKMLAT2
自分たちが微妙な判定食らうと必死だなｗ
その前に２００２のイタリアやポルトガルの試合を国内で議論しろよｗ
その前に２００２のイタリアやポルトガルの試合を国内で議論しろよｗ
971 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 19:00 ID:DHBZu0ec
戻りオフサイドね
あれはややこしいルールだ
あれはややこしいルールだ
972 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 19:00 ID:DGfuZZoc
単にオフサイドの話が面白いだけですよ。
韓国がどうなろうと知ったことじゃない。
韓国がどうなろうと知ったことじゃない。
973 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 19:01 ID:gRg2JkNM
まぁオフサイドだろうがスイスが無失点で予選突破したことには変わりないんだがな。
974 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 19:01 ID:ELbyI0wY
それどころか2点全てノーカウントにされても敗退。
975 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 19:03 ID:taPB2qJg
結局、このスレはルールのお勉強スレ？在日のきちがい自慢？
976 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 19:03 ID:DowdDPhY
世界で一番、見苦しい民族の立てた負け犬スレは、まもなく終了となります。
最後に一言。
「あれは、天罰だ」
最後に一言。
「あれは、天罰だ」
977 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 19:04 ID:dFK5hv6s
あれはオフサイドでもいいんじゃね？ビデオで見るとオフサイドの可能性も高いし。
そうすると、スイス戦は0-1で負け。フランス戦もノーゴールで負け。
前回大会もベスト16止まりになるな。
線審も買収しておくべきだったな、今更遅いけど。
そうすると、スイス戦は0-1で負け。フランス戦もノーゴールで負け。
前回大会もベスト16止まりになるな。
線審も買収しておくべきだったな、今更遅いけど。
978 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 19:07 ID:MtmGlUq.
>>967
ただ、ｃが「バックパス」した場合はいいんでそ？
ただ、ｃが「バックパス」した場合はいいんでそ？
979 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 19:07 ID:swoA7IKM
そしたらやっぱりウズベキスタン戦のもオフサイドで
ノーゴールだから出場国としても抹消だな
ノーゴールだから出場国としても抹消だな
980 ： ：06/06/25 19:08 ID:/dBWGq96
負けは負けだろ
買収失敗したからって騒ぐなよバ韓国
買収失敗したからって騒ぐなよバ韓国
981 ： ：06/06/25 19:08 ID:C3usp7Vs
ほんとはフランスにも負けてたんだからオフサイドだろうが関係ないだろ。
982 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 19:08 ID:dVKMLAT2
>>977
線審はオフサイドって言ってたけど主審がゴール判定したんだよ。
線審はオフサイドって言ってたけど主審がゴール判定したんだよ。
983 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 19:09 ID:CinTglvc
984 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 19:10 ID:2VwXW03s
>>979
それｗ
それｗ
985 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 19:10 ID:BemM7EvQ
>>978
あきらかに(C)がボールをキープしたと取れるなら、オンサイド。
ただしパスの連続した流れで、Aがcに対してプレッシャーをかけた場合は、
オフサイドになる可能性もある。
こうなってくると審判の判断なので、どの程度ＤＦがおちついてボールキープ
できたかによって判断は異なると思う。
あきらかに(C)がボールをキープしたと取れるなら、オンサイド。
ただしパスの連続した流れで、Aがcに対してプレッシャーをかけた場合は、
オフサイドになる可能性もある。
こうなってくると審判の判断なので、どの程度ＤＦがおちついてボールキープ
できたかによって判断は異なると思う。
986 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 19:10 ID:8pxmNJ.M
日本にしても韓国にしても、もう消えたやつらのこと話題にしても
仕方ねーだろ、おめーら
仕方ねーだろ、おめーら
987 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 19:11 ID:dVKMLAT2
普通に今回は買収は無かったよ。そんな金もうヒュンには無いし。
988 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 19:12 ID:MtmGlUq.
989 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 19:14 ID:DHBZu0ec
微妙だと思った判定に足を止めた韓国選手は
自業自得じゃない
基本がなってないよ
自業自得じゃない
基本がなってないよ
990 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 19:15 ID:7a32tQ/c
てめーら糞日本人にチョンの悪口いう資格なんてねーだよ！黙ってろ！！！！！
991 ： ：06/06/25 19:16 ID:KY3VazjA
>>257
結論はここで出ている。以上，終了！
結論はここで出ている。以上，終了！
992 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 19:16 ID:swoA7IKM
チョンは奴隷だから問題無し
993 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 19:16 ID:CinTglvc
>>988
そもそも止める気満々で足出してるんだから不可抗力で当たった事になんてなるわけが無い
そもそも止める気満々で足出してるんだから不可抗力で当たった事になんてなるわけが無い
994 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 19:17 ID:XK4cFIU.
チョンのほうが劣等民族だろ。
しかも他の民族ぶっちぎってｗ
しかも他の民族ぶっちぎってｗ
995 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 19:17 ID:Z1bfPqPc
日本の掲示板じゃなく韓国の掲示板でやれよ。
日本じゃこんな国に興味なんてないのにしつこいんだよ。
日本じゃこんな国に興味なんてないのにしつこいんだよ。
996 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 19:17 ID:8zTgop4c
おやおやw
997 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 19:18 ID:.tGsC.FE
998 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 19:18 ID:zYbohNzo
999 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 19:18 ID:XK4cFIU.
>>997
上げても笛が吹かれなきゃプレイ続行が通常ですよ。
上げても笛が吹かれなきゃプレイ続行が通常ですよ。
1000 ：2006年まで名無しさん：06/06/25 19:19 ID:BemM7EvQ
>>988
そう、
ていうか、ビデオで確認しないとオフサイドかオンサイドか分からないような
ものは、審判にゆだねるべし。
だから審判が笛をふいてないのだったら、OK。
俺的にはあんなものまで抗議すること自体考えられない。
さすがに見て分かる反則まで流されたら怒ってもいいかな？
前のイタリアやスペインとかはね。
後でオフサイドかそうでないかで楽しんでいるのは別問題。
ただ単に、オフサイドのルールって結構面白いから、のっているだけ・・・。
そう、
ていうか、ビデオで確認しないとオフサイドかオンサイドか分からないような
ものは、審判にゆだねるべし。
だから審判が笛をふいてないのだったら、OK。
俺的にはあんなものまで抗議すること自体考えられない。
さすがに見て分かる反則まで流されたら怒ってもいいかな？
前のイタリアやスペインとかはね。
後でオフサイドかそうでないかで楽しんでいるのは別問題。
ただ単に、オフサイドのルールって結構面白いから、のっているだけ・・・。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。