1 :
名無し:
事実上、アメリカとメキシコだけで充分ではないでしょうか?。
ウルグアイやフランスやトルコなどのほうがドイツ2006W杯で観たいですからね。
2 :
あ:05/06/13 23:52 ID:k2/.2N8s
2ゲト
3 :
名無しさん:05/06/14 00:04 ID:xu5sZG0c
4 :
2006年まで名無しさん:05/06/14 00:17 ID:3LWMOjvk
南北合わせて8枠でいいじゃん。
カリブ海の小国が出る必要ねえよ。
南米予選のレベルが下がる
その前にアジア4.5枠もいらん
3.5で十分
7 :
2006年まで名無しさん:05/06/14 04:07 ID:ttr5qcI6
アジア+北中米+オセアニアでまとめて8が妥当
8 :
2006年まで名無しさん:05/06/14 07:38 ID:M9yeOwcU
ホンジュラスやコスタリカの強さなめんな
9 :
2006年まで名無しさん:05/06/14 08:00 ID:6oieglms
10 :
2006年まで名無しさん:05/06/14 08:25 ID:wQsGPyBQ
スロベニアやポーランドみたいなうんこチームは見たくないので欧州枠は12で十分
11 :
2006年まで名無しさん:05/06/14 09:23 ID:wTqmle5s
にしても南米の4.5枠は少なすぎるよな
>>11 これ以上増やしたら南米予選自体が有名無実化するよ。5枠くらいが限界。
13 :
2006年まで名無しさん:05/06/14 11:36 ID:MncjhaRY
けど、その弱小のアジアとか北中米とかのチームが勝ちあがったりするんだからおもろいんじゃん
南米は多くてもやっぱ5枠だと思うけど。
なんだかんだ言って予選参加国のうち半分も出れるんだから恵まれてる。
予選方式はキツイけど。
オレは北中米・カリブこそアジア最終予選みたいに2組に分かれて
各組1位が勝ち抜け、2位がプレーオフで争うほうがいいと思うけど。
アジアは新方式考えて、今回みたいなぬるい予選方式はやめてほしいな
あ、でも豪が加わるから東西分割か?
15 :
名無し:05/06/15 02:29 ID:yp3V1.Xk
南米予選のレベル低下以上に、W杯本選のレベル低下のほうがよっぽど問題ではなかろうか?。
16 :
2006年まで名無しさん:05/06/15 03:04 ID:E7y0TqHU
グループリーグでアジア消えるから
危惧する必要なし。
べつに全試合見るわけじゃないからいいだろ
北中米の3.5は確かに多すぎ。有力国が5〜6カ国しかないもん。
予選の容易さ(レベルのことじゃないよ)は世界一。
アジア予選は、ここよりは厳しい。レベル的には、北中米>アジアだが。
まあ、この2地域の容易さは突出してるね。
南米は、実質8カ国で2.5枠だから厳しい。
欧州・アフリカは超激戦。欧州の組分け(シード付け)には疑問を感じなくも無いが。
オランダ・ポルトガル・アイルランドとか、ウクライナ・ギリシャ・トルコ・デンマークとか。
19 :
:05/06/15 06:25 ID:7pcVv6Rg
メキシコ絶対WC出れるじゃん!
20 :
2006年まで名無しさん:05/06/15 08:31 ID:svD9nUPg
コスタリカはアジアにくればトップクラスの実力。
21 :
名無し:05/06/16 00:09 ID:Z77zrE06
コスタリカって、フランスより弱いでしょ?。
22 :
2006年まで名無しさん:05/06/16 00:45 ID:CgokSxEU
北中米カリブ枠3.5は3でいい
アジア枠4.5は2でいい。
欧州をその分増やせ。
アメリカが必ず出れるようになってるんだよ
24 :
名無し:05/06/16 01:04 ID:Z77zrE06
北中米カリブはせいぜい2.5、アジアは3.5か4だよ。
オーストラリアが入ってくるのはうざいけど
オセアニア枠0.5じゃ同情もしたくなるな確かに。
26 :
2006年まで名無しさん:05/06/16 06:05 ID:HKTqIqcc
南米っつってもブラジルとアルゼンチン以外本戦でたいした結果を残してないわな
27 :
2006年まで名無しさん:05/06/16 06:15 ID:78F9e6cU
アフリカが激戦に見えるのは、予選方式の問題
28 :
カトレーゼ健二:05/06/16 06:50 ID:NQtOaJrk
6チームで3位まで確実
5〜6位にならなかったらよし
緩い
アメリカってチームがワールドカップ出場決めても
「いつの間にか決まってた。その日は野球見てたから」って人が多そう。
けど本気で選手を集めればものすごく強くなる気がする。
30 :
2006年まで名無しさん:05/06/16 10:10 ID:stUcHmV2
アメリカとセネガルを応援してた時代が懐かしい
31 :
2006年まで名無しさん:05/06/16 10:19 ID:PseqU96E
>>29 それ以前に、ワールドカップ出場自体を知らない人が多数だと思う。
32 :
2006年まで名無しさん:05/06/16 10:54 ID:oOoz8zLU
アメリカがワールドカップ優勝する日は近い?
今サッカー人口NO1
33 :
2006年まで名無しさん:05/06/16 11:14 ID:PcRqyids
>>31 だって自分の国がW杯でベスト8に入ったってスポーツニュースで取り上げた時間は
30秒程度でそれも野球とかバスケとかアメフトやゴルフをやった1番最後にちょこっと流して
キャスターのコメントも「実況してるアナウンサーは随分興奮してますね」って笑って終了だもの
でもアメリカが本気を出したらルールを変えそうだからな
まずロスタイムなんて無くなるだろうなアメリカはそういうの嫌いだから
MLSみたいに主審が時計を止めてる時は画面表示も止めるようになるんじゃね?
34 :
2006年まで名無しさん:05/06/16 11:27 ID:3IfN56Mw
日本で言えば、ラグビーのW杯くらいの扱いか?
優勝したらしたで、今度はアメリカ企業によるFIFAへの圧力が強くなりそう。
ロスタイム制度廃止(試合が中断したら時計を止める)、試合中の作戦タイムの導入etc
ルール改正してくるかも。
>>35 南チョンみたいな事されるなら
ロスタイム廃止(試合が中断したら時計を止める)
の方がいいな
>>1 北中米が2ならアジアは1.5にしなければならない。
北中米カリブの皆様
どうもすみませんでした。
39 :
名無し:05/06/21 00:41 ID:eEpW46W6
40 :
2006年まで名無しさん:05/06/21 01:04 ID:6ESOU7Lw
アフリカ枠が多すぎじゃね?
41 :
ザン ◆19eojn/M.E :05/06/21 01:08 ID:/GJzqi0k
実力からするとアフリカは多いな。
でもしょうがねぇな。
減らせば減らせばでそうなると今度は欧州枠が増えるからな。
バランス悪くなるが94年大会までの24枠が
私的にはベターだとは思うが。
オセアニアにオーストラリア残留で枠1 /12
アジア 4 /39 (10%)
北中米 3 /34 ( 9%)
南米 4 /10 (40%)
アフリカ 5 /51 (10%)
ヨーロッパ 15 /51 (30%)
過去の実績からすればこれくらいが妥当なのでは
43 :
2006年まで名無しさん:05/06/21 10:57 ID:1ZeTMzRw
あんなに弱いギリシャがチャンピオンになるくらいなんだし
ヨーロッパの枠も減らした方がいいよwww
アフリカとかヨーロッパの予選が厳しく見えるのは予選方式が原因だろ。
ヨーロッパ 12/50(24%)
アジア 6/57(10.5%)
北中米カリブ海 3.5/38(9.2%)
南米 4.5/10(45%)
アフリカ 5/52(9.6%)
44 :
2006年まで名無しさん:05/06/21 14:07 ID:3gD/ywU6
オーストラリアがAFCに入るなら4.5は維持できそうだな。
45 :
2006年まで名無しさん:05/06/21 22:45 ID:BCztYrl2
一番厳しいのはオセアニアじゃないか??
枠「0.5」だぞ
46 :
名無し:05/06/23 00:08 ID:XpjLkEEw
アラスカとか南極とか北極とかグリーンランドとかって、サッカー弱いの?。
糞アジア4,5の方がどう考えても多すぎだろ
2で十分
48 :
2006年まで名無しさん:05/06/23 00:28 ID:CDnUkOg6
アジアに加わるのはオーストラリアだけ?他のオセアニアも加わるのか?
49 :
2006年まで名無しさん:05/06/23 00:46 ID:qlGTMVFg
ヨーロッパのサッカーなんてもう底が見えたって感じじゃない?
ヨーロッパ王者のギリシャですら我が大日本の前では全く歯が立たなかったし!
50 :
ザン ◆19eojn/M.E :05/06/23 00:51 ID:XRVUy3SI
ヨーロッパ諸国は強豪ほど
なんだかんだで甘やかされているからな。
名前から受けるイメージほど強くはないな。
51 :
名無し:05/06/23 00:54 ID:XpjLkEEw
ギリシャはまだW杯決めてないから、コンフェデ杯は手抜き(温存)してたのでは?。
北中米とアジアが枠多めなのは、大会運営のためじゃない?
日本人は金落とすし、アメリカもやはり経済大国だけあり、出した方が少しは金落としてくれるんじゃない?
南米は経済的に苦しいから増やしても5が限界と思う。
日本・アメリカは2大金持ち
サッカー新興国なので多めです。