1 :
素人:
あんなパスが成立するなんてありえなくね?
チョンのディフェンスもオフサイドだろって感じで
マーク全力でついてなかったし。
どうなの?
2 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 22:33 ID:yImc4O/Y
お前、ディフェンスライン下がってたの見えなかったか?
在日か?お前?
3 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 22:33 ID:0ihkPiAc
おまい目ついてんのか?
どこがオフサイドやねん?奥にディフェンスおるやろ
4 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 22:33 ID:0ihkPiAc
おまい目ついてんのか?
どこがオフサイドやねん?奥にディフェンスおるやろ
5 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 22:34 ID:Ys0iJ4Tc
糞スレ立てんなド素人が
6 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 22:36 ID:XwrDIb5A
7 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 22:37 ID:5yJOr00M
韓国のウズベキ戦の1点ってオフサイドじゃね?
大黒のなしにしてやるからあれも取り消せや。
ハゲワロスwwwwwww
8 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 22:37 ID:0ihkPiAc
1は
在日で
糸冬了〜
9 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 22:38 ID:U6tmdQS.
>>5 いや違う。正確には、
糞スレ立てんなこのキムチ
10 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 22:38 ID:JdMOu6iM
>>1が底なしの無知ということで
―――終了―――
11 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 22:39 ID:yImc4O/Y
>>6 もっとサッカーのルール覚えてから観戦しろよ。チョンのお前!
12 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 22:40 ID:MuLjxcww
>>6 お前がもっと大人になるべきだなwwチョンww
>1 :2006年まで名無しさん :05/06/08 22:00 ID:XwrDIb5A←★
>恥ずかしいからやめてください。
>タイの皆さんがきょとん顔ですよ。
13 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 22:41 ID:feKIU6B6
俺もこれオフサイドか!って思ったよ。
14 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 22:41 ID:ZRc4siW6
チョンいい加減にしろよ。
そんなに日本が嫌いか!
15 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 22:41 ID:KWAf8BqE
釣りでつか?
16 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 22:41 ID:Uea7XApE
お前、チンコついてんのか?
どこがオフサイドやねん?
17 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 22:42 ID:0ihkPiAc
おい皆待てよ…
まさか釣り??
爆釣じゃねーか!(`o´)
>>1 こういう馬鹿が絶対いると思った。
北朝鮮の右DFが完全に残ってた。DFのミスだな。
19 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 22:43 ID:1xvgb17g
どうでもいい
20 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 22:43 ID:hRUeuegc
>>1
うっせー チョン!
21 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 22:45 ID:MBdabSTc
綺麗なゴールだった。
22 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 22:47 ID:Duf.gvvg
終わりだって言ってんだろうが
23 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 22:50 ID:X9LSxoqM
負けを認めない在チョンはさっさと国へ帰れ!基地害虫が
試合中はオフサイドかも?と思ったけど、
動画見て納得。
>>18の言うとおり
25 :
バカチョンへw:05/06/08 22:53 ID:hX.s9OnA
26 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 22:54 ID:BytvC8PE
>>1よ
今確認してみたが、完璧にオフサイドじゃない。
微妙でもなんでもない。上に一人残ってたし。
27 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 22:56 ID:FW0Q7RD.
>>1 お魚いっぱい釣れて大漁だね(^_^)
みんなで鍋パーティーしようよヽ(∇⌒ヽ)(ノ⌒∇)ノわぁい♪
釣れたのは北朝鮮産のアサリ
29 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 22:57 ID:jo7qvTbQ
>>1よ、オフサイドの意味をよく調べてから書きなさい
この在日北チョンのミスター勃タンが!
30 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 22:59 ID:svLyi842
負け犬チョン公がゴチャゴチャうるせえから
別にオフサイドでいいじゃん。
1点差し引いて
1−0で日本勝利、W杯出場決定おめでとう!って事でよwww
ちなみに、0−0でもW杯出場決定おめでとう!だったわけだがwww
残念だったな、負け犬棄民ww
31 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 22:59 ID:7Y7W2jpA
そもそも微妙な判定なら、あの凶暴な北朝鮮選手が黙ってるわけないだろ。
32 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:03 ID:0ihkPiAc
31
ごもっともだな
オフサイドっていってるヤシはサッカー見なくていいよ
34 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:10 ID:FW0Q7RD.
>>1 まだまだ釣れそうだね(^_^)
ご近所の方達にもお魚おすそ分けしようよ♪
35 :
東日本人:05/06/08 23:12 ID:739vjECw
朝鮮人て自分に不利な事言われると、
ホントにファビるんだな。
証明書類持ってきたんだが、これでは
証明にはならないと言ったら「名前
書いてあるだろ!!」と逆ギレ。
これでは証明にならないと言ったが、
しばらく聞き分けず。
で、書類揃えて持ってきたが、日付が
10日になってたので直してくれと言ったら
「なら10日に持ってくるよ!!!」と、また逆ギレして帰った。
よく解らん‥
_| ̄|〇
在日の多い大阪では日常茶飯事なのか?
36 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:13 ID:0tEcvngw
北朝鮮も抗議してないんだから認めてるんだろ
>1バカジャネーノ(゚Д゚)
38 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:15 ID:0ihkPiAc
スレ主出てこい!
得点認めてスレ削除しる!
どうせ大黒の体格では、アジアでしか通用しないから、許してやれよ
>>33 オフサイドといってもいいだろ?
ただ大黒は違うがウズベキスタンはオフサイドなだけだが
42 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:21 ID:0ihkPiAc
リトルリーグ
43 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:22 ID:2D7BSlmU
靖国神社に戦勝祝いに行ってきまつ!!!!
日本万歳!!
44 :
_:05/06/08 23:25 ID:J9pO0Czg
あんま1を責めてやるなよ
カメラワークが糞なエロ朝も悪いんだしさ
45 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:25 ID:je7Z5WLA
おーれおれおっれろおえをれお
うあざちゃんぷ〜うぃあざちゃんぷー
オフサイドとラップをかけ切れてなかったじゃん。
1は日金教育!
47 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:30 ID:tfEhcv.k
48 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:31 ID:rXm1t9Y6
49 :
1:05/06/08 23:32 ID:N2nTjskk
サカオタどもの言い分をまとめると、オフサイド性のパスだが、
右隅のディフェンスがぼけーっとしててトラップが
できてなくオフサイドじゃなくなったということだな?
それなら文句ないよ。
でもさー、これって大黒の力よりもチョンのミスじゃん。
その前の正面フリーも外したし。お前ら大黒持ち上げすぎですよ。
50 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:33 ID:U03Wx69M
見事なオフサイドトラップ破りでしたよ。パス出しの瞬間、大黒の前に相手DF、GKの2人いるからオンサイドだわ。
51 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:33 ID:5EFc2K4g
俺も正直言って、最初はオフサイドと思った。
52 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:34 ID:0ihkPiAc
ヒント:ラウル
53 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:36 ID:mduF2TDw
54 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:36 ID:wHqcJkbY
明らかにオフサイド
これがなければ試合はどうなってたかわからない
北朝鮮代表はオフサイドの存在を知らないんじゃないか?
56 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:38 ID:eBz1uWAk
オフサイドじゃないが、審判に2回オフサイド(1つはオフサイドじゃないと・・おもう)を
取られてたから簡単にオフサイドを出すのではと心配してた、俺。
大黒はオフサイドトラップにかからないように
意識してスピード落としてたぞ。しっかり画面に映ってたよね?
59 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:42 ID:9k/AjFVk
ほかのをオフサイド取られすぎで感覚マヒしてるよな
人間の判定だから多少雰囲気で見るもんだ
オフサイドじゃないけどオフサイドにされる
って思考が
(さいしょから)オフサイド
って脳内変換されてる。
いかに韓国対各国の疑惑の判定の影響が大きいかって事ニダ
60 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:42 ID:wEZHsygI
最高でも1−1最低では1−0だったから問題なし。韓国じゃあるまいし
あっこから2点はむりっしょ
61 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:42 ID:SBpoUg1I
>>54 これがなければって、なくても1−0で日本の勝利なんだが?w
さらに、引き分けでも日本はW杯出場決定だったんだが?w
62 :
北:05/06/08 23:47 ID:9fE7y3qA
>>1 サッカーのルールも知らない奴が、偉そうにオフサイド
語ってんじゃねーよ!
あれのどこがオフサイドなんだよ。
こんな糞スレ立ててる暇あるなら、小学生が読む
ルールブックでも読んで勉強してろ!
それともお前は北の人間か?
まーそれならルール知らなくてもしょうがないけど。
63 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:48 ID:NSsRD3dM
あのう、他のスレでも見かけるので言わせて。
在日って差別用語なの?
俺、生まれも育ちも日本。でも国籍韓国。
14歳まで知らなかった。
昔から日本代表応援してる。韓国代表は恥かしい事かもしれないけど嫌いなんだ。
日本語しか話せない。
料理は日本食よりも韓国食が好き(本場の味は経験ないが)
俺の周りはこんな在日ばかりだが?
あ、確かに俺は短気。でも周りの在日に短気あまりいない。
ちょっとヤだなって思ったのでレスしました。
カメラの撮り方によって確かに一瞬
オフサイドに見えたけどオフサイドではないよ。
今日バイトだったから録画してて、
今一時停止しながら見てみたけど100%オフサイドじゃなかった。
65 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:49 ID:kr9qXjnU
北朝鮮戦ホームとアウェイの両方の試合で点をとった大黒の命が危ない件
66 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:50 ID:TTERIZKI
67 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:50 ID:FVJrqXUw
>>65 試合に勝ったくらいで命を狙われちゃ迷惑だよな。
>>63 在日とは外国人が日本にいること。
どこが差別?
外国人が日本にいるなら在日だろ?
それに在日って朝鮮人"だけ"の言葉じゃないから。
69 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:51 ID:CuC7IN/Y
っていうかカメラ真横から取ってません
あれはどう見てもオフサイドです
良識ある世界の皆さん、こんな国がWCでるなんて
アジアの恥です
小日本は直ちに代表を辞退し今後10年間対外試合を
自粛するべき
70 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:52 ID:DpVqxEqs
カメラワークもあって最初はオフサイドに見えたけどね
で、最後の乱闘っぽいのは結局どっちから仕掛けたん?
こかされる→起きると見せかけてガッしたような偶然の事故のような
71 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:54 ID:Vg93XdJk
>>63 在日アメリカ人
在日フランス人
在日ベトナム人
なんでもいるが、在日朝鮮人だけ「在日朝鮮人」と呼ぶとファビョる者が多い。
国に対しては哀れな被害者朝鮮人の立場でいたいけど(税金の免除とかね)
世間では日本人のフリをしてた方が何かと便利だから、その仮面を剥がそうとすると
いきなりファビョる。
72 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:55 ID:NSsRD3dM
うん、でもここのスレの場合でいうと、オフサイドっていうイチャモンつける奴=在日って感じのレスが多いからちょっとね。
ごめん、スレ違いだね。
73 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:56 ID:5EFc2K4g
>>63 将来的には日本に帰化する事をお勧めする。
聞くところによると、そう言う人も多いそうじゃないか。
74 :
ベルギー人審判:05/06/08 23:56 ID:ONMXOIlk
1はチョンコロの馬鹿
大黒のがオフサイドならこの前の南チョンVSカザフの
同点ゴールなんか完全なオフサイド
素人だからってなんでも許されると思うなよ。
クソスレ立てやがって
75 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:56 ID:HZqpzpwc
>69
>66
76 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:56 ID:rmzWCEDA
77 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:58 ID:qPqAJsKU
素人が語るな
>>75 >>76 やってもうた・・・・
__ _ 「!/7
,r'´ ,r ニ 、ヽ /ふ(⌒r_-_、_
/// ,rニ 二 、ヽ .l'、そrィ(_,,},}ニ)
i//// ,r ニ 、r゙! l ` ''ー<´..... __゙!
lr 、彡 ノ,ノ´ ̄ }i;} ゝ.,,__ : |
,rーゝ '´ ̄、ー-、 -;リノ f彡'、ニァー_-_⊥!
,/ヾ< :.  ̄ l'7′ i彡ゞー' ー :f'!
,.、‐'":ヽ::::\ ヽ __ァ'′ _,チ. :. _ '/
/::::::::::::::::ヽ::::::ヽ `/)乙二ス、 ,rニ ̄`ヽ` ;-<
/:::::::::::::::::::::::::::ヽ::::;/ ーンノハヾ,!} /- ... `ヽ、 ,! ! ヽ
/::::::::::::::::::::::::::::::/^i´ /(_, イヽ' :.. \,! : ',
80 :
2006年まで名無しさん:05/06/08 23:59 ID:ZUODBX/o
>>69 おいおい、そこまで目が曇ってるから
政府レベルでも話にならんのだよ。
とりあえず、Wカップ出場おめでとう〜日本。
81 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:00 ID:wc.7Wf9I
>>69 韓国のウズベキ戦のオフサイド。
こんな国がWC出るのはアジアの恥ですね。
大黒の1点無しにしてやるから、ウズベキ戦のあれも取り消せやm9(^Д^)プギャー。
82 :
俣野慶次郎:05/06/09 00:00 ID:RJxnvlTk
1さんはオフサイドをよく御存じないようだ。
本屋さんの立ち読みでもいいから、中学生向けのサッカー入門書でも
読んでみて下さい。
83 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:01 ID:8msx2tsI
>>72 お前いいやつだな。
マジレスすると、恥ずかしい事だけど「在日」という単語を侮蔑的に使う日本人がいるのと、
同時に「在日」と呼ばれる事を逆に利用して、それを差別語に仕立てたい(=我々は差別された!)在日朝鮮人がいるのよ。
小日本はW杯出場決めましたが
大 中 国 様 の 試 合 は 何 時 か ら で す か ?
85 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:03 ID:WBjh5ANk
>>66 が明らかに斜めから撮られている点について
86 :
ベルギー人審判:05/06/09 00:03 ID:NULvtXsk
87 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:04 ID:QS1be0VY
>>63 在日は差別用語ではない
「日本に住んでいる」という意味だ
在日外国人とかよく使う
それに、日本に好意をある程度もってくれている人たちに対して
日本人が「韓国人だ」ということで差別することはあまりないだろう
TVをみていて日本に批判的な韓国人を見ると正直イラっとするが、
そうでないひとをみると安心したりする(おれだけかな?)
どっかの国みたいにどこどこの店だからとか、どこどこの人間だから
って無関係な人を傷つけることもたぶんしないだろう
88 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:05 ID:.I81VbFQ
>>84 えっとお・・あの・・その・・・・・
・・・・・・・・・今日無いです。
89 :
俣野慶次郎:05/06/09 00:07 ID:RJxnvlTk
>>1
オフサイドは、パスした瞬間の選手の位置が問題になります。
大黒選手がパスを受けた時点では確かにオフサイド状態に見えたかも
しれませんが、パスを送った瞬間は大黒選手は北朝鮮の少し後ろにいたのです。
90 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:09 ID:gkvHAw8E
>>85 確かに斜めから撮られているけど、オフサイドではないって
小学生でも分かるような証拠があるんだよ。
この分だと、次は「写真が修正されているニダ」「謝罪と賠償
を要求するニダ」とか言い出しそうだな。
オフサイドじゃねえだろ!トラベリングだぞ!べんきょーしろ!
92 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:11 ID:WBjh5ANk
93 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:11 ID:RGVbXiko
>85
斜めから撮影してようと
ピッチの芝目のライン見たらわかるっしょ。
94 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:12 ID:gkvHAw8E
95 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:13 ID:W.FY.aPw
在チョンの煽りも今日は逆効果だなw
日本がW杯出場を決まった日に
北チョン(笑)の予選敗退が決まったw
日本はアジアを代表してコンフェデに出場するので
在チョンも応援してね。
日本が負けるとアジアが惨めになっちゃうからね
96 :
プロ:05/06/09 00:13 ID:0.dxvJx.
ホント オフサイドの意味わかってねぇ〜な!ラストパス出した時点の問題だす! (*´Д`*)=3 アキレルねぇ モゥ少し勉強しなさい
97 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:14 ID:RGVbXiko
>94
スマソ。釣られてしまった・・orz
98 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:14 ID:eUqjjx5w
>>1 ▼悪魔の証明
モノ・行為における存在の有無をめぐって、「ない」ことを証明することは非常に困難である。
これを悪魔の証明(羅:Probatio diabolica)という。もともと、西洋中世のカノン法用語らしい。
「有ることの証明」は証拠を提示すれば一瞬で完了する容易なことだが、
その反面、「無いことの証明」は調査範囲が限定されたケースを除き、
立証は事実上不可能である (この世の森羅万象を完全に調査しなければならないので)。
ゆえに、公平の見地から立証責任は「ある」と主張する肯定側が負うことに
なっている(証明できなければ無いものと見なされる)。
もしそうでなければ、例えば 「お前は魔女だ」 「お前は殺人犯だ」
「この世にドラえもんは実在する」 などのように、どんなに無茶苦茶な主張でも
それを好き勝手に言いつのるだけで、否定する側が「無いこと」を証明しなければならないからである。
>>1は「オフサイドである」という証拠か
>>66を否定する材料もってこい。
話はそれからだ。
99 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:15 ID:WBjh5ANk
いいから
>>90はオフサイドではないって
小学生でも分かるような証拠をだせ
今ごろPhotoshopと格闘中?(笑)
100 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:18 ID:gkvHAw8E
>>99 はあ? やっぱり日本語が不自由な方なんですか?
101 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:19 ID:gechra5.
>>100 オフサイドも知らない、単なる池沼と思われ。
>>99 芝目。あと
>>98。
お前が日本人で日本語がわかるならこれで納得できるはず。
103 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:21 ID:KeTkleZ2
アオルノハタシイデスカ?
104 :
_:05/06/09 00:23 ID:wUjctpf6
>>81 大黒のゴールは取り消す必要ない。韓国のは明らかに誤審だから取り消すべきだが。
105 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:23 ID:FOXCjvFU
日本のW杯出場決定に激しく嫉妬する棄民が
負け犬の遠吠え丸出しで、泣き叫んで抵抗する哀れな様子が楽しめるスレはここですか?
106 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:23 ID:zncohrvQ
107 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:24 ID:WBjh5ANk
俺は日本語はわかるけど
>>98は抽象的過ぎてわからないな
ただ一般論を述べているだけだし
それと芝目がどうとかいってるけど、今日のグラウンドコンディションは
どうだったんだっけ?(藁
108 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:25 ID:C8ChIHc6
韓国のウズベキ戦は完全にオフサイドだよ!!
いいかげん不正はやめるニダ!!
109 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:26 ID:QS1be0VY
110 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:27 ID:gechra5.
>>107 ( ´,_ゝ`)硬く握り締めた拳、眼に溢れんばかりの涙、もう強がるのはよせよ。
諦めて事実を認めようぜ( ´,_ゝ`)
111 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:28 ID:.I81VbFQ
>>109 韓国ルールなら、あきらかにオフサイド。
112 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:28 ID:WBjh5ANk
だから小日本の諸君
>>109以外の証拠 チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?
>>107 抽象的といいつつ一般論と認めるわけか。
逃げ切れてないぞwwww
さっさとオフサイドだと言う証拠出そうな。
114 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:29 ID:ZV.M2aC6
115 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:30 ID:eLEGzEeM
証拠てなんやねん
氏ねや
116 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:30 ID:gechra5.
>>112 かわいそうに( ´,_ゝ`)
オフサイドだって証拠がないんだから、もう負けを認めましょうね( ´,_ゝ`)
117 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:30 ID:tLGvLD5.
( ´,_ゝ`)プッ
118 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:31 ID:WBjh5ANk
>>114 いや、
>>99は自分なんだが・・・
あ、要はphotoshopを認めたわけね(笑)
119 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:32 ID:EwBteXHA
浦島太郎に出てくる子供がいじめていた亀って、多分
>>1みたいな奴なんだろうな。
奇特にも救ってやった浦島太郎を拉致する恩知らずな亀。
120 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:32 ID:eUqjjx5w
日本語が不自由な方以外のためにもう一回張っとくよ。
オフサイドだったと主張するなら、オフサイドだったという証拠を持ってこないと話になりませんね。
▼悪魔の証明
モノ・行為における存在の有無をめぐって、「ない」ことを証明することは非常に困難である。
これを悪魔の証明(羅:Probatio diabolica)という。もともと、西洋中世のカノン法用語らしい。
「有ることの証明」は証拠を提示すれば一瞬で完了する容易なことだが、
その反面、「無いことの証明」は調査範囲が限定されたケースを除き、
立証は事実上不可能である (この世の森羅万象を完全に調査しなければならないので)。
ゆえに、公平の見地から立証責任は「ある」と主張する肯定側が負うことに
なっている(証明できなければ無いものと見なされる)。
もしそうでなければ、例えば 「お前は魔女だ」 「お前は殺人犯だ」
「この世にドラえもんは実在する」 などのように、どんなに無茶苦茶な主張でも
それを好き勝手に言いつのるだけで、否定する側が「無いこと」を証明しなければならないからである。
121 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:33 ID:WBjh5ANk
122 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:34 ID:gechra5.
>>118 ☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\ ´,_ゝ`)< プッ オフサイドの証拠まだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
123 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:34 ID:WBjh5ANk
124 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:35 ID:C8ChIHc6
大黒のゴールがオフサイドとか思ってる馬鹿がいるのか?
信じられん・・・。
サッカー見る資格なし!!
残念!!
>>121 涙目勝利宣言キタ━━━━━━( ´,_ゝ`)━━━━━━ !!!!!
126 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:35 ID:.gMmohlY
>>121 ボール蹴っているベクトルから考えても
DFよりも前だろう。
ってベクトルって判る?(w
この大会で韓国ルールで議論しても意味無いのではw
128 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:38 ID:3wudV0Eg
今また見たけど、全然オフサイドじゃなかったよ 今日は動き良かったな、大黒
129 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:38 ID:gkvHAw8E
半島ルールでは日本のゴールは全部オフサイドになるって事らしい。
それなら納得だな。
あれ?また悪魔の証明君ががんばってるんだねww
懲りずにがんばるねえ。よっぽど悔しかったんだねww
131 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:39 ID:/nahFw46
釣れて良かったなー!!!w
オイ!!!ww
面白いスレだった
>63
芥川賞作家の柳美里によると「チョーセンジン」という言葉が差別用語との事。
彼女のブログで「チョーセンジン」って差別用語なの?と聞いたコメントが全て
削除されまくりました。
134 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:42 ID:2ZVHTeVs
あ、チョンが悪魔とか言ってるのではなかったのね。訂正。
136 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:46 ID:wQ.L7ubM
ていうか、オフサイド問題にする程でもない飛び出しだったわけで。
そもそも、オフサイド判定際どいくらいのプレーだったら、
とっくにチョンベンチから何人も審判に向かって飛び出してるっつの。
137 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:46 ID:WiHcLGqI
>>1絶対にオフサイドじゃない。おめーオフサイドって知ってるのか?
馬鹿。パスだしした瞬間にオフサイドの位置にいなきゃいいんだよ
典型的なオフサイドトラップはずしだろうが。
公式記録2−0だからな、どうでもイイ!
在日のみんな、おやすみさない。
今日は悔しいだろうけど、いい夢が見れることを祈ってるよ。
朝鮮民主主義人民共和国、W杯出場決定!!!!
∩∧_∧
l⌒) <`∀´ ∩
\l⌒) , ノ
ワショーイ \__ ノ マンセー
∩∧__∧∩ ∩∧∧∩ ∧∧
ミ,,゚Д゚彡/ | (゚Д゚,,) / (゚ー゚*) <在日朝鮮人って素敵!!!
ヽ( `Д)ノ∩/■\∩.∧___∧∩
<=(´∀`)l ( ) l(∀@- )/
\________ _________/
O モワモワ
ZZZzzz o
_∧_∧_____
/ (< `∀´ >(() ./
/ ⊂ つ ./
/ ̄⌒(ヘヽ (へ) /
/ ※※\ ⌒⌒く
(_____(___,,ノ
チョンのウズベ戦のすごいオフサイドはどうなったの?
141 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:48 ID:WiHcLGqI
>>1 オフサイドっていうのは韓国の竹島不法占拠をいうんだよ。
この馬鹿タレ。
142 :
俣野慶次郎:05/06/09 00:48 ID:RJxnvlTk
もう一度よ〜くビデオを見直したが、どう見ても大黒へのパスの瞬間は
大黒は北朝鮮選手の少なくとも1mは後ろにいた。
これをオフサイドと言う人は、パスを受け取ったときの状態で判断している、
つまりオフサイドを間違って覚えているのです。
1さんは、
「知人に聞いたり本を読んだりして確認しました。みなさんのおっしゃるとおりオフサイドを
勘違いして覚えており、とっても恥かしいスレを立ててしまいました。多くのみなさんに
御迷惑をかけて大変申し訳ありませんでした。」
と書くのが正しい態度であろう。
143 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:52 ID:nGPkRZUE
ウズベキ戦がオフサイドじゃないんだから
ちとくらいは関係ない
審判が決める(ちょっとなら)
要は公平かどうか
144 :
sage:05/06/09 00:53 ID:TqHQWivI
>141
ワロタw
145 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:54 ID:VsCu3s16
あれが、オフサイドってんなら、
FIFAにでもなんでも、抗議すればいいぢゃねーか
146 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:54 ID:GXv1jriA
147 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:55 ID:I5H9aoBE
148 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:55 ID:zMASVbYI
ちょっと聞きたいんだが、
イランxバーレーンって始まってるの?
一向にTV朝日でしないんだが・・・・
眠いのに待ってるのに何時からだろ
149 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:55 ID:I5H9aoBE
150 :
よ:05/06/09 00:57 ID:7928q1Io
おどれらえぇかげんにしとれよ 最終ラインでラインズマンみとるのよ ライン出てたら旗あげるのは反射的なんだよ あげてないんならオンサイドやろがい 結果真横からみてもオンサイド。あれをオフサイドゆぅんなら・・・
>>148 NHK BSで好評放送中
後半19分
1−0
でイランリード中
152 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:58 ID:JQK1YNL.
イラン1−0バーレーン
後半20:20
153 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 00:58 ID:KeTkleZ2
大黒のゴールシーンは何度も見た
が、あれは完全なオフサイド
あの点が入らなければこの試合どうなってかは分からん
日本が本当に北朝鮮より強いのなら、あんな誤審をする審判は排除して
再試合して決着をつけるべきだし、にわかサッカーファンとやらが知恵遅れのガキみたいの喜んでるテレビを見てるとW杯出場は辞退するべきじゃないのか?
日本の恥だ
156 :
よ:05/06/09 01:00 ID:7928q1Io
153 GJ!
157 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 01:01 ID:VsCu3s16
>>153 カメラポジションうんぬん言うやつ、
オフサイドに見えるとしたら、もっとピッチ向かって左側にカメラがないとな
158 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 01:01 ID:eLEGzEeM
155
やっば〜!めちゃくちゃデカイ釣り針や!
みんな食うなよ。
159 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 01:02 ID:VsCu3s16
>>155 わかったわかった、
FIFA行って抗議して来い
大黒にパスが渡ったときには大黒は北朝鮮の選手より
北朝鮮側のゴールに居た
いわゆる「ワープ(オフサイド)」だ
これが許されるならサッカーという競技は成立しない
>>155 >ウリナラが憎くて憎くて仕方ないニダ
まで読んだ
162 :
161:05/06/09 01:04 ID:anpDXRhI
チョッパリだったw
自国民憎んでどうするんだってなw
あれをオフサイドとかいってるのはプレーをちゃんと見ていなかったか
反日思想か。この前の韓国の同点ゴールは100パーセントオフサイド。
165 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 01:05 ID:rw/dT0LE
アレがオフサイドに見える香具師は空間認識能力が欠如している馬鹿
車庫入れでガシガシぶつけるようなもの
166 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 01:05 ID:XvS5GwYI
>>155 153をよく見てみろよ
ヒント:芝生のシマシマ模様
167 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 01:06 ID:24B5fs.I
じゃあオフサイドでいいよ
168 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 01:06 ID:kYPjBAQI
155はオフサイドのルールしらねえだろ。
153を1万回ぐらい見とけ。
169 :
俣野慶次郎:05/06/09 01:07 ID:RJxnvlTk
155の翻訳
「私155はサッカーのルールがよく分かりません。」
→ →
味方 敵 味方 GK
アンタら知らないだろうがこれがオフサイドな
これをルールで決めないと前線にボールを放り込んだもん勝ちになるんだ
俺の意見は2ちゃんじゃ少数派だろうが
オフサイドでW杯行くなんてのはサッカーファンとして惨めすぎるので
FIFAに抗議は出し続ける
昔からサッカーファンをしてる俺にとってはこれは聖戦だ
日本はW杯には出る資格は無い。
172 :
よ:05/06/09 01:07 ID:7928q1Io
釣られたないけど オメーアホやろ?当たってる?絶対当たってるとおもうが。あの角度どう調整すりゃオンサイドになるのか説明よろしくね。153みてね
173 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 01:08 ID:xjkM5QGs
とりあえず大黒のゴールがオフサイドじゃないと言ってる連中は
ルールブックを「真ん中の立場」で読み直してくれ。
おまいら勝った勢いで(にはかが殆どだろうが)なんでもありにしてるぞ。
175 :
俣野慶次郎:05/06/09 01:09 ID:RJxnvlTk
153さんの画像を見て、
これをオフサイドにするには、オフサイドラインをタッチに対して
ものすご〜く斜めに引かなければならなくなる。平行四辺形になっちまう。
オフサイドラインはタッチラインに対して直角なのである。
176 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 01:09 ID:rHu3AvbY
177 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 01:10 ID:XvS5GwYI
178 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 01:11 ID:jH/5GxP2
さっかーは正義が勝つのだよ
この間のWカップ3位決定戦
審判買収でここまで来た悪の韓国
実力で日本も破って、ブラジルには惜しくも負けた
正義のトルコ
当然、正義のトルコが勝つ
>>171 韓国vsウズベキスタンの
ものすごいオフサイドもFIFAに抗議し続けてね。
182 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 01:12 ID:.GBa7a8g
オフサイドだったけど、残り3分で北朝鮮はスタミナ不足の予選落ち決定。
日本は出場決定。
どう見てもあんまり変わらん気がする。
ただ唯一問題が残るのは、弱いチームにしか通用しない大黒がすごいって言われて調子こくのと
強い相手チームにはカス同然ってとこかな。
183 :
よ:05/06/09 01:12 ID:7928q1Io
175正解っ
要は敵陣に味方を残しておいて
ぽーんと そこまでボールを上げて乙ってのを防ぐためのオフサイドな
試合見てれば分かってる人は分かるだろうが
味方からぽーんと放り投げられたボールを大黒が受け取ってそのままゴールと。
普通はこれはオフサイド判定になる。
ていうか意図的に153見てないだろ
構ってちゃん濃厚
186 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 01:14 ID:FOXCjvFU
| Hit!
|
ぱくっ|
/V\
/◎;;;,;,,,,ヽ そんなエサで
_ ム::::(,,゚Д゚)::| 俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
188 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 01:16 ID:BwlA2AuQ
終了
190 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 01:17 ID:eLEGzEeM
182
大黒は強豪との試合には出てませんが??
氏ねば?
>155
大黒は完全に最終ラインの動きを読んでたじゃん。
完璧にオンサイド
192 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 01:19 ID:ZWa29gvQ
チョンのDF二人の裏に大黒がいてチョンのDFの最後の一人が残ってただろうが、映像をよく見てみな。
193 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 01:19 ID:.GBa7a8g
え?強いチームには出てないって。
そんなこと
試 合 見 て れ ば わ か り ま す。
何度見ても思うけど、コイツはある程度強いチームになると全く通用しません。マジで。
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ " /__| |
\ /___ /
196 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 01:22 ID:19zvIEgM
|
___ |
/ \ |
/ ∧ ∧ \ θ
>>155 | ・ ・ | J
| )●( |
\ ー ノ _/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
≡人 / /;;;;;;;| |ノ \ ウホッ!いい餌
≡ ///./ | |\\ \______
..≡/ / // | | \|
\ Y / ≡ | | ||
≡ ヽU。 ≡U。。U。 カサカサ
197 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 01:22 ID:eLEGzEeM
193
オマエにわかやなW
体小さいから通用せえへんとか言い出すんちゃうやろな?
あのさ、俺の前の彼女もよくオフサイド分かってない奴だったんだけど
この女の認識として、パス貰った時に相手DFをぶっちぎってたら
オフサイドだったと思ってたみたいなんだ。
つまり1、もといオフサイドじゃないニダ!
とか言ってる奴はオフサイドルールそのものを勘違いしてるんじゃないかと
200 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 01:28 ID:KeTkleZ2
ここまで
>>153を参考にしてもらえるとは思ってなかった。
うpしてよかた(・∀・)気持ち良く眠れますノシ
>パス貰った時に相手DFをぶっちぎってたら
俺の母ちゃんも同じことしってたw
>>200 ちなみにその画像、芝目が仮に否定されたとしても
証明で出来た選手の影がオフサイドでないことを証明してしまってるよね。
証明が球場のどの位置に取り付けられているかを考慮すれば一目瞭然だ。
>照明が
>照明で
ぶっちぎったことでルールをよく知らない人がオフサイドと思ったというのは
今回の田中−大黒がいかに完璧だったかの証左。
205 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 01:35 ID:PXgT9QHU
大黒は審判に北朝鮮の選手と間違われたんじゃないの?顔がチョン顔だし
206 :
:05/06/09 01:35 ID:Fik6ysAM
みんなヴァカ?
確かにオフサイドではないよ。
でも
>>66の画像は違うでしょ、
田中→大黒のスルーではなくて、
その前の中田コに出したヤシでしょ。
時間見てみ?
ってかニワカ多すぎ。
207 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 01:35 ID:m3vbt.0I
オフサイドだと言い張ってる奴はルール分かってんの?
真面目に言ってるのならもうサッカー見るなよと。
どう見たってボール出した瞬間、大黒は最終ラインより手前にいるやん
>155
お前が日本の国会前で焼身自殺の抗議したら考えてやらんでもない。
209 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 01:38 ID:G/clFJaU
韓国のは確かにオフサイド。オフサイドポジションの奴が最後パス出していたからな。
誤審以外なにものでもなかったな。
ちなみに、今日の大黒はどう見てもオンサイド。あれをオフサイドってwサッカー見ないほうがいいんじゃないのかな。
ルールも覚えられないようじゃ。ちなみにTVで見ててもオンサイドだって分かるタイミングだったし。
210 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 01:38 ID:eLEGzEeM
かまってほしいだけやろ ほっとけや。
まぁもしくは、この前のバーレーンからサッカー見出したにわかファンやろ
211 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 01:39 ID:3wudV0Eg
またやってるから見てみ あきらかにオフサイドじゃないから あっ、今の福西、イエローあってもおかしくない
212 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 01:41 ID:gS/fdZ8M
今夜もとほほ猿が一人で大忙しのようだなw
>>1 良かったな、チョーセンよ。
みんなに相手してもらって嬉しいだろ。
今、テレ朝のダイジェストで確認したけど、完璧な「オン」サイドだったw
つか、あれは「うまい!よく我慢した!」みたいなギリギリじゃないからね。
超余裕でオンサイド。
217 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 02:35 ID:GFGe2lS.
このスレのオフサイド派って、中学で一点透視法とか二点透視法とか習わなかったのか?
まさかミンジョク教育では美術のじゅぎょ・・・
ゴメン。将軍様は偉大だから遠近法無視して特大に描くのがデフォなんだっけ。
遠近法、遠近法、デッサン、デッサン。ギギギ。
218 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 02:37 ID:.GBa7a8g
ど素人が、明らかにオフサイドだろうが。
もし、オフサイドじゃないとしたら、北朝鮮の左サイドのTVの死角に1人いたってとこかな。ライン際丸出しな。
ちなみに誰にパス出そうと、大黒に渡れば、「他人のパス」として処理されない。こういう超基本的な部分を間違えてるど素人は糞丸出し。
220 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 02:41 ID:8msx2tsI
>>218 オフサイドかオフサイドでないかは「審判」が判断する事wwwwwwwwwwっうぇえwっうぇ
それとも人をど素人と罵倒するからにはFIFA関係者の方か何かですか?wwwwっうぇwww
221 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 02:42 ID:.GBa7a8g
遠近法だてよ。バカ丸出しだな。
オフサイド基準するためのライン見りゃ一発だろうが。おまえ、どこ見てんの?
ここでオフサイドじゃないっていってるのは、玄人ぶって恥じかいちゃったダッセ〜輩だね。笑いもんだよ。
222 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 02:44 ID:.GBa7a8g
ウイルス配るな、バカ。
貼るなら直接貼れ。
>>221 お前さあ、そんな釣りじゃいつもはこんなに釣れないんだよ
今日はwc出場決定でみんな気が高ぶっているんだから
画面の前で「やったw釣れたw」とか喜んでるなっつーの
>221
釣り?
芝見ればわかるだろwwwwwwwwwwwww
自分の間違い認めたくないからってすごい言い訳wwwwwwww
225 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 02:48 ID:8msx2tsI
>>222 >ウイルス配るな、バカ。
このスレにとってはお前ID:.GBa7a8gがウイルスそのものだなwwwwっうぇwwwっうぇ
226 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 02:48 ID:HQ3b6twg
玄人ぶっちゃいけね。
実は、キーパーが怪我でピッチの外だったから
オフサイドだよ。w
227 :
:05/06/09 02:51 ID:nv8LlSkg
221:06/09 02:42 .GBa7a8g
遠近法だてよ。バカ丸出しだな。
オフサイド基準するためのライン見りゃ一発だろうが。おまえ、どこ見てんの?
ここでオフサイドじゃないっていってるのは、玄人ぶって恥じかいちゃったダッセ〜輩だね。笑いもんだよ。
↑慌ててDFがラインを上げた時には既にボールは大黒の前にあり大黒はDFラインを余裕で抜きましたよw
角度とかの問題じゃないよねw
228 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 02:52 ID:HQ3b6twg
玄人ぶって恥ずかしい奴多すぎ。
実はキーパーが怪我でピッチの外なんだよ。
余裕でオフサイド。笑いもんだね。
229 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 02:53 ID:.GBa7a8g
おいおい素人が。
一応、スキャンしたけど、ウイルスじゃなかったな。
おまえこそ素人だな。
おまえさあ、そもそもオフサイドの基準わかってる?w
おまえさあ、蹴ったときだと思ってるだろ?w
この基準で出してる奴と、これでオフサイドじゃないって言ってる奴、マジで恥じだぞ?いや、マジで。
おれはさあ、俺の審判経験から見て判定も間違ってるかもしれないと思ったよ。あれはTVでは100%オフサイドだって判断するけど、写真持ってきたから、死角にいたのかって思ったよ。それがこれかよw
230 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 02:54 ID:OieGxbEY
大黒オフサイドでもいいよ
そのかわりウズベク戦の韓国の同点ゴールもオフサイドで取り消しな
231 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 02:54 ID:kCDauz3g
信販に文句いって濃いよ
それか部屋でオナニーしてろwwww
いくらなんでもコレにいちゃもんつけるのは無理すぎだろ。
これがオフサイドならDFの裏とったら常にオフサイドじゃん。まあアホらしいからやめようぜ。
ここまであからさまな釣りだとつまんね。
無駄に長文だし、とりあえず死んでいいよ。
234 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 02:58 ID:.GBa7a8g
一応、ど素人のために解説してやるな。
オフサイドは基本的にあのパスから10〜15m先で判定される。
つまり、そこは判定場所じゃない。
しかも蹴りだして、オフサイドトラップかけるために一番後ろの
センターが猛烈に前に飛び出して、
大黒はさらにトップスピードに乗ってたから、前に走る。
ここでうまい奴はいったん下がってから走るんだけど、強気なフォワードは
審判取ってくれなきゃラッキー程度で走る。
これはそれそのもので、
この後、オフサイド判定がかかるときはぎりぎりじゃなくて、5〜7m飛び出してる。
だから、100%オフサイドな。
審判は日本の勝利+出場決定がほぼ決まっていたから、適当に流したというのが妥当。これが0−0だったら大問題だよ。サッカー協会も動くくらいにね。
>>234 え、ちょ、釣りだと思ったらマジでそういう見解なのかYO
お前面白すぎる。
236 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 03:02 ID:7NQ4FjwY
電波受信中wwwwwwwwwwwwwwwww
>235
>おれはさあ、俺の審判経験から見て判定も間違ってるかもしれないと思ったよ。あれはTVでは100%オフサイドだって判断するけど、写真持ってきたから、死角にいたのかって思ったよ。それがこれかよw
どうみても釣りだろww
239 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 03:05 ID:.GBa7a8g
北朝鮮のディフェンダーもオフサイドトラップ明らかに遅れたけどな。
それでも大黒の飛び出しがあまりに早すぎたのと、
クソパスでパスがゆるかったのを見ると、
5m前後は飛び出してたな。
全然ぎりぎりじゃないけど、せめてぎりぎりって言っておけば格好ついただけに、おまえらも恥じかいちゃったね。
>>1は芸スポ板でもオフサイド言いまくってた奴か?
今日はなんか寝れないし、このままこのスレで遊んだ方がよさそうだ
というわけでラストパス時の状況
○北朝鮮DF
●大黒
北朝鮮ゴール
□
ーーーーーーーーーーーーー○ーーーーーーーーーーーーーー最終ライン
●
○
○
最終ラインの○は慌ててオフサイドトラップを
かけようとしているが完全に遅れた
242 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 03:24 ID:7NQ4FjwY
もし大黒がオフサイドなら、
シェフチェンコがカカからもらう絶妙なパスはオフサイドになるねw
243 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 03:26 ID:2XMel0.Q
みんな知ったかぶりだね
パスを出した瞬間にパスを受ける選手が相手ディフェンスの最終ラインより後ろにいたらオフサイドです
大黒が裏から飛び出したのは普通に見てて明らか
あのゴール決める前に同じようなプレーで二三回オフサイとられてたけどソッチの判定の方が微妙だと思った
今夜は
ID:WBjh5ANK → ID:qZiUE9pE → ID:.GBa7a8g
が出てきたな。
ところで、なぜかこいつらは必ず一人消えてから
すかさず登場して、オフサイドだ!と、またアピールするのですが、何やら不自然ですねw
>246こそ>243をよく読むべきだと思う。
>>243 オフサイドくらいわかってるから改めて説明しなくていいよ。
でつまりオフサイドじゃないということだね。
249 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 03:56 ID:.GBa7a8g
はあ?俺はずっとこのIDだけど?
ここ来て書き込みしたの初めてだけど?
あとな、おまえらもっと勉強しろよ。
ネットしかやってなくて、サッカー知らないんだろ?
知ったかぶりで物話してんじゃねーよ。
出した瞬間にオフサイドってバカじゃねーの?
そんなん始めから知ってると思って書いてたから、かなり呆れてるんですが。
さらに、上で1回説明してるにも関わらず、図を描いちゃったり、ルールリンク持ってきたり、バカすぎるのも程がある。
いいか?もう一度言うぞ?よく聞け!!
オフサイドはおまえらが持ってきたクソ写真の10m〜15m先で判定される。
俺が見た限りじゃ、ディフェンダーが前に出てきてるから、10m先な。
そのときの判定時には、ディフェンダーも前に出てきてるし、大黒も5mは飛び出してる。
ぎりぎりってのは、2〜3mまでを刺す。
わかったか?トーシロ2〜3人のアホ。その写真は在日バカにするために持てきたご都合写真でしょ。本当に判定するなら、その1秒先の写真持ってきてるわな。
250 :
ツムラ:05/06/09 04:02 ID:p.B5uo76
結果から言うと
オフサイドじゃねーよ
審判が笛吹いてないし、2点目として入ったんだからオフサイドじゃねーよ
まぁ実際見てもオフサイドじゃねーし
251 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:02 ID:8dYtoxJg
オフサイドはおまえらが持ってきたクソ写真の10m〜15m先で判定される。
俺が見た限りじゃ、ディフェンダーが前に出てきてるから、10m先な。
そんなルールはありません。改正もされてません
252 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:06 ID:dkBi54nE
>オフサイドはおまえらが持ってきたクソ写真の10m〜15m先で判定される。
>俺が見た限りじゃ、ディフェンダーが前に出てきてるから、10m先な。
>そのときの判定時には、ディフェンダーも前に出てきてるし、大黒も5mは飛び出してる。
>ぎりぎりってのは、2〜3mまでを刺す。
チョソ限定の新ルールですか?w
253 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:08 ID:.GBa7a8g
いや、そこにディフェンスラインがあるだろうが。
言っておくけど、オフサイドは最終ラインを抜けるときに判定されるからな。
クソパスのゆるいパス出しても、オフサイドのエサだから。
もっと頭使えよ。
254 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:11 ID:z8r29g7w
>>249 じゃあ勉強したいから、その一秒後の写真持ってきてオフサイドライン引いてみせてくれないかな
その方が分かりやすいし
255 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:11 ID:.GBa7a8g
>>254 おまえらネタじゃないっぽいから、説明してやってもいいよ。
持ってこい!
256 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:11 ID:FOXCjvFU
日本のW杯出場に嫉妬しまくり、ケチをつけたくて涙目でしつこく必死で抵抗してんだから
ここは一つ、オフサイドという事にしてやれば?
で、一点差し引いた結果、1−0で日本勝利となり、(まっ別に引き分けでもOKだったのだがw)
祝・日本W杯3大会連続出場おめでとう!!という事にしてあげようよww
257 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:14 ID:8dYtoxJg
とりあえずGBa7a8gが199に書いてある
俺の元彼女と同じLVだということがわかった。
「出した瞬間にオフサイドって馬鹿じゃねーの?」
世界共通でパス出した瞬間で判定されます。
15mルールはちょとワロタ
258 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:14 ID:djKT8BpE
チョンよ ここでネチネチ粘着してねーでパク・チヨンの
GOAL見たほうが建設的だぞw
> 言っておくけど、オフサイドは最終ラインを抜けるときに判定されるからな。
あんたがどんなスポーツのオフサイドについて言ってんのかわかんないけど、
サッカーの場合は反則取られるのは以下の場合についてだ
反則
ボールが味方競技者によって触れられるかプレーされた瞬間にオフサイドポジションにいる競技者は、次のいずれかによって積極的にプレーにかかわっていると主審が判断した場合にのみ罰せられる:
味方競技者:パスの出し手
触れられるかプレーされた瞬間:パスを出した瞬間
オフサイドポジションにいる競技者:パスの受け手
260 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:18 ID:z8r29g7w
>>255 いや、オフサイドじゃないと思っている人はあの資料が正当だと思っててupしたんだから、
あなたが、違うのだと主張するのならばみんなが納得するように図式化しろって言っているのであって
資料を自分で出さない時点であなたの主張は机上の理論で終わっていませんか?
261 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:19 ID:BPTdLDzk
GBa7a8gってガチ?wwww
カメラワークが悪かったんだな
263 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:22 ID:BwlA2AuQ
まだやってたのか...
264 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:24 ID:.GBa7a8g
机上の論も何も、あの図式で論することがもう、論外なので説明する気も起きませんよ。
君が初心者だから説明してくださいって頼むのならともかく、
いかにも自分が最初から正しいと勘違いして間違ってて、あまりにもど素人丸出しだもんで、
何も言う気が起きませんよ。
>>259 だから、オフサイドそのものじゃん?おまえこそ、サッカー知ってて言ってんの?
マジで恥ずかしいよ?
いや、むしろ「主審が判断した場合にのみ罰せられる」だけは正しい。
だけど、こんなことはどの競技でも言うまでもないことなんで、今はオフサイドだったかどうかがポイントだ。
悪いけど、100%オフサイドだ。まあ、写真持って来ないとわからんが、俺が記憶を辿るとそう思ったわな。
265 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:25 ID:GDkzE5h6
もういいじゃん。オフサイドで。
韓国みなよ。お仲間が4点も獲ってるよ。
ただ言っとく。
志村、画面奥、奥!!
266 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:27 ID:sh6uusxQ
どうでもいいが試合中に相手選手の背中に蹴り入れる試合を初めて見た。
瞬時にぶちキレた中沢も格好良かったが、クソチョンを止めてたJリーガーもまともに見えた。
268 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:29 ID:.GBa7a8g
>>266 今、思うとあれはオフサイドの誤審が引き金になってるとも言えるだろうな。
あいつら、絶望的で、最後の3分で押されまくってたのに、最後まで諦めてなかったんだな。アホくさい根性だ。
もっと違う方向に使ってほしいもんだ。
269 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:30 ID:FOXCjvFU
>>265 誠に残念ながら
向こうはお仲間だとは全く思っておりませんw
>>264 > まあ、写真持って来ないとわからんが
写真ならUPされてるよ。
オフサイドの判定はパス出した瞬間なんだからこのスレでUPされてる写真で問題ない。
それに、あんたがさっきから説明しているオフサイドのルールってなんのスポーツのものですか?
271 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:31 ID:GDkzE5h6
>>267 すげー。工作してるのかようにオフサイドじゃないって解るな。
272 :
俣野慶次郎:05/06/09 04:33 ID:e8UG/0qM
ものすご〜く負けず嫌いの人がいて、はじめは100パーセント自分が正しいと
確信を持っていたので強烈に主張した。
ところが! 自分が間違っていたと気づいてしまった!
でもひどい負けず嫌い! 撤回は出来ない!
このまま消えてしまおうか?いやそれはくやしい。
気がふれたふりをしてごまかすしかない〜。
ゆがんで育ってしまった、GBa7a8gの気持もわかってあげようよ。
273 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:33 ID:.GBa7a8g
今とってやった。
おい、アップするところあるか?
275 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:38 ID:FOXCjvFU
>>264 >何も言う気が起きませんよ。
なら、もう何も言わなくて結構ですから、とっとと消えて下さいw
今気付いたけどバスケにオフサイドってないのかな?
ディフェンスを4人でして一人ゴール下に待ってて
ボール奪取したらすぐ速攻。
知ってる方教えてください。
277 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:39 ID:z8r29g7w
>>246 説明する気が起きませんよ、と書いてあるのに、後になって写真が無いとかわざわざ書いている理由は?本当の理由はどちらでしょうか。
納得いかないので証拠を求めているのですが、ルールが解らないのとは違いますよ?
ちなみにあなたも最初から自分が正しいと思って発言していますよね?
(まさかこれだけ周囲を否定し続けているのに自分は正しくないなんて言いませんよね)
素人だけど、中学3年間はサッカーしてましたよ。DFだったので、トラップかける方でしたが
ど素人など、あまり確かめようがないような暴言はあまりよくないと思います。
278 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:39 ID:.GBa7a8g
279 :
俣野慶次郎:05/06/09 04:41 ID:e8UG/0qM
オフサイドが極端に発展したのがサッカーから生まれたラグビーだね。
前にパスすることすら出来ない。
280 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:41 ID:.GBa7a8g
いや、俺も判定の経験あって言ってるんだけど。(笑
281 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:42 ID:dkBi54nE
>>278 お前はどうやら真性の馬鹿だったみたいだなw
282 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:43 ID:8dYtoxJg
GBa7a8gありがとう。おかげで眠れない夜が面白かったよ。
偏差値30級のオフサイドルールを分かってない
お馬鹿高校サッカー部相手に線審をした試合以来の衝撃だった。
やっぱ ID.GBa7a8gはオフサイド理解してなかったんだな…
284 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:43 ID:.GBa7a8g
なんか写真がないこと揚げ足取りされちゃってるけど、写真なんて持ってないのが普通だぞ?どこのドキュソだ?w
君のど素人のためになんで俺がわざわざ写真取ってアップするところ探して説明せなあかんの?
285 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:44 ID:GDkzE5h6
おい、
>>278の説明で議論になるのか?w
根本的に(略
286 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:45 ID:.GBa7a8g
いや、バカはおまえらだけどな。
実際オフサイドを判定するのは蹴った瞬間だけど、オフサイドがかかるのは抜けるまで。そんなの常識ですよ。
俺もそうしてるし。
287 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:46 ID:pQQBjt62
>>267 コレ見たら全然オフサイドじゃねーじゃん
早送り巻き戻し自在だからじっくり見れる
コレ見てもまだオフサイドって言うのは
ルール勘違いしてるか釣りしかアリエネ
289 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:46 ID:BqUllPJA
>GBa7a8g
真性厨房ワロタw
絶対言い返さないと気が済まないとこなんかも絵に描いたような厨っぷりでグッジョブ
291 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:47 ID:.GBa7a8g
292 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:47 ID:GDkzE5h6
みんな日本人は大人な対応を迫られているのではないのか?w
293 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:48 ID:BqUllPJA
GBa7a8gは都合の悪い意見にはレス返しません^^^^
294 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:48 ID:z8r29g7w
>>280 別にあなたが素人とは私は言ってないんですが
納得いかないから証拠を下さいといったら
ど素人には解らんから資料もアップとか面倒くさいよとバカにされた
普通なら腹たちませんかね?
それとも頭のいい人は自分より劣る人を馬鹿にしてもいいという思想ですか?
>>286 > オフサイドがかかるのは抜けるまで。そんなの常識ですよ。
ソースくれ
296 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:49 ID:dkBi54nE
>>291 正直ワカンネwwwwwwwwwwwwwww
297 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:50 ID:.GBa7a8g
>>294 っていうか、ここで言ってる奴、相当マヌケなんで言ってるだけ。
君はまともかもしれないが、
実際、オフサイドなのに、オフサイドじゃないってバカにしてるのはそっち側です。
前後をもっと見てくださいね。
298 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:50 ID:7NQ4FjwY
ID:.GBa7a8g
じゃあシェフチェンコはなんでオフサイドじゃないの?
バロンドールだから?
299 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:50 ID:sE1oj4uM
最後にドロップキックにストンピングした馬鹿チョンは誰なん?
ID:.GBa7a8gは釣りだろw
パスの出してがパスを出した瞬間にオフサイドポジションにいたらオフサイド。
パスの出してがパスを出した瞬間にオフサイドポジションにいなければオフサイドじゃない。
ルールわかってからいちゃもんつけろw
302 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:52 ID:8dYtoxJg
そろそろ来るぞ!
GBa7a8gの後釣り宣言が
303 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:52 ID:7NQ4FjwY
295 :2006年まで名無しさん :05/06/09 04:49 ID:VkPc/8Ms
>>286 > オフサイドがかかるのは抜けるまで。そんなの常識ですよ。
ソースくれ
俺もソースほしい
304 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:53 ID:FOXCjvFU
だから、何も言わなくていいから消えてくれ。とせっかく忠告してあげたのに。
とっとと消えりゃよかったのに、恥さらしになっちゃいましたねw
>>298 シェバなんて知らないから聞くだけ無駄だとおもうw
GBa7a8g君 君にやって欲しい任務は二つ。
一つ目は、にオフサイドのルールを確認してきてくれたまえ。
二つ目は、これをWCの運営をしてるFIFAその他の関係諸国へ抗議のメールを書く。
これによって君の行動が正しかったと証明されるはずだ。
ただし、これは単独任務だ増援も救援も遅れん。健闘を祈る。
>>303 > 295 :2006年まで名無しさん :05/06/09 04:49 ID:VkPc/8Ms
>
>>286 > > オフサイドがかかるのは抜けるまで。そんなの常識ですよ。
> ソースくれ
> 俺もソースほしい
俺もソース欲しい。
残念ながらググってみたけど貴方の言うオフサイドのルールは
見つけられませんでした。
常識ならホームページの一つや二つありますよね。
脳内オフサイドルール作ってるGBa7a8g君みたいなのがいるから
アジアのレベルがまだまだっていわれれるんだろうな。
309 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:56 ID:.GBa7a8g
そもそも、蹴ったときにゴール前に行ってもいいなら、
コーナーキックやフリーキックの後のクリアボールをディフェンスが蹴ったときに
オフサイドトラップをかける必要がないわけで・・・。
そのときにキーパーの前に走り込んでシュートとか汚いこともできちゃうわけだ。
無論、スルーパスに関しても、ボールの滞空時間を頭に入れて何度も計算して叩き込んで、
飛び出しのタイミングを計るということもなくなるわけで、
ディフェンス側も1人だけ置いておいて、オフサイドトラップをかけるといった
調整も無駄になるわけだ。意味がないわけだ。
だから、この矢印の部分がポイントになってるってことをわかってくれ。
これでわかるっしょ?もっと説明必要?
もう寝るぽ。(´・ω・`)
オフサイド破りが大黒の凄さ。バックステップしながらラインとボールを同時に見てる
311 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:57 ID:pQQBjt62
あーでも今、朝日のV観てたけど
確かにオフサイドっぽく見えるんだね
>>267見れば一目瞭然なんだけどな
寝る前にソース出せよ基地外
313 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:57 ID:7NQ4FjwY
306の任務をGBa7a8gがやって認められたらアンドレイのバロンドールはインチキwww
315 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:58 ID:7NQ4FjwY
309 :2006年まで名無しさん :05/06/09 04:56 ID:.GBa7a8g
そもそも、蹴ったときにゴール前に行ってもいいなら
ルールはこれだけじゃないよ。俺がググったサイトみた?
フリーキックでは前方(相手ゴール)に向かって蹴るからオフサイドは適用される。
コーナーではヨコ(アイテゴール)に対して真横に蹴るからオフサイドは適用されない。
あなたのチームはコーナーキックでオフサイドトラップしかけてるんですか?
とんだ骨折り損ですねw
318 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 04:59 ID:pQQBjt62
>>309 蹴った時にゴール前に行ってもいいなら確かにそうなんだけど
蹴った後だから問題ないのよん
逆にさ、蹴った後も走り込めないようなルールは糞だと思わんか?
319 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:01 ID:.GBa7a8g
だから、それは判定のときだって?w
これだから素人は。。。(笑
おまえらもっとサッカー見ろよ。99%そこで取るの。
蹴ってから取るのは「判定」の話し。w何回も言わせんな、バカ。(しかも、ルールに書いてあること全然理解してないんだね。そういう意味じゃないんだよ?わかってる?わかってて言ってる?)
ったく、ど素人丸出しだな。
182 名前:2006年まで名無しさん[] 投稿日:05/06/09(木) 01:12 ID:.GBa7a8g
オフサイドだったけど、残り3分で北朝鮮はスタミナ不足の予選落ち決定。
日本は出場決定。
どう見てもあんまり変わらん気がする。
ただ唯一問題が残るのは、弱いチームにしか通用しない大黒がすごいって言われて調子こくのと
強い相手チームにはカス同然ってとこかな。
193 名前:2006年まで名無しさん[] 投稿日:05/06/09(木) 01:19 ID:.GBa7a8g
え?強いチームには出てないって。
そんなこと
試 合 見 て れ ば わ か り ま す。
何度見ても思うけど、コイツはある程度強いチームになると全く通用しません。マジで。
笑いもんだよ。
321 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:02 ID:l4F7iQp6
どーでもいいけど、別スレですでにキャプ画像がアップされているから見てみろ。
218 名前:2006年まで名無しさん[] 投稿日:05/06/09(木) 02:37 ID:.GBa7a8g
ど素人が、明らかにオフサイドだろうが。
もし、オフサイドじゃないとしたら、北朝鮮の左サイドのTVの死角に1人いたってとこかな。ライン際丸出しな。
ちなみに誰にパス出そうと、大黒に渡れば、「他人のパス」として処理されない。こういう超基本的な部分を間違えてるど素人は糞丸出し。
221 名前:2006年まで名無しさん[] 投稿日:05/06/09(木) 02:42 ID:.GBa7a8g
遠近法だてよ。バカ丸出しだな。
オフサイド基準するためのライン見りゃ一発だろうが。おまえ、どこ見てんの?
ここでオフサイドじゃないっていってるのは、玄人ぶって恥じかいちゃったダッセ〜輩だね。笑いもんだよ。
222 名前:2006年まで名無しさん[] 投稿日:05/06/09(木) 02:44 ID:.GBa7a8g
ウイルス配るな、バカ。
貼るなら直接貼れ。
逆にGBa7a8g君に聞くけど、オフサイドポジションにいないと判定されて、あの大黒のなにが反則なのよ?
正式な得点じゃんw
324 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:04 ID:FOXCjvFU
325 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:05 ID:rZHBBlYA
GBa7a8gはほんと都合悪いことにはレス返さないなw
さんざんソースくれとか調べてくれたルールを読んだのかどうか聞かれてるのに
延々逃げ回ってるのか。
326 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:05 ID:z8r29g7w
じゃあ線審経験者さんが挙げた資料を否定します
>>278では
1〜2mくらい
大黒くんが飛び出していると書いてますが
>>249では
2〜3mはぎりぎりを指す
と書いてあります。
余程ぎりぎりだったのでしょうから、実際バンコクで線審・審判してらした方の判断を信用してもいいのではないでしょうか?
彼らはテレビカメラより近い位置で見ていますし
あなた自身がぎりぎりだと言っているのに、明らかにオフサイドなんですか?
オンサイドの可能性も無いと言ってスレの人をバカにするのですか
審判が買収されていたとか言うのは無しにしてくださいね
>>319 > だから、それは判定のときだって?w
判定のときOKなら問題ないだろw
おまえらはやく気がつけ!
GBa7a8gが言ってるのはサッカーじゃなくて「サカー」という 別 の ス ポ ー ツ の話なんだよ
>>307 >
>>303 > > 295 :2006年まで名無しさん :05/06/09 04:49 ID:VkPc/8Ms
> >
>>286 > > > オフサイドがかかるのは抜けるまで。そんなの常識ですよ。
> > ソースくれ
> > 俺もソースほしい
> 俺もソース欲しい。
> 残念ながらググってみたけど貴方の言うオフサイドのルールは
> 見つけられませんでした。
> 常識ならホームページの一つや二つありますよね。
いいから早くソース出せやど素人
URL貼るだけだ、そのくだらない長文書くより遥かに楽だぞ
331 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:08 ID:TVE5dW0k
遠近法だてよ。←これとかあと全体的に何だか文章や言い回しが変なことから
GBa7a8gは日本人じゃないような気がするんだが
332 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:08 ID:7NQ4FjwY
333 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:08 ID:pQQBjt62
もういいじゃない、完全にファビョってるだけだし
彼の心の中ではオフサイド、公式にはオフサイドなし
これでいいじゃない、彼が満足ならいいじゃない
334 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:10 ID:l4F7iQp6
335 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:11 ID:pQQBjt62
>>331 名古屋の若者の言い回しに近いよ
〜だてー、ってよく使う
ボールを受けたときには大黒様はオフサイドポジションにいるが、
田中がパスを出した瞬間は大黒様はオフサイドポジションにはいないので、
反則としての「オフサイド」はルールブックにのっとり適用されません。
あのプレーはルールブックがあの試合に限り改ざんされてない限り正式なプレーなのよ。
GBa7a8gわかったら早く寝ろ。
337 :
:05/06/09 05:12 ID:ko3vRFuo
北朝鮮って1点取られると信じられないくらいDFライン上げてくるんだよね。
監督の指示なのか知らないけどあそこら辺はまだまだ経験不足って感じだった。
バーレーン戦、イラン戦もそれで失点してた。
>>333 ×彼の心の中では
○彼の脳内ルールでは
もちろんW杯の予選は公式のルールにのっとって行われるため大黒の2点目は
オフサイドではありません。
俺名古屋なんだけど・・つかわねえよ(笑
「なんだてー(↓語尾下がる)」ならありうる。
けど、だてよ は使わない。
340 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:15 ID:l4F7iQp6
つーか、
>>1とスレタイを見たら、どこからどう見ても釣り堀だからw
341 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:15 ID:pQQBjt62
>>329 でもさー、オーレーオレオレって、Jリーグの歌さー
サカー、サカー、って歌ってるよw
342 :
:05/06/09 05:23 ID:e8UG/0qM
GBa7a8gは今日、オフサイドを少し学びました。
343 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:23 ID:l4F7iQp6
そういえば、オーレーオレオレって詐欺も流行ったな・・・(寒
344 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:27 ID:l4F7iQp6
せっかくプチ盛り上がっていたところ、
大黒のごとくキャプ画像出して、だめ押しのツッコミを入れてごめんよ
議論に飽き飽きしてどこかに行ってしまわれたのでしょうかね
今更気づいたけど寝たら出勤できないので徹夜だ……ああぁぁ……
346 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:31 ID:.GBa7a8g
347 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:31 ID:l4F7iQp6
>>345 乙。
サッカー観戦後、2〜3日は時差ボケみたいな疲労感に襲われるのがつらい・・・
348 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:32 ID:.GBa7a8g
滞空のボールが最終ラインを超えたときに、「ボールに関わってる」って
判断されるわけ。
つまり、その矢印のときにラインを超えていると、ダメなわけ。
で、あながちルールの「蹴りだしから」ってのも間違ってないわけで、
蹴りだしから判定は始まるわけ。
だけど、実際はラインを超えるときに、積極的にプレー(というかパスボール全てに近い)
している選手がそのラインを超えているとオフサイドになるわけ。
俺とかは2番目の選手から前に出したときって見る場面も多いけど、大抵は面倒なのでラインで判断する場合が多い。
で、この写真では明らかに2〜3m超えてるからオフサイを取るわけ。
これでわかったろ?
ソースは君自身が出してるわな。つまり、理解してないってことに・・・・。(プッ
349 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:35 ID:0TWFWxeg
まだいたのか。時間が空いたのはオナニーでもしてたのか?w
350 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:36 ID:l4F7iQp6
>>348 ラーメンはこってり派ってとこまでは読んだw
351 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:38 ID:l4F7iQp6
フツーにさ、判定の難しいプレーを主審がよく見ていてくれて、
写真判定でも問題がなかったってことで納得すればいいだろうに・・・
サッカーと違って、サカーのルールって複雑なんだなw
352 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:39 ID:cgKtf12I
>>346 大抵大抵、ってえらく曖昧だなw脳内ルールを自分で認めてるようなもんじゃんw
>蹴りだしから判定は始まるわけ。
間違い。
判定はプレイした「瞬間」とルールブックに明記されてます。
いつからいつまでという時間をとって見るものではありません。
その瞬間オフポジにいなければ、その後ボールとどういう関わり方を
しても自由です。
何メートル前だろうが後ろだろうが違反にはなりません
ID .GBa7a8gの脳内ルールがサッカーのルールとは違うってことはみんなわかってるから
説明なんてしなくていいよ。
>>348 まだ居たんですか
>>278であなた自身が1〜2m飛び出しているって書いているみたいですけど
なんでいきなり「明らかに2〜3mをこえている」になるのか解らないんですが
心境の変化でもありましたか?
356 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:45 ID:7NQ4FjwY
お前ら釣られ過ぎ。
358 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:47 ID:l4F7iQp6
サカーのルールによれば、選手は全裸で両手にバナナを持ちながらプレーしなければいけないなんだろうなーw
反則
ボールが味方競技者によって触れられるかプレーされた瞬間にオフサイドポジションにいる競技者は、
次のいずれかによって積極的にプレーにかかわっていると主審が判断した場合にのみ罰せられる:
● プレーに干渉するまたは ● 相手競技者に干渉する または● その位置にいることによって利益を得る
反則ではない
競技者が次のことからボールを直接受けたときはオフサイドの反則ではない:
●ゴールキックまたは ●スローイン または●コーナーキック
違反と罰則
オフサイドの反則に対して、主審は違反の起きた地点から行う間接フリーキックを相手チームに与える。*
○サッカー競技規則より引用。
一行目と二行目よく読んで出直してください。
脳内ルールはもういいです。
規則によりあのプレーは正当なプレーですよ。
360 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:47 ID:z9ZqcSL2
>>357 うん、わかってる。
348の状況でオフサイドとってしまったら
相当下手な審判だけど・・・
361 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:47 ID:8dYtoxJg
>>357 もう釣りだろうがなんだろうが.GBa7a8gのゴネを
楽しんでいる自分がいるんだ
362 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:49 ID:7NQ4FjwY
釣りじゃなかった場合でも釣りだと嘘ついて逃げられるからいいよな。
攻撃に幅がある。
363 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:51 ID:C5k/RpJw
>>360
相当下手以前に、線審やらせてもらえないだろw
364 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:53 ID:l4F7iQp6
>>363 サカーの線審だったら、やらせてもらえるんだろうなw
365 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:53 ID:pQQBjt62
>>362 そうか!彼は日本に足りないものを実演して見せてくれてるわけだな
粘り、ごり押し、思い込み、捏造、もうちょっと日本もガムシャラでもいいよね
やっぱり彼も日本ファンだったんだね!
366 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:56 ID:C5k/RpJw
>>364
サカーってきっと韓国は12人選手だしてもいいんだろうなw
367 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:57 ID:pQQBjt62
このスレはサカーのルールについて語るスレになりました
368 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:57 ID:l4F7iQp6
>>366 サカーだったら、キムチを投げてもペナルティとられないらしいよw
369 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 05:59 ID:7NQ4FjwY
>>365 なんで大黒叩くのかと思ったらおもいっきりポジションかぶるからなんだよね。
ガムシャラFW二人はいらないし。
370 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 06:01 ID:l4F7iQp6
>>369 大丈夫だろ、サカー日本代表は.GBa7a8gだけだからw
371 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 06:01 ID:C5k/RpJw
サカーでは負けたら炭鉱送り
372 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 06:04 ID:.GBa7a8g
やべえ、うとうと寝ちまった。
まだおまえらわかってねえんだ。どうせだから、日本のバカ国民の
レベルを上げるために少しソースから教えてやるよ。
ボールが味方競技者によって触れられるかプレーされた瞬間にオフサイドポジションにいる競技者は、
〜
● プレーに干渉するまたは
ってのはな、プレイされた瞬間に、競技者が干渉しているか、ってのに関わるわけよ。
つまりな、矢印の上を通るときも、プレイした瞬間ってのに含まれるわけよ。
実際は違うけど、プレイした瞬間ではほとんど判断できないケースが多いので、
大抵はラインをみて、そこまでのプレイをアドバンテージとしてみるわけ。
つまり、蹴りだしから居なくても、判断できない部分は全てアドバンテージとなるわけで、
その部分をとおりこしたときに初めて、その蹴りだしたプレイから「干渉されている、関わっている」と判断されるわけ。
だから、大黒はオフサイドだったわけ。やってもねえくせに机上だけで理解しようとしてるからできないわけ?わかる?
おまえもサッカーして来い。明日からな。
373 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 06:04 ID:kR3UnAHc
日本は、がむしゃらツートップがベスト。
きれいな形で点取れると思うか?
374 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 06:04 ID:7NQ4FjwY
北チョンの9番と2トップやったらかなり強いね。サカーはwww
376 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 06:07 ID:l4F7iQp6
>>372 もっとサカーを知ってくださいってとこまでは読んだw
もーいいよsage
378 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 06:08 ID:C5k/RpJw
反則
ボールが味方競技者によって触れられるかプレーされた 瞬 間 に オフサイドポジションにいる競技者は、
次のいずれかによって積極的にプレーにかかわっていると主審が判断した場合にのみ罰せられる:
● プレーに干渉するまたは ● 相手競技者に干渉する または● その位置にいることによって利益を得る
だからよく嫁w
味方競技者(パサー)がパス出した瞬間にオフサイドポジションにいなけりゃオフサイドじゃないんだよw
380 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 06:11 ID:l4F7iQp6
>>372 宇宙人にさらわれた経験がありますってとこまでは読んだw
381 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 06:11 ID:C5k/RpJw
サッカーはやったことあるけど、GBa7a8gのいうサカーはやろうとも思わないw
382 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 06:12 ID:7NQ4FjwY
>ID:.GBa7a8g
じゃあなんでヨーロッパサッカーだとオフサイドとらないの?
383 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 06:13 ID:pQQBjt62
サカーの定義する瞬間ってのは5秒くらいあるらしい
384 :
382:05/06/09 06:14 ID:7NQ4FjwY
自己解決しました。サカーとサッカーの違いだったんですね。
>>382 サッカーだとオフサイドじゃない
サカーだとオフサイド
386 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 06:16 ID:l4F7iQp6
389 :
sage:05/06/09 06:19 ID:z9ZqcSL2
>>378 だよね、それがすべて。
俺ならもしこれが日本じゃなくて韓国チームが全く同じことをやったとしても
オフサイドじゃないと言い切るけどね。だってこんなの基本だし。
391 :
382:05/06/09 06:20 ID:7NQ4FjwY
もうひとつわかったのは、
ヨーロッパサッカーのトップクラスのFWのほとんどはサカーだと通用しないということです。
サカーってむつかしいですねw
>>388 みかたがパスだした瞬間オフサイドポジションにいなければオフサイドにならない
万国共通のサッカーだとオフサイドにならないけど、
GBa7a8gのいつもやってるサカーだとオフサイドらしいよ。
393 :
390:05/06/09 06:24 ID:z8r29g7w
>>378さん
ごめんなさいレス番号間違えました
大変失礼しました
>>391 間違いなくオーウェンとかサカーじゃ通用しないな。
先日のCLのクレスポの点もサカーならオフサイドだしな。
> ID:.GBa7a8g
サカーのルールが載ってるサイト教えてくれ。
サッカーのルールだったらこのスレでいくつもあがってるけど。
396 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 06:26 ID:0vXETKho
サカーってムツカシイスポーツでつねwww
サッカーで言うオフサイドと違って、サカーのオフサイトって厳すぃ〜なw
399 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 06:31 ID:8dYtoxJg
400 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 06:32 ID:0vXETKho
401 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 06:32 ID:qn9wqcA.
俺も一瞬そう思ったが後で違うと分かった
だが分からないやつもいるだろうし
分かりたくないやつはもっといるだろう
402 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 06:32 ID:l4F7iQp6
オフサイドトラップかけるとき
サッカーのDF…パスを出される前にラインを上げる
サカーのDF…パスを出されてからラインを上げてもOK
これであってる? > ID:.GBa7a8g
404 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 06:33 ID:7NQ4FjwY
サカーだと人に攻撃あり?
406 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 06:35 ID:l4F7iQp6
407 :
:05/06/09 06:36 ID:y3aiUghU
おれ、将来孫に自慢しちゃうよ。
サカーが日本に伝わった瞬間に立ち会ったんだって。
ストンピング・金的は可
サカーでは芝の上に整然と並べられたキムチラインを超えてもオフサイド
いやいや、もういいじゃないか。充分楽しませてもらったよwwwwwwww
キタはそもそも反米・反日な教育しかしてないわけで、つまりサッカーも所謂「将軍様ルール」なんだよ。
子供の頃から教え込まれた「将軍様ルール」ではきっと大黒のあれは完璧なオフサイドなのさ。
もうあれ。国際ルールとか関係なし。北朝鮮と試合するなら「将軍様ルール」がデフォ。
・・・なんだろ、きっと(´ー`)
411 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 06:39 ID:fGriKxig
オフサイドってさ、選手Aがパスを出した瞬間に
そのパスに積極的なプレイをしようとしている選手Bの位置が
相手のDFとGKの間でなければいいんだろ?
いや不安だったからさ。
ってか、
>>398やつだと、副審の仕事が大変だな。
412 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 06:40 ID:7NQ4FjwY
サカーで通用する人材
田中マコ
>>411 GKに一番近い選手見てるだけでいいから、サッカーの審判より全然楽だろ
414 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 06:45 ID:2leuB0R2
新しいスポーツ「サカー」が考案されたと聞いて飛んできました。
415 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 06:45 ID:wT6IdY8Q
サカーっておもしろスポーツを教えてくれるスレはここですか?
416 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 06:46 ID:l4F7iQp6
サカー的オフサイドに始点は関係ないから、特定の選手の位置関係とサカー的ボールの行方を見守ってあげればいいわけだな
>>414>>415 おまえらどこから来たのか知らんが、サカーを舐めるなよ。
サッカーに似てるけど細かいルールが違うから、サッカーに慣れ親しんだものには難すぎる玉遊びだ
418 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 06:48 ID:8dYtoxJg
>>372 とりあえず言っておくが
アドバンテージをとるってのはケースによってはあるんだが
あの大黒ゴールのケースでは適用されないよ。
アドバンテージってのは例えば、AチームのMFがミドルシュートを打った際に
オフサイドポジションにAチームのFWがいたが、関与していなけりゃオフサイドにしない。
ただし、相手GKがAチームのFWの前にボールをはじいてしまい、それを
AチームFWが触るとオフサイドとなる。
多分キミはこういったアドバンテージのことを今回の
大黒に重ねているんだろうけど、関係ありません
もしかしてスローインでもオフサイドとられちゃったりしちゃいますか?
>>419 > ID:.GBa7a8g に聞いてくれ。サカーのルールを知ってるのは今のところあいつだけなんだ。
422 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 06:50 ID:wT6IdY8Q
明日、みんなでサカーしない?
実際オフサイドの判定は難しい。だからそれを悪用して副審の恣意性が
働く余地がないとも言えない。それと同時に結果的に不利なジャッジを
受けた側がいつまでもこだわる理由にもなる。でもまあ大黒のはオンサイド
だよ。そうじゃなかったら、北朝鮮の選手たちは暴れるからね。これが
何よりの証拠かと。
ウズベク対チョン戦のはどういうルール適用なの?
教えてエロイ人w
426 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 06:52 ID:Cvmwq4iI
なんか微笑ましいですね、ここ
もしかして、2002年大会で韓国戦を担当したのはサカーの審判だったんじゃないのか?
サカーは飛び出しを得意とするサッカー選手には鬼門のスポーツですね
>>420 乙。
一目瞭然ってぐらいにわかりやすくなっている。
>>427 どうやって抜け出しを図ればいいのかワカンネwwwwwww
432 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 07:00 ID:7NQ4FjwY
CL決勝でも見せてくれた、
ミラン最強コンボのカカからシェバもしくはクレスポはサカーにはまったく通用しません。
サカー専用板が必要ですね
434 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 07:02 ID:l4F7iQp6
>>431 基本的に超人的な長距離ドリブルによる突破力と超人的に弾かれることのないシュート力が必要らしい。
縦にパスする香具師なんか、サカーではいらないのだろう。
厳しい世界だw
オフサイトでっていってるやつは 在日チョンか鈴木ヲタw
ざっと読んでみたがサカーというスポーツのルールを押し付けようとするID:.GBa7a8gなる
人物がいたみたいですねw
>>276 バスケにオフサイドにあたるルールはないよ。だからロングパスし放題。
フットサルにもないよね
438 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 07:13 ID:kdWgQ4uE
要は大黒の飛び出しが素晴しすぎた ということでFA
439 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 07:15 ID:.GBa7a8g
もう、ホントおまえらバカだから、ここではっきりさせておくな。
まず、ど素人の言い分はこうだ。
1、蹴ったときにオフサイドの位置にいなければいい。蹴った後にすぐに裏に走りこんでもいい。
はい、もろにオフサイドね。
で、俺の正しい言い分はこうだ。
2、蹴った後にラインを超えるとき(もしくはその付近)に同時に飛び出さないとオフサイドになる。
はい、これが正しいね。
ソースだか何だか知らないけど、低脳が知ったかぶりをすると恥をかく。恥じかいたね。
俺が言う滞空時間の利益ってのは、要するに、守備側がクリアしたボールを攻撃側がディフェンダーの位置から前に蹴りだした場合、
その滞空時間が長いならオフサイドとラップを取るのに適しているっていうのを指す。つまり、滞空時間も判定の延長に含まれるってことだ。中央からスルーパス出すのも同様だよ。長いパスならトラップかけるけど、
長くない場合にはリスクも大きいのでかけない場合が多い。無論、オフサイドを取れるポジション取りをはじめから取っておく場合はあるがね。フォワードの戻りが遅いときとか。
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
>>439 ( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
441 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 07:20 ID:7NQ4FjwY
クマー
442 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 07:21 ID:l4F7iQp6
>>439 酢豚にパイナップルを入れるなよってとこまでは読んだw
444 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 07:23 ID:2leuB0R2
>>439 「サカーのルールだとこうだ」
って所までは読んだw
446 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 07:24 ID:7NQ4FjwY
てかルールブックに蹴ったときにオフサイドの位置にいなければいいって書いてあるんだからしかたなくね?
447 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 07:24 ID:i1JGNfYc
448 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 07:26 ID:l4F7iQp6
>>447 せめて1行ぐらいは読み切ってあげなよw
審判がオンサイドつったらオンサイドなんだよ。
450 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 07:27 ID:2leuB0R2
つーか、サカーだとパス出されてからラインageても間に合うのか。
だったらいっそのこと前に出すパスは全部禁止にした方がすっきりして良くないか?
452 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 07:30 ID:CL/e0aPw
>>446 しかたないねぇ。
ルールにケンカ売っても不毛なのにね。
453 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 07:31 ID:NVJ3QbH.
オフサイド日本審判買収市ねオフサイド日本審判買収市ねオフサイド日本審判買収市ね
オフサイド日本審判買収市ねオフサイド日本審判買収市ねオフサイド日本審判買収市ね
オフサイド日本審判買収市ねオフサイド日本審判買収市ねオフサイド日本審判買収市ね
オフサイド日本審判買収市ねオフサイド日本審判買収市ねオフサイド日本審判買収市ね
オフサイド日本審判買収市ねオフサイド日本審判買収市ねオフサイド日本審判買収市ね
オフサイド日本審判買収市ねオフサイド日本審判買収市ねオフサイド日本審判買収市ね
オフサイド日本審判買収市ねオフサイド日本審判買収市ねオフサイド日本審判買収市ね
オフサイド日本審判買収市ねオフサイド日本審判買収市ねオフサイド日本審判買収市ね
オフサイド日本審判買収市ねオフサイド日本審判買収市ねオフサイド日本審判買収市ね
オフサイド日本審判買収市ねオフサイド日本審判買収市ねオフサイド日本審判買収市ね
オフサイド日本審判買収市ねオフサイド日本審判買収市ねオフサイド日本審判買収市ね
454 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 07:32 ID:CL/e0aPw
455 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 07:32 ID:NVJ3QbH.
日本は買収しないとW杯にも行けないんですねwww
日本人として悲しいわ
もう日本代表見んのやめよう
あんなの見てたら恥だよ
456 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 07:33 ID:7aVarnx6
2点目があろうと勝敗には関係がないのに。
何でこんなに伸びてるのだ?
457 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 07:33 ID:CL/e0aPw
審判買収してたなら大黒のオフサイドは
一個少ないはず。
458 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 07:34 ID:Kp/rCe6Y
>>455 同意。
あれは恥ずかしかったな。
騒いでるにわかサポも恥ずかしかった。
あれでドイツ行ったなんて恥ずかしいや。
459 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 07:35 ID:l4F7iQp6
>>456 サッカー人気に便乗して、サカーと言う新しいスポーツを広めたがってる香具師がいたからw
460 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 07:36 ID:7NQ4FjwY
もしあれがオフサイドだったら
1−0 日本ドイツ行き決定
1−1 日本ドイツ行き決定
1−2 日本ドイツ行き決定
1−100 日本ドイツ行き決定
どれも一緒。
461 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 07:36 ID:nWd3gWVk
チョソが顔真っ赤にして書き込んでる値クスクス
462 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 07:42 ID:kPKX27Cc
455=458乙
単発IDはチョンの得意プレイw
463 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 07:43 ID:aCjFA0O6
買収したとして、2点目が消えても
1点あるわけだが。
まぁ
>>455-458はサッカー見なくていいよ
サカーを愛し続けてくれ
464 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 07:46 ID:7NQ4FjwY
チョンの9番はサカールールに則って蹴りかましてきたのでサッカールールに則ってレッドカードで退場しました。
ちなみにサカールールではレッドカードのかわりにキムチが使われてます。
465 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 07:48 ID:CL/e0aPw
そうか、あれがオフサイドになるのはサカーというスポーツなのかw
>>463 私はサカーには興味ないっす…。
>>1 ありえない飛び出しが出来るほど
北朝鮮のディフェンスが不味かったという事かと。
466 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 07:49 ID:nWd3gWVk
塚、北朝鮮DFが残ってたのがみえなかったの?
>>1はメクラ?
467 :
:05/06/09 07:51 ID:1tShN9mc
>>1 オフサイドのルールわかってる?
パスを味方選手に出した瞬間に後ろから2人目の相手選手より前(GK含む)に
いることがオフサイドだよ
大黒から見て左にいる選手が明らかに大黒より後方に残ってただろ
それともオフサイドじゃないとわかっていて煽ってるだけか?
468 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 07:54 ID:aCjFA0O6
469 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 07:54 ID:n48bTkls
流れを読まずにタイトルだけみて携帯から。。。
ん?何でこんなサッカーのルールも知らずに昨日はじめて観た奴のアホ丸出しスレがのびてるの?
もしくは朝鮮人のスレ?
普通に全然オフサイドじゃないんだけど?
え?釣り?
何?このスレは?怖い((;゚Д゚))))
470 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 07:56 ID:nWd3gWVk
>>464 北朝鮮のあの馬鹿を「同胞として恥かしい」と言うチョソはいないんだろな(ゲラ
でもどこか後ろめたいから、こんな糞スレ立てて日本に言いがかりつけて、
心のバランス保ってるわけだw
哀れな生き物だな、チョソは。
というか在日朝鮮人の方々はウズベキスタン戦で
韓国が完璧なオフサイドをゴール判定にしてもらって勝ったことが
恥ずかしくて悔しいから日本のゴールに文句つけてるだけなんでしょ?
472 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 07:57 ID:.UkLH42k
空気嫁
htp://www2.ezbbs.net/24/techside/img/1118237302_1.jpg
474 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 08:03 ID:mIWdhBFI
こんなスレ立てる前にオフサイドの意味くらい調べろ
475 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 08:04 ID:2leuB0R2
>>469 このスレはサカーについて語るスレですが、なにか?
476 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 08:10 ID:HP2tqITc
なんかさ、デパートで駄々こねる子供を思いだした。
477 :
:05/06/09 08:10 ID:1tShN9mc
>>475 このスレを立てた人間がサッカーのルールを知らないのに
これ以上何を語るというんですか?
もう動画のソースも出ててオフサイドじゃないと確認がとれてるんですよ
他に語ることでもあるんですか?
韓国VSウズベキスタン戦のゴールでも語りますか?
飽きられちゃ2流
>>477 誤:サッカー
正:サカー
ここはサッカーじゃなくて未知の教義サカーを語るスレ
教義→競技orz
ま、ある意味あいつの御託は教義ってことで…
481 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 08:19 ID:l4F7iQp6
482 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 08:22 ID:xU05Hrtc
>>477 あれに関しては、オフサイドもさることながら、
ロスタイムの長さについても大いに疑惑が残りますな
韓国はチョンモンジュンが引退したら、あっという間に奈落の底に落ちそうですなw
484 :
名無し@あぽーん:05/06/09 08:26 ID:7ApRmlWE
V見たけど やっぱオフサイドだネ どこ見てんのよ
485 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 08:34 ID:R3a07Tjg
ありゃ、オフサイドですね・・
向こうの選手から手前の選手に斜めに引いた直線に
かかってるというか出てるよ大黒は
北朝鮮の選手も笛吹いてくれると思って一瞬動き止まってたし・・
何も言わない日本サッカー言論界の限界を露呈
486 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 08:36 ID:i3fy4gZU
オフサイド…に見える
まぁ 審判が止めてないならオフサイドじゃないんでしょうね
オフサイドかどうかと誤審かどうかは別ですし
>>485 それは何というスポーツのルールですか?
489 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 08:41 ID:nWd3gWVk
そんなに悔しいのかプゲラッチョ
490 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 08:43 ID:v0MflM/s
まぁ大目に見てやろうぜ可哀想だし。
最終予選全敗なんだぜあいつらwアリエネーwwwww
しかし本番まで丸1年も空いちゃうと退屈でしょうがないなw
俺のID HP2かよ orz
とにかくオフサイドと思ったらFIFAに抗議しよう!
492 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 08:44 ID:3wudV0Eg
凄いな!ここまで釣るとは ある意味感動だ 2級審判の資格を持っている私が答えよう オフサイドではありません
493 :
:05/06/09 08:46 ID:x4DcFDaA
あれはオフサイドじゃないね、大黒の前に北の選手は居た
飛び出しが早いと そう勘違いする人はいるかも。
494 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 08:46 ID:jyXuzn9Q
俺達にわかファンはただオフサイドの定義についてちゃんと理解したかっただけだよ
どのみちドイツいけてたしな
中学の体育テストで(ペーパー)
オフサイドの問題のおかげで赤点を免れた私が言います。
オフサイドではありません。
蹴った瞬間にDFの最後のひとりがオフサイドトラップしかけて失敗してるのにね〜
>>485 >向こうの選手から手前の選手に斜めに引いた直線に
>斜めに引いた直線に
>斜めに引いた
・・・(´Д`)?
Σ(゚Д゚)サカーってそういうルールだったのか!それならオフサイドだな!wwwwwっうぇww
497 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 08:53 ID:1tShN9mc
498 :
名無し@あぽーん:05/06/09 08:57 ID:7ApRmlWE
>>497 大黒の左にいた選手が大黒より1メートル前にいるぞ
ボケィ コラァ〜 チョンが
499 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 08:59 ID:CL/e0aPw
>>488と
>>497の動画はわかりやすいね。
これでオフサイドなら、飛び出してのゴールは
ほとんどオフサイドになっちゃうわ。
脳内変換されちゃおしまいだ。
501 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 09:02 ID:el5iSvuE
>>498 これだけオフサイドじゃない証拠出されてもまだ言うか?
氏ねよチョン
502 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 09:03 ID:GRXKZ/lA
ウズベキ戦の韓国のはオフサイド確実だけどね
大黒上手いな
>>501 ここのチョンは、パスした時にオフサイドラインを割る時に
かならず「ボールより後に入らなきゃいけない」と脳内変換してるもよう。
>>1はこの予選での全ての失点がオフサイドだといいたいだけなんだよ。北朝鮮のねw
506 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 09:08 ID:el5iSvuE
それだけ大黒のゴールシーンは、相手チームからすると屈辱的なシチュエーション
だったということだな。
508 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 09:11 ID:el5iSvuE
>>504 あ、ごめんごめん
俺の
>>497の書き込みは1メートル以上後ろって書いてあるねw
訂正:1メートル以上前ねw
509 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 09:14 ID:UBd56grc
510 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 09:15 ID:7NQ4FjwY
おまえら1のこと叩いてるけど1は途中で理解したはずだよ。
わかってないのはID:.GBa7a8gだよ。
512 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 09:17 ID:KeTkleZ2
もはようおまいら。
まだこのスレ伸びてたのか。
まぁ頑張って下さい。
「オフサイドギリギリ度」で判定するなら、
これよりまだアジア杯決勝の玉田の方が上だな
514 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 09:21 ID:CL/e0aPw
>>507 まああれだけ見事にスッカーンと抜け出されちゃあね。
オフサイドライン手前 0 メートルという美技も世の中には存在するのにな。
これが本当のギリギリであって、1メートル手前なんて余裕の域ですよ。
すいませんお祭り会場に行きたいのですが…ここで良いでしょうか?
昨日の線審は下手だったぞ
オフサイドじゃないのにオフサイド取られてたからな
日本0だよ
>>511 本当だよな
まだまだ闘志が足りないよなw
赤いカード格好よかったよなwww
521 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 09:54 ID:KeTkleZ2
522 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 09:56 ID:23ObvWOQ
523 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 10:01 ID:FTbyhwWw
wWw
524 :
_:05/06/09 10:05 ID:Z7/PKjmE
525 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 10:08 ID:Q.utBp1Y
1点目もファールだな。靴の裏を見せて敵の脚に滑り込んでいった。
526 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 10:12 ID:UBd56grc
晒し あげぬるぽ
527 :
日本人:05/06/09 10:16 ID:WXcSlZSA
467
大黒から見てるなら『大黒より前にいた』では?違ったらすいません。
528 :
:05/06/09 10:17 ID:x4DcFDaA
>525
いつまでも そんな事言ってろよ!
おめーらは 将軍様のお仕置き 受けてろwwwwww
>>1馬鹿じゃないの?こんな判定しょっちゅうあるだろアホ
今後サッカーで同じような場面が出てきたら全てスレ立てるのか?
しね邪魔
530 :
:05/06/09 10:20 ID:uM82g4D6
このスレに凄い釣り師がいることはわかった
>将軍様のお仕置き 受けてろ
チッチッチッチ
「偉大なる」が抜けてるぞ!
偉大なる将軍様のお仕置きを 受けてろ!ワロス
532 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 10:23 ID:ONyL5aX2
北朝鮮戦ってほんとはどこの審判が担当するはずだったんだっけ?
なんでヨーロッパの審判に変わったんだ?
533 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 10:25 ID:Wa7lvIDg
みんなボールしか見てないのか?
それともディフェンスラインは斜めでもいいと思ってんの
534 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 10:25 ID:UBd56grc
>>1 >あんなパスが成立するなんてありえなくね?
>チョンのディフェンスもオフサイドだろって感じで
>マーク全力でついてなかったし。
>どうなの?
北朝鮮の選手もオフサイドじゃないかと思ってたら、得点された後抗議に行くはずでしょ。
それをしないということは、選手たち自身もオフサイドじゃないのを自覚しているわけで、マークに行かなかったのも
ただ、あきらめただけなんじゃないでしょうか。
535 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 10:26 ID:UBd56grc
>>533 言いたいことがわかりません
詳細きぼんぬ
ライン見たらオフサイドになってないということを言いたいんでは?
537 :
_:05/06/09 10:28 ID:Dp1PzsMs
大黒のゴールは議論の余地無し.
間違いなくオフサイドじゃなかった.
大黒の左前方に2mくらい離れて相手DFがいた.
ビデオ見ろ!
538 :
_:05/06/09 10:30 ID:Dp1PzsMs
あの場面はオフサイドではないけど、
例えオフサイドであったとしても、ラインズマンが旗を揚げなかったら、
オフサイドじゃないんだよ。
540 :
524:05/06/09 10:32 ID:Z7/PKjmE
さっきのふらですろーでまわしてみな
明らかにオフサイドじゃないとわかるw
余裕すぎじゃんwwwwww
こんなんで騒いでたの?
知らんかったwwwww
542 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 10:34 ID:AfaX7y9w
オフサイドじゃない事くらい、リプレイ見なくても分かった。
543 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 10:45 ID:qeM2M9xw
>>372 ごめ。それ地味に君の解釈ガチで間違ってる。
544 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 10:48 ID:gA2Fei56
一人だけ違う競技だと思ってたんだな…
カワイソス
ウイイレのやりすぎじゃねぇ?w
547 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 10:57 ID:qeM2M9xw
同士が負けたので火病る
↓
大黒にいちゃもんつける
↓
しかしオフサイドでは無いという画像を見せられる
↓
もう仕方ないからスポーツをサカーに変える
↓
万事おk。
548 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 10:58 ID:upCfJC9s
>>278 大黒がボール受けた瞬間がオフサイド判定なんですかw
549 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 11:00 ID:qeM2M9xw
朝鮮でのサッカーゲームのルールはサカーに基づいたもの。
550 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 11:02 ID:upCfJC9s
大黒は良い選手だけどさ
昨日のアレは大黒の上手さっつーよりチョソDFのミスじゃね?
奥のDFがオフサイドトラップ完全にミスってたよな。
ていうか田中マコにあんな位置で奪われたハンジェが悪い
>>550 これ作ったやつは素でこれが横ラインと思ってるかもしれないぞ。
俺もほんの一瞬「あれ?どういう方向だ?」って思った。
この写真だと影とラインが一直線ですね。んで芝の目がナナメ。
北はまだオフサイド3人制でやってるのか
>>372は"オフサイドラインの向こうにいる選手がプレーに関わったらファウル"
というのを
"プレーに関わった時点でオフサイドラインの向こうにいたらファウル"
と、間違って覚えているに100ペソ
>>553 作った奴は、サッカーとサカーの違いを説明するためにわざと引いた。
ほんとのラインのキャプもある。
>>555 そいつが説明してるのはサカーのルールだからあんまり触れてなさんな
>>555 あんまり触れなさんな
ミスった…orz
559 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 11:43 ID:eLEGzEeM
しかし伸びるねぇクソスレ
560 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 12:03 ID:uOHHVk0I
は?と思いビデオ見たけど
右サイドのDFが思いっきり残ってるじゃん
それに決勝点は柳沢なんだし
561 :
静岡県民:05/06/09 12:11 ID:2GL43BnQ
>>1 Jリーグが初まってオフサイドを覚えたガキが何言ってるんだ!
藤枝じゃー30年以上まえから爺さん婆さんだってオフサイドくらい知ってたんだぁー!
562 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 12:26 ID:.TBxgCM.
俺もオフサイドだと思った。
敵のディフェンスが棒立ちしてたけど、
何もできなかったんじゃなくて、
あいつらもそう思ったからじゃないかな。
563 :
_:05/06/09 12:28 ID:aw3GFHG6
564 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 12:32 ID:pTZhjM0w
>>561 30年前って、オフサイドのルール無かったでしょ。
(うろ覚え)
ただ、ID:.GBa7a8gの書いてる事が、オフサイドルールなら
カウンター攻撃された場合、DFは、常に攻め上がれば全て
オフサイドトラップが成立してしまうよ。
565 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 12:32 ID:CL/e0aPw
フィールドにいる選手が1人もオフサイドじゃないと
気が付かないなんてありえない。
少なくとも1人は気が付いてなきゃおかしい。
566 :
素人:05/06/09 12:35 ID:.TBxgCM.
>>564 あのぅ、ノーバンで受けなければ、
オフサイドじゃないと思ってたんですけど、
そうじゃないんですか?
567 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 12:35 ID:.GBa7a8g
おまえらが何と言おうと、オフサイドだった事実は変わりない。
そして
>>439 が正しいってわかったとき、
俺が言ってたことが全部正しいってことがやっとわかって、
ここにいる低脳の20人は相当真っ赤で恥ずかしい態度を取らざるを得ないだろうな。
ホント、ど素人。
ライン抜けで判断するっていうことすら、まだ理解してなさそうだな。
ちなみに抜ければプレイしてなくても関わったとみなして取るから。
"ラインの向こう側にいる選手がプレーに関わるパスであると判断されたらファウル"
が正しい。ちゃんと理解してくれ。
>>555 の低脳さにもあきれる。
568 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 12:37 ID:8msx2tsI
大黒がオフサイドだとしたらその場で朝鮮人が猛抗議するはずじゃん。
”あの”ファビョンどもですら沈黙してる事実をオフサイド派の馬鹿はどう考えるんだ?
お前ら朝鮮人以下だぞ?
569 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 12:38 ID:.GBa7a8g
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
>>564 ( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
570 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 12:38 ID:3wudV0Eg
30年前は知らないが、20年前はオフサイドあった ルール少し違うけれども
>>1よ、大丈夫だ 俺なんか中一の時オフサイドわからずに試合にでてたから しかもFWで そろそろ自分の間違いを認めろよ
>>1 オフサイドじゃないよ、
ビデオ再生してみろ。
572 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 12:40 ID:.GBa7a8g
やべえ、また釣られそうになった。
オフサイドはセンター境になくなるから。
トップ下、ポストはセンターライン前を横に流れてボールをキープするってのは常識。
ディフェンスはその後ろ手前5〜6mでライン調整する。
当然、10mくらいはみ出ている奴がいれば、センターライン後ろまで攻めあがる。
それも常識。
と釣られてないからな!!
573 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 12:42 ID:.GBa7a8g
572 は相手ゴール前付近への攻撃時な。
その前に押し上げたら当然、カウンター食らうのでダメですよ。
574 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 12:43 ID:UBd56grc
575 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 12:51 ID:JtuWNLn2
実況スレより
848 名前: 名無しステーション 投稿日: 2005/06/09(木) 12:43:38 ID:VsE4oKqK
>>787 どこが違うんだよ 明らかにオフサイド 審判買収きたねぇ
929 名前: 名無しステーション [sage] 投稿日: 2005/06/09(木) 12:45:07 ID:D82rFfo2
>>848 ハイハイ帰っていいよ
http://rerere.servebeer.com/src/up9852.jpg 971 名前: 名無しステーション 投稿日: 2005/06/09(木) 12:46:04 ID:ZcFLt+U/
↓キャプテンの本音
972 名前: 名無しステーション 投稿日: 2005/06/09(木) 12:46:04 ID:1tZs6+2v
>>929 これ見ても、まだこの写真が捏造だとかファビョる予感
ワロスw
これ釣りだと思ってたけどガチっぽいな
578 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 12:54 ID:5RzSW10o
みんなばかだな〜
旗が上がったらオフサイドなんだよ。
そんな事も知らないのか。レベル低すぎ
まぁ、もしそのサカールールがリアルで正しかったと仮定して
FIFAに所属する全世界の線審にそれを瞬時に正しく判断できる能力のある人はいなそう
過去オフサイドでもめた例なんて死ぬほどあるし、この手のパスからの得点って全部専用スレ立っちゃうじゃん
>>572氏には即時国際審判資格を取って正しいルールを全世界に平等に知らしめて欲しい
もしかしたら現代サッカーの戦術に革命が起こるかもしれない
581 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 12:56 ID:mhxGncnM
すごい盛り上がってるね!
昨日からこのスレあるのは知ってたけどまだやってるとは・・・
全然微妙な判定じゃないのにね
いまオフサイドって言ってる人は釣まくりで楽しいんだろな
おれも釣られちゃったOTZ...
>>580 (審判がオフサイドだと判定して)旗が上がったらオフサイドなんだよ。
てことだろ
583 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 12:57 ID:2zQuOM2Y
1000までいったら日本崩壊
>>372でソースを教えると書いておきながら結局教えてないことに何故
誰も突っ込まないんだ
まさかソースの意味すら分かってないんじゃ…
585 :
-:05/06/09 13:01 ID:tHNeqEfw
まこがパスだしたあとに急いでラインあげたなw 奥のチョソ。あとバックは松田、宮本、ボンバーがいいとおもってるのは僕だけでつか?!
586 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:02 ID:pTZhjM0w
GBa7a8gのオフサイドの判定時って、
蹴った瞬間じゃなくて、
蹴った後判定をするんでしょ?
つまり、カウンター攻撃のような
ロングパスを出す為に蹴った後、
DF前に上がれば、ほとんど
オフサイドトラップは、成功するんでしょ。
センターライン下10mくらいの所で、
DFを並べれば、カウンター攻撃などできなくなる
って事なんですが。
587 :
_:05/06/09 13:02 ID:aw3GFHG6
>>584 ほんとのソース出しちゃったらこのスレ終わっちゃうね
588 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:03 ID:5RzSW10o
つか、大黒が受け取ったのって
PAの外じゃん。オフサイドなわけないよ。
589 :
。:05/06/09 13:05 ID:BSmmamgQ
センターラインにGKを除く相手選手が自陣にいたらオフサイド無いよ。
>>584 ていうか
>ボールが味方競技者によって触れられるかプレーされた 瞬 間 にオフサイドポジションにいる競技者は
って自分で提示しちゃってるんだから
自分の言ってることを全否定するようなソースなんか出せんだろ
>>582 オフサイドかどうかで勝ち負け争ってるわけじゃないんだから
スレの流れを全否定するようなつまらないこと言うなよ
>>589 無くなりません
センターラインがオフサイドラインになるだけです
592 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:10 ID:htjOpk5Q
>>581 普段からの釣り師でも、こんな入れ食い状態の釣りは
めったにないんだろうなw。
よーし
パパも釣りするぞー
596 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:16 ID:3r5sg7B2
>>567 冷やし中華始めましたってとこまでは読んだw
597 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:16 ID:mhxGncnM
>>592 まったくだね。
俺もオフサイド派になって釣ってみようかしら←嘘
「スレの流れを全否定するようなつまらないこと言うなよ 」
って言われちゃうので退散しよっと
598 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:18 ID:hyIlwXRo
>>63 >在日って差別用語なの?
>俺、生まれも育ちも日本。でも国籍韓国。14歳まで知らなかった。
もちろん「在日」は差別語じゃないよ。「シナ」も差別じゃない。
ただその国の社会的イメージがあまりに低いと、国名自体、存在自体が被差別的
になってしまう。「中華」はもうとっくに食い物語(つまり差別)だし
「中国」もうっかりすると差別になりかけてる。
「韓国」が差別にならず「在日」が差別になりつつある所に問題の核心がある。
オイオイ釣られすぎにもほどがあるだろw
まー俺も釣られてみるとパス出しの瞬間の受け手の位置でオフサイド取るんじゃなくて、
パス受けた時の位置でオフサイド取るんだったら、ロングボールに対して相手FWと
ヘディングの競り合いする必要が無くなるなw前に出ればオフサイド取れちゃうもんな、
なんで実際はロングボールに対して相手FWもDFも必死に競り合ってるか考えた方が良いな
600 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:22 ID:mhxGncnM
昨日の俺のIDかっこいいだろ〜
ID:SJ2NF0Qo
S さっかー
J 日本
2 2点
N 北
F ファビョーン ←赤紙のことだったのね
0 0点
Qo 川平さん「くぅーーーー!!!!!!!
もうメンドイから
「ウノ」のローカルルールみたいなもんで、
「.GBa7a8g」の村ではそういう風になってる・・と解釈www
602 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:22 ID:DBh02Naw
リプレイ見れば分かるが、パス出した瞬間大黒の左方向にDFが残ってるだろ。
何故、こんな分かり易く何度も流れてる映像があるのに「オフサイドオフサイド」と騒いでいるんだ?
603 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:23 ID:UBd56grc
もう、俺が結論出す
オフサイドではありません
「キャプテン翼」愛読者の俺が言うんだから間違いなし!!
よって
******************終了*************************
604 :
_:05/06/09 13:24 ID:Z7/PKjmE
オフサイドポジションにいること自体は反則ではない。
競技者は次の場合オフサイドポジションにいる: ● 競技者がボールおよび後方から2人目の相手競技者より相手ゴールラインに近い
競技者は次の場合オフサイドポジションにいない: ● 競技者がフィールドの味方半分内にいる
または
● 競技者が後方から2人目の相手競技者と同じレベルにいる
または
● 競技者が最後尾にいる2人の相手競技者と同じレベルにいる
反則
ボールが味方競技者によって触れられるかプレーされた瞬間にオフサイドポジションにいる競技者は、次のいずれかによって積極的にプレーにかかわっていると主審が判断した場合にのみ罰せられる: ● プレーに干渉する
または
● 相手競技者に干渉する
または
● その位置にいることによって利益を得る
つまり敵陣地内でゴール方向にボールを蹴る瞬間に敵側の選手がキーパーを含め最低2名ゴール側にいた大黒はオフサイドじゃない
ttp://fd2.n1e.jp/~f/DATA/MOVIE/6-857f8bb/6-857f8bb.swf
>>601 このスレにおいて彼の掲げるルールは
「サッカー」じゃなくて「サカー」っていう球技のものというのが定説
こんな糞ルールの試合をやる場面が見てみたいよw
606 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:26 ID:5W0JQEW.
サカーのオフサイドってラグビーのオフサイドにちょっと似てるね
でも、このサカーのルールだとパスが出た瞬間ってオフサイドの成立に全く関係なくなるよね
607 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:27 ID:Lw13jKUU
明らかなオフサイドなら北朝鮮は黙っていない。
だろ!?
608 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:28 ID:3r5sg7B2
>>605 まったく、まぎらわしいよなw
ちなみに昨日のサカー中継では、犬黒ってサカー選手がサカー的オフサイドだったらしい。
609 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:29 ID:UBd56grc
43分43秒・・・皆さんが主張する時間
43分44秒・・・ID:.GBa7a8gが主張する時間(貼り付けている画像の左上の時間)
この違い
ってことですか?
610 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:29 ID:mhxGncnM
>>601 「.GBa7a8g」の村では“ドリブルシュート以外禁止”
という風になってる・・と解釈www
611 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:35 ID:7NQ4FjwY
てかGBa7a8gはそういう縛りつけてウイイレやってるんじゃないの?
ウイイレシリーズも何作も出てるから第一作からやってるとかなり上手くなるのかな。
つーかあんなFWとGKが一対一の見間違いようのない状況で誤審してたら
それこそ主審は今頃FIFAに譴責受けてるワイ。
613 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:36 ID:4V7B76aI
そこでセパタクローですよ
614 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:36 ID:pTZhjM0w
>>609 そうだが、 ID:.GBa7a8gが声高に主張してる事は、
オフサイドの判定は、蹴った瞬間じゃなく
蹴ったボールが、DFラインを超す時に判定される
って事。 この時に攻撃側が、DFラインを5M越えてたら
オフサイドになり、2〜3Mだと、審判の気分しだいで決めるそうな。
新 ルールですな。
615 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:38 ID:fUQUSm2k
616 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:39 ID:4h5bgQ.w
北ではオフサイドだ。審判がおかしい。
だから負けたって放送されそう
617 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:41 ID:UBd56grc
お〜〜い、ID:.GBa7a8gそうなのか〜〜
どこからそんな知識仕入れてきたのか〜〜
はっ、・・・・・・・・アサリと一緒か・・・・・・偽装表示はやめなさい!!
>>567
>ちなみに抜ければプレイしてなくても関わったとみなして取るから。
いいえ、ボールから少し離れたところでボールに全く関知せずに
自陣に戻るようにてくてく「私は参加しません」という意思表示をしていれば
オフサイドにはなりません。
>"ラインの向こう側にいる選手がプレーに関わるパスであると判断されたらファウル"
>が正しい。ちゃんと理解してくれ。
ということで、ちゃんと理解してくれ・返し。
619 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:42 ID:mhxGncnM
ID:.GBa7a8g いなくなっちゃった
じゃ、代わりに俺が
オフサイドの判定は、ボールがDFラインを通過するときにします
って言ってみようかな、どうしよかな、やっぱやめとこ
620 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:42 ID:H6skcQnA
明らかに、オフサイドではない。リプレイでもなんでも見りゃ分かる。
1はバカ、ルール学んで来い
適当に流し読みしかしてないけど
>>1 高校のときは蹴った瞬間に受ける側がオフサイドライン超えてなかったらセーフだった
623 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:45 ID:3wudV0Eg
多分1000で
>>1が、おまいら釣られてくれてありがとう ハッピーエンドだな
>>614 驚天動地ですな(失笑)
それとも最近ルール改正でも行われたのかな、と。
南朝鮮vsウズベキ戦はあきらかに オ フ サ イ ド でした。
・・・・・・・あれぇ〜、スレ違いだったぁ〜??
チョソが暴れているな
財団法人 日本サッカー協会公式サイト
ttp://www.jfa.or.jp/laws/ サッカー競技規則 第11条 オフサイド
反則
ボールが味方競技者によって触れられるかプレーされた瞬間にオフサイドポジションにいる競技者は、次のいずれかによって積極的にプレーにかかわっていると主審が判断した場合にのみ罰せられる
628 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:50 ID:3r5sg7B2
サッカーボールとサカーボールは似ていないらしいが、
サカーボールとラグビーボールは似てるらしい。
629 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:51 ID:UBd56grc
そろそろID:.GBa7a8gが現れる時間だな
630 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:52 ID:.GBa7a8g
>>618 アハハは!
おまえサッカー見てないだろ?バカだろ?
やってませんってジェスチャーしても、得点につながると判断したら
オフサイド取るよ。
だけど、それだと取る取らないでもめること多かったもんで、
90年くらいからはほとんど全部取る方針になってるな。
つまり、おとりを前に置いて関わってませんってジェスチャーして
抜いた奴が決めてもダメなの。
おまえはもっと実践的なことを話せ、ど素人が。
釣りか馬鹿な在チョンが騒いでるのかのどっちかだろが
あれがオフサイドだったら怒りを通り越して笑えるよ。
なんにしてもアレは田中マコの絶妙な球出しでした。大黒もよく反応して飛び出した。
632 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:53 ID:UBd56grc
マジ現れた
俺←ネ申
633 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:53 ID:3wudV0Eg
>>618 まだ未定だけどプレイに関係ない選手もオフサイドになるような方向でFIFAがうごいてるらしいよ 来年のW杯で、って事はないと思うけど ちなみに俺が覚えてるだけで、20年中、4回はオフサイドのルール代わってる
634 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:53 ID:4h5bgQ.w
でたっ!お昼は冷麺?
UBd56grcはネ申
でた!!
ところで俺が思うにGBa7a8gは素で勘違いしてて今更後戻り出来なくなったに
100000サカー
637 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:55 ID:2Vw8K482
今のオフサイドルールは、縦に三分割じゃないの?
638 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:55 ID:Y/eDOKrA
639 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:55 ID:.GBa7a8g
>>614 審判の気分しだいで決めるそうな→審判の力量で判断される。
が正しい。つまらん自分勝手解釈はやめとけ。
640 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:56 ID:3r5sg7B2
>>630 おやつは300円までってとこまでは読んだw
641 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:56 ID:UBd56grc
>>630 5時間目おわったか?
ぐずぐずしてると6時間目の授業に遅れるぞ〜〜〜
642 :
(ry(ry(ry(リャクリャクリャク) ◆6H2VBq2Yis :05/06/09 13:56 ID:fUQUSm2k
643 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:58 ID:pTZhjM0w
>>638 空気読みなよ。
オフサイドの判定は、DFライン上をボールが越えた時に判定
するんだから、そのソースは無意味。
644 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:58 ID:mYY8d7Xs
GBa7a8g は一度も自分の迷解釈を裏付けるソースを出さない。(あるわけ無いのだがw)
とにかく、オフサイドが成立するのは
1.味方がプレーした(パスを蹴った)時点で、オフサイドポジションに選手がいて
2.その選手がその後ボールに関与した(そのパスを受けたとか、こぼれ球を拾った)とき
という単純な条件しかない。
「滞空時間」を計算に入れて・・・なんて言ってるとこからして、なにか勘違いをしてるようだけど
GBa7a8g は一体誰に教わったんだよ、そんな謎ルールを・・・
まったく、恥ずかしいヤツだなww
>>618 >>630 その辺、審判によってかなり差があるんじゃね?
ここ数年の試合でも、オフサイドの判定って結構微妙
だからな。
審判一人一人が判断基準をしっかりしてれば、
選手は混乱する事が無いだろう。
けど、審判が一試合中で下す判定を見てると、基準が
よく分からなかったりする事が多いんだよな。
646 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 13:58 ID:R0FuA/3o
サッカーの時によく流れるチャーラーーララララーラーラーって曲の曲名教えてください。
「アイーダ」
オペラで使われる曲
649 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:02 ID:UBd56grc
6時間目の授業に行ったな
今何の授業かな・・・・・・あ、反日授業か
650 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:03 ID:2Vw8K482
>>644 オフサイドはそんなあまくないよ
審判は上空から見れるわけじゃなくて、真横から見てるわけ
はっきりいって判定不可能
人間の目で、2点同時凝視なんてできないしな
俺は、雰囲気と勘で判断してると思う
651 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:03 ID:mYY8d7Xs
652 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:03 ID:pTZhjM0w
>>639 > ID:.GBa7a8g
>審判の気分しだいで決めるそうな→審判の力量で判断される。
ここだけしか反論しないってことは、
>オフサイドの判定は、DFライン上をボールが越えた時に判定
で良いって事ですか。
新ルールですね。
653 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:04 ID:3r5sg7B2
をいをい、サカーの競技人口が増えてやしないかw
654 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:04 ID:.GBa7a8g
>>643 超えたときじゃなくて、超えるときな。超えたときはすでに笛を吹く。
俺なんて面倒だから、超える前0〜5mで取っちゃうけど、
ボールが動的なんで、動体視力の弱い審判は5mくらい前で判断始めるのがベター。
無論、トップクラスのディフェリーはそれくらい、見極めて0〜2mくらいで見切ってほしいが。
ちなみに、俺らんときと多少ルールが違うかもしれないので、細かいとこは修正しといてくれ。
細かい指摘だけど、揚げ足取り多すぎだから、気になった。
655 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:06 ID:.GBa7a8g
滞空時間を計算に入れてってのはフォワード選手のことだぞ?
おまえ、アホ?
656 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:06 ID:R0FuA/3o
すいません。アイーダじゃなくて、昨日のサッカー中継で流れてた曲教えてください。お願いします。
657 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:06 ID:7n.YjcCE
>>654 今日も朝からウイニングイレブンでサッカーのお勉強ですか?ニート様w
658 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:07 ID:UBd56grc
NHKきたー
659 :
(ry(ry(ry(リャクリャクリャク) ◆6H2VBq2Yis :05/06/09 14:08 ID:fUQUSm2k
なんだウイイレ厨か
660 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:08 ID:3r5sg7B2
661 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:08 ID:.GBa7a8g
飛び出す選手は全て頭に叩き込んでるんだよ。
だから、おまえらみたいのが、フォワードが早く飛び出しすぎだろって思う場面もあるかもしれないが、
実際はスルーパス出す奴がトロイパス出してるってことが半分を占める場合もある。
そこらへん、簡単に判断しない方がいい。
662 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:11 ID:UBd56grc
ID:.GBa7a8gの言ってる事が理解できない俺はサッカー知らない人?
663 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:12 ID:pTZhjM0w
修正
ID:.GBa7a8gが声高に主張してる事は、
オフサイドの判定は、蹴った瞬間じゃなく
蹴ったボールが、DFラインを超す時に判定される
って事。 この時に攻撃側が、DFラインを5M越えてたら
オフサイドになり、2〜3Mだと審判の力量で判断される。
って事なんだそうです。
サッカーのカウンター攻撃などできないですね。
664 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:13 ID:qPtapgBk
>>662 というかもともと日本語がちょっとおかしいんだよ。
文章自体が変だし。
ところで、馬鹿チョンの戯れ言にいつまでもつきあってるおまいらは相当な暇人ですね。
666 :
_:05/06/09 14:15 ID:Z7/PKjmE
まあとりあえず 自分の意見が正しいと思うなら
それを決定付けるソースを出せということだな
ちなみに蹴った瞬間というソースは出されてるんだからさw
667 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:16 ID:sdkm7zD.
つまりGBa7a8gの言ってることは
「実は実際の審判の現場では面倒だからこういう取り方をしてしまうことも多々ある」
ということを力説してるんじゃないの?
実際にオフサイド判定は微妙なことも多いしさ
でもルール自体の解釈をねじ曲げようとしてるのは
彼が日本人じゃないからだと思うの
ID:.GBa7a8g
330 名前:2006年まで名無しさん[sage] 投稿日:05/06/09(木) 05:07 ID:BBmtVgyc
>>307 >
>>303 > > 295 :2006年まで名無しさん :05/06/09 04:49 ID:VkPc/8Ms
> >
>>286 > > > オフサイドがかかるのは抜けるまで。そんなの常識ですよ。
> > ソースくれ
> > 俺もソースほしい
> 俺もソース欲しい。
> 残念ながらググってみたけど貴方の言うオフサイドのルールは
> 見つけられませんでした。
> 常識ならホームページの一つや二つありますよね。
いいから早くソース出せやど素人
URL貼るだけだ、そのくだらない長文書くより遥かに楽だぞ
669 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:18 ID:UBd56grc
ID:.GBa7a8gは誰のどの意見に対して言ってるのかぜんぜんわからん。
で、ID:.GBa7a8gは
>>663のように主張してるのなら
前提であるオフサイドのルール自体が違うんじゃあなぁ・・・・話ににもならん!!!
そういう主張をするなら、そのルールのソースを出してきて欲しい
670 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:19 ID:.GBa7a8g
オフサイドの判定は、蹴った瞬間じゃなく
蹴ったボールが、DFラインを超す時に判定される
って事。 この時に攻撃側が、DFラインを少しでも越えてたら
オフサイドになり、0〜1Mだと審判の力量で判断されるのでクレームがつけにくい。
これが正解。
ちなみに、副審はあくまで判断基準の1材料にすぎず、
副審が旗揚げようが、揚げまいが全く関係なく、主審が判断して全部決める。
なお、副審は旗揚げようが全く関係ないってのは言い過ぎで、実際は上げればマイナスされて将来に関わる。
今回の審判は通常際どいのでマイナス3点されるとこだが、抜ける3m手前はオフサイドの位置にいないのと、決勝点につながる決定的な場面でなかったので、マイナスされる可能性は低い。
その3mでオフサイドの位置に飛び出した大黒のトップスピードを誉めるべきか。
671 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:19 ID:3r5sg7B2
>>654 貴乃花の頭は増えるワカメってとこまでは読んだw
672 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:22 ID:.GBa7a8g
オフサイドの判定は、蹴った瞬間から判定が始まって
蹴ったボールが、DFラインを超す時に判定される場面が多い。(実際は瞬間からではドリブルか、オフサイドわかってての横パスかは判断しずらいから、蹴った後くらいに考える方がいい)
って事。 この時に攻撃側が、DFラインを少しでも越えてたら
オフサイドになり、0〜1Mだと審判の力量で判断されるのでクレームがつけにくい。
これが正解。
ちなみに、副審はあくまで判断基準の1材料にすぎず、
副審が旗揚げようが、揚げまいが全く関係なく、主審が判断して全部決める。
なお、副審は旗揚げようが全く関係ないってのは言い過ぎで、実際は上げればマイナスされて将来に関わる。
今回の審判は通常際どいのでマイナス3点されるとこだが、抜ける3m手前はオフサイドの位置にいないのと、決勝点につながる決定的な場面でなかったので、マイナスされる可能性は低い。
その3mでオフサイドの位置に飛び出した大黒のトップスピードを誉めるべきか。
673 :
(ry(ry(ry(リャクリャクリャク) ◆6H2VBq2Yis :05/06/09 14:22 ID:fUQUSm2k
>>670 お前サッカー知らないだろw
もっと試合みろ、それに中学生っぽいしサッカー部に入ったら?^^;
674 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:23 ID:3r5sg7B2
>>670 オレがルールだ!ってとこまでは読んだw
>>630 現行ルールでは、オフサイドになりません。
実際そういうジャッジが下されている試合はいくつもあります。
セリエの試合とか1年通しで見てみたら?
1〜2回くらいはそういうシーンを見られると思うぞ。
ということで、実践的な話をしました。
676 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:25 ID:mYY8d7Xs
>>663 ワラタ
最高点のたかーいパスを出した日には、ボールの滞空中、DFラインを巡ってフェイントの掛け合いになる
DFとFWのマヌケな攻防が見られるんだろうなwww
677 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:25 ID:sdkm7zD.
>>670 > オフサイドの判定は、蹴った瞬間じゃなく
> 蹴ったボールが、DFラインを超す時に判定されるって事
↑と君が判断して笛を吹くのは別にかまわんが
そういうルールはどこにも載ってないんだが・・
「蹴った瞬間」しかルールブックには規定されてないわけで
実体と原則は分けて考えようよ
678 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:26 ID:3r5sg7B2
>>672 沖縄をナワとか呼ぶなよってとこまでは読んだw
679 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:26 ID:pTZhjM0w
>>670 神聖な人ですね。
ソースが無いにしろ、
その理屈で審判がオフサイドを判定するのならね。
敵陣にロングパス(カウンター)する時は、
DFは、全力で前に上がれば 全てオフサイドになるよ。
実際は、FWを追っかけて下がるんだから
ちみの理屈に合わないわけなんだが。 それとも、
カウンター及びロングパスの時は、蹴った瞬間に判定
するんですかね。
680 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:28 ID:eLEGzEeM
まぁ俺が中学の時のルールだが、パス出した瞬間に最終ラインより前にいたらオフサイドだろ?
頭越した瞬間とかわけわからんやん。
681 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:28 ID:Cl2vXWyg
>>670 いみ
とにかくソースだしてよ。ソースの意味わかる?
直訳すると源、つまり証拠をだせってことだよ。
↑ ↑ ↑
ちょくやく、みなもと、しょうこ
682 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:32 ID:eLEGzEeM
670 はルールブックを買いに行ってると思われ
683 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:34 ID:UBd56grc
>>672の主張が正しいとして・・・・・
それでも、オフサイドじゃないよ〜〜何度も動画をみたが、ボールがラインを超える時に大黒はラインを超えてないよ
なっ、これで決着!!
でもその主張は君の頭の中だけにしてくれ!!!!
実際TVでも蹴る瞬間を何度もリプレイしたりするじゃない(ビデオを蹴る瞬間で止めたり)、それは蹴る瞬間だからでしょ?
GBa7a8gつまりだ・・
君はFIFAに言ってルールブックに載ってるのに反則とってないぞって
抗議文章だしてくるんだ。
早くしないと取り返しがつかないことになるぞ。
なんで、さっさと抗議文ださないの?
GBa7a8g が妄想じゃなくて本当に審判したことがあるとしたら、その試合の選手は気の毒だな。
今でもその時のオフサイドの理由が解からないままなんではなかろうかww
オフサイドルールは、運動している物体同士の位置関係に関わるものだから判定が難しいのは解かるが、
だからこそ、公認の審判は誰にでもできるものではなく、資格認定が必要なわけ。
ルールが絶対であり、勝手に都合のいいように解釈したり、ルール通りに判定できない審判は
「無能な審判」であり、そういうのを「ミスジャッジ」って言うんですわ。
ちなみ GBa7a8g のようなのを「確信犯」と言うよねww
686 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:37 ID:eLEGzEeM
さぁルールブックを読んだ670がここで一言↓
687 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:37 ID:.GBa7a8g
>>679 それはむしろ逆。
実際は蹴った瞬間に判断されるなら、
相手DFがクリアや大きいロングパスを出すときに、
DF陣がダッシュで1m上がってから、蹴ってすぐ下がるって動作を
すれば、すっごい楽にファールが取れる。
それができないで、ぴったりついて競り合わないといけないのは、
抜けるまで判定がかかってるから、競り合うときは競り合ってラインを保ち、オフサイド取るときは上がったまんまにしないと判定されないって理由がある。
実際、おまえが相手がロングパス出す瞬間に前に上がって、滞空中にすかさず戻るって動作で取られないで、「何でオフサイ取らないんですか?」って言ったら笑われるよ。
フォワード陣はどれがわかってるから、全力でDFが上がっても、同じ動作で戻って抜ける瞬間又は手前で飛び出す。それされるとトップスピードで前走りのDFよりフォワードの
方が断然早いわけで、たいがいフォワードは足が速いのでそれやると得点されちゃうね。
だから、無駄な作業だってわかってるから、ある程度のレベルだと、長いボール以外にはむやみに上がったりしない。
688 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:37 ID:mYY8d7Xs
689 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:40 ID:pTZhjM0w
小学校の時にGBa7a8g みたいな先生いたよ。
オフサイドルールの事知らなかったみたいだが。
690 :
(ry(ry(ry(リャクリャクリャク) ◆6H2VBq2Yis :05/06/09 14:41 ID:fUQUSm2k
>>687 だからお前は草サッカーでもやって学んでこいよ
691 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:41 ID:eLEGzEeM
反論になってねぇよ
理屈言ってないでルールブック嫁や
>>687 とにかくソース。
ルールブックでもなんでもいいからおまえがそう解釈している原因となってるやつだせよ。
693 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:43 ID:3r5sg7B2
>>687 先生、バナナはおやつに入りますか?ってとこまでは読んだw
素晴らしいな、なんか新しいエデンが見えてきたぞ俺には
いあ、オフサイドのルールは、公式に載ってるのに無い解釈があるみたいだから
ラインマンはボールのセンターリングに合わせてダッシュしてボールに追いつかなきゃいけないし。
さらに選手がボールを追い越していたら旗を揚げなきゃいけないんだな。
大変だな〜ラインマンって100m 10秒台のタイムで走ってもきつそうだ。
>687(GBa7a8g)その文章の英訳は終わったのか?
>>687 それが「オフサイドトラップ」じゃないのかな?
698 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:45 ID:pTZhjM0w
>実際は蹴った瞬間に判断されるなら、
相手DFがクリアや大きいロングパスを出すときに、
DF陣がダッシュで1m上がってから、蹴ってすぐ下がるって動作を
すれば、すっごい楽にファールが取れる。
意味わからん。
699 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:46 ID:UBd56grc
700 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:47 ID:3r5sg7B2
>>689 正直に言うと、小学校のときの体育のサッカーが
GBa7a8gの言うオフサイド判定と同じような感じだったよ。
だから、こうゆう香具師を見つけると懐かしいよw
キャプテン翼世代ならみんな知ってるのになw
ってことは、自分でボールを大きく上に上げて
相手のDFラインを突破してから落下ポイントを通りすぎたらオフサイドなんですか?
教えてください。GBa7a8gさん。
ゴールポストに反射したボールを追い越した時点でも取られるかどうかも教えてください。
703 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:48 ID:eLEGzEeM
687
反論しろや
すみませんで終わらさずに何かおもろいオチつけろ
704 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:49 ID:UBd56grc
>>701 そうだな
誰かがパスを出すとき岬君が必死に蹴るのを止めにいったよな
705 :
698:05/06/09 14:50 ID:pTZhjM0w
>>697 そうか、オフサイドトラップの事説明してるのね。
FWの位置関係書いてくれないと、分からないよ。
FIFAに出したってダメじゃん
FISA(国際サカー連盟)に出さないとwww
707 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:50 ID:.GBa7a8g
708 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:51 ID:.GBa7a8g
ラインズマンは最終ラインに張ってればいいだろうが(笑。
素人すぎだな。
たまには柳沢のゴールの事も思い出してあげてください。
710 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:52 ID:3r5sg7B2
>>707 おまいのせいで、コーラを吹き出しちゃっただろw
711 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:53 ID:UBd56grc
>>707 DFライン上にボールがあるときには大黒は越えてないよ!!
君はDFラインをボールが超えるときって言ってたよな
712 :
698:05/06/09 14:53 ID:pTZhjM0w
ルールブックに規定されてもいなければ
運用されてもいない脳内ルールを
よくもまあ、飽きずにここまで主張できるねぇ
714 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:54 ID:0vXETKho
ID:.GBa7a8gワロワセスギwwwwwwww
715 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:55 ID:mhxGncnM
ID:.GBa7a8g の計算どおり、1000 いくな
716 :
(ry(ry(ry(リャクリャクリャク) ◆6H2VBq2Yis :05/06/09 14:55 ID:fUQUSm2k
>>707 それはお前の脳内で勝手に決められたルールだとオフサイドだろうがソースだとは言わないぞ
お前のいってるルールが正しいかっていうソースを出すんだ
抗議の焼身自殺でもするといいよ。
718 :
698:05/06/09 14:55 ID:pTZhjM0w
ID:.GBa7a8g
って、オフサイドトラップって言葉知らなかったんでしょ。
719 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:55 ID:FWg9xoDc
>>707 いや、だから〜、そこで判断するんじゃないんだって。
パスが出された瞬間の大黒の位置がすべて。
720 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:56 ID:3r5sg7B2
>>708 ぶっちゃけ、にわかではないってことはわかってんだよ。
ただ、ルールの解釈がひと昔前の地域のサッカーっぽいんだよw
721 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:58 ID:eLEGzEeM
まさか707 て度々出てくる中学の先生か?
722 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:58 ID:3r5sg7B2
笛を吹くのもオフサイドだと確定するのも数秒後かも知れないが
その判断基準は 「ボールを蹴った瞬間の状況」 が全て、なのにねぇ。
724 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:59 ID:Cl2vXWyg
ID:.GBa7a8gって在日?もしくは元在日?
>>707 最近のオフサイドは相手DFに関係なくなったのか。にわかっておもしろすぎ
726 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 14:59 ID:.GBa7a8g
いや、だからそれが通用するなら、
相手が蹴りだした瞬間に上がってロングパスの滞空時間中に戻れば十分だって。
簡単にファール取れるだろうが。ファールも取って、競り合いの保険付きな。(つまり、上がりっぱなしにしてラインを保つ必要ないわけだ。)おまえ、ルールわかってて言ってるのか?
728 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:01 ID:tnbZwumM
いや〜楽しすぎる。
729 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:01 ID:eLEGzEeM
さぁまたもやルールブック片手に707が叫ぶ↓
730 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:03 ID:0vXETKho
よくサッカー中継でオフサイドが微妙だったとき
"球を蹴る瞬間" を何度もスロー再生して
「あぁ・・・わずかに出るのが早かったですねぇ」ってやってるけど
あれは何の解説だと思っているのだろうw
良くわからんがID:.GBa7a8gが言いたいことって
実際のルールは当然ルールブックに載ってる通りのルール。
でも(蹴った瞬間の位置で判断するの難しいから?)審判は
ID:.GBa7a8gの言ってる方法でオフサイド取るっつーことか?
ID:.GBa7a8gが脳内じゃなくて実際に笛吹いてるなら
少なくとも今までそういう方法で取ってたってことだよな?
もまいさんがどういう基準で笛吹くかは知ったことじゃないが
でも実際ルールブックに照らし合わせてオフサイドじゃないんだから
結局大黒のプレイはオフサイドにはならないと思うぞ。
俺は中学までの経験と今は低レベル草サッカーしかやってないから審判の基準とかよく分からんが。
>>726 だからそれがオフサイドトラップだろうが
昨日のみたいなゆるいパスばっかじゃないぞ?
734 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:05 ID:UBd56grc
735 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:05 ID:eLEGzEeM
次の発言ワクワク
>>731 球を蹴る瞬間がサカーで一番カッコイイ瞬間だから
何度見ても飽きない^^
ぬるぽ
738 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:07 ID:Cl2vXWyg
ワロスwwww
むかーしのオフサイドルールって、こうだっけ?
とにかく、DFラインを越えた位置でパスを「受けて」はいけないっ
ていうルール。
ガッ
>>727 GJ
これで GBa7a8g が理解できないとしたら、小学生以下だわw
742 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:10 ID:.GBa7a8g
いや、だからそれが通用するなら、
相手が蹴りだした瞬間に上がってロングパスの滞空時間中に戻れば十分だって。
簡単にファール取れるだろうが。ファールも取って、競り合いの保険付きな。
(つまり、上がりっぱなしにしてラインを保つ必要ないわけだ。)
→でも、実際はライン際まで判断されるから、上がりっぱなしにしないといけない。
あと、滞空時間中は蹴りだしから判定かかってるから、途中で戻りきってもパスと判断されればダメね。ルールの「プレーに関わってる」に反するからな。
743 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:10 ID:tnbZwumM
これが全て釣り師だったら、超一流の釣り師ってことになるのかな?
744 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:10 ID:3r5sg7B2
>>730 ごめん、サッカーとサカーってまぎらわしいよなw
ところで、次スレのスレタイは「サカーやろうぜ!」とか「サカー的オフサイドについて」でいいのか?
745 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:10 ID:R0FuA/3o
昨日のサッカー中継で流れてた曲教えてください。
746 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:11 ID:eLEGzEeM
726
はよみとめろバカ
彼の知らない単語予想
・オフサイドトラップ
・スルーパス
>>742 >→でも、実際はライン際まで判断されるから、上がりっぱなしにしないといけない。
されないっての……
749 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:12 ID:Cl2vXWyg
ID:.GBa7a8gに質問!!
サッカーって革製のボール蹴るんだけどサカーでは何製の何を蹴るの?
なかざわ製のゴールデンボール蹴るの?
750 :
698:05/06/09 15:13 ID:pTZhjM0w
ID:.GBa7a8g
って、オフサイドトラップって言葉知ってる?
知ってるなら、説明してみそ。
751 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:13 ID:.GBa7a8g
だから、オフサイドトラップの話ししてんのよ?
俺的に言えば蹴りだしだけなら、ロングボール時に出したときにトラップかけて手を上げて
すかさず全力で戻るから十分なディフェンスができるね。
ライン保ちながら全力で押し上げる必要全くなし。(フォワードも全力で戻る必要全くなし)
そんなルールだったらめちゃ簡単にディフェンスできるね。バカらし。
>>749 そりゃー、やっぱり、「ちん皮」じゃないかと。
753 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:14 ID:3r5sg7B2
>>739 それ、小学校の頃に言われたことがあるw
>>751 >俺的に言えば蹴りだしだけなら、ロングボール時に出したときにトラップかけて手を上げて
>すかさず全力で戻るから十分なディフェンスができるね。
そうやってるよ?
>>739 相当昔は知らないけど
10〜20年くらい前とかは蹴った瞬間に
相手の最終ディフェンダーよりも先に味方の選手が1人でもいたらオフサイド。
今はプレーに関わらなければオフサイドではない。
そういや85年だっけ?トヨタカップでプラティニが歴史に残る美技を魅せたのに
自分じゃなくて別の味方選手がオフサイドラインを超えてたから
ゴールが無効になっちゃったやつって。
今のルールに変わってからプラティニが
「もしあの時、今のルールでやっていたら・・・」と言ってたっけな。
>>753 うん。オレも、20年以上昔に習った。ただ、あのコーチのオフサイドの
解釈が正しかったのか、未だに分からん……。
757 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:16 ID:DBh02Naw
>>726 何を言ってるんだ?
オフサイドの判定は、パサーAがパス出した時に受け手Bの位置が相手DFラインを超えていて
その後のプレイに受け手Bが関与する場合だぞ。
リプレイ見ても分かるが、田中マコがパス出した時、大黒の左方向にDFが残っているだろ?
この時点で大黒より深い位置にDFがいるのだから、どうあってもオフサイドにはならない。
ボールの滞空時間とか、オフサイドには全く関係ない。
758 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:16 ID:3r5sg7B2
>>751 ガチャピンとムックに不仲説が浮上ってとこまでは読んだw
>>755 そうなのよ。蹴った瞬間DFの裏にいるな、時代があったんだけど。
その前に、DFがむちゃくちゃラクにディフェンスできる時代があって
見直されたように思うんだ……。
さっきから、独自解釈オフサイド論を展開してる奴がいってるルールっ
て、それじゃないかなーと。
>俺的に言えば蹴りだしだけなら、ロングボール時に出したときにトラップかけて手を上げて
>すかさず全力で戻るから十分なディフェンスができるね。
できません。普通に考えれば分かること。アホか。
761 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:17 ID:tnbZwumM
しかし、ID:.GBa7a8gを援護する奴がだれもいねえな〜(笑
さて・・飽きたのでフルーツ白熊でも食いつつ、昨日の乱闘シーンのリプレイでも見るか。
これで、チョンが次回ワールドカップ予選出場禁止になってくれないかな〜
762 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:18 ID:Cl2vXWyg
>>757 おまえバカか?サッカーではそうだろうがサカーだと違うんだよ!!
>>745 トヨタマークX のCMで流れてるやつか?
それなら Sarah Brightman の A Question Of Honour だ。
764 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:18 ID:eLEGzEeM
751 は大黒の得点認めるのか認めないのどっちなの?
もういい加減
「サッカーあんまり知りません」
って認めてクレヨ
>>739 過去で言うと1925年に改訂されたらしいね。
で、余談としては80年ぶりの改訂をウェールズ協会が検討してるんだってさ。
つまり、俺達が生まれてからはオフサイドのルール変わって無いってことかな?
馬鹿じゃねえの?
公式ルールがそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。滞空時間とか。
D:.GBa7a8g消えた?もっと楽しませテオクレヨー
769 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:20 ID:.GBa7a8g
やってねえよ、バカ。
ディフェンスのゴール前へのロングパスと同時に、上がってくるディフェンスと
一緒にフォワードも全力で戻んないといけねえんだよ。わかった?
ディフェンスが蹴った瞬間、安全範囲にいたからってすぐにゴール前に走って
5秒後にボールが届いて得点してもダメなわけ。
理解できてる?
低脳すぎて話しにならん。
サッカーのレベルそのものより、まず見る側の低脳達を何とかしないと、サッカーのレベルも上がらないね。
770 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:21 ID:3r5sg7B2
>>756 なんか、コーチって言葉が懐かしく感じた。
771 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:22 ID:.GBa7a8g
>>754 やってねえよ、バカ。
ディフェンスのゴール前へのロングパスと同時に、上がってくるディフェンスと
一緒にフォワードも全力で戻んないといけねえんだよ。わかった?
ディフェンスが蹴った瞬間、安全範囲にいたからってすぐにゴール前に走って
5秒後にボールが届いて得点してもダメなわけ。
理解できてる?
低脳すぎて話しにならん。
サッカーのレベルそのものより、まず見る側の低脳達を何とかしないと、サッカーのレベルも上がらないね。
>>766 >俺達が生まれてからはオフサイドのルール変わって無いってことかな?
変わってる。
766氏がまだ幼稚園児なら生まれてからの変更はないと思うが。
773 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:23 ID:.GBa7a8g
>>754 つまり、すぐに飛び出さないでボールが抜ける直前までディフェンダーのライン内をキープしないといけねえんだよ。
わかった?
774 :
698:05/06/09 15:23 ID:pTZhjM0w
>俺的に言えば蹴りだしだけなら、ロングボール時に出したときにトラップかけて手を上げて
すかさず全力で戻るから十分なディフェンスができるね。
まさに、オフサイドトラップですね。
その為には、DFは、ラインを保ちながら上がるわけでしょ。
実際FWも常に、DFの前にいるようにしてるでしょ?
(つまり、DFが上がれば、敵FWは、下がるでしょ)
775 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:23 ID:eLEGzEeM
769
蹴った瞬間は安全範囲なんだろ?
じゃあオフサイド違うぞ
776 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:24 ID:3/fod5wc
>ディフェンスのゴール前へのロングパスと同時に、上がってくるディフェンスと
>一緒にフォワードも全力で戻んないといけねえんだよ。わかった?
蹴りだしの瞬間で判断するんだから蹴った後に上がってきたって遅えよ、バカ
>俺的に言えば蹴りだしだけなら、ロングボール時に出したときにトラップかけて手を上げて
>すかさず全力で戻るから十分なディフェンスができるね。
その辺がDFライン統率者のウデの見せ所だし
それを破る攻撃(スルーパス・ドリブル突破等)を見せるのが攻撃陣のウデの見せ所であって
「駆け引き」でしょ。
778 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:24 ID:3r5sg7B2
>>771 レッサーパンダの風太くんがサカー日本代表に!?ってとこまでは読んだw
> ディフェンスが蹴った瞬間、安全範囲にいたからってすぐにゴール前に走って
> 5秒後にボールが届いて得点してもダメなわけ。
ディフェンスが、っていう限定がよくわからんが、もしダイレクトにつながって
るなら、それで得点すれば認められますな。
780 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:25 ID:0vXETKho
ID:.GBa7a8gキターーーーー
ってアンタそれじゃスルーパス受けたら全部オフサイドジャン
どうしてそこまで間違ったことを
>>771が信じ切っているかわからんが、
そういう771をちょっと見てみたい気もするw
782 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:26 ID:Cl2vXWyg
>.GBa7a8g
×低脳
○低能
2chじゃ低脳ってかくの当たり前だけど実際は低能だから気をつけてね。
783 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:27 ID:UBd56grc
>>771 >ディフェンスが蹴った瞬間、安全範囲にいたからってすぐにゴール前に走って
>5秒後にボールが届いて得点してもダメなわけ。
ダメじゃないでしょ。
784 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:28 ID:.GBa7a8g
>>776 だから、それはライン内にいる味方(オフサイドでない)が戻るってことだぞ?
全然わかってないね。わかってる前提で話してるんだけど、低脳すぎ。
>>771 キミ、テレビ以外でサッカー見たことないでしょ?
しかもサイド側から。
味方がロングフィードを出す直前に、DFラインと一緒に動いて
パスが出されたあとにDFの裏に走り込むなんて、「当たり前」の
こと。
テレビで見てると、これは「全然分からない」からね。
一度行ってみたら? キミの主張はぜーーーーーんぶ間違ってる
ことがよくわかるから。
副審の動きとか、DFの上げ下げとか、テレビで映らないところ
で、色んな駆け引きが行われてるから。
ネタでやってるのかもしれないけど、もういい加減にしたら?
788 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:30 ID:3/fod5wc
>ライン内にいる味方(オフサイドでない)が戻るってことだぞ?
蹴りだしの瞬間にオフサイドの位置にいなければオフサイドにはならないんだから
戻る必要は無い。
789 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:31 ID:mYY8d7Xs
>>751 ロングボールだろうが、パサーが蹴った瞬間にオフサイドは成立してんだから「パスをみてから」じゃ手遅れなんだよ!
そうやって「他人がパスを出す瞬間」の見極めが難しいからこそ、
「フラット3」とか「アイ・コンタクト」なんていうのがキーワードになる駆け引きが面白いんじゃねーかw
オフサイド位置にいても「ボールに関与しない場合」は成立しないが、狙ってできるもんではないし、
その状況でのFWは役立たずなわけで、わざわざするヤツはいない。
お前の言うルールだと、ロングボールが頭上を通過する瞬間にダッシュするDFとFWというような光景が見られるはずw
矛盾してるだろ?
790 :
698:05/06/09 15:31 ID:pTZhjM0w
>ディフェンスが蹴った瞬間、安全範囲にいたからってすぐにゴール前に走って
5秒後にボールが届いて得点してもダメなわけ。
ID:.GBa7a8gさんさ、それがカウンター攻撃なわけよ。
しかし、人の固定観念を覆すって難しいな。
どんなに間違った解釈だと説いても聞く耳持たないから意味ない…
天動説→地動説に変わろうとした時とかの大変さがちょっとわかった気がするよw
792 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:35 ID:FWg9xoDc
どちらかというと GBa7a8g は自分への中傷が気になって
張り付いてる気がする。無理に書き込まなくてもいいのに。
794 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:35 ID:5RzSW10o
つうか、釣りだろこれ
795 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:36 ID:UBd56grc
自分が必死に主張しても誰一人賛同するものがいないこの現実をID:.GBa7a8gは
どう思っているのか。
>>772 17条のルール本体は変わって無いけど、解釈や補足が変わってるんだと思う。
積極的プレー云々なんてのは割と最近だったと思うし。
事実、80年ぶりのルール改訂ってのは広く話題になってるよ?
具具ってみな?
797 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:37 ID:.GBa7a8g
おまえらの主張
DFが前にダッシュしてるときに、ロングパスを出した瞬間、そのラインを飛び出してゴール
認められる。
→素人w
DFが前にダッシュしてるときに、ロングパスを出した瞬間、そのライン内を保ちつつ
抜ける手前くらい(パスに関与することを認められるところ)で、トップスピードで裏に走り込む。
→正解。
うまくまとまったな(笑。
あとで顔を真っ赤にして、研究してね。
もめるくらいならボールと選手のシューズにチップでも埋め込んでセンサー判定にすればいいんだよな
799 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:38 ID:eLEGzEeM
彼コンビニに大阪スポーツ新聞買いに行ったみたい
800 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:39 ID:l4/Dk1G6
定期的に立つなこのスレ
それでID:.GBa7a8gみたいなバカも絶対いるよな
802 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:39 ID:tLGvLD5.
>>797 素人とか正解とかそういう事言ってる時点で、もう君駄目だよ。
どうやら、回答は「ゆとり教育」にある気がしてきた。
ID:.GBa7a8gへ
330 名前:2006年まで名無しさん[sage] 投稿日:05/06/09(木) 05:07 ID:BBmtVgyc
>>307 >
>>303 > > 295 :2006年まで名無しさん :05/06/09 04:49 ID:VkPc/8Ms
> >
>>286 > > > オフサイドがかかるのは抜けるまで。そんなの常識ですよ。
> > ソースくれ
> > 俺もソースほしい
> 俺もソース欲しい。
> 残念ながらググってみたけど貴方の言うオフサイドのルールは
> 見つけられませんでした。
> 常識ならホームページの一つや二つありますよね。
いいから早くソース出せやど素人
URL貼るだけだ、そのくだらない長文書くより遥かに楽だぞ
>>797 まとまらねーよww
お前のいうサカーでは「スルーパス」ってのはどういうもんなんだww
806 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:41 ID:KeTkleZ2
もういいかげんあきらめようぜ。
809 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:43 ID:5RzSW10o
>>797 お前、マイナスのボールはオフサイドにならない君だろ
810 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:43 ID:DBh02Naw
>>GBa7a8g
>つまり、すぐに飛び出さないでボールが抜ける直前までディフェンダーのライン内をキープしないといけねえんだよ。
>わかった?
これ、間違いだぞ。
さんざん訳のわからない事言っているが、単なる勘違いかよ。
これじゃあソースもルールブックも必要ないわ。単に知らないだけ。
811 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:43 ID:eLEGzEeM
797
ゆうてる事少し変わってないか?
てか出てくんな 氏ね
812 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:44 ID:UBd56grc
>>797 >DFが前にダッシュしているとき・・・・・・・・・
の「ダッシュしているとき」の意味がよくわからん、おれはただ
>ディフェンスが蹴った瞬間、安全範囲にいたからってすぐにゴール前に走って
5秒後にボールが届いて得点してもダメなわけ。
と言うお前の意見にダメじゃないでしょといってるだけだが
そのことについての反論なしか・・・・
言うだけ無駄。
反論するのが複数いればわかるけどさ、抗議してるの一人だけジャン。
いいじゃん、一生の恥かかせれば。(一笑の恥)
間違っても次スレたてんなよ。
いっても無駄ななんだから。
815 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:46 ID:Cl2vXWyg
おまえらの主張
DFが前にダッシュしてるときに、ロングパスを出した瞬間、そのラインを飛び出してゴール
認められる。
改訂
おまえらの主張
DFが前にダッシュしてるときに、ロングパスを出した瞬間はその最終ラインと同列もしくはそれより後ろにいて0.1秒後でも5秒後でもなんでもいいけど飛び出してゴール
認められる。
816 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:46 ID:FWg9xoDc
>>806 オフサイドになったりゴールになったりフィールドから出た瞬間に「ビィーーーー」って機械音がなるようにすればいい
アイスホッケー化するのが難点だ
GBa7a8gみたいなルールだったら、トルシエもフラット3の実践に苦労しなくて良かったのにな。
その解釈じゃ「戻りオフサイド」も説明できないことに矛盾を感じないのか?
サカーのルールが掲載されてるHPのアドレスきぼん
820 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:48 ID:UBd56grc
マイクロチップ入りボールが出来たんだってな
821 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:48 ID:tLGvLD5.
>>813 馬鹿は何言っても直らないってよく言うからな。
全くその通りだよ。
822 :
698:05/06/09 15:48 ID:pTZhjM0w
ID:.GBa7a8gが意味知らないと思われる単語
オフサイド
オフサイドトラップ
カウンター攻撃
スルーパス
センターライン
サッカー
823 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:49 ID:UBd56grc
ICチップ入りボールはゴールラインをわったかどうかの判定に使われるらしいがな
824 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:49 ID:mhxGncnM
オフサイドにダッシュやロングパスは関係ありません
ID:.GBa7a8gの主張
オフサイドの判定は、蹴ったボールがDFラインを超す時に判定される
→素人w
皆の主張
オフサイドの判定は、ボールをパスした瞬間に判定される
→正解。
ソースに対しては徹底的に無視してるって事はやっぱ釣りなんだろうな〜
826 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:49 ID:mhxGncnM
ID:.GBa7a8gの主張
オフサイドの判定は、蹴ったボールがDFラインを超す時に判定される
→素人w
皆の主張
オフサイドの判定は、ボールをパスした瞬間に判定される
→正解。
ID:.GBa7a8gの頭にマイクロチップが埋め込まれている件について
828 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:52 ID:ZbTaxSok
ここは素人座談会だな。1なんか典型的なド素人。
829 :
698:05/06/09 15:52 ID:pTZhjM0w
北朝鮮ルールなのでは?
830 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:53 ID:Cl2vXWyg
じょじょ
831 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:53 ID:eLEGzEeM
1000まで行って「釣りでした(^O^)」とか言い出したら皆で捜そう
>>828 オフサイドも知らん素人がくる板じゃないんだがな。
一応、サッカー最高峰のW杯をテーマにしてるわけだしさw
833 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:53 ID:mhxGncnM
ID:.GBa7a8gの主張
オフサイドの判定は、蹴ったボールがDFラインを超す時に判定される
→素人w
皆の主張
オフサイドの判定は、ボールをパスした瞬間に判定される
→正解。
>>829 ヒント:GBa7a8gはさっかーではなくサカーの話をしている。
>>831 つーかここまで来たらそのオチ期待して埋めてる感があるけどな
836 :
素人:05/06/09 15:54 ID:nAZMWKII
>>828 もう仕事に戻らにゃまずいので、そろそろ玄人っぽくまとめてくれ
きれいなオチを期待する
>>827ワロ主wwwwwww
にしもすげー釣り師だな
次スレのスレタイ
【釣りか?】大黒はオフサイド 2点目【素人か?】
839 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:58 ID:tnbZwumM
1がオフサイドのルールをよく知らずに引っ込んだところに。
「俺の時代キター!」って突撃してきたのがGBa7a8g
奴は銃弾が当たっても、大砲があたっても死にません。
なぜなら、死ぬって概念がぬけているからである。
よく恐怖を取り払った兵士は最強っていうけど、ほんとだな。
840 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:59 ID:mhxGncnM
ID:.GBa7a8gの主張
オフサイドの判定は、蹴ったボールがDFラインを超す時に判定される
→素人w
皆の主張
オフサイドの判定は、ボールをパスした瞬間に判定される
→正解。
841 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 15:59 ID:nAZMWKII
↓これではいかが?
【サカーか?】大黒はオフサイド 2点目【サッカーか?】
次スレはいいよ、タダでさえこの板これから忙しいのに
他地域予選で
843 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:03 ID:eLEGzEeM
早く出てこいよバカ
早稲田大学卒業の友人が同じ事言い出した・・・ま、まさか!?
き・貴様か!?
845 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:03 ID:UBd56grc
昨日の大黒のケースはブラジル流に言えば「突っつく」
と言われるやり方。一つ間違うとオフサイドトラップに
かかってしまうが、非常に積極的な攻撃スタイル。
847 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:08 ID:mYY8d7Xs
でも、ID:.GBa7a8gがいなかったら、おれはオフサイドがルールブックの17条だってことも知らなかったし、
なぜオフサイドが必要かとか、ああいう条件になっていたのかを、改めて考えることができた。
ヤツはあんな手間をかけて、俺たちにトリビアをもたらしてくれたのさ。
ミュンヘンでの開幕まで、あと丁度一年というこの日にこのスレができたのも、なにか意図を感じずにはいられないな。
「勝って兜の緒を締めよ」
サッカーの神様がそんなことを言ってるような気がするよ
(赤面)
ここはインターネッツですね。
849 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:10 ID:/yQqV1dY
もう許してやれよ
ID:.GBa7a8g はきっと厨房なんだよ。
みんな、恥をかいて成長するんだから、
きっと、ID:.GBa7a8g 明日にでも学校で
オフサイドについて、友達に自慢げに説明
して、厨房のサッカー知識向上に貢献するよ。
850 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:13 ID:eLEGzEeM
釣りか確かめるために999までがんばりまつ
851 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:14 ID:eLEGzEeM
梅
ID:.GBa7a8gへ
330 名前:2006年まで名無しさん[sage] 投稿日:05/06/09(木) 05:07 ID:BBmtVgyc
>>307 >
>>303 > > 295 :2006年まで名無しさん :05/06/09 04:49 ID:VkPc/8Ms
> >
>>286 > > > オフサイドがかかるのは抜けるまで。そんなの常識ですよ。
> > ソースくれ
> > 俺もソースほしい
> 俺もソース欲しい。
> 残念ながらググってみたけど貴方の言うオフサイドのルールは
> 見つけられませんでした。
> 常識ならホームページの一つや二つありますよね。
いいから早くソース出せやど素人
URL貼るだけだ、そのくだらない長文書くより遥かに楽だぞ
853 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:14 ID:eLEGzEeM
うま
>>849 俺たちのサカーという異文化スポーツ知識も飛躍的に向上したよ
855 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:16 ID:eLEGzEeM
弧高のしったか
856 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:16 ID:HFCfkQes
>>784 わかった。
ID:.GBa7a8g
が、国際試合で主審やったら認めてやる。
IDが
Hな
Football
Clab
だw
858 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:20 ID:eLEGzEeM
FCオフサイドを作りまつ。
キャプテンはあのお方でW
859 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:22 ID:UBd56grc
今頃必死に自転車こいで帰宅中
ID:.GBa7a8g「早く帰って俺の主張しなくちゃ、あいつら何度言ってもわからんからな・・」
GBa7a8gは面白い。次スレまで行こうよみんな。GBa7a8gはトリップつけてくださいお願いします。
まぁ、ルールブックに空中で…とか書いてない以上無駄。つかバカ。池沼。
じゃあ、それまでは GBa7a8g がああも見事にオフサイドを誤解する原因となったゲームを推理するスレってことで。
GBa7a8gは馬鹿だな・・・・・、
いったい何時からやってんだカ・・・・
863 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:28 ID:pTZhjM0w
ID:.GBa7a8g
ってさ、今日の深夜1時頃から こんなマイルール主張してるんだね。
この手の知ったかって、子供頃学校の先生にウソ教わてるんだね。
>861
俺は「ウィイレ4」あたりだと思うww
865 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:30 ID:UBd56grc
ガセビアでつか
うそつき
866 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:30 ID:eLEGzEeM
マジであんなバカ初めてみますた
高校の体育の授業で、主審をやった体育委員が、オフサイドを理解できなかった。
攻撃側が、最終ラインの裏でボールを持つと、すべてオフサイド判定。
駆け込もうが、持って上がろうが全部。
あきれて物が言えなかった。
DFライン手前から、シュートを打つしかなかったな。
868 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:32 ID:eLEGzEeM
864
いやジーコサッカーやろWW
869 :
:05/06/09 16:32 ID:h1Wd994k
ID:.GBa7a8gすげー
あまりにバカが過ぎるので初めて本気で「バカが感染るかも」って思ったw
870 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:33 ID:UBd56grc
>>49スレ主がこんな事言ってますけど
49 名前: 1 [sage] 投稿日: 05/06/08 23:32 ID:N2nTjskk
サカオタどもの言い分をまとめると、オフサイド性のパスだが、
右隅のディフェンスがぼけーっとしててトラップが
できてなくオフサイドじゃなくなったということだな?
それなら文句ないよ。
でもさー、これって大黒の力よりもチョンのミスじゃん。
その前の正面フリーも外したし。お前ら大黒持ち上げすぎですよ。
ID:.GBa7a8gはなんであんなこと言い出したんだろ
871 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:33 ID:pTZhjM0w
>>867 多分そいつが、ID:.GBa7a8gだよ。
おれは、このスレさっき発見したばっかりなんだけど。
GBa7a8gは意味わかりにくいように言ってばっかじゃん。
・・・・・・・たぶん釣りなんだろうけど・・・・。
873 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:35 ID:eLEGzEeM
音沙汰無しやなあのバカ
874 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:36 ID:tnbZwumM
いま見たら、大黒はちゃんと目でパスがでるの確認しつつ走ってる。
プロってすげ〜なって思った。
>>874 あれを決めるまでに、何度か引っかかってたからね。
平瀬(神戸)じゃないんだから、学習するって。
稲本のチェックでこぼれたボールを、すぐにパスした田中もよかった。
876 :
ぷぅ:05/06/09 16:39 ID:ygqvspiI
ID:.GBa7a8gのオフサイドの解釈はすごいな。
パスを出した瞬間じゃなくて、そのパスがグラウンダーでも空中でも、
ボール自体がDFの最終ライン超えるまでに攻撃側の選手が最終ライン超えると
オフサイドになるってことだよね。
じゃぁ、裏を取ろうと思っても、パス出されたボールが最終ライン超えるまで攻撃側は
DFと併走しなきゃいけないんだ。
オフサイドの判定で、「アドバンテージ」と言う言葉が出てくるのはどうしてだろうと思ったら
パスを出してからそのボールが最終ラインを超えるまでの時間の事だったのか。
これが釣りじゃないとなるとすごいな。しかも、経験者。
877 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:39 ID:eLEGzEeM
本気で海外行くと思いますよ彼
878 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:41 ID:mhxGncnM
ID:.GBa7a8gの主張
オフサイドの判定は、蹴ったボールがDFラインを超す時に判定される
→素人w
皆の主張
オフサイドの判定は、ボールをパスした瞬間に判定される
→正解。
879 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:42 ID:R0FuA/3o
昨日のサッカー中継で流れてた曲の名前教えてください。
880 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:42 ID:eLEGzEeM
早く999まで行けよと願ってる彼に殺意すら覚えまつ
>>876 そうなんだよww
ゆるいパスが出た後なんかは、FWと敵DFが、センターライン方向に全力競争する笑える状況が起こる。
DFラインはボールを置き去りにして、ただFWを振り切れば良いwww
陸上選手でもスカウトしときゃ、ボールを扱えなくてもDFは務まるってことかw
882 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:44 ID:mhxGncnM
マイルーラー ID:.GBa7a8g 子宮に入ったときに装着
マイルーラー (普通に市販されてる物) 逝った瞬間に装着
どっちもだめでした
884 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:45 ID:Lf63..c.
ルールスレを作ったらどうだ?
俺も素人なんで聞いてみたいことがある。w
ID:.GBa7a8gの主張するオフサイドルールによると、
イングランドの放り込み戦術や、CBを前線に張らせるパワープレイが
まったく出来ないことになるな。
ロングキックが蹴られた時点で、DFは全速力でラインを上げればいいわけだ。
わざわざ、ゴール前の落下点で競り合う必要はない。
887 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:49 ID:mhxGncnM
888 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:56 ID:pTZhjM0w
>>885 その事書いたら、簡単にオフサイドトラップできるから
そんなはずないんだと byID:.GBa7a8g
でも、ID:.GBa7a8gのマイルールのが、オフサイドトラップ
かけやすいんだけどね。
支離滅裂ですね。
889 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:57 ID:eLEGzEeM
埋め
890 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:58 ID:eLEGzEeM
降臨待ち一時間
891 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:59 ID:mYY8d7Xs
まあ、泣き止むまで待ってやろうぜ
892 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 16:59 ID:2Vw8K482
オフサイドなんて欠陥ルール、いい加減やめればいいのにな
機械判定以外むりなのにさ
893 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:00 ID:mhxGncnM
オフサイド知らない人がオフサイドトラップをかけていいんですか?
いいんです!!!!
その代わり大量失点するわいな
894 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:01 ID:zA6qwN5Q
もうマンドクサイから 「戦争っ!戦争っ! さっさと戦争っ! しばくぞっ!」てかんじだな
はやく北爆開始しようぜ。もうみてらんない。
>>888 もしかして、ID:.GBa7a8gの世界では、
「オフサイド・トラップ」を仕掛けるのは、オフェンス側なんじゃないだろうか?
ルーズボールを追いかける必要もなくなるし、楽でいいのかもなw
898 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:09 ID:DBh02Naw
>>892 オフサイドルールなかったら、背の高いFWを相手ゴール前に置いといてロングボールの応酬。
ドリブラー不用になるから、つまらんよ。
899 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:10 ID:8qVmvGZE
900 :
:05/06/09 17:11 ID:a5eDwiOw
てst
901 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:11 ID:tLGvLD5.
>>899 まぐれとか言ってる時点でもう相手にもならない。
何でこんなに素直じゃないのか不思議だよ全く。
902 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:12 ID:eLEGzEeM
まさか・・
903 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:13 ID:DBh02Naw
いや、その前に
>>899の緑の塗りつぶし気づけよ!w
>>899 白いユニフォームを青で塗り潰した画像も作ってくれw
905 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:15 ID:mYY8d7Xs
900 が限りなく疑わしい件についてww
906 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:15 ID:5RzSW10o
907 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:15 ID:tLGvLD5.
画像みても同じなんだからどうでもいいと思ってたら・・・
なんだ?この緑の塗りつぶしはw(笑
908 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:15 ID:mhxGncnM
7時までに1000レスいったら大黒の得点はオフサイドで取り消し!
909 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:15 ID:tLGvLD5.
910 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:17 ID:tLGvLD5.
911 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:17 ID:3JDk1Mh.
まあ、こういうのはここの定番だからな
自分もオフサイドおもた
けど、レッド出るときってゲーム内での積み重ねみたいのがあったりするじゃん?
そーいうのであのときのパスはOKでますた とかないですか?
913 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:19 ID:mhxGncnM
>>909 えぇ〜、皆で署名してFIFAに提出しようよ〜
「大黒の得点はオフサイドです!」って
914 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:19 ID:2Vw8K482
>>912 まあ、あれはオフサイドじゃないけど、そういうことはよくあるだろうな
バーレーン戦で中田がPKもらえなかったあと、
全然ファールじゃないのに、バーレーンがファールとられてたしな
915 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:19 ID:tLGvLD5.
>>909 もう遅いから(笑)
今更それ言ってどうなるって言うの?
しかも相手は審判。言っても無駄無駄。
916 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:20 ID:tLGvLD5.
917 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:22 ID:mYY8d7Xs
>>912 念のため確認するが、オフサイド判定はパスを出した瞬間で行われるって知ってるよな?
それを知ってるのなら、そう簡単に2代目GBa7a8gは襲名させるわけにはいかん!
918 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:23 ID:mhxGncnM
たんたーたたーた たんたたたたたん(フランス大会
たんたんたんたんたんたんたんたん(日韓
どっちも アンセム だよ〜
919 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:25 ID:dwlfJOP6
マジで次スレへなだれ込むのかw
920 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:25 ID:tLGvLD5.
>>879の言ってる曲ってアンセムじゃない方かと思ってた。
アンセムって有名じゃん;ファンじゃないのか;
921 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:25 ID:DBh02Naw
>>912 何度も得点シーンの映像流れてるから、ちゃんと見てみ。
大黒の左方向に北のDFがいる。
>>899の画像で緑色に塗りつぶされてるところw
922 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:26 ID:mYY8d7Xs
可燃物の投下キボン
そろそろツライ
923 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:28 ID:eLEGzEeM
917
そうだそうだ。弧高のしったかは奴以外にいない!
>>914 うぅぅ、オフサイドってビミョーすぎ オフサイド観の修正って辛いっす
>>917 あなた様にしたがいます っていって欲しい?
自分が楽しみたいために正しい判断基準が知りたいだけです
けどこれから修正つらいっす
925 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:30 ID:mhxGncnM
おっおー おおおおっおっお おおおおおー おおおおおー
のことかな〜?
>>920 昨日は Anthem よりA Question Of Honour の方がよく流れてたから
俺はそっちの方を聞きたいのかと思ったのだが、
質問主が回答をスルーしっぱなしでわけわからん。
スルーするときは後ろに味方の選手がいるときにして欲しいよな。
927 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:32 ID:tLGvLD5.
928 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:32 ID:mhxGncnM
>>926 柳沢には、スルーせずシュートして欲しいわいな!
929 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:33 ID:UBd56grc
>>ID:tnIi5dxQ
学校から帰ってきたのか
それじゃあ、乙
930 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:34 ID:mhxGncnM
>>925 凱旋門行進曲 流れてなかったかも 予想で書いてます
>>921 おお、こいつ(緑)もオフサイドの対象になるんですか
このラインならOKですね
932 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:35 ID:Cl2vXWyg
ID:tnIi5dxQは意外と素直。ちょっと文章がへんだけどw
933 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:35 ID:eLEGzEeM
2002日韓決勝のブラジルの2点目のリバウドのヌルー見習え
934 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:36 ID:iT3IqFnE
やべっちが韓国とウズベキスタンの試合見てたときに
「オフサイドやんけ(笑)」って言ってました。
>>912 ないよ。どこをどう見たらオフサイドなのか言ってみ?
>>934 絵に描いたようなオフサイドでしたね。
この場合もオフサイドになるんですよー、という教科書的オフサイド
>>932 あんたらこわいですからw けどわかってよかたです
940 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:41 ID:eLEGzEeM
うめ
941 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:42 ID:eLEGzEeM
彼の降臨まだ〜?
942 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:44 ID:Cl2vXWyg
次スレどうするよ?
943 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:44 ID:tLGvLD5.
どうしようかねぇ?
944 :
:05/06/09 17:46 ID:SIZCaC.2
あー。わかった。アレオフサイドだわ。
つまり、GKがセンターラインまででてたのよ、
で、そのあと、画面に映らないように猛ダッシュでゴール前まで戻った、と。
それならオフサイド成立する。
945 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:47 ID:ZPOSiBqc
微妙だったけどオフサイドじゃない。大黒が前傾姿勢だったからオフサイドに見えなくもないけど結果笛が無かったからオフサイドじゃない。
946 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:48 ID:s3pb9t6I
さすがチョンクオリティw
大黒がゴールした瞬間に朝日の広告が目に入ってきて笑えるw
次スレを立てるほどのものじゃないでしょ、
これほどわかりきった結論がないわけだし。<スレタイに対して
少なくともこのスレタイはそぐわないかと。
大黒様に、というより、世界中のサッカーファンに失礼なくらい幼稚な知識だw
949 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:49 ID:dwlfJOP6
とりあえずスレタイはサッカーとサカーの違いとかも含めた感じにしてくれ
埋めついでにききますが、理解したとこで
トルシエの3バックってヤシは相当合理的に思えてきましたよ
そーなんですか? 結果あーだったから罰ですか?
951 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:51 ID:eLEGzEeM
うめ
952 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:51 ID:eLEGzEeM
そろそろだな
953 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:52 ID:rV.On/Fc
次スレは彼奴が立てた場合、削除依頼でよろしく
954 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:52 ID:pTZhjM0w
>>945 そんな真面目な議論してませんから。
>ID:.GBa7a8g
さんの、新オフサイドルールを語るスレっすから。
これからのサカーは、カウンター攻撃ができないそうです。
ボールが上がったら、FWは、DFを追っかける競技になった
そyです。 それが、新ルール
>>950 スルーパスに対しては合理的だけど
ドリブル突破に対しては合理的ではない。
だからドリブル突破に対してはフラット3をブレイクする必要がある。
トルシエは基本的にブレイクは教えなかった。
W杯では選手自身が危機感をそれに対して持ち、
「約束破ってでもブレイクしようぜ!」ということになって
それで上手く機能して勝てたから、トルシエも今更怒れなかった。
956 :
。:05/06/09 17:54 ID:BSmmamgQ
サッカーなんて判定がアヤフヤなのが面白いって。
オフサイド ハンド シュミレーションか否か 見えない所でのイザコザ
みんなビデオ判定とか導入してみな。
その都度試合が中断だよ。
ロスタイムが特別な場合を除いてほぼ2時間で終わるのに。
どっかのスポーツみたく4時間近くかかったらつまんないでしょ。
今のアヤフヤさで十分さ。
957 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:54 ID:eLEGzEeM
うま
958 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:56 ID:eLEGzEeM
弧高のしったか
959 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:57 ID:mhxGncnM
>>953 削除なんてとんでもない。結構楽しいじゃん。
2−0で勝ったと思ってる椰子はサカー初心者
2−0で勝ったと思ってる椰子はサカー素人
2点目を認めない俺様はサカーの達人
960 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:58 ID:s3pb9t6I
( ´,_ゝ`)
>>956 人間味を残したいという理由でFIFAではビデオ判定導入は却下になったしね。
962 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:58 ID:tLGvLD5.
( ´,_ゝ`)
963 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 17:59 ID:pTZhjM0w
ID:.GBa7a8gが審判してる試合って、
ドリブルかセットプレーでしか点入らないと思うが。
おかしいって、思わなかったんでしょおうか?
>>955 ヘェー&ナルホド! オサレな脳味噌じゃないですか
今テレビで大黒見てるけどOKに見れるようになたよ
965 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:04 ID:Cl2vXWyg
誰かが1000とっちゃわないかと心配な今日この頃。
966 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:06 ID:eLEGzEeM
彼にとってもらわないと…
967 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:07 ID:mhxGncnM
965
それは言える
990ぐらいから注意レスいれとってね、968さん
968 :
あ:05/06/09 18:07 ID:XHA5Jg9o
つぶやきしろう+リロ&スティッチのスティッチ=大黒
969 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:07 ID:2Vw8K482
>>956 オフサイドのビデオ判定なんて、1秒もあればできるだろ
970 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:10 ID:eLEGzEeM
弧高の知ったか
971 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:10 ID:pTZhjM0w
>>969 ID:.GBa7a8gみたいな天然審判だったら
20時間経っても、終わらないぞ。
(ソース先の日本語を、無理無理な解釈してるし)
972 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:12 ID:eLEGzEeM
でてこい!
973 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:12 ID:dwlfJOP6
梅
ビデオ判定に関しては、相撲みたいに「異議があったとき」という感じだったんだけど
それでもし意義が通ってしまった場合はどうするかも考えると
現実問題として導入できなかったんだろうね、プレーを止めちゃった後の異議だし。
975 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:14 ID:eLEGzEeM
卯女
976 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:14 ID:dwlfJOP6
さあ、オチるのか・・・?
977 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:15 ID:eLEGzEeM
いや奴は今か今かと待ち構えている…
ハハハ イキデキネーヨ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテ- ゲラゲラ
( ´∀`) < わははは ∧_∧ 〃´⌒ヽ モウ カンベン
. ( つ ⊂ ) \_______ (´∀` ,,)、 ( _ ;) シテクダサイ
.) ) ) ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂), _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
(__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
タッテ ラレネーヨ
979 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:17 ID:Cl2vXWyg
次スレではサカーとサッカーの違いをマッタリと。
980 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:18 ID:eLEGzEeM
う
め
981 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:19 ID:dwlfJOP6
産め
982 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:19 ID:mhxGncnM
ID:.GBa7a8gの主張
オフサイドの判定は、蹴ったボールがDFラインを超す時に判定される
→素人w
皆の主張
オフサイドの判定は、ボールをパスした瞬間に判定される
→正解。
983 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:20 ID:Cl2vXWyg
まつざかうめ
984 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:21 ID:eLEGzEeM
産めい!
985 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:21 ID:qWs7enlM
986 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:21 ID:eLEGzEeM
羽毛!
987 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:22 ID:eLEGzEeM
UME
988 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:22 ID:eLEGzEeM
ume
989 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:23 ID:UBd56grc
>>985 みるかぎりだと仮に、ID:.GBa7a8gの主張だとしても
ぎりぎりオフサイドじゃねーよな
990 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:23 ID:5RzSW10o
1000は ID:GBa7a8g専用です
踏まないように
991 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:24 ID:pTZhjM0w
>>985 ID:.GBa7a8gルールだと、確かにオフサイドですな。
992 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:24 ID:Cl2vXWyg
おk
993 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:24 ID:dwlfJOP6
ラモス!
994 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:24 ID:eLEGzEeM
1000で弁解してくれるそうです。
謝罪も兼ねて
995 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:24 ID:mhxGncnM
昨日の10000レスといい、今日といい、俺って結構バカじゃん
996 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:24 ID:yjc8i9LA
>>439 お前馬鹿じゃん。
ど素人って、プロの判定だぞこれ。
頭いかれてんじゃないの?
997 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:24 ID:eLEGzEeM
きた!
1000!
999 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:25 ID:tLGvLD5.
もうこのとろくさいスレも終わり。
バンザ━━━━ヽ(゜∀゜)ノ ━━━━イ!!
1000 :
2006年まで名無しさん:05/06/09 18:25 ID:LJ0AZdKY
1000げーーつ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。