ロスタイム制の廃止を断固として支持する！！

ロスタイム制がなくなればいろいろメリットがある！

　・時間稼ぎがなくなる
　・審判の八百長がなくなる
　・見苦しいプレーがなくなる
　など。

サッカーにもっとフェアプレーを求める！！

とりあえず２

ロスタイム制が無くなったら逆に時間稼ぎが横行するだろ。
馬鹿か。

>>3の言っていることが全面的に正しい

>>3
なんで？
笛がなったら時計を止める。
バスケみたいにね。
これで時間稼ぎが横行しますか？

>>3
禿同。
>>5
終わる時間がはっきりしてるんだからズルズル時間稼ぎするに決まってるだろ。
あとジャスト５分で終わるってわかってるんだったら５分ボール回せばいいわけじゃん

>>5
姑息な付け足しをしないようにね

バスケとサッカーは全く違うのだから一緒にしようってほうがどうかしておる
サッカーはアバウトさがいいんだよ
1は、サッカー観るよりフットサルのほうが向いてるんじゃないの？

＞＞６
それはロスタイムも一緒では？
目安の時間があるんだから。

＞＞７
ただ書き忘れただけです。ごめん。

サッカーは好きだが、わざと倒れて時間稼ぐ行為がどうしても好きになれなく
てね。

>>9
時には、敵の水分補給及び戦術確認タイムになってしまうんだけどね。

賛成

戦術的遅延が好きになれないのは個人の勝手だが、
それ自体を否定する気にはなれん。

経験者で勝ちたいならだれだってやるんだし。
それを否定するのは奇麗事。

リベリーノクラスの選手が完全否定するなら納得もいくが。

>>1
ロスタイムは必要だろ
９０分で無駄になった時間を取り戻せるんだから

全然説得力がないな

>>13

５で付け足してるよ。

俺は賛成だが、しかしこのスレ伸びないな

俺も賛成。
ロスタイムはいってから選手交代すると
なんだかんだで1-2分くらいは時間かせげる。
で、審判はそのぶんロスタイムを1-2分のばすかというと
のばさないだろ？

↑スレ立て人の自作自演

ロスタイム廃止について、メリットばかりに>>1の目が行っているようだが、
デメリットとかも考えてみたい。例えば、バスケみたくファール時には時計
を止めるとする。現実的に起こり得る場合として↓

これが後半44分55秒の時。
ゴール手前40メートルぐらいでフリーになった選手を相手選手が引き倒したら
どうなるか？　当然その相手選手に、赤なり黄色のカードが出される。
ここまでは問題ナイ。ただその後のフリーキック、バスケ風に考えるなら
キッカーが蹴った瞬間にインプレーになるわけで、ゴール前に入れたボールが
一度ＤＦに跳ね返され、その後なんやかんやあってゴールしたとして、
そのタイムが45分を５秒くらいオーバーしていたらやはり得点は無効になるのか。

バスケは得点の多いスポーツだからこそ、しっかりしたタイムルールが必要なわけで
そこまで厳密な時間の中で縛られては、サッカーのある意味きまぐれな歓喜の瞬間（ゴール）
が台無しになるケースが出てくる可能性がある。
よって>>7の意見に全面賛成。

ロスタイムに点はいったら燃えるから必要

>>18
何も試合終了の合図が主審の笛でなきゃいけないってことはないでしょ。
ロスタイムを廃止するには専用のタイムキーパーを設置して、
常に会場の誰にでも確認できるように試合時間を表示し、
試合終了の際には会場の誰にでも聞こえるぐらい大音量でブザーなどを鳴らせばいい。

ついでに時間稼ぎできないようにボールをフロントピッチに運ぶまでの時間を制限したり
ハーフウェーラインを横切るバックパスを禁止するなどのルールを設けたりすればいいし、
水分補給や戦術確認ならタイムアウトを導入すれば解決することだ。
>>9のように戦術的遅延を不道徳と感じる人がいるのは、
サッカーには戦術的遅延を制限する（確保する）ためのルールが存在しないからだよ。

サッカー経験者はみんなロスタイムはいると思ってるってこと
１は未経験者だな

>>20
>戦術的遅延を不道徳と感じる人がいるのは、サッカーには戦術的遅延を制限する
>（確保する）ためのルールが存在しないからだよ。

なるほど、そうした意味では「ボールをフロントピッチに運ぶまでの時間制限」
「自陣へのバックパス禁止」（←これはちょっとムリがあるかな）など、
遅延行為全般に対する点で、まだまだ改善すべきところはありますね。

ただ、何回もしつこいようですが、専用のタイムキーパーを置こうが、試合時間を
隈なく会場内に表示しようが、大音量のブザーでタイムアップを知らせようが、
本質的に、試合時間ギリギリの”点が入りそうな”ケースなどには対応できない
場合が出てくる、と。そのことが言いたかったんですが…まだ言葉足らずかな。

負けてるチームにとっちゃロスタイム必要なんじゃない？
　負組チーム「ちょっとまってください！」みたいなｗ

スレ主はサッカーに向いていない。

アメリカンスポーツが相応しいと思うぞ。

>>1
13の者だけどおまいサカやった事ある？
ロスタイムはいらないとか言ってる素人は初めて見た
ロスタイムっていうのは試合で無駄になった時間を付け足してるだけなんだぞ？
だからロスタイムも含めて９０分戦った事になる
ロスタイム抜いちゃったら90分戦ってないじゃん
ロスタイムは勝っている方のチームや審判が無駄な事をするからいらないだと？
俺の言ってる事わかる？
ロスタイムを抜けば９０分の最後らへんにまた一緒の事をするからさらに試合時間が短くなる
７５分ぐらいになるぞ？
それにロスタイムは別に特別な時間ではない
９０分の最後数分を戦ってるだけ

>>25
１が言いたいのとちょっと違う気がしますが？
ロスタイム制じゃなくバスケみたいにきちんとした時間にするべきということ。
まあ、７が言ったようにサッカーはあいまいさが売りと言われればそれまでだけど。

>>26
それだったらスレタイおかしくね？
そもそもサカとバスケを一緒にして考える1はバカ
1には本当にサカやった事ありますか？
と言いたくなる

>>27
１の者ですが、

>>それだったらスレタイおかしくね？
５で付け足してます。よく読んでね。書き忘れた俺が悪いけど

>>そもそもサカとバスケを一緒にして考える1はバカ
一緒にしてるのではなく、説明する上でバスケの名前を出したほうがわかりやすいでしょ？
だから書いただけ。

>>1には本当にサカやった事ありますか？
中学までやってました。遊び程度だけどね。

あと13と25で書いてるのは俺の言いたいことと全くの検討はずれですね。
ロスタイムの意味ぐらいわかる。
しかし、本当に正しい時間を戦っているとは思えなくてね。

俺は５で書いていることを読んでいて25,27を書いたなら27の言いたいことがよくわからん。
俺の意見を批判するばかりで反対の理由を教えてくれ。

>>28
スレタイしか見てなかった
スマソ
言いたい事はわかるけどやっぱＦＩＦＡが決める事だし無理だよ
俺はどっちでもいい

それとネタにマジレスしすぎ

>>29
サッカーのルールを決めてるのはＦＩＦＡじゃなくてＩＦＡＢ（国際サッカー評議会）だよ。
ちなみにその国際サッカー評議会というのが日本のプロ野球以上に保守的で硬直化した組織で、
ＦＩＦＡより先にできたと言うほとんどそれだけの理由で競技規則を決める権限を持ってたり、
たった８票しかない投票権を英国四協会だけでそれぞれ１票ずつ持ってたりする。
もちろん後発の各競技のようなゲームを面白くしたり分かりやすくしたりする努力なんて皆無に等しい。
なにせクォーター制やタイブレーク方式とかを平気で切り捨てるようなところだからね。
（おそらくオフサイドとロスタイムの廃止やタイムアウトの導入に対しても同じようなスタンスだろう）

正直信長クラスの強力な改革者が出てきてこんな組織ぶっ壊してくれないかなあって思うよ。
まあ実際に本気でそういうことをやろうとするのはせいぜいあの国ぐらいのもんだろうけど。
やっぱり競争がないってのはよくないね。

>>30
> なにせクォーター制やタイブレーク方式とかを平気で切り捨てるようなところだからね。
> （おそらくオフサイドとロスタイムの廃止やタイムアウトの導入に対しても同じようなスタンスだろう）

導入してほしいなどと微塵も思わないんだが。

あ、そうだ。オマエが作ったらいいんだよクォーター制サッカー。
頑張れよ!!　オレは多分見ないけどさw

31＝あほ

多分>>30は個別のルールがどうのっていうんじゃなくて
制度というものは常に変化してしかるべきだといいたいんだろ。
アメリカ系競技がファンやテレビの要求に応じて頻繁にルールを変えてるのと比べたら
確かにサッカーってあまりルールが変わってなくて良くも悪くも我が道を行ってる感じがするね。

ところでヲタや関係者がアメリカンスポーツっぽいルールは執拗に毛嫌いするのはなんでだろ？
もっとＣＭ入れたりもっとゴールを増やしたいと思ってる勢力もそれなりにいそうなもんなんだが。

で、こいつはないがしたいの？

てｓｔ

つうかバスケットみたいに時間をとめろよ
それが一番公平で合理的じゃん

>>36
はげど

サッカーって合理性・効率性を追求する競技ちゃうねん。
キーパー以外、手使えないんだぞ。
こんな不合理があると思うか。

審判はオフプレー時に時計止めてるんじゃなかったか？
だとしたら、それでロスタイムの時間を決めてるんだから
実質的には変わらないんじゃないか。

グダグダでおもしろくない試合の時は時間止めなくてもいいけどな
観戦しに行ってる人がかわいそう
てかロスタイムの廃止とかそんなに重要な話じゃない
ロスタイムをつけて巧く行ってるんだからそれでいい

ロスタイム15分はいきすぎだから多くて7分まで

>>39
だから審判がプレーを止めた時に時計を止めるんじゃなくて、
審判とは別にタイムキーパーを用意汁ってことでしょ。