1 :
R774:
2 :
R774:2010/03/25(木) 13:09:52 ID:FS0sdbX0
3 :
R774:2010/03/25(木) 14:19:53 ID:wrBPWPXi
○
>>1 乙 もうお前に用はない
く|)へ
〉 ヽ○ノ
 ̄ ̄7 ヘ/
/ ノ
|
/
|
/
4 :
1:2010/03/25(木) 15:41:46 ID:FS0sdbX0
5 :
R774:2010/03/25(木) 17:23:42 ID:RTqj+Lll
で、市町村合併ネタはいつからはじめればいいの?
6 :
R774:2010/03/25(木) 19:35:16 ID:JxW7o1Dp
小敷谷東交差点 渋滞30キロ 通過に3時間30分
7 :
R774:2010/03/25(木) 21:42:27 ID:iGbc+dRi
宮前ICの車線が難しそう
8 :
R774:2010/03/25(木) 22:02:28 ID:PzeCVY7m
9 :
R774:2010/03/25(木) 22:47:01 ID:3S1+GbNT
10 :
R774:2010/03/25(木) 22:49:37 ID:3S1+GbNT
けど冗談抜きで、マミーマート・小敷谷東・壱丁目北・ロッテリアの信号
あそこは魔の三角地帯になりそうだな !
11 :
R774:2010/03/25(木) 23:12:44 ID:Wsh3KvDM
17号から迂回して桶川とか北本に抜けるクルマはそんなにないと思うけどね。
最初だけ見学兼ねて走る乗用車は多いかもだけど、大型は今まで通り
旧17号を通過していくから。
12 :
R774:2010/03/26(金) 00:34:16 ID:hu3vUxCQ
>>11 確かにそうなんだけど、小敷谷東交差点→桶川方向県道323は、上尾駅・宮前・地頭方の3方向かの合流になる
から下記からの判断( Part1 994コピー )
994 :R774:2010/03/25(木) 18:29:41 ID:nB6wqPuU
>>990乙です。
さっき、ロッテリアのあたり走った。
終点交差点が「 小敷谷東 」ひとつ手前が「 壱丁目北 」と書いてあった。
小敷谷東終点は桶川方向右折のみになる。
上尾駅方向から市道を走ると、壱丁目北の右折レーンが案の定短い・・・3台分くらいしかない。
ロッテリア前は半分くらいが右折だから、壱丁目北⇒小敷谷東⇒マミーマートの信号に上尾駅方向からと宮前方向からが合流するから、
渋滞は必至だな。
実際に開通してからの信号のサイクル次第だろうが、この3つは流れが悪い交差点になりそう・・・。
それにしても、市民体育館から北への新道どうなってるんだろう?。
あれが開通しないと本当に渋滞ハンパない状態になるぞ。
上尾市の対応の遅さが目立つ。
13 :
R774:2010/03/26(金) 00:41:53 ID:2MxrKsbc
合併話はここでおk?
今年度末終了の合併特例法が、さらに10年間延長されることが23日に衆議院で決まったね。
14 :
R774:2010/03/26(金) 00:51:55 ID:19zZV5c+
15 :
R774:2010/03/26(金) 01:09:51 ID:dQ0sJNcB
16 :
R774:2010/03/26(金) 03:03:30 ID:RdfeHD9A
>>13 それは朗報だな。
上尾、桶川、北本、伊奈でまとまろう。
17 :
R774:2010/03/26(金) 08:13:14 ID:Uymjuy1X
以下、「合併」「合 併」「まとま」をNG
18 :
R774:2010/03/26(金) 08:15:29 ID:Uymjuy1X
ちなみに桶川区間の上尾道路は12号との交差点に「川田谷(狐塚)」と書かれてのを確認。
57号は知らない
19 :
R774:2010/03/26(金) 12:31:48 ID:xOGO3enA
狐ってのがいいな。いっぱいいたんだろうな。
20 :
R774:2010/03/26(金) 12:38:20 ID:6ijRrUoE
まぁ、泣いても笑っても明日開通だ、あんま実感ないけど
けど時間が土曜夕方はどうもタイミング的に・・・
21 :
R774:2010/03/26(金) 12:52:14 ID:DwA22+IC
いよいよだな。
22 :
R774:2010/03/26(金) 13:02:32 ID:xOGO3enA
明日ヤマダ電機行くので、ちょっと遠回りだが上尾道路使う。
23 :
R774:2010/03/26(金) 13:27:51 ID:GdW1i4+w
開通は16時じゃなかったっけ?大丈夫?
24 :
R774:2010/03/26(金) 13:37:34 ID:7TCO3zbk
>>18 57号側は「川田谷(市場)」。上下で東・西が分かれる模様。
(上りは「川田谷(市場)東」、下りは今のところ未設置だが多分「川田谷(市場)西」)
>>23 宮前JCT〜上尾環状は明日の15時開通。
25 :
R774:2010/03/26(金) 14:09:27 ID:og/9aYVI
さすがにまだ桶川北本ICまでは繋がってないか...。
上尾道路→新大宮バイパスの宮前IC
川越方面からとの合流部+車線減少が危ない気がする。
26 :
R774:2010/03/26(金) 14:20:01 ID:Uymjuy1X
27 :
R774:2010/03/26(金) 14:24:05 ID:mKQ80ufB
上尾道路の分断区間は
小敷谷東→中分→小泉→藤波→滝の宮→川田谷(狐塚)かな?
28 :
R774:2010/03/26(金) 15:43:36 ID:7TCO3zbk
29 :
R774:2010/03/26(金) 18:01:20 ID:gADi4Tzp
川田谷の城山公園脇を通る部分は
もう出来てるんですか?
明日開通?
鴻巣までつながってるんですか?
30 :
R774:2010/03/26(金) 18:13:39 ID:ERNXiOqb
誰かロッテリアの交差点のところ、写真アップして。
31 :
R774:2010/03/26(金) 18:24:05 ID:xOGO3enA
>>29 城山公園脇は明日まで突貫工事やっています。
インターから鴻巣まではめどが立っていません。
既存の一般道の拡幅、歩道整備などで終わってしまう可能性も。
32 :
R774:2010/03/26(金) 21:16:43 ID:2MxrKsbc
合併も早くして欲しいな
33 :
R774:2010/03/26(金) 21:25:04 ID:+vaEWytO
インターから鴻巣はあと40年はかかるな。
上尾道路計画から専用部もふくめ全線開通まで通算100年はかかりそうだ。
どんな道路よwww
34 :
R774:2010/03/26(金) 21:29:51 ID:M9DgRL65
35 :
R774:2010/03/26(金) 21:35:06 ID:kO4kb1nG
最初のうちは熊谷方面に向かう車もある程度流入してくるんだろうな。
ただr323って結構信号多いし、東急とBig-Aのところの押しボタン信号でも引っかかったりで、
いずれ末端区間は、圏央道に乗る車と地元民くらいしか使わなくなりそうな気がする。
36 :
R774:2010/03/26(金) 23:19:00 ID:oniriTvw
37 :
R774:2010/03/26(金) 23:36:28 ID:DwA22+IC
思ったんだが、道路標識はどうなるんだ?駐停車禁止あたりがつきそうな気がするが、
前に千葉で開通した国道298号みたいに何もなしになるわけ?
38 :
R774:2010/03/27(土) 00:46:20 ID:c2pUqth6
上尾道路はいよいよ今日が開通だねぇ
夕方にどのくらいのスレ住人が走るのか・・・・
39 :
R774:2010/03/27(土) 00:59:06 ID:oD70kPqN
県東も合併がまとまったし県南も川口と鳩ヶ谷が合併するらしい
そろそろ県央の雄・上尾も合併しなきゃ
40 :
R774:2010/03/27(土) 01:02:53 ID:Q30ynfZk
>>33 事業化計画のたたき台も出来ているのに40年はないわ。せいぜい
かかっても10年、早ければ6〜7年だろ。
41 :
R774:2010/03/27(土) 01:51:26 ID:KO8oCff3
ト´  ̄`ヽ
(i,~[・‐][・.]
ゝ、 )3、,)
42 :
R774:2010/03/27(土) 06:29:20 ID:bx26vNBv
43 :
R774:2010/03/27(土) 10:38:42 ID:7A6TJtWq
hを入れないとワンクリックで逝けない
44 :
R774:2010/03/27(土) 10:52:08 ID:zbI8gQ9Z
夕方の写真もキレイなもんだね。
俺は明日いってみるよ。
45 :
R774:2010/03/27(土) 11:42:02 ID:mqRY1CiF
>>13>>39 上尾と伊奈は合併特例法の期間内に間に合わないという理由で
協議が終了したわけだけど、延期されるならまた動きだすかもな。
ていうか、県央の街づくり全般について語れる場所があればいいんだが。
どっかに該当スレないの?
46 :
R774:2010/03/27(土) 11:46:22 ID:mqRY1CiF
47 :
R774:2010/03/27(土) 11:59:57 ID:6jg64TUK
48 :
R774:2010/03/27(土) 13:00:04 ID:idV09qOn
>>48 その辺の地名よく知らんが、交差点名で「1丁目」じゃなくて「壱丁目」は珍しいな。
50 :
R774:2010/03/27(土) 13:52:03 ID:DS/x55KI
ロッテリアが写ってないと今一ピンとこない
51 :
R774:2010/03/27(土) 14:00:24 ID:mqRY1CiF
あ、もう開通してるのかと思ったら午後だったのか。
式典見に行ってくるか。
52 :
R774:2010/03/27(土) 14:03:53 ID:mqRY1CiF
しかし、小敷谷から川田谷までは、いつごろなのよ?
圏央道までつながれば、とりあえず一段落なんだけど。
53 :
R774:2010/03/27(土) 14:07:38 ID:7A6TJtWq
>>46 北本市民はあんまし必要ないのか。
現状凍結決定だな。
54 :
R774:2010/03/27(土) 14:21:27 ID:7A6TJtWq
そろそろエンジンかけて、小敷谷のあたりでうだうだして、
開通を待ちます。この日を30年待っていました。
55 :
R774:2010/03/27(土) 15:00:00 ID:idV09qOn
祝━━━━━━(・∀・)━━━━━━開通!!!!
56 :
R774:2010/03/27(土) 15:00:52 ID:l4Q++7GY
開通キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
57 :
R774:2010/03/27(土) 15:59:44 ID:dJsCbMIg
ロッテリ屋
58 :
R774:2010/03/27(土) 17:14:58 ID:7ynjmO5E
3時20分頃、16号17号内回り(川越・戸田方向行)から上尾方向への進入路開通。
国交省パトカーの後に着いて一番乗りで通ってきますた。
59 :
R774:2010/03/27(土) 17:25:20 ID:7A6TJtWq
3時にうまくロッテリヤの北交差点とこに差し掛かったら工事の
おじさんがパイロンを一斉にかたづけててパトカー先導に左折で進入。
先頭から4番目で宮前まで行くことに。
近所の皆さんに見送られながら走り出すと、宮前まで沿道の住民の方々が
道路脇に出たり、歩道橋の上から見てました。
途中の交差点はこのパトカーが来ないとパイロンを片付けないので、
3時ちょうどには進入できなかったみたいでした。
宮前を過ぎて新大宮と合流するといきなり渋滞。パトカーは大宮西署の交差点
を右折して消えてしまいましたが、私はUターンしてまた小敷谷まで
戻りました。壱丁目南交差点を渡るのはちょっと時間が掛かりそうです。
ここが一番渋滞する可能性があります。
西新井北の交差点脇の未買収地、思いっきり迂回させてますね。
片側2車線化はここをクリアしないと無理でしょう。
ついでに桶川の城山公園脇まで行ったらこちらはまだ突貫工事中でした。
明日間に合うのかな。
60 :
R774:2010/03/27(土) 17:32:03 ID:JTyEyi2Q
61 :
R774:2010/03/27(土) 18:03:09 ID:TX6Io/ji
JARTIC
真っ赤だな
地図は更新されてないけど
62 :
R774:2010/03/27(土) 18:36:42 ID:NyGqD4tz
>>59 俺はまだ走ってないけど、時間が時間だよ
土日夕方なんて忙しなくてちょうど車が増える時間だもん
63 :
R774:2010/03/27(土) 18:38:15 ID:JTyEyi2Q
64 :
R774:2010/03/27(土) 18:43:12 ID:oCCB/VCf
>>59 さっき行って来たけど、あとはラインを引くだけみたい。
何とか間に合いそう。
あとで写真をうpできたらうpする>桶川側の状況
65 :
R774:2010/03/27(土) 18:54:38 ID:Fun70gag
小敷谷終点から上尾環状への合流点最悪な状況。。。
上尾道路の青信号長すぎて、右折しきれない為><
しかしながら、交通量増えたな〜><
66 :
R774:2010/03/27(土) 18:58:53 ID:7A6TJtWq
16号から宮前経由で行くと上尾道路は「17号終点」とか標識に書いてある。
知らない人は絶対そっちに行かないよな。
67 :
R774:2010/03/27(土) 19:11:09 ID:oCCB/VCf
68 :
R774:2010/03/27(土) 19:12:59 ID:oCCB/VCf
69 :
R774:2010/03/27(土) 19:29:07 ID:NyGqD4tz
>>63 俺はまだ走ってないけど、(もし混んでるなら、今は)時間が時間だよ
土日夕方なんてせわ(忙)しなくて、ちょうど車が増える時間だもん
62の訂正・・・これで意味が通じるでしょうか?
70 :
R774:2010/03/27(土) 21:04:33 ID:mqRY1CiF
>>59 >西新井北の交差点脇の未買収地
そこのせいだったんだ。
でも、圏央道につながる前に4車線化したら、
渋滞が大変なことになりそうだけど。
71 :
R774:2010/03/27(土) 21:09:47 ID:mqRY1CiF
>>67-68 乙。
城山公園は今後、利用者が増えそうな予感。
ホンダエアポートも。
72 :
68:2010/03/27(土) 21:41:13 ID:oCCB/VCf
宮前IC→山中を
>>28のルートでトレースしてきた。
空いていたので所要時間は大体30分ぐらい。
このルートだと県道12号より北で狭いところがあるので、それが嫌な人は県道12号→上尾道路(桶川北本IC)→県道57号へ。
ちなみに、日産ディーゼルのところの交差点に「圏央道は17号へ迂回」と書かれた看板が・・・。
裏道に車を通したくないのは分かるけど、あれを鵜呑みにするとえらい目に遭いそうな気がする。
(ちなみに、宮前IC→県道12号は
>>28のルートで20分ぐらい)
73 :
R774:2010/03/27(土) 21:51:45 ID:RSGVg9aE
上尾道路から県道12号へ出る交差点の進行方向の矢印がいつの間にか引かれてた
パイロンがまだあって信号にはカバーがかけられていた
12号といえばこの間の朝、タヌキが3匹敷かれてた
で、今日反対側の県道57号との交差点付近でもタヌキが1匹敷かれてた
あの辺タヌキの生息地ぽいから事故が多そうだ
夜行性だから朝や夕方、多少明るくてもライト付けた方がよさげ
あと57号との交差点付近に何も書かれていない青い看板が
建てられていたのに気付いた
多分明日になったらシールはがすんだろうね
それと上尾側のマルエツ付近の特に下りが混んでいた
そこから上尾道路に繋がる矢印も16時ごろはチョークで書かれていたのが
17時過ぎごろはちゃんと太い線が引かれていた
帰りに川越方面から宮前ICに行って、池袋・戸田の車線となっていたので
熊谷の方の車線に入ったら直進して16号をまっすぐ、
西大宮バイパスから新大宮バイパスへ行ってしまった
すぐ脇道があったから降りてUターンして上尾道路へ戻れたけど
素直に一番左側の車線を行けば良かったのね
74 :
R774:2010/03/27(土) 22:02:51 ID:Gp2E52Y3
>>19 狐塚千本槍騒動ってしってるか?
遠い昔あそこで一揆の合戦があって数千人があぼーん。
「血染めの池」が出来たという。
県道沿いから見える墓地に供養されている
75 :
R774:2010/03/27(土) 22:29:20 ID:RSGVg9aE
76 :
R774:2010/03/27(土) 22:39:44 ID:Gp2E52Y3
まあ最初だからね。物珍しさでたくさん来るだろうけど。
77 :
R774:2010/03/27(土) 22:45:12 ID:8yKsin5B
周辺地域の合併話はここでいいでしょ
78 :
R774:2010/03/27(土) 22:55:18 ID:DPOt+eHX
>>68 久喜市合併したのに、まだ菖蒲という字が残ってるんだな
79 :
R774:2010/03/27(土) 22:57:09 ID:Gp2E52Y3
久喜市菖蒲町うんぬん・・
になったから間違いではない
80 :
R774:2010/03/27(土) 23:10:02 ID:RSGVg9aE
>パイロンがまだあって信号にはカバーがかけられていた
動画を確認したけどやっぱりカバーはかかってなかった
信号は点灯していなかっただけだった
81 :
R774:2010/03/27(土) 23:16:28 ID:RSGVg9aE
82 :
R774:2010/03/27(土) 23:20:31 ID:xuzWJtwv
西新井付近は対面通行になっているが
中央線が白色の破線で描かれており、
夜中に初めて通行する人だと
片側2車線区間だと
誤解して右側通行して
正面衝突の事故を起こすのではないか?
中央にポールを立てるなど
物理的に塞ぐ対策をとらないと
危険ではないだろうか。
83 :
R774:2010/03/27(土) 23:22:25 ID:DPOt+eHX
R51号の交差点の名前なんだっけ?
84 :
R774:2010/03/27(土) 23:22:59 ID:xuzWJtwv
壱丁目南だったかな
85 :
R774:2010/03/27(土) 23:35:12 ID:RSGVg9aE
>>73 >そこから上尾道路に繋がる矢印も16時ごろはチョークで書かれていたのが
動画を確認したけどチョークで書かれてた場所は別のところだったみたい
記憶があいまいですんません
86 :
R774:2010/03/27(土) 23:48:33 ID:RJ/XaNs5
宮前→小敷谷東方向車線を運転中、暗い中を自転車が、車道の中央分離帯側を逆走する形で前から走って来た。
横断歩道でない所を強引に横断する自転車がこれからも頻発しそうな気がしました。
みなさん用心しましょう。
87 :
R774:2010/03/28(日) 00:20:39 ID:6OT/yidK
>>73 敷かれてたっていうのは、ひかれてたってこと?
タヌキの親子だったのかねぇ、かわいそうに。
88 :
R774:2010/03/28(日) 00:24:18 ID:6OT/yidK
89 :
R774:2010/03/28(日) 00:28:34 ID:Sl9MplTr
さっき、宮前⇔桶川北本ICしてきた。
料金所→r12の道、城山公園の駐車場あたりからちょっとだけはいれて、
信号消えてる川田谷の交差点から出てきたw
帰り、宮前のランプでヌコがお亡くなりになってた。
ごめんね。もうお前だけの道じゃないんだぞ。。。。
みんなも気をつけてね。
90 :
R774:2010/03/28(日) 00:29:11 ID:QVKV7VnC
>>87 あ、そです、轢かれてたです
大きいの1匹に小さいの2匹だったような
思わず「酷い…」とつぶやいてしまった
あと12号の交差点の正面のはカバーかかってなかったけど
12号方向の信号には黄色いカバーかかってました
91 :
R774:2010/03/28(日) 00:29:40 ID:6OT/yidK
やっぱり、いくつかトンネル造ってやんないとな。
92 :
R774:2010/03/28(日) 00:31:29 ID:V/Avsx4O
タヌ吉カワイソス
93 :
R774:2010/03/28(日) 00:52:08 ID:c8hhJMEz
壱丁目の交差トンネルは貫通してるぽいけど、その先の道路ができる気配
がないな。
94 :
R774:2010/03/28(日) 00:56:22 ID:LeOBz0eT
さっき宮前から鴻巣の自宅まで走ってきたけど、夜間だけあってか60km/hですいすい流れてた。
終点からは上尾環状線→小泉交差点を左折→道なりに下日出谷交差点まで→r12→r57。
高崎線の西側住民の自分にとってはかなり便利になったね。
明日になればr12とr57の間を上尾道路でショートカットできるようになるから更に便利になりそうだ。
>>46 鴻巣市民だけどうちにも来たよ。
財政事情に関わりなく早期全通させろと答えといた^o^
95 :
R774:2010/03/28(日) 02:35:41 ID:UM8v2Kua
北上尾駅西側や桶川以北は利点は大きいね
上尾市役所&運動公園付近の渋滞を回避できるのは大きい
桶川駅東側に住んでいてもこっち来た方が多分早い
96 :
R774:2010/03/28(日) 03:39:09 ID:sy4KmeRm
同じこと考えるバカがワンサカ集まってくるから
結局渋滞するんだけどな。
97 :
R774:2010/03/28(日) 10:08:17 ID:6OT/yidK
今日は圏央道の開通だが、忘れちゃいけないのは、
今日も上尾道路の一部区間が開通する。
98 :
R774:2010/03/28(日) 12:29:08 ID:53Wr3HkL
99 :
R774:2010/03/28(日) 13:32:14 ID:hS0AhlvL
100 :
R774:2010/03/28(日) 13:55:38 ID:mzLdnUsn
圏央道桶川モナ
101 :
R774:2010/03/28(日) 15:16:39 ID:FpF3OCzg
川越栗橋線〜さいたま鴻巣線間
祝━━━━━━(・∀・)━━━━━━開通!!!!
102 :
R774:2010/03/28(日) 16:16:15 ID:nS1pz/aQ
昭和53年と54年
宮前小学校に通ってました
3組でした
やっと開通とは
103 :
R774:2010/03/28(日) 19:16:37 ID:VF8rZ9/m
桶川の方の上尾道路も開通だったのか
宮前の方は走ってきたのに
/(^o^)\ナンテコッタ
104 :
R774:2010/03/28(日) 20:15:33 ID:DbuUTuGe
105 :
R774:2010/03/28(日) 20:24:45 ID:a2+DwSs3
前領家にこにこ橋付近に居た警備だか工事の関係者の奴態度悪すぎ
106 :
R774:2010/03/28(日) 20:32:29 ID:NIokkzyV
107 :
R774:2010/03/28(日) 20:37:08 ID:Hef+1vJx
合併は進まないね
108 :
↑:2010/03/28(日) 21:43:00 ID:7CQgj847
>>107 しつっこいな、お前は !
>>1をよく嫁
合体話したけりゃ、別スレ勃ててそこで汁
109 :
↑:2010/03/28(日) 21:44:00 ID:7CQgj847
108=尺八だ ! www
110 :
R774:2010/03/28(日) 22:37:27 ID:53Wr3HkL
しかし渋滞がひどかった。北本方面は圏央道の開通もあったからそれはともかく、
帰る際に12号線通ったらいつもより車が多かった。あれがこれからずっとかと思うと…。
早く4車線になってほしい。
111 :
R774:2010/03/28(日) 23:38:09 ID:c8hhJMEz
12号(川越栗橋線?)の4車線化って上尾道路との交差点付近が一番
遅れてね?
112 :
R774:2010/03/29(月) 17:18:07 ID:/LNGvgzh
昼過ぎに宮前→小敷谷東走ったけど、宮前は注意しないと上尾道路に入りそびれてしまう感じ。
小敷谷東→D2は開通前より1.5倍くらい多い交通量。
113 :
R774:2010/03/29(月) 22:14:01 ID:eoKybNMd
>>111 ん?川島方向は4車線化の予定は無いよ?
114 :
R774:2010/03/30(火) 18:17:05 ID:svQdhuhm
115 :
R774:2010/03/30(火) 21:28:26 ID:5mf52W6O
>>27 あまり影響を感じない
それよりも抜け道として見た時に、最短距離区間で見れば対面でのすれ違いにも
かなり苦慮した、県道165号から県道51号までの区間が直結されたのが
かなり大きい
後の区間は上手く縫って利用可能なので、どうでもいいわ
当面、個人的に問題がありそうなのは県道12号と県道57号の重複指定区間
まぁそれでもどうにでもどうにでも抜けようがあるが
116 :
R774:2010/03/31(水) 00:40:26 ID:uhZKSAsA
254号線の月輪辺りみたいに比較的短期間のうちに
暫定2車線から鋭意4車線化されないかな...。
何か、ここは右折レーンも入れると3車線必要なのに
無駄に花壇作って2車線分のスペースしかない箇所があったような。
117 :
R774:2010/03/31(水) 08:38:11 ID:tQmp06z6
>>114 T字路から川島方面を拡幅しても太郎衛門橋をどうにかしなきゃならないし、
開通まであと数年かかる桶川北本IC−久喜IC間を繋ぐ道路として見れば
あのT字路から東側だけの4車線化で十分だと思う。
R17まではどうにかなるだろうけど、その先がいつ出来るやら('A`)
118 :
R774:2010/03/31(水) 12:35:48 ID:UUTDRLqp
119 :
R774:2010/03/31(水) 18:07:05 ID:3HUdLUMa
120 :
R774:2010/03/31(水) 18:56:15 ID:vnomLceW
川田谷市場って交差点はなんなんだい?
市場なんて見あたらないし
新しくあの辺に市場を作るのかい?
121 :
R774:2010/03/31(水) 19:11:03 ID:kJpKnDwy
ようつべに宮前付近の動画きてるね。
122 :
R774:2010/03/31(水) 20:04:48 ID:CIV4Xj1i
123 :
R774:2010/03/31(水) 20:06:15 ID:Hcv5ZJ3h
124 :
R774:2010/03/31(水) 20:20:32 ID:pMg2SVMd
125 :
R774:2010/03/31(水) 22:46:42 ID:OeWU5anL
桶川と上尾は合併しないの?
126 :
R774:2010/03/31(水) 23:20:21 ID:J+cBeNfI
しない
127 :
R774:2010/04/01(木) 00:10:44 ID:+07u+AQx
僕と結合してください><
128 :
R774:2010/04/01(木) 08:44:24 ID:cg/yWbZ3
>>122 クルクル氏だね。そろそろ桶川北本ー川島の動画も来るんじゃないかな。
ブログに予告あり。
129 :
R774:2010/04/01(木) 13:47:29 ID:H88LgLZe
130 :
R774:2010/04/01(木) 21:01:55 ID:VY2B5FJy
131 :
R774:2010/04/02(金) 00:31:49 ID:ii2mD3fm
県道51
開平橋から地頭方・壱丁目南にかけての渋滞が悪化している気がする。
132 :
R774:2010/04/02(金) 00:45:25 ID:Y6wvC2w1
>>119 あそこ森林を増やすという説もあるが・・・
133 :
R774:2010/04/02(金) 18:07:00 ID:QCd24Qf6
134 :
R774:2010/04/03(土) 05:37:42 ID:gL3KpVYs
新大宮バイパスからの分岐で上尾道路側の方面表示が上尾になってるけどこれってミスリードじゃない?
135 :
R774:2010/04/03(土) 08:57:34 ID:9myw1gmd
そっちだって上尾だし
136 :
R774:2010/04/03(土) 11:16:29 ID:Qn674b1J
西上尾
137 :
とはずがたり:2010/04/03(土) 13:45:35 ID:eTTO3NXO
>>133 おお,遂に出来ましたねぇ。目出度いっす♪
惜しむらくは夜映像ですけど(;´Д`)
>>117-118 あそこT字路のままスムーズに直進も出来ないんですかね??
138 :
R774:2010/04/03(土) 17:59:28 ID:9myw1gmd
>>137 あそこから先の川島方向は将来道路拡張できるように、広い道幅のままぶった切れているものの、
計画道路の計画は無し。
139 :
R774:2010/04/04(日) 11:50:55 ID:F/Ygk3hP
test
140 :
R774:2010/04/04(日) 14:20:14 ID:3GXv5TZc
141 :
R774:2010/04/04(日) 15:02:54 ID:Cp6xEJmU
>>140 その頃はピンクレディーがいた時代で、県知事が畑さんの時代だよな
142 :
R774:2010/04/04(日) 15:04:43 ID:Cp6xEJmU
141はアラフォー以上でなければ意味分からんだろうと思う
143 :
R774:2010/04/04(日) 21:48:35 ID:E2oxmd9m
地頭方→D2方向に走ってて気付いたど、小敷谷東の看板は間違ってるね
看板は「 さいたま→ 」と書いてあるけど、道路のラインは右折禁止「 ↑ 」になってる
144 :
R774:2010/04/04(日) 21:50:33 ID:4awxDKds
145 :
R774:2010/04/04(日) 22:05:50 ID:E2oxmd9m
____________
| |
| | 道路のラインは
| 久喜 伊奈 | 右折禁止
| ↑ |
| | |
| |―→さいたま|
| | |
| | |
| |
|____________|
>>143はこういう事です・・・県道323の北方向車線
146 :
R774:2010/04/04(日) 22:08:04 ID:E2oxmd9m
147 :
R774:2010/04/05(月) 01:13:03 ID:XulWc4RX
148 :
R774:2010/04/06(火) 00:49:34 ID:zvJhFysf
>>143 最近道路標識の設置が手抜きになってないかって思う。40の下に駐車禁止そして下に→。
違和感あるわ・・・
149 :
R774:2010/04/06(火) 00:55:45 ID:LkAk9uKY
>>148 本来なら、標識を2本立てなきゃならんところを1本にまとめちゃってる・・・って言いたいのかな?
150 :
R774:2010/04/06(火) 01:16:27 ID:zvJhFysf
>>149 まあそういうことやね。あれじゃ駐車禁止がここからで、40は元々あったように見えてしまう
151 :
R774:2010/04/06(火) 02:34:49 ID:1dEtLzZz
予算がないのかな
152 :
R774:2010/04/06(火) 07:32:45 ID:Xta+KZc9
コスト削減だろう。
153 :
R774:2010/04/07(水) 22:33:44 ID:R7cy9KiI
上尾道路は全然交通量少ないじゃん
D2の辺りはやたらと車が増えたように感じるが
154 :
R774:2010/04/08(木) 09:20:10 ID:xCqdkhSS
>>153 宮前の標識が終点とかなってるし、いまのところ
通過交通の手段としては使われてないわな。
つか、この状態がほぼずっと続くんじゃない
155 :
R774:2010/04/08(木) 21:39:33 ID:BnQctAW+
熊谷から大宮行くのに非常に便利になったよ。
156 :
R774:2010/04/08(木) 22:13:59 ID:VmcCKaEk
熊谷から大宮いくのになんで上尾道路なんて通るんだ?
まったく無縁じゃん
157 :
R774:2010/04/08(木) 22:39:25 ID:lE55x/zx
>>155 愛宕・吉野町あたりの流れが良くなった?
それとも、熊谷→407→東松山→上尾西側→上尾道路・・・って運転かな?
158 :
R774:2010/04/08(木) 23:18:51 ID:BgjyATmc
町谷から北本の実家へ行く俺でさえ、現状の中途半端さには萎える。
159 :
R774:2010/04/08(木) 23:53:52 ID:oz19vk9I
朝夕は上尾道路ひどいね。特に終点付近
160 :
R774:2010/04/09(金) 00:13:55 ID:ZNUUL371
開通前から朝夕は、西上尾第一団地〜ロッテリア付近はひどいよ
前に増してひどくなった?
161 :
R774:2010/04/09(金) 17:00:55 ID:hQHvnVsW
上尾道路が熊谷BP迄繋がるのはあと何年後かな?
162 :
R774:2010/04/09(金) 17:02:04 ID:agSXgn1O
儂らが生きている間につながるところを見たいのう・・・
163 :
R774:2010/04/09(金) 19:51:59 ID:qSBoI8JQ
せめて宮前−桶川北本IC間が全通してくれれば・・・
164 :
R774:2010/04/09(金) 20:21:22 ID:qHboFQ2c
165 :
R774:2010/04/09(金) 20:51:28 ID:Zj05yrAK
166 :
R774:2010/04/09(金) 21:58:41 ID:P1Mdt+St
>>164 古名交差点とかあのあたりから川島→太郎右衛門→桶川西側→上尾道路かな?
詳細は書かないけど、荒川に沿って南下みたいだね
167 :
R774:2010/04/09(金) 22:01:09 ID:/TG0ftiQ
素直に17号南下したほうが早いだろ?
168 :
R774:2010/04/09(金) 22:13:49 ID:zmxxLA31
169 :
R774:2010/04/09(金) 23:43:36 ID:P1Mdt+St
>>167 熊谷〜上尾西側だったら、オレの経験では「 太郎右衛門→川島254→東松山柏崎→407→熊谷 」が、
ひたすらに17号走るよりも信号少ないし交通量も少ないから早いよ
170 :
R774:2010/04/10(土) 00:47:14 ID:vYd4Lg2v
確かに川島町は渋滞するポイントも殆ど無いしな。
171 :
R774:2010/04/10(土) 09:07:45 ID:+mxNskb6
川島もヤマガヤト先のガソリンスタンド跡交差点あたりから
254に向けて歩道付けたりカーブ緩やかにしたり拡幅したりしてるな。
172 :
R774:2010/04/10(土) 09:19:04 ID:4cCMjyVg
>>169 東松山が快適なのは知っているが
桶川以北のR17も十分使えると思うけどな
つまり何が言いたいのかというと与野から上尾の17号(バイパス)を何とかせいと
173 :
R774:2010/04/10(土) 17:28:09 ID:+mxNskb6
確かにな。
円阿弥から大宮西警察最悪!
上尾道路はもう終了でいい。
新新大宮バイパスを作るか、高架を早くしろ→大宮土木
174 :
R774:2010/04/10(土) 17:44:33 ID:Gu4GvRhP
圏央道完成後をお楽しみに→専用部
175 :
R774:2010/04/10(土) 17:57:20 ID:Qk8az7rO
狐塚の交差点は太郎右衛門橋方面から来る車が渋滞してるな
176 :
R774:2010/04/10(土) 18:02:03 ID:Knt4Gogm
177 :
R774:2010/04/10(土) 20:33:35 ID:CRIXSyaD
上尾道路、というか与野ジャンクションから先の専用部は
事業主体がきまっていないんだっけ?
首都高S3上尾線になるのか、ネクスコ東所管の自動車専用道路になるのか、
埼玉県の道路公社でも出てくるのか?
178 :
R774:2010/04/10(土) 21:29:43 ID:4aXogN3F
俺たちが生きている間には完成しないだろうから心配するな
179 :
R774:2010/04/10(土) 21:36:12 ID:BC4eB1wE
>>177 新大宮バイパス専用部の与野JCT以北はたぶんE-NEXCOかなぁ
180 :
R774:2010/04/10(土) 22:15:02 ID:AWajvLby
181 :
R774:2010/04/11(日) 00:47:21 ID:q2IbfM9I
>>177 とっとと事業主体くらい決めろボケ! と、県と市の担当者を罵倒して
やってください。
182 :
R774:2010/04/11(日) 01:13:21 ID:jNautj9j
>>180 どっちかに決めろと営団とJRの担当者を罵倒してやってください
183 :
R774:2010/04/11(日) 06:46:23 ID:6MeshPBk
埼玉県民は、都営とメトロの区別がつかないのか
184 :
R774:2010/04/11(日) 07:32:48 ID:xsf1YON5
現道は相変わらずの混みっぷりだね。
鴻巣まで開通すれば本当に空くのかな?
ま、それにしても、上尾道路はいいな。与野のイオンに逝きやすくなった。上尾市内の未開通区間をぜひ!
185 :
R774:2010/04/11(日) 09:46:04 ID:jNautj9j
>>183 今年か来年統合して都営は無くなる。上尾道路の高架を三田線が通る時期を
5年後と想定すると都営でなく営団、つまり現在の東京地下鉄が事業主体である。
まあ、冗談を受けての発言にマジレスしないでちょ。
186 :
R774:2010/04/11(日) 10:34:50 ID:j039fnRV
上尾道路の終点、ロッテリア前の三角地帯に、ガソリンスタンドが7月オープンだって。工事始まってた。
187 :
R774:2010/04/11(日) 11:44:04 ID:EhEWqv93
エネオスだといいな
あと上尾道路沿いにコンビニ欲しいわ
出来ればセブンで
188 :
R774:2010/04/11(日) 12:05:37 ID:32k5SgRr
>>186 あすこはGSくらいしか出来なさそう・・・って思ってたが、やっぱりそうか
その南側にもまあまあ広い更地みたいなのあるけど・・・あすこはSCは手狭だし
出来るとしたら何だろう?と思う
189 :
R774:2010/04/11(日) 15:18:33 ID:G3K+k+yj
川田谷にスーパーを作るニダ
190 :
R774:2010/04/11(日) 16:01:26 ID:KiZNzoHn
>>169 熊谷から上尾あたりに行くには荒川の向こう側通った方が速いよね。
自分もこないだ熊谷から上尾のUDのあたりにいく用事があったんだが
熊谷から広域農道で大里吉見川島と抜けて開平橋渡ってきたら
速かったし信号に引っかからなかった。
上尾道路が完成したら熊谷から吹上、鴻巣から上尾道路が早くなるのかな
191 :
R774:2010/04/11(日) 16:39:11 ID:KR2LjMC8
192 :
R774:2010/04/11(日) 18:31:15 ID:j039fnRV
193 :
R774:2010/04/11(日) 20:55:17 ID:XT0rLJVf
194 :
R774:2010/04/12(月) 03:08:58 ID:PRbYMjF8
>>184 そりゃ劇的に変わるでしょ。かたや昭和40年代設計の平面交差幹線道路、
かたや環境帯バッチリ、主要交差点はすべて立体。
さあ、みんなで大島敦内閣府副大臣を応援だ!
195 :
R774:2010/04/12(月) 14:45:22 ID:n6+m/noA
小敷谷にSCなんて建てたら
団地民が押しかけて県内最低のSCになりそうだな
ソファにはなにもする事のない爺婆がずっと座ってたりよ
196 :
R774:2010/04/12(月) 19:13:04 ID:PRbYMjF8
>>195 まあ、その場所のソファにチミも50年後座ることになるんだが。
197 :
R774:2010/04/12(月) 23:18:42 ID:IaME6tXJ
PS 50年後に生きてればの話だが・・・・・
198 :
R774:2010/04/12(月) 23:28:56 ID:UuLO1TTo
>>194 UDトラックス従業員は、直嶋経済産業大臣も煽っといて。
自動車総連出身のアイツこそ、道路特定財源を有効に道路事業に
反映させる義務がある。
199 :
R774:2010/04/13(火) 00:34:13 ID:gzPAmerR
上尾西側は単純に人口11万と考えて、SCないからひとつあってもよさそう
市内の最寄SCは北上尾とスポレン近くのやつ、市外の最寄は日進サティか南古谷ウニクスだろ
小敷谷にあってもよさそうだ
大正跡地はバブルの頃、タワーマンションを建設するって言ってた記憶ある
200 :
R774:2010/04/13(火) 06:50:47 ID:pOh7V4ng
小敷谷と書いて、コジキダニと読む。上尾西側には田舎くさい名前が多い。いまだに大字、小字ついてるし。
201 :
R774:2010/04/13(火) 06:54:34 ID:BUyFVeoV
西上尾第一団地で建て替え反対運動が盛んなのはその流れか〜?
SC作って、同時にURでマンション建設?
上尾道路開通すれは、それなりの需要がありそうだし。
202 :
R774:2010/04/13(火) 09:00:31 ID:nmEePJxv
乞食谷から糞田谷までの未開通区間は
いつできるんだよ?
工事の着工がされてないみたいだが
まさか未だに造るのか未定なのか?
203 :
R774:2010/04/13(火) 11:14:07 ID:1BjB+KPu
こじきとか、カワタとかお前らいいかげんにしるw
204 :
R774:2010/04/13(火) 19:43:20 ID:cSO3fskV
小敷谷以北はせいぜい10年後だろうな。
205 :
R774:2010/04/13(火) 21:00:23 ID:RIsQgQvS
乞食谷からカタワ屋までの未貫通部分さっさと姦通しろ!!
206 :
R774:2010/04/14(水) 11:17:01 ID:SA2k6cKz
狐塚交差点すぐ近くの歩道橋の下から狐塚に入って行ったが
名前の通り、なんか不気味な所だった
人気のない民家・実際に廃墟らしき家も何軒もあった
なぜか多い野良猫・挽きそうになるまで逃げない図太さ
対向車来るとすれ違うのに苦労する細い道
突如現れる県営住宅
狐塚を抜けてゴルフ場の方に行く道を通ると
不法投棄されたゴミとドブ川のコラボレーション
その対岸には古い工場や藪と隣接する比較的新しい数件の家があったが
よくあんな所買ったなと不思議に思う光景
上尾道路未開通部分にあたる所はワンダーランドだった
207 :
R774:2010/04/14(水) 14:19:12 ID:Mfn5oEEY
208 :
R774:2010/04/14(水) 16:27:30 ID:coWWOmbC
>>206 おれの嗅覚では、あのへんのB判定はCだなw
209 :
R774:2010/04/14(水) 19:04:44 ID:CkEpRueM
>207
>前のほうのレスに移植失敗したってレスがあったけど、
>ソースってある?
自分が知ってるのは大宮国道。
www.ktr.mlit.go.jp/oomiya/02sigoto/17/ageo04.htm
210 :
R774:2010/04/14(水) 20:18:39 ID:un2tW02Q
時代は変わったんだから、市街地を避けて
空き地や林に道路を通そうとする計画はやめて欲しいもんだ。
市街地を積極的に通せばこんな問題起きないのに。
211 :
R774:2010/04/14(水) 20:50:38 ID:JUJRxY8d
工業団地入口ちょい西までなら造れそうだけど
立ち退かないのかそれとも中途半端には開通しないだけか
212 :
R774:2010/04/15(木) 09:06:31 ID:WKgyXAZy
既に十分中途半端だから、遠慮せずにコマ切れでも開通させて欲しいな
今までもサービス道路として使えてた区間あったし
213 :
R774:2010/04/15(木) 13:13:28 ID:Pv8/XBQo
ロッテリ屋
214 :
R774:2010/04/15(木) 19:21:12 ID:eF7tFlYT
県道216常連「日進公園〜平方領家南で左折〜開平橋方面」以外は、かなり上尾道路にシフトしたみたいだね。
県道216を走る車で「平方領家南〜上野〜平方歩道橋」はかなり減った気がする。
愛宕とかの流れはどうなんだろう?
上尾道路の開通で交通量がかなり減ったのは県道216と思う。
215 :
R774:2010/04/15(木) 21:54:44 ID:NIbfWyyj
川田谷部分はドブ川越えるのに橋がいるから
施工は困難か
216 :
R774:2010/04/16(金) 03:50:49 ID:rRQPb/h1
217 :
R774:2010/04/16(金) 04:23:03 ID:h9W6Rymj
愛宕は東西方向を陸橋で立体化できないものかのう・・・
218 :
R774:2010/04/16(金) 22:22:39 ID:3xLquRcn
もう圏央道から鴻巣までのほう先に作っちまえよ、上尾のところ決着がつくまで待ってたらいつになんだよ
219 :
R774:2010/04/17(土) 18:54:47 ID:2LLU2OZ1
上尾道路は片側3車線道路になりますか?
220 :
R774:2010/04/17(土) 20:32:30 ID:H/ef7JgE
専用部2車+一般部2+車側道1車
外環千葉・埼玉区間とと同じようなもんだね
221 :
R774:2010/04/18(日) 20:52:22 ID:RK4/+bWc
片側5車線だわな
222 :
R774:2010/04/20(火) 13:42:10 ID:03P4j2Ka
>>217 カラオケ屋つぶして競技場を削って・・・と無責任な妄想。
223 :
R774:2010/04/20(火) 19:19:28 ID:ra5OhOGA
ネタが尽きてきたので合併話も解禁します。
224 :
R774:2010/04/20(火) 20:25:59 ID:Duz9RvZg
だが断る
225 :
R774:2010/04/20(火) 22:58:45 ID:8YYgju8/
では上尾スポーツレーンズの交差点に右折車線をくださいな
226 :
R774:2010/04/21(水) 02:24:00 ID:EHRly4Qi
res
227 :
R774:2010/04/21(水) 02:24:48 ID:EHRly4Qi
res
228 :
R774:2010/04/21(水) 04:47:27 ID:xYLpAwzx
229 :
R774:2010/04/21(水) 12:44:00 ID:NfOvtrae
res
230 :
R774:2010/04/22(木) 12:57:30 ID:sERhAhSg
231 :
R774:2010/04/22(木) 17:51:30 ID:C+Jf5dR6
232 :
R774:2010/04/23(金) 00:40:39 ID:X81O81Ip
233 :
R774:2010/04/23(金) 01:09:21 ID:AnhHsg6s
こういう更新しないサイト嫌いだわ
閲覧者をなめとんのかと
UDトラックス上尾工場の第二西門付近にも、もう一個歩道橋を作ってもらえぬだろうか。
上尾道路が開通してしまってから交通量が増えて、横断するのが危険・・。
目の前に駐車場が有るのに遠回りになるのよ。
誰か事故でも起こせば組合か会社が動くのかな。
235 :
R774:2010/04/26(月) 01:59:35 ID:8wdROxfm
今日はじめて桶川北本から圏央道に乗ってみた。
無駄に盛り土がすげえな
236 :
R774:2010/04/27(火) 22:58:55 ID:RiZ+jQ07
桶川北本から甲府まで行ってきたが、片道1時間ちょっと。
便利な時代になったものだ。
237 :
R774:2010/04/27(火) 23:05:10 ID:eQLmtXxW
上尾は伊奈と合併すればいいのに
238 :
R774:2010/04/28(水) 07:50:37 ID:2LQdK/3b
239 :
R774:2010/04/28(水) 13:43:36 ID:Uccz83wq
>>237 さいたま市の負け組みですね。わかります。
240 :
R774:2010/04/28(水) 16:00:48 ID:efqTL9dR
アホか、この与野市民が
241 :
R774:2010/04/28(水) 16:16:08 ID:BVimtzRE
242 :
R774:2010/04/28(水) 17:08:32 ID:IDnK+J4P
金欲しさの活動で分別無く罵詈雑言に没するトコの旧市民じゃなくて良かったw
ほんとプライドが汚れるわw
土建屋に刄向けられた旧合川政権バンザーイw
243 :
R774:2010/04/28(水) 23:18:46 ID:pZduGvwZ
国道のスレなのに何で市政のハナシが出るのか。
上尾市は伊奈に吸収合併されたいのか?
それはともかく、開通区間を早く片側2車線に拡幅してほしい。
土地はあるのに何で工事しないんだ?
ミンスが悪いのか?
244 :
R774:2010/04/29(木) 00:44:33 ID:kwXdZaxk
>>243 今の中途半端な開通区間で片側2車線化したら終端の上尾環状線が大渋滞するから。
I期区間(桶川北本ICまで)が完成すればちゃんと拡幅するでしょ。
245 :
R774:2010/04/29(木) 01:01:15 ID:M8S0KThy
>>1も読めない奴もそれにレスする奴もスレから出てけよ
246 :
R774:2010/04/29(木) 01:07:43 ID:B47Vp4uC
上尾道路が全線開通するのと、上尾が合併するのどちらが早いと思う?
247 :
R774:2010/04/29(木) 08:18:34 ID:JYw7DFMa
NGワード
・合併
・合 併
248 :
R774:2010/04/29(木) 09:23:10 ID:B47Vp4uC
合併話が嫌な人はNGワード登録すればいいだけのこと
249 :
R774:2010/04/29(木) 19:24:10 ID:ltOK/7ua
>>241 前市長が異常過ぎたというだけの話。
現市長はどちらかといえば大宮系。
ちなみに横浜市で似たような位置にある戸塚には地下鉄が走っている。
250 :
R774:2010/04/30(金) 00:24:24 ID:3qdU48xs
勝手に戸塚市にするな
251 :
R774:2010/04/30(金) 08:02:46 ID:pQTtIfon
神奈川県戸塚市 マイナーど田舎
横浜市戸塚区 大都会
252 :
R774:2010/05/01(土) 00:07:58 ID:CLgxz+u6
今日、宮前インターの上り線走っていたら、
上尾道路を北上する誘導路を逆走してきている車がいたわw
253 :
R774:2010/05/01(土) 00:42:15 ID:ZpY8O1Tb
t
254 :
R774:2010/05/02(日) 11:30:38 ID://zq/DiR
開通祭も終わりフェードアウトか。
255 :
R774:2010/05/05(水) 18:26:25 ID:1AKX74ii
早く全線開通しろよ!!つーか今工事してない?
256 :
R774:2010/05/11(火) 20:04:39 ID:FM1LMqKy
上尾道路終点小敷谷東から北に行く上尾環状線が、マミーマート、東急ストアを過ぎて大久保バス停の信号あたりまで慢性的な渋滞になっているね。
257 :
R774:2010/05/18(火) 16:15:33 ID:MSuN4yb+
未開通部分はいわくつきの場所だから
いろいろとあるんだろ
258 :
R774:2010/05/18(火) 17:05:49 ID:y/xEZlxG
UDで火災らしいが大丈夫か?
259 :
R774:2010/05/20(木) 14:08:34 ID:GBILa7O6
やっと解除された。クルクルさんのブログ見て知ったんだが、桶川北本インター付近で事故があって、
その後その場所にはガードレールが設置されたらしいな
260 :
R774:2010/05/29(土) 22:35:49 ID:+SzNpeIZ
261 :
R774:2010/05/29(土) 23:31:42 ID:d2389upq
あの辺の団地に住んでる人は渋滞しちゃって大変だろうな
262 :
R774:2010/06/02(水) 18:54:54 ID:Nrs9gVM0
団地貧民のことなど、どうでもよかろう
263 :
R774:2010/06/03(木) 22:00:10 ID:zBXp0yxv
夕方、下り、日産ディーゼルのところで超渋滞
愛宕と変わってねー
264 :
R774:2010/06/07(月) 11:22:32 ID:0unPsPfE
>>261 中途半端に開通
↓
末端付近が渋滞
↓
地元民が不満
↓
プロ市民反対派の比率が少なくなる
↓
全線開通にプラス
だから渋滞はいい流れだよ
265 :
R774:2010/06/07(月) 18:53:22 ID:TgGm1VTg
渋滞で不満が増えたくらいで道路が早期に開通するか、単細胞が
266 :
R774:2010/06/07(月) 23:39:51 ID:X5KpwX41
267 :
R774:2010/06/08(火) 07:13:19 ID:XFX/rVXT
>>265 何もわかってないな
建設前の道路建設に反対しているのは、一部の売国プロ市民だけ
でも、そいつらは声大きいし、一般人は道路計画もよくわからないから興味なし
つまり「地元の声=プロ市民の声」となってしまう
しかし、部分開通とか末端の渋滞が始まれば、一般人も道路建設の重要性にやっと目覚める
地元説明会に一般人が参加するようになり、道路建設賛成派の地方議員が当選するようになる
理解できないかな?
268 :
R774:2010/06/08(火) 07:34:52 ID:r3H1VshG
プロ市民にマジレス(・A・)イクナイ!
269 :
R774:2010/06/09(水) 00:04:57 ID:/bj6NuRU
>>267は土建屋かJCあたりのネット大スキくんだろ
脳内解決お花畑作り話に耽溺しているからバカなんだよ
理解できないかな?
270 :
R774:2010/06/09(水) 00:14:14 ID:pLT2zfmG
>>265>>269 プロ市民乙
ノイジーマイノリティは、サイレントマジョリティーが目覚めたら負けるから必死だね
271 :
R774:2010/06/09(水) 02:09:17 ID:/bj6NuRU
脳内解決お花畑作り話5963
272 :
R774:2010/06/09(水) 08:16:55 ID:voIVebpt
>>261 その団地民だが慣れた。ヤバい時間は近付かない、迂回路を通るで平気。
みんな、たまには東急ストアも使ってな。マミーマートの駐車場が混んでチャリで行くようになった。
273 :
R774:2010/06/09(水) 14:27:06 ID:wb2nKSd7
274 :
R774:2010/06/09(水) 21:58:04 ID:5jgqwwtt
大事な上尾環状線の状況がない…対策どうするんだろ?
275 :
R774:2010/06/11(金) 15:17:58 ID:+SpiFb9v
桶川〜宮前を
片側一車線でいいから、一年後に開通させてほしい
276 :
R774:2010/06/11(金) 20:52:33 ID:LD87cgMC
プロ市民、さっくりコロコロ、さっくりコロコロ
277 :
R774:2010/06/11(金) 22:26:16 ID:0wjU9iiv
おいおい、西上尾団地はそんなに安くねーぞ!
278 :
R774:2010/06/12(土) 19:52:50 ID:hDofVO3g
土建屋乞食がわいてきました!
279 :
R774:2010/06/15(火) 08:39:47 ID:OMPsPXU8
道路建設賛成派は、土建屋ではなく、実際は一般市民
道路建設反対派は、一般市民ではなく、実際は売国プロ市民
280 :
R774:2010/06/17(木) 23:36:03 ID:qjjombsM
道路建設賛成派は、一般市民ではなく、実際は土建屋乞食
道路建設反対派に、悪質なレッテルをはりつけているのは、実は土建屋乞食
281 :
R774:2010/06/18(金) 07:10:41 ID:hRmIYzK6
>>280 あんたプロ市民?
迷惑だから、道路建設に反対しないでくれるかな
俺は道路業界とは無縁のサラリーマンだがな
282 :
R774:2010/06/19(土) 00:26:55 ID:Sh7KkxJa
俺も一般市民だけど
道路はできて欲しいぞ
道ができて街ができて人が行き来してってのが理想なんだよ
埼玉は特に道が悪すぎだって
歩行者の時に郊外を歩いてると本当にそう思う
歩道がないせいでトラックが怖いんだよ
何も車だけじゃなくて人も自転車も危ないし不便なんだよ
283 :
R774:2010/06/19(土) 07:34:21 ID:D5uCdYl5
西上尾団地の東側の道
通れるようにしてくれねえかなぁ
284 :
R774:2010/06/19(土) 08:48:30 ID:sWz9gf94
上尾市内の未開通区間は工事凍結?
285 :
R774:2010/06/20(日) 11:09:45 ID:P764ehsL
今年は詳細設計と環境対策のみ。工事は来年から再開予定。
286 :
R774:2010/06/21(月) 00:08:58 ID:bMIeIuTR
>>281 あんたプロ土建屋?
迷惑だから、土建財政仕訳に反対しないでくれるかな
俺は道路業界とは無縁のサラリーマンだがな
287 :
R774:2010/06/21(月) 10:53:33 ID:1RmIUice
無縁のサラリーマンだから無知でそんなこといってるんだろ
通常の常識ある社会人ならわかってるはずなんだが
どんだけ世の中交通や物流に頼ってると思うんだ?
道路と鉄道インフラは必要なんだが
勝手にひとくくりにしてるから困るんだよ
俺もスーゼネ勤めだけど
談合やら賄賂やらで潤うのは上の人間と政治家と公務員の上の方
下で働いてる職人や平社員・平公務員なんて何も得してない
さらに言うと地方は余剰時間使って土木や建築の下請けで
鉄筋屋や型枠屋、ミキサー車運転手とかがんばってくれてるんだよ
結局は仕事減ると大抵の人たちが疲弊する
一番悪いのは上のような一部の人間が得する構造作った
金持ちと企業べったりの自民党
まあ金持ってるとこヨイショだから見かけ上金が回るしな
かといって民主党などの言う国民のためとか考えると
金持ってるとこは後回しだから金は回らんし
国民全員の納得することなんてできるわけないから
今はゴネ得といったもん勝ち
公共のためなんだから少数意見は切り捨てないとダメだよ
大多数が迷惑する
288 :
R774:2010/06/21(月) 18:10:21 ID:cSqgdxox
289 :
R774:2010/06/21(月) 22:48:23 ID:uRdM0UMb
まったくやる気ありません。いい加減にしろといいたい
290 :
R774:2010/06/24(木) 00:03:34 ID:riQGCTHz
圏央道全線開通までにはとりあえずインターまで開通してほしい。
291 :
R774:2010/06/24(木) 03:43:20 ID:vTKxS0Hj
a
292 :
R774:2010/06/24(木) 08:02:27 ID:moVoxg7E
埼玉県宛ての国土交通省の22年度整備計画に、上尾道路の事書いてあった。今年は環境計画と詳細設計、堤崎〜小敷谷間の道路整備(恐らく、未買収地の買収成立に伴う整備?)、土地買収とあって、備考欄に、圏央道(〜茨城?)の開通に合わせて共用と書いてあったょ。
ネクスコで専用部の橋梁設計見積もりも去年あったし、これから、いろいろ進展あるでしょ。。〔期待感〕
293 :
R774:2010/06/24(木) 18:53:58 ID:H2RVZUWr
>>292 それ国交省か埼玉県のサイトで見られるの?
294 :
R774:2010/06/24(木) 20:29:10 ID:kSCr2sd2
大宮国道の一夜城建設がくるか
295 :
R774:2010/06/24(木) 23:48:19 ID:moVoxg7E
293
どっちだったかなぁ?知事宛て書面だったから、確か埼玉県のホームページで見れるはずよ。
296 :
R774:2010/06/24(木) 23:49:38 ID:moVoxg7E
上尾道路の専用部の入札はネクスコ東日本のホームページに出てるよ。
297 :
R774:2010/06/27(日) 00:53:28 ID:U+Psm5B9
>>282>>288 上尾の場合、特に西口側は南北に突き抜ける道路が不足していますからね。
市民体育館〜マルエツまでの区間はそろそろ開通して欲しいです。
それと、高崎線との競合関係を少しでも構築するため、
上尾道路のオール4車線化と圏央道までの早期開通は、
市内の高速移動手段確保という観点からも
利便性向上といった観点からも喫緊の課題といえるでしょう。
298 :
R774:2010/06/27(日) 23:02:46 ID:zMDwAQRS
上尾道路沿いに電車通せ
299 :
R774:2010/06/28(月) 17:42:40 ID:jFZMvUjA
そんな流動需要無いだろ?
300 :
R774:2010/06/30(水) 00:05:36 ID:Jppra3YQ
東松山まで通すべきだな
301 :
R774:2010/06/30(水) 03:17:27 ID:mChmk6Iy
>>298 大賛成。上尾道路上の専用道路予定地に電車を通そう!そうすれば、高崎線の殿様商売をぶち壊せる!
西大宮駅から上尾道路を北上する形で川越線を分岐させる。一方、三橋の交差点を全てアンダーパスにすることで、新大宮バイパスの渋滞を解消できる。上尾道路が4車線になるのであれば高速は必要ない。
302 :
R774:2010/06/30(水) 10:13:47 ID:qakP03Rh
新線と高崎線の運営主体が同じになるから殿様商売は続くなそれw
運営主体変えたら冷遇されるだろうし。
303 :
sage:2010/06/30(水) 11:10:33 ID:w78Sb4vq
新線を通せという方々は
運賃いくらでも利用します?
埼玉高速鉄道と同じレベルでも使います?
304 :
R774:2010/06/30(水) 14:11:38 ID:uW3lKtod
高崎線ってそんなに酷いの?
305 :
R774:2010/06/30(水) 14:53:46 ID:cefPHyVq
上尾道路に並行新線つくるくらいなら埼群軌道新線を作って東上線を並行線化しろよ。
306 :
R774:2010/06/30(水) 18:20:00 ID:aZtKI7fX
>>304 高崎線は併走路線が新幹線しかなく、他の「通勤五方面作戦」の路線に比べて料金が割高。
(全線電車特定区間に含まれていない)
埼玉県議会の議題にも上り、埼玉県知事からJR東日本に申し入れもされているが反応なし。
ただ15両編成が頻度高めのパターンダイヤで運行されているし東京までの距離もそれほどないし
新型車両も量産からほどなく入るしそれほどひどいとは思わんがなあ
307 :
R774:2010/06/30(水) 18:20:55 ID:DzX0YAo0
鉄道やるなら高島平からでしょ
つまり三田線の延伸
308 :
R774:2010/06/30(水) 19:46:48 ID:jWForzZz
埼京線の205を何とかしてくだしあ
309 :
304:2010/06/30(水) 21:26:20 ID:uW3lKtod
>>306 並走競合路線が無い、東武伊勢崎線住民だけど、酷いと思ったことはないなあ。
複々線で運行本数が多いから、不満が無いのかもしれんが。
あ、人身事故は別だが。
310 :
R774:2010/07/01(木) 00:29:39 ID:e3uunXpS
圏央道桶川市内区間って進んでいる?
あと久喜白岡-菖蒲は開通すんの?
311 :
R774:2010/07/03(土) 01:12:52 ID:wp0Jn9xo
>>306 東武バス大51路線が高崎線と平行して走っているではないか。
深夜バスもあるし、充分だと思うのだが。
ちなみに職場は大宮。。。
312 :
R774:2010/07/03(土) 01:56:00 ID:ln8cWzYD
>>311 それで20m車両10両・15両高頻度運転の需要をまかなえるほど
旧中山道は交通容量無いだろ…
313 :
R774:2010/07/03(土) 03:24:16 ID:nV6ZiwbY
やっぱ大宮すぎると、一気に郊外って感じになるね。
314 :
R774:2010/07/04(日) 14:17:24 ID:aIEzgiRl
高崎線方面っていうのは、構想された路線が全滅したわけだからな
・東上線東松山〜熊谷〜東武熊谷線
・都営三田線延伸
・埼京線乗り入れ
・京浜東北線乗り入れ
・南北線赤羽接続
・高崎線複々線化、高架線化
・東京大宮電気鉄道
・武州鉄道
・埼玉高速鉄道延伸
315 :
R774:2010/07/06(火) 02:22:13 ID:H5UlR0wD
>>314 01年のさいたま市への合併協議の際、
当時の上尾市長が京浜東北線の上尾駅&埼京線の北上尾駅延伸を
さいたま市側に要求した経緯もありましたね。
無論、自己保身に起因する合併反対を前提とした無理難題の押しつけだったわけですが、
高崎線の本数・サービスの脆弱さや上尾駅に対する高崎支社の冷遇ぶりを
改めて認識する結果になったのも事実でした。
あれから約10年、未だ抜本的な改善には程遠い状況ですが、
今後、東北縦貫線と上尾道路の圏央道までの開通がどの程度影響してくるのか、
若干の期待をもって見守っていくつもりです。
316 :
R774:2010/07/06(火) 07:10:23 ID:0ySSgpIZ
鉄道は板違いでは
317 :
R774:2010/07/06(火) 07:54:32 ID:09QH4+Ow
こういう都心から2.30キロ圏内はもっとばんばん道作って欲しいね
道路状況も概して悪いしなにかとカネもぐるぐるまわるし
318 :
R774:2010/07/06(火) 12:08:52 ID:iPQgLMKE
ド田舎の道とは訳が違って利用者沢山いるしな
319 :
R774:2010/07/07(水) 16:28:55 ID:gZm0XSgu
新大宮バイパス沿いに都営三田線が北上する可能性は十分あった。
上尾道路沿いにさらに北上する可能性もなくはなかった。
現在の終点の小敷谷東交差点のガソリンスタンドが駅に見えてしょうがない。
320 :
R774:2010/07/08(木) 07:38:40 ID:rcLm0Yqj
ゆりかもめの豊洲みたいに、
三田線が交差点90度カーブするのかな
321 :
R774:2010/07/14(水) 15:41:57 ID:M4guPiNQ
322 :
R774:2010/07/24(土) 10:31:36 ID:JyqkhWy6
上尾道路の上尾の終点あたりにどんでもねーデカイセルフスタンドできたな。値段も安い。
こりゃ周辺のスタンドぶっつぶれるな。ご愁傷様
323 :
R774:2010/07/24(土) 10:51:58 ID:v4IU2Scm
そりゃ始めは安くするってもんだろう
324 :
R774:2010/07/24(土) 12:01:21 ID:CF9Y78k4
325 :
R774:2010/07/24(土) 19:37:02 ID:ZDNzdLy6
その先をはやく完成させろよ
326 :
R774:2010/07/24(土) 23:57:01 ID:IGDYoKZX
つーか、桶川北本ICまで完成してもあんまり解決にならなくね?
17号北上してくる車が圏央道乗るとはおもえん
327 :
R774:2010/07/25(日) 08:54:07 ID:G9stVQJG
川越栗橋線の坂田までの4車線化が完了すれば、
坂田交差点への迂回路として需要がかなりあるんじゃねえの
328 :
R774:2010/07/25(日) 11:03:50 ID:bgL3WgIs
17号BPで高速に乗るのってどこのICもアクセス悪いんだよね
桶川北本ICで乗る人多いと思う
329 :
R774:2010/07/26(月) 21:07:28 ID:uF9WfBMk
>>326 圏央道が東北道までつながれば、R16・K2経由で久喜までいくか、
あるいは桶川北本から圏央道か、という選択肢になって
後者を選ぶひともでてくるのではなかろうか
330 :
R774:2010/07/26(月) 21:19:53 ID:pId0LSER
>>326 全部のドライバーが圏央道経由を選ぶとは思えないけど、
5%でも減れば渋滞緩和の効果はあるよ
331 :
R774:2010/07/27(火) 10:34:53 ID:ZoTKw395
R17上尾付近のバイパスとして機能すれば十分だよ
板橋〜熊谷間で一番うっとおしい
332 :
R774:2010/07/27(火) 16:16:12 ID:E2E5z5gK
十分機能するためには全通してもらわないとw
宮前から桶川北本までの部分開通でもある程度機能するのは確かだけど。
333 :
R774:2010/07/31(土) 00:22:33 ID:ppy6shY5
だから桶川付近が見通し立たなきゃ北鴻巣〜北本間を何とかして圏央道までつないでほしい
334 :
R774:2010/08/07(土) 18:30:37 ID:75fMlJVe
桶川西高のちょい先に焼き鳥と餃子を販売してるプレハブがあったんだが
なんなんだあれ?
あそこって上尾道路の予定地じゃないのか?
あんな所で売れるのか?
誰も客いなかったけどよ
テラワロス
335 :
R774:2010/08/08(日) 18:37:54 ID:sg/JuPWF
>>334 部活帰りとかの学生向けなら時間によるかもだぞ
336 :
R774:2010/08/08(日) 19:32:11 ID:klQ3cxQH
ちょい先ってどのへんだろ?
337 :
R774:2010/08/11(水) 08:02:13 ID:bmYET+iD
プレハブなら取り壊しできるだろ
338 :
R774:2010/08/14(土) 18:38:39 ID:rYHjVbZj
焼き鳥一本100円って書いてあったな
西高生や付近の貧民がホイホイと買う値段じゃないな
339 :
R774:2010/08/17(火) 08:31:29 ID:TKClzWjM
340 :
R774:2010/08/19(木) 05:55:31 ID:E8hiGV8b
>>321 このくらい大きなプロジェクトを実現させるには、
まず政令市に参加してからでないと、お話になりませんよね。
それでもSRの岩槻延伸問題の現状を鑑みれば、かなり厳しいんでしょうけど。
上尾市が政令市参加を蹴ってしまった今、それが完全に幻想譚なのは言うまでもありませんがね。
それよりも高崎線のサービス向上が先決。上尾市はそれすらきちんと対応できていません。
>>325 圏央道への接続は喫緊の課題でしょう。
ただ、畔吉付近の道路計画現場を眺めると、まるでやる気がなさそうですね。
あと何年かかるのやら。。。
341 :
R774:2010/08/21(土) 09:49:05 ID:eLeW8VIn
鉄道もいいけど実現困難なんだから埼京線北与野〜上尾西部まで取り敢えずバス走らせれば?新大宮、上尾道路経由で
342 :
R774:2010/08/23(月) 19:35:01 ID:f4Lw34nc
あんな混むルートにバスかよ
343 :
R774:2010/08/23(月) 20:04:18 ID:siGTS1Qb
バスを走らせるために専用部整備な
344 :
R774:2010/08/24(火) 00:25:04 ID:bmU++ay2
せめて三橋のK2との交差点部分だけでも先行立体化されないものか
345 :
R774:2010/09/04(土) 05:16:43 ID:HfONPGML
>>344 三橋5丁目(旧16号)と三橋3丁目(所沢街道)の交差点を
立体化させないとあの慢性渋滞は解消できませんもんね。
しかし、あの交通量をみても分かるように、
S5大宮線は上尾方面への北伸を新都心線と同時並行で手がけるべきでしたよね。
まさに官尊民卑の象徴。
346 :
R774:2010/09/06(月) 17:04:01 ID:euhZDN0v
ホントに小敷谷・川田谷間は24年度に開通するのかよ?
347 :
R774:2010/09/07(火) 05:39:27 ID:QghZb2za
こんなの作るから地域が衰退する
大宮と熊谷に人が流れるだけ
直ぐに建設を中止しろ
348 :
R774:2010/09/07(火) 09:46:43 ID:fTlVQewV
地域の小さい商店は厳しいよね。
大型モールまでのアクセスがよくなるし、コンビニなんかも出来てくるし。
349 :
R774:2010/09/07(火) 21:39:55 ID:Bckg0nBI
>>347 ほうほう、
じゃ、出入りを車列の壁に塞がれて、
排気ガスにまみれて、交通も空気も“停滞”していた方がよほど良いと?
それはいけませんな。
350 :
R774:2010/09/07(火) 21:48:24 ID:SdgOGQQQ
>>349 地産地消て知っている?
何も無駄な移動は、利益を生むどころか
余計な費用を発生させる。
税のムダの極意
351 :
R774:2010/09/08(水) 09:55:10 ID:1cAKhAzh
便利な道路作って地元がすたれれなんてありえないよ
プロ市民乙
352 :
R774:2010/09/08(水) 09:56:18 ID:1cAKhAzh
すたれれ→すたれる
353 :
R774:2010/09/08(水) 18:32:19 ID:1s4Er1My
>>350 伊奈あたりも含めて、梨などの農園が多かったよな。
そういうことか? もっと宣伝しないと。
354 :
R774:2010/09/08(水) 18:39:53 ID:1s4Er1My
なんか土地勘が感じられないというか、的を射てないよね。
南側から国道17号を進めば、桶川に入る辺りにかけて徐々に交通量が
減少していくのが判るし(=上尾に出入りする車両がかなり多い)、
あとは通過交通がバイパスに移転するだけだよ?
355 :
R774:2010/09/08(水) 18:48:10 ID:W7qq3Tp3
煽ってるだけなんだからマジになってもな。
356 :
R774:2010/09/08(水) 18:51:07 ID:1s4Er1My
どこの地域の話をしているのかさっぱり見えないが、少なくとも上尾の雰囲気では
語ってないな。沿道に商業施設が多い旧中山道はいつも混雑してるしなぁ。
鴻巣あたりか?? もっと北側の熊谷バイパス沿いに広がる
穀倉地帯の感覚かねぇ。
357 :
R774:2010/09/09(木) 18:33:19 ID:s3MFvc8D
上尾道路完成で道路沿いにSCかスーパー等ができるのかが
問題だ
358 :
R774:2010/09/09(木) 19:31:21 ID:xJblPhIZ
>>357 本線から直接入れる現道と違って、副道と環境施設帯があるからねえ。
ロードサイド店が作りづらそう。
359 :
R774:2010/09/09(木) 19:47:30 ID:mPxqkrNG
R298みたいな感じか。
360 :
R774:2010/09/09(木) 19:47:48 ID:tXaFbB0g
イオンレイクタウンみたいにすれば無問題だと思う
361 :
R774:2010/09/10(金) 15:49:06 ID:ZVpx2pYr
西上尾団地民がマミーマートに群がっててウザい
あの辺にはヨーカ堂建てる計画があったけど
団地民がネックになって頓挫したんでしょ?
貧民だから購買層にはならないうえに
万引きやたまり場にされて悩まされそうだから?
362 :
R774:2010/09/10(金) 18:39:54 ID:KJ1bsj4V
>>361 上尾駅前の上尾店とカニバっちゃうからでしょ
363 :
R774:2010/09/10(金) 19:03:52 ID:jem+PjLy
北上尾になんかあるじゃんショッピングモール。てゆうか中仙道の筋にはテナント100店以上のモールはあまり出来ないと思うよ
364 :
R774:2010/09/15(水) 00:40:30 ID:vUj3CI4z
マミーマート周辺が混むようになったきがす
てか路駐やめてくれよ、と
365 :
R774:2010/09/15(水) 01:21:42 ID:CIh3nvrv
上尾環状線の再整備も大切だけど、
とにかく、今泉&小泉地区の区画整理を早くやって、
南北に貫く幹線道路を整備して欲しい。
上尾道路が圏央道につながる予定の再来年度までには何としてでも実現させないと、
市内通過車両も含めて、西口の道路がパンクしそうですし…。
366 :
r774:2010/09/15(水) 23:49:03 ID:TRw739sE
367 :
R774:2010/09/15(水) 23:52:03 ID:raZZfPRo
新聞屋が作った造語じゃね?
368 :
R774:2010/09/16(木) 01:30:44 ID:5GBJNXL+
それ、オレも思った。
やっぱり上尾道路上部のことだよな。
369 :
R774:2010/09/16(木) 01:35:02 ID:5GBJNXL+
>施設は上尾まで延伸する「首都高北進線」(仮称)建設予定地で
建設予定地に造っちゃうってことは、首都高は当面出来ないってことだな。
370 :
R774:2010/09/16(木) 09:39:40 ID:uim0rCdm
要するに仮設の道の駅か。
371 :
R774:2010/09/16(木) 10:56:08 ID:/dPUSdz0
首都高になるんだな
372 :
R774:2010/09/16(木) 11:25:47 ID:22pvmDB6
事業主体な。
373 :
R774:2010/09/16(木) 19:15:04 ID:bQ77JWpl
>>366 絵に駐車場が無いけど、あんなところ車無しで人が集まるのか?
374 :
R774:2010/09/16(木) 22:23:19 ID:5SK5MeDo
あげ
375 :
R774:2010/09/16(木) 22:29:07 ID:5SK5MeDo
でも、完成予想図には、上尾方面に高速部ができてるよ。
仮設ぢゃなくて、空き地にって事じゃない?
それより、なんで上尾まで伸びるなんだろ?
首都高は宮前付近までなんか?宮前から先は、ネクスコ東日本?
376 :
R774:2010/09/16(木) 22:35:33 ID:5SK5MeDo
377 :
R774:2010/09/16(木) 23:06:35 ID:QDG6GMDJ
>完成予想図には、上尾方面に高速部ができてるよ。
できてなくね?
ループ部分の始めと終わりに見えるけど・・・
378 :
R774:2010/09/16(木) 23:34:08 ID:IYHU7lb7
377>勘違いしたあ。。。。
できてなかったね、、、
379 :
R774:2010/09/17(金) 01:03:18 ID:R6nUtVKF
道の駅与野ジャンクション だな
380 :
R774:2010/09/17(金) 11:43:19 ID:sfSCag+N
上尾までっていうのが意味不明だな。
圏央道までじゃないのか。
381 :
R774:2010/09/17(金) 16:45:09 ID:Gy7FLLmi
>>369 まとまった土地だから、高速道路建設まで稼ぐために生かすだけじゃないかな?
固定資産税などを払わなきゃならんのに、空き地のままよりも活用して働かせた方がマシ
与野〜圏央道が首都高なら板橋本町まで400円になるだろうから歓迎
ネクスコより首都高がいいに決まってる
382 :
R774:2010/09/17(金) 21:57:13 ID:bEWSJZmT
首都高って、距離制料金になるんぢゃなかったっけ?
383 :
R774:2010/09/18(土) 14:33:06 ID:LMDVXj+j
与野の道の駅、ただの住宅展示場だったよ。つまんね
384 :
R774:2010/09/18(土) 17:01:21 ID:yVsRXsQR
将来の立ち退き対象者がターゲットかもね
385 :
R774:2010/09/18(土) 19:08:50 ID:PDEbgn/M
上尾道路が全開通したら、健幸がストーカーしに来やすくなるから
ヤダ〜
この男、妻子持ちなのに超しつこい
嫌がらせの申し子
386 :
R774:2010/09/19(日) 01:01:47 ID:6l20hLfK
>>361-362 上尾駅前はキンカ堂の解体工事が始まった。
ヨーカドーのすぐ隣なので、こっちを開発したほうがいいかもね。
387 :
R774:2010/09/19(日) 01:04:41 ID:naZBZIr4
>>382 ほとんどの利用者が値上げになること必死の、
あんなデタラメな新料金制度など
埼玉にとってメリットなど一切ないのだから、
官民一体となって是が非でも食い止めなくてはなりませんね。
388 :
R774:2010/09/19(日) 05:45:14 ID:NS1tpv6A
389 :
R774:2010/09/22(水) 22:22:48 ID:bpJuum8h
390 :
R774:2010/09/22(水) 23:28:40 ID:W98QWpQV
大宮国道事務所の、業務入札で
与野〜桶川JCT間の、連続高架(高速部?)→交差点の立体交差
にした場合の構造なんとかっつ出てた(>人<;)
高速断念か?それとも、ネクスコ東日本で検討した構造計画
費用との比較なのか?
交差点の立体交は歓迎だけど、高速は実現してほしいなぁ
391 :
R774:2010/09/23(木) 01:10:52 ID:20rybi6E
上でも下でもいいから、とっとと一本道通してくれ。。。
392 :
R774:2010/09/23(木) 01:44:20 ID:6cM73Ey+
>>390 2期の構造変更で予感はしてたけど、2期同様
高架構造やめて新4号みたいにしたいんだと思う
主に、宮前〜桶川のあたり
393 :
R774:2010/09/23(木) 09:21:33 ID:J29r8bYR
一般部の立体交差より専用部の与野以北延伸のほうがいい
まあ、最低でも圏央までは
394 :
R774:2010/09/23(木) 17:23:57 ID:znUpwSHd
自転車専用レーンもうけろや
395 :
R774:2010/09/23(木) 20:54:31 ID:b1Qdv+fP
やっぱり首都高が走ってるとなると街の価値も上がりそうだしな。
396 :
R774:2010/09/23(木) 22:47:58 ID:UXnCFcOh
首都高は早く宮前まで延伸するべき
そして宮前にパーク&ライドの拠点を作れば
さいたま都心部の渋滞を解消できると思う
397 :
R774:2010/09/24(金) 00:50:01 ID:xHjqweQg
桶川北本の次は久喜白岡か?
398 :
R774:2010/09/24(金) 03:10:20 ID:553uHe+l
宮前なんかに駅作っても川越線じゃなぁ…
399 :
R774:2010/09/24(金) 19:54:25 ID:CKEoK9e/
贅沢はいわないからとにかく宮前〜川越栗橋線まで一般部片側2車線で作ってほしい。これでもかなりの現状考えれば御の字だ
400 :
R774:2010/09/24(金) 20:13:13 ID:TIQtu1QH
川越栗橋線の上尾道路との交点から坂田までの4車線化完了はいつ頃だろうか
熊谷バイパスを通った後バイパス区間の無い17号を走ると悲しくなるね
はよ繋がらんかいー
402 :
R774:2010/09/24(金) 23:34:06 ID:7a1Pbkb+
上尾市議会の一般質問動画では、
再来年に、宮前〜桶川北本間全線開通目標との事
今年度は、調査のみ…
403 :
R774:2010/09/25(土) 08:06:36 ID:3QrO2CnZ
再来年だと、ちょうど中山道沿いの再開発ビルも完成するな。
404 :
R774:2010/09/25(土) 10:33:40 ID:v9+pb9DO
>>401 元々、現国道17号自体が、旧中山道のバイパスなんだけどね
405 :
R774:2010/09/26(日) 00:18:31 ID:MbxSRrgX
406 :
R774:2010/09/26(日) 23:24:01 ID:DclqT7hN
しかし、制限速度は法定速度60ってなってるけど、一部道幅狭くてスピード出しづらい部分がある
407 :
R774:2010/09/27(月) 17:45:07 ID:zqplOWGV
深夜帯は交通量少ないから全開通したら
珍走団の絶好の走り場になりそうだな
408 :
R774:2010/09/27(月) 20:13:37 ID:k+3cLrsC
前橋の北側の4車線区間(制限50キロ)より走りにくいけどな。大宮吉野町〜鴻巣箕田
409 :
R774:2010/09/28(火) 08:05:14 ID:OFO07g7Y
>>399 既存片道1車線の2車線化よりも、未開通部分の開通(たとえ片道1車線でも)を優先してほしいよ
410 :
R774:2010/09/28(火) 16:20:00 ID:xdgISQL4
北上尾のPAPAは死んだ
上尾道路沿いに新SC建設を!
411 :
R774:2010/09/28(火) 16:38:22 ID:FdoYmmeq
いらん!都市間道路を作るとどうしてすぐそれを渋滞させるショッピングセンターを作ろうとするんだ。
それは無知蒙昧なる田夫野人の発想だぞ
412 :
R774:2010/09/28(火) 22:44:53 ID:/az4QrNO
確かに北上尾のPAPAは死んだかもな
マック閉店ジーンズメイト閉店とか
413 :
R774:2010/09/28(火) 23:12:05 ID:V94XYrct
>>411 上尾道路がフル規格なら側道からアクセスする形になるから渋滞の心配はそれほど心配ないんだけどねえ…
414 :
R774:2010/09/30(木) 00:56:50 ID:X6kHo7i5
上尾は意外にも大型SC空白地帯だし、
大規模な郊外型SCは商圏拡大のチャンスで
確かに魅力を感じるけど、
上尾市街地の空洞化を招く可能性が高く、
諸刃の剣でなかなか難しいところではあるね。
415 :
R774:2010/09/30(木) 01:08:10 ID:sEmbFhMi
どこが空洞化?
もうどこもかしこもすっかすかだと思うんだけど。
416 :
R774:2010/09/30(木) 05:36:32 ID:TQIKoKqB
ホント。駅西口の惨状を知らない人が空洞化の恐れとか言ってるw
417 :
R774:2010/09/30(木) 18:31:31 ID:ze0Ybc96
高崎線で大宮行くか、車ならステラタウンとかあるじゃん。あと鴻巣北本なら羽生のイオンとか行けない事もない。あと菖蒲にモラージュとかあったね。つまり上尾辺りに作ってもオーバーストア状態になるぜ
418 :
R774:2010/09/30(木) 19:35:27 ID:sEmbFhMi
ステラタウンとかモラージュとか、行ったことないでしょ?
419 :
R774:2010/09/30(木) 19:51:24 ID:bGHCGcpM
アニメのカーズにも在ったけど
幹線道路が出来ると
旧道には、迷い車しか来なくなり
街は衰退
420 :
R774:2010/10/01(金) 08:15:31 ID:PeShVdXD
>>419 それは大都市間を結ぶ道路沿いにある町のことだから
上尾桶川北本はもともと貧民がたくさん住んでるからあてはまらない
せいぜい現17号沿いの店の客が、上尾道路沿いの店にシフトするぐらいで、上尾桶川北本はあまりかわらんよ
421 :
R774:2010/10/03(日) 16:51:47 ID:NN1NeUsz
上尾〜桶川の国道17号線沿線は、沿道がもう住宅地になってるから
新しく大規模SCを造るのは難しいよな。場所がない。
空白地帯になってるというよりも、立てる場所がないんだよな。
上尾道路の方も、結構沿線に住宅多いから厳しいかと思う。
やれるとしたら、上尾の大正製薬の跡地くらいだろうな。
422 :
R774:2010/10/03(日) 16:57:43 ID:O6w7nplB
>>383 ホントツマンネー
集客力無さ杉
何が道の駅だよ
2度と行く事は無いだろう
423 :
R774:2010/10/03(日) 17:01:06 ID:a2nrlXhk
空き地にしとくよりマシ
424 :
R774:2010/10/03(日) 19:49:25 ID:qsepqQka
>>415>>416 空洞化の概念をどう捉えるかで意味合いが違ってくると思いますが、
例えば、キンカ堂が閉鎖されたから空洞化っていいたいのでしょうかね〜。
425 :
R774:2010/10/04(月) 10:27:36 ID:Px0eNQFk
>>383 与野の道の駅って何?探したけど見つからない。
426 :
R774:2010/10/04(月) 11:47:11 ID:iu0d9DVz
遊休地をハウスメーカーに貸すための口実に、道の駅ってことにしたんじゃないの?
427 :
R774:2010/10/04(月) 13:52:30 ID:iID6z7A/
428 :
R774:2010/10/04(月) 14:35:44 ID:iu0d9DVz
公式リリースでは住宅展示場のことはすこしも触れてないのかw
429 :
R774:2010/10/04(月) 23:52:39 ID:8dN+Hdc/
建設段階で住宅地作るのかと思ったぐらいだから、道の駅はまずないと思ったわ
430 :
R774:2010/10/05(火) 18:31:28 ID:/WN/uye8
>>426 きっと南浦和寄りの浦和にあった住宅展示場の代替だろうか。
賃貸期間がうん十年単位で設定されている筈だからなぁ。
ひどいことをやるよな。
431 :
R774:2010/10/05(火) 20:52:32 ID:9arv+bYm
いや、常識的に考えて5年更新ってやつだろうな。
まぁそれくらいなら大きな問題になることもなかろう。
432 :
R774:2010/10/05(火) 23:13:21 ID:w2z315qg
>>430 あの住宅展示場なくなるのか。
あの展示場内道路が一般開放されると、r34の超狭区間が一気に解消されることになるぞ
433 :
R774:2010/10/05(火) 23:56:08 ID:9arv+bYm
434 :
R774:2010/10/06(水) 00:03:37 ID:SWBEY+/A
435 :
R774:2010/10/12(火) 03:16:08 ID:VlOCHaQP
とりあえずここ上尾道路のスレだからな
436 :
R774:2010/10/14(木) 21:42:50 ID:dg5ayCQC
上尾道路が早く完成しますように。
個人的には上武道路より上尾道路に先に完成して欲しい
437 :
R774:2010/10/15(金) 21:00:05 ID:t/sFTZ+Y
熊谷バイパスまで繋がらないと利用価値半減だな……利用価値が低いガラガラ状況が嬉しい人もいるだろうけど
438 :
R774:2010/10/16(土) 00:46:19 ID:895NQqza
夕方なんかすでにつまり気味なんだけど。
439 :
R774:2010/10/16(土) 18:24:54 ID:kyBvSPYH
桶川の変な花火大会いますぐ止めろ!
渋滞するだろうが!
440 :
R774:2010/10/16(土) 20:55:09 ID:QX+xzlTf
441 :
R774:2010/10/16(土) 23:01:48 ID:FW/citjC
一刻も早く作る道じゃないの?これって。さっさと作れよ
442 :
R774:2010/10/17(日) 00:52:22 ID:/j6qi3Os
>>437 とりあえず桶川の県道12号まで開通して、県道12号の全4車線化が
完了すればそれなりに効果が出る
新大宮バイパスを以北、熊谷バイパス以南で大混雑するのは
上尾付近だからね
443 :
R774:2010/10/17(日) 08:30:03 ID:DIK/0PbP
444 :
R774:2010/10/17(日) 09:05:37 ID:yyP3cix0
現17号の交通量削減効果もあるんだろ?
早く開通して欲しいな
445 :
R774:2010/10/17(日) 10:42:56 ID:Rrsi3YKU
最近、何か分からないと
>>439みたいに「変な○○」って表現する人多いけど、
何が変なんだろう?「桶川の花火大会すぐ止めろ」じゃダメなの?
446 :
R774:2010/10/17(日) 11:49:18 ID:k1pNjCMY
普通、「変な」には、いろんな意味が圧縮されて含まれてるからなw
447 :
R774:2010/10/17(日) 14:22:49 ID:H890HAii
日本語の使い方は明らかに間違ってるな
448 :
R774:2010/10/17(日) 18:26:26 ID:H890HAii
449 :
R774:2010/10/17(日) 22:35:30 ID:bYGhJ+W6
450 :
R774:2010/10/18(月) 18:04:10 ID:nwFUDIel
まあ、自動車専用道は白紙にして構わないから片側2車線の完全中央分離になった道作って欲しい。そもそも「普通のバイパス」作ろうとすれば今よりもっと延びてもいいはず
451 :
R774:2010/10/19(火) 08:24:56 ID:T0GymPaU
で、桶川まではいつ頃開通できるんですか?
452 :
R774:2010/10/19(火) 19:41:31 ID:lA7+ukiU
知らね。でも片側2車線の道が旧大宮から鴻巣まで現17号線と2本体制になればかなりの生活環境の向上になるね。上尾西部(既存併用部)は片側3車線でね。
453 :
R774:2010/10/19(火) 21:36:16 ID:6i+3rWxB
>>450 > 自動車専用道は白紙にして構わないから
なんかもろにさいたま市の考えに近いんじゃね?
住宅展示場の代替地をそういう場所に平然と求めるんだものなぁ
454 :
R774:2010/10/19(火) 23:10:36 ID:Lwi9zF+r
あの住宅展示場のスペースをつかえなくったって
上尾方面←→美女木方面間の接続の工事には差し障りないだろ?
S2が東北道まで繋がってるならいざ知らず、そうでないなら
上尾方面から新都心方面への交通需要ってそんなにあるか?
455 :
R774:2010/10/20(水) 09:57:31 ID:6ScM9DbV
俺が実家に帰る。
456 :
R774:2010/10/21(木) 09:44:53 ID:CTtkTuPJ
希少植物は移植できたのかな?
457 :
R774:2010/10/21(木) 17:25:39 ID:Ib3tNE5I
川田谷部が完成したら自転車マナーの悪い桶川西中高が事故死しちゃうよ
458 :
R774:2010/10/25(月) 21:13:26 ID:FiWkAXne
上尾から鴻巣まで17号のパイパスがいっさい無いっていうのがすごいな
459 :
R774:2010/10/26(火) 00:20:40 ID:feNc8eYX
パイパスってなんだよ
つか、あれがバイパスなの
460 :
R774:2010/10/26(火) 01:12:33 ID:aa29JbcP
>>459がいいたいのは旧中のバイパスってことだろ?
>>458がいいたいのは現17号のバイパスってことだろ
前にもこの話題出た気がするんだけど
461 :
R774:2010/10/26(火) 07:22:59 ID:AusD4+EM
埼玉のバイパスは2世代だからややこしい
A.元祖は現在の旧中山道
B.そのバイパスが17号
C.そのまたバイパスが17号新大宮バイパス
BもCもバイパスだが、時代が違う
中山道という呼び名も人によって違う
現在「バイパスがない」というのは、Cのバイパスのことで、それは17号ではない
462 :
R774:2010/10/26(火) 16:13:48 ID:feNc8eYX
>>460,461
458をよく読め。「いっさいない」と書いてある。
何に対する「いっさい」だよこれ。
「いっさい」ということは、バイパスが複数の部分もあることを暗に前提としている。
ならば、旧中仙道に対するバイパスが「いっさい」が指す道のことだ。
つか、「パイパス」野郎なんで、基本的に間抜けなんじゃないかと思うけどなw
463 :
R774:2010/10/27(水) 11:02:15 ID:TJAFDUPq
上尾-鴻巣間は上尾道路が開通してなくて
上尾以南、鴻巣以北は新大宮バイパス、熊谷バイパスがあるってことじゃないのか?
464 :
R774:2010/10/27(水) 15:49:21 ID:XYI0aTCf
465 :
R774:2010/10/28(木) 22:48:28 ID:gLRo/lqG
>>462 よく読め。何に対する「いっさい」かだ何て、
「17号のバイパス」がいっさい無い、て書いてあるナリ。
あ、パイパスか。
466 :
R774:2010/10/28(木) 23:42:50 ID:gSnXZQCr
夜通るとき怖いんだよな。街灯が交差点のところにしかないし、
西新井での元r165との交差点も、塗装がちゃんとしてないし
467 :
R774:2010/10/29(金) 08:05:59 ID:1jaTiHJt
街灯なんて後回しでいいよ
早く延伸してほしい
468 :
R774:2010/10/29(金) 13:24:40 ID:5grVb4KH
延伸されて交通量が増えれば道路照明もつくでしょ
469 :
R774:2010/10/29(金) 15:59:26 ID:1jaTiHJt
夜も交通量増えれば、街灯なくても明るくなるね
470 :
R774:2010/10/29(金) 22:07:42 ID:rGPpFkPU
桶川市内は出来る気配がまったくないぞ。圏央道の所以外
471 :
R774:2010/10/30(土) 22:16:34 ID:xoRroQMt
熊谷バイパスまで進むんだ!
472 :
R774:2010/10/31(日) 12:55:33 ID:Dre1K1CR
とりあえず開通部の片側2車線化を求む。
473 :
R774:2010/10/31(日) 15:24:32 ID:lDOuD9b8
PAPAはDQNの巣窟
474 :
R774:2010/10/31(日) 20:43:10 ID:P8E8Xr31
>>472 もう容量が足らないよね。
すでに詰まり気味。
475 :
R774:2010/11/01(月) 02:23:16 ID:2xE5H6XN
今度利用しようと思ってたがもう詰まってるのか
未開通だから空いてるだろうと思ったのは甘過ぎた
476 :
R774:2010/11/01(月) 11:09:27 ID:zko8dkfI
計画10車のところ2車しか供用してないんじゃ当たり前
477 :
R774:2010/11/01(月) 19:20:44 ID:CxZ/fdfe
でも、そもそも計画10車線(内、4車線が高速)てのが無謀。片側3車線の一般道路で妥協しろ。
478 :
R774:2010/11/02(火) 15:31:03 ID:AkPuhwWG
片側3車線といわず、1車線でいいから、さっさと圏央まで繋いでくれよ。
479 :
R774:2010/11/02(火) 22:43:35 ID:4Hi5ji0z
毎日桶川の予定地付近を走行しているが、まったく作る気配すらない。本当にできるのかすら疑わしくなる。
480 :
R774:2010/11/02(火) 22:54:44 ID:nlzygOdc
大深度で見えないだけじゃないか?
481 :
R774:2010/11/02(火) 23:45:18 ID:BXQCdLnw
道路完成を餌に企業誘致してれば知事が黙ってないんだろうけど
482 :
R774:2010/11/03(水) 11:49:32 ID:zwKFSbyz
483 :
R774:2010/11/03(水) 18:05:03 ID:FrjhN3ct
>>480 地下じゃないとおもうぞ。江川の湿地帯の所だし
484 :
R774:2010/11/03(水) 18:53:23 ID:NxyKDmF3
片側1車線で全通させたら混雑酷くて結局拡幅するんだろな
485 :
R774:2010/11/06(土) 01:18:47 ID:MuMWzhMC
圏央道以北は57号線を拡幅すればいいだけだと思うが
486 :
R774:2010/11/06(土) 21:04:43 ID:iwG08tfw
それじゃ専用部が作れない
487 :
R774:2010/11/06(土) 21:31:37 ID:6hxif60Y
今は専用部いらなくても後で作れるようにしておいた方が将来便利な道路になるだろう。
極端な話明日突然上尾道路に巨額の予算流れてきたら人員投入しまくって一般部から専用部まですぐ完成するんじゃねーの?
488 :
R774:2010/11/09(火) 17:57:01 ID:uWOTSbdi
上尾桶川辺りに道の駅か民間のドライブインは必須だな
489 :
R774:2010/11/09(火) 19:47:16 ID:kft3SBzZ
相変わらず、税金に寄生する土建屋が妄想ぶっこいているなw
490 :
R774:2010/11/10(水) 03:06:42 ID:0CHNeT7l
民主党脳って可哀想だな。
低コストでボロボロの道路走るか、渋滞で環境汚染促進させたいんだろうな。
と言って民主党になっても予算は変わらないという。
491 :
R774:2010/11/10(水) 10:48:59 ID:8TXn19Ej
B利権の温床だな
492 :
R774:2010/11/10(水) 16:18:28 ID:IGMYGoB3
西上尾の大正製薬跡地って、なにができるの?
493 :
R774:2010/11/10(水) 23:43:23 ID:cPW9IFoO
イトーヨーカ堂なんて説も過去に合ったが現在はしらん。不況でおじゃんか?
494 :
R774:2010/11/11(木) 00:24:10 ID:yiSzVD11
SCがダメなら大学の誘致とかもいいね。
495 :
R774:2010/11/11(木) 20:01:16 ID:C3/1O/n+
国道16号線の吉野町インターから西側って
じつは、17号線と一部重複するんじゃなくて、そのまま一直線に西に進む計画とかじゃなかった?
高崎線の下をくぐって(宮原中北側)、いなげや北側(奈良町)上尾南高校の南側あたりとか陸運支局の北側あたりとか
その辺を一直線に進んで荒川を渡って川越市内で今の16号に接続とか、
そんな計画はなかったのかな。
上尾道路との接続は日産ディーゼルの南側あたり・さいたま市と上尾市との境界あたりだろうか。
496 :
R774:2010/11/11(木) 22:33:01 ID:y6TSdB9a
熊谷バイパスまで頑張れ
497 :
R774:2010/11/11(木) 22:56:43 ID:zzLmgnp3
やはり平面3車線で敷くのが無難だと思える。
上尾道路から上武道路接続部まで平面3斜線化で。
桶川北本ICの所はどういう構造になるんだろう...。
中央に高速入口なんかつくっちゃって。
498 :
R774:2010/11/11(木) 23:47:03 ID:f5uzitp3
むしろR1藤沢バイパスのような構造を望む
499 :
R774:2010/11/12(金) 10:55:12 ID:763GCgk+
500 :
R774:2010/11/12(金) 21:14:26 ID:2vMzvUkm
藤沢バイパスの高架下には片側2車線の一般部が通せる構造になってます。
一部暫定片側1車線で供用してます。
501 :
R774:2010/11/12(金) 21:17:37 ID:2vMzvUkm
↑新湘南BPと間違えてた。
502 :
R774:2010/11/12(金) 22:10:46 ID:8LOVxSXi
上尾西口の大通りは歩道を広げて車道を狭くする工事してるな。
あの道路は上尾道路の実質的な終点となっていて今後も交通量が増えそうなのに
どういう需要予測なんだろうか。
503 :
R774:2010/11/13(土) 00:25:16 ID:Ur6C7Ilh
504 :
R774:2010/11/13(土) 07:17:58 ID:nyrl0PGO
現在の終点から駅方面に行く奴なんているのか?
505 :
R774:2010/11/14(日) 22:45:04 ID:bzLn1Uan
>>502 元は中途半端な4車線(?)だったんだよな。
でも、今後交通量が増えるとは思えないし、何より歩道が狭くて危なっかしい。
しかも道が綺麗じゃない
506 :
R774:2010/11/15(月) 02:08:28 ID:/oTWptey
>>497 元々ジャンクションだったので、北方面にも料金所ができる仕様
専用部は別料金ってことで、南北二つの料金所設置も間違いではない
だが、今の情勢なら専用部はただの高架で
熊谷バイパスのそれと同じ感じになるんじゃね?
もっとも、高架専用部自体が建設されたとしても30年先とかになりそうだが…
507 :
R774:2010/11/15(月) 18:50:04 ID:XYlOP5oy
俺この道基本的に自動車専用道のみ作られる物だと思ってた。側道なんか関越みたいな普通の高速みたくショボいもんで間に合わして。
508 :
R774:2010/11/15(月) 23:35:39 ID:45yPNU1b
現道の混雑解消的な意味では、
先に有料道路として自専部を造ってもらって、
あとから一般部を順次造る(湾岸道路みたいな感じ)
でもよかったよなぁ。。。
今更アレだけど。
509 :
R774:2010/11/16(火) 19:04:26 ID:NN13oU4t
川田谷の交差点の所がボロい家の取り壊しに入ってたが
立ち退きにあった家はラッキーだよな
けっこうな額貰えたんだろ?
あんな所に住むメリット無いしさ
510 :
R774:2010/11/16(火) 20:43:46 ID:hsyP9HZc
ラッキーかどうかはその人の価値観にも左右される
俺だったらラッキーかもな
511 :
R774:2010/11/16(火) 20:53:12 ID:i/QHqw8L
>>508 高速道路民営化の弊害だな
公団なら圏央道と同時に与野から桶川北本までは開通させてたと思う
512 :
R774:2010/11/23(火) 09:30:23 ID:MYG4v7Vv
上尾道路、信号のタイミング悪すぎ。ガラガラでも全然進まない
つかえねぇ
513 :
R774:2010/11/23(火) 12:42:44 ID:LjbqTGpA
信号が多すぎるし青になったと思ったら
次の信号が赤になるしな
514 :
R774:2010/11/23(火) 15:37:34 ID:xt4vAzy1
それは酷い
515 :
R774:2010/11/23(火) 19:17:26 ID:RcMaHDG0
埼玉県の場合、その制御は「大型帰れ!!」のサインだよ。
東松山のR407の旧道も大型の交通量が減らないせいか、
最近そういう制御になった。
でも、大型排除って言うなら固定資産税や雇用の面で大きな貢献をしているUDに対して
それはあまりに失礼な話ではないかい?
517 :
R774:2010/11/23(火) 22:32:14 ID:xt4vAzy1
上尾道路が大型帰れなら
大型は現道走れって事なのか
だけど大型以外の交通も流れが悪くなるだろ
518 :
R774:2010/11/24(水) 00:00:59 ID:BcFgNCor
ぐるっとくんやけんちゃんバスはみんなUD製なの?
519 :
R774:2010/11/24(水) 00:11:51 ID:UHs4ToAy
死ぬ前に熊谷バイパスまで延びる光景が見たかった
520 :
R774:2010/11/24(水) 06:11:51 ID:HnZarjO1
大型帰れってか、単に終点の先の県道が渋滞するから、
わざと流れ悪くしてるだけでしょ。
521 :
R774:2010/11/24(水) 18:28:49 ID:7AxHjreo
なまじ幾ら混んでようが現道が4車線で交差点に右折車線は大抵ある「一応しっかりした」規格だから出来にくいんじゃないか?
522 :
R774:2010/11/24(水) 22:43:07 ID:6FEigAI2
上尾道路が完成したとしても、新大宮バイパスの三橋付近の渋滞地獄からは結局は逃れられん。
なぜ大宮線を延ばさないんだ?上尾以北に対する嫌がらせか?
天下の大宮台地だぞ?ざけんな
523 :
R774:2010/11/25(木) 02:35:42 ID:o5xKW/yZ
上尾道路がどうこうというよりは国道17号がそんな感じのような気がする
都内も信号制御は片側3車線の国道17号よりもセンターラインもない名無しの区道の方が優先ですよ
524 :
R774:2010/11/27(土) 15:42:15 ID:u9PttKVk
荒川のサイクリング道閉鎖して
圏央道の下なにやら工事してるが
荒川渡れる道作ってんのか?
525 :
R774:2010/11/29(月) 19:22:25 ID:keCoPQGk
とにかく側道上下線2車線(緊急車両・故障車待避できるように路側帯付で)+高架上下線2車線(同様に路側帯とって。途中ランプ不要。無料開放原則で延長5キロ以上)で桶川北本インタまで作ってホスィ
526 :
R774:2010/11/29(月) 19:37:42 ID:dfvG8IO1
大宮線ってどこまで延伸させるんだ?
熊谷?まさか上武道路の方まで行って前橋とか?
527 :
R774:2010/11/29(月) 19:42:47 ID:AWB9um2U
新潟までw
528 :
R774:2010/11/29(月) 20:27:40 ID:HtcvpLFn
高速埼玉中央道路の終点は深谷バイパスから上武道路が分岐するところ
529 :
R774:2010/11/29(月) 21:35:12 ID:JWR5STdC
530 :
R774:2010/11/30(火) 20:22:33 ID:I2oCe83b
>>526 道路としては新大宮BP/上尾BP/熊谷BP/深谷BP/上武道路/群馬の県道でR17&関越の渋川伊香保ICまで
その埼玉区間がS5でなかったかい?
531 :
R774:2010/11/30(火) 20:24:38 ID:I2oCe83b
すまん sage忘れた(^^;
532 :
R774:2010/11/30(火) 20:29:02 ID:Am0wG4/C
上尾BP www
533 :
R774:2010/11/30(火) 20:38:20 ID:wUvH9z0z
sage忘れたっつって後からsageる奴ってなんか意味あんの?
534 :
R774:2010/11/30(火) 20:51:59 ID:I2oCe83b
>>532 俺自身読み返してワロタ
>>533 意味はないw(火狐のsageチェックボックスがなぜか外れてたw
さらに、群馬の県道は今、前橋渋川BPとなってれっきとしたR17のBPになっているらしい(記憶古すぎw
535 :
R774:2010/12/01(水) 04:12:27 ID:2erFWN1g
536 :
R774:2010/12/02(木) 16:50:44 ID:hcWreSU5
で、いつ開通するの?
537 :
R774:2010/12/02(木) 22:18:44 ID:d9pp0m3X
まったく工事してる気配はありません。ただの江川の谷間が広がるのみ
538 :
R774:2010/12/03(金) 18:50:32 ID:EO7YLuKS
久しぶりに行ってきたけど変化なしだなw
タイヤマンまだ営業してんだな
あっちは出来ていると思ってたよ
539 :
R774:2010/12/03(金) 19:16:33 ID:AwGYCS3T
もう現道を日の出から久保(上尾市内)を拡張すればいいんですよ。今の1、5倍に。
540 :
R774:2010/12/03(金) 21:58:39 ID:5luU4w26
片側3車線+右左折車線か
541 :
R774:2010/12/03(金) 23:11:37 ID:taXVXgqp
>>538 タイヤマンは壊して移動して新しく立て替えたよ。
ただ道ができてないから裏側みたないな感じにあってる
542 :
R774:2010/12/06(月) 12:58:06 ID:talEWuWW
この国が中国ならすでに出来てるんだろうな、こんな道路
543 :
R774:2010/12/07(火) 23:55:33 ID:KgCIZETQ
オオタカとかどうすんだよマジで。生きてる間にできるかどうか自体が怪しい
544 :
R774:2010/12/07(火) 23:57:42 ID:JD92h3Oq
オオタカが住んでるとこだけトンネルにすりゃいいんだけどなw
545 :
R774:2010/12/08(水) 01:26:45 ID:Izmnu5zP
546 :
R774:2010/12/08(水) 12:09:39 ID:FHpb8iTc
はよう川田谷民蹴散らして完成させろや!
547 :
R774:2010/12/08(水) 21:36:56 ID:uXphNgs8
>>544 谷地の部分だからトンネルは無理でしょ。
つーかのっぱらにわざわざトンネル掘ることなんてしない
548 :
R774:2010/12/08(水) 22:01:05 ID:5eRzsXQO
>>547 盛り土してトンネルを作って、道路上にオオタカ生息空間を確保すればいいと思う
どうせ専用部なんて当分できないし、なんなら専用部用のトンネルも中央に作っとけばいい
549 :
R774:2010/12/08(水) 23:04:00 ID:ScTkcAAl
オオタカはもう問題ない
プロ市民が各地でオオタカが住んでるからという理由で開発反対を唱えたため
逆に研究が進んで営巣期間中の工事さえ避ければ問題ないことが解った
現在工事が進んでないのは江川の湿地の希少植物のため
これをどうするかがまだ解決してない
550 :
R774:2010/12/09(木) 19:12:37 ID:VmUriAVZ
上尾道路全線作るのと上尾市日の出〜久保まで17号線拡げるのどっちが面倒
551 :
R774:2010/12/10(金) 16:51:30 ID:j82ok0L0
現場をみたことないけども、その湿地帯って
たとえば オーバーパスするような工事は不可なの?
湿地の上だけを湿地に影響しない程度に高架にする工事。
移植するって話はあったみたいだけど、現実的には野生の草花を
違う環境に移植しても根付くのはなかなか難しいだろうね。
難しいからこそ希少なんだろうし。
あとは経路変更か。妥当な可能性としては。
552 :
R774:2010/12/10(金) 17:08:47 ID:umdxIbpe
環境保護を訴える人はとにかく変化を嫌うからな
橋の橋脚で地下水の流れが変るとか、橋の陰になって植生が変るとか
反対のための理屈を並べればいくらでも出てくる
553 :
R774:2010/12/10(金) 18:20:20 ID:eZmNdo2u
やはり経路変更しかないだろうな。希少ならば、それは誰が考えても難しい
554 :
R774:2010/12/10(金) 22:22:13 ID:10nLtUx6
経路変更は難しいよ。
桶川北本ICが江川のあっち側だから、どこに経路変更しても江川を通らないと行けない。
555 :
R774:2010/12/10(金) 22:34:25 ID:10nLtUx6
556 :
R774:2010/12/13(月) 16:00:49 ID:LPzyga8J
狐塚団地を縦断しろ
557 :
R774:2010/12/14(火) 06:38:10 ID:KIYdrwN4
農薬で 枯らしてしまえ 湿地帯
558 :
R774:2010/12/16(木) 19:21:06 ID:4+3HnYoZ
とにかくage尾
宮前インター〜桶川川栗線まで片側2車線で作ろう!
559 :
R774:2010/12/16(木) 23:05:29 ID:My+7Eixt
ありえません
560 :
R774:2010/12/18(土) 17:32:59 ID:8AgOGQN6
荒川の中に振っちゃえば?
561 :
R774:2010/12/19(日) 18:18:31 ID:nx9evVvK
希少植物なんか諦める。それだけでいい。
なにも難しい事はない。
遅かれ早かれ絶滅するって。
562 :
R774:2010/12/21(火) 00:13:09 ID:UGV2z5x2
諦める必要はない。
希少植物だろうと絶滅危惧種だろうと、
一般部だろうと専用部だろうと。
人里大好きなオオタカが
絶滅危惧II類(VU)から準絶滅危惧種(NT)に指定変更されたように
この地球上に必要なものは、姿を変え指定を変え、生き残る。
563 :
R774:2010/12/21(火) 23:36:47 ID:XaALNute
環境保護団体のような反対する連中はナニやったって中止しない限り反対するさね
564 :
R774:2010/12/22(水) 01:00:57 ID:jbr0jIv0
ある程度保護する仕組みを作ってさっさと進めてほしいけどなぁ
565 :
R774:2010/12/22(水) 22:42:39 ID:Iz1rs7SJ
保護なんて出来ないよ。
谷地に幅30メートル近いどでかい道路作るんだから周り中排気ガスだらけで全滅
566 :
R774:2010/12/23(木) 00:00:43 ID:JdEjk1CW
30mって何の冗談だ、幅員57mな訳だが
567 :
R774:2010/12/23(木) 00:07:15 ID:eQf+ShOX
専用部とか環境帯とか含めてだろ?
一般部だけの橋構造ならそんな幅とらないだろ
568 :
R774:2010/12/24(金) 18:11:09 ID:xDxpAj+9
569 :
R774:2010/12/25(土) 00:04:37 ID:NEXCib/U
天然記念物だからじゃねーの?
570 :
R774:2010/12/25(土) 00:50:06 ID:uHaNG/FN
排ガスでは死なないだろ
日照とか水環境だろ
571 :
R774:2010/12/25(土) 22:51:28 ID:+O4hdIoP
工業団地がだめなら、西にある市道(2車線)を上尾道路にしてしまうのはどうかな。
572 :
R774:2010/12/25(土) 23:09:36 ID:DHasCk60
工業団地入口まですらできる気配が全くないからな
エネオスの北側それとも南側通るわけ?
それともあのエネオス潰れるのかな
573 :
R774:2010/12/26(日) 00:22:38 ID:+P9ohK23
とっとと作れよ、ウダウダ抜かしてないで。鴻巣まですぐにだ!わかったか!
574 :
R774:2010/12/26(日) 21:56:54 ID:T23gA0rB
道路建設予定地に戦車かブルドーザーかで突進してくれたら、、、、
575 :
R774:2010/12/27(月) 00:29:56 ID:asSjwc9I
俺は建設推進派だが、希少植物をあきらめるというのは、ちょっと乱暴すぎる。
もしかしたら、バカが治る成分が含まれているかもしれない。
ブサが生まれなくなる成分が含まれているかもしれない。
希少植物の保護は費用対効果で表現することはできない。
だからさっさとルート変更すべし!
桶川市HPをみるとミニ工業団地含めてほんの数百メートル東へずらすだけで問題解決!
希少植物の保護は現在の知識では失敗に終わる可能性がある。
ルートの変更は我々の意思だけでできる!
建設推進派も環境保護派もルート変更を訴えるべし!
その代わり地元民の説得も含めて代替案も用意しないと
ただの市民運動で終わっちゃうけどねw
576 :
R774:2010/12/27(月) 02:02:55 ID:+cC0+DRq
設計速度80km/hの縦断・平面線形を保ったままルート移せるんだろうか
577 :
R774:2010/12/28(火) 00:48:38 ID:jN3DdAsl
埼玉県道126号みたいにトンネルにしたとしても、
上に道路を作っても、影響は出ると思う。やはりルート変更が無難だと思う。
土地の買収に時間がかかるとしても
578 :
R774:2010/12/28(火) 22:20:41 ID:7OJLifwf
希少植物ではあるが、唯一ここにだけ生えているわけではない。
ここは諦めてくれ
579 :
R774:2010/12/29(水) 00:03:22 ID:6sbWJiFq
ルート変えるより
なんとかして移植の方法を見つける方がいいと思う
580 :
R774:2010/12/29(水) 09:06:10 ID:Ea8U5Hn2
というふうに議論してる間にも開通は遅れていきます。
581 :
R774:2010/12/29(水) 11:44:49 ID:5giGdbxU
>>580 その通り。ていうか数年議論しているはずなんだよね
582 :
R774:2010/12/29(水) 13:57:14 ID:ohlFFlp5
新大宮バイパスの橋の架け替えだけで10年以上かかってる位だから、未来永劫完成しないんじゃね。
583 :
R774:2010/12/29(水) 14:49:02 ID:9qsS6RS0
国がこのルートにこだわっているのは、ただ都市計画決定されているからだけ。
都市計画決定されていれば、最終的には強制的な建設が可能だからね。
だが、都市計画決定する時に希少植物の議論はされたのだろうか?
584 :
R774:2010/12/29(水) 15:56:17 ID:Ea8U5Hn2
環境アセスメントとかできる前なら議論なんてないんじゃないだろうか
585 :
R774:2010/12/31(金) 23:21:05 ID:F4gTBLQC
>>582 あの鴨川の橋はなんであんなに工事が長引いているんだろう。
ずっと3車線確保はしているけど。
586 :
R774:2011/01/03(月) 07:10:39 ID:ZvP0U82t
587 :
R774:2011/01/03(月) 12:43:28 ID:HV/Wux7T
確かに草刈に数ヶ月かかるのはおかしい。何かあるな
588 :
R774:2011/01/04(火) 23:18:40 ID:hmTQG3Jl
開通したころには孫が出来てそうだわい
見ろぉ・・・たかしぃ・・・じいちゃんが若いころ開通して欲しかった道路が
やっと開通したんじゃぞ・・・わしゃ涙がうっぅ・・・
589 :
R774:2011/01/04(火) 23:37:43 ID:TAVP5IHg
いい話だな
590 :
R774:2011/01/05(水) 22:13:51 ID:B3NSVDkW
いいや、孫が成人したころに、
「おじいちゃんが夢見た上尾道路がとうとう完成したよ!」と墓前報告されるレベル
591 :
R774:2011/01/05(水) 22:39:45 ID:o7O7epaV
専用部までと考えたら孫の代でも完成は無理かもしれん
一般部暫定供用は可能かもしれんが
592 :
R774:2011/01/05(水) 22:50:54 ID:/UJQYbVo
専用部まで考えたら
人類の滅亡とどっちが先か、のレベル
593 :
R774:2011/01/05(水) 22:55:41 ID:iMZL5nYd
その頃にはロボットが人間に取って代わり人間の子孫は絶滅
594 :
R774:2011/01/08(土) 14:04:55 ID:i/j6DP++
中国なら開通してるんだろうな・・・
595 :
R774:2011/01/08(土) 20:24:42 ID:5+ilQ4OM
中国なら計画から専用部完成まで半年かからないレベル。
596 :
R774:2011/01/08(土) 21:53:32 ID:9TLiw17D
土地の私有を廃止して全部国有にすれば結構早くなるでしょ。
597 :
R774:2011/01/10(月) 11:47:37 ID:meGST5q1
固定資産税という家賃を取られているから事実上国からの借り物だけどね。
598 :
R774:2011/01/16(日) 12:40:57 ID:jdjnkeVU
>>594 お前らって、目先の物事しか見えないのなw
中国だって、そのうち行き詰るよ
今の中国の勢いが未来永劫ずーっと続くと思ってるのがそもそものマチガイ
日本だって、
バブルの時は、世界中の人が世界は日本人に買われると思ったけど、今じゃこの有様だw
>>591 都内の3環状9放射案だって、
明治だか大正だかの頃に発案してから、未だに完成してねーんだからな
599 :
R774:2011/01/16(日) 21:39:56 ID:zOi304Ke
>>598 いや、別に中国が景気がよくて調子よいから出来るってことを言ってるわけじゃなく
あーゆー国家だと人権環境無視で一度動くとはえぇってことだよ
民主主義も度が過ぎると勘違い個人が権利を主張しすぎてなんもできなくなるなって思う
目先の物事といわれてもなぁ、道路に関しちゃ早くできねぇかなぁとしか思ってないや、
君は何か壮大な構想を抱いているのか?
600 :
R774:2011/01/17(月) 01:51:32 ID:DMNivH/j
そんなことより開通まだかよ
601 :
R774:2011/01/17(月) 17:58:56 ID:46LLwe33
高崎線の大宮〜鴻巣まで複々線にでもなって大幅増発でもされればコレ諦めてもいい気がする
602 :
R774:2011/01/17(月) 22:07:35 ID:ce8ZCElS
じゃあ俺は土飯線が実現したら諦めてもいい
603 :
R774:2011/01/17(月) 23:08:12 ID:pL4TP3XL
あまり意味ないと思う
604 :
R774:2011/01/18(火) 16:51:35 ID:A5LUQKxf
高崎線だけじゃ無理
埼玉県民に車無しでも生活できるって思わせるくらいの鉄道網ができないと無理
605 :
R774:2011/01/18(火) 18:24:49 ID:QlFLsvcI
埼群軌道新線が出来て都心−熊谷が2系統になっても
R17を走る物流トラックの流れは変えられないからな。
606 :
R774:2011/01/21(金) 15:44:00 ID:e5f7cjXd
607 :
R774:2011/01/23(日) 19:00:22 ID:CGLmVFj0
いよいよ、U期区間が事業化されるみたいね
608 :
R774:2011/01/23(日) 19:04:37 ID:/EWoqZhe
H23年度の予算には入ってないけど、事業化されんの?
609 :
R774:2011/01/23(日) 22:15:58 ID:1C4pEsOI
郊外で、しかもこれだけ地形的な制約がない
全国的にも非常に建設しやすい道路のはずなのに、
本当にいつまで経っても開通する気がしないな。
610 :
R774:2011/01/23(日) 22:28:44 ID:1C4pEsOI
>>598 世界一のならず者国家・中国とバブル期の日本を同列対象にして比較すること自体ナンセンスだし、
日本国民として不本意極まりないんだけどな。
>>599 中国が論外なのは言うまでもないけど、
圏央道・上尾道路・大宮東口再開発といった重要な事業の遅れを
次から次へ見せつけられると、
民主主義の最も悪い部分が如実に示された好例になってしまっている感じだね。
611 :
R774:2011/01/25(火) 00:05:28 ID:uav3JGtz
612 :
R774:2011/01/25(火) 03:31:20 ID:bNsWqoRZ
613 :
R774:2011/01/25(火) 23:49:14 ID:QeyVGLXM
上尾道路二期区間は何か障害になりそうな場所とかあるのかな
オオタカとか希少植物とかプロ市民とか
614 :
R774:2011/01/26(水) 00:09:46 ID:lOzw4yhA
ちょっとオオタカ放鳥してくる
615 :
R774:2011/01/26(水) 17:21:22 ID:dXFwgwhR
川田谷民が抵抗しています
616 :
R774:2011/01/26(水) 19:39:49 ID:Th5bJsrc
川田谷陥落
617 :
R774:2011/01/27(木) 02:20:52 ID:S5spRR7q
第一団地から上尾道路通って西大宮駅へ行く路線バスできないかな
高崎線始発遅すぎだし
618 :
R774:2011/01/27(木) 23:21:22 ID:Pab2TBp6
正直、上尾の陸上競技場ぶっ潰して愛宕を立体交差にするだけでだいぶ違うし、上尾道路いらねーんじゃね?
619 :
R774:2011/01/27(木) 23:30:14 ID:+84sY3oQ
>>618 それはない。上尾道路の開通は効果がなかったわけじゃない。
新大宮バイパスから51号、323号に行くのに時間が縮まったし、
216号も、バスがスムーズに進むようになったってよ。
立体交差なら、わざわざ陸上競技場壊す必要ないし、そこまで大規模にするこたあないだろ。
620 :
R774:2011/01/28(金) 00:00:36 ID:C1iSdtHw
中途半端に立体化しても通行台数が増えて逆に混雑する原因になるよ
それなら全主要交差点立体な上尾道路のほうがいい
621 :
R774:2011/01/28(金) 08:10:00 ID:8ASsquQK
まあ、まずはとりあえず桶川までを開通させてくれよ
希少植物なんてイラネ
622 :
R774:2011/01/28(金) 17:52:23 ID:W4592IaC
>620
全主要交差点立体?だって熊バイみたくいつ作るか分からない都市高速用地真ん中に確保するんでしょ?立体なんてろくにされないんじゃない?
623 :
R774:2011/01/28(金) 18:04:38 ID:9HkaPId5
中央部分は埼京線の延伸でよろしく。
624 :
R774:2011/01/28(金) 19:41:51 ID:c9inI2G5
625 :
R774:2011/01/28(金) 21:18:40 ID:MURtq4Lt
立体交差ってそのまま継続だっけ?
コストの問題でうんたら言ってなかったか?
スレチだけどどっちかっつーとあの陸橋のところあるやろ?ボーリング場ある交差点
あそこに右折車線作ってくれよ
626 :
R774:2011/01/28(金) 23:35:10 ID:oZeZi4Pa
51号線と中山道の交差点のことか?あそこまだ右折車線なかったのか。
もし立体交差つくるとしても、51号線と323号線だって込んでるんだよな。
東大宮バイパスみたいに二重の立体交差てのはどうなんだろうな
627 :
R774:2011/01/31(月) 21:42:21 ID:R34p9WmS
愛宕立体 → 正解!
628 :
R774:2011/02/01(火) 11:57:17 ID:f3IfWXLC
629 :
R774:2011/02/02(水) 22:29:29 ID:9+h2sfVW
へりくつは良いからさっさと作って欲しいぜ
630 :
R774:2011/02/03(木) 23:57:18 ID:W6//VcfA
>>628 現道拡幅案ってのもあったのか。
しかし、さいたま市も県央地域だったんだな。
631 :
R774:2011/02/04(金) 04:22:41 ID:fxncKgLP
誘発交通ってどうやって算出するんだろうな。
632 :
R774:2011/02/04(金) 09:59:40 ID:qz1ow4E7
>>619 > 新大宮バイパスから51号、323号に行くのに時間が縮まったし
あれで、信号がもっと少なければね…
信号の数はともかく、タイミングが悪いような。
伸ばされたR17って、上り下りの車線の間に広いスペースがあるけど、
あれって、将来的には、高架でS5〜桶川北本インターをつなげるのかな?
>>626 51号は、ボトルネックになっている開平橋・入間大橋を片側2車線化しないとなぁ。
>>628、
>>630 現道拡幅してもほとんど無意味だべさ。
だって、深夜1時でも愛宕〜久保(北上尾)は渋滞しているんだぜ。
信号の問題。
それよりは、住んでいる人がほとんどいない場所に信号が少ない道路を作る方が
効果は はるかに高いし、引っ越さなきゃならなくなる住人も少ない。
633 :
R774:2011/02/04(金) 21:18:55 ID:sYr+L0H0
>>632 >伸ばされたR17って、上り下りの車線の間に広いスペースがあるけど、
>あれって、将来的には、高架でS5〜桶川北本インターをつなげるのかな?
これ、半年ROMレベルじゃないか
634 :
R774:2011/02/04(金) 21:30:10 ID:VFE2ZIrB
まちBBSに帰れって感じだな
635 :
R774:2011/02/04(金) 23:21:31 ID:zN1bAg6M
いつになったら出来るんだよ。こいつら仕事してるのかよ。上尾道路専任の職員っているのか?一生安泰だな。ざけんな
636 :
R774:2011/02/05(土) 14:39:49 ID:UquSY77C
予算降りないんじゃないの
知らないけど
637 :
R774:2011/02/11(金) 19:55:14 ID:wnaH48WW
こないだ始めて利用したけど、まだ何てことない道だな。
早いところ4車線にしないと。
638 :
R774:2011/02/14(月) 11:52:24 ID:HZILdVeU
部分開通なのに4車線にしても意味ないだろw
639 :
R774:2011/02/14(月) 18:56:25 ID:WWEREi9t
交通量少なすぎ
640 :
R774:2011/02/15(火) 01:10:58 ID:OptYPvZW
熊谷まで繋げてくれ
641 :
R774:2011/02/16(水) 22:13:39 ID:PRP7fzgK
圏央道まで繋がったら交通量も跳ね上がるな
642 :
R774:2011/02/17(木) 16:40:02 ID:qkFbrC3X
んなーこたーない。
上尾道路を北上してくる車が桶川でいちいち西や東へ直角移動するだろうか?
643 :
R774:2011/02/18(金) 00:05:17 ID:OQW1oB9s
圏央道も現時点じゃガラガラ…
644 :
R774:2011/02/18(金) 08:33:53 ID:iqVXZ2y2
>>642 さいたま新都心付近から、寄居方面(工場がいっぱい)に行きたいとする。
おまいは、川越付近を経由していくのか?
645 :
R774:2011/02/18(金) 14:46:09 ID:hJ60/EBg
繋がってない道路がガラガラなのは当たり前だろうがw
646 :
R774:2011/02/18(金) 14:53:15 ID:l3/H/vR+
せめて東北道までつながればねえ
647 :
R774:2011/02/21(月) 23:53:12.93 ID:JfZrYyNs
確かに。
北関東道が常磐道までつながった途端に
交通量が増えてた。
648 :
R774:2011/02/23(水) 13:20:22.90 ID:HEXqwv8s
>>644 さいたま新都心から寄居?
どう考えても川越IC経由だろうが。
なんでわざわざ17号北上して桶川まわって圏央道乗ってVの時でいったん鶴ヶ島ー川越間まで戻って、
行くんだよ?
それか、16号→254号→東松山IC通過で寄居
川島町を斜めに横断→254号→東松山IC通過で寄居
だな。
上尾道路→圏央道なんて使い方するのは相当なド素人だけ
649 :
R774:2011/02/23(水) 13:22:07.08 ID:HEXqwv8s
そもそも桶川北本ICまでいっちまったら、そっから圏央道乗るより一般道で東松山ICいくわな普通は。
650 :
R774:2011/02/24(木) 10:49:30.45 ID:5SwVopib
>>648が川越付近(小仙波付近)を通った事が無いのはわかった。
651 :
R774:2011/02/25(金) 23:12:30.12 ID:S7Q3F+iR
>>650 同意。川越市内の日中における移動時間を知っていればこんなバカなことを
書くはずがないからねえ。
652 :
R774:2011/02/26(土) 01:30:30.45 ID:xOCey8Px
653 :
R774:2011/02/27(日) 10:34:43.72 ID:leOITmR1
654 :
R774:2011/02/27(日) 10:53:30.29 ID:JqzONhpC
人のことをド素人と言う奴こそが本当のド素人だということがよく分かった
655 :
R774:2011/02/27(日) 14:25:16.55 ID:3QgAmsfY
656 :
R774:2011/02/27(日) 23:06:30.42 ID:1wOUWmIn
畔吉まで伸ばす工事が3月から始まるみたいだね
657 :
R774:2011/02/28(月) 01:50:19.39 ID:2ejYHFTv
658 :
R774:2011/02/28(月) 02:27:29.70 ID:ddwqG2Jw
上尾
659 :
R774:2011/02/28(月) 14:16:41.00 ID:pm2U9OwQ
アリオができると混雑するからそのためかな
660 :
R774:2011/02/28(月) 14:20:20.79 ID:pm2U9OwQ
大宮、桶川、川越からの客もねらってるんだろう
661 :
R774:2011/02/28(月) 16:13:17.55 ID:w9IyI6Tp
>>656 畔吉ってことは東武車庫から丸山公園に抜ける道か工業団地の南から桶西高に抜ける道?
前者は西に抜けられないし北には遠回りだから後者かな。
どっちにせよ江川の樋管のところの狭隘区間がやばくなるな。
662 :
R774:2011/02/28(月) 16:42:16.61 ID:dX3y4SaN
建設予定地の立ち退き住民大勝利−!
663 :
R774:2011/02/28(月) 17:30:33.03 ID:hBEpDGvx
>>661 前者
あの道と丸山公園に出る道の十字路は信号無いし危なくなるよね
あそこから桶西に抜ける道にぶつかるとこも信号無いし
664 :
R774:2011/02/28(月) 18:52:13.86 ID:w9IyI6Tp
>>663 あそこ止まりですか。
あの道路に放り出されても…って感じだなあ。
現状では桶西方面もサンアリーナ方面でも上尾環状線を使うしかないのを
さいたま鴻巣線にも分散させようって腹づもりなんだろうか。
665 :
R774:2011/02/28(月) 20:45:49.94 ID:svYDrlzw
B地区を潰して作ってます
666 :
R774:2011/02/28(月) 21:34:29.36 ID:NKAeAyrM
667 :
R774:2011/03/04(金) 20:13:26.33 ID:ryRi7xUF
>>653 「情弱」というか、体験した事がない人はこんなものでしょう。
>>648 > それか、16号→254号→東松山IC通過で寄居
> 川島町を斜めに横断→254号→東松山IC通過で寄居
その254号に行くために、17号が川田谷まで開通する必要があるんだっつーの。
川島町を斜めに横断? 51号の入間大橋を通過するのに何分かかるか知ってる?
おまけに片側一車線だから、前に遅いのがいるとどうにもならん。
668 :
R774:2011/03/05(土) 21:20:10.58 ID:aqU2jIcW
とにかく、前橋市内の上武国道未通区間完成したらそれと新大宮をリンクする上尾鴻巣間の17号の負荷は増す事は避けられないんじゃないか?心配し過ぎか?
669 :
R774:2011/03/05(土) 23:53:48.29 ID:I9FT/aZj
670 :
R774:2011/03/06(日) 01:23:42.35 ID:viL2g22G
>>668 そうなれば上尾道路にも予算落ちてくるかもしれないから金次第かな
671 :
R774:2011/03/06(日) 10:01:25.14 ID:i28LVg+q
>>688 本庄バイパスの方が大変な状況になりそう
672 :
R774:2011/03/06(日) 13:39:40.47 ID:DFOHDYcF
>>667 >>653 はぁぁぁ???
川越市に実家があり、川島町に住んだことがあり、現在桶川在住に俺が情弱扱いされるとわぁぁぁ
51号の上尾道路終点から入間大橋手前の関平橋手前までなんてそんなにかからんだろ!
間平橋終点から右曲がって339川島出丸→川島役場前通過して254中山で254に合流して北上だよ。
こんなの地元民ならだれでも知ってる裏道だ。
673 :
R774:2011/03/06(日) 14:32:18.82 ID:BDJzuCAe
西上尾のSC、来年4月オープンって間に合うの?
そんな工事してるかな。
674 :
R774:2011/03/06(日) 14:40:39.38 ID:smMsZp6n
>>627 その道って裏道だったのか・・・上尾から川島のベイシアに行くのに
川島役場前の信号を左折するけど普通に使ってたわ
675 :
R774:2011/03/06(日) 15:26:54.35 ID:RgeuGku9
>>672 >間平橋終点から右曲がって339川島出丸→川島役場前通過して254中山で254に合流して北上だよ。
>こんなの地元民ならだれでも知ってる裏道だ。
裏道でもなんでもない
あのあたりの土地勘があれば誰でも知ってる平凡な道
開平橋は主要県道51なので、時間帯によっては渋滞する事があり「入間大橋交叉点」まで結構流れが悪いときがある
これは右折車が多いのが原因
渋滞を避ける裏道を知ってる人は開平橋を使わず
樋爪橋 → マニアックな川島町町道 → 川島町「表」交叉点 → 川島町「中山」交叉点でR254・・・・この方法を使ったりする
676 :
R774:2011/03/06(日) 15:36:26.65 ID:RgeuGku9
>>672 >間平橋終点から右曲がって
結局、キミもあの渋滞の原因だったんだなw
右折車が多いから「入間大橋交叉点」手前が渋滞する
上尾市から川越市に直進したいとき、「入間大橋交叉点」手前で右折車に進路妨害されること多いから、
鬱陶しいと思うことがよくある
677 :
R774:2011/03/06(日) 23:07:19.44 ID:XHoiSMED
>>672 桶川在住の俺から見ても恥ずかしくなる発言だな
678 :
R774:2011/03/07(月) 01:09:14.49 ID:afBP7kmH
樋爪橋はjk
679 :
R774:2011/03/07(月) 02:33:42.88 ID:9hyM4UE3
開平橋&入間大橋を4車線化すれば渋滞解消するのかな?
あそこ、酷い時は平方交差点(旧道との合流点)の手前からギッシリだもんな〜。
川越方面からでも橋の手前で混んでたりするし。
680 :
R774:2011/03/08(火) 02:10:40.60 ID:d+doPkeg
開平橋も樋詰橋も正しく書けないバカって一体なんなの?
681 :
R774:2011/03/08(火) 16:31:29.84 ID:PgShJSXi
どうでもいいことを結論出るまでバカみたいにずっと考えてろ
682 :
R774:2011/03/08(火) 16:36:53.37 ID:R5j0qtcY
B地区ってどこ?
683 :
R774:2011/03/08(火) 22:52:21.60 ID:byOnL2sw
オッパイの先頭
684 :
R774:2011/03/09(水) 00:48:47.58 ID:CaRSWqOd
___
, . : ´: : : : :` : . 、
/: : : : : :/: : : : : : : \
/: : : : ://: : : : |: : : : : : :ヽ
/: : /{/一ト: : : : | : : : | : : : i
/^,二つ / : 〃下ィミ、 {: {: : :-!、 : : | : : : |
/ <ノ::::‘<: : : :从 ⌒` }八{: :八:\:| : : : |
, ´ 二二ヽ \:ハ{ , }不ィミ、V: : : : |
/ r―― 、〉 ヽ ⌒`ソ : : :}: ,′
/ ⌒\ :, 丶 _ /:/ : /:/
/ /^ ー‐ ´ ̄` ー’ ′ /:/ : /:/
/| }___‐=彡イ : / : }
/ { ノ 八 /: : : :/: :/: :/{{ /
/ 人 ゚ / >ー=彡: :/: :/ ヾ=‐'′
/ / // ` ー―- 、 `\{
; // / 丶 ⌒>\
{ / / 。´ .::Y:ヽ
、_ . ´ /_ ヽ {:::ゝr’ ← びーちく
/´ :, ヽ::::}
____ .. ´ ′ ,'
{ /
人 /
/ \ /
\ / `ア¨´
ヽ / /
⌒丶 , ´ /
/ /
ノ / /
゚ / /
| / ,, ´
| ____ / . イ
| /´ `丶 / |
| , ´ / / |
从ハ/ / / }
从ハハー/ ,ノ _,/ {
,厶‐宀ミV / _, /´ |
685 :
R774:2011/03/09(水) 23:27:19.94 ID:gZJ0X5Ib
開平橋はともかく、樋詰橋なんて本当に地元民しか知らなそう。
地図を見て知ったよ
686 :
R774:2011/03/10(木) 06:56:41.41 ID:DUB4Hr60
687 :
R774:2011/03/10(木) 11:04:17.17 ID:R7Qwo8v+
樋詰橋はその先の川越なんとか工業団地の奴とか
ヤバイ奴しか通らねえもん
688 :
R774:2011/03/11(金) 07:09:58.54 ID:yltggBko
689 :
R774:2011/03/17(木) 21:53:45.67 ID:XM1m0LLH
計画停電のとき、NHKが上尾道路を映してたね。
690 :
R774:2011/03/19(土) 22:01:25.99 ID:sQKrAMBD
691 :
R774:2011/03/22(火) 01:47:33.04 ID:2polBmgx
ガチで危ない
692 :
R774:2011/03/22(火) 11:41:13.69 ID:jFEelgxz
危な過ぎだろ
693 :
R774:2011/03/22(火) 22:43:00.20 ID:Cw7AV2IO
694 :
R774:2011/03/24(木) 13:22:08.08 ID:nJNAHYlK
>>675 樋詰橋って、車は通行出来るの?
以前ヒマな時に確認したら、自転車と歩行者以外は
通ってはいけないみたいな注意書きが書いてあったんだけど。
まあ、樋詰橋が通れるとしても、途中までがモロ狭い街中で飛び出しが怖いし、
その上バスが走っているから、もう、通る気がしないけど。
(樋詰橋の直前だったか、通った後だったかに、一車線になっている場所まであるし…)
695 :
R774:2011/03/24(木) 19:36:34.91 ID:WeD+gv2U
震災の復興に予算が割かれて凍結か良くて大幅な計画縮小かもな。(自動車専用道無し、外付け道路片側1車線で桶川北本インターで打ち切りとか)
696 :
R774:2011/03/24(木) 22:07:52.06 ID:OU05zL2V
二期は今んとこ専用部っぽいものなかったような
697 :
R774:2011/03/25(金) 05:40:41.03 ID:oAOew/Hj
698 :
R774:2011/03/25(金) 07:59:16.63 ID:5ZdbXzVv
>>694 車も通れるよ
2月に通った
地元しか知らない橋だから、交通量は少ない
699 :
R774:2011/03/25(金) 20:31:50.30 ID:hGgft1PZ
似たような橋で鞍掛橋は通ったことがあるけれど、
樋詰橋はまだ無いな。
どっちの難易度が高い?
700 :
694:2011/03/26(土) 08:39:29.89 ID:yjz13Oow
701 :
R774:2011/03/27(日) 10:07:30.89 ID:EOCxQKA6
立ち退きで多額の金貰った川田谷民だけが
勝ち組じゃねえか〜
702 :
R774:2011/03/28(月) 12:25:36.40 ID:2v3KJ+H9
通りたくねえな;
703 :
R774:2011/03/28(月) 19:12:50.87 ID:NfGGyNIZ
もう西上尾から北本の荒井まで真ん中ゼブラゾーンのある2車線道路で完成形ってことでいいから作ってみよう。
704 :
R774:2011/03/28(月) 21:18:07.19 ID:1hqQcdQs
>>701 公共のためだから金の犠牲は仕方ない。
払える範囲で、だけど。
705 :
R774:2011/03/29(火) 01:31:09.17 ID:XGOIyXDP
既に立ち退いた家は正当に土地を明け渡したわけで、
別に居座ってるわけじゃないからな
どっかの国みたいに大した保証もしないで強制排除とかはアレだが、
少なくとも日本じゃちゃんと保証される仕組みにはなってる
それでも嫌なら収容されてもしょうがないわな
706 :
R774:2011/03/31(木) 03:46:41.14 ID:+962LCOL
>>695 震災復興には建設国債発行と特例的に国債の日銀引き受けを実施して
財源を捻出するべき。
上尾道路は最低限、専用部:圏央道接続、一般部:4車線で全通じゃないとお話になりません。
707 :
R774:2011/03/31(木) 13:39:25.51 ID:Sk7rhiCp
>>706 一瞬俺が書き込んだのかと思ったw
知事会の提言に復興国債の日銀引き受けってあったし、ぜひ実現してほしいね。
708 :
R774:2011/03/31(木) 19:24:25.39 ID:JHT5MaPJ
いやー、反論する様で悪いけど、震災云々以前に最終的にしっかり4車線な一般道で作る事は認めてあげるべきだけど、専用道はちょっと強情な気がするなぁ…
709 :
R774:2011/03/31(木) 20:22:58.90 ID:GZAHBEp8
現在の関越の飽和状態を考えると出来ることなら渋川まで自専部が欲しいくらいだ。
710 :
R774:2011/04/01(金) 11:00:19.63 ID:G3x6/dOU
専用部圏央道接続なんてぜいたく言わないので頼むから与野ICから宮前インターまでだけでも作ってください。
711 :
R774:2011/04/01(金) 12:11:10.17 ID:IQZVR0W3
そうだなぁ
712 :
R774:2011/04/01(金) 14:36:57.96 ID:urBgPNWh
>>710 そ、宮前以北のように一般部がまともに立体化されれば専用部の必要性は
ぐっと下がるんだよなあ。
713 :
R774:2011/04/01(金) 21:17:07.67 ID:pN3xVQiQ
714 :
R774:2011/04/02(土) 03:05:01.06 ID:n+f87C5Q
>>707 上田知事も石原都知事のコバンザメでいることしか能がないなら、
こういう時こそ首都圏自治体がスクラムを組んで
国・政府に強く働きかけていくことが望まれるよね。
>>708 人口が多く担税力も高いにも関わらず、
1人当たり税還元率全国最低の県なわけだし、
インフラ整備についてもっと貪欲な主張があって然るべきなのでは?
>>710>>712 宮前止まりでは出口渋滞等、渋滞頻発ポイントが北にスライドするだけ。
そもそも県央エリアには高速移動手段が高崎線しかなく、
競合状態を創出する意味でも専用部の圏央道接続は必須だと考える。
現状はJRの独占状態だから、例えば今回の震災でも、
節電という名目で高崎線の間引き運転、大穴のある糞ダイヤ状態が続いてしまい、
利用者が迷惑を被っているわけだし。
715 :
R774:2011/04/02(土) 19:03:06.04 ID:tDUDHN9A
少し遅くなってもいいからちゃんと機能するものを作ってほしい
716 :
R774:2011/04/02(土) 22:49:06.35 ID:WSjD4K6V
無理矢理専用部作っても料金高かったらあんまり意味ないしなー。ちゃんとした一般部があればそれで十分だよ。一般部は頑張って熊谷バイパスまで繋げてほしい。
>>714 宮前ICの所で西大宮バイパス、新大宮バイパス、上尾道路とそれぞれに出入口を設ければそんなに混まないんじゃない?
717 :
R774:2011/04/03(日) 07:47:07.02 ID:8KTh4Alz
専用部作るんなら圏央道までは確かに必須だね。
料金が高かろうと、事故時には迂回できたりメリットは計り知れないね。
718 :
R774:2011/04/04(月) 06:51:08.65 ID:0pkR3w4R
料金高くても選択肢が増えれば便利になるよ。
高速利用する人が増えれば下道も少し空くだろうし。
719 :
R774:2011/04/04(月) 21:25:39.13 ID:iSrGxCNT
U期ってことは箕田までの予算がついたってことか。
やっと熊谷バイパスまで繋がるのか。
720 :
R774:2011/04/04(月) 22:20:34.20 ID:s5sSIAew
箕田だけは専用部の先行整備の形で立体化してほしいね
721 :
R774:2011/04/05(火) 16:31:50.16 ID:N7mCWF7m
722 :
R774:2011/04/09(土) 16:49:28.21 ID:5EiMwGo0
4車線になるのは、圏央道に接続するまで? 全線開通するまで?
723 :
R774:2011/04/09(土) 21:09:30.68 ID:aKyhBjW0
金、手間のあまり掛からないとっておきの現道(高島平辺り〜群馬県高崎市新町)の混雑解消方法。群馬県藤岡市から上りに向かって県道13号、国道254号線(終点の文京区本郷まで)を国道18号線に登録してしまえばいい。
724 :
R774:2011/04/09(土) 21:33:57.26 ID:aKyhBjW0
>>723の続きだが、無論、r13及びR254のある程度の改良は必須だけど。例えば藤岡市内だったら下り254→r13(藤岡インター方面)への立体ランプの設置とか、美里町の野中信号も上り方向だけでも立体ランプで寄居のR140まで右折不要で行けるようにとか。
725 :
R774:2011/04/10(日) 01:08:54.04 ID:wXjT8gyx
そんな事したら英インター〜川越市内が死亡します。
726 :
R774:2011/04/11(月) 23:37:56.09 ID:oER1wew3
上尾道路のあたりは地盤どうなんだ?
17号本線のある東側には綾瀬川断層とかあるみたいだが。
727 :
R774:2011/04/12(火) 00:23:22.97 ID:npj//7TX
>>726 綾瀬川・元荒川断層帯はもう少し東だし、芝川などが流れている低地
だもんな。現17号は基本的に旧中山道とつかず離れずで、江戸時代
からの強固な地盤がほとんどだから。
問題は新大宮BPの宮前以南。鴨川の橋梁がああいうひどいことに
なったのは有名だし、上峰交差点の北側はものすごい軟弱地盤で
首都高の基礎がすごい深いんだよな。たしか25m以上はあるはず。
さて、問題の上尾道路だけど、江川など湿地帯を含む軟弱地盤が
そこかしこに存在するんだよな。地盤改良は結構やるはずだけど、
絶対はないし。
728 :
R774:2011/04/12(火) 20:13:23.73 ID:iyGGWZe0
川田谷は地盤ゆるゆる
729 :
R774:2011/04/13(水) 00:11:52.38 ID:kdz/9Bvg
730 :
R774:2011/04/24(日) 17:40:32.86 ID:dFqizpq7
>>724 R254の野中交差点は児玉寄りのセブンから野中交差点を経由しないバイパスを
作ってるだろ
731 :
R774:2011/04/25(月) 12:15:28.75 ID:pu0uCTuD
震災起きてまだ尚夢をみているのか...。
必要箇所だけ立体交差で平面3車線でいいじゃないか。
とりあえず日産ディーゼル辺りだけ高架。
その延長で熊谷バイパスも上之だけ高架交差、
あと3車線で片がつく。
732 :
R774:2011/04/25(月) 14:13:23.85 ID:JPX8tkhY
一般部全通すら無理そうなのに平面3車とか夢すぎる件
733 :
R774:2011/04/25(月) 17:05:37.90 ID:wrvsPKr9
多少時間かけてもしっかり作って欲しい派
作れるならだけど
734 :
R774:2011/04/25(月) 18:39:57.27 ID:H/f8i6oF
735 :
R774:2011/04/25(月) 19:01:12.45 ID:06erAqMa
そもそも前橋から南の関越を3車線化せずに渋川伊香保から南へ上武国道、熊谷バイパスの真上に片側2車線の自専道作っておけば良かったんよ。そしてそれを桶川辺り〜久喜辺りの圏央道予定地まで持ってきて接続。
736 :
R774:2011/04/25(月) 23:44:58.33 ID:SS0PLXR3
熊谷バイパスまでちゃんと繋がるならばぶっちゃけ片側2車線の一般部のみでもいいです。
一部立体交差してくれればそれでいいです。
大宮バイパスがなくなるならマズいけど、そういう訳じゃないんだし。
737 :
R774:2011/04/26(火) 01:11:36.37 ID:5Vkwr+cD
>>735 圏央道までで止めるくらいなら首都高まで繋げちゃった方がよくないか
738 :
R774:2011/04/26(火) 16:50:51.80 ID:e4HoXYEV
上尾は池沼が多い
739 :
R774:2011/04/26(火) 21:49:50.46 ID:vsqBOvDV
はやく与野から宮前までつくれよこの野郎!!!
740 :
R774:2011/04/26(火) 21:55:49.86 ID:vsqBOvDV
埼京線は大宮から西へ曲がる
首都高速は与野から東へ曲がる
上尾道路は出来ず
上尾イジメもいい加減にしろ
741 :
R774:2011/04/26(火) 22:37:09.00 ID:GLEfLUZO
上尾も意地をはらずに浦和大宮と合併しておけばよかったのに。
742 :
R774:2011/04/26(火) 23:39:21.84 ID:8/BG+pzU
埼京線は本来、高崎線直通の予定だったのに、上尾が車庫を作る用地の提供を拒否したため、川越線直通になった。
そして、さいたま市が出来てからは、上尾は頑なにさいたま市への合併を拒否した。
結論 上尾の冷遇は自業自得。
743 :
R774:2011/04/27(水) 00:32:38.49 ID:DRuzWHEr
という都市伝説。
744 :
R774:2011/04/27(水) 00:48:49.84 ID:YrOmZbyO
>>741 仲間に入れてもらえなかったんじゃなかったっけ?
745 :
R774:2011/04/27(水) 01:05:00.51 ID:RTyEcYAX
上尾市民だけど合併しておきたかったよ!
ほんと民度低くてすいません。
当時の市長が合併否定派で怪文書まいたりひどかったんだから。
746 :
R774:2011/04/27(水) 01:48:17.82 ID:Ken3j0ln
>>744 最初は「YOU And Iプラン」という名前が示すように与野大宮浦和上尾伊奈の4市1町の合併計画だった
上尾が離脱したので飛び地になってしまう伊奈もショボーンとしながら離脱
そして当初まったく予定に入っていなかった岩槻が合併してしまうという有様
747 :
R774:2011/04/27(水) 05:33:43.00 ID:ATKQYLEM
いくら伝統ある名前を捨てても埼玉高速鉄道の延伸のカネは出ない岩槻。
748 :
R774:2011/04/27(水) 09:39:50.41 ID:vFHZaCia
与野IC〜宮前ICだけでも専用部が出来るとかなり違うと思うんだけど…
749 :
R774:2011/04/27(水) 13:08:54.74 ID:oc1mf6zm
スレ違い
750 :
R774:2011/04/27(水) 22:57:15.34 ID:lBL8x4Hy
>>746 結局YOU and Iプランになったから良いんじゃないの
岩槻のI
751 :
R774:2011/04/28(木) 21:17:50.70 ID:yQsr8iEV
与野IC〜宮前ICの高速道路って上尾道路の一部じゃないの?
どのスレで語ってるの?
752 :
R774:2011/04/28(木) 22:08:55.71 ID:ljlgmCWq
753 :
R774:2011/04/29(金) 17:11:55.55 ID:BnacTaqN
桶川はローダウンやエアロの軽に乗ったオッサン多くてワロス
圏央道まで繋がったら奴らと共に走るのかよw
754 :
R774:2011/05/02(月) 18:44:34.20 ID:DQYZRCBC
鴻巣の免許センター辺りから新大宮バイパス行くのに稲穂通り抜けて122と栗橋線と16号行くのって抜け道としてありですかね?それとも混んでようが普通に17号なぞるのがベターですかね?
755 :
R774:2011/05/02(月) 22:36:55.38 ID:hYJofNs1
756 :
R774:2011/05/03(火) 09:53:01.32 ID:DBDxvSjT
T期分 用地進捗率94%事業進捗率92%
U期分 用地進捗率0%事業進捗率0%
3月31日現在
757 :
R774:2011/05/03(火) 09:59:01.62 ID:mN1movhp
>>750 YOU and Iは未来の岩槻を予言していたんですね。
and Iが上尾・伊奈というのは無理があるなと当時思った。
758 :
R774:2011/05/03(火) 12:26:42.40 ID:71i8ENTK
>>757 Iだけ隔離感があるのも予言してたんだな
759 :
R774:2011/05/03(火) 21:06:20.28 ID:yQNPMlZC
高校野球、上尾と桶川がベスト4に進出してたね。
760 :
R774:2011/05/10(火) 16:21:29.53 ID:ACqd00K7
761 :
R774:2011/05/10(火) 18:32:29.95 ID:Trvugp2W
小敷谷のヨーカドーはまだ出来ないの?
762 :
R774:2011/05/12(木) 15:51:54.79 ID:6twff2yF
そんな計画は
763 :
R774:2011/05/17(火) 08:37:15.07 ID:m338QuUa
上尾
764 :
R774:2011/05/17(火) 08:41:13.41 ID:Y2Hg0ywM
計画は見たよ
765 :
R774:2011/05/17(火) 08:42:46.64 ID:m338QuUa
上尾小敷谷地区上尾道路は、今年度整備されるらしい(埼玉県議会一般質問より)。
SCの開店を見据えて先行整備するんだろうね。
大正製薬跡地(ヨーカドー予定地)の周りの市道も
舗装整備が始まったしね。
766 :
R774:2011/05/17(火) 08:45:02.63 ID:m338QuUa
767 :
R774:2011/05/17(火) 11:31:39.73 ID:PWG0FBEg
段々形になってきたな
768 :
R774:2011/05/21(土) 20:12:42.16 ID:dcPW/nsV
あそこエディオンが出来んのか
769 :
R774:2011/05/26(木) 00:59:31.35 ID:AJOj9dwJ
終点(小敷谷)から先の工事も始まったね。
あそこら辺は、あちこちで、ようやく動きだしてきたね
770 :
R774:2011/05/26(木) 17:33:34.88 ID:fLwgdwVd
はよう圏央道につなげろや!
771 :
R774:2011/05/26(木) 18:37:04.51 ID:RMvj6g2g
(首都高大宮線を)
772 :
R774:2011/05/26(木) 21:35:04.04 ID:8G11z2tp
圏央道につながってもうれしくないよ。与野から宮前まで高速作れ。
773 :
R774:2011/05/26(木) 22:20:26.98 ID:/iBkigTr
せめて三橋だけでも立体交差に。
774 :
R774:2011/05/26(木) 23:23:13.39 ID:6IMFknPH
URの大宮西部区画整理は、宮前あたりを工場誘致と位置づけてるから
首都高延伸あるかもな
775 :
R774:2011/05/27(金) 03:09:59.86 ID:Ct6rESCL
>>754 亀レスだが上越新幹線側道→伊奈経由がベスト
だが、一部右左折が必要な場所がある
776 :
R774:2011/05/27(金) 13:06:08.72 ID:iJ+pJPfg
>>738 と、武蔵浦和を自分の庭にしている腐れ役人が申しております
777 :
R774:2011/05/27(金) 15:48:12.42 ID:wWbJFJdR
778 :
R774:2011/05/28(土) 16:04:51.10 ID:7phTX2rl
いまどき池沼なんてw
779 :
R774:2011/05/28(土) 19:16:02.02 ID:zHbzRzoN
延伸工事が始まったようだね。
圏央道までつながれば使い勝手はよくなる。
781 :
R774:2011/05/29(日) 09:05:42.33 ID:ZX9h1ush
圏央まですらつながらない今が不便すぎ
782 :
R774:2011/05/29(日) 15:48:40.37 ID:8+aMgvmB
783 :
R774:2011/05/29(日) 16:41:21.69 ID:0hojiC1V
専用部まで考えたら永遠になさそう
784 :
R774:2011/05/30(月) 00:52:23.68 ID:SqyuMBiQ
下道が常に大渋滞の円阿弥-宮前ですら専用部など遠い先の話なのに
箕田まで専用部が出来るなんて50年はかかるだろうな。
785 :
R774:2011/05/31(火) 19:04:09.55 ID:pNuv0GjF
786 :
R774:2011/05/31(火) 19:13:48.33 ID:pNuv0GjF
787 :
R774:2011/05/31(火) 19:24:31.32 ID:pNuv0GjF
788 :
R774:2011/06/02(木) 14:51:23.69 ID:9EDqS2gm
一般部だけでもいいので宮前IC〜熊谷バイパスまでキチンと繋げてください><
それと平行して新大宮バイパス与野IC以北の主要交差点の立体交差化か、与野IC〜宮前ICの専用部の整備か、どっちか片方でもいいのでお願いします><
789 :
R774:2011/06/02(木) 18:03:13.94 ID:nuHmfDD3
川田谷気持ち悪い〜
西高通り通る車のドライバーの顔が
みんな不細工。
790 :
R774:2011/06/03(金) 07:38:55.94 ID:cQYwV7b1
なんだ?ここは自己紹介スレじゃないぞ
791 :
R774:2011/06/03(金) 14:24:21.23 ID:xSGJ2Wrh
開通直後以来、現地に行ったことがないので近況が知りたいです。
桶川北本IC近くの上尾道路と県道12号の接続部って、いまでも貧弱な感じのままですか?
ググルマップだとこんな感じになってます
ttp://files.or.tl/up4708.jpg 脳の血管なら脳出血しちゃうよ。
792 :
R774:2011/06/04(土) 08:24:28.06 ID:sObR8eKC
793 :
R774:2011/06/04(土) 14:27:05.15 ID:gdKtscjj
794 :
R774:2011/06/04(土) 16:52:36.15 ID:3aRQ4rTH
希少植物の移植実験してるのね
795 :
R774:2011/06/05(日) 16:36:45.10 ID:vQGWxQj+
796 :
R774:2011/06/07(火) 22:38:45.96 ID:+qTy9zTq
エディオンなんて超いらね
ベイシアとかカインズつくれよ
797 :
R774:2011/06/07(火) 22:48:31.92 ID:+rIZ1Jmd
ジョイ本だろう。
そ〜いへば、浦和美園につくる計画はどうなったのか・・。
798 :
R774:2011/06/08(水) 21:20:59.36 ID:0K9QGz19
799 :
R774:2011/06/09(木) 18:25:51.05 ID:Vc9KkSfh
エディオンだか、カインズだか、ジョイ本田か知らんが、
とにかく一刻も早く桶川北本までの南半分でも一般道さっさと作る事が肝心だろ
800 :
R774:2011/06/09(木) 22:02:35.65 ID:KBB+ETjw
エディオンなんて誰得よ?
801 :
R774:2011/06/10(金) 13:11:52.66 ID:kT3W/Q+o
快活倶楽部きめえ
802 :
R774:2011/06/10(金) 23:47:48.37 ID:Tlud5Q5p
快活も近くにできるのか?
快活は紳士服アオキのグループ会社なのよ。
803 :
R774:2011/06/11(土) 14:22:51.33 ID:BUg14U1i
熊谷バイパスまで繋がった?
804 :
R774:2011/06/11(土) 16:16:34.81 ID:efRZ1c4P
着工すらしてないよ
805 :
R774:2011/06/11(土) 18:30:22.14 ID:B75N/JX2
806 :
R774:2011/06/11(土) 19:09:43.98 ID:6lBia06o
熊谷バイパスまでつながったら急に交通量増えてすぐに拡幅する羽目になるだろうな。
どちらにせよ繋がらないことには始まらない。
807 :
R774:2011/06/11(土) 20:12:03.32 ID:WmRbvGeB
つながる寸前にちゃんとするでしょ。主要交差点もすべて立体化だろうし。
808 :
R774:2011/06/11(土) 23:23:47.28 ID:efRZ1c4P
専用部だけでも熊谷バイパスから首都高大宮線まで繋げば、かなり金稼げそうなんだがなぁ
809 :
R774:2011/06/12(日) 15:36:54.69 ID:IMoUMMPw
宮前ジャンクションの所は自転車でも上を越えて走ってもいいの?
810 :
R774:2011/06/12(日) 23:29:50.05 ID:CMguwmWq
>>805 795が俺の持ってる二年前の地図と状況が同じなんだけど,少しも進展ないのか!?
怖ろしいな圏央道といい何か日本の発展を阻もうとする邪悪な秘密結社でもあるのか?
811 :
R774:2011/06/12(日) 23:36:55.10 ID:UGyNkJeG
圏央道はこれでも優先されてるんだよ
上尾道路はそれほど優先されてないけど
812 :
R774:2011/06/12(日) 23:50:45.96 ID:lUO8qtcC
まあ、今年度からU期が事業化
したことは大きな進歩
813 :
R774:2011/06/13(月) 00:12:53.87 ID:X3p30C8c
>>810 秘密結社? わはは。早漏すぎ。道路なんて10年スパンだもの。
>>812 そうそう。箕田までの全通に向けて大事な一歩だからね。
814 :
R774:2011/06/13(月) 04:23:13.70 ID:+D7EG3Dl
>>809 子供の頃、他の似たような場所でやったことあるけど、死ぬ程怖い思いするぞ
あ、自転車でのは走行は禁止されてますので良い子は真似しないでくださいね
817 :
R774:2011/06/15(水) 23:59:05.23 ID:CMuG8aTW
818 :
R774:2011/06/16(木) 21:29:51.43 ID:gvhe7ZRh
819 :
R774:2011/06/17(金) 08:34:26.77 ID:sznmbZK0
>>810 民主党とかのサヨクは中国や韓国の命令で
日本が豊かになるのを妨害してるよ
知らなかった?
陰謀論は余所でやれ
821 :
R774:2011/06/18(土) 02:35:19.75 ID:TkakLg/0
ただのネトウヨは相手にしてはいかんw
822 :
R774:2011/06/18(土) 13:58:35.61 ID:dq/Hp9Qw
823 :
R774:2011/06/18(土) 17:44:54.84 ID:TkakLg/0
しかしこのハテブいいね
824 :
R774:2011/06/23(木) 22:19:54.79 ID:yJCXKVcD
826 :
R774:2011/06/26(日) 16:38:20.07 ID:jxSt+z3e
優秀なはてなブックマークに乗っ取られた
828 :
R774:2011/07/03(日) 21:22:17.22 ID:ShZRFh4w
829 :
R774:2011/07/03(日) 21:26:07.33 ID:ShZRFh4w
830 :
R774:2011/07/04(月) 02:45:59.61 ID:SWmB3J/l
役所か土建屋か、余計なコメント入れてまでかなり必死なんだなw
831 :
R774:2011/07/04(月) 23:40:12.62 ID:eILKEbm4
832 :
R774:2011/07/07(木) 18:08:41.38 ID:3eUiYDKp
少しばかり延長工事が始まってるようだけど
あの区間だけだと利便性の向上は期待できないね。
833 :
R774:2011/07/07(木) 23:18:04.73 ID:3eUiYDKp
834 :
R774:2011/07/09(土) 19:48:45.30 ID:jK1ABeR6
東武警備サポートのアホ警備員
835 :
R774:2011/07/12(火) 19:01:21.66 ID:WB8Clmur
なんかあと30年は無理っぽいな…この道出来るの。
836 :
R774:2011/07/12(火) 19:54:14.78 ID:+Cj0lgMZ
さすがに30年はないだろ。二期も事業化されたのは朗報。希少植物保護
もあと2年くらいでカタをつけるだろうし。
837 :
R774:2011/07/12(火) 20:29:19.52 ID:wjfDRdKr
ま、当面の目標は一般部が全線平面で4車供用されることだよね
838 :
R774:2011/07/12(火) 20:54:51.39 ID:+Cj0lgMZ
とりあえずそれでいい。現道との役割分担が出来て、環境負荷も減る。
839 :
R774:2011/07/12(火) 22:09:47.04 ID:ljJN4upN
840 :
R774:2011/07/12(火) 22:32:14.80 ID:SDUYnNn0
841 :
R774:2011/07/13(水) 22:03:25.02 ID:rO+42zDF
うは!狭心症であやうく死ぬところだったお
上尾道路完成を見るまでは絶対しねないお
842 :
R774:2011/07/13(水) 22:41:06.52 ID:Wl4raAL7
完成を見るまでですか、専用部が供用されるまで長生きしてくださいね^q^
843 :
R774:2011/07/13(水) 22:44:55.54 ID:S0U2RgqL
上尾道路と東埼玉道路が完成するまで死ねない
844 :
R774:2011/07/15(金) 01:08:51.21 ID:WnolONJD
>>841 上尾道路が開通すれば、何かあった時
救急受け入れ先の大宮日赤まですぐだよ。
ストレス、過労は避けてね。
845 :
R774:2011/07/16(土) 00:17:33.95 ID:WvTVk8PY
日赤逝くのに上尾道路使うのは遠回りにならね?
カルカンの通りを緊走して旧R16まで突き抜けた方が
早い気がするのだが。
846 :
R774:2011/07/16(土) 00:24:23.87 ID:hsocf5+u
専用部が出来れば上尾道路経由が間違いなく最速なんだけどな
847 :
R774:2011/07/16(土) 08:27:08.59 ID:/DxicHyb
大宮日赤って新都心に移転するけどな
848 :
R774:2011/07/16(土) 09:29:58.33 ID:hsocf5+u
それなら尚更専用部が重要になるな
849 :
R774:2011/07/16(土) 17:31:41.40 ID:mMWOUUp6
桶川のクソ祭りのせいで渋滞してるじゃねえか!
ストーカーしか売りがない市のくせによ
850 :
R774:2011/07/17(日) 00:50:15.21 ID:htUphuXM
851 :
R774:2011/07/17(日) 00:51:28.62 ID:htUphuXM
852 :
R774:2011/07/18(月) 16:31:36.37 ID:/qB3Zlln
853 :
R774:2011/07/18(月) 19:00:01.52 ID:gN6CQjYK
>>849 被害者の自宅は上尾、警察も上尾。
現場のみ桶川。
854 :
R774:2011/07/19(火) 00:20:04.37 ID:jskCTQdT
上尾の祭りも影響がでかかったみたいだな。17号上りは愛宕を先頭に
大渋滞だった。
855 :
R774:2011/07/28(木) 23:10:59.93 ID:11XlJ6D1
856 :
R774:2011/07/29(金) 21:16:23.05 ID:RfVVC9AJ
857 :
R774:2011/07/29(金) 22:05:59.99 ID:Jgt4MBhF
hatenaのブログをリンクしてる人へ。(
>>856とか)
そこの管理人さんがPC版のトップページで、
掲示板サイトへのリンクは、なるべくやめてくれって書いてるぞ。
858 :
R774:2011/07/30(土) 15:33:56.21 ID:mzvkvviq
859 :
R774:2011/07/31(日) 13:20:42.09 ID:/6l91Oux
エディオンは完成しそうだが、ヨーカドーは圏央道まで開通まで見送り?
860 :
R774:2011/08/05(金) 22:02:17.11 ID:/dxGPdbv
861 :
R774:2011/08/05(金) 22:33:05.96 ID:Isg1In8G
>>860 プレキャストボックスの水路なんだから
製品規格書いているところ撮ればよかったのに
862 :
R774:2011/08/05(金) 23:13:09.19 ID:tzZqqX3m
調整池って、もっと親水公園みたいな形で造れなかったのかな。
ああいうのだと味気ないよね。
863 :
R774:2011/08/08(月) 20:55:24.92 ID:E+UbSMar
ふだんカラカラだろ、調整池は。
864 :
R774:2011/08/16(火) 02:52:23.53 ID:hpBoaIXL
はやくできねーかな
865 :
R774:2011/08/16(火) 16:08:50.11 ID:IqJMaDXH
B利権道路だけあって
付近をうろついてる奴らは糞ダセえな
866 :
R774:2011/08/21(日) 13:23:09.76 ID:Gh5vE+ue
じっくり考えると鴻巣から大宮まで、どのくらい早くなるかだな。
仮に川栗線までつながって坂田から桶川北本経由で大宮だよね。
まぁ上尾環状線からR17に出るよりはメリットある。
でも、これって大型車10t向けのう回方法でダンプとか乗用車なら
周辺道路で鴻巣にいけるからね。
867 :
R774:2011/08/21(日) 16:46:42.17 ID:7kxW50bS
熊谷深谷上武まで専用部が通るのは永久に無いな
868 :
R774:2011/08/21(日) 18:30:11.04 ID:7dXL+R86
そんな悲しいこと書くなよ
869 :
R774:2011/08/21(日) 18:52:00.60 ID:+f48NHba
大丈夫。永久もなにも、その区間
そもそも「専用部」は無いから
870 :
R774:2011/08/21(日) 21:04:27.31 ID:FxNPu+UT
熊谷まではあるんじゃなかったっけ?
871 :
R774:2011/08/21(日) 21:32:59.49 ID:+1dXqtts
上武ICより南の区間においては専用部用地があると言おうとしたけれど、あそこはどうやら三種部用地みたいだな
872 :
R774:2011/08/21(日) 22:12:52.16 ID:BCETElBO
上尾道路までが専用部(2種)
箕田から北は本線部(3種)
873 :
R774:2011/08/22(月) 15:21:54.83 ID:3f32Firg
え、与野JCTからの新大宮バイパスと上尾道路は第一種だけど
874 :
R774:2011/08/22(月) 23:06:48.89 ID:X52lv1n+
あ、ごめん
新大宮は分かんないけど
上尾道路は一種だね
875 :
R774:2011/08/24(水) 18:54:27.06 ID:EJ5Uhenq
こんな出来るのか出来ないのかよく分からん道に期待するぐらいなら現道の小手先な改良を期待した方がよくね?
876 :
R774:2011/08/25(木) 13:16:59.35 ID:AQrF9Ufv
そのまえに4号感染させろや。圧和以北は昭和かよ(笑)
877 :
R774:2011/08/26(金) 08:12:49.99 ID:i6NSW0DM
感染(笑)
878 :
R774:2011/08/26(金) 08:37:58.77 ID:3hnCOzaw
スレがほとんど消えてるじゃん
879 :
R774:2011/08/26(金) 12:25:48.38 ID:i6NSW0DM
書き込めば直る
880 :
R774:2011/08/27(土) 16:18:25.86 ID:o6REYG1C
>>876 圧和(笑)
笑いすぎて死にそう。腹筋痛い...
881 :
R774:2011/08/28(日) 23:17:22.48 ID:nSmXQhOD
882 :
R774:2011/09/01(木) 14:42:09.90 ID:5RQTKjIU
西上尾団地って潰すんじゃなかったのか?
883 :
R774:2011/09/01(木) 16:10:25.15 ID:S5zVE1mD
884 :
R774:2011/09/01(木) 22:06:29.99 ID:nnPSbsSF
なんか地味に桶川北本ICと県道のところ工事してるような感じ
885 :
R774:2011/09/02(金) 16:00:01.48 ID:/HjMr4z5
886 :
R774:2011/09/03(土) 02:57:52.26 ID:2PUsGMVj
>>875 >現道の小手先な改良を期待した方がよくね?
費用対効果が悪すぎてな。小手先でも既存市街地の用地買収なんてめんたま飛び出るよ。
887 :
R774:2011/09/03(土) 10:44:17.19 ID:co81r9jn
888 :
R774:2011/09/08(木) 15:51:09.17 ID:L8lV5gKk
はやく〜のびろ〜
889 :
R774:2011/09/08(木) 16:37:21.27 ID:nGbeXOr9
歩道だけ供用されましたという落ちが欲しい
890 :
R774:2011/09/08(木) 17:19:06.02 ID:xpHug/E1
上尾民働けや
891 :
R774:2011/09/16(金) 18:17:49.03 ID:sqLy/dto
892 :
R774:2011/09/16(金) 21:00:16.64 ID:gpaJBoh4
高速自転車国道ですね
893 :
R774:2011/09/22(木) 14:50:30.60 ID:WlgFbZTu
>>891 しつこく反対してる地主がいればやるんじゃない?
894 :
R774:2011/09/24(土) 10:26:00.84 ID:zUNx9oAM
895 :
R774:2011/09/25(日) 18:37:03.55 ID:JxFO4Kbd
?ん?ん?゜??゜? (。?ω?。)?ん?ん???????
896 :
R774:2011/09/25(日) 18:43:02.30 ID:LhdgW/A1
予算よ早く降りろ
897 :
R774:2011/09/28(水) 20:14:42.62 ID:kXaSqRSp
桶川市役所はさっさと樋詰橋を直せー!
898 :
R774:2011/09/29(木) 16:48:29.09 ID:2GQiN+dW
早く〜繋がれ〜箕田ま〜で〜
899 :
R774:2011/10/01(土) 13:45:56.81 ID:MFg+lJw2
例のサイトで桶川区間のリポートがあるね。
900 :
R774:2011/10/02(日) 22:51:13.49 ID:T75wlRyP
はやく鴻巣のほうから作り始めろよ
いますぐだ
901 :
R774:2011/10/04(火) 17:16:36.10 ID:EcKzxXa4
上尾道路御殿を夢見てます
902 :
R774:2011/10/07(金) 19:29:22.54 ID:LzNi6CLc
石丸電気オープンしたね。
今日はかなり混み合った模様。
903 :
R774:2011/10/08(土) 04:27:04.81 ID:kusbqzyX
箕田立体交差に汁
904 :
R774:2011/10/12(水) 20:05:28.10 ID:maipb0xw
圏央道のせいでドキュンが増えた
905 :
R774:2011/10/13(木) 02:18:35.11 ID:91Vzt5gB
目撃ドキュン
906 :
R774:2011/10/22(土) 18:10:21.90 ID:IOk2vKbR
首都高上尾線の開通はいつごろになりそうですか?
907 :
R774:2011/10/22(土) 18:37:06.18 ID:lzL1C/L8
908 :
R774:2011/10/22(土) 22:18:58.48 ID:HlfwRJV/
安心しろ、死ぬまで出来ることは無い
909 :
R774:2011/10/23(日) 07:14:19.05 ID:EIKQ0fBc
来年子供が生まれるけど、その更に子(おれの孫)が成人する頃にはなんとかなってるかな?
910 :
R774:2011/10/23(日) 13:10:28.94 ID:CEtK8Tfj
>>906 それ以前に首都高にならない可能性がある
911 :
R774:2011/10/23(日) 16:57:32.07 ID:UqAMuBJQ
>>909 孫の頃には首都高熊谷線が完成していて、北関東自動車道までつながってる
912 :
R774:2011/10/24(月) 13:31:04.53 ID:AsgBiaNQ
あと15年もすれば団塊世代が80歳超になる。
さすがに車に乗ることも少なくなると思うが
そうなったら17号も全体的にかなり空くかな。
今の若い人達もあまり車の所有に興味なさそうだし。
建設に10年以上かかるようなら、バイパスも意味なくなるかもね。
913 :
R774:2011/10/25(火) 14:56:12.58 ID:SWQNu6Ry
年寄りは平然と乗りまくって
至る所で事故起こしまくりで
渋滞の嵐よ
914 :
R774:2011/10/25(火) 15:53:02.76 ID:oAx8iZOU
首都高が通ると地域のブランド力は大幅アップだな。
まぁ、できたとしても桶北JCまでだろう。
本田エアポートが空港化すれば一気に進むだろうが。
915 :
R774:2011/10/25(火) 16:26:54.30 ID:TpmWAghr
女子中学生ときいて
916 :
R774:2011/10/25(火) 16:37:06.60 ID:fZAQKUxr
年金支給が70歳からになれば、体の弱った年寄りが無理にでも働かないといけなくなって
自動車の流量も増えてくることになるのかねぇ。
917 :
R774:2011/10/26(水) 17:00:36.91 ID:tHEWMFOw
人口は減っていく一方だからな
もちろん糞田舎に比べれば相当緩やかだけど
道路が空いていくことは確かだろ
これから先は借金だけが増えて未来は明るくないのに
多くの人の感覚はバブル前と変わらんよな
918 :
R774:2011/10/26(水) 19:13:38.83 ID:NDaVvonr
自動車交通の過疎化が進んでも、首都高は兎も角、今の現道以上の規格の新道は宮前から鴻巣まで必須だろ。
919 :
R774:2011/10/28(金) 14:49:57.60 ID:5yR2AiNY
しかし、久々に大宮国道の希少植物保護策のPDF見たら、んまあすごい
紛糾ぶり。あれじゃあなあ...
920 :
R774:2011/10/28(金) 19:09:11.32 ID:NcKmxWSK
結論から言えば、この道作るよか、ニューシャトルを免許センターまで伸ばした方が簡単。
921 :
R774:2011/10/28(金) 20:30:14.19 ID:gARm9D0H
簡単だけど効果は薄い
922 :
R774:2011/10/29(土) 13:38:24.23 ID:DZ1nHtFK
熊谷市内の熊谷バイパス〜深谷バイパス間を走っていると
まさに首都高という感じがするな
923 :
R774:2011/10/29(土) 21:49:27.82 ID:tOfu9NLS
田村祐生(27歳)は一人じゃ何もすることもできないクズのゴミムシ
924 :
R774:2011/10/30(日) 10:44:46.93 ID:2/WGv9+5
>>920 高崎線高架の方がいい。
道路環境の向上にも繋がる。そこまでしてくれれば17号がゴミのままでも構わない気がしてきた。
925 :
R774:2011/10/30(日) 15:54:46.16 ID:AXWXPhEo
高崎線の高架って、今でも有効かな?
周りの道路がすでに満タンだよね?
926 :
R774:2011/10/30(日) 18:35:07.47 ID:2/WGv9+5
>>925 今更感はあるのは正直否めないが、北上尾・桶川辺りからから大宮まで区間便が4両編成で1日17往復以上あれば今より楽だろ。
927 :
R774:2011/10/30(日) 19:16:47.98 ID:uMUQOpdp
東武伊勢崎線が国の事業で高架工事をしているが、高崎線はそんな計画なし。
代わりにやっているのが上尾道路の建設。
928 :
R774:2011/10/30(日) 19:47:34.89 ID:Fr0IjzYa
国庫補助の県事業だぞ>伊勢崎線
高崎線新町駅付近はそのあとにどうするか決めるはず
929 :
R774:2011/10/30(日) 20:32:00.95 ID:8u7zxOGv
上尾道路は代わりじゃないだろ
東埼玉道路もやってるし
そもそも伊勢崎線だって春日部とか越谷までだろ?
大宮より先の高架事業なんてないよ
930 :
R774:2011/10/30(日) 21:27:56.00 ID:AXWXPhEo
跨道橋をいっぱい作れば、高架にしなくてもいいけどね。
ていうか、もう高架はむりでしょ。
931 :
R774:2011/10/30(日) 21:33:20.10 ID:Fr0IjzYa
>>929 群馬県は今伊勢崎駅周辺で手いっぱい
高崎線はそのあと
932 :
R774:2011/10/31(月) 01:27:49.88 ID:lv1Y8di5
>>929 春日部までなら、高崎線も上尾まではやって欲しいな。
933 :
R774:2011/10/31(月) 21:49:45.85 ID:aKBRrw8F
上尾道路が前線開通すれば主力は完全に高崎線西側に移るな。
934 :
R774:2011/10/31(月) 22:03:16.26 ID:vCA3DEGa
東側はホットスポットだからな
935 :
R774:2011/10/31(月) 22:09:15.93 ID:sNDc+/h6
そうなの?>ホットスポット
936 :
R774:2011/10/31(月) 22:12:28.32 ID:R+G3snPJ
それzyスポットじゃねーじゃねーか
937 :
R774:2011/10/31(月) 23:39:16.50 ID:lv1Y8di5
26年には圏央道までつながるらしいけど
東武の西上尾車庫の道につながるのはいつごろ?
938 :
R774:2011/11/01(火) 03:26:11.47 ID:x1FO7POG
主力が西に移っても街が東にあるなら東西の行き来が多くなるってことかね
939 :
R774:2011/11/01(火) 22:14:43.61 ID:uSQyLbUU
しかしr51〜宮前ICが出来ただけでも、西側での南北の往来が楽になったけど
そう思うほど、近くを併走してる県道が糞なんだね。
940 :
R774:2011/11/02(水) 01:38:21.68 ID:Aon8oQb1
県道57号のことかー!
941 :
R774:2011/11/02(水) 15:01:05.68 ID:inKLq1nm
57号は指扇駅以南〜島根辺りがダメ
165号は使い物にならないしなw
942 :
R774:2011/11/03(木) 09:59:37.00 ID:I7kYivmU
943 :
R774:2011/11/03(木) 10:47:42.22 ID:yhxap+uv
上尾道路が全通したらコースは旧中→R17じゃなくて、R17をそのまま沿うようになるのかな
944 :
R774:2011/11/03(木) 13:08:35.27 ID:wCei/Mr/
TVで中継されるのに、それだと殺風景だな。
17号本線を使えば、それなりの景色になるんだが。
945 :
R774:2011/11/03(木) 13:10:20.40 ID:wCei/Mr/
あ、ごめん。
そう書いてたのか。
946 :
R774:2011/11/04(金) 11:13:34.35 ID:I/0hrn48
56号だって、治水橋降りた後、新大宮バイパスまでダメだよ。
947 :
R774:2011/11/04(金) 18:14:58.80 ID:TEyw76Go
>>946 941は南北往来の事言ってるんだから、東西往来のr56は関係なくねw
確かに二ツ宮〜三橋はksだが
948 :
R774:2011/11/04(金) 22:29:58.49 ID:I/0hrn48
>>946 よくよく考えりゃそうだね。埼玉県の道路事情で言っとくことだった
949 :
R774:2011/11/04(金) 22:46:49.38 ID:st07YYGS
うふふ
950 :
R774:2011/11/05(土) 12:28:02.09 ID:r+G5gNHB
事実上県道57号のバイパスだよな>上尾道路
国道463号がかつて埼玉県道として整備されていった状況が頭に浮かんだ
951 :
R774:2011/11/05(土) 12:35:56.10 ID:r+G5gNHB
>>918 あった方が良いというか、用地は一括取得、補修費用低減で暫定2車線開業でも
取り敢えずは構わないと思う。
南側から整備するなら、県道312号バイパスに(4車線で17号へ)接続する形で段階的な開業も可能だろう。
って言うかあのぶっ切れ4車線県道の価値はそこにあるかな、と。
952 :
R774:2011/11/05(土) 15:00:19.71 ID:NNNRtjfu
来年には春日のアンダーパスの道とつながるのかな。
953 :
R774:2011/11/05(土) 17:59:25.63 ID:92srmAcV
どこでつながるんだっけ?
954 :
R774:2011/11/05(土) 22:10:42.82 ID:3Gu5FXWF
>>950 本来は現R17のバイパスなのになw
今の地点で川田谷の辺りでr57から東へそれて行くコースは確かにそう思う
955 :
R774:2011/11/06(日) 01:34:34.61 ID:vEnCJEay
>>952-953 現道終点の小敷谷東から工業団地のそばまで、って意味なんだろう
けど、来年の供用は五分五分っぽいなあ。うまく予算がつけば、可能
かもしれんが。
956 :
R774:2011/11/12(土) 12:22:18.04 ID:CgtMcQE0
例のサイトが頻繁にレポしてるけど、そこそこ進んでるようだな。
957 :
R774:2011/11/12(土) 21:29:20.18 ID:Zzyl4sUb
早く作れよ。上尾道路関係者の雇用確保で牛歩戦術してんのか?
958 :
R774:2011/11/12(土) 22:03:36.83 ID:6CQtTkyd
食事処ふじなみの先みたいだねぇ。
駅前からの道が交差する地点は。
959 :
R774:2011/11/13(日) 13:46:50.41 ID:ofUfviV5
960 :
R774:2011/11/13(日) 20:50:46.70 ID:HTVFszbb
961 :
R774:2011/11/19(土) 12:22:35.97 ID:x48mWRvM
962 :
R774:2011/11/21(月) 20:55:40.86 ID:wK9l20sY
桶川市議選公明党大勝利ー!
963 :
R774:2011/11/28(月) 02:12:37.73 ID:9pFpymaH
だめだこりゃ(・_・)
964 :
R774:2011/11/29(火) 18:16:56.22 ID:h42L+D/9
965 :
R774:2011/12/01(木) 18:14:58.44 ID:Hkg21CQ5
>>964 俺、上尾桶川の住人じゃないからよく解らないけど、BS通りが広がったり陸橋できても、上尾道路抜けるのに団地の側通る道は改良されないんでしょ?
966 :
R774:2011/12/01(木) 18:29:02.55 ID:WgGfrEsf
ていうか初めからr57まで作ればよかったのにと思う
何で団地内を通るr323で止めたんだろ。
967 :
R774:2011/12/02(金) 01:11:05.39 ID:jNApBzw/
r57そのまま直進してくとへんなとこにでてR17に合流できない
968 :
帝徒=繪璃奈=啓北商業の野島:2011/12/02(金) 19:47:16.31 ID:y+fwRRaK
検索エンジンのグーグルで『インターネットテレビ 少頭劣一族 朝鮮総連 軍法会議』と『インターネットテレビ 少頭劣一族 命令 インターネット(コンテナ又は原発や電波)』を検索して下さい。
969 :
R774:2011/12/06(火) 23:38:38.91 ID:pNd7OOcG
開通マダー??
970 :
R774:2011/12/10(土) 00:08:00.37 ID:jo75UG9J
971 :
R774:2011/12/23(金) 14:56:26.98 ID:0hikUuXX
てs
972 :
R774:2012/01/03(火) 01:08:44.27 ID:luMfxrEP
今日上尾道路走ったけど、意外と交通量あったな。
お正月ってこともあったのかもしれんけど。
当面このまま2車線で行くの?
近いうちに4車線の予定ある?
973 :
R774:2012/01/03(火) 11:00:07.04 ID:LIX5Wbzk
全通するまでは2車線じゃないの。
東埼玉道路も同じだし
974 :
R774:2012/01/03(火) 11:43:50.15 ID:HKfw8y/a
つうかさっさと全通させてくださいよ
975 :
R774:2012/01/03(火) 11:56:37.18 ID:bZB2kbKN
この道路って用地買収は、終わってるの?
976 :
R774:2012/01/06(金) 13:54:26.74 ID:diDofd/y
>>973 東埼玉道路は一般部が完成1車だからこっちとは状況が違う
977 :
R774:2012/01/06(金) 23:47:37.54 ID:Z4Dui2rP
上尾道路の一般部は完成時片側2車線予定なんだっけ
978 :
R774:2012/01/07(土) 00:03:27.46 ID:diDofd/y
979 :
R774:2012/01/07(土) 13:34:04.81 ID:3d4WgrGd
上尾道路に一般部ができても、与野IC〜宮前までの容量不足は残るからなあ
せめて上尾道路に入るところまで専用部が伸びれば
980 :
R774:2012/01/07(土) 15:29:56.16 ID:DASfHmjj
あちこち急に道路が建設されてるのは、箱物をつくれなくなったせい?
981 :
R774:2012/01/07(土) 16:17:48.16 ID:CaRQlPyK
上尾道路無駄にクオリティー高いんだよな。一般部が側道付で片側2車線とか…
982 :
R774:2012/01/07(土) 17:21:53.61 ID:vUWuNMN7
>>981 熊谷バイパスとつなげたいのであれば
礼儀としてそれ位のクオリティーは必須です。
983 :
R774:2012/01/07(土) 17:56:12.24 ID:mk8YPZjn
>>982 というか大都市近郊程高規格じゃなければ意味ないと思うが。
熊谷BPと新大宮BPの間がショボかったらおかしいだろ。
984 :
R774: