うんこスレ
アンティーク懐中時計のうんこ野郎
4 :
Cal.7743:2014/04/21(月) 21:13:43.85
梅
5 :
アチョー:2014/04/21(月) 21:22:49.94
君達の時計のほうがう○こじゃない〜?ヽ( ̄▽ ̄)ノ
6 :
Cal.7743:2014/04/21(月) 22:48:53.22
乙
7 :
Cal.7743:2014/04/21(月) 22:50:43.08
乙
8 :
Cal.7743:2014/04/21(月) 22:53:41.90
機械式こそ史上最強のうんこ
クォーツは普通
電波ソーラー最高!!
ザシチも最高!!
アテッサ万歳!!
9 :
Cal.7743:2014/04/22(火) 05:49:50.47
ザ質ってうんこ時計か?
>>8 ザシチの機械式は?ファンを装って反論を誘うのマジで止めてほしい。
>>5 貴方は数回使うだけで革ベルトを臭くするんでしょ?
革ベルトが臭くなったことなんてないなあ
13 :
アチョー:2014/04/22(火) 08:23:26.13
真夏は革が汗をたっぷり吸収するから、革ベルトは不潔よ〜
嗅覚が鈍いひとはある意味幸せね〜
おえ〜ヽ( ̄▽ ̄)ノ
>>13 たしかに汗は吸うんだろうが特に臭くならんけどな
そんなに腕に汗かかないしな
お前の汗が臭いんじゃねーの?
汗臭くならない体質でよかった
こいつの懐中時計はくせぇー!
ゲロ以下の臭いがプンプンするぜー!
17 :
Cal.7743:2014/04/22(火) 20:44:58.90
加齢臭の元となるのは、脂肪酸と過酸化脂質が結びつくことによって生じる「ノネナール」という物質です。
40歳を過ぎると酸化に対する抑制力が低下し、脂肪酸と過酸化脂質の分泌量が増加。
それに伴って、体臭成分であるノネナールが急増します。
ちなみに、若い人たちの体臭からはほとんど検出されません。
よって、ノネナールは加齢臭の根源といえるでしょう。
汗というより汁だな
19 :
Cal.7743:2014/04/22(火) 22:52:04.41
なぁなぁ、素朴な疑問なんだが、機械式にパーペチュアルカレンダー機能がついたの
ってあるのか?
あるとしたらすごいことだよな?
うるうどしとか100年分くらい計算されてんだろ?
>>19 うるう年を計算に入れるだけでも凄いのに数十年に一度うるう年がない年があるんだが、それも計算に入れられてるからね。
凄過ぎるよ。簡単に言えば数十年に一度動く部品があるってこと。
慈円クサイ
22 :
19:2014/04/22(火) 23:30:52.24
俺は完全にクォーツ派なんだけど、機械式でパーペチュアルは素直にすごいと思っただけ。
でも毎日ゼンマイ巻いてあるっていうのが前提だからやっぱり使い勝手はよくないよな。
23 :
アチョー:2014/04/23(水) 08:37:20.07
>>19 西暦が100で割り切れて400で割り切れない年はうるう年にはならないかんね〜
まぁ、4年に一度のうるう年を計算して表示するだけのものでも永久カレンダーって言うんじゃない〜
うるう年を計算しないものは年次カレンダーっていうし〜
24 :
アチョー:2014/04/23(水) 08:38:53.16
>>22 永久カレンダーよりミニッツリピーターやグランソネリのほうがスゴくない〜?
クォーツ持ちなんだがスプリングドライブ欲しくなって来た
26 :
アチョー:2014/04/23(水) 11:21:12.24
おれはスプリングドライブという名前が気に入らない
知らない人が見たらゼンマイ駆動すなわちただの機械式だろ
正直おれも最初見た時普通の機械式だと思ってた
メーカーのセンスのなさがとても残念
スプリングドライブでミニッツリピーターを安価で出してくれれば買うわ。
GS、頼むよ!
ダサイかもしれんが素直にメカニカルクオーツってネームにしたほうが
世界的に有名になってたかもな
キネティックドライブ?
スプリングドライブとの違いが
イマイチ分からないニダ
31 :
Cal.7743:2014/04/23(水) 15:54:54.97
キネティックは蓄電池を内蔵したクォーツ時計
電池交換不要
ローターの回転で蓄電するシステムで、まだソーラーパネルが実用化される以前に脚光を浴びた
スプリングドライブはテンプ・脱進機を持たない機械式時計
ゼンマイの力で発電し、クォーツの電子回路を動かす
メカニカルクォーツって名称、ぴったりだと思うね
機械式で発電するのだから、結果同じなんじゃないの?
>>32 調速機構(1)と、針を回す動力(2)を分けて考えると少しわかりやすいかも。
キネティック:(1)クォーツ、(2)モーター
スプリングドライブ:(1)クォーツ、(2)ゼンマイ(クォーツ用の発電にも使用)
(2)がゼンマイの方がトルクが強い。重い針も回すことができる。
ただ、スプリングドライブはやってることが回りくどくてあんま好きじゃない。
キネティックはクォーツの動力バリエーションの一つとして有りだと思うんだが。
34 :
Cal.7743:2014/04/23(水) 16:56:00.49
スプリングドライブにどういう需要があるのかわからんw
面白いシステムだとは思うけど
極地周辺だと太陽の出ない時期があるから、スプリングドライブが役に立つと、時計売り場で説明を受けた
でも、それならキネティックでもいいよね
値段も安いし
キネティックは壊れたときが大変。
キネもSDも壊れたときはメーカー送りだよからどっちも大変だよ
そして高いんだよ。キネティックだから永遠に持つと勘違いしてるやつ多過ぎ
キネティックは別の買った方がいいんじゃね
39 :
Cal.7743:2014/04/23(水) 23:59:57.56
映画「永遠のゼロ」見て泣いた
飛行時計が欲しくなった
でも価格をみて涙が引いた
41 :
Cal.7743:2014/04/24(木) 05:08:02.96
>>34 極地周辺wwwまじかよwwww凄い説明だなwwwww
その条件で問題あるのってソーラーだけだよね。
スプリングドライブって将来壊れた時の修理部品の有無どころか、
修理不可な場合の乗せ換えすらもスプリングドライブ自体が完全に生産やめててできなさそう。
スプリングドライブやキネティックは電池交換もOHもなしに半永久的に使えると勘違いして買ってるやついるが、1度壊れたら機械式やクォーツ以上にやっかいだからな
メーカーによるけどそれこそカルティエなら機械式でもクオーツでも載せ換えてくれるし、
ザシチもメーカーの言い方からするとそれを見込んでいて、セイコー自体も物によってはやってるけど、
スプリングドライブはキネティックみたいに徐々に高級モデルからフェードアウトしていって、
そのうちクロノグラフとかの複雑モデルは生産しなくなって、最悪の場合三針デイトもそうなって載せ換える新しいムーブが無くなるんだろうな。
44 :
Cal.7743:2014/04/24(木) 12:00:18.16
セイコードルチェのクオーツで使用されているキャリパー 8J41
について詳しい方良い点、悪い点交えて情報下さい。
45 :
Cal.7743:2014/04/24(木) 14:30:10.63
キネティックの需要はほぼソーラーに奪われたんじゃないか
まだ生産してるのが不思議なくらいだ
46 :
Cal.7743:2014/04/24(木) 15:24:50.64
キネティックが生産されてる理由があるとしたら、それこそクレドールから出たキネティックの修理、交換用じゃないの
どういう層がSD買うのかよくわかんないんだよな。
実用ならクォーツ買えばいいし、見得とかブランド力を求めるなら機械式買えばいいし。
SDは中途半端すぎる。
気に入ったデザインにSDしかなかったらSD買うでしょ ガランテみたいな
ガランテなぁ。
あんな垢抜けてないデザイン、どこに需要があるんだかさっぱりわからん。
ドン小西みたいなおっさんが買うんだよ
スプリングドライブはな、あのスイープ運針がいいんだわ
あれのためだけに買ったといっても過言ではない
52 :
アチョー:2014/04/24(木) 20:13:57.86
53 :
Cal.7743:2014/04/24(木) 20:26:49.99
たしかに意味不明だな
俺は機械式しか着けないけど
なに?そのスイープうんしんってw
電波壁掛け時計の用な刻みなく動くこと?
ググればわかるよ
56 :
アチョー:2014/04/24(木) 20:56:11.30
57 :
Cal.7743:2014/04/25(金) 01:28:14.33
>>55 何がスゴいって、3465万円って価格設定だな
美しい機械だと思うけど、残念なのは、機械式ではなくSDだってことw
セイコーは一度は機械式を捨て去っただけあって、テンプを進化させようという考えはないようだな
トゥールビヨンに限らず、スイスじゃ色々なメーカーが今もテンプの可能性を模索しているのに
テンプの進化がSDだろ
ムーブメント以前にセイコーはモデルを多発し過ぎで部品が枯渇しそうで嫌だ
シチズンもだが
舶来マンセーも醜いと思うが不安過ぎて買えない
>>55 たかがミニッツで3465万円とかばかじゃねーのって感じだな。
みんながイメージで思ってるほどミニッツって複雑な機構じゃないぞ。
サイレントコベルナー(作動音無しでミニッツを調速する機構)も100年近く前からあるし。
>>59 オートマタってどうして下品なやつばっかなんだろうな…。
>>60 クレドールのフェニックスは2003年にディスコンが発表されたんだが、
外装部品の一部がもう無くなって代替修理になったと2008年か2009年頃のクレドールスレかどっかで見た記憶がある。
具体的にどのパーツだったかも覚えてないが、自分もフェニックス持ちだからかなり衝撃だった。
嘘だといいんだが。
>>60 その点ロレックスやIWC、パネライ、ルクルトなんかは安心だよな。オメガ、タグ、ブライトリングなんかは限定多過ぎて怪しい
65 :
アチョー:2014/04/25(金) 15:14:58.07
>>61 仕組みがわかればあまり複雑には感じないかもね〜
調整や作るとなるとなかなかヤバイけど〜
3000諭吉とか高過ぎるけどね〜
66 :
アチョー:2014/04/25(金) 15:16:49.90
>>56 これだれもなんとも思わないのかお〜(;´д`)(笑)
67 :
Cal.7743:2014/04/25(金) 16:14:42.21
>>60 セイコーはのべつまくなし新モデルを出してるな
それもたいして代わり映えのしないデザインのまま
あれで話題性になってるつもりなのかね
むしろメーカーが既存のモデルに愛着や誇りを持っていない気がするよ
68 :
Cal.7743:2014/04/25(金) 19:47:34.94
69 :
Cal.7743:2014/04/25(金) 19:48:49.44
時計に興味がない人達が買う時計ですね
スプリングドライブも1999年の初代の発売からもう15年になるからな。
セイコーの最新型はアストロンという認識かと。
71 :
Cal.7743:2014/04/25(金) 20:40:35.87
>>70 競争相手がいないってのは進化を妨げるしね。
車で言うとMAZDAのロータリーエンジンのポジションだな。
いずれ無くなる。
タグホイヤーに使用権利を与えなかった時点で終わってるよ。
72 :
Cal.7743:2014/04/25(金) 21:19:17.87
セイコーって平家物語そのもの
お前らセイコー嫌い過ぎだろw
まぁデザインがコロコロ変わり過ぎってのはあるな
12時に竜頭がある新しいランマスかっけ〜!って思って色々調べたら海外仕様のセイコー5のケース流用だった時はクッソ引いたw
材質は違うけどな
有名なアルピニストが監修して邪魔にならない位置に竜頭を〜とか言っといてありゃねーんじゃねえのか
一気に買う気無くした
言ってる意味が分からん
>>72 源平の合戦は実は全く源平の合戦では無いの知ってる?
76 :
Cal.7743:2014/04/26(土) 16:16:25.33
セイコーは驕ってるって言ってんだろ
源平合戦は関係無いな
77 :
Cal.7743:2014/04/26(土) 16:54:37.96
やっぱり、GSじゃなくてザシチにして正解だったってことか
俺の目も節穴じゃなかったってことだな
78 :
Cal.7743:2014/04/26(土) 17:00:23.16
ザ質の方がGSより公称精度は上
80 :
Cal.7743:2014/04/26(土) 18:03:45.31
GSはパーペチュアルすらないからね、クオーツとしては二流だよ
そうだねー
二流だねー
でも煽ろうが叩こうが歴代最高売上なんだねー
82 :
81:2014/04/26(土) 18:15:03.62
ザシチはGSより公称精度は上だねー
でも売れてないし、ダサいのが致命的だねー
83 :
Cal.7743:2014/04/26(土) 18:20:06.49
それなりの月差クオーツなら一年時間合わせしなくても余裕だし年差にそこまでこだわる意味なくね
パーペチュアルカレンダーついてないんだからどのみち二か月に一回日付合わせしなきゃならないんだし、
だったらパーペチュアルの月差の方がリュウズいじる機会少なくていいよね
ましてやザシチは年差だし
シチズンのロゴとあのガワでは買う気が起きない
85 :
Cal.7743:2014/04/26(土) 18:26:16.03
まあ俺もそう思って結局オメガやホイヤーの安いの買い替えて使ってるんだけどね
86 :
Cal.7743:2014/04/26(土) 18:38:11.60
機械式VSクォーツ以前にセイコーは無いわ
87 :
Cal.7743:2014/04/26(土) 18:43:28.83
パチロレ製造業者だもんな
特亜のパクリに被害を受ける立場の日本人としてはセイコーみたいなパクリ企業は応援できない
シチズンとオリエントもだから日本メーカーは全部無しだけど
88 :
Cal.7743:2014/04/26(土) 18:54:09.63
89 :
Cal.7743:2014/04/26(土) 18:59:19.70
カンパノラかっこいいけど多針モデルはあんまり使いたくない
気付いたら作動してたとかリュウズが引っかかってたとか過去にあったんで
コテコテしてかえって安っぽい
ふと思ったんだが、キネテイックにパーペチュアルカレンダーあるのにGSで出さない理由ってなんだ?
92 :
Cal.7743:2014/04/26(土) 21:07:34.82
>>44亀レスだがなかなかよいセンスしてるよ。ちみは。
あの値段で薄型年差だからね。
下手に電波買うよりマシと思うよ。
SDはだめだ。ありゃ、おもちゃ。
つうかGSってパペカレ無いんだな…
セイコーは何を考えてんのかよー分からん
お前らがロレオメばっか買うからふて腐れてんじゃないのか
94 :
Cal.7743:2014/04/26(土) 22:12:11.24
クォーツの良さを突き詰めると
Gショックになるな。
95 :
Cal.7743:2014/04/26(土) 22:13:29.22
爺ショックかよ
自慰は悪くない
lowbeatとか言う時計雑誌を読むと
アンティーク欲しくなるなw写真が上手い
のかな。
98 :
アチョー:2014/04/27(日) 14:20:31.84
>>97 ウルフティース歯車とかたまにちょっとマニアックなのが載ってるおね〜
まぁ、現代のとアンティークだと作り込みが違いすぎるのよね〜
アンティークだとスゴいのが安く手にはいるから、現行機械式を買うのがバカらしくなるで〜ヽ( ̄▽ ̄)ノ
99 :
Cal.7743:2014/04/27(日) 16:38:16.31
>アンティークだとスゴいのが安く手にはいるから、現行機械式を買うのがバカらしくなるで〜ヽ( ̄▽ ̄)ノ
>>98マジっすか?
100 :
アチョー:2014/04/27(日) 17:53:17.96
>>99 マジよ〜
ミニッツリピーターだって安いで〜
現行のより全然イイ作りのハイグレードだって安いし〜
クラシックカメラと機械式時計を愛用中。但し「だけ」では無いけどね。
なんか、電気を使わずに使用できるって
良いよね。旧き良きモノって魅力有り過
ぎる。まぁ現代の利便性を享受出来てこそ
初めて楽しめる分野だとは思うけど。
こうなるとキャブレターでOHVエンジンの
ヨーロッパの小型車が欲しくなって
くるから困ったもんだw
じゃあここへの書き込みも電気使わずにやれよw
104 :
アチョー:2014/04/27(日) 21:58:09.90
>>102 古いものや電気を使わないものに魅力を感じているひとは、電気を使う機械などを一切使うなってことなの〜〜?
極論すぎるの〜?
あふぉなの〜?
現代のハイテク機械は便利、電気を使わない古いものはハイテク機械にはない魅力がある
両方使うことにナニか問題でも〜?
>>102 バカだね〜w
今の便利な生活を満喫しつつ、古い物を
愉しむってのが粋なんじゃないか。
電気使わない機械か
ウチに足ペダルを踏んで動かすミシンがあったな
オクに出そうかな
オレンチの洗濯機はハンドル廻す脱水機がついてる
だめだ。
いくら電気を使わない機械でも、
その機械を作るのに電気を使っているものは失格だ。
上手いこと言ったつもりか?w
納屋に電気使わない冷蔵庫(氷を入れて冷やす)が眠っている
115 :
アチョー:2014/04/27(日) 23:59:39.51
>>110 良いスーツを作るには足踏みミシンはかかせないのよ〜
電動ミシンじゃ力が強すぎてダメダメ〜
古い機械もハイテク電動機械より優れてるとこもあるのよね〜
>>97 LOW BEATのNo.5が出たな
予告は4月中旬てなってたからもう出ないのかと思ってたぜ
機械式の一生物がよく分からんな 飽きるだろ?
118 :
Cal.7743:2014/04/28(月) 03:22:41.05
>>98 アンティーク・ヴィンテージは確かに手間とコストをかけた作りの割りに、安く手に入る
ただ、OHや修理のとき、修理店探しで苦労することを覚悟しておいたほうがいい
古い機械を扱い慣れた時計師は本当に数少ないからだ
評判のいい修理店だと、料金が法外に高い場合もある
119 :
アチョー:2014/04/28(月) 11:01:30.70
>>118 たしかにね〜
マサズとか高いらしいし〜
それでも35,000〜だったかにゃ〜
リピーターを80諭吉で買って、オーエイチに20諭吉払っても100諭吉で済むから安いで〜
>>119 100万か?
ホームセンターで1980円で買ったソーラー電波を愛用してる俺には理解できない話だな。
多分、旦那にするには俺の方がいいっていうぞ。
121 :
Cal.7743:2014/04/28(月) 13:01:02.46
何が悲しくて時計に100万も払うのだろうか?
悲しくて払うんじゃなくって嬉しくて払うんだよ わかってないなぁ
124 :
アチョー:2014/04/28(月) 13:31:55.60
2000円のソーラーのほうが使いやすくて便利だけどね〜
それはただ使うだけで、そこに哲学はないんじゃない〜?
時間とは?
時計ってなんで正確な時間を表示出来るの?
機械式リピーターってなんで時間を音にすることが出来るの?
機械式時計の発明にはガリレオが関係してるってまじかお?( ; ゜Д゜)
とか考えないべ〜
リピーターなんかを使ってる人は、時計を使うことを楽しめる人だと思うわ〜
2000円のソーラーを楽しんで使ってる人も、なかにはいるかもしれんけど〜(;´д`)(笑)
まぁ、価値観はひとそれぞれや〜
嫁ね〜
100諭吉の機械式を買って、子供にガリレオやフック、ホイヘンスのことを教えてあげれる父親のほうが魅力的じゃないかな〜
そもそもミニッツリピーター、80万で買えるのか?
つーか100万の時計って時計趣味人からしたら
安くはないが高くもない中途半端な金額だよ
ここは面子の入れ替わりがはげしいから、常駐のレス乞食に釣り上げられる人が途切れないな。
そいつは自分のたいしたこと無い知識を開陳したいだけだから、無視推奨。
>>125 80万は古物の懐中時計前提。
古物懐中時計のミニッツリピーターならオークションで安いと20万円くらいから買えるよ。
129 :
アチョー:2014/04/28(月) 21:13:27.09
>>125 余裕でハイグレードリピーターが買えるわ〜
130 :
アチョー:2014/04/28(月) 21:15:08.25
>>127 なんか必死やね〜
まぁ、がんば〜ヽ( ̄▽ ̄)ノ
131 :
Cal.7743:2014/04/29(火) 17:13:09.76
クォーツ遅いからエアボーンもう買っちゃおうかな?
で、クォーツ出たらメーカーに責任とってもらう形で、
機械式エアボーンは新品価格で下取りしてもらう。
そうすればエアボーンをずっと使い続けることができるよね?
賢いね僕。
132 :
131:2014/04/29(火) 19:06:34.20
誤爆したwww
すまそん
133 :
Cal.7743:2014/04/29(火) 19:53:40.51
責任とれw
俺は買う時とか以外は、付けてる腕時計の中身なんか全く考えてないって気付いたわ
機械式しか無かったからそれ買ったけど同じ型でクォーツあったらそっちでいいかな
それは考えなさすぎな気がする
や、でも時計に興味無いころは
手巻きより自動巻の方が偉いと思ってたよw
だって自動だもん
時代はGPSソーラー
>>137 手巻きのがエライと思ってんの?バカ過ぎwww
エライとかエラくないとかは知らんが、昔は高額モデルは手巻きばっかりだったみたいね
142 :
アチョー:2014/05/03(土) 23:59:55.73
鍵巻きが一番偉いべ〜
根拠はないけど〜ヽ( ̄▽ ̄)ノ
143 :
Cal.7743:2014/05/04(日) 05:11:12.91
>>141 高額だから手巻だとか、安価だから自動巻ということではない
自動巻が開発されたのは、優れた防水時計を商品化するため
手巻は毎日、リューズでゼンマイを巻くから、機密性を考えると、そこが弱点になる
ロレックスが他メーカーに先駆けて自動巻を開発したのも、そのためだ
パテックとか手巻きなのはなぜなんだろう?
防水とか関係ないと思うけど?
手巻きの方が構造がシンプルだから故障が少なく長持ちする。
だから長年使うこと前提の高級時計は手巻きが多い。
あと、ローターがない分薄型に出来るから、フォーマルな場でも使える上品さを演出出来る。マイクロローターとか使えば自動巻でも薄型に出来るけど、作れるメーカーが少ない。その分マイクロローター採用キャリバーには名作が多いけどね。
コメンテーターは全員
字幕なしで理解出来ています
148 :
Cal.7743:2014/05/04(日) 09:07:35.62
マイクロローター採用キャリバー使用で、現在購入でき、
庶民でも手が届く腕時計って、どこのメーカーで品番を教えてほしいなぁ〜
149 :
Cal.7743:2014/05/04(日) 09:16:14.38
世界の雲上時計は殆ど手巻き
150 :
Cal.7743:2014/05/04(日) 09:23:32.41
まあ、時計趣味以外のやつで手巻き理解できるやつなんていないさ
世の中すべて全自動なんだもん
俺は手巻きは3本つかってる
オレは自動巻を持っているが、
手巻きも悪くないよ。
自動巻でも、毎日つけていないと
ワインディングで保管しない限り
結局手巻になるし、手で巻くことに
違和感はない。
リリース機能がない分、リザーブ表示がついて
なくてもゼンマイがどこで巻き上げ完了かが
素直に分かる。
スケルトンの場合、機構がよく見えていい。
まあ、毎日って書いたけど、2日は持つって書かれそうだから
自動巻もワインディングで保管しない限り、手巻き運用は
避けられないから違和感はない。
手巻きも巻き上げリリース機能がついているやつもある。
に変更しておく。
初心者ほど手巻きロービートをバカにするが
時計にのめり込んでいくと手巻き5振動が欲しくなる
そこでユニタスなんですよ
付けない日はロレを手で回して巻いてる。ワインディングなんていらないよ。
ロレなら大丈夫だけどヤスモンの自動巻を毎日手巻きしてると壊れるよ
156 :
アチョー:2014/05/04(日) 13:17:41.00
>>153 ユニタスなんてゴミ欲しがるとかどんだけ〜ヽ( ̄▽ ̄)ノ
>>153 ユニタスなんて、懐中用の安物ムーブですやん。
>>143 ロレが他社に先駆けて開発とか、嘘はいけない。
腕時計の自動巻き黎明期の年表。
1923年:ハーウッドが自動巻き機構の特許を取得。
1926年:ハーウッドの特許を使った自動巻きの時計をフォルティスが発売。
1930年:ブランパンが自動巻きの時計を発売。
1930年:グリシンが自動巻きの特許を取得。(1933年以前に発売)
1931年:ルイ・ミュラーが自動巻きの特許を取得。(1932年に発売)
1931年:ワイラーが自動巻きの特許を取得。(1933年以前に発売)
1931年:ロレックスが自動巻きの特許を取得。(1934年以前に発売)
159 :
Cal.7743:2014/05/04(日) 13:53:56.59
ユニタス、味があって良いけどなー。
割と精度も良いし。
世界中の独立時計師がベースムーブにユニタスを採用しすばらいし時計を作成している
161 :
アチョー:2014/05/04(日) 17:18:59.70
>>157 じぶんのほうが無知だってことに気付いてないとか幸福者だわね〜ヽ( ̄▽ ̄)ノ
>>160 昔ならスイスやアメリカの時計学校の卒業制作でも自前で歯車もふくめて一から時計を製作してたわけで。
エボーシュ、しかも懐中用で大きいぶん工作が簡単なやつを使ってる独立時計師とやらが、
実際どの程度すごいのかは怪しいもんだ。
自動巻きは色々とデメリットもあって、週明け以外は手巻きする必要が無いくらいの人じゃないとメリットが勝らない。
週末しか使わないとか、複数本をローテで使ってる人とかは本当は手巻き(しかもデイト無し)の方がいい。
でも、世の中自動巻きムーブばっかで、手巻きの選択肢が狭いんだよね…。
165 :
アチョー:2014/05/04(日) 18:31:50.42
>>160 どんなふうに素晴らしいの〜?
ユニタス使う独立時計師とか、たかが知れてるけど〜(;´д`)(笑)
166 :
162:2014/05/04(日) 19:06:08.68
>>165 おめーも大した知識もないくせに、よく恥じらいもなくでかいつらできるな。
>>164 一般庶民がセレブの生活を頑張って解説してる。不思議。
168 :
アチョー:2014/05/04(日) 19:41:35.17
>>166 こんなとこで恥じらってもね〜
まぁ、大した知識ないけど、ユニタスをマンセーするほどレベル低くないわ〜ヽ( ̄▽ ̄)ノ
170 :
アチョー:2014/05/04(日) 20:52:51.17
>>169 でたデュホー!(;´д`)(笑)
時計関係の発明とかしてなさそうだし、朕の中のスゴい時計師ランキングには入ってない人だわ〜(´・ω・`)
菊野ってひとは名前だけ聞いたことあるわ〜
あうとおぶがんちゅう〜
>>163 そういう使い方だと日付機能とかも余計だよね。使うたびに日付合わせるのが面倒。
>>164 とてもセレブのリビングには見えん。時計屋のワインディングマッシーンの展示じゃないの?
>>170 コイツからくりが好きなだけで、時計好きじゃないから嫌。オマエは時計の中のからくりが好きなだけで時計というものを愛していない。時計は中身だけじゃない。トータルで評価しないオマエはここにふさわしくない。
174 :
アチョー:2014/05/04(日) 22:21:04.99
>>173 機械以外でも手書きのポーセリンダイアル、凝った青焼針、やたら上手な彫金の施されたケースなんかも萌えるけどね〜ヽ( ̄▽ ̄)ノ
時計って星の動きを再現してる機械でもあるやん〜
時計を見ながら星の動きを考えるのも楽しいし〜ヽ( ̄▽ ̄)ノ
そーいえば最近、英国の造幣局が作った偉大な時計師の記念メダル買ったわ〜
>>172 リビングじゃなくて単なる時計ストック部屋だろw
誰でも入ってくるようなリビングじゃ危険だし趣味が悪い。
176 :
Cal.7743:2014/05/05(月) 05:43:43.91
>>173 コイツがスイス独立時計師アカデミーの正会員になるまで、スルーで(笑)
178 :
アチョー:2014/05/05(月) 09:40:11.55
180 :
Cal.7743:2014/05/05(月) 12:45:51.44
>>170←こいつの中の凄い時計師ランキングとやらを教えてほしいもんだわ
プレジウソは廉価モデルはエタやで
まぁ腕は一流だと思うけど
183 :
Cal.7743:2014/05/05(月) 19:10:34.52
アントワーヌプレジウソはいいとして、ランキングってぐらいだから、何人もいるんだろう
フィリップデュフォーが圏外になるランキングを教えてもらいたい
184 :
アチョー:2014/05/05(月) 22:00:16.34
>>180 え〜どうしようかな〜ヽ( ̄▽ ̄)ノ
トンピオン
ハリソン
クエア
グラハム
マッジ
アーノルド
アーンショウ
時計師と言っていいかわからないけど、ホイヘンスも入れとくわ〜
他にもいるけど、まぁ、こんなとこかな〜
あれれ〜
スイス人もブレゲも入ってないわね〜
順位はつけれないわ〜(^ω^)
185 :
Cal.7743:2014/05/05(月) 23:06:32.35
186 :
アチョー:2014/05/05(月) 23:13:08.37
>>185 なんで〜?
デュふぉーってカタカナで書いてた人もいたわよ〜ヽ( ̄▽ ̄)ノ
187 :
アチョー:2014/05/05(月) 23:24:44.17
またキモいオッサン来てるのか
189 :
Cal.7743:2014/05/06(火) 02:35:19.39
iPhoneで学んだが新しいガジェットが国内に入ってからストレス無く使える端末になるまでは3年かかる
ゆえに3年待つ
ただし正確なハートレート測定が出来て4万以内なら買うがな
191 :
Cal.7743:2014/05/07(水) 19:08:30.34
>>184 こいつのレス、質問の趣旨を理解できてないのが痛いな
192 :
アチョー:2014/05/07(水) 20:15:57.21
詳しくも無いくせに自己顕示欲だけはマックスのおっさんに、
わざわざ親切にレスつけてハッスルさせちゃう人の方が痛いと思う。
リアルで語る相手が居ないと、ここ迄キモくなっても気付かないんだな
毎日時計替えるならクオーツのほうが絶対楽だよね
機械式はオフ用に気に入ったの2本あればいいや
196 :
Cal.7743:2014/05/09(金) 20:32:25.11
機械式持つならば日付曜日の無い時計に限るよ
クオーツならば気にすること無いけど 機械式は使うときに日付合わすのがチョー面倒
でも日付曜日の無い機械式って雲上時計かアンティーク時計しかないんだよね
ルベルソで片面にだけ日付表示があるのとか出れば欲しいな
デイト無しの機械式は探せばいっぱいあるのになに言ってんだか
ロレックスだけでもいっぱいあるな
201 :
Cal.7743:2014/05/10(土) 04:21:46.95
今は大型化してるしシンプルなものは文字盤がより大きく見えるデザインが多いから意外と無いのよ
ロレックスにはあるけど、ロレックス自体のイメージがアレなので
ロレックスのイメージが....とか言うヤツ
高くて買えないって素直に言えばいいのに
小さいデート無しでロレ以外というと思い浮かぶのはノモスかな
203 :
Cal.7743:2014/05/10(土) 15:56:09.51
フリーターでもロレックスくらい買えるよ。
ロレックスは物は良いけど印象は最悪だよ。
ロレは、間違いなく機械式時計のなかで、ブランド力(高さと広さの積算)最強。
高さだけでいえば雲上とか上には上がまだまだあるけど、広さ(知名度)でロレをしのぐ可能性があるのはオメガくらい(国内ならセイコーも)。
ただ、なにぶんその地位ゆえユーザーの裾野が広く、DQNの総数も最大。(総数ではなく比率でいえばガガとかブライトリングとかもっとしょっぱそうなブランドは他にあるが)
あとはバブル期の成金イメージが根強いのもマイナス印象っすな。
205 :
Cal.7743:2014/05/10(土) 18:45:26.21
ロレックスとブライトリングって何で人気なの?
206 :
Cal.7743:2014/05/10(土) 19:00:37.73
>>205 多くの人がカッコいいと思う伝統とデザインがあるから
以下反論どうぞ。特にブライトリング↓
207 :
Cal.7743:2014/05/10(土) 19:10:57.96
クオーツは時計とは言えない。
なんで?
キミにとって時計とは?
209 :
Cal.7743:2014/05/10(土) 19:30:54.31
208>
時計は、機械式のみが本来の時計である。
スカスカのクオーツは時計というにはおこがましすぎる。
>>209 アンカーもまともに打てないスカスカ脳。
ゼンマイ駆動ごときの稚拙機械がお前にふさわしい。
伝統っていってもロレックスとか歴史浅いだろ
現ブライトリングもさらに歴史の浅いシクラだしなー、旧ブライトリングに遠く及ばない
みな歴史とか自社機構とかの売り口上ばかりを気にするが
ケース設計とか部品の精度とか装着した時の感覚とか、製品そのものを見る奴ってどれだけいるのだろうか
お前らはどんなに良質な製品でもメイドインチャイナだと思考停止してダメ出しするんだろうな
まあ実際チャイナものにいいものがあった記憶はないんだが
だって日用品ではなくアクセサリーだもの
違うね。
日用品かつアクセサリーだよ。
デザインが秀逸なのは、DIESELかNIXONしかないだろ
さらに歴史もって言ったら、1978年創業のDIESELの歴史の深さに右に出る時計メーカーなんて存在しないだろ?
LIPなんかは歴史の割に奇抜な時計出したりしてるな
217 :
Cal.7743:2014/05/10(土) 23:05:59.42
>>212 スイス時計は高級ブランド商品だから、メイドインチャイナじゃ、話にならんだろ
思考停止じゃなくて、イメージの問題(笑)
218 :
Cal.7743:2014/05/10(土) 23:49:42.64
>210
貧乏人は機械式時計買わない方がいい。
219 :
Cal.7743:2014/05/10(土) 23:56:03.70
クオーツ時計は、100円ショップで売ってるから、クオーツ好きなやろうは、そこで買えばいい。
220 :
Cal.7743:2014/05/11(日) 00:12:46.98
機械式でも、汎用ムーブは論外。
マニュファクチュールに限り、本来の機械式と言える。
221 :
Cal.7743:2014/05/11(日) 00:15:41.54
エタやセリタなら、趣味性・芸術性もないしクォーツと一緒。
もちろん高精度年差クォーツにはるか劣る。
最低でも5000万円以上の機械でないとな
223 :
Cal.7743:2014/05/11(日) 02:56:27.15
クォーツが好きと言うより機械式がありえない
さえ いっしき
げきだん しき
225 :
Cal.7743:2014/05/11(日) 04:38:02.99
なんで機械式にこだわってたか今じゃ理解出来ない
ほんとめんどくさいよね
>>218 そうやってすぐ金の問題に持って行くスカスカ脳。
ま、こういうのは得てして貧乏人の特徴だわな。
100万オーバーの時計が楽に買えるヤツだけ機械式買えばいい
それから100万以下の機械式でドヤ顔ほど恥ずかしいものはない
ここ5年で1000万くらい機械式時計を買ったが下取りや買い取り出したりしてるんで
実質500万くらい使ったと思う
で残ってる時計を買い取り出したとしても200万くらいにしかならないだろう
50万のロレでも1本買ってベンツのAクラス買ったほうが楽しかったかも
>>227 え???
お前たった100万円でドヤ顔してるの???
貧乏人は居てはいけないスレですね
232 :
Cal.7743:2014/05/11(日) 13:14:29.22
クォーツの存在がありえない。
機械式時計は、永久に不滅だが、クォーツは永久には使えないし、電池(太陽電池含む)がないと動かない。
まるで人造人間と同じ。
だからクオーツは電池交換のみで壊れたらポイのつもりで使ってる
最初からそのつもりだから10万以上のは買わない
機械式も
劣化・消耗部品を交換しなければいけないので
永久に不滅ではない
機械式も電気をフルに使って製作した部品が無いと
ニッチもサッチモいかない
電気に頼り切る存在
237 :
Cal.7743:2014/05/11(日) 13:57:50.92
機械式は、人間で、クォーツはロボットと同じ。
クオーツに10万かけるなら買わない方がまし。
238 :
Cal.7743:2014/05/11(日) 14:00:24.68
>>236 バカ丸出しな意見だな
現代人も生きてすらいけないなww
239 :
Cal.7743:2014/05/11(日) 14:03:52.20
クォーツは三万円の年差ドルチェを1本買っておけばそれで終わるよね
あとは、好きな機械式を色々買って楽しめばいい
241 :
Cal.7743:2014/05/11(日) 14:13:56.85
236>
参加しない方がいい、何もわかっていない。
電気の申し子、機械式時計
>>241 相変わらずアンカーもまともに打てない、ゼンマイ脳。
おまえら電気無しで生活できるのか? できないくせに何言ってんだか
>>237 10万のクオーツも買えないおまえに言われる筋合いはねーよ
>>237 ゼンマイと油と歯車の削りカスだらけの冷たい機械が
人間とかあり得ない
クオーツに10万は出せないな
じゃクオーツにいくらまで出せるんだ?
機械式ならいくらまで出せるんだ?
機械式には1万円も出せない
250 :
Cal.7743:2014/05/11(日) 14:53:55.87
クォーツ20万円
機械式200万円
これ以上は時計には出さない。
機械式を好むのは別にエコとか反原発とか
カンケーねーしw
だいたい機械式を好むのは金満中年だしw
ただクオーツはダサいから嫌なだけだしw
つーか今までに買った機械式とクオーツの最高価格言えや
俺は200万まで出せるとかの妄想じゃ話しにならん それならいくらでも出せるだろ
見た目で機械式かクオーツかなんて分からんから
256 :
Cal.7743:2014/05/11(日) 15:26:35.21
自分が買ったのだと機械式170万ぐらい
クオーツ130万ぐらい
機械式220万、クォーツ3万
ただし機械式は1本しかないけどクォーツは1万〜3万で7本ローテしてるわ
>>254 秒針の動き見れば遠目からでも分かるでしょ
スウィープ運針みたいな特殊なのは見間違えそうだけど
おれは機械式180万 クオーツが15万が最高価格
クオーツ130万てすげーな
価格でドヤとか言い出すと、価格とレベルの相関が対数グラフになっちゃうよねw
100万円程度でドヤァ?みたいなw
おまえらどんだけ金持ちなんだよ
100万の時計なら普通にドヤ顔するぞ俺なら
本当に持ってるのかよ 信じられねえよ
うpした→ネット画像乙又は安物乙
うpしない→妄想乙
だいたいこんな感じでどっちに転んでも
煽らせる。それが2ちゃんw
そもそもドヤ顔してる人などいない
マジスゲー
うpできんヤツは妄想ってことでFA?
268 :
Cal.7743:2014/05/11(日) 17:03:49.77
ヨットマスター2ってかっこいいよね
もう少し小さければな
269 :
Cal.7743:2014/05/11(日) 17:05:15.96
243>
頭も性格も悪そう。
一生独身。
逆に言うと、底が10なら100万ドヤァに対してレベルを1つ差を付けるなら1000万が必要で、
そこまでして付けた差が1万時計相手に10万時計でドヤァしている程度の差しかないということw
クオーツに出せるのは2万かな
それくらいあれば余裕でそれなりのものできるから
>>269 あ〜あ、ついに全然関係ないことで非難しだした。。。
君は「一生独身」って言われることが一番辛いんだろうけど、
だからと言ってそれを簡単に人に言っちゃいけないよ?
妥協するより、独身のほうがいいけどな
274 :
Cal.7743:2014/05/11(日) 19:14:18.00
>>272 スレチも判らなくなったんだねw
可哀想になるよ...
>>256 カルティエが一番いいなw
200万は今度出そうとは思うけど実際出せるかどうかはわからんわな
そこまでの価値がある時計に出会えればいいんだが
お前ら意外にしょぼい時計しか持ってないんだな
オールドブレゲとか持ってないのかよ
277 :
アチョー:2014/05/11(日) 23:11:22.55
デテントでしょ
279 :
アチョー:2014/05/12(月) 00:08:38.26
>>278 エドワードデントの時計も、無銘だけどデテント脱進機もあるで〜
280 :
Cal.7743:2014/05/12(月) 00:09:11.42
クォーツ軍の持ち時計をうpはよはよ
シェルマンのクオーツ、
デュアルタイムリピーターとかグランドコンプリケーションプレミアムはどうなの?
283 :
Cal.7743:2014/05/12(月) 01:55:24.09
ここはいつから時計好きが貧乏自慢をするスレになった?
284 :
Cal.7743:2014/05/12(月) 02:03:35.86
>>282 クレドールすげえwww
パテックなら時計好きの庶民でも持ってる人は持ってるけど、クレドールの方は完全にお金持ちの宝飾時計だから滅多にお目にかかれないわ。
>>274 あ、やっとアンカー打てるようになったんだw
一所懸命勉強したんだね。エライ、エライ。
その調子だよ。
やれば出来るんだね。
286 :
Cal.7743:2014/05/13(火) 12:40:13.98
買うつもりで、人気の電波ソーラー、シチズン・ブルーインパルス限定見てきたけど
全然駄目だな。
クォーツだからクロノグラフ使い放題なのはいいけど、針が安っぽすぎる。
短い上ぺラい。
とても使う気にはなれないな。
288 :
Cal.7743:2014/05/13(火) 22:44:14.63
>史上最高額の5.4億円で落札された黄金製の腕時計。
こういうのどういう人が所有しているのか
パテック自身
中国人だろうな
世界一の金持ち
このスレなんか勢いなくなったけど何故?
戦う意味が無いから。
普通 両方持ってて使い分けてるだろ!
機械式もクオーツも両方100万円以上のを所有し使い分けるのが普通だな
100万オーバーのわんさか出されたら10万以下の恥ずかしくって出せんわ
何にも恥ずかしくない
恥ずかしく思うその心が恥ずかしい
時計に100万とかあり得ない
298 :
Cal.7743:2014/05/16(金) 18:37:39.27
時計に100万以下なんて考えられない
一桁少ないぞ
普通の人はクオーツも機械式も両方使うって結論かな。
次はステンレスvs金無垢なんてどう?
普通 ステンレスも金無垢も両方持ってて使い分けてる
金無垢って使うか?
欲しいモデルがそれしかないなら別だけどさ。
304 :
Cal.7743:2014/05/19(月) 09:45:47.34
金無垢なんかヤクザかイモ成金しかしてないだろ
>>304 そう思うよな
でもね自分が300万の時計買えるような所得になるとつい買っちゃうんだよ
306 :
Cal.7743:2014/05/19(月) 11:12:30.97
>>303 今着けてるけど。まあ今の時期は季節外れだが、冬場は温かみが出ていい雰囲気になるよ。
>>304 それブレス仕様の金無垢スポロレみたいの想像してない?イングヴェイが付けてそうなやつ。
薄型で革バンドのドレスウォッチなら誰が付けてても違和感ないでしょ。
金無垢は使う気も、買う気もない
金無垢でもホワイトゴールドなら見た目SSと変わらない
俺はプラチナでいいや
金メッキじゃアカンのか?
ピンクゴールドが好きだな。
セイコーの安物でもピンクゴールドメッキがあるとついつい買ってしまう。
じゃあ銀無垢で
自分は金無垢3本
(イエローゴールド、ローズゴールド、ホワイトゴールド1本づつ)
とステンレス1本
若い頃、ゴールドウインのスエット上下持ってたな。
あと、矢沢永吉のLPでゴールドラッシュ持ってた。
316 :
Cal.7743:2014/05/20(火) 05:31:49.15
品の良い格好でYGのデイデイトは中々おつだがな?
俺がしていても綺麗だとしか言われ無いよ。
俺は中が見える機械式時計が好きだが腕時計は歯車が細か過ぎて引くんだな。
まあ低所得だし安いクォーツがいい、紛失してもダメージ小さいし。
オークションで機械式振り子時計を4千円台で買ったが今は電源不要の機械というだけで夢みたい。
機械式の振り子時計や目覚まし時計、もう新品売ってないのかな?
>>317 機械式の鳩時計は現役でまだ売ってるよ。ドイツ製だったかな。
家にある非クオーツクロックは
愛知時計の柱時計(週差−1分)、セイコーの置き時計(日差−1分)、
シチズンのトランジスタ式掛け時計(日差−5分)
機械式腕時計にしてからは長袖シャツしか着れなくなった
321 :
Cal.7743:2014/05/20(火) 15:40:43.26
刺青も一緒に入れたんじゃね
長袖シャツなら時計を傷つけづらくなるもんな
いいガードだわ
嫁にバレないようにいつも長袖で隠してんじゃね?
俺と同じでユニクロの特売980円の長袖シャツを夏冬兼用にしてるだけだろ
一番つまらない回答だな
328 :
Cal.7743:2014/05/21(水) 11:41:22.33
>>317 子供の頃は振り子式の柱時計が当たり前だったけど、今はあのコチコチ音が耳障りで耐えられない
静かな時計に慣れちゃったんだな
>>327 正解は、半袖だと時計ばかり見て仕事にならないからでした
それは気持ち悪い
ニヤニヤしちゃうから、周りから変なひとに見られる
IKKOさんが自分のネイル見てうっとりしてるのを想像した
確かにお気に入りを身につけると、無駄に時計みちゃったりするよなー
ID制になったらキモいアチョーがようやっと消えてくれたな
335 :
Cal.7743:2014/06/06(金) 20:26:47.04 ID:2nmKZexN
やっと平穏な日々がもどった
単に廃れてるだけ
ビートルズ板も強制ID表示にして欲しい。
自演が酷くてウンザリですよ。
そんな板の事知らんよ
>>318 機械式の時計で進み遅れの調整が分解しなくてもできる物は
夏冬だけでも調整してやると結構精度良くなるようですよ。
うちの中古の柱時計も振り子のネジを調整してやったら最近3日間で1分の半分程度(秒針無いので)の進みでしたから。
>>328 そうだね、うちのみたいな振り子が短い柱時計は見た目には振り子がゆらゆらと、いい感じで揺れているけど
音はちょっとペースが早いコチコチ音だよな。
贅沢言えばもっとペースがゆっくりで優雅なコチコチ音のする振り子が長〜い柱時計が欲しいなw。
340 :
339:2014/06/09(月) 11:23:01.66 ID:sg8e2zhW
>>318 あっ、柱時計の方は週差で−1分なのですね、これは調整済みの場合ででしたかな。
341 :
318:2014/06/09(月) 20:02:41.96 ID:srBaH6kQ
>>340 いいえ、どれも買ってから一度もメンテしてませんw
柱時計は昭和2年製
置き時計は昭和48年製
掛け時計は昭和53年製
あと仏壇の引き出しの中に明治時代のスイス製懐中時計があったと思う。
気が向いた時にばーちゃんがゼンマイ巻いて動かしてる。日差も1分以内
程度の高精度(少なくともばーちゃんが知ってる限りOHは一度もしてない)
シチズンのトランジスタ掛け時計は気まぐれで時刻をセットすると−5分になる
んだけど、どんどん遅れる訳じゃなくて−5分のまま。時刻合わせノブの遊び
の問題かと思ったけどセット後は正しい時刻を示すので違うようです。
一週間ぐらい放置しても−5分のまんまなんだよね。
いいかげん新しい時計に買い替えようってことで昨日ヨドバシでセイコーの
電波掛時計買って来ました。リビングはこれからこの時計が時を刻みます。
342 :
Cal.7743:2014/06/09(月) 21:41:25.16 ID:p2KowbjE
電波掛け時計って取り付け位置が限られるから困る
343 :
Cal.7743:2014/06/09(月) 22:09:01.89 ID:T/gvAak6
EMP兵器
スーパーフレア
核爆発
超新星爆発
こういったのに強い機械式に限る
>>343 そのレベルの災害に遭遇したら、ぶっちゃけ時間がどうこう言ってられる事態じゃない気が。
日本国内でEMP兵器や核爆発の影響受けるような状況だと、世界レベルでただで済むとは思えん。
つかもう、ドゥームズデイだろ、それ。
>>341 悪いことは言わない、少なくとも懐中時計はOHに出すか、出さないなら動かすのは控えるべき。
OH期間が一定以上あけば、確実に軸穴の油は切れる。
油が切れた状態で動かすと天真などの軸や軸穴が磨耗する。
実際、そうやって磨耗した懐中時計を多数見てる。
柱時計や置時計は詳しくないから断言できないけど、基本的には懐中時計と同じ。
>>344 EMP兵器はカリアゲ君のとこが開発成功したらしいから、まんざら夢物語でもない。
巨大太陽フレアは2012年に1859年並みのがあったが、たまたま地球の方向を向いていなかったから影響がほとんどなかったしな。
1週間か1ヶ月ほど発生日がずれてたらヤバかったらしい。
そんな時に時計は必要だよ。
恐怖の暗黒の夜があと何時間で終わるか、日没まであと何時間あって、その日の寝ぐらを探せるのがあとどのくらいあるか知る必要があるからね。
機械式のパワーとクオーツの精度とクオーツの対磁制を持った、スプリングドライブが市販されてるのに、このスレって根本的に無駄
スプリングドライブは論外、それならクォーツか機械式使うってことで過去スレで概ね合意済み。
>>347 機械式とクォーツの良いとこ取りのつもりで世に出したんだろうが、このスレに居るようなマニア寄りユーザーには両方の悪いところを寄せ集めた代物にしか見えないからな。
精度は年差クォーツにかなわない、機械式並みに定期メンテ費用が必要、寿命の長い機械式と違ってメーカーが部品供給を止めたら絶対修理できない…など。
ついでに今のスレの流れに沿って言えば、耐サージ性能がクォーツ並みに低い、かな。
まあでも1本ぐらいスプリングドライブ持ってもいいかなと思わなくはない
まったく思わない
存在意義がわからない
352 :
Cal.7743:2014/06/10(火) 01:55:19.70 ID:95dX6Pfy
機械式買う前はクオーツのほうが断然いいと思ってたけど
機械式買ったらクオーツなんて時計じゃないと思えてきた
高級機械式時計に憧れるけど
欲しくなったら若い頃に買ったオメガのスピマスプロをはめてる
機械式が面倒くさくなって欲しい気持ちがなくなる
機械式を数本買って使い続けてるとクオーツ良さを再認識することになるよ
をををっ!!IDが出ちょるじゃねぇか!!こいつは良かこったいw
つーか、Janeに表示されてるスレ勢いランキング以前とはだいぶ違うのにワロタw
板荒らしてた奴らに呆れてしばらく見てなかったが、以前との差でだいたい目星ついてしまうな
>>353 スピマスプロは中身的に考えて十分高級機械式時計。
>>354 機械式とクォーツはそれぞれ良さがあって、よさの領域がことなるからなー。
結局、両方持って用途に合わせて使い分けるのが正解な気がする。
2年前までは機械式ばかり7本を毎日替えて使ってたけど結構面倒だった
今はクオーツ3本を平日用 機械式2本を休日用で使ってる
358 :
Cal.7743:2014/06/11(水) 00:25:37.16 ID:iUXOB3Yp
平日仕事用に一本、休日用に一本が普通じゃね?
359 :
Cal.7743:2014/06/11(水) 21:39:05.59 ID:pM83ir2f
またクォーツ買っちゃったw
これで、クォーツ5本、電波1本になった。
なに買ったかって?
フレデリックコンスタントだよ。
いいな
見せて見せて
クォーツの何が良いって安いことだよな
ケースやら文字盤の出来って思ったほど高級品と大差ない
シャルルホーゲルでドヤ顔してる俺カッコイイ
大差ありまくるだろwwwww
オマエの目は節穴か?
それとも高級品にふれたことがないのか?
363 :
Cal.7743:2014/06/11(水) 22:30:10.40 ID:Hj3ZmGlm
平日仕事用にスーツ一着、休日用に私服一着が普通なのか?
時計も服と同じようなものだろ。
364 :
Cal.7743:2014/06/11(水) 22:35:52.33 ID:QfrWb6MG
機械式、愛用はしてるが・・・
重いねえ
365 :
Cal.7743:2014/06/12(木) 00:21:36.89 ID:k4TNzjDX
>>362 言うほど「大差」も無いと思いますwwwwwwww
価格差ウン十万で間違い探しみたいな差じゃあねえwwww
いいのよ中身がちゃんとしてれば。所詮自己満足だもの
366 :
Cal.7743:2014/06/12(木) 00:31:56.59 ID:08fSMRDA
ハリーウィンストンだとダイヤモンド代で億単位でもクオーツあるだろ
367 :
Cal.7743:2014/06/12(木) 05:56:46.97 ID:Oxxututw
時計何本も持っているのが普通で 服のようにコロコロ変えるんだったら
自動巻きみたいな時計いらんな。使っていないのは止まっちゃうから。
しかもデイデイトなんて使う前に毎回セットしていたら 遅刻しちゃうからいらない機能だな。
世の中にはワインダーというものがあって
着磁装置?w
そんなニワカ知識を
あんなんで磁気帯びるようなら、どこで使ってもダメになるよ
歯車やゼンマイやテンプがステンレス製なら磁気の影響受けないだらうな。
重い時計は嫌だ
家に電池が切れて動かないクォーツが何個もあるな。
電池交換は早くて2年、長くて10年くらいに一回でコストは1000円ちょっとかかるだけだが
腕時計だと時計屋へ足を運ばないといけないのだよな、コンビニやスーパーでは電池交換できない、時計屋のあるショッピングセンターへ行かないとな。
機械式はその点自動巻きで手巻きも可能なものが多い。
精度では機械式の日差=クォーツの月差くらいで
家に電波時計の置き時計や柱時計があってボタンひとつで±0秒に合わせられるなら機械式でも楽そう。
実際はリューズを引いて針を丁寧に合わせないといけないものが多いから毎日修正するのは少し面倒だな。
機械式時計の振り子やテンプをクォーツ制御で動かしてクォーツ並の精度にできないかw
機械式なのに電源が必要になるな!w
昔クロノメーターという航海用の機械式時計だったか日差1秒以下くらいの精度だったな。
気温の変化の影響を受けないように恒温槽に時計を入れておくのだったか?
それもやはり電源が必要になるけど。
376 :
Cal.7743:2014/06/13(金) 20:18:09.47 ID:spkRpnOu
もう、スプリングドライブ使っとけよ
377 :
アチョー:2014/06/13(金) 21:02:43.54 ID:x+Q9bGhQ
>>375 ジョンハリソンの作ったクロノメーターは日差1/14秒だったらしいで〜
1760年頃でその精度は神すぐる〜(;´д`)(笑)
ちなみに朕はデテント脱進機マニア♪
378 :
Cal.7743:2014/06/13(金) 21:37:29.36 ID:nMXKFthe
デテントかぁ
俺も欲しいな
いくら位するんだ?
語呂の似ているデンターTで歯磨きするのが精一杯の貧しい俺
>>378 俺は痔主で膿が出てるからアテント使ってるよ
380 :
アチョー:2014/06/14(土) 08:28:08.09 ID:3AK/a+mb
>>377 1900年前後の安いスイス製デテントなら10万円台〜で手に入るで〜
トゥールビヨンデテントとかになると博物館行きでつ♪
うちにある球状提灯ヒゲの鎖引きデテントはまぁまぁしまんた〜ヽ( ̄▽ ̄)ノ
>>364 >>373 最近、裏蓋が透明な機械式腕時計を買ったのですが自動巻きだと中で半円形の重りが回ってゼンマイを巻き上げるために重くなっているようです。
手巻きのみの機械式だと自動巻きよりもかなり軽いのではないでしょうか。
382 :
Cal.7743:2014/06/14(土) 18:58:55.59 ID:6/GGEktj
383 :
Cal.7743:2014/06/14(土) 19:12:23.28 ID:8XRgTz7k
>>381 手巻きの機械式は薄くて軽い時計になるのがメリットです
・雲上時計
・アンティーク時計
・激安中華ムーブ時計
の3種類に分類されます
384 :
Cal.7743:2014/06/14(土) 19:45:16.73 ID:XZPIvreW
>>381 383さんにつけ加えると、現行ではノモス、ユンハンス、エポス
選択肢は少ない
386 :
Cal.7743:2014/06/14(土) 20:30:41.23 ID:uXM1bpEK
探せばもっとあるよ
387 :
Cal.7743:2014/06/15(日) 04:42:24.33 ID:BNMtD9zD
388 :
Cal.7743:2014/06/17(火) 16:38:04.37 ID:l08ibAB2
389 :
Cal.7743:2014/06/17(火) 16:57:09.44 ID:gulKsiMg
>>388 オリエント時計が出してる。
ネットでカタログ見て。
390 :
Cal.7743:2014/06/17(火) 17:22:45.25 ID:2dshDbQV
>>388 コスタンテという国産メーカーがオリエントの機械を載せて作ってる
STOWA
STOWA
>>388古い時計で良いのであればオクで入手できるよ
オレは1960年代のセイコーの手巻きを愛用している
シンプルなデザインがとても気に入っている
手巻きは構造もシンプルだからキチンとメンテすれば故障せずに使える
ETAがグループ外にも卸してた時は、プゾー搭載機が結構あった気がしたが
インドの雄hmtがあるじゃないか
新品で買えるシチズンホーマー
397 :
Cal.7743:2014/06/19(木) 18:50:10.53 ID:pCejmQ6F
実は、おっさんひとりだとか
お前もおっさんだろうが
図星かよ
400 :
Cal.7743:2014/06/20(金) 01:10:51.03 ID:zGQqALMj
ワロタw
おっさんによる
おっさんのための
時計
クォーツでないと、腕にまでビリビリ来る、バイクの振動に耐えられないからな
単車乗んねーから、かんけーねーわ
クォーツマジだせぇ
、の使い方変だぞ
おまえ朝鮮人をぱかにするのか!!!
406 :
Cal.7743:2014/06/20(金) 22:52:49.02 ID:/USY50Un
はい
407 :
Cal.7743:2014/06/20(金) 23:49:50.35 ID:tRurwcxz
単車乗るなら爺ショック
408 :
Cal.7743:2014/06/21(土) 09:16:56.62 ID:5DvZvx7p
普段はアナログのクォーツか機械式を着けてるが、たまにG-SHOCKを着けるとホッとするな。
ぶつけても落としても狂わないし壊れない、激しい振動を受けても軽いから腕が痛くならない、傷が付くのが気にならない。
ジャブジャブ洗える。
この手の時計があって本当によかったよ。
クオーツ派は液晶使ってんの?
で、G-SHOCKの表面がポロポロしてきたところでF-91Wなんかにしてみると…
最近、頻繁に海外に行くんだが、いちいち時間を修正するのが面倒臭い
クオーツ電波時計が良いなと思った
機械式って頻繁に巻くの面倒臭くないの?
>>412毎朝ネジを巻くときに
「よし、今日も一日がんばるぞ!」
という気分になれる
414 :
Cal.7743:2014/06/21(土) 19:29:40.36 ID:41InQ2HK
よぉーし、お父さん、今日もがんばっちゃうぞぉー!
>>402機械式でおk
モナコTwentyFourは嘘か本当かル・マン24時間レーシングマシンで完走しても大丈夫らしいぞ
対衝撃のダイバーあるだろ
>>416 ダイバーズウォッチの耐衝撃の規格って、たかだか1mからの落下に耐えるってだけだぞ。
スペックが日差-15〜+25秒の機械式時計で、仮に日差+1秒の個体を落としたら緩急針がずれて日差+25秒になっても規格内で、衝撃に耐えたことになる。
耐衝撃性と耐振動性はまったく別物だし、耐振動性はダイバーズウォッチの規格には無い。
>>412 自動巻きを3つほど(国産)持ってるけど、20個近い時計ローテーションだとだいたい止まってる
だもんで使う度に時刻と日付調整が必要で正直面倒臭い
電磁テンプとか音叉の方が時刻合わせだけで済むんで楽だわ
ワインディングマシーン使っちゃ駄目な宗教だろ
大変だな
つか、ワインディングマシーンは基本だろ
421 :
418:2014/06/22(日) 22:01:14.92 ID:NlsAaiPF
>>419-420 国産3個のしかも普及品にワインディングマシーンとかアホ臭いわww
設計がシンプルなせいか数年ほっといてもちゃんと動くから逆に必要無い
ちなみにセイコーファイブとロードマチックとシチズンクリスタルセブン
俺も親が草加だから気持ちわかるよ
宗教なんだからしょうがないよね
お前は間違えてないよ
>>417 緩急針を自分で動かしたことも無いのに、頭の中の知識だけで語ると恥かいちゃうぞ。
落下の衝撃で緩急針が20秒ぶんもずれることはありえない。
ずれたとしてもせいぜい数秒ってところ。
落下で精度が大幅に狂う場合の原因はヒゲがらみが一番多い。
でも、今の時計はハイビートのヒゲが硬いやつが増えてるから、ヒゲがらみもあんまおきないんじゃないかな。
機械式だとワインディングマシーンも買わなきゃいけないのか
ワインディングマシーンは磁気帯びるって言われちまうぞw
427 :
Cal.7743:2014/06/23(月) 05:40:40.41 ID:i35N8PxC
ワンディングマシーンに乗せて、常にゼンマイが目一杯巻かれた状態にするのは、機械にとっていいことではない
便利な道具ではあるけどね
定期的なオーバーホールを行っていたとしても
時計が動いている間は少なからず部品は摩耗してるんじゃないの?
そんなん気にする程度じゃないのかね
機械は動かさないようにしないと
431 :
Cal.7743:2014/06/23(月) 11:44:09.20 ID:W+9AA3vM
>>428 ゼンマイは、半巻き状態が一番、安定したトルクで機械を動かす
いい歩度が出る
ただ、自動巻きは手巻きのように巻き具合をコントロールするのが難しいんだよな
432 :
Cal.7743:2014/06/23(月) 19:38:24.33 ID:vs17Knt3
毎日着けてれば止まらないから、ワインディングマシンいらない。
使わないんなら止めときゃいいし、止まっても文字盤上にして30回も振れば動き出すからね。
自動巻きの機械は手巻きすると切り替え車が摩耗する仕組みになってるから、
止まったら振って再始動した方がいい。
ええ!そうなの?
俺はこの時期、汗ばむと金属アレルギーになるかから自動巻きのを懐中時計として使っていて殆んど手巻きしている。
ゼンマイがいっぱいに巻かれると空回りするから、そこまでは巻かないようにしているけど。
うちでも止まったら手巻きしてる、そのほうが早いし・・・とかやってたら、半年くらい前から、手巻きしても巻けている気配がなく、
竜頭の引っ張り位置を微妙に変えると巻ける、という妙なヤツになってしまったのだが、そういう理由だったのかよ
針を逆方向に回さないとか、短針の位置によって手動では日付操作しないとか、やっぱいろいろ面倒かも
自動巻き腕時計の緩急針をいじりたいけど
歯車が細かいだけにホコリが入ると止まったりするだろうな?
436 :
Cal.7743:2014/06/24(火) 16:47:20.71 ID:a5whxMxe
1万円で4本同時巻き出来るワインディングマシーン買ったけど、
結局クォーツ派になっちまって、今はザシチエコドライブとシチズンアテッサが
動かすことのないワインディングマシーンに装着されてるwwww
あと下にも引き出しがあって5本収納可能で4本のクォーツを収納中。
つまりあと3本でいっぱいになる。逆にいえばあと3本吟味して金があれば購入できる。
生涯であと3本・・・
何の話???
クォーツは選択支少ないのが欠点だと思うわ
セイコーもファイブはたくさんあるのに
電波じゃないクォーツのことね
電波は文字盤汚いから嫌なんだ
440 :
Cal.7743:2014/06/25(水) 05:35:07.42 ID:3ZekcsVQ
>>434 クォーツしか使ったことのない人にとっては、機械式はいろいろ面倒に感じるだろうね
ネットで購入してから、初めてそのことを知って、後悔する人も少なくないようだ
まだクォーツのなかった中学時代、父親から機械式のお下がりをもらった
無理にカレンダーを動かして壊した挙句、腕に巻いたまま風呂に入って、おシャカにした経験がある(笑)
おじいちゃんもこの板覗くんだな
442 :
Cal.7743:2014/06/25(水) 13:13:06.98 ID:2SaSxBWz
クォーツなかった時代っていつ頃?
昭和40年代!
俺と同世代だな〜
俺 小坊の頃クオーツに憧れてたな
クォーツはラクなんだけどね、パッと見で高級感があって、買って良かった、
と自己満足に浸れるようなのが、あまりにも少なすぎる
機械式を選択支に含めると急に見た目いいのが増える
電池式クォーツにももっと力入れて欲しいよ
447 :
Cal.7743:2014/06/25(水) 20:48:47.18 ID:9vaf35MM
俺の少年時代は乾電池で動くトランジスタ時計だったなあ
クォーツは薄くて軽いのが真骨頂だからなあ
無理にデカくゴツくすると中身がスッカスカのガワ時計になってしまう
小さいなりの高級感っていうと金銀ダイヤみたいなのになるし
個人的にはシンプルで上品な青文字盤がいいんだけど、コレってのが無いね
結果70年代オールドクォーツに行き着く
449 :
Cal.7743:2014/06/25(水) 22:46:01.77 ID:7p83HZDc
GSのSBGX065は青の文字盤で高級感あるよ
70年代のオールドクオーツって、例えばどんなの?
>>449 おれもそれ好き。多分GSクオーツで一番やわ
女物みたい
059系でも38mmあるんだよな
455 :
Cal.7743:2014/06/26(木) 15:46:43.91 ID:Sf7MOdFU
>>446 今は電池の寿命は5年とか10年
年差の機械を搭載すれば、電波もソーラーも必要ない
文字盤やガワの質感のいい電池式クォーツのラインナップを充実してほしいね
5年でも10年でも、気がついたら止まってたというのが厄介
電波は海外に渡航した際に便利なのではないかと
>>450 ベタだけどセイコータイプ2とかキング/グランドクォーツ
シチズンクリストロン、リクォーツ570あたり
とりあえずエクワン(114270)で時計行脚は
終わったっぽい。
クロコのエナメル革ベルト、3針のスモセコ、日付表示無し、ローマン数字、そんなクォーツがあれば1本欲しい
最近ドラマで仕事用に革ベルト時計使われてること多くて、やっぱメタルブレスより革ベルトの方がスーツに似合うと感じるし、
革ベルトは1年でダメになるけど、1万あればモレラートあたりのを買って自分で交換するし
10年後20年後は腕時計=クォーツ+電波か年差クォーツがほぼ全てで、機械式は一部の好事家のみの愛好品になってるだろうな。
おっさん世代には若い頃機械式の時計があったから時間が狂っても腕時計ってそんなもんって意識があったが、今の若い世代には身の回りにはクォーツしかなくて、たった一日で時間の狂う時計なんてありえねーって感覚だからな。
今の機械式腕時計は、ゼンマイの掛け時計か置き時計くらいの、超マニアの持ち物あたりの位置付けづけになってるだろう。
機械式は今でも充分嗜好品の扱いだろ
クオーツ腕時計こそ今後更にスマホやウェアラブルデバイスに駆逐されていくだろう
機械式持ったことないんですけど、いつのまにか遅れていて
予定時間に遅れてしまったなんてことないんですか?
5分早くしてある
進む個体なら問題ない
メーカーの初期セッティングは+方向に振ってあるんじゃないの
腕時計は会議中とかチラッとおおよその時間を見るもの。正確な時間は携帯確認。
おまいら、時計板なんだから、「時刻」と「時間」くらい使い方間違えるなよ。
>>461 クォーツそのものはスマホ等に内臓されてる、というかネットワークに接続する機器なら必須だから今後も生き残るけど、
クォーツ腕時計は斬減し続けるだろうなー。
469 :
Cal.7743:2014/06/28(土) 16:02:33.34 ID:KyA4oRWx
>>463 50年前のロービートだって、日差10秒以下
現行の8振動なら日差1〜5秒だ
プラス調整なら、まず遅れることはない
一流メーカーの製品の話だけどね
もうおまえら時計を直接腕にボルト止めしたほうが良いんじゃね?
アウトドアではスマホだけだと心細いわ
男ってのはさ、一生オモチャで遊びたいの
よ。ただ値段はかなり変わるけどw
例えばミニカーが実車になったりね。
さてさて腕時計も所詮オモチャでは無い
のかな?少なくとも僕はそういう認識だ
けど。
クソどーでもいー部品の素材とかに
いちいち萌えたりとかねw
男なんて可愛いもんよwww
機会式時計を組み込んだスマホを作る(提案)
474 :
Cal.7743:2014/06/28(土) 19:40:53.28 ID:KyA4oRWx
>>460 今の機械式時計は復権したんだよ
若い世代のファンを獲得した結果な
一時期、時計は、クォーツがほぼすべてになって、スイスメーカーのほとんどが廃業か倒産した
おっさん世代にとってクォーツは夢の時計だったからな
ちなみに年差モデルも、メーカーはどんどん減らして、今や一部の高級機種にしか搭載されていない
電波にシフトしたほうがコストダウンを図れるからな
スマホの中にはクォーツ振動子がウジャウジャ入ってるからな
あれこそクォーツ時計の進化形と言っても過言だ
クォーツは無理して年差にしなくてもいいんだけどな
月差で文字盤とガワ良くしてくれれば
衝撃と振動に弱く、扱いが面倒臭く、維持費が高く、パワリザ通常42〜70時間程度、肝心の精度も悪い
ガワ時計だろうがなんだろうが見た目が機械式同等の質感、高級感があればクォーツに分がありそうな気もするけどな
>>476 × 過言だ
○ 過言ではない
日本語勉強しような
481 :
Cal.7743:2014/06/29(日) 09:33:17.26 ID:QYBEpuev
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
. | (__人__) ムカツクはいいけど
| ` ⌒´ノ キモイはいいすぎだろ、常識的に考えて…
. | }
. ヽ }
ヽ ノ \
/ く \ \
| \ \ \
| |ヽ、二⌒)、 \
アナログクォーツ時計が機械式とクォーツのいいとこ取りかな、それにソーラー充電式なら電池交換の面倒臭さもないし。
それならスプリングドライブで解決じゃね?
>>483 ソーラーにすると文字盤が汚くなるから嫌
486 :
Cal.7743:2014/06/29(日) 12:15:48.94 ID:Z4uLiRSS
昼飯はソーラーメンにするかな
今、裏蓋が半透明のクォーツ掛け時計の裏側を見たけどクォーツのステッピングモーターは機械式のガンギ車より回転が速くて歯車の数はクォーツの方がむしろ多いくらいだな
でも機械式のゼンマイほど力が掛からないためか、なんとなく貧弱な歯車に見える。
てす
>>480 過言だから過言ですって書いたんだが
日本語って難しい
なあWWW
>>489 そう言いたいのなら、その前の言い回しがおかしい。
クォーツの腕時計って、いつまで存在するかな?
>>491 機械式とクォーツは電波ソーラーで住み分けできてるじゃん。
GSみたいな普通の高級クォーツは方向性が難しい気がする。
数千円から数万円でクォーツ買って数年使って。
電池切れたら気に入ってたら電池交換して、飽きてたら新しいの買って…
こんなのが大多数だと思うが
住み分けも何も機械式どころか高級時計自体が異端
クォーツは実用品として不滅だよ
半端な位置の機械式とエセ超高級品の方がパタッと消えてなくなりそう
クォーツ好きの人って、アナログ式使うの?
おれは両方
498 :
Cal.7743:2014/06/30(月) 22:48:37.74 ID:PihNHDq5
子供がデジタル時計使うと馬鹿になるよね
まさかの体験談www
デジタルは時刻を表す数字と色々なシチュエーションを結びつけて考えるから
イマジネーション豊かになりそう
デジタルのほうがズバリ数字で合理的な気がするんだけど
そうとも言えない
車のスピードメーターがデジタル化しないように
シチズンのワールドタイムみたいなデジアナ使ってたら、
針じゃなくてデジタルの時刻表示の方ばっかり見てるのに気づいた
デザインが気に入れば機械式でもクオーツでもデジタルでも関係ない
俺はいつもスント使ってる
デジタル、アナログ、使い分けてるが
デジアナはないな、あれは邪道
デジタルのほうが視認性いいし、機能豊富だし、
クォーツ派はデジタル使うべきだろ
角度に慣れてる、例えば時間の15分の角度は分針が90°とすぐわかるなら
アナログの方があとどのくらいのような感覚での把握がしやすい。
>>506 カレンダーとストップウォッチはデジタルの方が便利だろ
パーペチュアルカレンダーだし
デジアナじゃなくカシオ式にハイブリッドと呼ぶべし
痴呆にでもならない限り、カレンダー不要
そもそもストップウォッチなぞ不要
511 :
Cal.7743:2014/07/01(火) 23:06:42.03 ID:aprGWiOc
デイトナとスピマスプロで不自由してない
少し前、鉄道の番組で、運転手は今でも
電車の運転中はあえてアナログ(針式)を
使うらしい。やはり直感で何分後に到着
予定とか把握しやすいからとの事。
>>511 じゃあアルバでもQ&Qでも不自由しないはずだがなWWWW
何に不自由したく無いんだ?何から「自由になる」ためにそんな高級時計が必要なんだ?
それは対人で不自由
どんなに高価なものでも、三途の川を渡る時には持っていけないわけだが
現世もまた夢のようなもの 泡沫の世界
次世代に残せるでしょ
グランドファザーズクロック
521 :
Cal.7743:2014/07/02(水) 18:56:15.04 ID:OZ+CzcLk
〉〉515
コンプレックスからの自由に決まってんだろ
察してやれ
支配からの卒業
自分で高級って認めちゃってんじゃん
クラシックカメラもそうなんだけど、
機械式時計は電池を使ってない。
歯車だけの動力で動くっつー事にロマン
を感じる。
それと50年以上の使用に耐える耐久性。
もちろん最適なメンテをすると言う前提
で。実際に本当に50年以上使うかどうか
は問題ではない。使えるポテンシャルが
あると言う事に萌えるのである。
煩悩から自由になりたいのう
526 :
アチョー:2014/07/02(水) 20:28:30.19 ID:cLhYmPMS
>>524 アンティーク懐中のほうがロマンあるで〜
150年前に作られた機械式が今でも実用出来る精度を出してたら感動だべ〜
527 :
Cal.7743:2014/07/02(水) 20:54:26.74 ID:o6gMgDps
>>515 馬鹿なの
デイトナとスピマスプロを着けてても不自由していないって書いたんだけど??
アルバって何か知らんがお前が着けとけよw
>>524 歯車だけで自ら発電し、正確な時を刻むSDにロマンを感じる。
実際のメンテ感覚も長いし、環境温度の変化に強く、つまり油の劣化にも強い
時計にマロンか・・
それっておいしいの?
>>527 要するに「アナログクロノで特に不自由は無い」っていう意味でいいんかい?
デジタルの話してんのになんでいきなりデイトナだのスピマスだの出て来るんだか
自慢かwwwww
532 :
Cal.7743:2014/07/03(木) 13:01:05.98 ID:tp3kemDT
>>528 524さんの言ってるロマンとは違うだろうな
クラシックカメラも機械式時計も、一種のカラクリ構造で動く
エレクトロニクス技術のない時代、優れた技術者たちが創意工夫を積み重ねて辿りついた形に、ロマンを感じるんだな
533 :
Cal.7743:2014/07/03(木) 18:29:59.94 ID:RwHQbdBf
クロノの針こそ無駄の極み
部品点数の少ない3針クォーツこそ至高
これで不自由ないだろ
「2針で充分」というほど悟りきってはいないが
三針こそ無駄だろ
デジタルでええやん
やはり至高はワンハンドだろ
536 :
Cal.7743:2014/07/03(木) 19:34:55.39 ID:AkA6WIgP
やはり至極は日時計だろ
いや、砂時計かな
歯磨きするときにお世話になっているから
>>532 その創意工夫って何のためにしていたんですかねえ。そもそも
正確化、軽量化、小型化、耐久性向上だと思うんだけど
アンティーク品はともかく、テクノロジーの進化した現代機械式はどこに向かっているんだろうね
>>536 俺の超音波歯ブラシは2分で勝手に切れるよ(笑)
デジタルと工芸品の二極化じゃね?
時計職人の技とか言うけど、時計より精密な調整した工作機械からキッチリ設計した部品がコロコロ出てきて
パートのおばちゃんがチョコチョコ組んで出来上がって寿命も精度も実用上「大差なし」ってのもスゴイと思う
国産だけじゃなくETAとかもそうなんだけど
そのうち自作の時計とか言い出すのかな?
そういえば俺小学生の時に厚紙でガンギ車とアンクルを作って振り子を振らすの作ってたかな
ゴムを巻いてガンギ車を回すようにしてなw
コンプリも自動工作機械でちゃちゃちゃっとできちゃいそうだけどなあ
そういうもんでもなんかな
544 :
Cal.7743:2014/07/04(金) 12:29:26.42 ID:77RiRiwh
>>541 長年、作業に携わってるおばちゃんは、れっきとした職人だよ
日本のモノづくりの技術を下支えしてる
スイス時計の九割以上がETAムーブメント
残りの一割がマニュファクチュールとされているが
その中でも歯車一つから手作りしているのは数人の独立時計師のみ
機械式時計の完全なマニュファクチュールと呼べるのは世界でただ一社、セイコーだけである
>>546 クォーツの時も自前で半導体ライン立ち上げるし。しかも70年代初頭に
今じゃ立派なエレクトロニクスメーカー
初期のサンパチ辺りのクォーツは、水晶振動子を手作業で削って調整してたらしい
おまけにコンデンサで一個一個歩度調整して出荷
おかげでうちの38QTとVFAは40年以上経っても月差5〜10秒。たぶんOHしてないのに。
機械式ガー芸術品ガーとかちゃんちゃらおかしい
>>548 もう売ってないものをあれこれ言ってもしょうがないじゃないか
>>548 機械式は精度でクオーツに完敗したが、何故か絶滅しなかった。
開き直って、別の道を選んだからね。高級感や手作り感を売りにし出した。
僕はそんな機械式が好きだよ。
551 :
アチョー:2014/07/04(金) 21:36:35.04 ID:lqbkq9Fw
>>548 100年後、その時計は動いているかのう〜(^ω^)
精度ね〜
たしかにクォーツのほうが高精度だけど、毎日時間を合わせればいいだけだし〜
ちなみに1759年にジョンハリソンが作った懐中クロノメーターは年差約30秒だったらしいで〜
時計のケースに施されたエナメル画、手描きのポーセリン文字盤、手作業で磨かれた歯車やスチールパーツ、手彫りの文字や装飾なんかは芸術的だと思うけどね〜
クォーツでそこまで手間をかけた時計はないだろね〜(^ω^)
そんなゴミいらね
クォーツかあ
全く興味ないわ
俺の場合、仕事が暇な時はステンレス+手巻きの機械式を使ってたりするが、激務になって余裕が無くなるとクォーツ+チタンの時計をすることが多くなる。
555 :
Cal.7743:2014/07/05(土) 03:04:40.91 ID:t9cEk9Z+
俺んちにあるトランジスタ壁掛け時計はちゃんと動いている
製品名はSEIKO SONOLA
もう全くのノーメンテなのに50年近く動き続けているツワモノ
当時の時計ってすごいな
本当に機械式が好きなの?
欲しかった高級ブランド時計がたまたま機械式だっただけじゃないの?
ロマンだのなんだのそんなのは い・い・わ・け
>>556 違うぞ
機械式を探してそこにたどりつく
機械式ありきだ
俺は機械式が好きだ
その証拠にシースルーバックじゃない機械式は買わない
>>548 いまはついてないけど、昔のクォーツはそういった理由からネジ回しの歩度調整機能があるから今のより好きだよー
頭のネジが飛んでる
561 :
Cal.7743:2014/07/05(土) 13:41:49.26 ID:xD72o1Fc
>>551 100年経っても動いてんじゃねーの?たぶん
というより40年ノーメンテでこの精度ってのがすごいじゃん?
機械式なんてロレックスですら40年も経てば正規店で修理断られるらしいじゃねーか
ソースは時計屋のオヤジ。よく泣きつかれて国産部品流用して直してるらしい。
俺はブランドが好きだから中身はオマケだな
所詮時計だ
正規店で断られてもやってくれるところは
いくらでもあるけどな
機械式は中の人がゴニョゴニョしてるのが良いね。
568 :
Cal.7743:2014/07/05(土) 21:05:25.79 ID:ZP54XuCq
>>565 その電子回路の寿命が10年〜20年でしょ
とくに現行の普及品
回路の保有期間が過ぎたら、もう直せない
569 :
Cal.7743:2014/07/05(土) 21:56:36.94 ID:6OiMpJcW
クォーツの回路はちゃんと防水されていればもっと持つよ
機械式よりはるかに
回路だって水晶振動子だってどれも規格はほぼ同じ
その気になれば使い回せる
誰もやらないだけで
ステップモーターはちょっと厳しいかも?
置き時計の場合だけど機械式もいいけど昔の電源周波数に依存していた電気時計もいいなw
連続秒針で多分同期電動機の回転を減速して針を動かしていたのだろうけどかなり精度は良かった。
電源の周波数って今も昔も非常に安定しているのだな。
電圧の方は2〜3ボルトくらいすぐ変動するのに。
>>565 9がIXなのに4がIVではないのがいやん
>>570 パタパタのアナデジとかあったよね。秒針?みたいな筒がスイープで滑らかに回転してて
でも精度は悪かった記憶がある。テレビの画面表示用の時計とかも周波数使ってたろうけど結構狂った。
脱調とかあるからねw
電池が無くなりかけのステップクォーツで
秒針の動きがスカるやつと同じようにw
電池切れのクオーツを放置しておいて液漏れとかって実際にあるんですか?
あるよ
復旧不能までいく
>>575 そうなんですか。機械式なら、分解掃除で復活しますものね。
この辺りは純メカニカルの強みですな。
577 :
Cal.7743:2014/07/06(日) 19:32:19.39 ID:wmI0IzGA
機械式なら100パーセント修復可能なのかよじゃあWWW
まあ、「リスクが1つ多い」のは確かだけどね
ボタン電池は強酸かアルカリだから液漏れしたら腐食して駄目になる可能性が高いからね
ただ、電池切れて5年10年放っておくとそうなることもあるだけの話
オクで買った時計が最後の電池交換が昭和だけど平気だったケースはいくらでもあるよ
機械式は同じような扱いしても平気なの?
機械式は、湿気があまりない環境なら放置には強いな。
オーバーホールで古い油を落として、注油して組みなおせばちゃんと動く。
機械式の方が構造が原始的な分、他の機械的損傷でも理屈の上では修復はしやすい。
電子部品に比べて歯車や軸の別作の方が簡単だから。
ただ、実際にそのレベルの修理をやるとなると、へたすりゃ新品買うのと同程度の費用がかかって現実的ではない。
よほど思い入れや価値のある物でない限りは、機械式の方が有利とはいえないと思う。
形見とかだと、そのものを復活させられるのはデカいな
パテなら部品の保守期限切れも無いしね
クオーツも汎用ムーブ載せ替えという方法がある。
クォーツはまるっと交換で解決
>>577 平気だよー
俺のキングセイコーやシチズン、まだインカブロックのない時代の手巻き時計なんかを数十年放置されていたものをじいじから頂いたけど
巻いたら普通に動いたよ。
壊れないという点では放置しておく分には問題ないだろう。
ただ油は飛んでるだろうから放置してたらOH必要だけどな。
機械式の部品で経年劣化が激しい物ってあるの?
グランドファザーズウォッチ
>>586はちゃちゃ入れてるように見えて、実は真理なんだよなー。
機械式でもクォーツでも、内部よりもダイヤル等の外装品の方が経年劣化がやばい。
古いものだと外装の方が交換部品が見つけにくかったりするし。
ちなみに、汎用ムーブって前提なら、機械式でもまるっと交換やドナー探してくることはできるよ。
>>584 機械式の内部部品だけど、使わずに放置状態で劣化するのは油(と巻き上がった状態で放置した場合はゼンマイ)くらい。
定期的にオーバーホールしてれば数十年つかっても目立つ部品劣化がおきるのはオシドリくらい。
オーバーホールせずに使い続けた場合は、天真や二番、三番軸や、軸受けが磨耗する。
パテックフィリップは永久に修理してくれるらしいんだけど、
その金額が現実離れしてるでしょ?まぁもともとお金持ちしか
所有してはいけない時計なんだけどね。
そんな時計はない
「クォーツは部品が無くなったら修理できないだろう」ってよく言われるけど
そりゃ機械式も同じだろ ってずっと思ってた
クォーツの「部品」ってのはムーブメント全体を指すからちょいと事情はちがうけど
でもその気になれば分解修理、部品流用は可能だよ。
セイコー7N01の回路で48を動かしたことがある。配線を繋いでみただけなんだけどとりあえず動いた。
ここまで行ったらやってることはリダンと大差ないなwww
時計の歯車の軸受けにボールベアリング使ってるのって聞いたことないよな!?
自転車も自動車も軸受け=ボールベアリングと言ってもいいくらいなのだけど。
時計の赤く見えているのはサファイアベアリングだろうな。
モロに軸が擦れて回っているのだから長年の間には磨耗するはずだな。
クオーツの機械を丸替えしてくれる所ってないの?
何でもイイからサラピンの機械を押し込んでくれるサービス、あればいいのにー
そしたら、クオーツだって永遠のモノだろw
>>592 カルティエは修理に出すと中身全とっかえされるらしい
同じOH代払うなら、とっかえの方がいいな
しっかりOHしても部品は劣化する一方だし、そこら中ガタが来て精度も落ち続ける
見つけきれない、パーツ摩耗も残る
とっかえならOHから帰ってくるたび新品みたいなもんだ
まーETAポンだから出来る技だけどねw
新しいの買った方が良くね?w
>>591 トルクがそんな大きくない上に、油膜がちゃんとあれば流体軸受け相当なんで磨耗の問題はさほどない。
ただ…、香箱軸や二番軸はベアリング使ったほうがいいんじゃないか?とは俺も思う。
>>592 やって貰えた。SUSクォーツアラームクロノのムーブ
多針だけに取り付け工賃高めなのか、¥12,000
機械式好きだが、クロノに限っては2つが限界…メンテ毎に1つ5万で、修理調整や不調時以外は本当にやったのか怪しいOH
クロノはもうクォーツでいい
時計の中身を入れ替えるのって、人間だと脳ミソと内臓入れ替えるのと同じ?
人間に例える必要性が感じられない
>>598 いんや、消し去りたい過去を消し去るのと同じ。
声優のアイコ事件
被害者男性 2万円の現金と腕時計10本の合計35万円の被害
10本で33万 ワロタ
中身とっかえがいいって人はカルティエのクォーツか
モジュール取っ替えのSwatch Sistem51でも買っとけ
カルティエってクオーツもあるんだ
でも糞クオーツとっかえのOHに大金かかるんじゃねーのw?
1万くらいなら出してもいーぞ、どだ?
>>597 実用を考えたら、クロノに限ってはデジタルの方が使いやすいよ。
>>598 車のエンジン載せ換えくらいのイメージだろ。
>>603 コンプリートサービスの外装磨き清掃や機械載せ替え工賃含めて3万円くらいだからムーブは1万くらいやろな
どーせセットでしか受け付けないんだろw?
クオーツムーブ交換の1万のみでやってくてよー
すげーハズいwww
609 :
Cal.7743:2014/07/09(水) 12:10:34.71 ID:oJmCgfwr
年差パーペチュアルの電池寿命10年ってなんで廃番になったんだろうな。
gsやザシチよりも余程機能的なのに。
機能的で高級感ある物が欲しいのに高級ラインの機能をわざわざしょぼくするセイコーの考えが理解出来ない。
>>609 太くて重い針を回せるようにしたからでしょう
カタログスペックとしては退化に見えるが、正直電池は3年もてば十分
趣味性が高くなったという意味で、高級機に相応しい進化だと思うよ
今でも10年電池の時計ってG-shock以外にあるのかね
パッキンの寿命と電池の寿命そろえると良心的かもしれないな。
3年だとパッキン交換にはまだ早いんじゃね?
>>609 GSやザ・シチズンクラスの高精度クォーツは温度測りながら精度合わせてるし
金属の太い針で目盛りまでちゃんと届く長い針だからそうなる。
最近のクォーツの機種なら、電池の無水銀化も関係してるかも。
個人的には交換まで3年持てばいいから、無水銀電池の機種を増やして欲しい。
ソーラーの文字盤は、白だと黒ずむし愛着が湧かないんだよね。
趣味性って別に機能性と背反する概念じゃないけどね(´・ω・`)
それがなぜ進化なのか、わけがわからない
そうは言っても見栄えの良い針を回すためには、電池持ちを犠牲にするしか無い訳で
今朝の朝日新聞にでてた、アイザックバレンチノの時計が\10,000。
定価の92%引き!
楽天商法か?
617 :
Cal.7743:2014/07/10(木) 18:05:53.92 ID:VZZfdNeK
GSでパーペチュアル採用しなかったのはデイトジャスト機能を使いたかったかららしいけど
クォーツでカレンダーだけ機械式にこだわるとか意味わからんわ
>>610-612 頻繁に使う事を考えたらパッキンと電池の交換時期が同時期に来るようにした方がいいんだろうけど、
複数持って使い回す事を考えると機械式の日付機能とクオーツの短い電池寿命はそれだけで購買意欲を削る要素になっているし、
収集対象としての趣味性はむしろ低くなっていると思う。
セイコーファイブやオリエントスターなんかもそうだけど、国内メーカーはコレクターの存在を全く考慮していないように思う。
国産愛好家やブランド信者の購買意欲をどれだけ煽るかも商売をやる上で重要だと思うのだけど。
暑くなったし仕事が忙しくなったしで、最近は手間のかからないクォーツばっかり使ってる。
休日は普通のアナログクォーツよりもっと世話の焼けないG-SHOCKばっかりだわ。
AGSの時計
10年電池よりも機械式のファイブのほうがパッキン交換時期が分からん
精度に特に変化ないんでそのまま使ってたけど11年経ってたわ。
裏透けだから異常ないのは見て分かるけど、さすがにヤバイよな
過去の経験だと日常生活防水は2年で水没不可。(2年未満は入浴可)
それ以上強いやつは5年は日常生活防水程度ならいける。
浸水箇所はたいてい竜頭なのでこまめに空回しすることと引き出す時はゴミが入らない
ように良く拭いてから。
それとネジ式竜頭以外は中性洗剤がつくとシリコングリスが流れ落ちやすくなるので
本体を洗う時は要注意。
624 :
Cal.7743:2014/07/13(日) 17:30:53.81 ID:fg/mkHtr
日常生活防水の時計を腕に巻いて風呂に入るバカがいるかよ
温泉とかスーパー銭湯でダイバーつけて入ってるバカはいるけどな
手首どうやって洗ってんだyo
外してガシャガシャ 時計も洗ってます
大事なところもちゃんと洗いやぁ
股間は一日で臭くなる
それは完全に使い方間違えてますな
サブマリーナは脱衣場に置いたら盗まれるから、そのままつけて入浴すべき
股間に巻いておくべき
他人に預けるとか、もってのほか
脱衣所にも部屋にも貴重品ロッカーがあるだろうが
てか無くして困るなら旅行に持っていくなよ
俺の父ちゃんは旅行先でオリエントの自動巻き失くしてしばらく落ち込んでた
そもそも共同の風呂なんかに持ってかねえよ
部屋の金庫に預けるよな
糞暑くなってきたので、軽いクオーツ愛用中
重いだけで暑苦しく感じる
夏場は、軽くて風通し良くて水洗い出来るモノが良いな
638 :
つけっぱで:2014/07/15(火) 22:02:25.76 ID:st7GLgCv
いいじゃん
だよねー
640 :
Cal.7743:2014/07/15(火) 23:09:15.04 ID:8OTZYx+A
糞暑くなってきたので、軽いカツラ愛用中
重いだけで暑苦しく感じる
夏場は、軽くて風通し良くて水洗いできるカツラが良いな
いいじゃん
だよねー
カツラなんぞやめて自分を解き放て!
そうすれば真の解放が待ってるぞ!
裸族か
カツラは捨てて残った毛も全部剃ったら嫁が床上手になった
いいじゃん
坊さん抱いて寝てみりゃかわいいものよ
どっちが尻やら頭やら
「痔」という漢字の中には「寺」という字が入っていてだなwwwwwwww
ちょwwwwいやあああだああわああああああwwww
寂聴、かわいいよ、寂聴
651 :
Cal.7743:2014/07/17(木) 16:04:13.30 ID:jgFTDPVj
修行僧は冬場の座禅で「痔」を患うんだろうな
俺はサラリーマンだけど痔瘻だよ。
パンツに膿が付いちゃうから、いつもナプキンしてる。
653 :
Cal.7743:2014/07/18(金) 07:20:40.03 ID:gCSTqqfg
ヒサヤ大黒堂に相談しろ
素直に校門科を受診したほうが良いよ
数日の入院で元気ハツラツ
655 :
Cal.7743:2014/07/19(土) 01:21:41.32 ID:fbmezaGH
痔瘻、切除したのか
よく決断したな
らーめん二郎
マシマシ
テスト
ラーメン痔瘻
谷茶マシマシ ディアンガソイソイ
661 :
Cal.7743:2014/07/22(火) 23:32:53.19 ID:5VhhZhzv
半年前にオクで手に入れた17石の古い手巻き腕時計
毎日使っていて愛着がわいてきたので、意を決してOHに出した
日によって0〜30秒とまちまちだった日差がOH後は+5秒以内に収まった
時計職人ってスゲエと思った
>>661 良いですね。その時計の画像見たいなぁ。
663 :
661:2014/07/23(水) 00:51:46.74 ID:/5syifo/
>>662 ヤフオクにて2000円で落札したセイコー1968年製の手巻き時計(競合者なしの落札)です。
安いので使い潰すつもりで毎日使っていました。
しかし、シンプルなデザインでとても薄く軽いのが気に入り、半年間使って愛着もわいて来たので
OHに出して長く使い続ける決心をしました。
代金は最もシンプルな手巻きということで15000円でしたが、ケースや風防の傷が消えてピカピカになって
戻ってきました。
2000円の時計に15000円のOH代金を払うなんて普通に考たら馬鹿げているのかもしれませんが
自分はとても満足しています。
デジカメやカメラ付きケータイは持っていないので写真をアップできなくてごめんなさい。
うちの’76年製キングクォーツもOH代15000円だった
町の時計屋さんだったけど、価格表みたいの見ながら値段決めてたなあ
OHの結果キレイになったけどカレンダーの文字が少し掠れたような。まあいっか
1960〜70年代の国産っていいよね
実用時計としての精度は世界一になった時代
時計屋さんからもこの時代の国産機械式の精度、耐久性はすばらしく
貴重だから大事にしてくださいと言われてうれしかった
このあとクォーツ時計で世界の頂点に立つのだけど、その後は・・・・・
外国勢にヤラれっぱなし
実家にセイコーsonolaという乾電池で動く振り子柱時計がある
オーバーホールに出すことも無く電池交換だけで50年近く動いているが
いつ頃成仏するのだろう?
見届けることなく・・・
670 :
Cal.7743: