3 :
Cal.7743:2012/06/25(月) 06:20:36.54
イチジク浣腸でオナニーしてます。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■氏■■■■■氏■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■氏氏■■■■■氏■■■■■■■ねねねねねねねねねねねね■■
■■氏氏■■■■■氏氏氏氏氏氏■■■■■■■■■■■■■ねね■■
■氏氏■■氏■■■氏■■■■氏■■■■■■■■■■■■ねね■■■
■■氏■氏氏■■氏氏氏■■氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■
■■■氏氏■■氏氏■氏氏氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■■
■■氏氏■■■■■■■氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■■■
■■氏■■■氏■■■氏氏氏氏■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■氏氏氏氏氏氏■■氏氏■■氏氏■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■■■氏■■■氏氏■■■■氏氏■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■氏■氏■氏■■■■氏氏■■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■氏■氏■氏■■■■■氏氏■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■氏氏■氏■氏■■■■■■■■■■■■■■ねね■ね■■■■■■■
■氏■■氏■■■■氏氏氏■■■■■■■■■■ねねね■■■■■■■
■■■■氏■■■■■■氏氏氏■■■■■■■■■ねね■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
4 :
Cal.7743:2012/06/25(月) 07:38:53.79
前スレで太腕のモデル写真を貼っていて思った。
腕が細いことも、今時の時計が大きめなのも
いくつかのハードルのひとつでしかないってこと。
自分を限定している者は、自分ってこと。
まあ時計という娯楽の上のことならどっちでもイイ話だな。
逆に女性用の時計が小さ過ぎて腕の太さが強調されるみたいな
逆パターンもあったりーんするのだろうか?
【新スレ】cmからmmへ
7 :
Cal.7743:2012/06/25(月) 23:22:07.03
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
__ | このスレの住民の手首が細くなりますよーに
/ ./\ \_____
/ ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナムナム |;;;;::iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
なんでmmへ変えたんだろう?
cmのままでは韓国人のアレの長さの平均よりも長い数字になるから?w
10 :
Cal.7743:2012/06/25(月) 23:49:46.96
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
__ | このスレの住民の手首が細くなりますよーに
/ ./\ \_____
/ ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナムナム |;;;;::iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
このスレ住民の手首周り超えないようにだろ
12 :
Cal.7743:2012/06/26(火) 21:58:25.96
手首サイズ14.5しかなかったから
エドックスのレディースの白買ってみた。
なかなかかっこいー
レディースって・・・
さすがに卑屈すぎだろ
14 :
Cal.7743:2012/06/27(水) 08:26:38.08
卑屈じゃねーよw
レディースってわからんよ
腕がまるごとレディースと気づかれるまではねぇ。
16 :
Cal.7743:2012/06/27(水) 12:05:02.35
服装でなんとかなるべ
体全体がレディースだったたよかったのに
18 :
Cal.7743:2012/06/28(木) 22:07:15.36
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
__ | このスレの住民の手首が細くなりますよーに
/ ./\ \_____
/ ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナムナム |;;;;::iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
シーマスプロの36mm買ったぜ。
スーパーオーシャン2と並べると親子みたい・・・
>>20 手首の表面積にたいする上下のラグを含めた時計の大きさ
手首に回り込むブレスの曲率
とてもバランスが良いと思うよ
ドイツのレーヴ監督かなりデカイ時計してんな
でも問題なく着けこなしてる
いいなぁドイツ人は…
14cmと15cmにでかい壁を感じる
26 :
Cal.7743:2012/06/30(土) 09:13:26.18
>>24 澤選手との対談番組で見たんだが、
アメリカ代表FWのワンバクも、右腕に50mmは有るかもしれない
デカ厚を右腕に着けて、デカ厚否定派の俺が見ても普通に似合ってた。
ただしワンバクの身長が、181cmということを忘れてはいけない。
因みに同じサッカー選手でも、腕の細い鹿島の興梠選手がデカ厚をしてると
細い腕に時計だけが、まるで貼付けたかの様に目立ち過ぎてて失笑もんだった。
G-SHOCKだと大きくても、何故かゆるせるな。
結構似合ってる人多い。
大きめの時計をしてて何度か笑われた事が有る人は
不愉快な言われ方だよな
お前ら自意識過剰すぎ、ナルシスト?好みの問題だし、人の時計に
みんなそんなに気にしてないよ。
G-SHOCKはなんだかんだで横から見た時のアーチが
日本人の手首周りにあった形をしてるからね。
小学生が使っても違和感がない。
おれはG-SHOCKのウレタンベルトは合わない。
わっかが扁平なんだよな。
34 :
Cal.7743:2012/06/30(土) 21:40:17.61
>>33 卓上目覚まし時計を両面テープで貼り付けたのでありますか?
35 :
Cal.7743:2012/06/30(土) 21:55:39.73
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
__ | このスレの住民の手首が細くなりますよーに
/ ./\ \_____
/ ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナムナム |;;;;::iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
36 :
【大吉】 :2012/07/01(日) 06:48:52.18
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
__ | このスレの住民の手首が細くなりますよーに
/ ./\ \_____
/ ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナムナム |;;;;::iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
>>33 ここまでデカイと時計じゃなくて携帯端末的な何かだと思わるんじゃないか
>>37 なるほど、その手があるか。
時計ではない、と思わせればいいんだ。
三針とかだと無理かもだけど。
>>39 やっぱり男の人って、
大きくて逞しいのが良いわ。
43 :
39:2012/07/01(日) 15:25:31.36
>>40、
>>41、
>>42 ホント? ありがとうだぜ〜〜
いや、良かったっす賛同者がいて。
連れやキャバ嬢の受けは上々ですからね。
44 :
【大凶】 :2012/07/01(日) 15:34:29.28
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
__ | このスレの住民の手首が細くなりますよーに
/ ./\ \_____
/ ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナムナム |;;;;::iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
>>39 いろいろとすげー
そりゃウケだけはいいわ
ウケだけは。
>>39 確かにインパクトは凄い。だがデカアツクロノグラフ大好きな自分でも欲しいとは思えない。
これを身につけようと思った勇気には感服する。
>>39 壁掛け時計を腕に掛けたのですね?
その体勢で掛け続けるのは腕が疲れませんか?
腕を垂らしても落っこちないように、腕に釘でも打ち込んであげましょうか?
48 :
Cal.7743:2012/07/01(日) 20:08:27.91
>>48 こんなパチモンはやめて、ラドーのセラミカにしとけ
51 :
Cal.7743:2012/07/04(水) 06:34:08.29
時計買う以前に遅刻をするな
手首13cmなんだが、細身のでも時計くるくる回る…。
>>52 裏蓋出っ張ったの着けてみな
厚みの分だけタイトに装着出来るから
>>52 13cmというと、たぶん小学生の女の子並みのサイズだから
いい加減に計ったと疑われるレベル。
55 :
Cal.7743:2012/07/04(水) 22:28:55.91
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
__ | このスレの住民の手首が細くなりますよーに
/ ./\ \_____
/ ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナムナム |;;;;::iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
56 :
Cal.7743:2012/07/05(木) 04:11:16.35
57 :
Cal.7743:2012/07/05(木) 20:44:35.85
58 :
Cal.7743:2012/07/17(火) 19:19:00.69
手首が細いやつは40mm程度までにしろとよく言われてはいるが、
身長が同じとして手首周りが違っても手の大きさは大して変わらんことが多いのも痛いよ。
ピアノやってるけど、身長は160cm台で十度の音程掴めるやつなんてゴロゴロいるからな。
そして彼らは大抵、手首が細い。
手がデカイのに小さい時計してると全体のバランスが悪くなって
この時代に34mmなんてオカマにしか見えん。
かと言って40mmから先は手首が限界。
もうどうにもならんわ。
手首が細いってのは腕時計愛好家としては障害と同じだよ。
>>58 何を言いたいのかよくわからん。
僕はピアノを弾いてます、って事?
>>58 普通に38-40mmサイズ着ければ良いじゃん
>>58 バカだな
手がデカければ、腕が細くてもデカイ時計が合うと思いたいらしいが、腕時計は腕にするもの。ETのように指や手が異様にデカくても腕が細ければ腕に合った大きさの時計のが合うのでは?
すなわち、腕の幅(面積)に対して程よい大きさかどうかが合う合わないの定義なんじゃない?
63 :
Cal.7743:2012/07/17(火) 22:04:04.38
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
__ | このスレの住民の手首が細くなりますよーに
/ ./\ \_____
/ ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナムナム |;;;;::iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
つーか、そこまでわかってるなら40mmまでの中から選べばいいだけじゃねぇの?
ケース経40mmでも例えば文字盤の大きさで印象なんていくらでも変わるんだが
手首細いから何も似合わないとか卑屈すぎだろ
とりあえず数千円の雑貨時計をいくつか買ったり見たりして腕時計楽しめよ
>>58 バイエルはどこまでいきましたか?
それともブルグミュラーですか?
でもさ
馬鹿でかいポルトギーゼヨットクラブ
36mmジャストサイズだけど3980円のゴミクオーツ
どっちか嵌めて出掛けろと言われたら、前者だよな?
それはまるで、
三菱 GTOとワゴンRのどっちを買うかって質問に似てる。
どちらに乗ってて、街で旧友とばったり出会った時、
ワゴンRならセカンドカーとして買ったとか、
嫁の車を借りただけとか、何とか言い訳が出来るけど、
三菱 GTOなんかに乗ってたら、言い訳をする前に、
なんて趣味が悪いんだと、蔑んだ視線を浴びせらそうだ。
いちいち言い訳するのはかっこ悪いな。
身長185cm72kg、腕の細さが16.5ぐらいしかないです。
気に入った欲しい時計が42mmなんですが、やっぱり大きすぎますか?
70 :
Cal.7743:2012/07/20(金) 13:16:40.89
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
__ | このスレの住民の手首が細くなりますよーに
/ ./\ \_____
/ ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナムナム |;;;;::iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
>>67 「今日はたまたまだよ」って言い訳するならギーゼの方がいいだろ
ゴミクオーツ嵌めて言い訳とか…
モヤシはここまで卑屈にならなきゃ生きていけないのね。カワイソカワイソww
73 :
Cal.7743:2012/07/20(金) 18:34:06.31
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
__ | このスレの住民の手首が細くなりますよーに
/ ./\ \_____
/ ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナムナム |;;;;::iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
>>69 マジレスするとデザインに因る
ケース径42mmの様々な時計を着けてみたら
明らかに大き過ぎるように見えるのも有るだろうし
丁度良いサイズと感じるのもの有る筈
76 :
Cal.7743:2012/07/20(金) 22:09:03.72
>>69 ちょうど同じ手首径だ
手首のサイズで考えるとシンプルなドレス系で38mm
回転ベゼルが付いているようなスポーツ系だと40mmが合うサイズ
(過去に複数の時計をここにうpした時の周りの反応から)
だが身長、体重から考えた場合、このサイズだとアンダー気味になる
全体のバランスを考えたら+2mmで考えたら丁度良いと思うよ
だから42mmで問題ないと思う
で、ちなみに時計は何?
79 :
69:2012/07/21(土) 09:42:59.73
みなさんありがとうございます。
さっそく注文しました。
時計はブライトリングは買えないので、ハミルトンのネイビーGMTです。
>>79 手首径同じで身長体重も殆ど同じだけどハミルトンの42mm試したけど大きかった
結局ゼニスの38mmのにしたよ
それでも大きく感じたからブレスを革ベルトにした
81 :
Cal.7743:2012/07/24(火) 22:18:58.85
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
__ | このスレの住民の手首が細くなりますよーに
/ ./\ \_____
/ ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナムナム |;;;;::iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
ハミルトンとゼニスって迷うレベルなのか?
自慢なんだよ
ゼニスってブランドイメージとしては、
ミーハーじゃない時計好きという雰囲気が有るけど、
時計そのものだけを見たら、ちょっと子供っぽいというか、
意外と、安っぽい派手さが有るよね。
その真逆なのがIWCか。デザインは地味で大人っぽいのに、
無駄にデカすぎるケースの所為か、或いは芸人に使われてる所為なのか、
最近、ブランドイメージが下がってる感じがする。
>>85 ベルトを交換する。
写真が1枚しかないのであれだが、多分このタイプは革ベルト等へも交換可能なタイプだと思う。
取り敢えず交換できそうなら、(スペック表の通りなら)20mm幅のベルトを選んでみたら?
男がベビーGってオカマ?
普通に男がレディースサイズ着けてても
サイズがぴったりなら全然カッコ悪くないよな?
自分にぴったりフィットする30mmくらいの腕時計探そうとするとレディースしかなくてね。
このくらいのサイズでメンズがあれば万々歳なのだが。
90 :
Cal.7743:2012/07/26(木) 22:15:47.46
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
__ | このスレの住民の手首がもっともっと細くなりますよーに
/ ./\ \_____
/ ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナムナム |;;;;::iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
>>89 50~60年代頃の古い時計は、
そのサイズが標準なので沢山有る。
最近の時計のレディスを選ぶと、
ケースやベルトのディテールが女性っぽいので、
高い確率で失敗する。
実例がG-Shockってのが悲しい
足も25cmが履けるから、靴屋で女性用の可愛いスニーカーにも目が行ってしまう。
96 :
Cal.7743:2012/07/29(日) 12:55:40.89
ゲイか?
>95
Nice Gay!
腕回り15pなんだけど、最低17pの時計つけれる?
携帯プリンかよwww
中でなんか飼ってるレベル
>>87 ニュースでみた米兵がベビーGだった。
本人の好みじゃねえの。
>>103 その兵隊さんは、オリーブの首飾りをBGMにチークダンスを
踊っているような人たちではないのか?
日本人がLUMINOXとかミリタリー系が好きなのに、海兵隊はGショック一択という不思議。
モデルガンと実銃の差だな
>>104 youtubeで検索してどんな曲かわかったわ。
いくらなんでもコレで踊るのは無理だろ。
外国人の年齢はよくわからないが
20代だろ。30過ぎたらジジイだろうから20代でも若いとは言えないかw
(捕捉)軍隊では30過ぎたらジジイな
大きく隆起した上腕ニ頭筋!
浅黒く引き締まった分厚い大胸筋!!
六つに割れた彫刻のような腹筋!!!
力強く野性的な起伏を形成する背筋!!!!
頭囲より一回り太い僧帽筋!!!!!
太さ14.5pの手首!!!!!!
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
__ | このスレの住民の手首がもっともっと細くなりますよーに
/ ./\ \_____
/ ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナムナム |;;;;::iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
手首16cmで指も細めなんだけど、35mmくらいの買っておけばいいのかい?
仕事で腕時計必要になったんだが、腕時計とか買ったこと無いから選び方わからん
シンプルで見やすいアナログのが欲しいんだけども
112 :
Cal.7743:2012/08/06(月) 23:33:58.50
113 :
Cal.7743:2012/08/06(月) 23:41:49.27
俺なんか16センチでポルトギーゼヨットクラブだぞ
>>111 シンプルで36±2mm、スポーツで38±2mmってとこじゃない?
何がバカかわからんし、難しい専門用語とか使われてもわからんよ
>>116 仕事向けならノモスのタンジェントをお薦めする
手首の太さ関係なく、36o以下の時計が好きなお洒落さんは多いよ。
アンティーク系はだいたい小さいしね。
>>111 もう少し細い手首に、
ケース径35mmのORISのBC3を着けてるけど、
全く大き過ぎる感じはしなくて、
もう2mmくらい大きくても問題ない気がする。
敢えて小さいの選ぶ。
大きめが流行なら逆行くね。
40ミリ超より32ミリのほうが実用的。
121 :
Cal.7743:2012/08/21(火) 16:08:22.41
手首15.5cmでしにたいと思ってたけど、ここに来て少し元気が出ました
122 :
Cal.7743:2012/08/23(木) 23:09:02.44
こんなスレあったんかw
測ったら15cmだった
重いから腕時計してないけどな
俺も見つけた時は驚いたw
14cmの俺はどうすればいいんだ?
125 :
Cal.7743:2012/08/25(土) 07:20:26.23
リストバンドの上からつけるとか包帯巻くとか、頭使えば色々あるだろ。
それか世を儚んで氏ね。
来世ではレディースが似合う女の子に生まれ変わるといいね。
126 :
Cal.7743:2012/08/25(土) 08:31:40.48
127 :
Cal.7743:2012/08/25(土) 09:07:34.49
オレは手首細いから
古い機械式手巻きの腕時計に
男女兼用の皮革バンドつけてアンテーク風にキメている
128 :
Cal.7743:2012/08/25(土) 12:33:40.56
昭和50年代の雑誌に載ってそうなコメントだな
129 :
Cal.7743:2012/08/25(土) 13:10:19.42
「手巻式時計のゼンマイを毎朝巻いてゆっくりブレークファースト」
ってバブル期のPOPYEに載ってたな(遠い目
親にカウチポテトと「クーネルアソブ」の意味を聞かれて答えてやったら呆れてた。
そんな事よりシルバーストーンの話しようぜ
でかい時計で日焼けのあともでかいw
133 :
Cal.7743:2012/09/16(日) 14:28:09.24
15.5cmなんだけど今まで細いと思ったことないんだけど、一般的に
細い部類に入るの??
俺と同じだな。細いって言えば細いけど、日本人としては平均的
身長や着る服によって全体のバランスが取れてたら40mmケースでも余裕でおk
仕事用でSEIKOの40mm着けてるけど、薄くて目立たないから問題なし
遊び用のLUMINOXに至っては45mm。ケースで腕いっぱいになるけどはみ出ない。
身長(174cm)と少しの肌の焼けで「お前でもそれぐらいがちょうど良いんじゃネ?」って友人に言われた。
はっきり言ってラグの長さとカーブ次第w
購買意欲を削ぐためとしかおもえない写真だな
138 :
Cal.7743:2012/09/19(水) 22:17:17.90
>>135 別にこの程度ならいくらでも居るぞ
オフモードなら全然いける
誰の目を気にしてるんだ?
彼女とかいないの?
ポコっとなった部分より手の方に留めてるから変。
>>138 最近は、間違ったサイズを着けてる人が多いから、
自分が付けてるサイズが間違ってても、そんなには目立たないよね。
ケースの縦方向、ラグを含めた長さが手の甲側から見た時の
手首の幅を上回らないあたりが限界か。
そのくらいまでなら時計をリュウズ方向から見た時に
ブレスのラグに付いてる最初のコマ同士がコマの厚さ分で
若干ハの字に開いた角度になる。
でもゴツいコマのブレスだと手首になめらかに密着してないから
それもまた滑稽。
ここで過去に何度となく繰り広げられた、
36〜38mmまでしか有り得ないよ派と
40mmまでなら別に問題無くね?派の議論は決着がついたのかな?
>>144 互いに平行線にしかならない言い合いしてただけだし決着もなにも無いよ
今は各々の立場で右往左往してるだけ
手首細い奴はアンティークから探せ、とキチガイ理論撒いてた奴らも殆ど死に絶えたみたいだからな
G-SHOCKならデカくても何とかなるし。
ラグの長い34mmとラグが短いというかほとんど無い40mmとでは
40mmの方が良いこともあるし。
最近のG-SHOCKはでかすぎだろ
148 :
Cal.7743:2012/09/20(木) 22:58:30.78
36mmの16234デイトジャストが小さく見える日が来るとは
買った15年前は ちょっと大きいなあ、68274のボーイズにしとけば良かったかなあ?
なんて思っていたのに
149 :
Cal.7743:2012/09/21(金) 01:04:15.42
32mmしか認めない派はうざかったな
どんなに世界でデカ厚時計が流行っていようが、
日本のメーカーが、日本人に向けて作ってる時計だけは、
36mm程度のサイズで作るべき。
じゃあ32mmで高さが10cm!
螺旋構造で回転スライド式
3つは同じ構造の時計(現地時間対応)
デジタル暦カレンダー(六十干支・旧暦・六曜・月齢と干満時間・日の出と日没時間)
後は方位磁石・カメラ・ラジオ・水平器・ミニ精密ドライバーケース・ナイフ・栓抜き・ヤスリ・トゲ抜きピンセット非常食
何そのどっかの国のアレみたいなサイズw
153 :
Cal.7743:2012/09/30(日) 22:55:54.12
欲しいやつがレディースものなんだけど、15cmの腕に26mm径はどうなんでしょう
そもそも男で26mm径って?
ロレックスのブログ書いている人の写真見ると、手首が太いって言ってる人は脂肪たっぷりでスポロレが全然似合ってないし。
小柄な人は手首細すぎでスポロレのバランス悪くて可哀想。
客観的に見ることは出来ないのかね…
自分が良ければ別にいいんだが、センスが無さすぎと思う。
>>153 26mmは絶対に無理。
同じくらいの手首だけど、30mmでも微妙に小さい。
157 :
Cal.7743:2012/10/01(月) 16:19:54.41
>>153 やめた方がいいと思う。せめて35mm前後にした方が・・
大きさもさることながら、厚さってのも大事だと思うんだけど、ここの人らはどう考えてるん?
いくらケース径がジャストサイズでも、厚さが9mm超えてたらデカ厚で台無しだよな?
体重増やしたらベルトが短くなった
>>160 そりゃ重要だよ。俺は10mmが限界かな。
大体、クォーツのクロノの限界が10mm前後だから。
シンプルな三針でそれ以上厚いと相当野暮ったい。
ケース径だけ合わせてるような滑稽なガリは多いね。
数字は重要じゃない。
厚みが有っても大きく見えない時計も有るし、
そもそも厚みが有る時計は、少し大きめの方がしっくりくる。
逆に厚みのない薄っぺらい時計は、
大抵の場合、クラシカルな雰囲気のデザインだから、
ケース径が少しでも大きいと、見た目がしっくりこない。
上のラグから下のラグまでどんなラインを作ってるか次第だよね。
こんだけ具体的な意見がいくつもあるのに基準は無いんかいな
すげーなある意味
これが完全に自分の好みじゃないならお前ら何を気にして時計買ってんの?
ムーブメントのキャリバーナンバーとか文字盤のデザインとか。
文字盤もデザインが良くても日付の窓が異様に真ん中に寄ってたりすると
がっくりくるw
168 :
Cal.7743:2012/10/10(水) 23:36:17.27
38mmと41mmの2つで悩んでるんだけどやっぱ38mmのほうがいいのかな?
41mmのほうが見た目は好みかもしれないんだけど
手首の幅と時計のケース径ではなくラグ部分を含めた縦の長さとの比次第。
170 :
Cal.7743:2012/10/10(水) 23:45:35.55
>>169 ああラグ部分は重要だね
ラグの違いで全然大きさ違って見えるわ
手首の厚さにもよるけど、ラグからブレスの弓カンの次のコマでのカーブが自然かどうか。
そこがいきなりくの字に曲がってるとダサいw
ケースが厚いといっても、ラグからガラスまで一直線のケースと
回転ベゼルのようなものが一段あってラグからのラインが
そのベゼルの下につながってるようなケースとでは
厚さが大きさが同じでもまた印象が違う。
厚さだのラグだの言うのはわかるけど、
コレってモデルを具体的に示してくれる人はいないのかな。
雑誌なんかでも手首細い奴向けの特集なんてあるわけないから、
何か指標があるなら試着したときの判断に役立つんだよなぁ。
好みの問題だから指標なんて出るわけない
>>173 前スレで手首径16.5mmで時計30mmから42mmまでの
複数装着例を同じ構図でうpしただろ
あれじゃダメか?
176 :
Cal.7743:2012/10/11(木) 23:33:41.98
今図ってみたら手首15ミリぐらいしかなかったわ
このぐらい細いとこのスレでも細い部類にはいっちゃうのかな
やっぱクロノグラフは徹底的に避けるべき?
割りばしだな
>>175 いや、そんなん自分で厚紙でも切り抜いて手首に当てればわかるじゃん。
俺が言ってるのはさ、具体例が欲しいってことなのよ。
何々のブランドのコレはラグがこうだから
ケース径の数値ほどは大きく感じない、とか
ジャストサイズでも厚みで台無しになる例とか。
生粋の教えて君が、こんなコアなスレにお出ましかよ。
181 :
Cal.7743:2012/10/12(金) 13:47:07.58
購入前に試着じゃだめなの?
182 :
Cal.7743:2012/10/12(金) 14:20:58.02
試着は必須だよね
世の中にどれだけの時計があると思うんだよ。
自分の目当ての時計の指標が出るまでどれだけかかるんだか。
外側の大きさだけを重視してると中身がメカニカルクロノではなく二針スイーツになってしまったりとかあるよねw
>>179 宝石でも亀でもジャックでも行って好きなだけ試着してこいよ、カス
しかしモデル名が一つも挙がらないとか、みんな自分のチョイスに自信無いのか?
>>186 サイズとメーカー、系統も複数持ってるんで
こっちは特に自信を持つ必要も悩む必要もないんだがな
知恵が欲しい立場の人間ならお前が お 願 い ってのをするべきじゃないのか?
それともお隣の半島生まれなのか?
>>187 なんか勘違いさせちゃったなら申し訳ないが、10スレも続いてるのに、ここの新作は良いぞ的な書き込みを見なかったので
おれは上で質問してる人間ではないから「お前」とか言われても困る
>>188 ここ10年以上、このスレに居る住人に丁度良いサイズの新作なんて、
どのブランドからも一つも出てないんだが。
ルミノックスは45mmだけど、黒い・ラグ短い・文字盤小さいので、手首細くても可
横から失礼
腕細いやつはレディースでいいんでないか?デザインもメンズをただ小さくしただけのモデルもあるし。
稀に隣にメンズを着けた奴が並んだ時は隠せよ。
192 :
Cal.7743:2012/10/13(土) 09:22:38.79
手首17mm身長176cm体重75kg年齢50yo職業公務員趣味サッカー
時計オイパペ・デイト34mm、GS9581-70003針クオーツ32mm
193 :
Cal.7743:2012/10/13(土) 11:04:43.07
昔、自動車は4ドアかクーペが主流で、ステーションワゴンやミニバンは主に商業用だった。
今ではこちらが主流で、4ドア、クーペはむしろマニアっぽいwww
同じように腕時計も、デカ厚が定番で主流になってしまうのかとちょっと考えたりする・・・
>>193 それありそう。
40ミリまでならありかなと思ってる自分ガイル
196 :
Cal.7743:2012/10/13(土) 13:58:27.94
36mm以下なんて敢えて探さなきゃ無い。て言うか探しても無い。
ブームとかでなく、40mmなんてもう定番で標準なんだな。
大きい時計を許容してしまうと金が持たない
199 :
Cal.7743:2012/10/13(土) 16:01:12.26
>>197 残念ながら俺らの腕の細さってのは、
いわゆる標準的なサイズじゃ無いので、
世間でどの位のサイズが流行ってるとか、
まるで関係ない事象。
パンツの裾をロールアップして穿く事が、
仮に世界的に大流行したとしても、
背が低い人がやれば、脚が短く見えて笑われるだけ。
202 :
Cal.7743:2012/10/13(土) 19:58:26.10
時計の神に見放された存在のお前ら
時計の世界では身体障害者手帳一級ですねm9(^Д^)
標準が42mmくらいだから、俺らは40mmくらいが適正サイズだろ
手首17mmとか35cmの時計とか・・・w
207 :
Cal.7743:2012/10/14(日) 11:37:47.55
いろいろ時計をつけると分かってくるけど
たぶん38mmが限界だと思う
40mmだと明らかに大きい
42mmは話にならない
どんなに大きくても38mm以下になるように時計選ぶべきだな
別に俺等だけじゃなく、
大抵の日本人は38mmが限界だろうね。
タイトなシャツがトレンドだからって、
ピチピチのシャツを着てたらみっともないし、
大きな時計がトレンドだからって、
手首から派手にはみ出るサイズの腕時計は、
ダサいを通り越して、もはや滑稽。
海外ブランドやファッションウォッチがデカ化するのは納得出来るとしても、
せっかく普及した国産ソーラー電波までデカ化してるのが違和感あるんだよな〜。
あと20年くらいしなきゃ32mmが主流の時代なんて来ないのか、
それとももう二度と来ないのか…。
20年後は老眼で32mmが使えません
いま時計買ってる連中が20年後に歳食って「やっぱデカいのが一番」となったら
いま若い連中は一生ジャストサイズが主流の時代を生きることはできないww
212 :
Cal.7743:2012/10/14(日) 12:25:11.56
20年後なんて腕時計に対する見方自体が変わってるんだろうな。
>>208 全然そんなことないよ。手首18cmくらいはザラにいるはずだが、42mmでも小さく収まる。
45mmのプロトレでもはみ出さない。
38mmなんてレディース着けてんのかって感じで小さすぎる。
手首は真円じゃないから計算は難しいけど、仮に円だとすると、15cmと18cmでは
幅が10mm違うことになる。実際は楕円に近いからもっと差は大きい。
つまり、15cmで38mmが限界なら、18cmだと48mmが限界。
15cm程度なのに45mmくらいのを着けて喜んでるやつが多いからデカいのはダサいという
印象になるだけ。
プロトレは52mmだったw
それでもギリはみ出さない18cmの腕
216 :
Cal.7743:2012/10/14(日) 17:40:31.65
15cmで38mmと、18cmで48mmだと全然バランスが違うと思うんだが…
15cmだけど欲しいのが38.8mm…うーん
218 :
Cal.7743:2012/10/14(日) 18:06:36.55
マユかな?あれは厚みもあるから少し大きく見えるね。
個人的にはギリギリセーフなラインだと思うが。
手首を1センチでも太くする方法かんがえようぜ
221 :
Cal.7743:2012/10/14(日) 19:04:08.79
>>216 > 15cmで38mmと、18cmで48mmだと全然バランスが違うと思うんだが…
比率で考えても大差ないよ。
円で考えたら15cmなら直径5cm弱、18cmなら6cm弱。
で、38/50と48/60を比較すると0.76と0.8。大した差じゃない。
同じ0.76にしたければ46mmになるけど、それでも38mmとはかけ離れてる。
ついでに言うと、径が違ってもラグは共通だったりするから、バランスは48mmでも同じようなもん
227 :
Cal.7743:2012/10/14(日) 22:32:54.78
普通の頭を持ってたら面積で考える
意外と面積というか横幅は気にならないに一票
やはりラグtoラグ長と腕幅の関係じゃないかな
ぴったり-3mmくらいが許容maxかと
例えが48mmなんかだとどうしても「時計がデカイ」という感覚が先に来る。
「手首が細くて似合わない」とは別に考えたほうがいいから比較に大した意味は無い。
手首がゴツいやつが小さい時計してたらかなりキモいけどね
231 :
Cal.7743:2012/10/15(月) 00:09:56.26
似合わないよ。何度もそういうの見たけど、やっぱり変。
白人は日本人より骨太だから、40mm以下はなかなか似合わないと思う。
もうすでに自分の手首にはどのくらいの大きさまでが問題ないというのはわかっているんだ。
ただ、それを判別するための情報が仕様の表に書かれていないというだけ。
ケースサイズの縦の自分基準を見つけて覚えておけばいいじゃん
235 :
Cal.7743:2012/10/15(月) 08:02:28.61
236 :
Cal.7743:2012/10/15(月) 10:03:48.07
結局「でかすぎて似合わねー」って思われるのと、
「男の癖にレディースつけてるよ、キモッ」って
思われるのとどっちを取るかってことか?
俺は、その間を取る。
>>236 「お前って馬鹿っぽいからデカイ時計似合うよな」
「お前みたいなゲイには小さい時計が似合うよな」
と言われる可能性も
いくらチビでもレディースしてると思われるのは避けたい
似合わないとは別次元だ
確かに細い手首で小さく収まる時計だとレディースに見えかねないな、気をつけないと
241 :
Cal.7743:2012/10/15(月) 15:49:55.45
>>235 それくらいなら全然アリじゃん?
僕が43や44mmなんて着けたら似合わないを通り越して
それ邪魔じゃないの?状態になるから素直にうらやましい。
ま、そんな僕は手首13.9cmで38mmがメインだガナー。
あと年代によっても感覚違いそうだが、ここの人たちは何歳くらいなの?
僕は18歳の大学生です。
>>241 13.9の手首に38ミリどんなかんじ?
もし差し支えなければ写真うpしてくれませんか?
243 :
Cal.7743:2012/10/15(月) 16:23:49.44
>>242 撮ってまとめたら画像上げてまた夜来ます。
着用感は、僕の感覚ではですけどとても良いですよ。
もう手元にはないけど44mmの雑貨時計してた頃はラグもデカくて
時々袖にひっかかるレベルだったwww
手首のサイズが13.9cmだったら、
多分女子中学生くらいの平均値って事で、
身長は155cmくらいか。
245 :
Cal.7743:2012/10/15(月) 19:48:35.87
1枚目は少し大きめでもなんとかなるようなラグ形状だなという感じだが、
2枚目が誰かの時計盗んで使ってるだろwという感じの垂れ下がりっぷり。
>>235 カレラはでかすぎでダサいけど
クロノマットのほうは許容範囲
腕からはみ出さなきゃいいだろ。レディースしとる方がきもいわ
248 :
Cal.7743:2012/10/15(月) 20:08:07.07
>>245 ちょっと大きいかな
でもこれくらいなら最近は普通。
時計板民は前時代的過ぎるんじゃないですかねぇ
>>248 普通と言うより、サイズの合った腕時計が存在しなくなったから
サイズがしっかり合った時のかっこ良さみたいなものを
知る術がなくなっただけじゃね?w
>>245 ちょい質問だが、そこまで細い人ってブレスの調整どうしてるの?
手首周りだけならともかくバックルの微調整はどんなもん?
あとこれは煽りでなく純粋な興味なんだが、
これと同じモデルで32mmや34mmがあったらどっち選んだ?
要は使い心地含め納得して使えてるか、ってことなんだけども。
251 :
Cal.7743:2012/10/15(月) 20:41:59.77
>>250 メタルブレスだとバックル位置の微調整までは無理です。
なので、僕がはじめて買ったソーラー電波と、二本目に買った雑貨時計の自動巻きは、
確かどちらも32mmだったのですが、見た目は良くても薄くも軽くもなかったので、
手首の上でズレて回ってしまうことが多かったです。
不格好だし、何より納まりが悪いから使い心地は悪いです。
これが36mmを超えるあたりからだと、手首の幅いっぱいにラグ部分が広がるんで、
見てくれは知りませんが使い心地はかえって凄く良くなります。
逆に40mmは大半の時計でラグ部分が手首幅を大きくはみ出るので、
僕としてはジャストは37mmか38mmなのかなと思ってます。
薄くて軽い、を満たして自分に合ったメタルブレスの調整もでき、
デザインが好みで買いやすい価格の腕時計で32mm、34mm径があればそちらを買ったと思います。
でもそんなのいくら探しても無かったので…。そんな感じです。長文失礼しました。
>>245 これ同じケース径でも厚時計だったら途端に不自然になるんだよな
薄めだからまだ何とかなってる
ソースは俺
手首が細くても手がでかい(指が長い)人はバランス的にでかい腕時計がいい?
たしかにこれはデカイね
でも、最近はこのくらいなら普通に見るな
256 :
Cal.7743:2012/10/16(火) 02:22:13.68
かなり変だけど、皆も変なので、
そんなサイズでも普通って考えること自体、かなり情けない。
おれ含め小さい派は30〜40代くらいのオッサンが多い気がする
何かと拘りってか人の目を最も気にする世代やね
んで、これくらいはアリじゃねぇ?派はもうちょい若い人かな
画像を上げてくれてる大学生の子は
>>235を全然アリ、どころか羨ましいとまで評する
手首細すぎるなりの事情だってあるだろうけど、
18歳なんてデカ厚全盛しか知らない世代
趣味も感覚も話も合うはずがないと思う(遠い目
個人的には、平気でデカアツ嵌める人が
もっと増えて、多数派になって欲しい
(別にデカアツが好きなわけではない)
まあ今は「時計趣味」自体が斜陽なんだが
259 :
Cal.7743:2012/10/16(火) 08:38:40.05
俺は35のおっさんだが、MAX40mm派だよ。
それより上は自分基準で似合わないから買わない。
36〜40mmが重さも時計の立体感も心地よいな。
で、時計って売れてないの?
>>254 そこまでデカイの着けて恥ずかしくないのか?明らかに僕の時計を見てくださいって感じがするし、似合ってないし。
スイス時計の輸出高は右肩上がりなのに、日本の購買力は世界2位から8位まで落ちたんだから、売れてないんだろう
国産三社は全て、5年前から金額・本数ともに減少が続いてるし
減ってないのは確かGショックだけ
>>259 >で、時計って売れてないの?
こういう漠然とした質問に、解答はない。
例えば、docomoって売れてないの?という質問の場合、
Softbankやauと比較すれば、今のdocomoは一人負けで売れてない方だが、
5,000万件以上の契約から、毎月毎月約5,000円の料金を徴収してると考えれば、
そんな楽な商売は他に見当たらず、物凄く売れてて儲かってると言える。
263 :
Cal.7743:2012/10/16(火) 11:04:40.27
>>260 一度着けて行ったことあるけど、ちょっと恥ずかしかったw
やっぱり普段は37,8mm位が多いかな
でも前にTAGのse/l着けてたら「彼女の時計?」って言われたよ・・・
そっちのがもっと恥ずかしかったw
手首が細いと、要するに女の手首と大差ないから、腕時計がきちんと収まってたら
確かに女物に見えても仕方ないのかもな。
少しだけ大き過ぎるくらいが丁度いいのかもしれない。
266 :
Cal.7743:2012/10/16(火) 13:08:52.03
>>265 喩え話まで持ち出して
>>262が説明したかったのは
これからドコモはソーシャルゲームで稼ぎ捲る予定だから
更に膨大な利益を上げ続けるって事だろう
ケータイキャリアに毎月2500円を超えるお金を払ってて、
それが普通と思ってるバカが多いって話だろ?w
ぶっちゃけ細すぎる男は時計しないほうがいい
時計の大きさに関わらず似合ってない
269 :
Cal.7743:2012/10/16(火) 14:36:33.01
近所のdocomoショップのお姉さんは暇そうにしてるけどねww
>>268 俺もそう思う
ジャストサイズを嵌めるとカマ臭いし、大きいと似合わない
嵌めないのが一番マシ
271 :
Cal.7743:2012/10/16(火) 15:50:16.39
よし明日から懐中時計にしよう!!
>>268 辛すぎます。僕も時計をカッコ良くきめてみたいでぴゅ!
273 :
Cal.7743:2012/10/16(火) 19:29:14.11
いやしかし、脂肪でぶくぶくと太った腕に
最近流行とやらの、異常に大きな腕時計をしてると、
それだけで頭弱そうな印象を、壮大に醸し出すじゃん。
手首回り16cm(幅6cm)の腕には40mmくらいがちょうどいいな
まわりの人の時計を見て思った
>>275 Gショックのその形はウレタンバンドのなみなみと柔軟性と弾力が
細い手首でもきれいにフィットするから大きめであることを感じさせにくい。
カシオのデジタルはそういうものが多いけど、Gショックのゴテゴテしたものになると
やっぱり大きい。
>>276 細腕にGのウレタンバンドは実は合わない。
ラグ部のリブのせいで極端に書くとこうなっちゃう
↓
⊂●⊃ (断面図)
上下がキツくて左右が余る
ここの住人に比べれば普通じゃね
16cmはこのスレ的には太い方なのかw
おれみたいなオッサンはともかく、今時の若者は
ネット以外では何を参考にしてるのか?
と、ふと気になったので柄にもなく若者向けファッション雑誌の
腕時計特集が目についたので読んでみたが、こりゃデカ厚流行るわけだわと思った
三針はもはやレトロ扱い、社会人はスーツに合わせて黒けりゃ何でもあり
彼らが社会に出てカネ持ったら、
喜んでスイス製デカ厚を買うのだろう・・・(遠い目
デカ厚はあと10年そこらじゃ終わらないかもな
ああいうのって読者モデルがどれだけ居ても
肝心なところは欧米体型のモデル使うからな。
最初にそんなの見て影響されたらそのままデカ厚洗脳コース。
曖昧だけど、10年位前から40o超が増えてきた気がする。間違ってたらゴメン。
それがもう10年続いたら、もう定番になっちゃうねw
ニクソンの50o超なんか、実物見るとオシッコちびるもんねww
285 :
Cal.7743:2012/10/18(木) 00:30:12.63
俺も手首が細いんだけどさ
どうにも頭でけぇからさ
同じ細さでも余計に細くみえちゃうんだよねw
図ったら・・・16.7cmだった
スレタイの16cm未満とか世の中広いぜw
左手首13cm。
同年代で自分より手首の細い人間に出会ったことがない。
手首だけならピンクゴールドのレディース時計がすごく似合う。死にたい。
>>277 まあ見た目的には問題ないからこのスレ的にはいいんじゃね
>>286 君にはガチャガチャの200円時計が
ぴったりだよ。ポケモンシリーズ
>>286 体重何キロか知らんから絶対に間違ってると断言出来ないが、
もう一回落ち着いて計り直した方が良い
>>291 なんか細さが伝わらないんだが・・・w
太くみえるよ
どっちかっていうとw
>>291 からだ大丈夫か?
糖尿持ちで激ヤセした俺ですら身長160の体重53だというのに
俺もうpしたくなってきた
俺165で54だよ
でも顔はぷくぷくwww
野郎のくせに体重40kg前半って、マッチ棒とか呼ばれそう
腕時計と思わず変身アイテムと思えば、アリかも
おとーさんの時計をしてみた小学生
プロトレックは画面が狭いおかげかラグが出っ張ってないおかげか
あまり大き過ぎるという印象ではない。
うpが続いていて参考になるなら。皆様感謝です。
参考になるなら→参考になるなぁ
>>298 大きさを感じさせるのは、ケース径よりも風防の径だな。
だからG-SHOCKなんかも実際より小さく感じる。
>>301 控えめに言って、
お前どうかしてるぞ。
306 :
305:2012/10/19(金) 18:28:18.51
誤爆です
>>298 マヌケ以外の誉め言葉がみつからないんだが
>>306 そんな工作しても無駄。
正直こんな事を言うのは、少し気が引けるんだけど、
>>301の感覚は、あまりにも酷過ぎる。
ドラマ相棒でディーゼルしてたの思い出した
番組スタッフにはこのスレを参考にしてもらいたい
298だけど普段は43mmの時計してます
>>245さん、画像流れてるので再うpお願いできませんでしょうか?
俺も極細組なんで参考にしたい…。
314 :
Cal.7743:2012/10/19(金) 22:45:52.99
315 :
308:2012/10/19(金) 22:50:36.85
172cm105kgです
317 :
308:2012/10/19(金) 23:45:36.97
チンポは9cm
>>301の感覚って普通じゃない?
時計好きじゃないやつに画像見せても変とは言わなかった。
319 :
Cal.7743:2012/10/20(土) 05:02:13.54
>>318 もし
>>298の画像を見て
その写真に何の疑問を持たなかったら普通じゃない
少し上の方から何度も他人の振りをして
自分の意見の擁護をしてるのなら
もしかしたら自分が間違ってるかもしれないと
一度だけ自分の意見を疑ってみるべき
320 :
301:2012/10/20(土) 06:12:11.01
>>319 上はデカ過ぎだが、下のプロトレックはサイズはほとんど同じなのに
許容できる感じだったから、その感覚を作り出すポイントはここかなと思って
>>301を書いたし、同じ感覚を持つ人間は少なくとも
>>318の1人いたみたいですが。
眼弱老人にはその写真がどのくらい屈折して見えてるかは知らないですけど。
>>319 匿名だからって自分の意見を何度も書き込んで
>>301叩きしてるのはお前だろw
確かにぱっと見たら下の写真の方が小さく見える。
比較の話でどちらも腕に比べたら大きい事に変わりはないんだがな。
俺もプロトレックの方は大きさに違和感無いね。
ただし、腕からはみ出してるベルトの余りはダメだ。
>>322 こういうベルトは多少長めに用意してあげないと
手首が太い人が着けた時にかっこ悪いw
324 :
Cal.7743:2012/10/20(土) 09:39:22.21
自分も30mm〜42mmの写真を撮ってみたんだが、やっぱりラグの形状でだいぶ変わってくるね。
ラグがはり出した形状だと、ベルトが90度真下におれる感じになるから、どうしても大きく見えるね。
35mm以下とかオカマかよw
>>319 すまんが初レスだった。見せたみんな普通って言ったよ。
自分がでかいのして見せに行きなはれ
プロトレ持ってるけど、カッコいいとしか言われないけど。
デカすぎない?とは聞くけど、大丈夫だってさ。
みんなニクソンやらのデカ厚は好きじゃないみたいだけどね。
プロトレックが大き過ぎるように見えないのは、ラグ形状の影響に加えて、プロトレック自体が
大きくて当たり前っていうイメージを確立してる影響もあるんじゃない?
大きさに関しては普通の時計とは違う印象を受ける時計だよね。
デジタルだしなぁ
削げ落ちても問題ないマージンが多いみたいなw
>>319 どうした?少しは自分の意見を疑ってみたか?w
333 :
Cal.7743:2012/10/21(日) 00:15:11.89
334 :
Cal.7743:2012/10/21(日) 00:21:49.83
>>310 でかい
けぶかい
時計をおしゃれとしてとらえるなら
その毛はそったほうがいい
どんなに最高の時計をつけても
くねくねした毛が目立つとアウト
>>333 女みたいに細い腕のお前らには、
どう足掻いても最近流行りの大きなフェイスの時計は似合わないんだから、
気休め言ってないで諦めろ。
身長180弱としたら手首は18cm以上あるように見えるから、38mm程度の時計じゃないか?
装着してる人の年齢に関わらず
>>337は小さ過ぎるように見える
うん、小さいね、俺らならレディース着けたらああなるかもね
小さな時計はオジサンが着けるものって流れにしたかったのに、
完全に失敗したようだな。
>>337
今時はオジサン時計もデカいからなあ。
シチズンで言えば代表的なアテッサ、フォルマ、レグノあたりもほとんどが38mm以上。
小さい時計してる人は少ないね。
先行きが見えず低迷する今の日本は、どんな業種でも、
大抵の企業が、未だに客のニーズという幻想に釣られてる。
軽自動車は主婦が買うんだろうと、子供っぽいデザインにするし、
スマホを作らせれば、考えられる全ての機能を盛り込んで画面も大きくし、
全くバッテリが保たない、使い物にならない端末を作ってしまう。
腕時計にしてもそう。海外で大きなサイズが流行ってるからと、
平均的な日本人には似合わないサイズの、無駄に大きな時計を作ってしまう。
大多数の消費者は、流行や情報に惑わされ自分の意見を持たない庶民。
そんな客のニーズなんかに釣られてたら、横並びの凡庸なモノしか出来ない。
作ってる人達が、自分自身が本当に使いたいと思う製品を作ればいいだけ。
腕時計の場合、コストの制約もあるけどね。
ソーラー電波にしろ機械式にしろ、小さくするにはコストが余計にかかるからね。
大きいのが売れるならメーカーにとっては嬉しい話。
標準的な手首が17〜18cmなら、38〜40mmが基準になるのも仕方ないだろうね。
あぁなるほど
それで最近は女性用の時計まで
40ミリくらいの大きさになってるのね
女性の手首も17〜18cmになってるのか。
日本も欧米化してきてブクブク太ったこぶたちゃんみたいのが多いしね
手首も俺みたいに14pくらいのスリムな女は少ない
普通に15、6pはありやがる
少しは痩せろと言いたい
普通の人は他人の腕時計なんてあまり気にしないけど、金ぴかとか目立つデザインだったら目に入るよね
ただの大き目の時計なら何も問題ない
お堅い仕事だとデカ厚もよくないのかも
腕時計や靴、あとチラッとしか見えないインナーのTシャツなんかでも、
自分が考えてる以上に、他人は見てるもんだよ。
普通の人が思う以上に見ているが、ここの住人が思うほどには見ていない
大きい時計の方が見やすくていいじゃん
恥ずかしいと思うなら体を大きくすればいんじゃね
そうじゃないんだ
体型に合ってない大きな時計をしてる事が
間違ってると言いたいだけで
無駄に大きな時計なんて欲しくないんだよ
人間には身体の大きな人と小柄な人が居るんだから
小ぶりな時計も作ってほしいと願ってるだけ
小ぶりな時計はコストがかかるんで機能を詰め込めないから
低機能高価格で売れにくいってわけで作りたくないんだろうな
38mm程度で妥協するのが得策かもね
100年前の時計職人は、
30mmくらいのベビークロノだって作ってたのに、
今の時計メーカーに何で出来ないんだよ。
間違ってるとか人の勝手だろ?
34mmのカマ時計野郎が
>>355 作れないんじゃなくて企業的に作りたくない
仮にチビガリが50mm着けようが勝手とか言われたらもうなんも言えね
お好きにどーぞだな
ただ34mmがカマ時計とか言うのもおかしい
時計を主張させたくないファッションには当てはまらない
>>357 自分だって気付いてるから、腹が立つんだろ。
貧弱な自分の細腕に、デカ厚時計が全く似合ってないと。
361 :
Cal.7743:2012/10/23(火) 11:53:58.68
現代では34mmなんてレディースです。国産メーカーでもね。
つけている奴は気持ち悪いオカマにしか見えません。
そりゃ体格が良くて腕の太い人には
34mm程度の小さな時計は似合わないだろう
しかしここは手首が細い男達のスレ
自分の体型に合ってない無駄に大きな時計を装着してたら
流行に惑わされてるだけの軽い男にしか見えない
363 :
Cal.7743:2012/10/23(火) 12:51:16.79
時代遅れのジジイw
つっても日本人平均の手首囲が16.5cmだからな。
15cm以上だったら特に考えなくてもいいと思うがね。
42mmオーバーとか極端にでかいのは無理として。
デカアツを嵌めて出歩く=体型に合わない、大きくてぶかぶかの服で外を歩く
裾を引きずり、袖から指が出ない
レディースを嵌めて出歩く=スカート&キャミソールで外を歩く
366 :
Cal.7743:2012/10/23(火) 13:32:35.95
なら普通をはめろって話なんだがw
普通が人によってバラバラなんだよな
細腕のくせにデカイ時計マンセーしてるやつって
実際どんな面や体型、ファッションしてるんだか見てみたいな
デカい時計マンセーってw
それって例えば何cmの手首に何mmの時計?
15cmの手首にベゼルの薄いシンプルな45mmはギャグだろう。
ま、今はデカ厚流行ってるから違和感薄いが、あと数年したら
指指されるだろうね。
ここの住人って前提になる定義が曖昧なままでいつもケンカしてるね
日本人の20-30代平均身長171センチに対して手首15センチ以下でOK?
フォーマル、カジュアル、オールマイティでやっちくり
164cmの俺が15.8cmだから
171cmの人は16.5cm位じゃ無いかな
16cm〜17cmの人がほとんだと思う
>>369 そういうサイズをマンセーしてるやつはいないみたいだけど
俺が使ってるリストラップはMサイズが18cm、Sサイズが16cm、Lが21cmだわ。
若干余裕を持たせてるとしても、やっぱり標準は17〜18cmなんだろう。
腕時計なら40〜42mmがベストマッチな手首サイズだね。
平均は分布によって変わるからちょっと分かりにくいけど、まあ多くの人が16cmはあるんだろうね。
今のメーカーのサイズ設定は間違ってないってことか。
別にデカ厚傾向というほどでもないんだね。
要は平均身長の場合、細腕の定義は15cm以下ってことだね
171cmの身長で手首15cmだとすると
スーツからカジュアルまでオールラウンドで使うとしたら39mmくらい?
カジュアルオンリーなら42mmくらいまでいけるかな?
>>378 ここは君のような勘違い野郎のためのスレだよ
381 :
378:2012/10/24(水) 01:42:02.89
>>380 お前さんは太山デブ男のニート君だろ??
乙、小津、オツ!!
382 :
Cal.7743:2012/10/24(水) 04:35:27.83
これなら問題ないよ
写真でこれなら実際は全く問題ない
それにこの手の時計は小さければ良いってもんでもない
>>379は完全にセーフだろ
変とか言う奴は意固地になりすぎ
>>375 この図だと掌のすぐ下を測ってるね
時計着けるのはもう少し下
>>375 手首を太くする方法を教えてください。今、15cmです。
(20歳/男性)
太ももに「手首」って書いとけ。
(16歳/男性)
ワロタw
>>379 ラグ自体は手首の幅からはみ出ていて基本的にはアウトだけど、
それ以上に革バンドの中央部がふくらんでることと、
文字盤と計算尺の色の違いのおかげで問題ないように見える。
例の画面の狭いプロトレックみたいな感じ。
ラグも写真のうつり方で、実際にははみ出て無いと思うよ
老眼爺さんが顔から離して見たら手首の幅に収まるかもしれないけど、
近眼ヲタが鼻先に近づけて見たら大きくはみ出してるかもしれない。
そもそも焦点距離が40〜50mm程度の写真じゃないと信用できないw
電車に乗ってて隣の奴が吊り輪を掴んだ時に
>>379みたいな状態だったら
我慢出来ずに一瞬吹いてしまって直ぐに逆の方向に視線を映すだろうな
391 :
Cal.7743:2012/10/24(水) 11:35:31.23
>>375 ほとんどの女子は体重40kg台とか言ってるけど、平均で50kg超えてるじゃねーかwww
392 :
Cal.7743:2012/10/24(水) 11:39:41.50
稀に
>>390みたいな動きする人いるよね
電車の中で突然吹いたり、ひとりでニヤニヤしている奴
思い出し笑いなのか何なのか知らないけど、すげえ気持ち悪い
>>391 ほとんどが40kg台でもデカいのが少しいれば平均は跳ね上がるよ
手首細いっていうより
腕細いから余計に細くみえるだけで
腕ふとくすればいいと思うよ
成長期ぬけた成人だと
手首だけは脂肪で太くしていくしかないし
故に腕を一回り大きくする為の鍛錬を目指すべし
そうすれば手首ほそくても似合うようになる
>>379見てみたけど普通じゃん。カメラの接近具合からしてもこのサイズなら大丈夫。
デカ厚とは見えない範囲に収まってる。
399 :
Cal.7743:2012/10/24(水) 11:58:03.32
>>379はギャグだろw
理由は全く想像できないが
もしかして貧弱な腕を目立たせたいのか
3時9時方向の長さを測って35mmといっても、12時6時方向の
ラグを含めた長さが長いならサイズの割にデカ厚風味になる。
>>379は42mmってこんなにデカいんだぞーとアピールしようとしたんだろうけど失敗してるね。
16.5mmもあれば42mmはバンドやラグ形状次第では余裕でしょw
>>392 小さな時計がホモっぽいなんて認識は一般人にはない
お前の偏見でをさも常識のように語るなカス
16.5mmじゃなかった。165mm。
405 :
Cal.7743:2012/10/24(水) 12:33:21.14
デカいだの細腕が目立つだのうるせぇんだよ
だれもが自分の好きなの着ければいいじゃねぇか
デカ過ぎて似合わないなんて文句着けてるやつは
大きくて立派な高価な時計を着けてる人達を妬んでるだけだな
>>379 キモイ写真貼ってんじゃねえよ!このクソが!
細腕のくせにデカ厚マンセー
小さい時計はホモ時計とか言ってるこの糞ニートが一人で暴れてやがる
>>403 逆に考えるんだ
小さい時計だからホモっぽいんじゃない
ホモだから小さい時計が似合うんだって考えるんだ
>>410 だって>392は上下逆さまに時計嵌めてるもん
15cmも無い手首周りでパネライしてて、
優越感と劣等感を感じて複雑な思いをすることもあったけれど、
このスレ一通り読んで完全に自信が出た。
こんなところでグチグチ言うくらいなら
好きな時計を好きなように身につけてる俺のほうがよっぽど上等だわw
>>412 潔くていいんじゃないか?
15cmにパネライはキモいけど。
でも仕入れ過ぎたデカ厚時計が売れてないのは帳消しにならないぞ。
僅かな大きさの差に議論の意味があるのかね
半年もあれば腕や指、手首のサイズなんてガラッと変っちまうのに
太くなる=脂肪なんていう人もいるが全く関係ない
416 :
Cal.7743:2012/10/24(水) 14:51:24.01
それこそ脂肪で変わることはあっても
半年で骨格がガラッと変わるとか有り得ないし
骨格とか言い出す意味がわからん
別人にでもなるんか?
腕時計を着ける部分って基本的に骨と腱と脂肪だよね?
なんで脂肪が全く関係なくサイズが変わるの?
骨や腱が変わるの?
成長ホルモンの分泌が鈍感な老人は知らないが太くなる
それを促す刺激(トレーニングなど)と成長に必要な栄養は必須
フリークライミングとか分かり易いんじゃないかなぁ
4月から激しい筋トレしてるけど手首は太くならなかったけどね。
むしろ締まってサイズダウンした。腱が浮いてくる感じ。
大幅なサイズアップは太らなきゃ無理だよ。
423 :
Cal.7743:2012/10/24(水) 15:31:02.11
>>421 何を勘違いしてるのか
手首は『筋トレで太くできない』
成人だと脂肪つけるしかないんだよ。
太くできるのは腕のほう
>>426 ちょw別に手首を太くすることなんか目指してないから。
単に筋肉をつけたいだけ。
だから手首は太くならないのに
筋トレと関連づけて話する
意味がわからない
筋トレ云々の前に常識です
>>420は何を勘違いしてるんだろうね。手首は太るしか太くする方法がない場所なのに
なんで成長ホルモンやトレーニングなんだろう。
>>421 体重は増えましたか?
たぶん平均以下の体重の人が多いと思うので
>>421 筋トレ&ダイエット?
その目的だと手首は付近は関係ないからなんじゃない?
手首はバルクアップできないって意味
上腕や二頭筋は何センチも大きくなるからね
手首もそれに比べたら僅かですが増えますよ
時計には充分でしょ?
>>428 筋トレ&ダイエットとは書いてるけど、筋トレメインだし、
太くする目的限定で太くならないと結論づけてる。
筋トレで筋肉を太くするには激しい筋トレを何年も続けなきゃならない。
しかも手首にはほとんど筋肉なんか無いから、筋トレで脂肪燃焼してしまって
却って細くなる方が可能性が高い。
あまりに非現実的な考え方。
>>431 意味が伝わらなかったかな?
バルクを増やせる部位じゃない
そこで行ってでる結果の目的外って意味
太くならないってのを純粋に受けるのは違うよ
>>433 日本語で頼むわ。さっぱり意味が分からん。
もう諦めろ。おまえらは腕時計の神から忘れ去られた存在なんだよ。
筋肉量やキレを対象としてる
ムキムキにならない(太くならない)=絶対値が増えてないわけじゃない
う〜ん難しい
単なる馬鹿なんだな、
>>420はw
バルクアップしないのに太くなるとか意味不明。
手首はほとんどが腱で筋肉は超微量だから、鍛え上げて太くしてもわずかコンマ数ミリ〜1、2ミリがいいとこ。
鍛えても腕時計が変わるほど太くはならないよ。
あと、鍛えるにあたって一番大変なのはハードトレじゃない
それ以上に食べる事だよ
必要な時に必要な量を摂取する
激しく鍛えても細い人の理由は、ほぼ栄養が足りてない
>>437 それがあなたの行った結果ならそうなのでしょう
太くなる=脂肪が関係ないっていうのは脂肪だろうとなんだろうと
腕が太くなったことには変わりないってことだと思ったが
手首が脂肪で太るほどだったら体型もだいぶ変わってるだろうから
腕と腕時計のバランスがよくなってかっこよくなっても
体型がかっこ悪くなってて意味無いな
>>439 一般論だよ。太くならない。
個人的にも食事もBCAA摂取もかなり管理してバルクアップしてるが手首は太くならない。
引用サイトは正しい。
>>441 トレしてる人でしたか
体重・体脂肪の変化なども教えていただけるとありがたい
元から体重もあったのかな?
時計から話題を逸らす
なるほどね。オカマ時計業者のネガキャンか
俺の体重なんて関係ない。元々かなりの筋肉質だしな。
相当バルクアップしたが手首は太くならない。いくらか体脂肪減少したせいで細くなった。
手首には筋肉は無いから脂肪に頼らないと太くならないのは筋トレ界の常識。
>>445 それだと何とも言いがたいね
んじゃ、今まで通り個人の常識をぶつけ合ったら良いじゃないかな
似合うの似合わないのとか言いながら
時計板なんて数年前と比べて人なんて全然いないじゃん
ネガキャンもクソもないな
個人の常識と筋トレ界の常識を同じレベルで語ってる時点で馬鹿確定
>>392は腕にしっくりと収まっていて、凄く自然な感じがする。
筋トレ界の何を知ってるの?
どのレベルの人かは知らないけど
関係ないとか、かなりとか抽象的だし判断しようがない
もうバカは黙った方がいいと思うよ。
日本語もかなり稚拙だし、筋肉に関しての知識も浅いようだし。
筋トレで手首が太くなるとかw
こりゃとんでもない馬鹿だなw
ジム行ってるんならデータあるのが普通だし
具体的な例として聞いてみただけなんだが
そうだね邪魔したね
あ、丁度昨日書こうとした事が話題になっとるw
もう中年過ぎのオヤジなんだが、何を思ったか数年前から体鍛えてる。
ふと気がついたら手首細くなってた。
体重変わらず、体脂肪率が減って筋肉量増大、手首はもともと太い方じゃ
無いけど、より締まった感じ。
成長期に筋トレすれば相乗効果で太くなるかもしれないけど、過ぎると無駄だね。
どうしても太くしたいなら、ピザ食いまくるしかないだろうね。
トレーニングで細くなった人が2人で、1人だけ太くなると主張してるわけか。
>>446は食事がどうとか言ってるから、筋肉と同時に肥満になって太くなったんじゃない?
お前ら落ち着けよw
デブの脂肪手首野郎がひょろひょろガリ手首を煽ってるだけだろ?
過去スレで手首が細くても腕の筋肉そのものが太ければ
デカ厚の違和感は多少軽減されるとの結論出なかった?
ガリが筋トレ始めてデブマッチョになるのはよくあるパターン。
太くなるとか言いたいなら、まずは自分の筋肉量、体脂肪量、手首囲の数字変化を出さないと
話にならんな。
スーパーマッチョで手首14.5pとかどんな感じなのか見てみたいな
>>459 手首14.5の骨格だったら鍛えてもスーパーマッチョにはなれないんじゃない?
461 :
Cal.7743:2012/10/24(水) 19:45:49.78
赤の他人に指摘して貰うまで、
上下逆さまに装着してる事に気付かなかった人は、
どの位の大きさが丁度良いサイズなのかなんて、
自分では分からないだろうな。
>>461 ていうか"大きさ"が時計の全てなんだろ
>>463 細いなあ…
そもそも腕時計嵌めない方がいいんじゃないか
>>463 この画像だけならまったく無問題に思う
よければ身長と体重も教えてちょーどる
>>465 それで煽っているつもり?
僻み満載の馬鹿をからかうのは楽しいなあw
>>465 オマエ実生活でもそんなネガティブ発言してんの?
まず否定から入る癖あらためな。
>>466 身長169cm、体重60kg、体脂肪率はいくつだったかな?まあやせ形の筋肉質だよ
>>463は18cmの手首に42mmを着けたのと同じような感じだね。
少し小さいけどいい感じ。
>>471 15.5でもいけてるよ
SEIKOのいいね!
これなんていうモデルだろ?
調べてみよう
475 :
Cal.7743:2012/10/25(木) 02:35:54.40
シーマスが一番綺麗に収まってるね。全体の形状が良いのかな。
>>471 37mmのほうが40mmより大きく見える
34mmでも41mmでも形状によってはokみたいだね
>>471 37mmの時計がその手首の限界サイズに見える。
それなのにそれより大きい40mmはおそらく37mmより狭いラグ幅と
革バンドのもっこりのおかげで小さめだが風防が大きい時計の雰囲気。
更にそれより大きい41mmはダイバーズ特有の回転ベゼルの制限で
中の時計部分が小さくなるせいで大きさを感じない。
>>478 おそらくWIREDとかWIREDとかWIREDみたいに42mmのケース幅に合わせて
ラグ幅24mmのブレスを使っていたり、ラグが太くてラグ外側の幅が
ケースの幅と同じかそれに近い上から見たら長方形みたいな形に
なってるようなものだと、ケースに対してブレスが貧弱に見えて
大きく感じると思う。
41mmは回転ベゼルじゃなかったとしても普通に大丈夫だね。
腕のRにピッタリなのが良い。
>>471 回転ベゼルで黒文字盤のシーマスターが一番似あって見えるな
スレコンは一番小さいけど盤面が白でケースの縁が薄く
ほぼ見た目がダイアルだから非常に大きく見える
>>471 でかすぎワロタwwwwww
画像のサイズが。
時計のサイズは全く問題ない。
485 :
Cal.7743:2012/10/25(木) 22:45:22.67
たしかにシーマスは使っててもしっくり来るので、腕のRに合っているんでしょうね
ただブレス緩めとかにすると大きいかなってなります
プラネットオーシャン42mmだとゴツさ、厚さでアウトって感じでした
>>473 真ん中のセイコーはSARB065です
そもそも腕時計オタだったら自分のしてる腕時計に注目してほしい奴が多いんだから
でかくてイインダヨ
>>486 は?機械式は小さなケースに技術を詰め込む事に粋があるんだぜ?
大きめ→「いい時計してるねぇ〜」or「でかっwww似合ってねぇからwww」
小さめ→「…」(無関心)
どっちの反応がいいのか
>>488 時計自己満足なんですから、
自分の目から見てウットリできるサイズを選んでみては?
おっきい方が凝ったディティールになって立体感出るんだよなあ
いやいや、大きいせいで間延びしてるデザインもありますぜ
492 :
Cal.7743:2012/10/26(金) 01:14:26.94
最近のIWCは、そういう傾向が顕著だよね
シンプルな文字盤なのに、無闇に大きくしてるから、
寂しい感じがするモデルか結構ある。
それほど大きくないのに大きく感じさせるってのが一番厄介だと思うw
494 :
Cal.7743:2012/10/26(金) 16:15:02.98
手首が細い俺にだってデカ厚は似合うんだと、
ムキになってる人がいるみたいだけど、
残念ながら現実は残酷。
このガイジンが付けてるクロノグラフ、
自然なサイズ感で普通に似合ってる。
http://i.imgur.com/1aSH9.jpg 上の画像のクロノグラフのケース径は、
なんと43mmと、完全なデカ厚サイズ。
それが腕の太い人であれば、ちゃんと似合う。
しかし、半数の日本人は腕が太くはない。
普通の感覚の人が見れは、
上のガイジンと
>>379は全く違うと認めざる得ない。
>>494 腕とか体格も含めてデカ厚が似合うって素晴らしい
(´・ω・`)俺の腕だとしたら36mmぐらいに見える
モデル体型に似合うモノしか作ってない
ブランドが情けないんだよ
ドンピシャで似合わなくてもギリギリならいいのさ
>>379 をもっと引いて撮ればまた違うと思うよ。
まあ俺は42mmなんてつけようと思わないが。
36〜38mmが自分内適正サイズで、下限を34mm、上限40mmにしてる。
500 :
Cal.7743:2012/10/26(金) 17:48:07.80
502 :
Cal.7743:2012/10/26(金) 18:09:45.94
379よりオオミヤの方々の方がよっぽど酷い
ホモ時計業者はこんなスレでネガキャンしてないで仕事せえよ
あ、それともそれがお仕事なんですかねw
ガイジンっつったってアジア人の腕はみんな似たようなもんだろう
506 :
Cal.7743:2012/10/26(金) 18:44:23.83
そこ、調べてみたらデカ厚メインで売ってる店みたいやん。
ここが売れたら困る商売仇が
わざわざショップの名前やアドレス出して叩いてるのね。
わかりやすいにも程があるって話だな。
あんな風に客に媚びるだけのセールストークしか出来ないショップを
ライバルと思ってたら少々の小細工なんかしても先はない
じゃあホモ時計は即死寸前なのか
509 :
Cal.7743:2012/10/26(金) 19:14:39.62
76wm67jゆ
なんだ最近のこのスレの流れはw
511 :
Cal.7743:2012/10/26(金) 19:38:37.63
oomiya最強
512 :
Cal.7743:2012/10/26(金) 19:43:55.12
同じの貼られても
細い手首に合う特徴を明確にしていく人たちと、
その特徴に合わないデカ厚腕時計の在庫を
大量に抱えてしまってる人たちの必死の攻防。
小さい時計の方が売れてないけどな
>>494 > 手首が細い俺にだってデカ厚は似合うんだと
> ムキになってる人がいるみたいだけど、
何かコンプレックスでもあるのか?ってな書き込みだなw
俺は自分の腕にコスモノートが似合ってるなどと書き込んでないぞ
手首経16.5cmの腕に41.5mm+長いラグを持つコスモノートを着けると
こうなるよって事例を画像うpして説明しただけだw
実際に身に着けてるんだから自分の体に対して大きいってのは
もちろん理解してるって
まあ、最近の時計は大型化しているからこのサイズの時計を
はめている人間も多いわな
だからこれが現代的なサイズであるって意見も正しいと思う
自分には大きいのを分かっていながらこの時計を購入した理由は
”コスモノート”が欲しかったからだ
似合うって観点からなら同系統デザインで経38mmのモンブリランを
選ぶことだって出来たしな
>>516 どう煽られようがうpしたやつが一番えろい!
「手首周りが16p未満の人専用スレ」なのに
16.5cmの手首にどうのこうの言いながら長文書いちゃうんだから、
>>516はムキになってると見られて当然だと思ふ。
>>519 悪かった、1を見ていなかった
てかこの文面前スレからあったっけ?
つーか真上からドアップ以外にも、
>>245みたいに引いたところから撮ったやつも上げろよ。
一部のバカがサイズだけで云々してるばっかりで何の参考にもなっちゃいねーよ。
>>520 前々々々スレからあるよ。
>>520 ずっと前からあるよ
最近賑わってるせいか勘違いした輩が流れ込んでくる
この後
>>516が16cm未満なんて男じゃねぇとか煽りながら敗走するに1600ペリカ
>>523 いや、お前のような”どこにでも現れるチン毛野郎”とは違うんでね
スレチな俺はこのまま消えるよw
>>517 いい時計だなぁ。
クリケットはレビュートーメン時代のが最高だと思う。
きっと松嶋さんより体重少ないんだろ
もっと食え
しかし数日経ってもスレが進んでねえ
時計板過疎すぎる
おまえらチンコのサイズは?
532 :
Cal.7743:2012/10/28(日) 16:34:40.82
9cm。まあまあかな
ナビタイマーが欲しいんだけど
>>379さんみたいになるのかぁ・・・
今まで左腕ばかり測ってたけど、試しに右も測ったら
右:15cm 左:16.5cm
だった。 見た目はあんまり変わらないんだけど違うものね。
小さい腕時計はホモ、オカマっぽいというイメージは何処から来るんだろう?
別にデカ厚好きではないけどいつの間にかそんなイメージが刷り込まれてる感覚がある。
まぁ時計興味ない一般層の感覚でもないからどうでもいいっちゃいいんだが。
小さいのしてる女が多いからだよ
男がレディースっぽい小さい時計してたらオカマっぽいだろ
普通の感覚
537 :
Cal.7743:2012/10/30(火) 20:34:51.95
チンコの小さいやつほどデカイ時計に憧れるもんなの?
538 :
Cal.7743:2012/10/30(火) 20:44:55.99
>>537 一理ある。ソースは俺
でも手首16cmに40mmって言うほど大きいか?
539 :
Cal.7743:2012/10/30(火) 20:45:36.71
おれが覚えてる限りの話で恐縮だけど、昔Gショックが流行り始めるちょっと前か、
同時期くらいに爆発的に売れたアルバの「スプーン」の影響が強いと思っている
当時から、男がする時計じゃないだのオカマだのネットでは言われてたよ
まぁ、昔はネットしてたやつなんて少なかったからアテになるかと言われたら知らんけどな
だが大きさの割に妙に厚くて取り回しが悪く、実用性に難があったから、
敢えて男がするもんじゃない→オカマってイメージも無いわけじゃない
しかしこれは当時売れてた小さなデザイン時計が男には実は似合わん、というだけのことで、
フォーマルな34mmがオカマ時計か?と言われたらそれは違うと思う
540 :
Cal.7743:2012/10/30(火) 23:48:44.05
まあ34mmがオカマ時計って騒いでるやつは
自分のチンコがmm単位なのは間違いない
デカマラ信仰がデカ厚信仰になった
ベゼルのつかみ具合がモツの太さ
オカマ君はどうしてそんな嬉しそうにチンコチンコと連呼してるんだい?
正直34mmはさすがに小さいと思う。手首が15cm程度なら36〜40mmが妥当でしょ。
風呂以外つけてても邪魔にならないのは40mmくらいだな
訂正
風呂以外一日中つけてても滅多に邪魔だと感じない大きさは40mmまでだな
厚さもあるけど
ケース径に対して厚さはどこまでが許容範囲になるかという比率の観点はあまり出てきてないと思う。
そうか!手首周りの長さとチンコの長さが同じなをだな!たまに女の子がその時計付けさせて とか言ってくるが、彼女達はチンコのサイズをさりげなく調査してたんや!
このスレは受け流しスキル高いな
34mmでもブレスレットの時計ならまだなんとかokって感じでつけてる
手首14.8cmで仕事では32mmつけてるよ
このスレの住民の一部はデカ厚に反発してチビ薄に走ってるの?
普通の着けりゃいいのに。
いや、決してデカ厚に反発してるわけじゃなく、
ただ自分の腕に馴染むサイズの時計を着けたいだけ。
553 :
Cal.7743:2012/11/01(木) 01:10:05.08
その割には何かとケチつけたがる写真評論家様が目につくけどな。
売れないデカ厚抱えたまま潰れそうな時計屋も必死w
ケース径が良くても厚みがアレで見送った経験は結構あるなぁ。
クォーツ35mm径で防水も5気圧なのに何で厚さ10mm超えやねん、みたいな。
結構厚みのある初期型のORIS BC3を着けてるけど、
35mm径なら、そう大きくは見えないよ。
>>557を見てもあまり違和感を感じないんですが?
戦中のミリタリーは30mmとか32mm
実際、大男が着用したわけだし
ビンテージ好きなら小ぶりなのはしょうがない
自分は身長180センチで手首は17.5センチしかないから手首は細いと思ってる
でもビンテージ好きだから34mmは許容範囲
やたらデカ厚批判してるけど、36〜40mm程度ならデカ厚には入らないでしょ。
メーカーの主力ラインもたいていその辺りだし。
16cmに普通に合うよ。
ディーゼルやらポリスやらの狂ったメーカーは別にして。
デカ厚批判じゃなくデカ厚をやたら崇拝してる粗チン君がいてな
オカマにも負けるもんだからひがみが凄くてな・・
確かに40mmまでならデカ厚とは思わないが
本来手首が細い男には小さめの時計が似合うはずなのに
頑としてデカチン、いやデカ厚以外を貶すキチガイが元凶
小さい時計派は32mm原理主義が酷かったと思う
どっちもどっちかな
文字盤の大きさでも印象が全然違うし
普通のサイズまでデカ厚デカ厚言ってたらデカ厚厨と同じレベル
40mmまでおkになっただけでも進歩したよ
ちょっと前までは38mmでもデカイデカイわめき立ててたからな
結局あれだね
似合ってたら文句言われる筈がないんだけど
貧弱なか細い手首の上に全然収まってないから
鼻で笑われたりするんじゃないの
そうだね。似合ってないから文句つけたくもなる。
今時34mmなんてね。
オカマ以外の何でもないからね。鼻で笑いたくもなるよねw
そんなの居るなら友人にゲイの子一人知ってるから紹介してあげようかな。
なるほど、これがデカ厚厨か。
デカ厚好きな俺から見ても完全な異常者だわ。
オカマ時計業者が自演で必死のステマw
デカ厚を貶すんじゃなくて、その小さな時計の良さをアピールすればいいんじゃね?
ホモォなお友達が増えますよーってww
そんな人格批判をする前になんとか仕入れ過ぎたデカ厚の在庫を捌かないとw
買いたくても32mmや34mmなんて売ってない
そのくらいのサイズでラグは控えめで文字盤は大きすぎず、
色は白黒青から選べて厚さは7〜8mmまで、
値段は8万前後で買える、場を選ばないセミフォーマルな時計は無いものか
20年くらいまではあったはずなんだけど、いつの間にこんな巨大化したのか
シンプルな三針ソーラー電波まで余裕の40mmオーバーとかどうかしてるだろ
モヤシスレ、保守age
>>577 写真のせいかなんかわからんけど
一番上の肌の色こわいわw
>>582 やたらゲイにこだわってるな、自己紹介か?w
書き忘れたけど
>>579のOMEGAのクロノグラフ
ケース径は35mm
やっぱ35mmぐらがバランスいいね
でもなかなかないんだよね
587 :
Cal.7743:2012/11/03(土) 17:03:26.46
ロレのエアキングとかデイトジャストでいいじゃん
オメガのスピマス3539もいいよ
購入して2週間の腕時計のリューズが大きめで、何度も手を曲げたりしていたらリューズに↑向きの力がかかって
折れてしまった・・・
とりあえずメーカーに送れば送料だけで修理してくれるらしいのだけど、購入して2週間ならまた取れそうな気がしてならない・・
何か買い換える意外でいい方法はないかな?
いい方法有るよ。
時計の修理屋さんに持って行けばいい。
>>590 持っていけばリューズの部分だけ強化とかしてくれたらいいのにね
>>589 1:右腕に着ける
2:肘側にきつめに着ける
3:女性のように内側に着ける
折れるほど手の甲に押しつけたら相当痛いだろうに。
頑丈な手の甲なんだな。
内側に付けるならそれこそチビ薄じゃないとw
手首測りたいんだけど、一番細いとこでいいの?
普段時計がくる骨の上あたりをはかるの?
>>595 このスレ的には前者。
ショップ等としては後者だね。
ファッション誌やショップの紹介画像なんかでは
時計が手首の関節部に来ている写真が多いから、
業界的には後者がスタンダードなんだけどね。
なんか静かだけどホモ時計業者は
ネガキャンし過ぎて規制でも喰らったの?
598 :
Cal.7743:2012/11/06(火) 23:43:30.23
ロンバケすげーな 出演者全員主役級w
599 :
財布激安/偽者:2012/11/07(水) 00:30:30.90
600 :
600:2012/11/07(水) 19:12:32.04
600
手首は細いんだろうけど手は大きいように見える
俺も手首15.5mmだが手はメッチャでかい。
こういうのって手の大きさに合わせても編じゃないかな?
×編じゃないかな
○変じゃないかな
手首細いとベルトが余るのはしょうがないんじゃないのか。。。
607 :
601:2012/11/08(木) 22:02:24.21
>>605 >>606 その通りです。ガルーシャだから穴増やすのも難しそうだし…。
7cm-12cmっていう標準的なバンドの長さは、日本人には長すぎると思います。
実際のところ、手首を垂直まで曲げてみて、ふくらんだり凹んだりの変化がないところから
時計の全幅の半分だけ離れたところで1回転を測るのが適切なのかな?
一番細い場所でもなく骨の出っ張った場所でもない場所。
ブレスをそこより長くしてしまうと時計が手首の方に来過ぎてしまって
手首が動かしづらくなるという仮想的な場所。
つい覗いてしまった。
手首細いと本当に腕時計が大きく見えるんだね。
>>601の写真の状態なんて手首18cmちょいの俺が42mmはめた状態より大きく見えるもんな。
こんなに違うもんなんだね。
ある意味うらやましくもある。
611 :
601:2012/11/09(金) 00:02:59.85
>>610 ちなみに手首周りは14.5cm、
上で指摘された通り、手は平均より大きいと思います。
いいよね、時計の存在感が出せて。俺が38mmとかはめたらめちゃ小さいんだよね。
基本42mm以上を選ぶようにしてるけど、ちょっと大きいと異常にデカく見えるし
ちょっと小さいと貧相に見える。
難しいんだよね。
細い手首なら33〜38mmで存在感を出せて大きすぎないし、何なら40mmでも自然に
存在感を出せるよね。
やっぱり手首はそこそこ細い方が腕時計は合わせやすい気がする。
時計の存在感?
さりげないのが良いんだよ。
世間には意外とそんな人が多いんだよ
ただ時計を目立たせたいだけなら
45mm径くらいの馬鹿みたいにデカい時計を選べば良いだけ
んなアホな、存在感がありつつ異常にデカく見えないのがいいって意味だろ。
バランス感覚を失ったようなデカさじゃなく。
デカさに過剰反応するのはコンプレックスの裏返しだと思われる。
俺だってデカいの着けたいんだけど似合わないくて寂しいんだよ〜みたいな。
存在感()
俺だってデカいの着けたいんだけどってw
デカイの着けたいと思ったことはないけど、ほしいなーと思った時計がデカイことはある。
目立つか目立たないかで
手に入れる時計を決める人種が居るみたいですね
ムーブメントのメーカーとキャリバーナンバー、
文字盤やケースのデザインでモデルを絞り込んだら
サイズがデカ厚過ぎるという話をしているのに
なんでデカいのを付けたいと曲解してるんだよw
手首を上から見た時の幅が5.5cmなんだけど、40mmの時計はでかいかな?
40ミリだと多分浮くね
モヤシスレ、保守age
時計は手首の骨の出っ張りあたりで巻くとは言われているけど、
手首を曲げることも考慮すると、時計の3時-9時方向の幅が
広くなるほど巻く場所をひじ寄りにずらすべき。
でもひじ側にずらすと手首の一番細い場所になるわけだから
デカ厚が強調されるw
ズラすったってたかが1〜2mmのことだから、全然影響ないけどな。
このスレの住民ってデカめの時計にアレルギー反応強すぎると思う。
虫酸が走るほど酷い状態でも何も感じない人は、
このスレの住人の感覚がアレルギー反応に見えるのかな。
しかし
>>379みたいな状態を見て何も感じない人は、
このスレの住人とは別の種類の人間なのかもしれない。
それ以前に601の時計は似合わないという事実
>>629 虫酸が走るのをアレルギー反応と呼ぶんでしょ。
つうか超デカ厚じゃない普通のデカめでも極端な反応してる。
>>629 このスレの住人は手首が細いだけで、好みの時計のサイズは様々。
チビ薄好みだと決めつけるのはいかがなものかと。
>>629 他人の格好を見て虫酸が走るとかお前何様w
634 :
Cal.7743:2012/11/12(月) 01:01:18.14
友人が時計買ったと喜んでて、
>>379みたいなのを見せてきたら、
何の躊躇もせず、満面の笑みを浮かべて、
「まだ間に合うを、返品してこい」って、
俺だったら言ってやる。
全然ありだろ
別に返品どうこう言うほどじゃ全然無いと思う。
手首の太いやつがDIESELのデカいのを着けてるよりはるかに良い。
全く問題ないと言っていい。
まあ、ケース径対比で文字盤比率が高い時計だから多少大きく見えるけど、でも十分許容範囲。
文字盤比率がもう少し低ければ、大きくも見えないレベルかもね。
638 :
Cal.7743:2012/11/12(月) 11:57:08.95
>>634 おっさんいっつも粘着してるねw日本語不自由そうだしw
友達に
>>634みたいに言うのはかなり失礼だな。
喜びに水を差す最低なやつ。
安くない買い物を、相手の好みとか無視して貶すんだから絶縁されても仕方ないレベル。
>>629は失礼だな
自分の趣味嗜好がスレ住人全員を代表してると思ってやがる
641 :
Cal.7743:2012/11/12(月) 14:02:26.93
そもそも
>>379だって別にぜんぜん変じゃない気がする
周りが何て言おうと本人が気に入ってたらそれが一番だし
他人の視線とかサイズなんか気にせず
自分の好きなデザインの腕時計を着ければいい
>>639 悪い店員に騙されてるに違いない!正気に戻してやらねば!
みたいに思ってるんじゃないの
はっきり言って過剰反応だよな
てか、虫酸が走るだなんて、こいつ
>>379に対して酷すぎだよな。
>>379は気に入って使ってるんだろうに。
俺は
>>379は確かにちょっと大きいと思うけど、
友達が気に入って買ったんだったら「おっ?いい時計買ったなー!」って褒めるぞ。
虫酸君は大人になれ。お前が何を思ってようが他人には余計なお世話なんだよ。
俺も友達を嫌な気分にさせるくらいなら、
例え似合ってなくても適当に褒めてあげる方を選ぶよ。
体全体のバランスで見たらいいかもしれないしな
例えば親友が明らかに悪い女に引っかかってたら、縁が切れるかもしれなくても親友のためにやめとけと言う。
時計だったら別に似合ってなかろうがでか厚だろうがいいんじゃない?ファッションの好みはいろいろ。
似合ってなかったら時計そのものを褒めてやりゃいい
嘘でもなんでもないしな
もう消えてるみたいで見られないけど、
>>379とやらは一体どんな凄いのをうpしたのか…?
一人が粘着してるだけみたいだから実際には大したことなさそうではあるが。
まだ消えてないよ
腕のアップでこれならいうほど酷く無いと思うんだが。
むしろ普通。
小柄な人がサイズの合ってない、
ダボッとした服を着てる様な感じで、
そんな酷く変ってほどじゃ無いね。
そんな感じはない
逆に小さすぎには目が慣れてるって人が少ないから、デカいより小さい方に
違和感を持つ人が多いんじゃないかな
657 :
Cal.7743:2012/11/13(火) 18:36:18.98
劇的に普及すればね。見慣れるってことは相当多数じゃなきゃ、そうはならないから。
>>655 自分が嵌めるかどうかはともかく、いい加減42mmくらいには慣れとけよ
今更
33ミリと小さいのに、
しっくりと収まってなくて不思議な例。
>>657 デカいけど、それを見越してラグが裏面方向に向かって生えてるし、バンドも厚いだろw
バンドやブレス含めて「厚い」デザインはTPOの制限が掛かるが手首が細くても悪くない。
>>665 メンズで38以下はさすがに選択肢少ないよ
>>665 カメラのレンズと人間の目のレンズの差もある。
>>665 板って普通だと思う。デカ厚には感じない。
>>665 ただ、手からして女性だと思うので、女性として見るなら大きいような気はする。
例えばGSならSTGF059とかがレディースとしては大き目だから、そういう30mm程度も
検討されてみてはいかが?
どうみても男です。本当にありがとうございました。
間違いなく女性だよ
673 :
Cal.7743:2012/11/16(金) 03:10:56.82
>>665 デカ厚には見えないけど、
やっぱり少しだけ大きくは見える。
でも日本の会社でも、
最近は40ミリ位のしか作ってないから
納得するしかない。
どうしてホモスレになってるんですかね・・・
>>665 3枚目の手前側のラグからブレスのコマへのラインは良いが、
奥側のラグからブレスのコマへのラインはくの字に曲がり過ぎ。
バンドの長さが合ってないんだろうね
あと1コマ短くすればいいんじゃない
ブレスによっては手首の親指側のコマの数はあまり減らせないのに
小指側のコマはたくさん外せるものがあって、減らしていくと
バックルが手首に沿わなくなって隙間があるのに圧迫感があるとか
そんな状態になる。
>>679 同じコマ数でも外す位置によってフィット感が微妙に変わるよな。
681 :
Cal.7743:2012/11/16(金) 16:08:06.13
何を今更。
マジでこのスレの連中は「大きさ」しか眼中に無いのな。
腕時計自体持ってないんじゃないの?
>>665 3枚目、僕もそれと似た状態なるよ。
手首細すぎると6時方向のコマをどれだけ外せるかで
バックル位置調整すらできなくなるから大変だよなww
外せるなら思いきって6時方向のを外して
12時方向に持ってくると改善されると思うですよ。
>>682 こないだtissotの写真で上げた13.9cmの人か?
そこまで細いと6時側全部外して調整して、
それでもバックルがジャスト位置に来なかったらどうするの?
>>683 どうにもならんですよ。
そんなブレスが大半なんで、
小さい時計だと手首でクルクル回っちゃう問題が出るんで、
今は大きめだけど38mm径でストレスフリー生活です。
殆どのブレスが合わずケース小さくてもダメとかすげぇ世界だなw
革も試してみては?
革ベルトとなると、寸短とか呼ばれる短いベルトじゃないと
余ったベルトが無駄に目立つので、結局オーダーで作りたくなったりして、
意外と面倒な事になる。
ナイロンも切っただけではほつれるしw
切り口を軽くあぶればいいんでない?
690 :
Cal.7743:2012/11/17(土) 09:56:50.82
大きくて派手な時計は迫力が感じられる。
しかし、腕時計を単体で見て格好良いと感じたからと、
安易に衝動買いなんてしたら、直ぐに後悔することになる。
腕時計は棚に並べて眺めるもんじゃない。
自分の身に着けて使うもの。
>>689 自分と同じだからって真っ当と決めつけ、違う意見を否定するのはどうかと思うよ。
デカ厚は好きじゃないけど、君のような考え方にはなりたくない。
お前も違う意見を否定してるw
意見は否定していない。他の意見を否定することを嫌悪しているだけだ。
よく考えろ。
694 :
Cal.7743:2012/11/17(土) 11:23:06.33
同じガリガリモヤシ同士喧嘩するなよ
695 :
691:2012/11/17(土) 11:41:11.07
>>694 こらこらw間違ってるぞw俺は手首18cmの通りすがりだw
>695
ピザはスレチ
自分の意見が正しいんだと思い込んでる人は
自分と違う意見を見ただけで直ぐにカッとしてしまう
>>665です、レスありがとうございます
少し大きいがデカ厚までは行かないという感じですかね
ちなみに、ぱっと見てフェイスだと認識する部分のサイズは35oでした
それでマシに見えるのかな
30oはちょっと小さすぎておもちゃっぽく感じてしまうので
35o〜38mmあたりのが好きです
ご指摘の通り、ベルトはちょっと緩めです
もう1つ駒を外すとピッタリすぎそうなので、このままでいいかなと
>>698 凄いですね。
手首にメジャー巻いた写真アップお願いできますか。
18cmがすごいか?普通でしょ。
702 :
Cal.7743:2012/11/17(土) 22:10:08.37
脂肪でブヨブヨの手首か・・・
なんか卑屈すぎないか?
標準より少し大きい程度でブヨブヨとか煽ってちゃ、細い手首をコンプレックスに
感じてるとしか思われないよ。止めとけよ、恥ずかしいから。
長さの3乗が体積だから。
俺の友達に普通体型で手首20cmのやつがいる。
18cmとかまだまだ細い。どうかすると俺らの側。
18cmは細いとは言わんが極々普通
ピザとかいう発想は聞いてても恥ずかしすぎる
ちょっとここの一部の人は軟弱すぎ
ブヨブヨって言葉が、かなり気に障ったみたいだな。
と、肥満体が申しております
細い手首のすごい劣等感に悩まされてるやつが一人いるな。
ゴツいやつをブヨブヨとか揶揄せずに淡々と話せよ。
俺らみんなが劣等感持ちみたいな印象を与えてしまうじゃないか。
どうにも35ミリには見えないから
たぶん測り間違えてる気がする
手首が13cmくらいなんだろ
文字盤を測ってない?
716 :
Cal.7743:2012/11/21(水) 01:34:55.12
このスレまだあったのか
言い訳ばかりで鍛えもしない去勢されたモヤシのスレ(笑)
鍛えたってそうそう太くはならんよ。むしろ脂肪が落ちて少し細くなる。
俺だって19cmくらいあったのに激しい筋トレで18.5cmくらいになってしまった。
君の場合ちょうどいいサイズは28ミリくらいかもしれない
721 :
Cal.7743:2012/11/21(水) 12:47:29.24
>>719 35mmでもラグというかバネ棒の間隔が最近の40mm前後の時計くらいあるんじゃない?
18cm以上でもモヤシとか、どんだけデブなんだろうな、モヤシ連呼厨は
それだけの手首を持ってないと務まらないような兵役が嫌だったんじゃね?w
725 :
Cal.7743:2012/11/21(水) 16:54:57.16
モヤシよりマシ
モデルみたいに痩せ細ってる女より、
太めの女の方が好きな男は、意外と少なくないから、
モヤシよりデブの方がマシだと考えてる男が居ても、
ぜんぜん不思議じゃない。
727 :
Cal.7743:2012/11/21(水) 18:02:56.74
ちんこが小さい男が似合う時計はありますか?
728 :
Cal.7743:2012/11/21(水) 19:25:35.65
GSHOCKのスピードモデル買った
固いバンドが骨に当たって痛いしケースが大きくて手首が曲げられない
買うんじゃなかった…
自分は実寸で13.5〜14cmだから
>>601さんのは参考になる
このレベルで細い場合、レザーよりステンレスでコマ抜きまくった方がまだマシな気もするけど、どうですか?
それともおとなしくレディースをつけるべきかな
730 :
Cal.7743:2012/11/21(水) 19:40:11.57
731 :
Cal.7743:2012/11/21(水) 19:40:36.42
俺14cmなんだけど
ステンレスにしようと思ってる
なにかいいのないかな
ちんこの話にしか見えなくなった
733 :
Cal.7743:2012/11/21(水) 21:54:20.53
モヤシ必死すぎワロタ
この前論破されたブヨブヨ君が戻ってきたのか。
脂肪に食い込むデカ厚がカッコいいですね^^
735 :
Cal.7743:2012/11/21(水) 22:14:58.33
> 脂肪に食い込むデカ厚
想像したらワロタww
モヤシ連呼厨スルー推奨
頭悪いみたいだしね。
論破なんてどこにも存在しないのに当人は論破したつもりとか、典型的な馬鹿。
逆かw流れ読み違えたw
論破したつもりになってんのは細い手首がコンプレックスなやつだな。
アホらしいことだ。
結局スルーできないって事はモヤシだって自覚があるからだね
740 :
601:2012/11/22(木) 03:01:03.48
>>729 時計屋さんで穴追加してもらえば大丈夫。
>>601の時計もOHついでに穴開けてもらったので、戻ってきたらぴったりになってるはずです。
デブが細い手首にやっかんで暴れ、ガリが卑屈に暴れるスレ
743 :
Cal.7743:2012/11/22(木) 10:29:08.02
手首ブヨブヨ君が34mmなんて着けたら脂肪に埋もれて時間確認できなくなっちゃうよね><
デカ厚しか選択肢が無いってガリの俺からみたら本当に羨ましいよ><
744 :
Cal.7743:2012/11/22(木) 12:19:44.20
ガリガリ君悔しかったん?
デブでもガリでもない俺からしたら、細いのは合う腕時計が少ないみたいだから悲しいけど
普通に仕方ないかなとは思う。骨が細いんだから。
ただ、デブは健康のために痩せようねとは思う。
どっちにしても、こんなとこでやっかみ合いなんてしても意味が無い。
なんか両方が惨めに見えてしまうよ。
通りすがりがお邪魔様。では(・o・)ノ
746 :
Cal.7743:2012/11/22(木) 15:32:49.08
ガリガリ君かわいそう
デブが粘着してるねw
俺みたいなカチッとした体躯になれよw
まあ俺とて手首は脂肪で太くはできないから18cm程度しかないから、
あんたからしたらガリかもしれんがなw
ブヨブヨの脂肪に食い込むデカ厚
ブヨブヨの脂肪に埋もれるチビ薄
時計がかわいそう
749 :
Cal.7743:2012/11/22(木) 19:37:27.82
言い訳はいいから少しは鍛えないとね
デブ、必死の粘着w
鍛えて太くなるもんじゃないっつうのw
俺の知ってるウルトラマッチョは手首細いもんなあ。
体脂肪5%とかだからまあ分かるが。
要は骨の太さだから、鍛えてどうこうなるもんじゃないってさ。
彼によると、意図的に太くするには
>>749みたいなデブになるしかないらしい。
骨格が大きくなってる時期にデブ体格でそのくせ俊敏に動いて
手首の骨が折れるギリギリくらいまで負荷を掛けた生き方をしてきてないと
太くなれないよねw
でも今は細身の方が良いとされる時代だから。
遺伝と生まれつきのもんだろ
剣道段持ちに手首細い奴がいない件について
755 :
Cal.7743:2012/11/23(金) 11:20:29.48
ひょろひょろ
鍛えても太らない…鍛えても太らない…ブツブツ…
鍛えたら骨密度は増すけど、太さはほとんど変わらないんだよね。
15cmの手首を17cmにするにはデブになるしかない。
肉に食い込む腕時計ってきたねーな
だから16センチ以下のガリ住人も、それ以上の手首のスレチ野郎も落ち着け。
>>1を読んで来い。
>手首が細い人でも似合う腕時計を模索していきましょう。
「どうやって細い手首を太くするかスレ」じゃないんだから、
とりあえず煽ってる奴とそれに応じてる奴は別スレ立ててそっちでやれ。
ガ〜リガ〜リくん!
ひょろひょろ〜
ラグはみ出しww
あっ、お前、また来たな。
「別にそんなに変じゃない。このぐらい最近は普通」って
書こうとしてるだろう。
粘着無職乙
雑誌なんかだと角度次第で無理矢理写ってるのを結構見るような大きさだな。
しかしここまで関節側に寄せてコレだと似合うかどうか以前に不便では?
まぁ本人は気に入ってるようだから最初は意識しないだろうけど。
アウトです
ハミルトンは普段は殆ど時計興味無いような人が
ちょっと奮発するか、って感じのブランドだから、
あんまり似合うとか使いやすいかとかは関係無く、デカ厚が売れやすい。
抜群の知名度を持つハミみたいなブランドに追いつこうとしてるのか、
本格国産機械式(多分ミヨタ)とか
本格スイスクォーツ(多分エタの安いやつ)とか
サファイヤガラス採用とかで
付加価値アピールや価格吊り上げてるデカ厚雑貨時計がやたら出てきたな。
だから何だって話だけど。
初めて時計つけるんだけどぴったりかゆるゆるどっちがいいのかわからん
親父にぴったりはだせえとかいわれたけど
余裕持たせたら下向けた時手首拘束されるしぴったりでいいのかしら
ゆるゆりがいい。
説明書によく指1本が入るくらいとは書かれているけど、
どの位置で何指が入ればいいのかよくわからないよねw
ということで、腕を下に向けた状態で手首の動きを妨げない
ギリギリまで下に下がってくる長さにしてる。
コマ1個が大き過ぎて調整しきれないし。
ダイバーズや計器然としたクロノなんかは大きくてもいいと思うんだよね。
問題はドレスウォッチ。雲上と言われるようなブランドが40mm↑のドレスウォッチを売ってるのは良くない傾向だと思うなぁ。
>>774 ありがとう
そうするとぴったりだからへんな腕だわ
デザイン的にはBR01-97−PINKGOLD、BR01-94-BICOLOR、 BR01-92-BICOLIR
サイズで考えるとBRS−WHC-PH-LGD/SRB、BRS-PGGOLD-PERL_D
ただ、どれも高すぎて手が出ない・・・
レプリカは使いたくないし3〜5万位の別メーカーで似たような時計があったら教えてください
778 :
Cal.7743:2012/11/29(木) 16:14:02.29
777get
>>775 そうか?日本人の手首の標準が17cm、欧米人の標準が18〜19cmだと考えたら
40mm〜42mmを多く作るのは普通だと思うが。
大きな市場はぶっちぎりで香港やら日本とかの、アジアなんだぜ?
なら基本的には40mm〜42mmがピッタリだね。
欧米人なら40mm〜44mmくらいがピッタリ。
俺ら細い手首は少数派だから、残念ながら市場が小さい。
細い手首の人でもデカ好きは多いから、小さいのに対する需要が少ないのは仕方ないのかな。
え?
細い手首は多数派だけど、そこに似合わないような大きいものばかり作ってるから
潜在する需要も掘り起こせていない状態なんじゃないの?w
多数派は細いとは言わないw標準と呼ぶw
標準が17cmなんだから、16cm以下は少数派だよ。
〜5万くらいでオススメの時計があったら教えてください
普段使いで私服はカジュアルです
>>782 ワシもそう思う。
>>784 自分が身に着ける腕時計を、
赤の他人に薦めてもらおうとする子供には、
多分G-Shockが最適じゃのぅ。
>>785 君みたいな人に限ってGショック3千円とか思ってるから笑える。
>>784 セイコー5なら36mm
セイコー逆輸入クロノなら38mm
どちらも1万以下で手に入るから
服装に合わせて2・3本用意すればいい。
788 :
Cal.7743:2012/11/30(金) 12:29:05.11
>>782 15cm前後が多数派なら平均も16cm以下になるんじゃない?
実際は16.5〜17.5でしょ?なら多数派は16〜18くらいじゃないの?
たまに紛れる巨人1人で平均なんて簡単に押し上げられるんだよ。
中央値を取ってみたら15.7とか16.5〜17.0は稀にしかいない奇形とかw
めちゃ細いやつが簡単に平均を引き下げるけどねw
今周りにたくさん人がいるけど、見るからに16cm以上が多いんだが
1000人に一人25cmがいたとしても、仮に彼を除く平均が15cmだとすると、
100mm÷1000で0.1mmしか平均は上がらない。
簡単にゃ平均は上がらないよ。
体形ってのは平均付近が一番多いって聞いたけど
もっと現実的に考えて、巨人なら22cm程度かな。
10人に一人巨人がいたら、15cm平均が157.cmになるにはなるけどね。
実際10人に一人もいるわけないね。
>>785 ジーショックでかすぎ
>>787 安い時計なら沢山持ってるんだ…
みんなありがとう、頑張って貯金してオメガ買うお…
>>795 オシアナスのT100なんかいいんじゃない?
ガラスも青みがかってるから締まって見える。
自分は腕周り14cmだが、手が大きめで身長が180cmあるので
32mmとか34mmとかの腕に合った時計するとかなりバランス悪くなるみたい。
重要なのはラグ含めた垂直方向(時計を見るときの角度で)の長さだよね。
上から見た手首幅48mm程度なので、限界は縦45mm。
バランス的には縦40mm前後が望ましい。
ケース径は35〜38mm、厚さは10mm以下くらいかな。
まだ理想の時計に出会えてません。
>>797 つ ALBA フィールドギア チタン APBT205 APBT207 APBT211
ケース幅34.5mm(竜頭除く)、縦40.8mm、厚さ10.5mm (実測)
手首18cmで42mm着けてるのと同じ感じだね。
もう少し余裕はあるけど、ちょうどいい感じには見えるね。
801 :
Cal.7743:2012/12/03(月) 15:43:50.16
ゆるゆるにつけてずり下がらないように手首の下を鍛えたいんだけど
ペンチみたいなのギチギチやるのでいいの?
802 :
Cal.7743:2012/12/03(月) 18:00:00.71
>>799 みなさん気づいてるのかなあ?
俺最近気づいたんだけど、
A:この写真のように手首をねじった状態
(=文字盤が自分に見えるようにした時)の手首幅
B:手首をねじっていない状態
(=バックルが自分に見えるようした時)の手首幅
を比較すると、手首幅はA:の写真のように
手首をねじった時の方が短くなるんだよね。
(自分の場合1センチくらい短くなる。)
時計ってのはB:の状態の時がほとんどだから
時計と手首とのバランスは、
B:の状態を基準に考えた方が良いのではないのだろうか?
時計をした姿をを鏡で映して見てみるとか、
時計を手首の内側に文字盤がくるようにはめて、
手首をねじらずそのままに見てみるとか。
時計の文字盤を確認する時、誰も手首を捻ってはいない。
横からだが、捻ってるでしょ
>>802 手首周り15cmくらいまで細くなっちゃうと、
メタルブレスの6時側のコマをどこまで調整出来るかが鍵になる。
手首の形も個人差あるし、そうするとバックル位置によっては
小さな時計ほど、
>>802の言うB状態で不格好になりやすい。
トータルで見てちょっと大きめが良い、というのは良くある話。
ケース径が小さめだから手首細い人に向けて作られてるってわけではないのだし。
>>804 俺は手首じゃなくて腕を動かしてる
肘から上を近づける様な感じで手首をねじったりしない
骨が皮膚で覆われてるだけみたいな手首だから、
ひねったところで幅なんか変わらねぇw
逆に言うと、骨肉あわせて15.5cmの人とは違って
太れば簡単に17cmくらいにはできそうな手首だから
それほど悩む必要はないけど、デブは好かれないw
808 :
Cal.7743:2012/12/04(火) 12:25:25.80
>>799みたいな事実を突きつけられると屁理屈をこねて
もっと大きなサイズでも似合う筈だとダラダラと言い訳するやつが
このスレには潜んでる
だが金属ベルトの調整は本当に何とかならんのかと思うことは多いが
大きめを肯定するわけじゃないけど
サイズでばかり考えるのは確かに浅いよ
デカいサイズをカタログ写真のようにブレスが見える状態で使うには、
ハムみたいな手首がいる。
>>806 だからって誰も捻らないと断言するのはどうかと思うよ。
俺は捻るから、その時点で間違い確定だし。
生まれつき骨が太いやつは体脂肪少なくてもがっしりしてて手首も太いんだよな。
骨が細い場合はハムになるしかないけどね。
最近目が悪くなって33mmや35mmだと少しストレスを感じるようになった
816 :
Cal.7743:2012/12/04(火) 20:56:33.33
そのくらいの価格帯の時計を買う人って、
それが欲しくて、その時計が本当に本当に気に入って欲しくて買う人が多いイメージだから
とてもケチつける気にはなれないんだけれども、
それって不便じゃないの?といつも思ってしまう
腕に全く馴染んでないバカみたいに大きな高級時計を着けてる人を見ると
そこそこ金を持ってるのに普通のセンスは持ってないんだなぁって思うだけ
そんなにバカみたいに大きな高級時計なんてめったに無いけどね
腕だけアップにするとでかく見えるけど、実際に着けてる人を見るとそうでもない
手首15a弱の俺にタグホイヤーはあかんのか(泣)
822 :
Cal.7743:2012/12/05(水) 00:22:01.38
パネライなんてデカい内に入らない
>>821 それ高級時計か?
しかもそんなの1000人に1人もいない。
>>822だとパネライは小さすぎるな。腕が太すぎる。
まあ、パネライは平均的な腕なら大丈夫だが、16cm以下だと着けるのはきつい。
ムチムチが混ざってるな
手首15センチだけど、カリブル試着後にミルガウス試着したらずいぶん普通に感じた
ギーゼはデザインは良いのにサイズがどれもでかいな
そうか?41mm程度なら普通でしょ。
地元の時計店が新聞広告を出してて、ブライトリング特集をしていたんだが、
どれも42mmオーバー、新作は46mm。
しかし日本限定で38mmモデルがラインナップされていた。
これはこの程度のサイズにも一定の需要があると見込んでいるのだろうか?
日本人には骨細が一部いるからね。欧米にはいないサイズの。
需要は多くはないけどあるにはあるな。
>>834 全部ランド→全ブランド
ブルースチール素材→ブルースチールは表面処理の事であって素材ではない
上記くらいしか間違いに気付かないんだが・・
客を舐めてるような表記がなんかあったかなぁ?
俺には判らんかった。
837 :
Cal.7743:2012/12/12(水) 11:51:39.73
こういう写真を見てると細い手首はかわいそうに思えてしまうな。
腕時計の選択肢が恐ろしく制限されるんだろうな。
>>838の写真でも、平均+αの手首で45mmを着けたのと同じ雰囲気。
>>836なんて50mm以上の腕時計着けたくらいの状態と同じだもんな。
こんなだったら現状のラインナップに不満を抱くのも仕方ないかもね。
俺からしたら、30mm代なんて要らないからもう一息大きくしてほしいくらいだが。
華奢な身体の日本人で42mmの腕時計がちょうど良い人は相当少ないから
自分だけ似合ってると勘違いしてるだけかもしれない
事実色んな時計店の着用例をWebで見ても
ちょうど良いサイズだなと感じる画像は20%以下くらい
着用例は平均以下の腕が多いからね。平均+αなら42mmくらいが妥当だろう。
て、よく見たら42mmが似合う話なんてどこにも無いじゃんかw
>>838 スレチ気味で申し訳ないんですが、その時計の使い勝手はどうですか?
現在検討中ですが、現物置いてある店が無くて迷ってます
文字盤がにぎやかめで、ちょっと見づらいのかなーという気がするんですが…
>>843 参考になるかわかりませんが、、、
文字盤に関してですが、視認性はいい方ではないですね。
ただ、無反射ガラスに文字盤もキラキラしていないので普段使うのに困る程悪くもないです。
ガワの堅牢性や精度はまだあんま長く使ってないので何とも言えませんが
今のとこ問題ない感じです。
結構厚いケースなんで、服装によってはウザく感じる場面があるかもです。
あと、全体的にマットな質感なので地味と言えば地味ですw
(自分はたまたま某店舗で実物見てデザインが気にいって買ってしまいましたけど)
>>841 >着用例は平均以下の腕が多いからね。
多いからねって、断言されても困るなぁ。
何を根拠にして、平均以下だと思い込んでんの。
デヴの妄想だろw
手首15センチなんだけど、最近のでか時計が似合わなすぎる、、
でも欲しいんだよなー
みんな気にせずにはめてる?
850 :
Cal.7743:2012/12/13(木) 19:44:57.87
>>847 他人の腕時計なんて見てない奴がほとんどだから、好きな時計買ったほうがいいよ。
まして1〜2mm位を気にするのはここの住人位だろw
腕時計なんかより、口の周りが青かったり、微妙に鼻毛出てる奴の方がよっぽど気になるけどなぁw
>>850 たしかに、ひとの時計てあんま見ないなー。時計より、他の事気にするよ。
ありがとー好きな時計買うよ!
それが正解だな。知らない他人の好みに合わせる必要はない。
時計に興味が無ければ、他人の時計なんて見ない人が多い
でも、時計に興味が有る人だったら、他人の時計も見てしまうもの
そういう人に、趣味の良い時計ですねなんて言われれば嬉しい
自分が凄く気に入ってる時計だから
他人が笑おうが関係無いなんてのは、単なる自己満足
着けてる人にちゃんと似合ってる時計だったら
他人からも評価されるし、自分自身も満足出来る
>>853 他人が笑おうが関係ないなんて誰も言ってないわけだが、
お前さんは一体誰の目が気になって仕方ないんだ?
彼女と選んで買ったり、友人とショップを気ままに散策とか、
そういう経験ないの?
なんか思春期にありがちな凄い承認欲求を感じるんだが、
腕時計以前に普段何考えて生きてんだ?
853 vs 854 (*☻-☻*)ファイッ
自分で稼いだ金なら自分の欲しい時計を買えばいい。
他人の評価なんてくだらん。
そいつの評価基準が正しいかどうかなんて誰が決めるんだ?
世間一般か? その根拠は?
毎回毎回アンケートでも取るのか?
容姿で評価される
性格で評価される
仕事で評価される
家庭で評価される
・
・
人目を気にして全てに完璧を目指し生きていく・・・
なーんてつまらん生き方なんだろう。
腕時計なんか数ある評価のたった一つなんじゃね?
853にとっては腕時計が全てなのだろう
その手の議論はファッションと共通だなぁ。
自己満足と捉えるか、自と他の間にあるモノと捉えるか。
価値が伝わるように、分かりやすい高級時計つける人もいるしね。
個人的には、オンの時は8割が自己満足で、2割が礼節と考えてる。オフの時は10割自己満でいいと思う。
芸人が自分で選んで買った高価な腕時計
値段が凄く高い時計を着けてると庶民に驚かれるけれど
誰も似合ってるとは言わないし
□□という芸人はセンスが良いなんて話も聞かない
でもきっと本人だけは満足してるんだろう
861 :
Cal.7743:2012/12/14(金) 11:46:48.59
大学生です。
今まで時間はiphoneで見ていたんだけれど、最近iphoneで確認しずらい状況に立たされることが多くなってきたので腕時計買ってみたい
僕はガリガリなので腕時計は少し避けていたところはあるんだけれど良いものがあるのなら教えてほしいです。
862 :
Cal.7743:2012/12/14(金) 12:37:43.55
>>861 まずは近くの時計屋に行っていろいろ試着してみるといいよ。
個人的にはだけど、まずは国産がいいと思うよ。セイコーとかシチズンとか。
コスパいいし、修理にもすぐ対応してもらえるし。
いきなり舶来でもいいけど、修理に1〜2ヶ月なんてざらだし、ちょっと割高かな。
864 :
Cal.7743:2012/12/14(金) 19:42:21.48
そんなものをカッコイイと思う時点でメディアに毒され過ぎだな
いや、テレビドラマで出会ったからと言って、
それだけでメディアに毒されてると批判するのは違う。
それに
>>864のデザインは悪くないと思う。
ただガリガリな人に44ミリ径のケースは無理が有る。
好きなデザインの時計を選べば良いけど、
サイジングだけは注意した方が良い。
Gショックのスカイコクピットが物凄く欲しいけど手首の太さを測ったら15センチ、手首の幅が5センチくらい
時計のサイズが(H×W×D)52.9×50.4×15.6mmらしい・・・手首が太くなりたい('A`)
メリケンサイズってやつだろ?
体積デカくて中身の薄いw
露骨なコンプレックスだな
>>868 スカイコクピットGW-4000使ってます。手首14.2cmしか無いけど。
ウレタンバンドなので、かなり余るけど、なんとかなってますよ。
ところで、この手首でスピマスプロ3570.50のSSブレスって、調整可能でしょうか?
スペック上、14〜20cmまで対応らしいので、ギリギリいけるかなぁと思ってるんですが。
お店で試着しても、ユルユルで参考にならなくて。購入に踏み切れずにいます。
その数値ならいけるんじゃないか?
手首14.2でも、調整設定は15cm程度になるだろうから、誤差を考えても大丈夫でしょ。
G-SHOCKは分厚いケースからラグがほとんど出っ張ることなく絶壁になってるから
幅の細い手首でも意外と問題ない。
問題はG-SHOCKじゃなくてスピマスなのに
>>872 そういうのは大抵、抜けるコマを全て抜いたときの数値だから、
実際はどこまでバックル位置調整できるかで確認したほうがいいよ。
まぁ普通は無理だし、加えてあの厚さと重さ。
手首周り14.2cmで快適に使うのは極めて難しいと思うけどね。
どこまでバックル位置調整できるかって何?
>>878 あのさあ、近いレスにG-SHOCKの話題がある以上、そっちに目が行くのが当然だろ
飛び越して古いレスに反応してるならアンカー打てよ
G-SHOCK全般に関して言いたいのにアンカーなんか付けたら
スカイコックピット限定の話だと思われるだろw
スカイコックピットはどちらかと言えば手首の幅を選ぶ感じなのに。
なら最初からG-SHOCK全般の話だと言わないと意味が分からない
>>880 >>868を読めって言ってるんだから
>>868に宛てたんじゃないの?
それに、アンカーを振ってもG-SHOCKは全般的にと言いさえすれば済む話。
>>872のすぐあとの
>>874では、
>>868に宛てたとはなかなか伝わらない。
おまけにスカイコクピット限定の話にスカイコクピットを除くG-SHOCK全般の話のレスでは
まったくの意味不明。
>>874は一体全体誰に何を言いたかったんだ?
G-SHOCKについての独り言なら、そう前置きしないと分からない。
わかった、お前みたいなレスこじきは相手にしていない。
これで満足か?w
884 :
Cal.7743:2012/12/17(月) 21:56:54.31
スカイコクピットってカッコイイね。ついポチってしまったw
>>883 あからさまな自己紹介だね。もうお前絡むな。
高級時計で金属ベルトで36mm〜38mmで薄いやつってないスかねー?
>>885 なんだよ日本語が読みきれなくて絡んできたくせにw
>>887 お、いいっスね。ルクルトでもブレスあったんだ。
でも殆ど40mmオーバー・・・39mm以下はなかなかないッスかね。
SEIKOのブライツのSAGZは結構気に入ってる
細い手首でもほどよい高級感
あとチタンだから軽い
892 :
Cal.7743:2012/12/19(水) 20:51:20.88
レベルソのクラシック系。
レベルソラティチュードとかレベルソシャドーとか。
893 :
Cal.7743:2012/12/19(水) 21:06:38.85
レベルソクラシックはレベルソ本来のサイズだし、縦38ミリだから実際に着けてみると違和感はないよ。
逆にグランドレベルソは、デカいのにケースが直線的なせいで、かなり違和感あるよ。
895 :
872:2012/12/22(土) 10:15:06.30
>>876 スピマスプロって、厚いでしょうか?
主観の問題なのでなんとも言えませんが、試着した感じでは、全然気にならなかったので。
心配なのは、ブレスを調整したらどうなるか、ってとこだけでした。
ブライトリングのスーパーオーシャンは、さすがに分厚くてちょっと…、という感覚の持ち主です。
今度、お店に行った時に、ブレス調整についても相談してみます。
>>895 分厚くはないね。クロノとしては普通。
全体的にも小さいし、いけると思うよ。
クロノとして小ぶりでも14.2cmのガリ手首に
ケース径40mm厚さ15mmが似合うわきゃねーだろボケ
常識考えろ馬鹿が
>>897 厚さ15mmと言っても、本体全域が15mm幅ってわけじゃないしね。
>>897 それに気付けない人が多いから、日本でもデカ厚が流行した。
災害時に頭上から降ってくる瓦礫に対して防御する事が出来る。
そう、デカ厚ならね。
>>897 常識的に大丈夫だよ。
このスレには君みたいなデカ厚アレルギーが何人かいるみたいだけど、
スピードマスタープロフェッショナル程度ならデカ厚には見えないよ。
40mmのスピマスごときをデカ厚なんて言ってたら悲劇だな。
選ぶ時計がめちゃくちゃ少なくなるじゃん。
一般的な感覚だとデカ厚って最低でも42mm以上、大抵は44mm以上で厚さもケースだけで15mm超。
スピマスプロなんて全然デカ厚じゃない。
>>903 でもこれくらいの感じでつけてる奴はなら良くみかけるよ。
俺はバランス悪いと思うけど本人が満足してるならそれはそれでいいと思う。
>>903 デカ厚ブームに乗ってる連中に比べたら至って普通だね
見た目のバランスが悪いとまでは思わないけど、
これだと恐らく常に手首の外側に出っ張るようなポジションで圧迫感が出てしまうのと、
時間見るときにケースが中央に来なくて不便だと思う。
あくまでスピマスプロが好きでしてるなら何も言えないけど、
やっぱり適正サイズ、厚の時計は一本持っておきたいところだね。
そんなもんなの?
たまにあんなバランスで着けてても何ともなく自然に使えるけどね。
>>908 そこらへんはブレスの調整範囲が全てかなと思う。
骨の形や肉付きだって人によりけりだしね。
上の写真の人は相対的に見て関節部が太めだから、
肘側に下がって固定されてくると手首外側を向きやすい。
なんで毎回
>>906みたいな変なレスが入るんだろう…
横から見てブレスがUの字になってるところまでが限界。
>>910 あきらかに変なのに
おかしくないって言い張る人がいるからだろうね
スピマスオートでガマンですよ
売れ残りの小さなオカマ時計の在庫抱えちゃってるからデカ厚叩きに必死だよね。
まぁスピマスプロはデカ厚ではないけどね。
あきらかになんて言い切ってる異常さはちょっと怖い
業者の工作とか言い出す始末w
大抵の人が見て変だと感じる状態なのに
本人は本気で変だって事に気付いてないんだろうな
大抵の人?オカマ時計業者の皆さんでちゅか?
いくらここで変だ変だ言っても現実は変わらないんだから
諦めて廃業すればいいのにw
ヤマンバメークとか、ジーンズの腰穿きとか、
流行ってる時でさえ、世間からは大不評だったのに、
それがトレンドだからと、周りに釣られてマネしてた奴は多かった。
実践してた奴らは昔の自分の写真を見て、どんな事を思うだろう。
ちょっと前にデカ厚業者がデカ圧の不良在庫必死になってると言われてたけど、
図星だったようだからそのまま逆の返しを始めたかw
>>903 ごく普通だけどどうした?
ブレスだらだらの意味が分からんが。
>>921 デカ厚はそれらと違って既に市民権を得、その実用性からも広く受け入れられてる。
だから40mm前後が標準になったのだろ。
まぁ行き過ぎた三針デカ厚なんかはしまらないデザインだなと思うこともあるけれど。
市民権得るほどの指示があるとも思えんがな
でもデカ厚叩きってのもこのスレくらいなんだよなww
サイズが複数ラインナップされてる某時計、
一番小さいの買ってスレに画像アップしたら散々ディスられた
あ、今小さいの行くってこういうことなのね、とは思ったが
それはそれでデカ厚叩きともオカマ叩きとも違う、微妙なトレンドから来る反応かなと
電話に正確な時計が付いてるし、デカ厚しかないのなら
わざわざ腕時計を買う必要もないなという時代だからねw
つか、ここの人達って普通のじゃダメなん?
国産ならセイコーシチズンオリエント、どれも小ぶりな時計揃えてるじゃん。
舶来で手頃なものならティソ、ハミルトン、ロンジン辺りか?
場面を選ばず小ぶりなラインナップがある。
オメガ、ロレックス、ルクルト辺りだっていい。
雲上、準雲上だって探せば35mm前後は沢山ある。
もし現行デカ時計、デカ厚時計を縮小したのが欲しいとか思ってるなら、
それこそ相当な悪趣味だと思うんだがな。
いや、沢山は無い。
36mmのダイバーズを出してくれROLEX
安くて無難で小ぶりな定番時計ってないの?
>>929 日本人って一括りにするなよ、アホw
そんなの全体の1/3〜1/4だ
あ、スレタイだったのなw
リンク先は画像かと思って文はそのまま自分の意見と見てしまったw
まあ、大半が16〜18cmと思われるから、一般的な標準サイズは38〜42mmだろう。
デカ厚ブームでそれ以上に走ってるやつも多いが、やはり40mm前後が自然。
934 :
Cal.7743:2012/12/27(木) 02:34:43.40
今まで39〜43mmの時計を使ってたんだが、ラドーのゴールデンホースが安かったんで、通販で買ってみた。
35.5mmということで、他の時計とケースに入れて並べるとすごくちんまい。
なにこれショボwwwって最初は思った。
しかし、使っていくうちに、その快適な軽さと収まりのよい佇まいがとても気に入ってしまった。
一方で、「他の時計、ちょっとデカくね?」と思い始めるようになった。
慣れってすごいな。
>>931 TIMEX ウィークエンダーセントラルパーク
手首が16cm以上って太爺だけだろw
若い人で腕時計に興味を持ってくれるようなのは比較的スマートな腕を持ってるから、
デカ厚ばかり用意していたら不良在庫を積み上げる作業が捗るなw
>>934 ブスは三日で慣れる、は定理です。
デカイのも小さいのも流行と慣れでどうにでもなる。
デカ厚も大きさや重さに我慢しつつも時間を知るという
本来の目的のためにしばらく使われるが、
もっと良い手段を得られてしまうと使われなくなる。
腕時計は不便なものという印象まで植え付ける。
939 :
Cal.7743:2012/12/27(木) 11:19:38.48
なんで国産でもデカいの出すんだろ?
日本人の腕に40mm超が似合わないのは誰の目からも明らかなのに
さすがにGSやザシチ、クレドールみたいな最上級クラスの時計は日本人にしっくりするサイズ多いが
それ以外の機種はなぜか平気でデカいの出してくる
今回セイコーが出すローレル100周年記念のやつもやはりデカい
国産時計の記念クラスをデカくしたら台無しでしょ?
中の機会が6R系なので30o台に収めるのは不可能なんだろうけど
(無理してでも4S系とか入れて30mm台に抑えろよとおもた)
36mmや38mmを中心にしたら売れない。
平均が手首17cmだから、40〜42mmが平均でいい。
>>936 若い世代には腕時計が売れてないじゃん。
それに体は細くても手首は16cm以上が多いよ。
手首…ケース径
15cm…36mm
16cm…38mm
17cm…40mm
18cm…42mm
みたいな感じだろうね
手首…ケース径
15cm…34mm
16cm…37mm
17cm…40mm
18cm…43mm
19cm…46mm
とかじゃないか?
手首が1cm違うと円なら直径で3mmくらい違うわけだから。
要するに、手首サイズによって合うケースサイズはだいぶ違うってことだわ。
こうして数字にしてみれば、このスレの人がデカ厚を毛嫌いするのも分からないでもないが
日本人全般に当てはまるわけじゃないことも分かる。
手首がゴツいいかつい友達何人か見てると40mm程度のしてたら貧相に見えるもん。
メーカーの38mm〜42mm中心っていう設定もあながち間違いじゃないよ。
ましてやデカ厚人気が高かったわけだから、デカ厚に走ってない日本メーカーは
比較的良心的と言えると思う。
円で直径3mm違うとか言っちゃうバカは
自分の適正サイズを模索なんてしてないんだろうなぁ。
>>941 >それに体は細くても手首は16cm以上が多いよ。
そんな統計的なデータを、なんでお前が知ってるんだよ。
手首によくわからないチャラチャラを着ける文化は残ってるから
単にデカ厚重の腕時計が受け入れられてないだけだよねw
デカ厚アレルギーが常に暴れてるスレなんだね
>>944 例えば17cmと16cmで比較すると
170/π−160/π=(170−160)/π=10/π≒3.183
君はどんな計算してんの?3mm程度で正解だと思うけど。
まぁ、手首は円じゃないから意味ないってことを言いたかったのかもしれんが。
それはともかく、
時計の直径を考慮するなら、厚み方向は無視して
上から見た2次元的に考えた方が良さそうだと思った。
ところで、手首外周と手首幅の関係って
人によってけっこうばらつきがあるものだろうか?
自分は外周14cmで幅4.6cmだわ。
自分がしっくりくるベストは直径34mmの時計だから
両側6mmずつ(ラグ分)余裕がある感じ。
4.5cm・・・33mm
4.6cm・・・34mm
4.7cm・・・35mm
4.8cm・・・36mm
4.9cm・・・37mm
5.0cm・・・38mm
5.1cm・・・39mm
5.2cm・・・40mm
比率で考えたらまたちょっと違うけど。
950 :
Cal.7743:2012/12/27(木) 23:54:33.92
>>949 3時側あるいは9時側方向から見てOになるのが良い。
Dになってるのは限界。
|)になってしまってるのはウンコw
まったく無意味な考え方だね。どんなにデカくてもD近くまでにしかならないし。
それより問題は上から見た状態。
>>949 自分のはともかく、他人のを上から見ることなんてあるか…?
横側から見えることのほうがずっと多いんだけど。
だからデカ厚って野暮ったく見えちゃうと思うんだけど。
チビ厚でも全体から見れば細い手首にはボタっとした印象与えてしまうでしょ。
上からの視点も重要だけど厚み無視ってのは無理がある。
おいおい、横からなんて不可能だろw
それに時刻は上から見るもんだ。
つうか厚み無視なんて誰が言ったんだ?
厚みも上から見た時に影響するしね。
上から見てもブレスが見えない状態になってるのはおかしい。
カタログの写真だってブレスがきれいな楕円を描いた写真を採用してるんだからw
やっぱり上からだね。横から見ることなんてないもんな。
958 :
Cal.7743:2012/12/28(金) 18:53:47.10
ガリが得意気にチビ厚オートクロノなんて着けてたら指差して大笑いだな
ケース径が全てじゃないよ
そもそも得意気に腕時計しないだろ
デザインが奇形なのは手首の太さ云々以前に論外だろw
962 :
Cal.7743:2012/12/29(土) 00:43:16.40
>>961 この時計屋の店員さん、単なるセールストークじゃなく、
本気で似合ってると思って勧めたんだろうか。
でもまぁ「丁度良い」じゃなくて、
> シンプルで超度良いサイズの〜
と書いてるから「超度良い」という別の概念なのかもしれない。
丁度いいの価値観は人それぞれ、本当にバラバラ。
このスレの住人の一部は手首の割に本当に小さいのを求めていると思う。
人の価値観の批判ばかりしてるのはみっともない。
バカスクのイカ釣り漁船装飾や四輪のVIPカー同様
かっこいいと思ってるのは本人だけで、通行人は女子高生からおばあちゃんまで
バカみたいwwダサいww氏ねwwって思ってるわけだ。
画像うpが全然無いあたり、如何に「住人の一部」が
他人の趣味を叩くことを生き甲斐にしてるかってことかな。
あいつもガリなのに時計趣味楽しんでる、ムキー!
て感じで本音では羨ましくて仕方ないのだろ。
>>965 そういうのは価値観とは言わない
評価基準が適切か
>>967 通りすがりの細腕くんだけど、人の時計みて「うわあ、細腕なのにそんなでかいのつけて恥ずかしくないんかねえ。ダサいなあ。」
とは思う。本心で。
でも、本人がそれをでかすぎると思ってないならたしかに羨ましいわ。
俺は童貞だけど全くタイプじゃない女の子とはセックスしたくない。
でもあいつ(細腕のわりに大きい時計つけてる奴)はB専だから不細工な彼女がいる。
みたいな。
共通の評価基準なんて存在しない。価値観によって基準は異なる。
例えば僕が以前に、13.9cmの手首周りでも38mm径使いやすいで〜と画像上げたみたいに、
ここの住人同士で「これこそジャストサイズ」だとか、「これは少し小さめな例」とか「大きめな例」みたいな感じで、
人によってヴァリエーションあるだろうからもっと画像をうpし合って、
それによってラグ形状は?とか同じケース径でも文字盤の違いで印象が、とか
そんな感じで知識と実例を蓄えていって、
その結果として自分の適正レンジと好みから購入する指標になれば面白いと思う。
折角の趣味板なのにアレはダメ、コレはダメの現状は寂し過ぎると、僕はそう感じるよ。
僕は毎日ここ見てるわけじゃないから、あまり貢献出来ないかもだけど。
デカ厚アンチが定住して以来、画像upが減ったんだよな。
そりゃあわざわざ画像upしたのに、異常だ恥ずかしいだと叩かれるの分かってたら
なかなか真面目なupは難しいよね。
本気で正しいと思ってるのなら貫き通せば良いだけ
>>971 お前さんの意見は極めて正しいが、それは不可能
こんな過疎板じゃ変だオカマだ言ってる一人か二人が
大声で喚き続けてたらスレの空気なんぞ簡単に変わる
と言うか、外部wikiでも作らない限り情報の蓄積自体2chは向いてない
以前はもっと緩く会話を楽しんでたこともあったんだがな、
異様に神経質な奴やオカマ連呼が粘着してご覧の通りの廃墟よ
お前の粘着が原因だよ
なっ、さっそくウザいのが現れた
でも最近はこのくらい大きさが普通だし
自信を持って着けてたら徐々に似合ってくるもんだし
やっぱり自分自身が満足してる事が一番大事で
周りの意見なんて気にしない方が男らしい
デカ厚アンチが暴れ過ぎだろ。何なんかね。
SWATCHもヤキが回ったな