機械式の電波時計が欲しい

ある？

ない

>>1
糞スレ立てるんじゃねーよ、この糞野郎　
削除依頼出してとっとと引っ込め、カスが

>>3←毎回思うんだけど、このクソコピペしてるのってどこのカスなの？

ぜんまいで動かしている機械を自動で合わすことはむりってすこし考えてわからないのか

「少し考えたらわかる」ってのは単なる傲慢だね
世の中はそんなに単純じゃないよ

その前に、
「ぜんまいで動かしている機械を自動で合わすこと」
は別に無理じゃない。
どういう論理でそういう結論になるかさっぱりわからんがｗ

機械を勉強したこともないような奴が>>5みたいなことをほざく。
生兵法は怪我のもと。

>>5
参考までに、どういうふうにすこし考えたらぜんまいで動かしている機械を自動で合わすことはむりってわかるの？
説明してみて
すこし考えたらわかるんだよね？
説明もすこしですむよね

そもそも二日くらいで止まってしまう時計を電波で合わす意味がないな。

自動調整機構作ったとして
それはけっこう場所とる気がするけどなあ

「ぜんまいで動かしている機械を自動で合わすことはむり」

どこがどう無理んだんだろ
>>5さんの詳しい説明が聞きたいね
>>5さんまだー

電波受信したらそれを機構に伝達するために電磁気使うわけでそれはもう機械式じゃない
とかそういう主張ならまあわかるのだが、

ぜんまいで動かしている機械を自動で合わすことはむり
だからな
しかもすこし考えたらわかるらしい

一応機械系学科出た俺が結構考えたんだが、むしろどうやったら無理なのか理解できん

ねじ巻きのキネテックダイレクト式電波時計ならできそう
発電だけ手動に

でもそれって災害用懐中電灯付きラジオみたいだなw

これってセイコースレか？
開発できるのセイコーしかないけど

需要がないからないってだけだな
似たようなのはあった気がするが

当然、作ろうと思えば可能。

機械式じゃなくなるやん
頭わるいのう

>>16
お前の
機械式
の定義って何？

モーターのない時計だろ
あるいはゼンマイ式の時計

>>18の定義に従うなら、
>>16の
機械式じゃなくなるやん
は成り立たないな

調整するときにモーター必須だろうがカスが

必須？
どこが？
頭固いんだか単なる無知なんだか・・・

だめだアホと話しても無駄
サヨオナラ

既存の時計の機構前提で考えてるからだろうね
当然一般の機構学的にはモーター必須なんてことにはならない
単に需要がないから製造されていないだけ

モーター必須と最初に宣ったからには、>>20にはその根拠をぜひ提示してほしいね
提示できないから>>22は逃げたようだけど

>>22
で、どういう理由でモーター必須なの？
説明できない以上、アホはお前じゃね？

とまってる針をどうやって動かすんだよ

モーターです

>>25
ん？戻ってきた人？
モーター必須の説明よろ

とまってる針をどうやって動かすかの説明よろ

既存の電波時計は機械式じゃないんで、当然、自動調整は合理的なモーターで行う。
ただそれだけの話。

「機械式の電波時計」で自動調整にモーターが必須であるということにはならない
機械式時計が科学技術的には非合理ってことはこの板の奴ならよくわかってるはずだ

答えになってないのでもう一回
とまってる針をどうやって動かすかの説明よろ

>>28
先にモーター必須って言ったのはお前なんだから、その説明が先じゃね？
説明できないからって異なる質問で逃げてんじゃねえよ卑怯者

まあ、「止まってる針を動かす」のなんざ「ゼンマイの動力を使う」でいいだろ
機械式時計ってのは最初針が止まってるだろｗ

さて、お前がモーター必須の説明を頼むぜ。

>>30
ん？
俺はお前ごときに答えたつもりはないんだが。
自意識過剰。

>>30
先にモーター必須って言ったのはお前なんだから、その説明が先じゃね？
説明できないからって異なる質問で逃げてんじゃねえよ卑怯者

電波で調整します
ゼンマイで調整します


クルクルパーｗｗ

モーター君必死だな
モーター必須！と連呼しつつその根拠は一切提示できず。

>>22で逃げたはずなのにすぐに戻ってくる滑稽さｗ
こいつ>>5か

>>34
うむ。確かにお前はクルクルパーだな。
お前は他人に求めるだけでお前自身は何の説明もできない。

NGしにくいからコテハンつけてくれ。

>>35
モーター君ワロタ
頭弱そうだからスルーした方が懸命だな

電池なりソーラーも必要だな

>>38
どういう意味？

ゼンマイもモーターも動力としては大して違いはないよ。

電波受信する電力はどこから？

>>41
そりゃ電池等でいいだろ
少なくとも>>18の定義には反しないし、>>12も言及している。

一方、↓これらはいずれもおバカな主張だけど
>>5の主張
ぜんまいで動かしている機械を自動で合わすことはむり
>>22の主張
調整するときにモーター必須

>>42のレス番修正しておくか


>>41
そりゃ電池等でいいだろ
少なくとも>>18の定義には反しないし、>>12も言及している。

一方、↓これらはいずれもおバカな主張だけど
>>5の主張
ぜんまいで動かしている機械を自動で合わすことはむり
>>20の主張
調整するときにモーター必須

そもそも電波の受信は電気回路使うだろ。

時刻表示を修正するときに、直接駆動でなくても、
そのきっかけの動きは電気的にやらんとな・・・

発電用の増速輪列作るか、ゼンマイの圧力
なりトルクなりを利用・・・・
あるいはソーラーも頼る？

電子回路満載だな。普通のクオーツの方が

シンプルで耐久性上だろ。普通のクオーツは

３０年もつが、これ３０年ももたねえよｗｗｗ

>>44
そういうネタスレのつもりだろ？これ

普通のクオーツは回路が２０〜３０年。

機械式はオーバーホールで４０〜５０年。

電波メカなんて作ったら５〜１０年で死亡コース。

ま、ある意味金持ちからボッタクレるかもｗｗ

結論
モーター必須です

>>47
モーター君はマジで連呼しかできないな
その結論とやらに至る根拠と論理を提示しろって

音叉時計とかキワモノ好きな俺もこれあったら欲しい

>>48
そいつの相手しても時間の無駄だよ

電波時計をモーターなしで運用することは不可能

スプリングドライブと同じ臭いを感じる

>>51
モーター君はマジで連呼しかできないな
その結論とやらに至る根拠と論理を提示しろって

NGワード：モーター
に設定したらすっきりした

>>51
えっ何で？
煽りでもなんでもなく、何で？
そこまで言うなら原理的にそうなんだよね
わかりやすく説明してほしいな
自分で考えろ、とか無しでお願い

>>55
無理無理ｗ

機械式の電波時計を
まず説明してみせろ

アホ

機械式電波時計もういってることが基地外

>>57
>>51で書いたことの説明をお願いします。

>機械式の電波時計については、このスレで何度も語られていますが、
>>51で書かれていることの原理的説明は一切記載されておりませんので。

妙な荒らしにいつかれちゃったな。
メカニズム想像したりネタスレ楽しんでたのに。

>>57-58
NGしにくいからコテハン付けろって

荒らしはスルーでお願いします。
通報しにくくなるので。

モーターなしに止まってる針を
電波で修正して動かすのは無理
原理も何もない

モーター厨名言集

>>5　ぜんまいで動かしている機械を自動で合わすことはむりってすこし考えてわからないのか
>>20　調整するときにモーター必須だろうがカスが
>>47　結論　モーター必須です
>>51　電波時計をモーターなしで運用することは不可能

しかし、これらの根拠のある説明は一切できない。

その他の特徴として、
咎められると、既に説明されていることの説明を逆に要求してごまかす。
などがあります。

>>63
>モーターなしに止まってる針を
>電波で修正して動かすのは無理

お前の結論（笑）を連呼してどうすんだよ
その結論に至る根拠は結局示せないの？

針はモーターじゃなかったら何で動かすと？
ゼンマイってクルクルパーな発言はなしな

止まってる時点でゼンマイ切れてるから

>>63
「モーターなしに止まってる針を電波で修正して動かす」←命題
「無理」←根拠

論理学って名称を出すのもおこがましいほど、途中の内容説明が抜けてるなこれ

無理なものは無理
これ以上どうやって説明できるの

現状モーター以外でどうやって針を動かすと？

>>66
は？
ゼンマイ切れてたら通常の機械式時計だって動きませんが？
前提がおかしいだろ
クルクルパーはお前だな

>>68
結論（笑）の連呼はもういい手

間違えた

>>63
「モーターなしに止まってる針を電波で修正して動かす」←命題
「無理」←結論

論理学って名称を出すのもおこがましいほど、途中の内容説明が抜けてるなこれ

モーター厨名言集

>>5　ぜんまいで動かしている機械を自動で合わすことはむりってすこし考えてわからないのか
>>20　調整するときにモーター必須だろうがカスが
>>47　結論　モーター必須です
>>51　電波時計をモーターなしで運用することは不可能
>>63　モーターなしに止まってる針を　電波で修正して動かすのは無理　原理も何もない
>>66　針はモーターじゃなかったら何で動かすと？
>>68　無理なものは無理

しかし、これらの根拠のある説明は一切できない。

その他の特徴として、
咎められると、既に説明されていることの説明を逆に要求してごまかす。
などがあります。

>>69
動かないよ
で？
針はどうやって動かすんだよ

>>73
お前の前提がおかしいだけだな
クルクルパーだなお前

はいはい、荒らしの相手しても無駄だよ

さっさとどうやって動かすか言ってみろ

>>73
お前>>22でサヨオナラしたんじゃないの？
もっとも、5分後に戻ってきてるみたいだけど（失笑）
堪え性なさすぎだろｗ

「ゼンマイが切れてる」のが前提ならどんな時計だって動かんわ
前提がおかしい

終了

てかバカだなこいつ

機械式電波時計なるものを
モーターもなくゼンマイだけで
運用するらしい

モーター厨はスルーで。
相手しても何の意味もない。

>>80
俺も身にしみたわ
頭悪すぎて話にならない

ゼンマイで針を動かし調整します〜

何か伸びてると思ったらくだらん連呼厨が湧いてたんだな
>>72のまとめが的確すぎて笑ったけど

モーターがいらないと言い張るからには
モーターなしのゼンマイ式電波時計が作れるわけだな

もう基地外なみにすごい

作れないという根拠が一切示されていないからな。
これが>>44みたいに具体的に説明されてりゃ話は別なんだが。

モーター厨は主張を連呼するだけで具体的根拠は一切示せない。
スレの現状として、基地外なのはモーター厨だけ。

横からだが。

＞モーターなしのゼンマイ式電波時計が作れるわけだな

作れるだろ。
作る意味がないから作らないだけで。
ここでいうモーターが何を指しているかは不明だが。

>>77
あんまりいじめてやるなよ。

>>72
全部正論

ついにモーターの定義まで不明になりました

＞モーターの定義まで不明になりました

一般のモーターの定義がどうかまで言っていない。
>>84が指しているモーターが何なのか不明ってだけ。
他の用語の定義も（>>84と同一人の書き込みと思われる書き込みに於いて）曖昧のようだし、不明に思うのは蓋然性高いと思うが。

不満なら別にどうでもいいけど。

>>77
ワロタ

腕時計に入ってるモーターすら不明ってもう話にならない

>>92
>>90の文章読めない？

>>93
お前が読めてないだろ

>>92
いい加減粘着キモい。
己の主張の説明は一切できないくせに粘着って最悪だな。

>>5　ぜんまいで動かしている機械を自動で合わすことはむりってすこし考えてわからないのか
>>20　調整するときにモーター必須だろうがカスが
>>47　結論　モーター必須です
>>51　電波時計をモーターなしで運用することは不可能
>>63　モーターなしに止まってる針を　電波で修正して動かすのは無理　原理も何もない
>>66　針はモーターじゃなかったら何で動かすと？
>>68　無理なものは無理

これらの根拠を「具体的かつ客観的に」述べろ。
できないのなら消えろ。

上記主張の連呼は必要ない。
根拠不明の罵倒も必要ない。

電波時計をゼンマイで制御できるものならしてみろ

センマイ式電波時計・・・
もうアホかと

>>95
お前が消えろ

それすべて正論

>>94
>>92を読む限り、>>92は>>90の日本語を読めていないと判断せざるを得ない。
>>90を読んで、なお出てくるような内容では無いからな。

>>97
もう一度書いてやろうか。

・根拠を「具体的かつ客観的に」述べろ。
・上記主張の連呼は必要ない。
・根拠不明の罵倒も必要ない。

>>97はこれらすべてに違反する。

「正論」とする根拠を一切示せ。
できないのなら消えろ。

>>97
正論っていうのは自分で認定することじゃないんだけどね
正論と主張したいのならその根拠を是非提示していただきたいものだ

モーターなしのゼンマイ式電波時計が作れるっていう脳みそでは話にならないｗ

>>96
できないという根拠は？
ここまでで何度も書かれているように、需要もないから作られていないだけで、できないという根拠はまるでない。

できないと主張するなら根拠を書け。
根拠すら示せないなら消えろ。

「具体的かつ客観的にゼンマイ式電波時計が作れるっていう理由はなんですか〜

>>101
だから、その主張の連呼はどうでもいい。

その主張の根拠を示せ。
示せないなら消えろ。

根拠を示せないのなら、示せませんって言えばいいだけなんだがな。
実に惨めったらしいゴミだな。お前。

電波時計の定義からまず調べてこいよ
ゼンマイ馬鹿

>>102
モーター厨名言集

>>5　ぜんまいで動かしている機械を自動で合わすことはむりってすこし考えてわからないのか
>>20　調整するときにモーター必須だろうがカスが
>>47　結論　モーター必須です
>>51　電波時計をモーターなしで運用することは不可能
>>63　モーターなしに止まってる針を　電波で修正して動かすのは無理　原理も何もない
>>66　針はモーターじゃなかったら何で動かすと？
>>68　無理なものは無理

しかし、これらの根拠のある説明は一切できない。

その他の特徴として、
咎められると、既に説明されていることの説明を逆に要求してごまかす。　←【これに該当】
などがあります。

間違えた
>>102 すまん

>>103
モーター厨名言集

>>5　ぜんまいで動かしている機械を自動で合わすことはむりってすこし考えてわからないのか
>>20　調整するときにモーター必須だろうがカスが
>>47　結論　モーター必須です
>>51　電波時計をモーターなしで運用することは不可能
>>63　モーターなしに止まってる針を　電波で修正して動かすのは無理　原理も何もない
>>66　針はモーターじゃなかったら何で動かすと？
>>68　無理なものは無理

しかし、これらの根拠のある説明は一切できない。

その他の特徴として、
咎められると、既に説明されていることの説明を逆に要求してごまかす。　←【これに該当】
などがあります。

モーターもなしに電波時計を作るのは無理なの　

わかる？

ましてやゼンマイで作れるとかｗ

無理なものを説明しろとか基地外レベル

>>103
作れないって最初に主張してんのはお前（>>5）だろ。
さっさとその根拠を示せよ。

できないのならできませんと書けばいいだけ。
実に惨めったらしいゴミだな。

電波時計にモーターは必須だから

いったいこれ以外に何があるっていう？

もう幼稚園からやりなおせば

>>109
無理なものを説明しろとは誰も言っていない。
歪曲まで始めたのか？

「作ることが無理であること」の根拠を示せと言っているだけ。
そのようなバカな主張をする奴がいたら根拠を求めるのは当然。
ここまで主張の連呼しかなく、その理由の記載が一切ない。

>>108
だから何で無理なんだ？

だからモーターが必須だってｗ

>>111
>電波時計にモーターは必須だから

全く理由になってないな

理由と結論の違いすら理解できないようでは、
幼稚園からやり直すのはお前だな。

>>114
で、その根拠は？
主張の連呼は必要ないと何度書いたらわかるんだ？
幼稚園からやりなおせ

必須なもん必須だろうよ
もうばかばかしい

モーター厨名言集

>>5　ぜんまいで動かしている機械を自動で合わすことはむりってすこし考えてわからないのか
>>20　調整するときにモーター必須だろうがカスが
>>47　結論　モーター必須です
>>51　電波時計をモーターなしで運用することは不可能
>>63　モーターなしに止まってる針を　電波で修正して動かすのは無理　原理も何もない
>>66　針はモーターじゃなかったら何で動かすと？
>>68　無理なものは無理

しかし、これらの根拠のある説明は一切できない。

その他の特徴として、
咎められると、既に説明されていることの説明を逆に要求してごまかす。
などがあります。

>>117
ばかはお前だけ。

＞必須なもん必須だろうよ

全く理由になっていないな。
必須とする根拠は？

マジで頭悪いな

電波時計にモーター必須って

当たり前のことを根拠とかいわれてもｗ

>>119
荒らしの相手しないでくださいm(_ _)m
論拠を全く示せないようなゴミカスの相手をしても無駄です。

>>44みたいなこと書きたいもんだねお互い。

電波時計にモーターは必須
って書いて荒らしとか

低レベルすぐる

>>120
当たり前だという根拠は？
お前何も理解できてないだろ
「現状使われてないから」っつーのは理由にならんぞ
スレ内で再三指摘されているように、可能でも単に需要等の事情により使われない技術なんて山ほどあるからな

お前は単に己の主張の連呼していないけどｗ

で、「当たり前」とする根拠は？

>>121
すまんすまん

>>122
その主張の根拠を求められても延々と己の主張の連呼してればそりゃ荒らしだろ。

123を修正しておくか

>>120
当たり前だという根拠は？
お前何も理解できてないだろ
「現状使われてないから」っつーのは理由にならんぞ
スレ内で再三指摘されているように、可能でも単に需要等の事情により使われない技術なんて山ほどあるからな

お前は単に己の主張の連呼しかしていないけどｗ

で、「当たり前」とする根拠は？

スレタイからして当たり前に現存してる時計の話してるわけじゃないんで、
電波時計にモーターは必須
ってのは何の根拠にもならんね

現存する電波時計での話をしても無意味なのはスレタイの時点で明らか

ついに出来ないものまでいつか出来るから的ないんちきな流れｗ

>>127
「電波時計にモーターは必須」
ってそれ自体じゃ何の発展性もないね。
なぜ必須なのか？
それが小型で省電力（省動力と言い換えてもいい）で針の自動調整に合理的だから。

現存しないものなんだから、現在の常識がそのまま機械式に適用できるわけがない。

>>128
>ついに出来ないものまでいつか出来るから的

誰もそんな話してなくないが。
>>112のいう「歪曲」かい？
そういう話を誰かがしているというのなら、具体的にその箇所を指摘し、説明してみ。
できないのなら、お前さんの歪曲ってことな。

>>126のことなら、上から7行目に
>可能でも単に需要等の事情により使われない技術なんて山ほどあるからな
と書いてあるが、当然、
>ついに出来ないものまでいつか出来るから的
と言えるようなものではない。

卑怯な歪曲だね。人間として最低、最悪だ。

>>128
お前の脳内での希望の垂れ流しはいらないよ

>>128
コテハン付けろって

モーター厨名言集

>>5　ぜんまいで動かしている機械を自動で合わすことはむりってすこし考えてわからないのか
>>20　調整するときにモーター必須だろうがカスが
>>47　結論　モーター必須です
>>51　電波時計をモーターなしで運用することは不可能
>>63　モーターなしに止まってる針を　電波で修正して動かすのは無理　原理も何もない
>>66　針はモーターじゃなかったら何で動かすと？
>>68　無理なものは無理

しかし、これらの根拠のある説明は一切できない。

その他の特徴として、
・咎められると、既に説明されていることの説明を逆に要求してごまかす。
・他人の主張を、突飛なものに意図的に歪曲。
などがあります。

名言集まとめは数が多すぎて放置

>可能でも単に需要等の事情により使われない技術なんて山ほどあるからな
↓
>ついに出来ないものまでいつか出来るから的

全然違うじゃねーーーーーか！！！！

いきなりスレ伸びててワロタ

もうないもの無理なものまでＯＫにして論破しろうとかｗｗｗ

病
気
で
す
か
？

モーターなしゼンマイ式電波時計ｗｗｗ

嵐はスルーで。

作ることが無理であることの根拠を示せとか

電波時計の針をどうやってモーターなしで制御するんだよｗｗｗｗ

それの根拠示せとかｗｗｗ

主張するのだから根拠を示せるんだろ？
少し考えればわかるんだろ？少しの文字数で説明できるだろ
主張の根拠を一切示せないままいつまで粘着してんだこいつ

電波時計にモーター必須ってのは俺の主張じゃないからｗｗｗｗ

電波時計にモーターが必要って当たり前のことなの

どっちが粘着だｗｗ

>>140の書いてることが意味不明なんだけど。
発狂したの？こいつ。
リアルで妙な事件起こさなきゃいいが。

俺の主張じゃなくて

辞書にでてもいいくらいの当たり前のことっていってだよ

くず

辞書にでてもいいくらいの当たり前のこと
って、結局お前の主張じゃん。

辞書にでてもいいくらいの当たり前のこと
に、当たり前であることの根拠や理由がないとでも？

それこそ根拠を示しやすいよね
なんで根拠を示せないのかね
なぜ当たり前なのか考えられないのかね

頭悪
くずだな

>>143
放置でお願いします。
相手しても無駄なんで。
スレ汚し防止にご協力ください。

世の中の当然の仕組みが
ついに俺の主張になったｗｗｗ

アホ相手にすんの疲れるｗｗｗｗ

はやくモーターなし電波時計できるといいね〜

・他人の主張を、突飛なものに意図的に歪曲。　←これに該当

放置で。

>>133
みんな正解

>>44の考察で既にほぼ出尽くした感があるなｗ
このスレ終了でいいんじゃないのｗ

モーター云々連呼してる豚ははっきり言って論外
場違いだな
頭のレベルが違いすぎる

>>149
いやいや、せっかくだからもうちょっと議論進めようぜww

電波時計にモーターが必要って
当たり前ことがやっとわかったようでよかった

むしろ、>>1の質問に
「ない」と答えて終了だろｗ

>>152
かわいそうじゃねえかw

発展性が欲しいところだな
誰か試作品作るとか

誰か
は無理だろw
どこか
にしろ

精密機械工学で修士まで出た者だけど（腕時計に関わったことはない、特殊な用途のは少しある）、できないことはないと思うね。
電気信号を受けるのが必須だから、どこまでが機械式時計の定義の範疇になるかは問題だけど。
トリガーは電気信号で良く（というかそうでないとできない）少なくとも針の動きは全てゼンマイの動力で行うというのならば、可能では。
とりあえず、でかい時計なら余裕でできると思う。
腕時計となると、相当の複雑時計になるのでは。実用上の意味もないし.

機械式の電波時計作るのに電源が必須っていうならわかるけど
モーターが必須ってことはないよ
電気的な制御だけで考えてもモーター以外にも制御に使えるデバイスは結構あるんだよ
そもそも、腕時計じゃないとだめって言う縛りがないからｗスチームとか使ってみる？ｗ

>>156
実用上の意味なら、置き時計においてもないけどなw

針三つ分の発条がいるのでは？
現在時刻を把握する必要もあり
発条で任意に動かしたりと止めたりするのは
腕時計の大きさでは厳しい

機械式時計≠クォーツだったら
電波受信チップ内にクォーツがある時点でＮＧ

試しに乗ってみるか

>>160
それは許してくれないとどうにもならんな
少なくとも通常時の調速に水晶振動子使わないってことで許してもらえないものか

確かに、時計の中に水晶振動子あったら意義的にもうダメかもな

GPS内蔵機械式時計もついでによろしくお願いします

じゃあ、僕はbluetooth機械式時計で！

針をどうやってスチームで制御すらか見てみたい気もする

>>156
精密機械工学で修士かなんかしらんが電波時計のしくみを考えてから発言しろ
アホが

>>166
お前フルボッコだなｗ
多くの人間が可能なことは可能って言ってるぞｗ

少しくらい具体的論拠を持ってきて反論してみたらどうだ？ｗ
涙目乙ｗｗｗｗｗ

大きさの縛りがないなら何でも出来そう
腕時計だったらモーターは必要

精密機械工学で修士まで出た者だけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>166
>>157さんは>>156よりもっと明確に書いてるけど、
レスつけないのはなぜ？
反論できないから？

>>156も>>157もお前よりはよっぽど電波時計の仕組み考えて書いてるようだけど？
何十レスも消費してモーター連呼しかできないお前のゴミレスと比較して、それぞれ１レスで電波時計の機構に関する言及の面で上回っちゃってるけど？

>>169
>>157さんに対しては何か感想はありませんか？

そのデバイスとやらをさっさと書け

現状で電波時計の針を制御してるのはモーター１択

なんで現状で「採用されている」もの限定なんだよ
その前提がまず間違っている
現状で可能でも実売品に実装されないものなんて腐るほどあるって再三指摘されてんのに

で腕時計にモーター以外の何が腐るほど実装できるかさっさと言え粕

ま、モーターが「必須」では、全く、ないわな。
連呼厨は論理破綻している。

電波時計にモーターは必須

どう破綻してるんだ
現状モーター１択だろうが

>>174は、
・根拠のある説明は一切できない。
・咎められると、既に説明されていることの説明を逆に要求してごまかす。
・他人の主張を、突飛なものに意図的に歪曲。

全てに該当。
自説の根拠は一切示せない。
他人には説明を要求、応答がされても次々と要求。
しかもその要求は相手の主張を歪曲した形態に基づいたもの。

いやあ、これほどの卑怯者は久々に見たわ

>>176
>>173

>>177
現状あるものの説明を俺がする必要はない

>>179
説明できない、の間違いだろ
日本語は正確にな

自説の説明すらできないゴミレスは消えろよ。

>>180
お前自演自称精密機械工学で修士だろｗｗｗｗ

>>181
意味不明。
消えろ。

>>177
>>174ほどの短文でこの要素全て含ませるのはなかなか才能じゃねえの？ｗ
無意味で迷惑な才能だがｗ

さっさと電波腕時計に使えるモーター以外の腐るほどあるデバイスとやらを言え

電波時計のしくみ考えたら、別にモーターは必須じゃないな。
モーターはは単なる動力発生伝達装置なんで、電波時計かどうかには本質的には関係がない。
むしろ動力が電気エネルギーかゼンマイの位置エネルギーかに関する。

制御するのにモーターなんだろがくず
ゼンマイで任意に針動かすのも
位置の把握もできない

>>184
＞電波腕時計に使えるモーター以外の腐るほどあるデバイス
また微妙に歪曲してんな
修飾語の位置がおかしい
どうでもいいことだが、イチイチ指摘しておかないと図に乗るからなこいつ

>>173は、
＞現状で可能でも実売品に実装されないものなんて腐るほどある
だ。

モーターの代替品？
「モーター」でどこまでの範囲まで示してんのかわからんが、
上にも書いてあるが、ゼンマイ・歯車でいいだろ。
正確にはゼンマイは電池に該当するがな。
お前の指す「モーター」の範囲が不明なんで。

>>186
別に誰も
ゼンマイで任意に針動かす
ゼンマイで位置の把握をする
なんて主張はしていないが？

日本語不自由なのか？

誰もゼンマイ「だけ」で制御するなんて書いてないもんな

モーター連呼厨は脳内ルールが多いので、相手しても無駄だよ

>>187
腐るほどあるデバイス 〜はやく〜

>>188
任意に動かせる腐るほどあるデバイス 〜はやく〜

>>189
だからモーターしかないだろｗｗｗ

スレタイからして現状存在しないものの話なのに、
現状「採用」されている技術限定でしか使えないって
意味不な脳内ルールだな

・モーター必須！モーター必須！
・自説の根拠のある説明は一切できない。
・上記を咎められると、既に説明されていることの説明を逆に要求してごまかす。
・他人の主張を、突飛なものに意図的に歪曲。

現状ないものは機械式電波時計であって

現在ある技術でそれを作れるかってことだろ

ばかなの？

現状ある
のと
現状採用されている
のは
全く違うよな

まずそれから理解しようなモーター連呼厨

モーター必須は自説の根拠でなく
現状ある事実
わかるアホ

>>197←意味不明だな
頭に血がのぼっちゃってるの？
もはや日本語としてギリギリ読める代物ですらないけど

>>196
だからじゃあモーター以外の何で制御するか言ってみろって

>>198
精密機械工学で修士がんばれｗｗｗ

また歪曲かませられたので改良

モーター連呼厨

1・モーター必須！モーター必須！モーｔ（以下略
2・自説の説明は一切できない。具体的根拠は一切示せない。
3・上記を咎められると、既に説明されていることの説明を逆に要求してごまかす。
4・他人の主張を、突飛なものに意図的に歪曲。

モーター連呼厨

1・モーター必須！モーター必須！モーｔ（以下略
2・自説の説明は一切できない。具体的根拠は一切示せない。
3・上記2を咎められると、既に説明されていることの説明を逆に要求してごまかす。
4・他人の主張を、突飛なものに意図的に歪曲。

何回もいわせんな
電波時計にモーターは必須
ググレカス


自説も根拠いらない
説明もいらない

既に説明されていることの説明を逆に要求ってどこにｗｗｗｗ
精密機械工学で修士ってアホなんすねｗｗｗ

>自説も根拠いらない
>説明もいらない

全て他人任せなんだなこいつ
実際には
根拠がない、
説明ができない
なんだけどな（苦笑）

モーター連呼厨

1・モーター必須！モーター必須！モーｔ（以下略
2・自説の説明は一切できない。具体的根拠は一切示せない。
3・上記2を咎められると、既に説明されていることの説明を逆に要求してごまかす。
4・他人の主張を、突飛なものに意図的に歪曲。

また無駄に伸びてるけど、まともに議論できない荒らしはスルーで。

今現実に電波時計はモーターで針動かしてる

それを説明しろとか病気ですか〜

>>200←ちょっと意味がわからないね
しかも>>197が意味不明でもはや日本語としてギリギリ読める代物ですらないってことに変わりはない

そもそも機械式の電波時計とか言ってる時点でやばいと思ったが

>>207
＞今現実に電波時計はモーターで針動かしてる
＞それを説明しろ

それ（今現実に電波時計はモーターで針動かしてること）を説明しろなんて誰も言ってないけど？
毎回「他人の主張を、突飛なものに意図的に歪曲。」だね。
自分が情けなくならない？


「電波時計をモーターなしで運用している」ということは誰もが認める事実
だが、その事実から、「電波時計をモーターなしで運用することは不可能」という結論には飛躍があるね
飛躍は論理で埋めなきゃ。それが説明。

飛躍がないと主張するのなら、飛躍がないという理由を、今度は論理学的に説明しなきゃ
直接に導き出せる特徴ではない

電波時計をモーターなしで運用している」ということは誰もが認める事実？

は？
狂ったの？

>>211
悪い悪い
そこだけはミスったわ
修正する

＞今現実に電波時計はモーターで針動かしてる
＞それを説明しろ

それ（今現実に電波時計はモーターで針動かしてること）を説明しろなんて誰も言ってないけど？
毎回「他人の主張を、突飛なものに意図的に歪曲。」だね。
自分が情けなくならない？


「電波時計をモーターで運用している」ということは誰もが認める事実
だが、その事実から、「電波時計をモーターなしで運用することは不可能」という結論には飛躍があるね
飛躍は論理で埋めなきゃ。それが説明。

飛躍がないと主張するのなら、飛躍がないという理由を、今度は論理学的に説明しなきゃ
直接に導き出せる特徴ではない

ミスを認めるのがモーター連呼厨との違いだなｗ

もう少し詳しく書いておくか

「電波時計をモーターで運用している」ということは誰もが認める事実
だが、その事実から、「電波時計をモーターなしで運用することは不可能」という結論には飛躍があるね

なぜなら、可能性として、少なくとも
「電波時計をモーターなしで運用は可能だが、何らかの理由（需要との関係、コストとの関係、・・・・）でモーター以外を使用していない」
という理由が考えられるからだ。
当然、その他の理由の可能性もある。

こららの理由の可能性を排除することなくして、
「電波時計をモーターで運用している」ということは誰もが認める事実から何の検討も無しに
「電波時計をモーターなしで運用することは不可能」という結論には至れない。

従って、上記結論には論理に飛躍がある。

もう寝ろ

あるのは現実のみ
「電波時計はモーター必須」


「電波時計をモーターなしで運用することは不可能」
実際に現状不可能だろ
到底無理なことを出来るというならなんでんもありにある
それを俺が説明する必要はない
あえて言うなら無理なもんは無理ってずっと言ってる

モーターだって機械だろ

>>215
はい、寝ます。
日本語怪しいし。
微修正

「電波時計をモーターで運用している」ということは誰もが認める事実
だが、その事実から、「電波時計をモーターなしで運用することは不可能」という結論には飛躍があるね

なぜなら、可能性として、少なくとも
「電波時計をモーターなしで運用は可能だが、何らかの理由（需要との関係、コストとの関係、・・・・）でモーター以外を使用していない」
という理由が考えられるからだ。
当然、その他の理由の可能性もある。

こららの理由の可能性を排除することなくして、
「電波時計をモーターで運用している」という誰もが認める事実から何の検討も無しに
「電波時計をモーターなしで運用することは不可能」という結論には至れない。

従って、上記結論には論理に飛躍がある。

>>216
＞あるのは現実のみ
その通り。
だが、現実は「電波時計をモーターで運用している」であって、
「電波時計はモーター必須」でも「電波時計をモーターなしで運用することは不可能」でもない。
後は上記の通り。

＞到底無理なことを出来るというなら
誰もそんなことは言っていない。歪曲いい加減にしろ。

出来ないものは説明しろとか屁理屈きわまれり

>>219
>出来ないものは説明しろ
誰も言ってない。
またお得意の4・他人の主張を、突飛なものに意図的に歪曲。か。

印象操作でしか優位に立てないんだろ
立ててないが・・・

お前はモーター以外で運用できる説明をして寝ろや

制御自体はゼンマイとバネと歯車でいいだろ
バネと歯車が増えそうだが
電波受信部は電気機器仕方あるめえ

機械式なんだから歯車等しか選択肢ないだろ
むしろ>>222は何を期待してんだ

どうやってモーターのようなことをゼンマイにできるんだよｗｗｗ
馬鹿すぎてもうヤダ

一日中粘着してんのかこいつ・・・・・・・・・
暇そうで羨ましい

>>225
なんでゼンマイだけになってんだ？
馬鹿すぎてもうヤダ

>>227
これです。まともに相手しても無駄です。

4・他人の主張を、突飛なものに意図的に歪曲。

なるほど。

>>228
どっちがすり替えてんだか

>>225で勝手にゼンマイだけにしたのは事実だよね

ゼンマイとバネと歯車もゼンマイだけも同じことなの

わかる？

モーターとはまったく違う

あー、バカなんだなこいつ>>232

まあ、機構は全く違うよね。で？そんな話は誰もしてないけど

機構が違うと制御できないらしい
バカ丸出しだな

>ゼンマイとバネと歯車もゼンマイだけも同じことなの

お前の脳内だけではな。
外界では通用しないけど。

電波腕時計の制御の話してんだぞ

ゼンマイとバネと歯車でさっさとしてみせろ

現状
電波腕時計はモーター必須
なので
電波腕時計はモーターなしは不可能
ってことだろうが
飛躍もなにも現実はそうなんだよ

＞電波腕時計の制御の話してんだぞ

ああ、そうだな。で、それがどうかしたのか？
だからって
>ゼンマイとバネと歯車もゼンマイだけも同じこと
にはならんけどな。
後付けの言い逃れが見苦しい。

さっさとしてみせろって・・・・
ちゃんと設計図作って組み立ててみないとな・・・

>>236
「飛躍も何も」でキャンセルできないぞ

>>218で詳述されてるだろ
反論できない限り、お前の主張は論理の点で明らかに劣ってる

>現状
>電波腕時計はモーター必須
>なので
>電波腕時計はモーターなしは不可能
>ってことだろうが

幼稚園からやり直せ

ついにゼンマイとバネと歯車で
電波腕時計のモーターの代わりをするらしい
セイコーの祈る

ああ、まんどくさいなもお
アクチェーターもポテンションメーターもかなり小型化されとるがな
専用のもの作ってもペイできるレベルやろ
それにプラス古典的な歯車とぜんまい仕掛けでなんとでもなる
あとはやる気と投資だ！

>あとはやる気と投資だ！

ま、そうだよな
どこもやる気もないだろうし
投資も期待できないだろうが
こちらも期待してもいないがｗ

>>239
現実できないからモーターしかないの
わ
か
る
？
あと218は長すぎ必死すぎて読んでないｗｗｗ

>>243
この程度で長すぎって、、、頭悪いの？

読んでないのか。お前の主張が論破されてるから読んでみるといいよ。

>>244
ヤダ　短くまとめろ

＞＞２４２
ならこのスレにいる意義がないと思うが？？

2chのレスなんてどれも短文だろ
無教養か
だからこんな単純な論理も理解できないんだろうな

この板は最大でも全角で1000文字ちょっとしか入らんぞ

もおね、あたまわるすぎぃｗ
くんなよｗ２４５ｗ

>>246
ここってネタスレじゃなかったのか？
別に本気で検討する奴がいても邪魔しないけどさ

俺は単なる暇つぶし

作れないものを作れるとかもう妄想ありならなんでも言えるな

かなしいぃまけおしみだのぉ。。。ｗ

>作れないものを作れるとか

誰も言ってないけどな。はいまた歪曲

精密機械工学で修士まで出た者にはって自分で言う人には勝てません

もーたーちゅう
http://img4.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/10/f6/millkywanco/folder/225939/img_225939_7300437_0?1320232312

>>253
お前・・・よっぽどコンプレックス持ってんだな・・・
中卒？

馬鹿にしてるんですが

まったくデザイン能力皆無なやつがココに来てもつまんないから
あらしたのかい？

水晶発振だって昔は高価な計測器とかチューナーにしか積んでなかった。
電池だって、ボタン電池なんか結構最近のものだよ。
腕時計に乗せるなんて夢みたいな小型化だったんだよ。
ソーラーパネルだってココまで効率上げてくるとは２０年前には想像しなかったし、
キネティックだって、腕時計で発電？？さすがに無理だろうなーと俺は思ったけど今じゃ当たり前
無理とか言うのは簡単
進歩のない百姓は逝ってよしｗ

俺様が作るから仕様を作成しろ

進歩のない奴は逝っていいのには同意が、
百姓バカにすんなてめー

セイコーのSDに小型簡易電波時計を内蔵させて一日一回リセットハンマーで補正掛ければいいんじゃないの？
どうしてももっと大胆に補正したければ補正用の電子テンプを追加で

・受信電波の信号変換に使用する回路
・受信時の修正機構

まずこれらを無電源式にしないと「電池搭載」になってしまうのが問題です。
普通のユーザーは、どうせ電池入りを買うならクォーツを選ぶでしょう。ソーラー含めて。

秒針とカレンダーの修正機構も新規に設計しなおしですし…
それでもあえて機械式電波時計なるものを作るメーカーがあったら素直に凄いと思います。

セイコーなら各針独立スプリングドライブとかやってきそうだけどねｗ

>>4

ゴミ屑の糞が何を言ってんだカス！
オメーの知ったことかボケが！

>>264
>>3はわざわざ即死回避してくれるありがたい支援レスですよね。

電池なしは無理だろう

針とカレンダーの修正まで機械式　
もう奇跡的

普通のquartzでいいし

電波入れる段階で機械式でないな

近い将来にスプリングドライブ+電波受信まではいけそう

今の電波時計の完全な修正機能はムリそう

ぜいぜいで調速機構

そもそもモーター以外で動くクォーツ腕時計はあるのか

http://dqp.jeez.jp/

そもそもゼンマイ以外で動く7機械式腕時計はあるのか

そもそもモーターとゼンマイ以外で腕時計はあるのか

新しい発明品は、もともとなかったから作られたんだがｗ
思考停止してる百姓は（ｒｙ

思考停止してる云々には同意が、
百姓バカにすんなてめー

ありません

機械式の電波時計ありません
意味もよくわかりません

電池があるのを機械式というのは

できる。既存の振り子時計の電波化は、受信装置、機械時計修正用モーター、ゼンマイ巻上げ用モーターとやればいいんだ。

セミオートマチック電波振り子時計も可能。セミオートマは、ゼンマイの巻き上げと錘の巻き上げは手動式。

大型の時計塔では、手動で錘を上げるわけにはいかないため、錘の巻き上げは電動か油圧で行なっているし、
時刻の修正もモーターで行なっている。このため、時刻の修正はモニター用の時計のアジャストつまみで行えるようになっている。

ほら、既存の時計塔を電波時計化する工事もあるでしょ？既存の時計塔に受信装置を取り付けて、時刻修正用モーターへとリンクする。

>>269
電池時計でも黎明期のやつは、電磁石の力で円テンプを回す機種もありました。
ただ、電力ドカ食いなので、3ヶ月程度で電池が無くなりました。

1はロレックス等を時刻合わせするのが面倒と言っている

１．時計全体の大きさは不問とする。
２．運針の動力はゼンマイのみ。
３．調速はテンプ・アンクル・ガンギのいわゆる脱進機。
４．電波の受信回路・時刻の修正動作には電源・電子部品を使用。

という条件なら、機械式電波時計と認められる？
それで良いなら、モーター無しでも成立するんじゃない？

機械式クロノグラフみたいな感じでガンギ車と4番車(秒針の歯車)の
間に垂直クラッチなりトランスミッションホイールなりを設置して
動力の断接を可能にして、秒針軸にハートカムを取り付ける。

あとは1日に1回でも、1時間に1回でも電波で時刻校正動作をして
00秒ジャストにソレノイドか何かでクロノをリセットするかのように
ガンギ⇔4番車の断接と秒針の帰零をすればＯＫでしょ。

時刻校正動作時に±25〜28sec位の誤差しか許されない
(30sec以上の誤差があると"分"が狂ってしまい補正出来ない)とか

ガンギ⇔4番車の断接と秒針の帰零のタイミングが難しい
(ハートカムの規制よりガンギ⇔4番車の断が早いと秒針が空回り)とか

細かい問題はあるけど、実現不可能ではないよね？

前者の精度については±25sec/半日なんて余裕でしょ。
後者のタイミング問題に関しては複数のソレノイドを使用して
電気的にタイミングを調整すればさほどシビアじゃない。

１〜４の条件で機械式電波時計と認められるなら、これで
モーター無しの機械式電波時計が出来上がり。

１〜４の条件では機械式電波時計と認められないなら
何を以って機械式電波時計とするのかの定義からやり直し。

>>285-286
はカレンダーについて無考察だけど、置時計なんかだと
カレンダー無しのモデルもあるから、まあいいか

時刻電波の受信に電子部品が載るのは、まあ譲るとして
それよりも電池が必要だと機械式とは言い切れなくなりそうで
でも無電源での時刻電波の受信となると、やっぱりゼンマイ式発電
しか手はないのか、ソーラーってのもなんだかなあ

完全に止まったのはどーやって修正するんだよ

腕時計の話じゃなかったのか？

腕時計の話です

考えが浅はか
電波時計をそんな簡単に作れるなら
各メーカーが苦労してない

>>291の考えが浅はかだったというオチ

まず機械式時計と電波時計は違うもの

>>293
頭悪いなお前

>>156
考えが足りない

機械式時計　電気やモーターを一切使わないゼンマイ仕掛けの時計
電波時計　自動的に時刻を合わせる時計

矛盾しますムリ

>>286
＞±25〜28sec位の誤差しか許されない
そんなものは電波時計ではない

3980のCASIO電波でしょ

980のCASIOだろ

>>296
いや別にそこに書いてあること自体は矛盾していないが？
論理って知ってるか？

1が頭悪いのだけはわかった

301よりは頭悪くないんじゃないかな

まず使っていいパーツを指定するべき

＞機械式時計　電気やモーターを一切使わないゼンマイ仕掛けの時計
異議ありだな
発条でなくてもいいだろ？
「機械式の電波時計」の存在理由を考えれば電気もモータも分銅ですら併用してもいいと思う

そもそも、スレタイに腕時計の表記もないしな
俺的には＾電波鳩時計＾がほしい

機械式腕時計の魅力は秒針の運針くらと緻密なメカが小さく凝縮されてることへのファンタジーくらいだな。

じゃ俺は電波日時計か電波腹時計かな

1の頭の悪さは異常

機械式電波時計なのか
電波式機械時計なのか

>>307よりは頭悪くないんじゃないかな

機械式時計　電気やモーターを一切使わない時計

電波時計　自動的に時刻を合わせる時計

矛盾しますムリ

だから、そのこと自体は全く矛盾してないから

モーター連呼厨ってまだいたのか
相変わらず連呼しかしてないなｗ

電気を使用するので矛盾します

相反することもわからない馬鹿は

モーター連呼厨粘着キモい

だｋら、モーター厨はこなくていいからねｗ
皆さんは、自由にいろんな発想でいろんな可能性を語ってください。

機械式電波時計とか言ってることが解らん

モーター厨がこのスレに粘着する理由はなんなんだろね
マジで連呼しかしていないｗ

頭悪すぎ

機械式電波時計ってなんっすか？

病院行け

エンジン付自走式の電波時計はあるぞ

時刻補正をするためには、正しい時刻情報と、時計が差している針位置の差分計算と修正が必要。

正しい時刻情報の取得は電波なりGPSなりセンサー使えば外部から精度よく得られる。

センサーは電気的に動くものだが、電池を内蔵したくなければ、いっそゼンマイを動力にして発電してしまえば解決。

機械式時計で針の位置を知るのは難しいかも知れないが、純機械式でも時報が出せる以上、何らかの方法で取得は可能。

差分計算は機械式ならソロバン的にやれば良いかな。ここは今までの時計には無い機能になると思う。IC積んで良いなら簡単。

修正は動力となるゼンマイの制御をすれば良い。いきなりカッチリ合わさずに徐々に合うように針の進み方を調整する方法。

机上ではあるが、これなら少なくともモーターと電池は不要にできそう。ただしマリーアントワネット以上の価格になるかもね。

電気使うと機械じゃないっていうなら、クルマは機械じゃなくなるな

スプリングドライブに電波ゆんゆん受信させればいい。
というのは無し？　針の駆動はゼンマイ、電磁ブレーキの介入は
電波修正に従うというの。

あ、一切の電子的装置は使ってはならんという前提なのかｗ
じゃー電波受信すら禁止ってことか。
この大喜利はむずかしすぎたｗ

もし実現が難しいなら、停止状態からの自動針合わせの機構は省いてもいいのでは。
一般のクオーツでも、電波補正が無いことを除けば、同じことが出来るはずだし、
電波式であることの要件には含まれないと思う。

コレを電波時計にして、機械式にぶらさげる。
http://www.breitling.co.jp/products/professional/co-pilot/

世の中には電波系の人間がたくさんいるから機械式でももしかしたら.....

一般にいう「機械」と
腕時計に使う「機械」は同じなのかね？

腕時計に使う「機械式」てのは歯車やバネ、発条とかだと思うけど
回路があっても機械式腕時計というのはしっくりくる？
おれは、何かイメージが違うと感じる

ガソリンエンジンなどの内燃機関やバッテリーで動くものは機械だけど、
腕時計に内蔵されたら「機械式」に区分されるのかな？

>>330
ここで聞いてみたらいいよ。
ここの時計(スプリングドライブ)は機械とコイルとクオーツと基板が入ってるから。

【SD】グランドセイコーを語る13【GS】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/watch/1351514087

機械式自動巻の電波高級腕時計 欲しい
電波腕時計の最高峰が30万のG-SHOCKなんて悲し過ぎる
通常の駆動は自動巻ゼンマイで
電波を受信したり、針位置の修正とかは回路とかモーターでも可
電源は電池でもソーラーでも問わない

ざっと読んでみたけどさ


機械式電波時計の定義をちゃんと決めないと話にならなくないか？

「一切の電子的装置を使ってはならん」とか
議論して結論だそうって気がそもそもない単なる煽りだろ

機械式時計の定義は一般に使われているもので良いとして
電波を受信するにはアンテナと回路が必要
電源無しで電波受信出来る方式もあるけど（Edyとか）、電波時計に使う電波では現状無理
電源を確保するには電池を積む、ソーラー発電、ゼンマイ発電、自動巻ローター発電とか色々あるけど、そこってそんなに拘らないといけないトコかな？
どのみちバッテリーは必須なんだから、安くて信頼性も高いソーラーで充分な気がする

スプリングドライブは機械式、クオーツに続く第三の機構だそうだ
セイコーのカタログによると

電波スプリングドライブは可能だね。モータもいらん。
秒針の調速だけになるし、秒針を極端に早く回すことも遅く回すことも
できないので（電子回路を動作させるための発電が必要なので）
時分針とカレンダーは手動合わせになると思うけど。

追加するのは電波受信回路と秒針位置センサー。
電波を受信しながら秒針が0時位置を通過するタイミングを合わせる。
秒針は多少速度を早くしたり遅くしたりできるだけなので一度では合わないが、
５回もあれば秒針が0時位置を通過するタイミングは合わせられるだろう

>>336
そこまでしなくても十分正確だけどね。スプリングドライブ。
自分のは今の季節で月差±0秒だから

>>337
いくら正確でも、その証明というか保証というか、そういうものがなければ
他人にとっては意味が無い
現状では「オレの時計は正確だよ　１秒の狂いも無い」と言ってそれを裏付けるのは
その時計が電波時計である以外はない

>>336のいいね。出てほしい。

>>1
電波時計買えばいいだけだろ。
針が太いのがいいならＧＳクオーツの電波のほうが現実的。

電波を受信する為の電力を、ゼンマイがほどける程度の力から得られるとは思えん

機械式の定義をはっきりさせないと話にならんよ
ポイントが二つある
�@駆動方式　　機械⇔モーター
�A制御方式　　機械⇔クォーツ（電子制御）

�@だけが問題なら電波はあり得る
�Aが問題なら電波はありえない

モーターって逆に動かせば発電機だよな。
スプリングドライブの発電ってコイル使ってるからある意味モーター入りと変わんないんじゃね？

>>340
理論上、電波を受信するのに電気は入らない。
実用上どうであるかはわからないけど、
いろいろ工夫すれば可能な気がする。

機械式でもテンプの構造、精巧さに工夫をすれば、1/100秒、1/1000秒単位まで測定できる機械式のストップウォッチを製作することができる。
さすがに1/1000秒単位まで測定可能というものにすると、文字盤の目盛りが更に細かくなるので、小型化では非現実的に近い。

電子制御の機械は普通にあるのに時計で機械式と言うとなぜかエレクトロニクスが
介在してちゃいけないみたいな慣習があるね
デジタルは微妙だけど電子式のアナログ時計は機械としか言いようがないよ

電波を受信して時刻補正ではなく
歯車の回転によりノイズが発生する
時計のことかい？

針の駆動、カレンダー切り替え、ミニッツリピーター等、トルクの要る部分だけゼンマイ動力にして、制御は全てクォーツ及び電波受信にしたらどうか。

で、その意味不明なハイブリッド、というよりミュータントを誰が買うんだよ？

ミュータントわろたｗｗｗ

>>347

黙れそして死ね

時間を計る時計で機械式の時刻補正は・・・
量を測る流量計で機械式の圧力補正はできるけど

キネテックだったら、現在の技術で直ぐにでもできそうだけど、これは機械式とは言わんな。

http://matoriortp.moe.hm/cgi-bin/uploader/src/file27.jpg
http://matoriortp.moe.hm/cgi-bin/uploader/src/file28.jpg
SEIKOとかの古めの掛け時計にトランジスタ5石（TRANSISTOR 5JEWELS）というのがある。
テンプにコイルを挟むように磁石が付いていて、トランジスタの切り替えでテンプを作動させ
最終的にはその力で針を回している。腕時計の思想とは逆の時計。
このトランジスタの制御を電波で制御できたら良いけど、この構造では繊細な電流管理と
そもそも電波時計のデータから電流を計算させるというよく分からない技術が必要？
ちなみにこの時計は実際はテンプのヒゲネジで歩度を調整します。

読んでて無駄な論議に感じた。

電池ダメならゼンマイ発電　ゼンマイラジオなんていうのも存在する。
電気（電子回路）を使うなというなら無理。

クオーツ（水晶）電波時計にクオーツは必ずしも必要ない。
標準電波４０ＫＨｚ（６０ＫＨｚ）受信時のフィルターとしてあれば便利だが無くとも何とかなる。
ＣＰＵ（マイコン）のクロックはコンデンサ抵抗、極端な話は音叉など機械式でも可能。

モーター　ゼンマイで動く普通の時計を電磁石で止める機能を付ければＯＫ。
早送りするためテンプを解除する機能を付け電磁石でを付ければ更に良い。
そのような電磁石類がダメだというなら無理。

現在の針の表示時刻を接点や光センサーでＣＰＵに取り込めばＯＫ

>>353
＞電波時計のデータから電流を計算させるというよく分からない技術が必要
特に難しいものでは無いと思われます。
＞ちなみにこの時計は実際はテンプのヒゲネジで歩度を調整します。
標準電波から取り出したクロックで起動すれば精度はクオーツ以上になると思われます。
自動の時刻あわせには上記のように現在の針の表示時刻を取り込む必要があります、

全機械式じゃないけど近い物が大人の科学マガジンにあったｗ
http://otonanokagaku.net/magazine/vol38/index.html
10万年に1秒の誤差と言われる電波を使ってのぱたぱた式の時計ですｗ
やはり大人は違います。

ぜんまいをモーターでまわすようにすれば全て解決。

しお焼のりニンニク乗客贅肉ポイ捨てゴミエアラインメジャーラス塩素関西京スラム規定野球ローソンビールとるこイランインドフレ英とんこつニューヨーク森林交際爆竹調味料flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香CDラーメン

しお焼のりニンニク乗客贅肉ポイ捨てゴミエアラインメジャーラス塩素関西京スラム規定野球ローソンビールとるこイランインドフレ英とんこつニューヨーク森林交際爆竹調味料flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香CDラーメン

しお焼のりニンニク乗客贅肉ポイ捨てゴミエアラインメジャーラス塩素関西京スラム規定野球ローソンビールとるこイランインドフレ英とんこつニューヨーク森林交際爆竹調味料flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香CDラーメン
歯鼻科賞金旅人長崎牛仕掛人ラボセコムユーザー福岡エコノミー解体車業しお焼のり駐車禁止管理代番号盗り逃げEUふなぶっしゅバンコク花火シルク平壌CaPSIM5ラ・トゥーメン

保険王宿題auロボットヤーフォーレポート日本評価カウントダウン「わー！オぉあ」↓☆↓☆鈍足エアライン郵政省mannerおばさん証券ディレクターDJ大学幹事長デズネー英才TeNQ少年

いいこと考えた
電波時計着けた執事が常に機械式時計の時間合わせすればいいんじゃね？

毎朝全自動でぜんまい巻と時間あわせをやってくれる電波ロボットが必要だな。

電波時計の受信チップってアキバに普通に売ってるぞ。発電をゼンマイでやればいいんだろ。lcdに時刻を表示させれば、機械式電波デジタル時計だな。

こらーげんとんこつあぶらサワウ路地裏喧嘩美学文学団結コメットラーメン

こらーげんとんこつあぶらサワウ路地裏喧嘩美学文学団結コメットラーメン

こらーげんとんこつあぶらサワウ路地裏喧嘩美学文学団結コメットラーメン

機会式の定義が曖昧

電気を全く使わなくて歯車などによる機械のみ…完全機械式

機械式電波時計としては完全機械式ではないが
機械式の時計を電波により定期的に自動で時刻合わせするものが考えられる。
通常の電波時計はクォーツ時計を電波により定期的に時刻合わせする。

言ってることが矛盾してる
バカが自分に都合よく解釈する典型

機械式電波時計って、もしできても「メカニカル」じゃなくて「メカトロニクス」になるよな、

dragons' dogma



https://www.youtube.com/watch?v=h1Fu-HH6WwY

NHK第一放送は時報は毎正時送出されることから、
時報音に合わせて時刻を合わせるタイプの電波時計ならかなり昔にあった。