@@@IWCアクアタイマー 8気圧@@@
ないない
ablogtowatch.com/iwc-aquatimer-watches-new-2014/
これ新作なのかな？
これ新作なのかな？
新型が出ることで旧型の値段が下がったりしないかな。ポートフィノみたいに
2000の方はえらくSFチックになったな
ベゼル操作は9時位置のプッシュボタン式なのか？
ベゼル操作は9時位置のプッシュボタン式なのか？
なんか文字盤は某Gショク的な…
ううーんビミョーだなぁ
ううーんビミョーだなぁ
リニューアルを重ねるたびに好みから外れていく。
無骨で質実剛健という路線から少しずつ変わってきた感じ？
嫌いじゃないけど、昔のが好きだったなあ。
無骨で質実剛健という路線から少しずつ変わってきた感じ？
嫌いじゃないけど、昔のが好きだったなあ。
ラグ幅が現行と同じだとするとやっぱり44mmかな？
インナーベゼルかっこいいけど操作部分がねじ込みじゃないなら防水に一抹の不安があるんよね…
クロノは自社化かな？
インナーベゼルかっこいいけど操作部分がねじ込みじゃないなら防水に一抹の不安があるんよね…
クロノは自社化かな？
なんかすり鉢だよな。
これでゴマすろう。
これでゴマすろう。
ベゼル回してる動画あったよ
www.watch-insider.com/news/pre-sihh-2014-iwc-aquatimer-watches/
www.watch-insider.com/news/pre-sihh-2014-iwc-aquatimer-watches/
2000かっこいいけど凝った機構積んでるようだし
ラバーストラップでも60万くらいするかなあ
ラバーストラップでも60万くらいするかなあ
おではレトロ感があるこういう方がいいや
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/takayama78/cabinet/02036452/img57417204.jpg?_ex=300x300&s=2&r=1
http://image.rakuten.co.jp/houseki-h/cabinet/csvup2/379969001-3.jpg
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/takayama78/cabinet/02036452/img57417204.jpg?_ex=300x300&s=2&r=1
http://image.rakuten.co.jp/houseki-h/cabinet/csvup2/379969001-3.jpg
新型2000、並行でチタンブレス仕様が60万位で出ないかな
964 ：Cal.7743：2014/01/02(木) 01:37:12.38
旧アクア2000チタンブレスモデルが定価61万円くらいだったと思う
965 ：Cal.7743：2014/01/02(木) 05:27:21.50
>>962
ダセェｗ
ダセェｗ
アウターベゼルの機能性と、インナーベゼルの優れた意匠を兼ね備えた・・・
ラグジュアリースポーツリゾートオーシャンウォッチ・・・ッ！アクアタイマー！！
ラグジュアリースポーツリゾートオーシャンウォッチ・・・ッ！アクアタイマー！！
新型、いくらなんでも分厚すぎないか。
スーツにはめれんよ。。
スーツにはめれんよ。。
スーツにダイバーズw
1000m防水って意味あんのかね。
スーツにダイバーズってそんなにおかしいか？
おかし971
スーツにダイバーズはダメ、なんて昭和のセンスだよな。時計なんて時計好き以外は見てないのにwww
500m防水にして、半分の薄さにすれば
今の5倍は売れるだろうに。
IWCはサブマリーナをライバルと考えてないのかね。
今の5倍は売れるだろうに。
IWCはサブマリーナをライバルと考えてないのかね。
974 ：Cal.7743：2014/01/03(金) 21:51:46.25
正規の定価だけはサブデイト並みだなｗ
975 ：Cal.7743：2014/01/03(金) 21:56:14.64
フランクの三針なんてサブの1.5倍くらいするぞ
>>971
ザブトゥン一枚！
ザブトゥン一枚！
977 ：Cal.7743：2014/01/04(土) 12:33:51.36
>>976
自演乙
自演乙
防水機能、高級感で差別化なんだろうが、
普段使いしたい客層離れちゃうよ。
普段使いしたい客層離れちゃうよ。
979 ：Cal.7743：2014/01/04(土) 18:17:06.33
まあでかいな
ＧＳＴくらいであれば
ＧＳＴくらいであれば
981 ：Cal.7743：2014/01/08(水) 12:31:48.95
新型３針いいな。
大きさと値段次第で考えたい。
ケース径４２ 並行４０万以下ならほしい。
４０万は無理かな…
大きさと値段次第で考えたい。
ケース径４２ 並行４０万以下ならほしい。
４０万は無理かな…
値上げと消費税ＵＰ考えると40以下はまず無理ぽ
ギーゼと同じ位はするんじゃないの？
984 ：Cal.7743：2014/01/08(水) 21:00:49.03
自社機構入りクロノなら
新モデル、ＩＷＣのＨＰでも少し載ってるわよ
986 ：Cal.7743：2014/01/09(木) 13:52:05.59
新型ってケース径何ミリなんかな。
現行と新型の画像を並べて載せてたサイトがあったけど、縮尺が同じなら新型は50ミリクラス？
ちなみにラグ幅はほぼ同じに見えた。
現行と新型の画像を並べて載せてたサイトがあったけど、縮尺が同じなら新型は50ミリクラス？
ちなみにラグ幅はほぼ同じに見えた。
最近の流れだとステンケースにラバーの3針が現行モデル定価で45万くらいだから新型は50万〜55万かな？
銅ケースにクロノのモデルはパネライが銅ケースで調子ぶっこいたの知ってるから現行ガラパゴスが
定価で72万くらいだから新型銅ケースガラパゴスは80万超と見た。
GSTの頃は30万でブレスモデルが買えたのになぁ。
銅ケースにクロノのモデルはパネライが銅ケースで調子ぶっこいたの知ってるから現行ガラパゴスが
定価で72万くらいだから新型銅ケースガラパゴスは80万超と見た。
GSTの頃は30万でブレスモデルが買えたのになぁ。
うーん どれもピンとこない…
990 ：Cal.7743：2014/01/10(金) 10:08:04.89
>>988トンクス
ビッグパイロットみたく馬鹿でかくなるかと心配したw
ビッグパイロットみたく馬鹿でかくなるかと心配したw
991 ：Cal.7743：2014/01/10(金) 12:45:30.81
三針に80110搭載だから、かなりの厚み有りそう
992 ：Cal.7743：2014/01/11(土) 09:36:21.93
993 ：Cal.7743：2014/01/12(日) 03:12:05.25
あれ、ここでは新型評判今一つなのか。三針すごい良いと思うんだが。
シンプルで質実剛健なデザインが売りだったはずなのに
Ｇショック路線（？）になってアレルギー反応起こしている
人がいるのも確か。
時計自体はカッコいいのだけど
文字盤に”IWC”と謳っちゃあイカンだろう、と
インヂュニアに関しても、名前自体に”エンジニア”の意味を込めて
実用時計を目指していたのにメルセデスとコラボてスポーツ色強めたり
価格帯やムーブがカブってきてポルトギーゼとポートフィノの境界線が曖昧になってきたり
ダ・ヴィンチが放置プレイ状態だったり
（今年はダ・ヴィンチイヤーと思ったら違ったり・・・）
あれ、グチっぽくなってきた・・・
違うからね
批判じゃないからね
心から溢れ出る愛だからね
Ｇショック路線（？）になってアレルギー反応起こしている
人がいるのも確か。
時計自体はカッコいいのだけど
文字盤に”IWC”と謳っちゃあイカンだろう、と
インヂュニアに関しても、名前自体に”エンジニア”の意味を込めて
実用時計を目指していたのにメルセデスとコラボてスポーツ色強めたり
価格帯やムーブがカブってきてポルトギーゼとポートフィノの境界線が曖昧になってきたり
ダ・ヴィンチが放置プレイ状態だったり
（今年はダ・ヴィンチイヤーと思ったら違ったり・・・）
あれ、グチっぽくなってきた・・・
違うからね
批判じゃないからね
心から溢れ出る愛だからね
995 ：Cal.7743：2014/01/12(日) 16:28:18.18
何言ってんだこいつ
ほんとうに何言ってんだ？
.
おまえは何言ってんだ
アホ！
1000 ：Cal.7743：2014/01/13(月) 12:20:28.38
アクアタイマー()笑
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。