■■実装ミリタリー・ウォッチ総合スレ 5ミリ目■■
>>948 読み違えてるよ
時計の必要性が低いんじゃなくて、
(量数計測ではなく)時間確認においてはデジタルのほうが適しているので
デジタルを優先して採用してる
オマケってのは、時計機能がオマケということではなく、
アナログが時間確認に適していない(車内だと分単位の確認は下がる)ので
「アナログ時計が」オマケってこと。時間確認にはデジタルが適してるからね
>>950 だったら○時前とか○時頃とか、おおよその時間を言うだけで通用しちゃう現状はどうなのよ?
自衛隊だってせいぜい15分単位で行動しているから、おおよその時間を判別できれば問題ないのだけれど。
とりあえず在宅SEALS君は、デジタルがアナログよりも視認性が良いという納得のいく説明をしてくれよ。
>>951 俺はアナログの方が感覚的に読みとりやすいと何度も繰り返しているのですけど。
日本語が読めませんか?
馬鹿ですか?
>>952 デジタルで表示すれば、時かんっくにんも量刑計測も同じ事なんだけど。
で、何で速度や回転数をデジタルで表示しないのよ?
下らない子と言ってないで、具体的に答えてよ。
結果として自動車にも兵士が使う時計にもデジタルが使われているので、議論は無意味
時間確認にアナログが適しているなら、いまだにセイコーダイバー使用者が
(少なくともタイメックスくらいには)残ってる
そして普通自動車にもアナログが優先して採用されてる
しかし適していないので、デジタル採用
>>953 お前って青山だの原宿だの言ってた奴だろ
>>954 安いG-SHOCKがデジタルだからです。
ほんの20年前は、セイコーダイバーを装着した兵隊だらけでしたけど?
>>953 >自衛隊だってせいぜい15分単位で行動しているから、おおよその時間を判別できれば問題ないのだけれど。
時間確認という性質上、何時いかなる時も正確にわかるほうが良いので。大能小を兼ねる
何度も言うけど、暗い所だと役に立たないし
>デジタルで表示すれば、時かんっくにんも量刑計測も同じ事なんだけど。
同じではない。一定のポイントに達しているかいないかを確認できればいい量数計測器には
アナログが向いてる。そのポイントが目立つように文字盤をデザインできるから
>>956 スントやプロトレックを必要も無く、頑丈でもないのに買い求める一般部隊の兵士の
現状を見ましょう。アナログが適しているなら、今よりもっとセイコーダイバーを
使う兵士は多いでしょうし、官製時計を使ってる人も皆無ではなかったでしょう
>>953 デジタル至上主義の自宅シールズ君はお前のことだってw
もしアナログのほうが軍用に適しているなら、プロトレックやスントではなく
かつてのようにセイコーダイバーにコンパスを挟んだものが支給され、
スントコアやヴェクターを個人購入する特殊部隊もおらず、もっぱらセイコーダイバーに
なっている
だから安いGにアナログがないからだと何度も・・・
>>961 販売価格がDW6900と同程度(i00ドル以下)のG-Shockは何種類かあるし
販売から10年以上経過してるモデルもあるよ
それが支給されてない
つまりそういうこと
アナログでってことね。価格がdw6900と同程度のG-Shock
仮に軍が仕入れた場合、価格もDW6900と同じになる
安いアナログGは今でも3種類ほどある
では、それを具体的に挙げて下さい
アナログで販売価格が100ドル以下で定価がDW6900と同じくらいのもの
G100(発売10年経過)
G300
G590
GA110
でも支給されてない
これより高額なデジタル
G7700
G5600
G500
は支給されてる部隊もあるのに
値段しゃなく、アナログだから支給されてない
普通にカタログ落ち品や高級品を並べられても困るのですが。
高級品や生産されていないものが支給されるわけ無いじゃん。
>>966 アナログは全部現在も発売されてるし、
デジタルもG500以外は生産されてる
それにどれも販売価格は200ドル以下で高級ラインではないよ?
>それにどれも販売価格は200ドル以下で高級ラインではないよ?
間違えた。100ドル以下です
DW-6900ってPXで35ドル程度で売られているよ。
100ドルの時計が勝負できるわけ無いじゃんw
はやくDW-6600や6900と似たような値段のアナログGを挙げてくれよw
>>969 製造費が一緒だから軍や部隊が仕入れる値段も一緒だし
PX価格も同ランク
アナログGより高いデジタルGが支給されてる
アナログより高いデジタルGばかりが売れて、アナログは個人購入でも
人気が無い
答えは出てる
>>970 制作費=販売費じゃないんですけどw
社会人とは思えない発言だなあw
アナログより高いGが支給されたって言うけど、早くそれを教えてw
>>972 定価=DW6900と同程度
販売価格=同上
PX価格=同上
軍での仕入値=同上(マスメリットで6900は多少安く仕入れられるが、逆を言うとアナログGは
マスメリットを効かせるほど納入する必要が無いということ)
個人購入での人気=アナログGより高額なデジタルG
>アナログより高いGが支給されたって言うけど、早くそれを教えてw
ちゃんと読んでくれ
>>965に描いてるだろ
生産終了してないものを終了してるとか、安いGを高級品だとかさ
人に質問といて、答えをちゃんと読まないのはどうかと思う
>>973 日本語が読める?
安いGがデジタルだったから、デジタル時計が支給されてきたと何回も書いたのだけど?
日本語が読めない人だったかな?
で、DW-6900と似たようなアナログGを教えてくれない?
あと、100ドル超えのデジタルが支給されたっていう具体例も教えてくれるかな?
つーか、きちんと日本語を読んでねw
>>973だと、全く俺の求めた以外の回答をして得意がって居るぞw
24Hがすぐ判るデジタルの方がいいような気がする。
でもきっと今の歩兵はGPSユニットでマップを確認しながら移動していると思う。
で、ゲリラにやられるとw
もういっそ、このスレ軍事板で引き取ってくれないかな〜
俺は限界だと思った。
君が馬鹿の癖に出しゃばるからだろ。
>>974 さっきから、安いデジタルと同じ価格と仕入値のアナログGがあるって具体的に挙げてるのに
なんでそれをスルーするの?
だからさ、さっき挙げた安いアナログよりも高いデジタルが人気だって言ってるじゃん
しかもアナログより高いデジタルが支給されてるってのはスルー?
PXの価格も、挙げたアナログGは6900と同じくらいだし、それでも人気無い
軍や部隊に発注を受ける事も無い(発注すれば、仕入値は6900と同じくらいになるのに)
PXでの価格ってわかるの?
アナログ派はやけくそになってる。
このまま開き直って消えるつもりだよ。
>>979 うん。GSAの値段から、さらに何割引きからしい
ヨドバシとかの実売から6割引きにするとだいたいその価格になる
>>978 アナログGの値段が100ドルと言ったのはお前じゃんw
その100ドルの時計が、どうやったら35ドルの6900と同じ値段になるのよ?
売値が100ドルと35ドルで違うのに、納入値が同じになるって
どれだけ大量のGを仕入れることになるのか理解していないだろw
俺の指摘した点を全てスルーしているのはお前だし、俺の反論を
全て無視してトンデモ論を展開しているのもお前じゃんw
お前って裏原がどうだとか、テンプレがどうだとか粘着していた奴だろ?
おまけに、軍板の時計スレでも粘着している奴だろ?
おまえの時計への愛ってどこから出てくるの?
DW-6900より安いDW-5600が実戦組には不人気だって時点で
価格より使い勝手が優先されてるってことに気づこう
値段重視なら特殊部隊にはDW6600やDW6900ではなくDW5600が支給さるはずだが
そうじゃないし
>>980 アナログ派w
>>981 日本と米とじゃ、設定値が全く違いますよ。
軍への仕入れ値は、全く違った数字になるんですけど、ここでヨドバシを出してくるのかよw
俺は米軍納入価のソースにヨドバシ価格を出してくる奴と、言い張っていたのかwwww
>>983 一ドル程度の差なら、兵隊の意向を優先させるってことだろ。
先にも言ったが時計なんて予算のあまりで買う物なんだから、予算の程度によっては
不人気の5600が選ばれることがあるし、実際に納入されている。
>>984 ヨドバシの例は目安だよ
GSA価格について最初に触れてるのに、それについては
都合が悪いので完全スルーか
スルー得意だね
>>986 単に君が言い張っているだけじゃんw
事実だというのならソースを出せば?
どうせ適当にググって意味もわからずに挙げたことだろ。
てか、俺はきちんと答えてやっているというのに、おまえはスルーばかりだなw
そういう非対称的な事が成立するのは、単に俺が善人だからって事を
理解した方が良いよ。
>>982 100ドル以下ってのは家電店のことであって6900もそう
何度も言うけどPXでの価格はアナログGも6900も差はほとんどなく40ドルくらい
ま、わかってて都合良く勘違いしたふりしてるんだろうけどさ
>>988 6900が35ドルと言ったのは俺だけど、100ドルで売っていると言ったのはおまえだよなあw
何度も言うって、おまえから40ドルという値段が出てきたのは今が初めてだぞw
俺が何を誤魔化そうと言うんだよw
俺が勘違いどころか、一生懸命勘違いと言うことにしたいのはおまえだろw
すごいぞ、おまえ!
>>987 きたきた
じゃあDW6900がPXでアナログGより安いってソースは?
アナログGのPX価格についてはGSA価格がベースでありソース
>>989 おいw
PXでの価格は6900と同じくらいって何度も書いてるのにスルーするなよ
100ドル以下はそれ以外での販売価格で、これも6900と一緒と
書いてるんだけど?
都合良く勘違いし過ぎ
>>990 俺がPXで観た時は、アナログGは普通に高かった。
そして6900に35ドルの値札が付いているのを見た時は、安さに感動した記憶があるから。
ま、ソースは俺なんだけど、おまえの主張のソースはどこにあるのよ?
まさかどこぞのPXで見たとかは言わないよなあw
つか、米尼とかでもアナログは高いのに、PXだと6900と同じ値段になる理由があるのか?
>>991 それ以外の価格ってw
後出しが大好きだなあw
つか、おまえはいつからPXじゃ無くて、ハロッズの値段をソースにしたんだよw
言い訳にしても面白すぎるなあw
>>991 つか裏原テンプレ馬鹿w
おまえの大好きなスレが終っちゃうから、次スレをちゃんと建てておけよ。
事実がある以上、アナログ派が無茶な事言ってもどうにもならない
PX価格が変わらないのに人気が無いアナログG
安価なアナログGを差し置いて支給さてたちょっと高いデジタルG
アナログGは安いモデルでも支給のしの字も出てこない
安くても(使い勝手の面でデジタルに劣るため)人気無い。だから使われて無いし支給もされない
いよいよ反論も諦めたかw
俺の事をアナログ派って言っているけど、どこを読んだらアナログ派と取ったんだろうなあw
読解力が小学生並みだなあw
おまけにロジックの組み立ても小学生並みだったがw
もしかして、俺は小学生を相手にしていたのかなw
じゃあ、おやすみ。
>>993 後出しってw
書いてある事を見てみぬふりしといてそれはないなぁ
「俺は読んでないし、理解できなかったから、前もって書かれてたとしても、
俺にでもわかるように説明しなかったから後だしだ!」
か、とんでもない言い草だな
>>997 だったらアナログGがPXで35ドルで売られているソースだせよw
そうすれば、俺が謝って話もさっさと終るだろうにw
>>998 GSA価格がソースだって何度も言ってるだろ?
またスルーか?6900と比べてみろよ
1000 :
Cal.7743:2011/06/20(月) 00:59:22.18
,, _
/ `、
/ ヽ
/ ー ● l
l し |
l _, | ___________
ヽ_ ___ノ | | |
__ ∩´  ̄ \ | | |
| | | 三l \ | | |
| | |__./ r. \ .| | |
| | `| |\ (っ))).|_|___________|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。