952 :
Cal.7743:2011/02/23(水) 03:50:04.89
スイーツw
ブルガリwww
>>950 買収されたのは知ってるけどね
ブルガリ ダニエルロート
ブルガリ ジェラルドジェンタ
になっちゃったんだし
ブルガリの名前で売ってるであってない?
このスレの格付け的には
上位ブランド買収して自社ラインにしたときはどうなるんだw?
955 :
Cal.7743:2011/02/23(水) 11:55:55.97
どうでもいいけどランゲとオーデマ、ピアジェはワンランク下げが適当
お前のランキングはそれでいいんじゃねーの?
もう次スレはイランなあ
不毛すぎる
じゃあお前は次スレ見なけりゃいいんじゃねーの?
959 :
Cal.7743:2011/02/23(水) 17:00:15.99
じゃあお前はGショックしか持ってないんじゃねーの?
960 :
Cal.7743:2011/02/23(水) 19:04:57.20
最近のランゲは勢いがあるし、どんどん良い時計を作ってる。
ピゲはROばっか目立って格下げ妥当だと思うが、一応3大時計で他の時計はいい、だから見逃すって感じ。
この2社はランク下げ妥当ではないと思う。
ピアジェはしんね。
961 :
Cal.7743:2011/02/23(水) 19:08:49.37
>>960 ROが目立つのは消費者的な問題だろ。
今年は新ムーブ4101の発表もあったし、他にも良い時計は多くある。
まぁ、オフショア用自社ムーブを造って欲しいのが本音だけどね。
ブレゲはマイペースにわが道を歩いてるな
マリー・アントワネットってもう制作して無いのか
963 :
Cal.7743:2011/02/23(水) 19:13:53.69
955みたいなのって、高い時計買ったことない小心者なんだろうな
964 :
Cal.7743:2011/02/23(水) 21:05:45.09
どこから「小心者」が出てくるんだよ
自己紹介乙wwww
この格付けの基準ってなんですか?
それと、サーチナ(certina)とバーセロイ(viceroy)はそもそもランク外だから載ってないんですか?
マイナー過ぎるのは除外されてるんじゃね
サーチナなんかより遥かに有名なブランドが数十個単位で抜けてるし、キリが無いんだろ
967 :
Cal.7743:2011/02/24(木) 06:04:47.00
>>960 ランゲは今回のトゥールビヨンのレギュレータの奴にしてもゴング付きの奴にしても、
迷走しはじめてね?
現行の仕上げとかはすごいけど、今後は下降しそうな気もする
968 :
Cal.7743:2011/02/24(木) 13:08:35.95
最新のウォッチナビでは世界4大ブランドになってた。パテ、バセ、AP、ブレゲ。
ランゲwww
今回のトゥールビヨンはショー的にはいいんだろうけど、全体的にはイマイチだったな
GMTとかまんまパテックのパクリって感じだし
質感はあいかわらずよさげだけど、デザインが悪くなった感じがする
>格付けの基準
とりあえずエタポンとかエタ改とかはダメで自社ムーブならいいみたいよ
あとは知らん
ランゲ頑張り過ぎて変な時計になってきた。
ETAってだけでボロクソ
自社ならどんなムーブでもマンセーする風潮はどうにかならないものか
同じエボーシュポン載せでもETAが駄目でレマニアやフレデリックピゲには何故か寛容という矛盾
973 :
Cal.7743:2011/02/24(木) 17:49:44.77
>>972 まぁでも、機械式の面白みや高級メーカーへの供給という実績で
レマニア・フレデリックピゲ>ETA
ってなるのは仕方ないと思う。
レマニアやフレデリックピゲは改良すればする程魅力的になるけど、ETAはいくら改良しても限界があるからね。
974 :
Cal.7743:2011/02/24(木) 17:59:37.05
975 :
sage:2011/02/24(木) 18:11:29.21
976 :
Cal.7743:2011/02/24(木) 18:15:03.87
>>975 せっかく時計ヲタが集まるところで格付けしてんのに、世間一般の認識なんて考慮したら全然意味無いじゃん。
無意味な格付けではあるけど、さらに面白くない事になるわ。
サーチナって有名なの?
スイス時計ブランド、サーチナがザウバーのスポンサーに決定!って記事見たとき
ペーパーカンパニーかと思ったよ。
ネットで調べても商品出てこなかったし・・・
精度や安定性では
ETA>レマニア・フレデリックピゲ
だったりする
979 :
Cal.7743:2011/02/24(木) 18:21:16.88
>>978 ヒント:雲上を購入する奴は機械式に精度や安定性は求めない。
>>979 雲上購入する奴も精度や安定性は求めます
精度も安定性も無い雲上なんて糞ですがな(除く複雑系)
正しくは、独立時計師作品、新興ブランド自社ムーブ、複雑機構時計を、
購入する奴は精度や安定性を求めない
>>980 そこを重視しないって事だよ。
分かれよ。
982 :
Cal.7743:2011/02/24(木) 18:40:22.34
>>980 精度や安定性を求めるならクオーツで十分。
雲上はある程度の精度や安定性が確保出来ていればいいし、それらよりも芸術性の方が求められる。
そう言う意味で、直線的で汎用的なETAよりもレマニアやFPが求められる訳だよ。
983 :
Cal.7743:2011/02/24(木) 19:06:29.91
ETAでもブライトリングのようにまじめに改造しているものならいいんだけど
984 :
Cal.7743:2011/02/24(木) 19:10:46.51
>>983 それは同意。
ただただポン載せだったら・・・ねぇ。
>ETAでもブライトリングのようにまじめに改造
???
986 :
Cal.7743:2011/02/24(木) 19:20:21.42
987 :
Cal.7743:2011/02/24(木) 19:36:34.41
メンズブランド2008年9月号の99ページにブラのナビタイマーの紹介記事があるんだけど、
「cosc認定クロノメーターとなる自社ムーブメント、ブライトリング23を搭載」
って…、バルジュー7753をポン乗せしているだけなのに自社って…。
これ明らかに詐欺だね!
988 :
Cal.7743:2011/02/24(木) 19:38:34.19
>>987 ブラ2000日アンチは常に時計板を見張ってるのか?w
そんな出鱈目なコピペにゃもう誰も騙されないだろ。
ETAは並の職人でもクロノメーター精度が出せる。
ブライトリングの場合、改良ではなく調整というのが正しい。
990 :
Cal.7743:2011/02/24(木) 19:51:19.77
>>989 その様子じゃ何も知らずに蘊蓄垂れ様としているのがバレバレだぞ。
ブラはエボレート・トップ・クロノメーターにこだわらずパーツ単位で購入し、調整しながら組み立てているとともにテンプの振り角を300度以上に調整し、インダイヤルの位置を微妙にズラしたいが為にわざわざ歯車を追加していたりもする。
ちなみに、自社基準に従ってパーツを厳選する為、供給されたパーツの2割程がエタに還される。
何も知らないのに知ったかぶるのはやめような。
991 :
Cal.7743:2011/02/24(木) 21:28:54.81
中華人民共和国でな
992 :
Cal.7743:2011/02/24(木) 21:36:17.10
調整だ改良だ、言っているが、
ブライトリングはクオーツ以外どうでもいい。
993 :
Cal.7743:2011/02/24(木) 22:02:25.08
>>991 そんな事言ってんのは2000日アンチくらいだが、お前がそうかw
994 :
Cal.7743 :2011/02/25(金) 08:51:14.88
ブラオタは荒れまくっているブラスレにブラの素晴らしさを必死に書き込めば良い
しっかし相変わらずゼニスはパッとしねーな
同じムーブ、同じようなデザインで新作と称して出してくる
ETAから解放された各ブランドの大きな動きとは大違いだ
997 :
Cal.7743:2011/02/25(金) 13:02:28.04
ゼニスは古臭いエルプリの呪縛から逃れられないのさ
もう店頭に並んでるブルガリの新作も一見の価値あるよ
去年夏に発売とアナウンスされてた本命ソティリオが遅れに遅れてるのが気になるけど
999 :
Cal.7743:2011/02/25(金) 13:26:36.62
で、新スレどうすんの?
とっくに糞スレ化してるのに俺はイヤだぞ
デイトナに採用されなければ、
誰にも相手にされず放置されてた過去の遺物
エルプリメロに頼るしかないメーカー、それがゼニスwww
と煽っとけば銭ス厨が立ててくれるさ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。