★ROLEX以上の時計って意味あるの？★

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 13:05:15
>>950
確かにバランスは大切だと思う。ジーパンにもスーツにもパテ１本では無理がありすぎると思う
TPOに合わせた時計がベスト。
953 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 13:12:02
パテとかバセ持っていたら、
格好も勝手にそれに相応しいモノになってくるよ。
954 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 13:18:00
威張りのために時計買ってるの？
955 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 13:23:34
>>954
このスレではそうらしい。
956 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 13:40:49
ロレは土方の連中やジャージ着て街中ウロウロする連中がお似合い、そういう時計だし
957 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 13:53:29
確かに。ロレはリセールバリューはとても良かったのは確か
今より価値はあった感じはする。実際購入金額より高く売れラキーだった。
でも今は.......
958 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 13:57:24
>>951
ロレならTシャツにジーパンで高級店いっても粗末に扱われないぞ　パチロレなんてばれたら恥ずかしすぎるから無理でしょｗ
959 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 13:58:15
>>956
893関係でもなきゃそんな奴らでほんものしてるやついねえ
960 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 14:03:01
世の中パチが蔓延しているからねー。
961 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 14:33:20
>>958
まずTシャツ・ジーパンで高級店なぞ恥ずかしくて入ろうと思わない。
威張りたいなら時計だけでなくまともな格好も必要だろ。
パテ持ってりゃそういう時はやはりパテだな。
962 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 15:16:20
>>956
俺そっちだから問題なし
963 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 15:18:18
>>962
そっちの屑は消えてください
964 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 15:33:42
人類の遺産と言うべき最古級ウォッチメーカーBEST10は以下の通りです。(世界公式認定版)


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1740年 JULES JURGENSEN（ユール・ヤーゲンセン）　
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・コンスタンタン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1785年 DU BOIS & FILS（ドゥボワー）
1788年 CHARLES FRODSHAM & CO LTD（チャールズ・フローシャム）
1790年 CORTEBERT（コルトベルト）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1807年 LIP（リップ）
965 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 15:34:04
結局このスレの結論は、

他人の目を気にするならロレを含めて高い時計は必要ない。
ロレのパチでもしてりゃ良いという事でOK？

そしてハァハァしたいなら好きな時計を買えば良いし、
高級店等で上客と思われたいなら雲上が有れば良いと。

パチロレと趣味の１本とパテックで終了。
966 ：1：2009/02/07(土) 16:18:04
お世話になっております。誰か２スレ目立てて下さい。ヨロシク
967 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 16:33:35
>>1
>>965　で結論が出ているので終了。
968 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:06:23
パチロレって言うのもどうかね？？
やっぱスタイルに合わせた３本ぐらいが妥当なのはわかるが
パチ持ってこれ見よがしにしてるようじゃそれで終了でしょう。
969 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:10:37
>>968
自慢するための時計ならパチロレで十分ってことだろ？
本物のロレである必要がない。
970 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:17:28
すぐバレるよ、バカ…
971 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:18:17
>>969
自慢？パチロレで.......
パチだよパチそれが自慢、ちょっと違うような気がするけど
パチでもロレの後光を使うとはねー
972 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:20:23
素人にはパチかどうかなんてわからん
自慢するだけならパチで十分
973 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:26:58
>>972
パチしか買えない低能ｗｗ
974 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:27:53
スーパーコピーなら殆ど中身開けるまでわからないんだろ？
自慢だけが目的なら十分。本物のロレがもったいない。
本物のパテ持ってりゃいいや。
975 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:30:45
時計板の最底辺のパチユーザーが書き込んでんじゃねえよ
976 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:31:54
>>974

５０万くらいの時計なら本物買うよド貧民
977 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:33:46
なんかスレ違いになりつつあるなーガチロレ以上の時計の話でしょ
それ以下ましてパチロレのはなしになるとは。
978 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:35:06
時計板最底辺のパチスレから出張してきている馬鹿が一匹いるから
979 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:36:07
いや、だってロレックスは威張るためだけの時計だろ？
980 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:36:59
ロレックスはパチでもいいけど
雲上はパチじゃだめ
981 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:37:38
ロレはパチと比較されるほど低レベルの時計だということだよ
982 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:38:43
スパーコピー？？？？そんなモンうらみりゃ細かい細工の悪さがあるからすぐわかるの！
983 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:38:54
本物でもレベル低いからな
984 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:40:03
裏は見せないので問題なし
985 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:40:07
お前はパチしか買えないんだろ？クズ
986 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:40:36
ロレなんて本物買う必要がない
雲上じゃなきゃ意味なし
987 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:40:59
パチ見て作りが荒くてレベル低いの丸わかりだけど
本物も作りが雑で大して印象は変らんかった
988 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:41:58
>>987
本物のつくりの雑なところまでコピーできてるってことだろｗ
989 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:45:18
雲上持ちがパチロレとはねー
990 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:48:17
.
991 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:48:41
.
992 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:49:56
.
993 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:50:27
.
994 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:51:03
.
995 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:51:06
ロレは本物もパチも作りの程度は同等
よってパチで十分という結論に至った

しかし雲上は違った、何から何まで到底コピーできない作りこみがあった
ゆえに、雲上とロレを比較すること自体愚かな事だという結論に至った
996 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:54:25
.
997 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:54:53
昔使用していたロレは12年間問題なく使っていたでもロレ持ちが多くなって手放し
同じ位の気に入った時計を買った。ロレはそんなに悪くない。でもしている輩が
今一なのは否めない。
998 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:55:21
.
999 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:55:35
パチユーザーは死ね
1000 ：Cal.7743：2009/02/07(土) 17:56:17
あ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。