海外機械式時計ブランド格付け32

▲up　▼down　■審議　●新規　★一時固定
【特上】
ﾊﾟﾃｯｸﾌｨﾘｯﾌﾟ
【上上】
ﾗﾝｹﾞ&ｿﾞｰﾈ、ｵｰﾃﾞﾏﾋﾟｹﾞ、ｳﾞｧｼｭﾛﾝｺﾝｽﾀﾝﾀﾝ
【上中】
ﾌﾞﾚｹﾞ、ﾋﾟｱｼﾞｪ、ｼﾞｭﾙﾇ
【上下】
ﾌﾞﾗﾝﾊﾟﾝ、ｼﾞｬｶﾞｰﾙｸﾙﾄ、ｸﾞﾗｽﾋｭｯﾃｵﾘｼﾞﾅﾙ、ｼﾞﾗｰﾙﾍﾟﾙｺﾞ、ﾊﾟﾙﾐｼﾞｬｰﾆ、ﾘｼｬｰﾙﾐﾙ、ﾄﾞｩﾍﾞﾄｩｰﾝ、ｸﾞﾙｰﾍﾞﾙﾌｫｰｼｰ、ﾊﾘｰｳｨﾝｽﾄﾝ、ﾎﾞｳﾞｪ
ﾛｼﾞｪﾃﾞｭﾌﾞｲ、ﾄﾞｩｳﾞｨｯﾄ、ﾓｰｻﾞｰ、ｼﾞｬｹﾄﾞﾛｰ、ﾀﾞﾆｴﾙﾛｰﾄ、ﾋﾟｴｰﾙｸﾝﾂ、ﾌﾞﾙｰ、HD3
【中上】
IWC、ｼｮﾊﾟｰﾙ、ｾﾞﾆｽ、ﾛﾚｯｸｽ、ﾕﾘｽﾅﾙﾀﾞﾝ、ﾋﾟｴｰﾙﾄﾞｩﾛｯｼｪ、ﾏｰﾃｨﾝﾌﾞﾗｳﾝ、ｾﾄﾞﾘｯｸｼﾞｮﾅｰ、ﾄﾞｩﾗｸｰﾙ、ﾌﾗﾝｸﾐｭﾗｰ、ﾊﾟﾈﾗｲ、ｳﾌﾞﾛ
ｱﾗﾝｼﾙﾍﾞｽﾀｲﾝ、ｼﾞｪﾗﾙﾄﾞｼﾞｪﾝﾀ、ｶﾙﾃｨｴ
【中中】
ｸﾛﾉｽｲｽ、ﾓｰﾘｽﾗｸﾛｱ、ｸｽﾄｽ、ｼﾞｬﾝﾒﾚ&ｷﾞﾙﾏﾝ、ﾌﾞﾍﾗ、ｼｭﾜﾙﾂｴﾁｴﾝﾇ、ｸﾞﾗﾊﾑ、ﾀﾞｰﾋﾞｰ&ｼｬﾙﾃﾞﾝﾌﾞﾗﾝ、ｺﾙﾑ、ﾍﾝﾁｪﾙ、ｳﾞｧﾙｶﾝ、ﾛﾄﾞﾙﾌ
ﾄﾞｩｸﾞﾘｿｺﾞﾉ、ｱｰﾉﾙﾄﾞｻﾝ、ECW、ﾇﾍﾞｵ、ｸｴﾙﾎﾞｲｿﾌﾞﾘﾉｽ、ｸﾚｰﾙ、■ﾎﾟｰﾙﾋﾟｺ、■ｸﾛｰﾄﾞﾒｲﾗﾝ、■ｴﾍﾞﾗｰﾙ、■ﾍﾟﾙﾚ、■ｴﾍﾞﾙ、■ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ
■ｱｲｸﾎﾟｯﾄﾞ
【中下】
ﾌﾞﾗｲﾄﾘﾝｸﾞ、ﾎﾞｰﾑ&ﾒﾙｼｴ、ﾌﾞﾙｶﾞﾘ、ﾌﾞｼｭﾛﾝ、ｳｫﾙｻﾑ、ｼｮｰﾒ、ｼｬｳｱｰ、ｶﾙﾛﾌｪﾗｰﾗ、ﾊｲｾﾞｯｸ、ｼﾞｬﾝﾘｼｬｰﾙ、ﾍﾞﾙ&ﾛｽ、ｳﾞｨﾙﾓﾝ、ｱｸｱﾉｳﾃｨｯｸ
ﾒﾚﾘｵﾃﾞｨﾒﾚｰ、ﾁｭﾁﾏ、ﾊﾝﾊﾙﾄ、ﾃﾞﾋﾞｱｽ、ｳﾞｧﾝｸﾘｰﾌ&ｱｰﾍﾟﾙ、ｷﾞｴﾘｱ、ﾃｨﾚｯﾄﾆｭｰﾖｰｸ、■ｺﾝｺﾙﾄﾞ、ｼﾞｭﾘｱｰﾉﾏｯﾂｫｰﾘ、ｼﾞﾝ、ﾍﾞﾀﾞ&ｶﾝﾊﾟﾆｰ
ｼﾞｪｲｺﾌﾞ、ﾓｰﾌﾞｯｻﾝ、ﾓｰﾘｽﾄﾞﾓｰﾘｱｯｸ、ｱﾉｰﾆﾓ、ﾙﾃﾞｨｼﾙﾊﾞ、■ｵﾒｶﾞ
【下上】
ﾀｸﾞﾎｲﾔｰ、ﾛﾝｼﾞﾝ、▼ﾁｭｰﾄﾞﾙ、ﾓﾝﾌﾞﾗﾝ、ﾎﾟﾙｼｪﾃﾞｻﾞｲﾝ、ｿｰﾃｨｽ、ﾃﾝﾌﾟｼｮﾝ、ｴﾙﾒｽ、ﾙｲｳﾞｨﾄﾝ、ｼｬﾈﾙ、ﾎﾞｰﾙ、ﾉﾓｽ、ｴﾄﾞｯｸｽ、ｼﾞｬｹｴﾄﾜｰﾙ
ｾﾝﾁｭﾘｰ、ﾃｨﾌｧﾆｰ、ﾐｭｰﾚ、ﾌｫﾙﾃｨｽ、ｵﾘｽ、ﾌﾚﾃﾞﾘｯｸｺﾝｽﾀﾝﾄ、ﾚｳﾞｭｰﾄｰﾒﾝ、ﾕﾝﾊﾝｽ、ｱｽﾌﾟﾚｲ、ﾌﾚｯﾄﾞ、ﾀﾊﾞｰ、ﾀﾞﾐｱｰﾆ、ｻｰｶｰ、ｶﾚﾗｲｶﾚﾗ
ﾊﾞｯｸｽ&ｽﾄﾗｳｽ、ｸﾞﾘﾓﾙﾃﾞｨ、ﾌﾞﾁｪﾗｯﾃｨ、ﾔｰﾏﾝ&ｽﾄｩｰﾋﾞ、ﾒｶﾆｹｳﾞｪﾛｰﾁ、ｱｴﾛｳｫｯﾁ、ﾌｧｰﾌﾞﾙﾙｰﾊﾞ、ﾙｲﾓﾈ
【下中】
ﾊﾐﾙﾄﾝ、ﾓﾊﾞｰﾄﾞ、ﾀﾞﾝﾋﾙ、ｼｬｳﾎﾞｰｸﾞ、ｻﾞﾈｯﾃｨ、ﾗﾄﾞｰ、ﾍﾟｷﾈ、ｱｼﾞﾑｰﾄ、ﾊﾟｳﾞｪ、ｱﾙﾋﾟﾅ、ｸﾞﾘｼﾝ、ｴﾎﾟｽ、Uﾎﾞｰﾄ、ｵｰｶﾞｽﾄﾚｲﾓﾝﾄﾞ、ｽﾄｰｳﾞｧ
ﾙｲｴﾗｰﾙ、ｳｨﾝﾄﾞﾐﾙｽﾞ、ｼﾐｴｰﾙ、ｳﾞｪﾝﾄｩｰﾗ、ﾎﾞｰｸﾞﾘ、ﾘﾒｽ、ﾃｨｿ、ｼﾞｬﾝｲﾌﾞ、ﾋﾞｸﾄﾘﾉｯｸｽ、ﾗｺ、ｼｬﾘｵｰﾙ、ｾﾞﾒｯｸｽ、ﾃﾞｨｵｰﾙ、ｸﾞｯﾁ
ｼﾞｮｰｼﾞｼﾞｪﾝｾﾝ、BRM、ﾐｻﾞｰﾆ、ｾﾞﾉ、ﾛｰﾏｰ、ﾌﾞｰﾗﾝ、ﾃｸﾉﾏﾘｰﾝ、ﾌｪﾗｶﾞﾓ、●ﾌﾞﾃｨ
【下下】
★ﾎﾟｰﾙｽﾐｽ、ﾙﾐﾉｯｸｽ、ｽｶｰｹﾞﾝ、ﾌｫﾘﾌｫﾘ、ﾛｯｸﾏﾝ、ｳﾞｪﾙｻｰﾁ、、ﾛﾚﾝﾂ、ｻﾝﾄﾉｰﾚ、ﾚﾄﾚｯｸ、ﾊﾞﾙﾓﾝ、ﾊﾝﾃｨﾝｸﾞﾜｰﾙﾄﾞ、ﾊﾞﾙｺ、ﾓﾓ、ｹﾞｽ
ﾓﾝﾄﾚﾃﾞﾗｯｸｽ、ｾｸﾀｰ、ﾓﾝﾃﾞｨｰﾝ、ｿﾞﾃﾞｨｱｯｸ、ｽｳｫｯﾁ、ﾃﾞﾙﾃﾝﾎﾟ、ﾘﾅﾙﾃﾞｨ

2ゲッツ

まだやってたの？このスレ?!

さすがにチュードルとモンブランは逆だろ。これは以前から言われていたこと
理由？
誰の目から見ても勢いの違い。万年筆屋の時計と言われようが、これは紛れもない事実
チュードルに最近勢いなんてある？落ち目の一方だろ。
元々パクリブランドだから勢いも何もないか

ん。昨日は彼女のまん丸お尻をいっぱい愛してあげたから。
今日は時計を愛そう。
愛のある日々。

チュードルはまだ優遇しすぎ

ﾋﾟｱｼﾞｪ と ｼﾞｭﾙﾇ の評価高すぎ。

下下ってこれだけか？
瀕死（死んだ？）のミザーニとか機械式モデルが一つしかないテクノマリーンが下中な苦しい
あまりにもマイナー時計だから話題にも出なかったんだろうけど、ポール＞テクノ＞ルミ＞ミザーニ＞スカになる

あと下の方の格付けならエポスのランクが過小評価。もう少し上がってもいい
ハミルトン＞モバード＞エポス＞ダンヒル
ここ最近のエポスはワンランク上の新作をリリースしてきている。その分、価格も上がってしまったけどね

スレ立てはタイミング良くお願いしたい
どこにあるのか全く気付かなかった

>>10
誰に言ってるの？ｗｗｗ

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・コンスタンタン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・コンスタンタン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/watch/1212759797/

[―{}@{}@{}-] sine(^-^)v

300 名前：Cal.7743[] 投稿日：2008/07/12(土) 23:06:49
【半角文字列】対象スレ： 【この娘誰？】名前が分からない娘はここで聞け 90
キーワード： ―{}@{}@{}-


633 名前： [―{}@{}@{}-] /名無しさん[1-30].jpg[] 投稿日：2008/07/10(木) 02:15:41 ID:yhcYrMLZP
宜しくお願い致します。
ttp://test.up.bbspink.com/filestore/up0026.jpg



637 名前： [―{}@{}@{}-] /名無しさん[1-30].jpg[] 投稿日：2008/07/10(木) 02:32:39 ID:yhcYrMLZP
>>635
ありがとうございました！

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・コンスタンタン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・コンスタンタン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

851 ：Cal.7743：2008/07/10(木) 16:53:44
704:Cal.7743 :2008/07/10(木) 12:56:04
結局あすこ（中立）はここの二番煎じで立ち上がっただけあって、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝと荒らしだけで今までもったようなもんだ
ここ最近もピアジェやブローバネタで盛り上がろうと名無しで話題ふっかけるも、
全く返しがなく、スレ主（中立）によるｼﾞｻｸｼﾞｴﾝのみで尻すぼみ

今までおつかれさん（棒読み


852 ：Cal.7743：2008/07/10(木) 16:55:17
702:Cal.7743 :2008/07/10(木) 12:35:36
あっち（中立）は既に完成されたんだったら、早いとこ閉めた方がいい

今までおつかれさん

最近はどこも荒れてんだな

チュードルは落ちたんだな
あとは前スレよりオメガは下上筆頭でオーケーだろ
これで下の括りが明確になる

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・コンスタンタン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・コンスタンタン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

チュチマ高すぎW

チュチマはこんなもんだろう。別に高すぎとは思わないが
ミリタリーに特化したブランドだしそれなりの評価は与えないといけないよ

851 ：Cal.7743：2008/07/10(木) 16:53:44
704:Cal.7743 :2008/07/10(木) 12:56:04
結局あすこ（中立）はここの二番煎じで立ち上がっただけあって、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝと荒らしだけで今までもったようなもんだ
ここ最近もピアジェやブローバネタで盛り上がろうと名無しで話題ふっかけるも、
全く返しがなく、スレ主（中立）によるｼﾞｻｸｼﾞｴﾝのみで尻すぼみ

今までおつかれさん（棒読み


852 ：Cal.7743：2008/07/10(木) 16:55:17
702:Cal.7743 :2008/07/10(木) 12:35:36
あっち（中立）は既に完成されたんだったら、早いとこ閉めた方がいい

今までおつかれさん

更新乙
上のほうはたしかに結構落ち着いてきたから、焦点は中中から下上あたりかな。
チュードルはこの辺りで適正だと思う。かりにもロレックスのセカンドラインと
して実用機械式時計の普及に果たしてきた役割は地味ながら評価したい。
Ωはアポロとコーアクシャルくらいしか自慢がないとはいえ、前者はユニークなら
功績だし、中下の上位でいいと思うが、下上筆頭が長かったし、ユーザーもアンチ
も半端な数じゃないだけに大荒れしそうだね。
エポスはそもそも格式なんか無縁に安価で良心的な時計を作るのが魅力なんだし、
現状維持でいいのでは？

どさくさにまぎれて高位置をキープしている
ピアジェとジュルヌを下げなくてはな

オメガはクオーツ比が高過ぎるし、機械式もコーアクシャルくらいしか特筆がない
何より並行品の半端でないディスカウントとその玉数で、安物イメージが一般に定着してしまってる
個人的には最高でも下上筆頭だな
機械式のみに絞ればタグホイヤーにも負けてる気がするよ

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・コンスタンタン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

>>26
その2社は正直ブランパン、ＪＬＣ、ＧＵＢ、ＧＰの下あたり
だと思うが、そうなると上中がブレゲ単独または7社並立なんて
ことになって、なんか余計混乱するのでは？。

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・コンスタンタン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・コンスタンタン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

851 ：Cal.7743：2008/07/10(木) 16:53:44
704:Cal.7743 :2008/07/10(木) 12:56:04
結局あすこ（中立）はここの二番煎じで立ち上がっただけあって、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝと荒らしだけで今までもったようなもんだ
ここ最近もピアジェやブローバネタで盛り上がろうと名無しで話題ふっかけるも、
全く返しがなく、スレ主（中立）によるｼﾞｻｸｼﾞｴﾝのみで尻すぼみ

今までおつかれさん（棒読み


852 ：Cal.7743：2008/07/10(木) 16:55:17
702:Cal.7743 :2008/07/10(木) 12:35:36
あっち（中立）は既に完成されたんだったら、早いとこ閉めた方がいい

今までおつかれさん

ホイヤーは樹脂プォーミュラ、店頭吊し売り9800円のイメージ
が抜けないからΩの上はないなあ。好きなブランドなんだけどね。

>>26
ピアジェとジュルヌも、ブランパン＆ルクルトと同じくで永遠のループになってきたな

851 ：Cal.7743：2008/07/10(木) 16:53:44
704:Cal.7743 :2008/07/10(木) 12:56:04
結局あすこ（中立）はここの二番煎じで立ち上がっただけあって、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝと荒らしだけで今までもったようなもんだ
ここ最近もピアジェやブローバネタで盛り上がろうと名無しで話題ふっかけるも、
全く返しがなく、スレ主（中立）によるｼﾞｻｸｼﾞｴﾝのみで尻すぼみ

今までおつかれさん（棒読み


852 ：Cal.7743：2008/07/10(木) 16:55:17
702:Cal.7743 :2008/07/10(木) 12:35:36
あっち（中立）は既に完成されたんだったら、早いとこ閉めた方がいい

今までおつかれさん

>>33
いつの話しだよ

ジュルヌ餅としては、天上の争いを余裕でROMらせてもらってたのですが
突然注目を浴びて、嬉しいやら悲しいやらです。
むしろブランパン、ルクルトオーナーあたりの熱い視線を浴びるくらい
なら放置してくれてよかったかと...

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・コンスタンタン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

>>36
時計史においては十分最近だわな

ホンモノのジュルヌ餅がこんなとこ（2ch）なんて来るわけないだろ！

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・コンスタンタン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・コンスタンタン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

だれも相手にしてやらんせいで、昆虫の病状が悪化の一途を辿ってるぞww

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・コンスタンタン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・コンスタンタン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

荒らしが活発化している！
これってチュードル格下げの報復？

い○だ社長も一日中張り付いてコピペに夢中なくらいだし、
ジュルヌごときでうろたえるなよ。
ていうかジュルヌ高すぎないか？価格はともあれ、
格ではパルミとかわらんだろう。

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・オチンチン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・オチンチン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

>>43
最後の悪あがきも虚しく完全に敗北したからな
おまけに無知だということも晒してしまったし
後は荒らすしかないのだろう

>>47
その根拠を教えてくれ
10年そこらの新興だからはナシで

10年そこらの新興だから

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・オチンチン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・オチンチン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

荒らしを消すにはチュードル格上げするしかないんじゃないのか？

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・オチンチン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

僕は中学生の頃、親父から古いロンジンを譲り受けた。
修学旅行にもコイツをはめて行ったし、社会人になってからも
しばらくは愛用してた。初めて自分の給料で買った時計が
ユリス・ナルダンの安物。これは華奢な時計で、結局ゴツくて
頑丈なオールド・ロンジンばかりはめてた。今年、一頃と比べて
随分安くなったEX1を購入。今はコイツを愛用中。

中学生から今までずーっと機械式しか使ってこなかったが、
今まで一度も、本当に一度も機械式が狂いすぎて困るって事は
無かった。2〜3分狂ったところで、困るような生活ではないのでｗ

>>47
社長ってことはないだろな。本人なら臆面もなくカミングアウトしてそうだしな。
「僕があのコピペ流行らせたんですよ」とかな。
昆虫担当してノイローゼ寸前の下っぱ社員か、現ランキングが気に入らないアンチだろ。
どっちにしても遠からず何かやらかして報道される凶人だからスルーで。

なんのコピペだ、北方先生なら著作権侵害だぞ。

結局はファーブルフェア打っても、全然売れなかったんだろうな＞ISHIDA
ノルマだけ突き付けられて、でも全く売れなかったファーブル担当スタッフの発狂と推測
フェア前は金積んで雑誌媒体でもそれなりに取り扱ってもらったのにね

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・オチンチン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・オチンチン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・オチンチン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

僕は中学生の頃、親父から古いロンジンを譲り受けた。
修学旅行にもコイツをはめて行ったし、社会人になってからも
しばらくは愛用してた。初めて自分の給料で買った時計が
ユリス・ナルダンの安物。これは華奢な時計で、結局ゴツくて
頑丈なオールド・ロンジンばかりはめてた。今年、一頃と比べて
随分安くなったEX1を購入。今はコイツを愛用中。

中学生から今までずーっと機械式しか使ってこなかったが、
今まで一度も、本当に一度も機械式が狂いすぎて困るって事は
無かった。2〜3分狂ったところで、困るような生活ではないのでｗ

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・オチンチン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

ベストではもう買わない

以前もそうだったけど、チュードルいじるとスレが荒れるね
それも尋常でない荒らし方

機械式オメガがモーリスやエベルより下って普通に有り得ないだろ

だ・か・ら
クォーツオメガが足引っ張ってるんだってば！
新参さんはこれだから…

実際のとこオメガの購買層は時計愛好家ではなく、学生から若手勤労者だよね。
そういったレンジの人ってクォーツか機械式かはそれほど大きな問題ではないのでは？
年30〜50万本売るとなると、経営上クォーツ優先は仕方のないところだろうし、
エタポンとクォーツに実質的に大きな差があるとは思えない。
オメガの格が現状程度ならパネライあたりも中下上位あたりが妥当かと。

>>70
パネライ下げには同意。

実質リシュモンの仕掛けた復活ブランドだし、
ただのミニマムな戦時協力だから時計史への貢献にもなってない。

ようやくできた自社キャリパーを過大宣伝してるけど特筆に値せず。

歴史、ムーブ、ガワどれをとってもﾁｭﾁﾏ、ｼﾞﾝ、ﾊﾝﾊﾙﾄと同格だろう。

>>70
パネライをイジるのはヤメトケ。ただでさえぼったくりに気付いてテンパってるパネライ餅が大暴れするぞww

機械式を語るスレにクオーツが関係あるのか？
クオーツ同士で比べてもモーリスのクオーツよりはオメガのクオーツのが格上
機械式同士なら当然。
モーリスの機械式とオメガのクオーツを比べたらモーリスのが上だろうけどそれは格の問題ではなく比較の問題。

ここは復活とか歴史にあまりにも神経質すぎ
実際の時計本体のことをすっ飛ばしすぎてる

>>73
どうしたらオメガクォーツ＞モーリスクォーツってのがわかるの？教えてぇ
で、モーリスは現行でクォーツはリリースしてないよ。それは以前の話し
ブランド指名で蘊蓄語るなら、もうちょっと情報仕入れてから書き込んでよね(´・ω・｀)

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・コンスタンタン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）

グラハム高すぎないか？
復活ブランドですらない、名前を騙ってデカ厚ブームにのっただけでしょ？
ならゼノやグリシンと同ランクでいいのでわ？

ゼノはここ最近クォーツに偏り始めたからグラハムの対象相手ではないだろう
グリシンはもっと評価されても良いと思うのだが、どうだろう？
もちろん根拠など無い。イメージのみ

【一流】と呼ぶに相応しい、創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1737年 JAQUET DROZ（ジャケ・ドロー）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・コンスタンタン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1777年 PERRELET（ペルレ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）

>>78
グリシンってなんか目新しい功績あったっけ？地味なミリ系って印象しかないんだけど。

>>79
あーあ
そういう害虫を刺激するようなことを（w

>>77
確かに時代の流れに上手く乗ったブランドではあるが、違った見方をしたらその流れを創り出したブランドの一つでもある。
流れを創り出すセンスも格付け要因として捉えることが出来る
グリシンやゼノにはそのセンスが無かった。いつまで経ってもさほど変化のないミリタリーしか造り出せなかった

>>82
たしかにデカ厚の潮流を加速したのは見事だが、太鼓持ちなGET系雑誌あたりですら、
それ以外に褒める美点がないってのもどうかなあ。
そういった点は売上で報われれば十分だし、格付けという点ではあまり大きく加算
しなくていいと思う。
稀少性を喧伝しながら、いつの間にやら年産5万本の大量生産をして、ディスカウン
トショップにまで並んでいるってのは、ちょっとね。

>>83
それはパネライのことですか？

なんか中立スレの住人が昆虫の隔離スレたちあげたっぽいぞ（藁

どこのディスカウントにグラハムが並んでるの？教えて頂きたい
そんな流通経路もってるブランドではないのだが。ガセであることを願う

>>86
エクセルにパネライがありました。

中立スレ住人の方はこちらへどうぞ
http://c.2ch.net/test/-/watch/1215932855/
ここ最近はファーブル様の話題しかないスレッドでしたので、スレタイも変えました
よろしくね

>>84
すまん。なんかレス読んでたらパネライの話題かと思ってた。
グラハムなのね？
なら意見ありません。一度しか見たことないしな。

あーみなさんすみませんwわるいわるい。パネライかと思ってたんだって。
だれだよいきなりグラハムとかマイナーなとこ振るやつはw

>>79
おらおら、どうしたの？ｗ


早くジャン・ジャック・ブランパンが17Cから時計製作を開始していた
という証拠を出せ！出せ！出せ！出せ！


出しなさい！


結局、1735年に自宅1階で初めて時計を作ってみて、
それに「ぼくのなまえはぶらんぱんくんです」と
名前を書き込んだだけ（爆

>>91

荘厳で畏敬なるファーブル・ルーバ290年の歴史
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/watch/1215932855/

>>73
もちろんクオーツも関係するよ
どれだけ機械式に力を入れてるかをはかる一つの目安としてクオーツ比率がある
オメガのクオーツの大半は月差±15秒レベルの平凡な精度で結構な価格をつけてる
極少ある年差クオーツは、そもそもロンジンから引っ張ってきたものだったりする
オメガはこのクソクオーツと、安価モデルの機械式がボリュームゾーンだから評価が下がるんだよ
またこのボリュームゾーンは、並行で安く叩かれており、玉数も豊富に出回っている
スーパーの時計売場の目玉商品になったり、格付けにはマイナスな要因が多い
逆に考えれば、敷居の低い機械式入門機や大衆時計としての地位を固めてるともいえるね
まあ格付けスレで決して上位にくるようなブランドじゃないのは確か
下上筆頭がやはりわかりやすくもあるし、よろしいんじゃないかな？

>>89
なにはともあれグラハムはどちらでもいいが、
パネライ下げ一票ってことだな？

パネライもそうだがフランクミュラーも下げたほうがよくない
あと前スレで議論のあったカルティエも含めて中中でいいと思うが

クオーツ比率は１つの目安であって、すべてではないということです
機械式格付けとしてはマイナス要素を持っているが、基本は総合的な評価です

しかしアンチオメガってオメガ厨よりオメガに詳しいのなｗｗｗ

>>93
たしかにクォーツ比率は機械式への取り組みを計る一要素にはなるね。

オメガの現格付けはともあれ、ロンジンは過小評価なのでは？
戦前は雲上ブランドに匹敵するブランドだったのだし、
今の没落からもいずれ立ち直ると思うのだが。

オメガを下げようとする人は皆オメガ厨か…
ちょっと悲しいね

>>96
愛憎入り乱れてんじゃないw

>>95
ちゃんとその根拠も出せよ
「○○は○○にふさわしくない」「○○は○○より下」とかってレスは以前からよくあったけど、どれも根拠のないレス。単に個人的主観のみ
理由は？と問うたら尻尾まいて逃げ出すのが当たり前

>>97
おっしゃる通りだね
クオーツ比率が高いというのは一つの目安
総合的に評価して、オメガはやはり現状やや高いかなって意見なんだろうね
まあオメガオーナーでも、オメガが格が高いと思って使ってる奴はあまりいないわな
ある意味敷居の低さ、格の低さがオメガの特徴だしね

>>97
＞今の没落からもいずれ立ち直ると思うのだが

いずれってｗ
憶測と希望で格付けしちゃダメだろｗ

あほだな。

ロンジンは死んでいく資本力のない老舗時計企業を見ながら、
たとえ時計的には没落しても企業的に強大になって
今後何百年も生き残る道を選んだんだよ。

その意味ではロンジンは老舗の中では一番大成功した会社なんだよ。

>>100
カルティエは前スレで散々オメガと比較されてたからいいよね？
フランクミュラーは歴史も浅いし、ムーヴはETAだし
しかも頼りのフランクミュラー氏も離脱で先行き不透明
正直デザインの一時的ブームで伸し上がったブランドに過ぎないと思う
機械式時計ブランドとしての格付けなら、今の位置は明らかに高過ぎるでしょ
デザインや一過性のブームの裏に、技術的な裏付けがあればいいのだが
残念ながらそれがないからね

>>97
立ち直ったら格上げすればいいんじゃない？
まあオメガよりかは上でもいいかなとは思うが

>>102
いや人もブランドも希望や将来性は大切ですよ。
いってみれば過去の実績によるネームバリューを勘案し将来を見越して、
最安値低空飛行中の株を買い推奨するようなものです。
格付けスレですから。

あんた方はなぁんにもわかっちゃいない。
セイコーやシチズン、カシオといった世界に冠たるクオーツメーカーが存在する日本という国でクオーツモデルでの販売実績をあげるのは凄いことなんだよ。
日本におけるティソの低迷ぶりを見れば判ると思うのだが、日本という極めて特殊なマーケットでクオーツラインを展開出来るカルティエやオメガ、ロンジンといったブランドは本当に凄い。

>>106
それを言い始めたらジュルヌなんてもっと、、、
これ以上はやめとくわｗ

>>107
ティソの低迷は、純粋に商品が魅力に乏しいせいかと。

>>104
どこをどう履き違えてフランク・ミュラー氏離脱とか言えるのか、私には理解出来ない
単に一時期ウォッチランドグループの経営に携わっていたという事実。完全に離れた訳ではない
それに現在はグループも落ち着き、時計ブランド「フランク・ミュラー」の設計・開発を行なっておられる

>>109
同意
t-touchのどこに魅力を見い出せと…

>>1
最新リスト

結局グラハムとパネライを間違えていたのか
ならしょうがない。今回の件はノーカウントでフィニッシュ

>>107
国産と比較して海外ブランドのクオーツが売れてるわけじゃない
盲目的に海外ブランドを求める庶民に売れてるだけ

アクアテラクォーツなんてよく見かけるけど、そんなもんなのね
本人は自慢の時計なんだろうけど…

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・コンスタンタン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・コンスタンタン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・オチンチン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・オチンチン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

>>1
乙

最新リスト

おまいアンチイシダだろｗ

死んだはずの格付けスレが、スレ主の中立氏によって新スレ立ち上げたと同時に荒らし出没

どう説明する？中立氏！

中立がアンナなのはもう時計板では常識じゃまいかｗ

そんな常識あったのか？新参なんですんません

じゃあこっちが本スレってことでいいんだよね？スレ消化数も全然違うし

あっちは何の為にあんの？

つーか、アンチ中立があっちのスレ荒らしてるのバレバレだろ。

中立とアンナは別人だし、格付けスレが２つあることを
知らない香具師は新参者だな。

２つあるからこそ意味があるんだよ。

意味わからんわ
あんた中立なんじゃないのか？かなり疑わしいぞ

別に中立がアンナであってもいいじゃまいかｗ

もっと楽しめｗ

そうそう中立がアンナで、アンナが中立

楽しいのう楽しいのうｗｗｗ

125 名前：Cal.7743 ：2008/07/13(日) 18:24:27
つーか、アンチ中立があっちのスレ荒らしてるのバレバレだろ。

中立とアンナは別人だし、格付けスレが２つあることを
知らない香具師は新参者だな。

２つあるからこそ意味があるんだよ。

977:ISHIDA工作員 :2008/07/13(日) 15:10:12 [sage]
自分でネタ撒いたのに、ピアジェやブローバ、コンコルドの話しで一向に盛り上がらないから、スレ主逃げちゃったよｗ
もう限界感じたんだろうな

ここはコピペなりパクリが好きなところなんだなｗ

305 名前： [―{}@{}@{}-] sine(^-^)v[] 投稿日：2008/07/13(日) 01:14:35
さっき、かわらでやったろくしゃくあにきすごかったよ。がちむちのひやけしたあにきがおっすばっかりいって
ぱんぱんなかたちのおしりにいれられてこしをふっていたよ。ぼくもくわえさせられてかんちょうをおしりのあなにさしこまれて
なさけなくはいべんしたよ。バリカンをみせられたときはすこしのあいだひいたけど、あにきの「いやなら
やめていいんだぜ！」のひとことでかくごをきめ、うまれてはじめてぼうずあたまになったよ。
そのあと、わきのしたのけ・ちんちんのけもそられてビンビンのちんちん、おもいっきりすられて
はげしくガチムチあにきのかおにせいしをとばしたよ。すごくおとこらしくきもちよかったよ。またいくとき
かきこんでください！かえってからぼうずあたまみて、またすごくかんじているよ


【半角文字列】対象スレ： 【この娘誰？】名前が分からない娘はここで聞け 90
キーワード： ―{}@{}@{}-


633 名前： [―{}@{}@{}-] /名無しさん[1-30].jpg[] 投稿日：2008/07/10(木) 02:15:41 ID:yhcYrMLZP
宜しくお願い致します。
ttp://test.up.bbspink.com/filestore/up0026.jpg



637 名前： [―{}@{}@{}-] /名無しさん[1-30].jpg[] 投稿日：2008/07/10(木) 02:32:39 ID:yhcYrMLZP
>>635
ありがとうございました！

スレ主さんおよび住人の皆さんに提議いたしたいのですが、荒らしがエスカレート
している以上、ファーブルルーバは下下末席で一時固定してみてはどうでしょう。
現格付けに不満な業者かオリジナルオーナー、アンチブランパン、アンチヴァシュロン、
直近で格下げ、または格下げ提案のあったチュードル、ロレックス擁護派など、
様々なケースが考えられているようですが、何れにせよ、スレ全体への悪意ある
妨害とみなし、相応のアクションをとるべき時期だと思います。
リストからの抹消ではファーブルルーバ宣伝が目的である場合、業者を利する
ことになりますので、やはり格下げが妥当だと思います。

>>133
昆虫はめんどくさいから抹消でいいよ

>>116->>119

荘厳で畏敬なるファーブル・ルーバ290年の歴史
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/watch/1215932855/

>>110
まあどっちみちETAぽん時計だから、中中がいいとこじゃない？

▲up　▼down　■審議　●新規　★一時固定
【特上】
ﾊﾟﾃｯｸﾌｨﾘｯﾌﾟ
【上上】
ﾗﾝｹﾞ&ｿﾞｰﾈ、ｵｰﾃﾞﾏﾋﾟｹﾞ、ｳﾞｧｼｭﾛﾝｺﾝｽﾀﾝﾀﾝ
【上中】
ﾌﾞﾚｹﾞ、★ﾋﾟｱｼﾞｪ、★ｼﾞｭﾙﾇ
【上下】
★ﾌﾞﾗﾝﾊﾟﾝ、★ｼﾞｬｶﾞｰﾙｸﾙﾄ、ｸﾞﾗｽﾋｭｯﾃｵﾘｼﾞﾅﾙ、ｼﾞﾗｰﾙﾍﾟﾙｺﾞ、ﾊﾟﾙﾐｼﾞｬｰﾆ、ﾘｼｬｰﾙﾐﾙ、ﾄﾞｩﾍﾞﾄｩｰﾝ、ｸﾞﾙｰﾍﾞﾙﾌｫｰｼｰ、ﾊﾘｰｳｨﾝｽﾄﾝ、ﾎﾞｳﾞｪ
ﾛｼﾞｪﾃﾞｭﾌﾞｲ、ﾄﾞｩｳﾞｨｯﾄ、ﾓｰｻﾞｰ、ｼﾞｬｹﾄﾞﾛｰ、ﾀﾞﾆｴﾙﾛｰﾄ、ﾋﾟｴｰﾙｸﾝﾂ、ﾌﾞﾙｰ、HD3
【中上】
IWC、ｼｮﾊﾟｰﾙ、ｾﾞﾆｽ、ﾛﾚｯｸｽ、ﾕﾘｽﾅﾙﾀﾞﾝ、ﾋﾟｴｰﾙﾄﾞｩﾛｯｼｪ、ﾏｰﾃｨﾝﾌﾞﾗｳﾝ、ｾﾄﾞﾘｯｸｼﾞｮﾅｰ、ﾄﾞｩﾗｸｰﾙ、■ﾌﾗﾝｸﾐｭﾗｰ、ﾊﾟﾈﾗｲ、ｳﾌﾞﾛ
ｱﾗﾝｼﾙﾍﾞｽﾀｲﾝ、ｼﾞｪﾗﾙﾄﾞｼﾞｪﾝﾀ、ｶﾙﾃｨｴ
【中中】
ｸﾛﾉｽｲｽ、ﾓｰﾘｽﾗｸﾛｱ、ｸｽﾄｽ、ｼﾞｬﾝﾒﾚ&ｷﾞﾙﾏﾝ、ﾌﾞﾍﾗ、ｼｭﾜﾙﾂｴﾁｴﾝﾇ、ｸﾞﾗﾊﾑ、ﾀﾞｰﾋﾞｰ&ｼｬﾙﾃﾞﾝﾌﾞﾗﾝ、ｺﾙﾑ、ﾍﾝﾁｪﾙ、ｳﾞｧﾙｶﾝ、ﾛﾄﾞﾙﾌ
ﾄﾞｩｸﾞﾘｿｺﾞﾉ、ｱｰﾉﾙﾄﾞｻﾝ、ECW、ﾇﾍﾞｵ、ｸｴﾙﾎﾞｲｿﾌﾞﾘﾉｽ、ｸﾚｰﾙ、ﾎﾟｰﾙﾋﾟｺ、ｸﾛｰﾄﾞﾒｲﾗﾝ、ｴﾍﾞﾗｰﾙ、ﾍﾟﾙﾚ、ｴﾍﾞﾙ、ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ、ｱｲｸﾎﾟｯﾄﾞ
【中下】
ﾌﾞﾗｲﾄﾘﾝｸﾞ、ﾎﾞｰﾑ&ﾒﾙｼｴ、ﾌﾞﾙｶﾞﾘ、ﾌﾞｼｭﾛﾝ、ｳｫﾙｻﾑ、ｼｮｰﾒ、ｼｬｳｱｰ、ｶﾙﾛﾌｪﾗｰﾗ、ﾊｲｾﾞｯｸ、ｼﾞｬﾝﾘｼｬｰﾙ、ﾍﾞﾙ&ﾛｽ、ｳﾞｨﾙﾓﾝ、ｱｸｱﾉｳﾃｨｯｸ
ﾒﾚﾘｵﾃﾞｨﾒﾚｰ、ﾁｭﾁﾏ、ﾊﾝﾊﾙﾄ、ﾃﾞﾋﾞｱｽ、ｳﾞｧﾝｸﾘｰﾌ&ｱｰﾍﾟﾙ、ｷﾞｴﾘｱ、ﾃｨﾚｯﾄﾆｭｰﾖｰｸ、ｺﾝｺﾙﾄﾞ、ｼﾞｭﾘｱｰﾉﾏｯﾂｫｰﾘ、ｼﾞﾝ、ﾍﾞﾀﾞ&ｶﾝﾊﾟﾆｰ
ｼﾞｪｲｺﾌﾞ、ﾓｰﾌﾞｯｻﾝ、ﾓｰﾘｽﾄﾞﾓｰﾘｱｯｸ、ｱﾉｰﾆﾓ、ﾙﾃﾞｨｼﾙﾊﾞ、■ｵﾒｶﾞ
【下上】
ﾀｸﾞﾎｲﾔｰ、ﾛﾝｼﾞﾝ、■ﾁｭｰﾄﾞﾙ、■ﾓﾝﾌﾞﾗﾝ、ﾎﾟﾙｼｪﾃﾞｻﾞｲﾝ、ｿｰﾃｨｽ、ﾃﾝﾌﾟｼｮﾝ、ｴﾙﾒｽ、ﾙｲｳﾞｨﾄﾝ、ｼｬﾈﾙ、ﾎﾞｰﾙ、ﾉﾓｽ、ｴﾄﾞｯｸｽ、ｼﾞｬｹｴﾄﾜｰﾙ
ｾﾝﾁｭﾘｰ、ﾃｨﾌｧﾆｰ、ﾐｭｰﾚ、ﾌｫﾙﾃｨｽ、ｵﾘｽ、ﾌﾚﾃﾞﾘｯｸｺﾝｽﾀﾝﾄ、ﾚｳﾞｭｰﾄｰﾒﾝ、ﾕﾝﾊﾝｽ、ｱｽﾌﾟﾚｲ、ﾌﾚｯﾄﾞ、ﾀﾊﾞｰ、ﾀﾞﾐｱｰﾆ、ｻｰｶｰ、ｶﾚﾗｲｶﾚﾗ
ﾊﾞｯｸｽ&ｽﾄﾗｳｽ、ｸﾞﾘﾓﾙﾃﾞｨ、ﾌﾞﾁｪﾗｯﾃｨ、ﾔｰﾏﾝ&ｽﾄｩｰﾋﾞ、ﾒｶﾆｹｳﾞｪﾛｰﾁ、ｱｴﾛｳｫｯﾁ、ﾌｧｰﾌﾞﾙﾙｰﾊﾞ、ﾙｲﾓﾈ
【下中】
ﾊﾐﾙﾄﾝ、ﾓﾊﾞｰﾄﾞ、ﾀﾞﾝﾋﾙ、ｼｬｳﾎﾞｰｸﾞ、ｻﾞﾈｯﾃｨ、ﾗﾄﾞｰ、ﾍﾟｷﾈ、ｱｼﾞﾑｰﾄ、ﾊﾟｳﾞｪ、ｱﾙﾋﾟﾅ、ｸﾞﾘｼﾝ、■ｴﾎﾟｽ、Uﾎﾞｰﾄ、ｵｰｶﾞｽﾄﾚｲﾓﾝﾄﾞ、ｽﾄｰｳﾞｧ
ﾙｲｴﾗｰﾙ、ｳｨﾝﾄﾞﾐﾙｽﾞ、ｼﾐｴｰﾙ、ｳﾞｪﾝﾄｩｰﾗ、ﾎﾞｰｸﾞﾘ、ﾘﾒｽ、ﾃｨｿ、ｼﾞｬﾝｲﾌﾞ、ﾋﾞｸﾄﾘﾉｯｸｽ、ﾗｺ、ｼｬﾘｵｰﾙ、ｾﾞﾒｯｸｽ、ﾃﾞｨｵｰﾙ、ｸﾞｯﾁ
ｼﾞｮｰｼﾞｼﾞｪﾝｾﾝ、BRM、■ﾐｻﾞｰﾆ、ｾﾞﾉ、ﾛｰﾏｰ、ﾌﾞｰﾗﾝ、■ﾃｸﾉﾏﾘｰﾝ、ﾌｪﾗｶﾞﾓ、ﾌﾞﾃｨ
【下下】
ﾎﾟｰﾙｽﾐｽ、ﾙﾐﾉｯｸｽ、ｽｶｰｹﾞﾝ、ﾌｫﾘﾌｫﾘ、ﾛｯｸﾏﾝ、ｳﾞｪﾙｻｰﾁ、、ﾛﾚﾝﾂ、ｻﾝﾄﾉｰﾚ、ﾚﾄﾚｯｸ、ﾊﾞﾙﾓﾝ、ﾊﾝﾃｨﾝｸﾞﾜｰﾙﾄﾞ、ﾊﾞﾙｺ、ﾓﾓ、ｹﾞｽ
ﾓﾝﾄﾚﾃﾞﾗｯｸｽ、ｾｸﾀｰ、ﾓﾝﾃﾞｨｰﾝ、ｿﾞﾃﾞｨｱｯｸ、ｽｳｫｯﾁ、ﾃﾞﾙﾃﾝﾎﾟ、ﾘﾅﾙﾃﾞｨ

>>124
ﾏｼﾞﾚｽすると、こっちは見ての通り普通の感覚とずらして格付をすることで盛り上げてｽﾚ本数を増やしてる。

>>137
更新乙

アンナはチュードルはえらくサクッと落とすのに、その他は慎重なんだな

>>140
基本的にオメガより下に格下げするブランドは、審議マークも付かずに落とすことが多い
アンナはオメガオーナーらしいから、どうしてもそうなっちゃうみたい
またオメガ格上げ論の時は前スレの例みたく、審議マークも付けず1〜2レスで中下に上げるのに
格下げ論が大勢を占める現在は、ずっと審議マークのまま
まあアンナスレだから仕方ないけどな
嫌なら中立スレ行くか、自分でスレ立てしなってことだわな

オメガオーナーが格付けスレのスレ主とは笑わせるなｗｗ

そういえば、フランク、パネライ、カルティエあたりは結構格下げ派優勢だったような。
審議もつかないんだね。

フランクミュラーは付いてるぞ
というかフランクミュラーだけ付いてる方が疑問だがｗ

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・オチンチン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・オチンチン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・オチンチン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

>>145

荘厳で畏敬なるファーブル・ルーバ290年の歴史
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/watch/1215932855/

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・オチンチン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・オチンチン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・オチンチン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

ここでしこたま叩かれているブランドを買うのが楽しみになっている
もちろんファーブルは道に落ちていても拾わないがｗｗ

性能なら
セイコー

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・オチンチン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・オチンチン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・オチンチン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・オチンチン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・オチンチン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・オチンチン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・オチンチン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・オチンチン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・オチンチン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・オチンチン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）
1904年 ORIS（オリス）

>>137
最新リスト

アンナっていろんな時計持ってるんだね
ある時はオメガ餅、またある時はブラ餅、ルクルト餅、ブルガリ餅、オリス餅、カルティエ餅、インター餅と
気に食わないランクの上下があると、それは全てアンナの所有物となる

個人的に思うのはオメガにも★付けた方がいい。中下末席でオメガは丁度いいと思ってる。
それなりに格のある【中】での末席中の末席扱いが、正当なオメガの評価じゃないんだろうか？
気軽に買えるライン（一部を除く）の【下】の最上位よりも、そちらの方がオメガにふさわしい。
歴史も実績もあるオメガがフレコンやオリスらと同列とは考えにくい
アンチには【中】にいるだけでステップアップの踏み台にしか思われないから、そこは★で固定すればいい

>>142 ??

どこの板でも格付けスレのスレ主は言われなき中傷に会うもんだ

ミザーニとテクノマリーンの降格に同意
中下〜下中までのボリュームが有りすぎて、下下が薄すぎる。もう少し厚みを加えないと
ミザーニとテクノマリーンは下下上位で異論はない

パネライ、カルティエは審議かけないと

オメガは下上筆頭にして一時固定かけたらどうだろう？
中下末席で一時固定だと、格下げを防ぐために固定かけたように見える
実際どちらでも順位は変わらないんだし、元の下上筆頭で一時固定が一番いいでしょ

>>165
確かにアンナも大変だｗ
ただ不自然なジャッジがあるのも確かなんだよな
オメガに関していえば、数レス前にろくな議論なしに突然中下筆頭に上がったことあったからなｗ
さすがに突っ込まれてすぐ戻してたけど
まあオメガ以外にもいくつかあるから、オメガ贔屓でないとは思うが

ただこれだけあれ上げろこれ下げろと、それなりの根拠も述べられてのランク移動だから、アンナも大変だと思うよ
アンナに対する批判レスも数多いワケだし。

と、チラシ裏のアンナ擁護でした

まあアンナを責めるわけじゃないが、やはり審議マークも付けずに上げ下げするのは止めた方がいい
特定のブランドに肩入れしてると思われないためにもね

どうでもいいけど、ここはオメガの話題だけでスレの半分以上消費してんじゃないか？
残りの半分もロレとルクルト、ブレゲあたりの話題に終始してるしｗ
ロムってるだけでも結構楽しめるから嫌いじゃないけどね。

俺もロムってるだけｗ
ここでレス出来るほど時計に対する造詣ないから
ただここ見てて勉強になることはあるね

>>137
最新リスト

アンナの信頼を取り戻すには、まずオメガを下上筆頭固定にすることから始めたなければならない。このままではアンナ＝オメガ餅として認識される
これではリスト付けに不公平が生じるのは明らかであり、格付けという信用を必要とスレッドには極めて胡散臭い状態
時計板一の人気スレだけにここは是非ともオメガの是正を依頼する

あんたが胡散臭い

何ゆえに
ロンジン＞チュードル
なのか理解に苦しむ

中下末席でも下上筆頭でも変わらんじゃないかと思うのはオレだけなのか？

何故ゆえにロンジン＞チュードルで疑問が出るのか理解に苦しむ

>>181
確かにｗ
オメガ厨のプライドを考えると現状固定でいいんじゃないかな
ここでまた下上に戻すとスレ進行がまたストップしてしまうだろうしね

歴史的貢献度とかを考慮するとチュードルが上になるのはありえないと思うが
差が開いてるようにしか思えないが
最近のロンジンは比較的いろんな工夫も見せてるが
チュードルはあいも変わらず
エボーシュを手に入れ意欲的なモンブランの上にいることじたいおかしい
チュードルは下中のハミルトンの下ぐらいでいいんじゃないか？

オメガは中下末席でも下上筆頭でもどこでも構わんが
固定したほうが他のブランドの評価がしやすいと思う

>>184
チュードルをハミルトンの下までってのは行き過ぎだと思うが、モンブラン＞チュードルには同意

実際はモンブラン＞ポルシェ＞チュードルが妥当

オメガを固定したらここは過疎るんじゃねｗｗｗｗ

チュチマ＞チュードル
という時点でおかしなリストだと思うが…

そこでなぜチュチマが…
根拠は？

>>184

チュードルはオイスターケースを世界に広めたという歴史的貢献度とかを考慮すると
チュードル＞ロンジン
が当たり前。
最近のチュードルはロレックスから独立したモデルを出すなどいろんな工夫も見せてる。
勿論、 エボーシュに手を入れ、耐久性や精度を上げている点はエタポンメーカーの比ではない。
少なくともチュードルはベル＆ロスよりも上。
元鞘のブルガリの上でもいいぐらいだ。

チュードルはオイスターケースを世界に広めたという歴史的貢献度とかを考慮すると
チュードル＞ロンジン
が当たり前。
最近のチュードルはロレックスから独立したモデルを出すなどいろんな工夫も見せてる。
勿論、 エボーシュに手を入れ、耐久性や精度を上げている点はエタポンメーカーの比ではない。
少なくともチュードルはベル＆ロスよりも上。
元鞘のブルガリの上でもいいぐらいだ。

>>191
＞チュードルはオイスターケースを世界に広めたという歴史的貢献度

これはロレックスが行なっていたんですが… チュードルは単なる尾ひれ。広まったあとになって展開
チュードルが中心になってという過去があるならわかるんですがね

>>191
オイスターケースを広めたのがそんなに重要なら
モンブラン＞ポルシェ＞チュードル＞ロレ
でいいんじゃない？

ちょっとチュードルの人！
あなた暴走してないか！？
根拠や理由付けも何もなく、チュチマやベルロスを名指しで○○より上って。
オイスターケースについても全然的を射てないじゃないか

>>137
最新リスト

>>193
ロレックスがオイスターケースの普及のためにチュードル市場に投入した、が正解

>>195
オマイが暴走




ぷ

>>193
チュードル＝ロレックスのサブブランドなんですが…


ぷ

モンブラン＞ポルシェ＞チュードル＞ロレ

>>199
て、天然か？ｗ

>>201
チュードルのホームページ見たことあるか？

君が天然

オイスターケースを広めたのはロレックス
チュードルはロレックスの意向で、普及価格帯でオイスターケースを広めたに過ぎない
つまりオイスターケースの件は、ロレックスの格付けに影響はすれども
チュードルにはあまり関係のない話と言えるでしょう
オイスターケースを広めた歴史的貢献でチュードル云々言ってる奴は勉強不足だね

とりあえず>>191は勉強不足ってことだね

チュードルは、少なくとも中の人がエタポンのホイヤーより上で間違いないし、廉価なクォーツばかり売れているオメガよりも上が正しい。

>>202
本当に天然だなｗ
誰もチュードルがロレックスのサブブランドじゃないって一言も言ってないじゃん
>>193はオイスターケースを広めたのはロレックスであり、サブブランドのチュードルは
ロレックスの意向でオイスターケースを展開しただけって言ってるんだよ！
チュードルがオイスターケースを世界に広めたとか、歴史的貢献が云々とか的外れだってことだよｗ

>>203
君は本当に馬鹿だね。
チュードルがなぜ誕生したのか知らないみたいだな。チュードルは誰が作ったか知らないのか


ぷ

>>205
禿同

チュードルがオメガ、ロンジンより上はないな
オメガが下上筆頭に戻るとしたら、それよりやや下
ルイヴィトンあたりが適当かと思われる

チュードルはあくまでロレのディフュージョンであって
世間一般からはロレが買えないからとしか見てもらえない
チュードル持ちはロレにあこがれるが
ロレ持ちからは一緒にされたくないので蔑まれる
ブランドの格付けにおいてこの差は大きい
ロレが上中なら下中ぐらいでいいんじゃない？

タグホイヤー＞ロンジン＞モンブラン＞ポルシェ＞チュードル

チュードルは質感が安っぽ過ぎるよね
ロレックスも価格のわりにはブレスの作り込みがイマイチだが
チュードルはそれよりも2ランク以上は落ちるでしょ
ムーヴも特筆すべきこともないし、コーアクシャルを持つオメガより上なんてとても言えない

オメガの付け心地は本当にいい
ロレは痛い

ロンジンは数万円でゴロゴロ売られているのが現実。チュードルは少なくとも数万円ではない。

チュードルとゼニスって何か似てるよな
後ろにｗを沢山付けるのが似合うブランドじゃない？

チュードルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゼニスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

みたいなさ
いや、別にこの2つのブランドに悪気はないんだけどさｗ

>>214
ここは価格ランキングじゃないし、格とは価格ではない
むしろ内容もともなわないのに、高価格を付けてるブランドは格下げの対象だろ

幅広く展開しているロンジンのほうが敷居は低いかもしれんが天井も高い
チュードルは１０-３０万ぐらいに全部入ってしまう
チュードルのクォーツなら１０万割れもあるし

チュードルはロレックス買えない厨房のためにロレックスが作った
ロレ社公認のパチロレ会社
パチ物は下下でOK？

ドンキで数万円で投げ売りされているブランド

ロンジン

チュードル悪くはないけど、やはりロレックスの廉価ってイメージだね
格付けでは、下のほうになるのも仕方ない気がする
下上末席はどうだろ？

というよりもパチ物商売の難しい日本では存在意味のないブランドであるがゆえに
輸入代理店もないんだからリストから除外してもいいんでは
下下のブランドでさえいちおうアイデンティティはあるんだからそれ以下

チュードル涙目ｗ

輸入代理店がないからリストから除外ってのはどうだろ？
そんなこと言ったら、その他のブランドも除外しなきゃいけないのが出てくる
それにチュードルはパチ物じゃなく、ロレックスのセカンドライン
パチ物とか言ってると、格下げ論者がバカみたいに聞こえるから止めてくれ
まあハミルトンよりは格下かなって感じだから、下中でいいんじゃない？

>>223
セカンドラインだろうがディフュージョンブランドだろうが
売れると思えばロレが売ってくるはず
それをやらないのはやっぱり日本では貧乏人のロレとしてしか見てもらえないから

チュードルも持ってるロレマニアの俺が来ましたよ！
チュードルをパチ呼ばわりするな。
何だかロンジン厨が１人で必死は笑える


古きよきロンジン、古きよきエルジン。

>>224
日本市場にチュードルを正規に豆乳したらロレックスが売れなくなるだろーが！
チュードルをパチ呼ばわりするのは日本だけ。
欧米ではロレックスチュードルとしてロレックスブランドの一部として認識されている。

まあ日本市場の格付けだからな。世界の話は参考程度
日本ではやはり下中がいいとこじゃない？

チュードルをあげようが下げようが構わんが、歴史あるセカンドラインをパチ呼ばわりはやめような。

ハハハ
チュードルがハミルトンより格下だって？
コリャ最高！

>>228
同感

下中の他の連中と比べてもハミルトンがなぜ筆頭にいるのか理解できん
ハミルトンを下中末尾に下げてチュードルはグリシンの後ぐらいでいいのでは？

ハハハ

>>137
最新リスト

>>230
鈍感

やっぱジュルヌは下げだな
これで決定

>>217
ロンジンの天井、チュードルより高いか？
ハイドロなんとかが今のロンジンのてっぺんだろ？

>>235はスルーの方向で

>>236
シリーズではマスターコレクションかな
４レトログラードで60万ぐらい
これのゴールドモデルが100万超
あと特別モデルとかでも結構するのがあるな

>>237
よっ、ジュルヌ持ち！

ジュルヌ餅は2chにはいないよ
妄想オーナーのみ

チュードルはブルガリの後ろあたりに復帰が妥当と思える。

ジュルヌのムーブ見てると本当にきれいだよね
仕上げのこだわりでは当代随一

>>241
そこはロレで

チュードルはハミルトンよりさすがに上だろｗ
ハミルトン落としてチュードルが下中筆頭だろ。普通に考えて

ハミルトンは下中末尾決定だな

チュードル惨めだな

>>244
勝手に決めるな
チュードルはブルガリの後ろだよ

ウッズがチュードルからホイヤーに移ったことでも
この二つのブランドの格の違いがわかるだろ

>>247
根拠も述べずに上にやるのは無理があるだろ

そうはいかない
ハミルトンはエレクトリックウォッチと、
ミリタリーウォッチの輝かしい功績だけでも、
他の下位ブランドを圧倒している
下上への格上げを提議するぞ

ロレックスもチュードルも持ってるけどもったいなくて使ってない。
普段使いはオメガのプラネオ

>>249
チュードルは根拠もなくいきなり落とされたわけだが…

ハミルトン…




プッ



セイコー５と同格だよね

ハミルトンはセンスも悪くないし嫌いではなくむしろ好きなブランドだが
天井低すぎじゃない？
高い奴でも10万ちょっとじゃなかった？
それを良心的と思う人もいるとは思うが

>>137
最新リスト

>>252
チュードルは発祥からしてロレの廉価版として出来たわけで
独自の技術とか歴史的意義とかは何もない
ムーブメントだってETAにちょっと手を入れただけだし
もとが廉価ブランドだからラインアップの幅もないし天井も低い
日本においては存在意義も見出せないためにロレも正式に輸入はしない
これ以上何を言わせたい？

チュードル上げろ！
理由は初めて買った時計だから。
俺が気に入ってるから。

>>252
チュードルに関して十分な根拠述べてただろうが
それに対してのチュー厨からの反論が根拠なかったぞｗ

チュー厨の反論は>>257こんなのばかりｗ

チュードルやらロンジンやらロレックスやら
安物ブランドはどうでもいいよ

>>260
おまいの所有を言えよ
妄想でも可ｗ

>>256
?

チュードルは、じゃあ一度置いておこう
ロンジンは何であんな位置なの？もっと下じゃね？

>>256
チュードルはロレの廉価版として出来たが、それでも十分高級だ。
オイスターケースが独自の技術だし歴史的意義も大きい
ムーブメントだってETAのテンプに十分手を入れている。
もとが廉価ブランドだけど、それでも十分高級だし、最近はロレと違うデザインで独自性を模索している。

>>257
あー
藻前、あのときのアンチチューだろ！
チューの格下げを虎視眈々と狙っていたのか！
皆さん257の投稿は嘘八百です！

庶民時計の格付けはどうでもいいよ
元々格なんてないんだからw

アンチチューはロンジン１本野郎だな。
ロンジンはタイメックスとでも背比べしとけ！

>>266
庶民時計
オメガ＞ホイヤー＞オリス＞エポス＞ハミルトン＞ロンジン

庶民時計
ロレックス＞チュードル＞オメガ＞ホイヤー＞オリス＞エポス＞ハミルトン＞ロンジン

チュードルいいじゃん　ﾁｭｰ一本君は痛いけど

チュードル買うならロレ買うけど
ロレ一本君も痛いけど
スポーツウォッチとしていいから二本目にぴったり

>>265
はぁ？
お前こそアンチチューだろ！
俺はエクス1とカサブランカも持ってるんだぞ！

とりあえず低レベルな争うはどうでもいいってこったな。

さて、そろそろランゲの位置を下げるべきなのについて語ろうか
少なくともAPよりは後ろだろ

ねえ、ロンジンって何であの位置なの？

低レベルな格同士で必死に言い合いしてると笑えるw

>>276
世の中って得てしてそんなもんだぜ

>>137
最新リスト

>>269
正解者に拍手

＞ 庶民時計
＞ ロレックス＞チュードル＞オメガ＞ホイヤー＞オリス＞エポス＞ハミルトン＞ロンジン

>>274
だ・か・ら
根拠は！

誰もロンジンの良さを語ってくれないのにこんだけいろいろ出てるチュードルの方が下とか

>>272
やはり藻前か！
カサブランカは売ってロレ黒サブ買ったよ。
オメガも数本買ったがやはりロレとチューはイイよ！

チューは明らかにロンジンよりも格下だわな。
なんも偉業ないし。

>>283
５、６万円で手に入るロンジンは、チューより格下は勿論、下下で十分だろう

この順位が妥当だろ
ロレックス＞チュードル＞オメガ＞ホイヤー＞オリス＞エポス＞ハミルトン＞ロンジン

>>284
５、６万円で手に入るクラスのロンジンを比較に出さないと語れませんかｗ

>>286
５、６万円で売ってるロンジンしか見たことがありませんがｗ

＞ ロレックス＞チュードル＞オメガ＞ホイヤー＞オリス＞エポス＞ハミルトン＞ロンジン
の順序が適当でしょう。

>>287
敗北宣言と見て良いのかな？w
僕は馬鹿でーすっていうｗ

>>289
基地外ですか？

アンチチューは基地外だと確定しました。

古き良?

>>137
最新リスト

>>290
どうですか？

古き良?

ロンジンこそ上上に相応しいブランド
俺が勝ち組！

>>296
チュードルより低価格のロンジンが上上ならチュードルは特上
俺こそイケメン勝ち組！

>>288
?

TUDOR に一致する日本語のページ 約 425,000 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)
Longines に一致する日本語のページ 約 265,000 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)

チュードル特上！

ttp://www.longines.jp/

公式サイトのあるロンジンこそ至高のブランド
チュードルw

>>297
チュードルは特上
ロンジンは雲上

俺こそ勝ち組！

>>300
いや、あるからｗ
ttp://www.tudorwatch.com/

これ、もしかして自演なのか？

ロンジンこそが至高のブランドなんです。
チュードルをブルガリの後ろに移動。
ロンジンを雲上に移動。

▲up　▼down　■審議　●新規　★一時固定
【特上】
ﾊﾟﾃｯｸﾌｨﾘｯﾌﾟ
【上上】
ﾗﾝｹﾞ&ｿﾞｰﾈ、ｵｰﾃﾞﾏﾋﾟｹﾞ、ｳﾞｧｼｭﾛﾝｺﾝｽﾀﾝﾀﾝ
【上中】
ﾌﾞﾚｹﾞ、★ﾋﾟｱｼﾞｪ、★ｼﾞｭﾙﾇ
【上下】
★ﾌﾞﾗﾝﾊﾟﾝ、★ｼﾞｬｶﾞｰﾙｸﾙﾄ、ｸﾞﾗｽﾋｭｯﾃｵﾘｼﾞﾅﾙ、ｼﾞﾗｰﾙﾍﾟﾙｺﾞ、ﾊﾟﾙﾐｼﾞｬｰﾆ、ﾘｼｬｰﾙﾐﾙ、ﾄﾞｩﾍﾞﾄｩｰﾝ、ｸﾞﾙｰﾍﾞﾙﾌｫｰｼｰ、ﾊﾘｰｳｨﾝｽﾄﾝ、ﾎﾞｳﾞｪ
ﾛｼﾞｪﾃﾞｭﾌﾞｲ、ﾄﾞｩｳﾞｨｯﾄ、ﾓｰｻﾞｰ、ｼﾞｬｹﾄﾞﾛｰ、ﾀﾞﾆｴﾙﾛｰﾄ、ﾋﾟｴｰﾙｸﾝﾂ、ﾌﾞﾙｰ、HD3
【中上】
IWC、ｼｮﾊﾟｰﾙ、ｾﾞﾆｽ、ﾛﾚｯｸｽ、ﾕﾘｽﾅﾙﾀﾞﾝ、ﾋﾟｴｰﾙﾄﾞｩﾛｯｼｪ、ﾏｰﾃｨﾝﾌﾞﾗｳﾝ、ｾﾄﾞﾘｯｸｼﾞｮﾅｰ、ﾄﾞｩﾗｸｰﾙ、■ﾌﾗﾝｸﾐｭﾗｰ、■ﾊﾟﾈﾗｲ、ｳﾌﾞﾛ
ｱﾗﾝｼﾙﾍﾞｽﾀｲﾝ、ｼﾞｪﾗﾙﾄﾞｼﾞｪﾝﾀ、■ｶﾙﾃｨｴ
【中中】
ｸﾛﾉｽｲｽ、ﾓｰﾘｽﾗｸﾛｱ、ｸｽﾄｽ、ｼﾞｬﾝﾒﾚ&ｷﾞﾙﾏﾝ、ﾌﾞﾍﾗ、ｼｭﾜﾙﾂｴﾁｴﾝﾇ、ｸﾞﾗﾊﾑ、ﾀﾞｰﾋﾞｰ&ｼｬﾙﾃﾞﾝﾌﾞﾗﾝ、ｺﾙﾑ、ﾍﾝﾁｪﾙ、ｳﾞｧﾙｶﾝ、ﾛﾄﾞﾙﾌ
ﾄﾞｩｸﾞﾘｿｺﾞﾉ、ｱｰﾉﾙﾄﾞｻﾝ、ECW、ﾇﾍﾞｵ、ｸｴﾙﾎﾞｲｿﾌﾞﾘﾉｽ、ｸﾚｰﾙ、ﾎﾟｰﾙﾋﾟｺ、ｸﾛｰﾄﾞﾒｲﾗﾝ、ｴﾍﾞﾗｰﾙ、ﾍﾟﾙﾚ、ｴﾍﾞﾙ、ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ、ｱｲｸﾎﾟｯﾄﾞ
【中下】
ﾌﾞﾗｲﾄﾘﾝｸﾞ、ﾎﾞｰﾑ&ﾒﾙｼｴ、ﾌﾞﾙｶﾞﾘ、ﾌﾞｼｭﾛﾝ、ｳｫﾙｻﾑ、ｼｮｰﾒ、ｼｬｳｱｰ、ｶﾙﾛﾌｪﾗｰﾗ、ﾊｲｾﾞｯｸ、ｼﾞｬﾝﾘｼｬｰﾙ、ﾍﾞﾙ&ﾛｽ、ｳﾞｨﾙﾓﾝ、ｱｸｱﾉｳﾃｨｯｸ
ﾒﾚﾘｵﾃﾞｨﾒﾚｰ、■ﾁｭﾁﾏ、ﾊﾝﾊﾙﾄ、ﾃﾞﾋﾞｱｽ、ｳﾞｧﾝｸﾘｰﾌ&ｱｰﾍﾟﾙ、ｷﾞｴﾘｱ、ﾃｨﾚｯﾄﾆｭｰﾖｰｸ、ｺﾝｺﾙﾄﾞ、ｼﾞｭﾘｱｰﾉﾏｯﾂｫｰﾘ、ｼﾞﾝ、ﾍﾞﾀﾞ&ｶﾝﾊﾟﾆｰ
ｼﾞｪｲｺﾌﾞ、ﾓｰﾌﾞｯｻﾝ、ﾓｰﾘｽﾄﾞﾓｰﾘｱｯｸ、ｱﾉｰﾆﾓ、ﾙﾃﾞｨｼﾙﾊﾞ
【下上】
▼ｵﾒｶﾞ、ﾀｸﾞﾎｲﾔｰ、■ﾛﾝｼﾞﾝ、■ﾁｭｰﾄﾞﾙ、■ﾓﾝﾌﾞﾗﾝ、ﾎﾟﾙｼｪﾃﾞｻﾞｲﾝ、ｿｰﾃｨｽ、ﾃﾝﾌﾟｼｮﾝ、ｴﾙﾒｽ、ﾙｲｳﾞｨﾄﾝ、ｼｬﾈﾙ、ﾎﾞｰﾙ、ﾉﾓｽ、ｴﾄﾞｯｸｽ
ｼﾞｬｹｴﾄﾜｰﾙ、ｾﾝﾁｭﾘｰ、ﾃｨﾌｧﾆｰ、ﾐｭｰﾚ、ﾌｫﾙﾃｨｽ、ｵﾘｽ、ﾌﾚﾃﾞﾘｯｸｺﾝｽﾀﾝﾄ、ﾚｳﾞｭｰﾄｰﾒﾝ、ﾕﾝﾊﾝｽ、ｱｽﾌﾟﾚｲ、ﾌﾚｯﾄﾞ、ﾀﾊﾞｰ、ﾀﾞﾐｱｰﾆ、ｻｰｶｰ
ｶﾚﾗｲｶﾚﾗ、ﾊﾞｯｸｽ&ｽﾄﾗｳｽ、ｸﾞﾘﾓﾙﾃﾞｨ、ﾌﾞﾁｪﾗｯﾃｨ、ﾔｰﾏﾝ&ｽﾄｩｰﾋﾞ、ﾒｶﾆｹｳﾞｪﾛｰﾁ、ｱｴﾛｳｫｯﾁ、ﾌｧｰﾌﾞﾙﾙｰﾊﾞ、ﾙｲﾓﾈ
【下中】
■ﾊﾐﾙﾄﾝ、ﾓﾊﾞｰﾄﾞ、ﾀﾞﾝﾋﾙ、ｼｬｳﾎﾞｰｸﾞ、ｻﾞﾈｯﾃｨ、ﾗﾄﾞｰ、ﾍﾟｷﾈ、ｱｼﾞﾑｰﾄ、ﾊﾟｳﾞｪ、ｱﾙﾋﾟﾅ、ｸﾞﾘｼﾝ、ｴﾎﾟｽ、Uﾎﾞｰﾄ、ｵｰｶﾞｽﾄﾚｲﾓﾝﾄﾞ、ｽﾄｰｳﾞｧ
ﾙｲｴﾗｰﾙ、ｳｨﾝﾄﾞﾐﾙｽﾞ、ｼﾐｴｰﾙ、ｳﾞｪﾝﾄｩｰﾗ、ﾎﾞｰｸﾞﾘ、ﾘﾒｽ、ﾃｨｿ、ｼﾞｬﾝｲﾌﾞ、ﾋﾞｸﾄﾘﾉｯｸｽ、ﾗｺ、ｼｬﾘｵｰﾙ、ｾﾞﾒｯｸｽ、ﾃﾞｨｵｰﾙ、ｸﾞｯﾁ
ｼﾞｮｰｼﾞｼﾞｪﾝｾﾝ、BRM、ｾﾞﾉ、ﾛｰﾏｰ、ﾌﾞｰﾗﾝ、ﾌｪﾗｶﾞﾓ、ﾌﾞﾃｨ
【下下】
ﾎﾟｰﾙｽﾐｽ、▼ﾐｻﾞｰﾆ、▼ﾃｸﾉﾏﾘｰﾝ、ﾙﾐﾉｯｸｽ、ｽｶｰｹﾞﾝ、ﾌｫﾘﾌｫﾘ、ﾛｯｸﾏﾝ、ｳﾞｪﾙｻｰﾁ、ﾛﾚﾝﾂ、ｻﾝﾄﾉｰﾚ、ﾚﾄﾚｯｸ、ﾊﾞﾙﾓﾝ、ﾊﾝﾃｨﾝｸﾞﾜｰﾙﾄﾞ
ﾊﾞﾙｺ、ﾓﾓ、ｹﾞｽ、ﾓﾝﾄﾚﾃﾞﾗｯｸｽ、ｾｸﾀｰ、ﾓﾝﾃﾞｨｰﾝ、ｿﾞﾃﾞｨｱｯｸ、ｽｳｫｯﾁ、ﾃﾞﾙﾃﾝﾎﾟ、ﾘﾅﾙﾃﾞｨ

アンナはアンチチューみたいだな

だいたいルディ・シルバって時計はなんなんだ！
誰も知らんだろ！
どうせいかがわしい金持ちが道楽で昔の時計師の名前だけ語った胡散臭いブランドだろ！
ファーブル昆虫記と何ら変わりはないからファーブル辺りまで下げろ！

ちゃんとした時計ならごめんなさい

チュードル、ロンジンの話しばかりでつまらん。ここで一息違うブランドを。

■印が外れてしまったけど、コンコルドの再考を依頼します。
ここ最近はもの凄い勢いで時計に力を入れてるブランドではないですかね？かなり広告費も注ぎ込んでるようだし

一般はあまり目にする機会の少ない時計だけに皆意見もないだろし、あっても空論でしかない
ここはこの分野の専門家である宝飾ヲタ氏の意見を聞きたい

チュードルはロレックスのセカンドラインだからなぁ
やっぱ今のランクが限界。実際は下中だと思うよ
ブランドの格って価格や質だけじゃないから

305 名前： [―{}@{}@{}-] sine(^-^)v[] 投稿日：2008/07/13(日) 01:14:35
さっき、かわらでやったろくしゃくあにきすごかったよ。がちむちのひやけしたあにきがおっすばっかりいって
ぱんぱんなかたちのおしりにいれられてこしをふっていたよ。ぼくもくわえさせられてかんちょうをおしりのあなにさしこまれて
なさけなくはいべんしたよ。バリカンをみせられたときはすこしのあいだひいたけど、あにきの「いやなら
やめていいんだぜ！」のひとことでかくごをきめ、うまれてはじめてぼうずあたまになったよ。
そのあと、わきのしたのけ・ちんちんのけもそられてビンビンのちんちん、おもいっきりすられて
はげしくガチムチあにきのかおにせいしをとばしたよ。すごくおとこらしくきもちよかったよ。またいくとき
かきこんでください！かえってからぼうずあたまみて、またすごくかんじているよ


307 名前： [―{}@{}@{}-] sine(^-^)v[] 投稿日：2008/07/14(月) 19:34:30
インターネット掲示板「２ちゃんねる」に「埼京線の上野駅で人を殺しまくります」と書き込んで
警察官に警戒を強化させたとして、警視庁上野署は１４日、偽計業務妨害の疑いで、
板橋区成増の無職、崎山裕介容疑者（３２）を逮捕した。

上野駅に埼京線は乗り入れておらず、「存在しないから犯罪にはならないと思った」などと供述している。

調べでは、崎山容疑者は６月２８日午後７時半ごろ、掲示板に殺害予告を書き込み、
２日間で延べ５０人の署員を警備に当たらせるなどして業務を妨害した疑い。
自宅のパソコンから書き込んでおり、すぐに浮上したという。

産経新聞　2008.7.14 16:22
(p)http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080714/crm0807141624011-n1.htm
該当スレ
(p)http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1214650869/211

コピペもアウトだよ・・・

下中筆頭はハミルトンかチュードルか
俺はハミルトンに一票
質感はチュードルがやや上だが、価格対比ではハミルトンの圧勝でしょ
ブランドの格式もハミルトンに軍配が上がるね
まあこの価格帯のブランドが、ここにいていいのかって気はするが
価格ランキングではないからね

ETAぽんのハミルトンがチュードルより上なわけねぇだろｗｗｗｗ
いい加減にしろや！ハミルトン厨キモいんじゃ！
筆頭はチュードルだよ！ボケェｗｗｗｗ

ハミルトンかチュードルと言われたら…



微妙だな
個人的には厘差でハミルトン＞チュードル

>>305
アンナ乙
やっぱりオメガはその位置がいいね！
中へ上がる壁となり、これからも活躍していただきたい

【中】への壁⇒オメガ
【上】への壁⇒インター

誰かルディ・シルバを知ってる勇者はおらんのか！
おらんならファーブルと同列でいいってことと捉えるぞ！

チュードルねぇ
ロレックスのサブブランドの地位だけに微妙だよな
格式とか歴史って点では全くというか、所詮廉価ブランドっていうマイナス点しかない
歴史や格式を重視すればハミルトン。ガワやムーヴを重視すればチュードル
個人的には、やはり現行のモデルを重視して評価したいからチュードルが上に一票かな

>>305
最新リスト

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・コンスタンタン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）

復活してからだいぶ経つのにたいした話題もなく進歩に乏しいランゲを
これ以上持ち上げる必然性がまったくないのでそろそろ中レベルまで
落としてもいいんじゃないですか？

鉄道時計の全盛期には特上のハミルトンだったが
スイスに移ってからはタダの三流メーカーに成り下がってしまったよな

ランゲのデザインってなんだかカビ臭いよね。

>>321
復活？？
名前を使っただけのゾンビだよｗｗ

ハミルトン買うならオリエント買うでしょ普通

ランゲは下げでいいよ
APを差し置いて筆頭の意味わからん

元々オタ臭い時計だし

チュードル買うならハミルトン買うし、ハミルトン買うならオリエント買うな

でもオリエント買うならチュードル買うけど

いや、チュードルは買わないだろ
ハミルトン、オリエントを買うことはあってもチュードル買うことは想像もできん

オリエントなんてダサすぎる　はずい

下取りを考えたらチュードルが一番安くて高性能だし格好いいよ。

>>305格付というよりはほぼ売れてる商品(クォーツ含む)の価格を高い順に並べただけですな

名前だけのブレゲよりピアジェやブランパンのほうがちゃんとブランドイメージが
確立されてるしブレゲより上でいいんじゃないかな？

チュードル？オリエント？ハミルトン？
全部恥ずかしくて付けれない
低レベルな争いはどうでもいい

実際にスウォッチグループ内での位置付けでもブランパン＞＞＞ブレゲなんだから

>>335
いや、ブレゲが上だよ
それにグループの格付けなんてどうでもいいよ
復活ブレゲや復活ブランパンが、中上あたりに落ちるって話ならわかるが
この2ブランド内の争いはもういいかな

単純に時計だけを見比べればブランパンのほうが完成度が高いのは確実
ブレゲは「ブレゲ｣という名前だけで今の位置に居座っているだけである
実際問題オメガよりも格下だし

ブレゲといえばアエロナくらいしか思いつかない貧乏人の巣窟はここですか？

たしかにアエロナ〜トランス〜ＸＸＩだったら、エアコマとかレマンフライバックの方が上だよな。

ダニエル・ロート時代のブレゲもよかったけど，現在のジュルヌ時代のブレゲの方がいいよな。
ジュルヌの方がブレゲに親和性があるし。

>>え！？　そうなの？？
そういやカラブレーゼ見たときに
「これブランパンのトゥールビヨンのアイデアのパクリやん」ってオモタんだが、
10年越しに蓋を開けてみたらやっぱりカラブレーゼだた。

ブレゲの中〜上位機種とジュルヌも見比べてみるとムーヴの設計かなり似とるしなぁ。

ダニエルロートもジュルヌもセンスがないからブレイクしない
だからブレゲもつまらない時計しか作れない

>>341
クラシックのムーンフェイズのインデックスをいじったのはジュルヌ。
個人的にはＮＯ．５直系の様式美と美しいムーヴの装飾を湛えた旧モデルの方がいいと思うんだが。

>>342
ロイヤルオーク持ってるけどブレイクし過ぎて恥ずかしくてつけらんないよ。
だから最近はオーヴァーシーズかマリーン�Uばっかつけてます。

時計板ヲタが好きなブランド：ランゲ、ブレゲ、ジュルヌ、ルクルト、グラスヒュッテ、ペルゴ
お金持ちが実際に選ぶブランド：パテック、オーデマ、ヴァシュロン、ピアジェ、ブランパン、ロジェ

>>343
時代がようやくジェンタ先生に追いついたのだ
それを恥ずかしいなどと考えるお前の心が卑しくて恥ずかしいのだ
マリーン�Uなどつけているなんてさらに恥の上塗りしてるだけだぞ

>>345
150マンくらいの時計として新生ＲＯがＣＰ的にも突出したいい時計であるのは確かだね。
でもよくよく見てみるとあの針とインデックスの質はありえない。
ムーヴだって悪くはないけど、さりとて絶賛されるほどすごいものでもない。
じじつ精度はマリーンの方がやや良いし、ＲＯ買ってわりとすぐに故障したし（対応はよかった）。

両方持ってるオレの正直な感想としては、

ガワの作りこみ
マリーン�U＞＞ロイヤルオーク

デザイン
ロイヤルオーク＞マリーン�U

ムーヴの装飾
マリーン�U＞＞ロイヤルオーク

ムーヴ
ロイヤルオーク＞マリーン�U（ほぼ同レベルだが一応自社ということでＲＯに軍配）

といったあたりか。

ちなみにＲＯがいいとか悪いとかじゃなくて、レオンとかこのスレのＡＰ擁護厨とかがキモイんだよ。
しれにオフショアとかミレネリーとか、完全に下品な成金かローンで買う貧乏相手の時計だろ。

ＡＰはブレゲとヴァシュロンの下に下げていいよ、まったく。

最近になって堕落したブランド

紹介文 パテック、インター、ルクルトなど、2000年以降、激しく堕落したブランドをここで糾弾していこうと思います。まあ、もともと堕落しているＡＰなんかを攻撃するのも可です（笑）

>>344
時計板ヲタが好きなブランド：ランゲ、ルクルト、グラスヒュッテ、ペルゴ、ジュルヌ、パルミ
お金持ちが実際に選ぶブランド：パテック、ヴァシュロン、ブレゲ、ブランパン
成金が選びそうなブランド：オーデマ、ピアジェ、ロジェ、フランク、ロレ

島耕作とＧＰのタイアップwwww
石田純一、レオナルド・ディカプリオとＪＬＣのタイアップwwwww
シュワルゼネッガーとＡＰのタイアップwwwwwwwwwww

マリーン�Uの恐ろしくありえないぐらいダサいデザインと比べれば
オフショアのほうがマシだとおもいますが

シュワちゃんとタイアップしてる時点でオフショアはありえないほど恥ずかしい時計wwwwwww

>>350
そうか？　どういったあたりが？
マリーン�Uのデザインが特に好きなわけではないんだけど、個人的にはダサいとかいうより端正すぎて面白味がないって感じなんだが。
オーヴァーシーズとかの方が見ようによってはありえないくらいダサいだろ。
俺個人は大好きだけどね。

オフショアは世界中の名セレクトショップが絶賛するオシャレ時計
時計にしか興味がないださい時計ヲタはするなよｗｗｗｗｗｗｗｗ

セレクトショップwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>352
マリーン�Uはどんな服にもあわないだろ

>>354
おいおい、ユニクロに合わせていいのはロレックスまでだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>355
ラバーのタイプはちょっと合わせるの難しいかもね。
だから俺はステンレスのを選んだ。
ＲＯとかＯＳとかとそんなに変わらんよ。

>>353
あえて釣られてみるけど、、、
セレクトショップがとか雑誌がとかそういうのじゃなくて、きちんと自分の言葉でオフショアの魅力を説明してみろよ。

ｷﾓｲ

結局チュードルとハミルトンはどっちが下中筆頭なんだ？
チュードルが上かハミルトンが上か、意見としては半々だから、あとはアンナの裁量に委ねるか

頭悪い

妄想でパテックとかランゲとかＡＰとか持ってて、実際所有しているのはロレ、チュードル、ハミルトン、ポールスミスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

＞＞３６１
オフショアもデイトナも持ってるぞ！
確かセレクトショップとコラボしたモデル。
なんだっけあのショップの名前……
あ〜、そうそう、確か梨花だ。

東大、まぁ京大一橋卒くらいはいいけど、低学歴が高級時計持って何になるの？
早く死ねよ

【Ａａａ】：東大
--------------------------　
【Ａａ１】：京大　
【Ａａ２】：東工大 一橋大
【Ａａ３】：阪大
---------------------
【Ａ１】：早大 慶應
【Ａ２】：東北大　名大
【Ａ３】： 九大 神戸大
---------------------------------------------
【Ｂａａ１】：北大 筑波 お茶大　上智　ＩＣＵ
【Ｂａａ２】：千葉 横国 理科大 関学
【Ｂａａ３】：首都大　津田塾　同志社
---------------------------------------
【Ｂａ１】：学芸　横市　電通　阪市 埼玉　学習院　立教　明治 立命　青学
【Ｂａ２】：中央　法政　成蹊　関大 奈良女　
【Ｂａ３】：成城　明学　日本女子　日大　南山大　西南大　
------------------------------------------------------------------
【Ｂ１】：芝浦工大　独協　専修　東洋 駒澤　武蔵　国学院　聖心　東京女子　
　　　　　龍谷　愛知大　甲南　神奈川大　 福岡大　東京農大　武蔵工大　近大
【Ｂ２】：名城大 京産大　文教　
【Ｂ３】：玉川　桜美林　東海　東北学院　東経大 大東文化 大妻　共立　中京大 東電大 フェリス女学院
--------------------------------------------------------------------
【Ｃａａ】：拓殖　国士舘　文教　白百合　関東学院　実践　昭和女子　清泉
【Ｃａ１】：杏林　帝京　多摩　神奈川工科　産能　桐蔭横浜　東洋英和女学院　
【Ｃａ２】：流通経済 城西　明星　横浜商科　文化女子
【Ｃａ３】：東京国際　鶴見　湘南工科　駒沢女子

>>305
最新リスト

チュードルとかオメガとかハミルトンとか梨花のオフショアとか持ってる低学歴が格付けして何になるの？

７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６７　慶應中等部　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@�A
６６　筑波大附属　麻布　駒場東邦　早稲田�A　栄光学園　東大寺学園
６５　早稲田実業　甲陽学院　洛南　洛星（後期）　西大和学園（東京）
６４　武蔵　海城�A　芝�A　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　大阪星光学院　白陵（後期）
６３　浅野　ラ・サール
６２　学芸大世田谷　県立千葉　立教新座�@　洛星（前期）
６１　海城�@　桐朋　立教池袋�A　公文国際Ａ　東邦大東邦（前期）　立教新座�A　久留米大附設
６０　函館ラ・サール（前期）　城北�B　明大明治�@�A　サレジオ学院　西大和学園　広島学院
５９　巣鴨�A　暁星　立教池袋�@　学習院�A　市川�@　東海　滝　大教大池田　白陵（前期）　愛光
５８　学芸大竹早　城北�A　芝�@　本郷�A　青山学院　大教大天王寺　六甲Ａ　智辯和歌山（前期）

学歴厨は専用スレッド行けよ

学歴と時計

http://c.2ch.net/test/-/watch/1203143665/

無理矢理流れ作って、チュードルとハミルトンを闘わせてるよな
さすがのチュードルもそこまではないのでは。確定なのはモンブラン＞ポルシェ＞チュードル

時計のことは今専門誌等で勉強してる国産電波餅です
社会人としてはありふれた電波時計はちょっとつまらないなぁと思い始め、近々予算30〜50万あたりの機械式時計で検討しています。
ここのスレッド見てると参考になることが多いので、このスレで中ランク辺りのブランドで探していこうかなと思ってます。
あまり人と被るような時計も面白くないので、中ランクでマイナーで予算的にもヒットするといえば、モーリス・ラクロアかペルレ、ハンハルト辺りかな？

それならラクロアのポントスだな
ってここは購入相談スレではないので場違い

>>349
> 島耕作とＧＰのタイアップwwww

時計屋に実物見に行った？
これは格好良かったと思ってるよ


> 石田純一、レオナルド・ディカプリオとＪＬＣのタイアップwwwww

これは恥ずかしいよね
ルクルト持ってるが「やめてくれ」って感じ


> シュワルゼネッガーとＡＰのタイアップwwwwwwwwwww

知らん

>>371
ボーム＆メルシエ

>>371
ラクロアかボームだろ。被ることはまずない

実力中下なのに中中にいるこの辺のもかぶらないしいいぞ
ﾎﾟｰﾙﾋﾟｺ、ｸﾛｰﾄﾞﾒｲﾗﾝ、ｴﾍﾞﾗｰﾙ、ﾍﾟﾙﾚ

ｱｲｸﾎﾟｯﾄﾞ は下中だな

ラクロアとかいかにも機械式初心者が食いつきやすいポンコツメーカーだよね
そんでいつかはランゲとか言うんだろうね
無難にエアキングかマーク�]�Xぐらいにしといたほうがいいのに

ポンコツはロレ
ラクロアは年々進化している

>>308
ググってもらえればわかるとおり
＞コンコルド（Concord）は1908年スイスのビエンヌに設立された時計メーカー。
＞カルティエ、ティファニーへのOEMを行っていたことでも知られる。

コンコルドはなかなかいいよね
クロノスイスの後ろぐらいでどう？

コンコルドは少なくても中中のﾎﾟｰﾙﾋﾟｺ、ｸﾛｰﾄﾞﾒｲﾗﾝ、ｴﾍﾞﾗｰﾙ、ﾍﾟﾙﾚ 、ｱｲｸﾎﾟｯﾄﾞ
なんて連中よりははるかに上だと思う
この格付けもマイナー系の整理もしていかないと意味がない

ラクロアってフレコン並みのしょぼいクオーツラインで商売してるブランドなんだよね
日本は特殊な市場だから軽く凝った機械式中心の商売がうまくハマって玄人受けするブランドみたいになってるけどね
笑っちゃうね

ラクロアみたいなバッタもん時計なんてつけてるだけで恥ずかしいよ

ラクロアって中国製じゃないの？ｗｗｗｗｗｗｗ

ロレ
創業1904年で歴史もない
スタートは単なる商売上手な貿易商
有名なオイスターケースはロレではなくオイスター社が作ったもの　（後に吸収し事実を捻じ曲げる）
会社の母胎が開発力を持たないため、製品が数十年間ほとんど進化していない稀なメーカー
(宣伝上手のロレックス社、商品開発力の無いコトを逆手にとって、「完成された、改良の余地のない時計」のイメージをアピール)
これだけバリエーションがあるにも関わらず、ベースとなるケースやブレスレットの種類は極々わずかである
人の手をほとんど介さない大量生産によってその販売価格に比してあきれる程に低いコストでの製品作り
工場やブースの写真撮影は禁止、使用ムーブメントの下請け製造メーカーも秘密　（中華？）

ロレ社が優れているといえるのは、時計作り、時計そのものというよりも、
ありもしない実態をさもあるかのように巧みに宣伝布教して信じさせてしまう一種の宗教活動の面が大きいということができる
スイス時計の「伝統」「職人技術」とは全くの無縁な時計であり、実売価格は実体の伴わない迷信、
神話イメージに対するお布施、献金と考えた方がよろしいかと思われる

唯一真のマニュファクチュールであるロレックスには
他社のように汎用ムーヴに余計な装飾を加える必要がないだけ

>>386
ロレックスの言う自社製とは下請けに出すこと

このスレにも信者はいるようだな

またロレックスのように完成された意匠をもたない自称マニュファクチュールのムーブメントメーカー
のように無駄にムーブメントの種類を増やす必要もない

実際はこうだろ！
【特上】
ﾊﾟﾃｯｸﾌｨﾘｯﾌﾟ
【上上】
ｵｰﾃﾞﾏﾋﾟｹﾞ、ｳﾞｧｼｭﾛﾝｺﾝｽﾀﾝﾀﾝ
【上中】
ﾗﾝｹﾞ&ｿﾞｰﾈ、ﾌﾞﾚｹﾞ、ﾌﾞﾗﾝﾊﾟﾝ、ｼﾞｬｶﾞｰﾙｸﾙﾄ
【上下】
ｸﾞﾗｽﾋｭｯﾃｵﾘｼﾞﾅﾙ、ｼﾞﾗｰﾙﾍﾟﾙｺﾞ、ﾛｼﾞｪﾃﾞｭﾌﾞｲ、ﾓｰｻﾞｰ、HD3

俺もコンコルドはもっと評価していいとおもう。

>>389
ブランパンはブレゲより上だしロジェとＨＤ３はグラスヒュッテやペルゴより上じゃないか？

>>305
最新リスト

チュードルの格上げはどうなった？

大方の意見ではコンコルドはポール・ピコの前が順当のようだね
格上げレスがこれだけ出るのって滅多にないことだ

チュードルを格付けする意味なんてあるの？

チュードルを格付けするならムスクやシャルルもリストに載る権利がある

コンコルドとかポールピコなんて興味ないだけじゃない？

>>397
興味ないものにこれだけのレスはつかない
ここは時計ヲタによる専門性の高いスレなんだから、住人の多くがコンコルドやピコのことはよく知っている。
知らない人はモグリ

>>398
ふーん

とりあえずコンコルドについては宝飾専門家である彼に意見を委ねようよ
実際、コンコルドについて大して語れる住人なんていないんだから

ふーん （笑）

チュードルは下中筆頭でFAでしょ
質で言ったらそこまで悪くはないが、ブランド立ち上がりの経緯を考えてね
品質や価格ランキングじゃないのが難しいところだね
あとはハミルトンの扱いだけど、チュードル下だと違和感あるから
上下末席にしてみてはどうかな？

コンコルドってレディスクォーツで売れなくてメンズに乗り換えようとしてるメーカーでしょ
たんなる節操がないメーカーじゃん

ﾌﾟｯ

>>305
最新リスト

>>402
なんでチュードルがインターより上なんだよ、バカもんが

審議マークが付いてるカルティエはどうだろ？
クオーツ比率が高いし、機械式も大部分がETAだよね
宝飾系だから天井も高いが、安価モデルはディスカウントで安売りされてる
同じ宝飾系のピアジェ、ショパールと比べると1ランク2ランクは落ちる印象
中中のブルガリの上くらいでいいんじゃないかな？

更新から半日で100レスか
平日の昼間から盛り上がってんな。酔っ払ってんのか？ｗ

>>407
クォーツの大半はレディース

>>409
え？ここってメンズ専用スレだっけ？

自演専用です＞＜

119 ：Cal.7743：2008/07/15(火) 10:42:52
暇に耐えられない人は

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/watch/1215903703/


↑
普通こういうことやるか？

そりゃメンズ中心だろうに

クオーツの大半はレディースって、そもそもカルティエのラインナップの大半はレディースじゃん

やる＞＜

>>407
そんなことを正気でいってるのか？だとしたら
君は腕時計を語る資格はないな

すべての宝飾系ブランドの目標であるカルティエを下げろなんてありえないよ

オメガも指輪出したことだし

もしカルティエがエタぽんじゃなかったらどれだけの男性が財布を見て嘆くだろうか

オメガを中中に格上げしろ！
オレの命令だ！

女は自動巻きの原理すら理解しない。興味もない。エタじゃなくて中国製でもいいぐらいだ。

>>420
これでも買ってろ

http://www.omegawatches.jp/index.php?id=1120&L=1

前に誰かが書いてたが
上への壁のIWC
中への壁のオメガ
これはいいところついてると思う
固定でいいんじゃない？

他も格の中で筆頭になってるのはそれなりにその格を物語ってる様でどれもいい感じだと思う

カルティエは中中でいいんじゃない？
レディース中心のブランドにメンズモデルで評価しろなんて、おかしな話。
このスレはブランド格付けだから、メンズもレディースも評価対象
ま、そういう話が出るほど、カルティエのレディースがやばいってことだな
メンズだって、ほとんどETAぽんだし、一部上位モデルにハクを付けるための自社ムーヴがあるだけ
ボリュームゾーンのみの評価だと中下、自社ムーヴを入れて中中かね

ＩＷＣが壁とかふざけんな
なんの目安にもなりゃしない

ＩＷＣなんてゾンビでも独立系でも簡単に飛び越えてんだろｗ

ＩＷＣはマイナーブランド。
以上。

上への壁はロレで良いような

機械式時計の格付けでカルティエの中上は浮いてるよな
ただのブランド格付けならかまわんが
いくらガワが良くても、ムーヴを買ってきてポン載せしてるんじゃあ
下のホイヤーやハミルトンと何ら変わりないじゃん
ブランドの格式を最大限考慮しても格下げが妥当だろうね

IWCはランゲをプロデュースしたり、時計専門学校を持ってたり
業界での格、位置付けは相当なものだよ
ただ墜ちたイメージがあったり、中心はETA改だったりと突っ込み所も多いのは確か
色々引っ括めて【上】への壁ってのは指標としてはいいと思う

ポン載せメーカーは皆中中以下でいいでしょう。
実力を伴わないブランドが上位にありすぎる。

>>396
アホですか

>>428
いまさら何を
ロレは歴史的にも技術的にも格下げ決まったんだろ

>>402

チュードルがハミルトンの下なわけないだろ

IWCは創業者がアメリカ人なのでマイナーですね

ＩＷＣなんて壁どころか障子や襖にすらならん！
ロレックスを筆頭にしろ！！
それが一番わかりやすい
オレ様の命令だだだだだだだだだだだだだだだだだだ！

>>434
ロレでさえ歴史的にも技術的にも意味がないのに
そのディフュージョンなんてアイディンティティもなく格付けする意味さえない
ワインだってそうだろ

少なくともエタにロレックスが手を加えているエタ改のチュードルは、まんまエタポンのホイヤやハミルトンよりは上。

>>434
同意
チュードルを下中筆頭にしてハミルトンはその下だろう
さすがにETAぽんのハミルトンよりは上

ほんと創業者がアメリカ人と聞いただけで萎える

>>437貴様ーロレックス様を愚弄する気かっ！
許さん！！
でもチュードルは下下まで落としてもいいですよ^^

>>437
ロレの発明
ねじ込みリュウズ
スクリューバック裏蓋
ベゼル
三折れバックル

アイディンティティの意味知らないみたいだな。
無知だな ぷ

チューダル涙目^^

トノーケースのダヴィンチも萎えますね

ここのリストはロンジンとハミルトンが不当に高評価

創業者がアメリカ人だから耐磁性を省いたインヂュニアとか平気で出しちゃうんだね

何人たりともＩＷＣの前では無力となる。
ＩＷＣ・・・・・
それは神が創造された究極のブランドなのです。

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・コンスタンタン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）

IWC、実物見るとチャチだよ

ＩＷＣの側って最高だし〜
中身も最高だし〜
値段も最高だし〜
超最高だし〜

腕時計に常に先進性を見出してきたのはブルガリとカルティエなのに
ここの時計ヲタはそれをまったく評価しようとしない
ヲタって人種はいつも遅れてきたくせに理屈つけて文句ばかりいうだけなんだよな

>>442
スクリューバック裏蓋 はオイスター社の発明
いずれにしても時計の機構ではなく側の物ばかり

アイデンティティがないと言ってるのはチュードルの事でロレのことではないんだが
文意が把握できてないようだな

>>452
時計なんて時間がわかればいいんじゃね？

>>453
そう思うならなぜこのスレに来る？

チュードルはエタポンのホイヤーより上

>>454
時計ヲタを嘲笑うためだよ

独自性のないロレのサブである会社とない会社は格付けから外すべき
格付けとはそういうもの

>>452
時計の本質をちゃんと理解できてる者ならこんな無恥な戯言は言わないはずだ

>>458
ここにも信者がいたぞ

チュードルって日本での存在意義さえ認めてもらえないから
ロレでさえ正式に輸入しないんじゃない？

>>305
最新リスト

>>455

チュードルはエタ改だから、クォーツメインでエタポンのホイヤーより上で確定

>>462
ホイヤーがクォーツメインって行ってる時計屋が悪いんじゃないの？

>>425-427
同一人物

ロンジンって安物のイメージしかないからドンキで５万円で売られてるんじゃない？

俺はオメガのアクアテラクォーツとチュードルプリンス持ってるけど、どちらが高級かというとチュードルなんだよな。

「ＩＷＣ」と大文字変換してるのは同一人物です

アクアテラクォーツとで比較対象にするなよ
あれはオメガの最底辺なんだから

>>468

アクアテラクォーツはオメガのスタンダードでしょ。
オメガの最底辺はただのシーマスクォーツやスピマスオートやコンステクォーツでしょ

オメガのボリュームゾーンはシーマス、スピマスのオートだろ

>>466
俺の知り合いがチュードルプリンスとパチロレ持ってるけど、どちらが高級かというとパチロレと言ってたが
ちなみに中身はシチズンのクォーツなので正確らしい

>>470
10万前半じゃん

>>471
また基地外か…

>>470
ロンジンのボリュームゾーンは５、６万だよ

>>471
パチロレの中身がシチズンのクォーツ？

ありえね〜

ということは…
チュードルはオメガの前ということになるな。
それと、ロンジンは格下げが必至

オメガ、ロンジンがどの格付けだろうと関係ないが
チュードルは存在意義もなく格付け廃止でいいだろう

>>475
香港や台湾では中身セイコーだから壊れないとか言われるよ

>>477
勝手に決めるな

>>305
最新リスト

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・オチンチン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）

>>479
だったら存在意義を言ってみろ
日本における存在意義のなさを理解してるからこそロレも正式に輸入してないんじゃないか

>>482
馬鹿か？
日本でチュードル売り出したらロレックスが売れなくなるだろが

>>482
それはチュードルを正規取扱いにしたら、爆発的に売れてしまうからだよ
本家ロレックスがコーナーの隅に追いやられてしまう

ロレックスは単に消費者が情報弱者だった時代の悪しき名残り。

これから年を追うごとに人気が衰えていく時計だろ。

>>482
それよりロンジンのどこがいいのか説明しろよ

>>486
庶民の見方。数万円のロンジン

>>483-484
んなアホな

>>483>>484
お前らあほか
売れるんならばロレは売るはず
たとえ高額品よりもマージンが低かろうがボリュームが出るなら売る
それが資本主義での会社経営というもの
ましてロレは抜群の商売人
やらないわけがない
売らないのは売れないから

>>486
なんで俺がロンジンの肩持たなきゃいけないんだ

クロノス　腕時計ランキング　スポーツウォッチ

1. ブライトリング/スーパーオーシャン・ヘリテージ46
2. ブランパン/フィフティ ファゾムス
3. オーデマ ピゲ/ロイヤル オーク オートマティック
4. ロンジン/レジェンドダイバー
5. パテック フィリップ/ノーチラス Ref.5711/1A
6. タグ・ホイヤー/リンク クロノグラフ キャリバーS
7. セイコー/プロスペックス マリーンマスター プロフェッショナル SBDB00
8. オメガ/シーマスター アクアテラ
9. オメガ/スピードマスター プロフェッショナル
10. パテック フィリップ/アクアノート Ref.5167

>>489
独自の経営観まで語っちゃって、あなたアフォですか？
「日本ロレックス」が扱うんですよ。それなのにチュードル＞ロレックスになってしまったら日ロレの人間はどこ向いて寝りゃいいんですか！
チュードルをあえて扱わないのは「日本ロレックス」によるロレックスブランド維持の為の戦略なのです

クロノス　腕時計ランキング　文字盤デザインが好きな時計

1. A.ランゲ＆ゾーネ/ランゲ1
2. パテック フィリップ/カラトラバ Ref.5196
3. ジャガー・ルクルト/デュオメトル・クロノグラフ
4. H.モーザー/モナード
5. ブライトリング/ナビタイマー
6. シャウアー/デジタル3
7. オーデマ ピゲ/ロイヤル オーク オリジナル 復刻モデル
8. ドゥ ベトゥーン/DB DIGITALE
9. リシャール・ミル/RM012
10. IWC/ポルトギーゼ・クロノ・オートマティック

>>491
独自の経営観乙！

>>490
それってここの住人と大差ない“有識者”達が独断と偏見で選んだ格付けだろが
ヤツラはメーカーにカネ積まれたら高評価つけるよ。これは当たり前
ブライトリングやタグなんて良い例。こいつらはどれだけクロノスに広告費注ぎ込んでることか

クロノス　腕時計ランキング　中身を見たくなる時計

1. F.P.ジュルヌ/サンティグラフ
2. リシャール・ミル/RM012
3. ヴティライネン/オブセルヴァトワール マスターピース・クロノメーター
4. ジャガー・ルクルト/デュオメトル・クロノグラフ
5. H.モーザー/モーザー・パーペチュアル1
6. ジラール・ペルゴ/ヴィンテージ1945 ジャックポット トゥールビヨン
7. フランク・ミュラー/エテルニタス・メガ4
8. A.ランゲ＆ゾーネ/ダトグラフ
9. ブレゲ/トラディション
10. A.ランゲ＆ゾーネ/ランゲ31

クロノス　腕時計ランキング　買いたいと思った時計

1. H.モーザー/マユ
2. ショパール/L.U.C マーク3 クラシック
3. パテック フィリップ/カラトラバ Ref.5196
4. F.P.ジュルヌ/クロノメーター・スヴラン
5. A.ランゲ＆ゾーネ/サクソニア
6.ジャガー・ルクルト/デュオメトル・クロノグラフ
7. パテック フィリップ/クロノメトロ・ゴンドーロ Ref.5098
8. H.モーザー/モーザー・パーペチュアル1
9. リシャール・ミル/RM012
10. IWC/ポルトギーゼ・クロノ・オートマティック

>>305
最新リスト

>>491
独自の経営観？
資本主義のの原則を語ったまで
売れるものを売って利益を出して何が日ロレの連中が困るんだ？
仮にチュードルが売れれば裾野が広まりブランドイメージは上がる
Cに始まってAとかBとか出したからといってメルセデスのブランドイメージは下がってない
むしろ認知度が上がり相対的にブランドイメージは上がる
そこで差別化をしたい人はより中で高級な機種を購入しようとするのが人間心理

売れないから売らない
これ以外の何ものでもない

ロレックスやチュードルなんて庶民向けの安物時計どうでもいいよ
頑丈だからガンガンぶつけながら使う時計に格なんてあるかボケ

>>499
ついに負け組の遠吠えですかｗ

まあチュードルは下中筆頭でいいでしょ
ホイヤーより上っていう奴いるが、技術力では完敗でしょ
それにブランドとしての格式がセカンドラインのチュードルにはないから
同等程度の品質のブランドに比べれば、格はワンランク落ちるからね

▼カルティエ
▼チュードル

チュードルをオメガの前に

>>503
泣きながら言うな

>>501

チュードルはエタ改
ホイヤーはエタポン
よってチュードル＞ホイヤー

ホイヤーはエルプリも自社ムーブもあるよ
タイガー・ウッズもチュードルからホイヤーに乗り換えたし

>>505
チュードルはETA改のみ(改と言っても付加価値なしの精度調整のみ)
ホイヤーはETAにエルプリ
歴史的にもチュードルはロレックスのサブブランドで格式はなし
よってホイヤー>>>>>ハミルトン>チュードル

数万円のハミルトンがどこからでてくる？
それにホイヤね売れ筋はクォーツだろ

まあほぼETAポンのチュードルじゃあハミルトンとどっこいだよな
歴史的には格式はハミルトンの方が上だし、何を重視するかでどちらが上か決まるかな
チュードル下中筆頭でハミルトン下上末席がおさまりがいい気がする

>>508
価格ランキングじゃないから
それに売れ筋云々でいうと、そもそもチュードルは売れてないから
ホイヤーの自社ムーヴやエルプリの方がチュードルよりかは売上げあるでしょ

>>509
同意
おさまりがいい
これに不満ならチュードルはやはり格付けから外すしかないと思う

http://blog.excite.co.jp/i-watch/3855810/

こういうのができるホイヤーと廉価版のチュードルを一緒にしないほうがいい

チュードルが下中筆頭で、その下にハミルトンでいいんじゃない？
ハミルトンを上にすると騒ぐし、荒らし続けそうだから

>>305
最新リスト

まぁハミルトン上げるのもなんだしな

タイガーが選んだタグホイヤー

タイガーの目
タグホイヤー＞＞＞チュードル

チュードル(涙)

>>516
チュードルはタイガーマークで品位を落としたから契約を打ち切っただけ。
不思議とノンタイガーのモデルの方が高値で取引されるのよね

>>512
ショーモデルだろ

>>518
kwsk

>>518
面白い！！！
品位を落とした？
タイガーがだろ？

エルプリならエポスにもあるし、ロレックスにはない。

>>521
チュードルの中古価格も知らないでほざくな

>>523
厨ドルの中古なんて普通の人間は興味ないぞ

>>524
知らないって事は幸せだね

>>305
最新リスト

中古のチュードル（笑）

薔薇のエムブレムのチュードルはいいよな〜

薔薇とホモの夏2008

時計はロレックス、車はクラウン
王様でもないのに王冠好きです
俺のこだわり

ロレックスは王冠でなく、職人の手なんだけどな。

>>531
このスレを見てて、初めて勉強になりました
ありが十匹

見た目カエルの手だけどな

というわけで、
ロレックス＞チュードル＞オメガ＞タグホイヤー＞モンブラン＞オリス＞エポス＞ハミルトン＞ロンジン
という訳だ。

上下のﾊﾟﾙﾐｼﾞｬｰﾆ、ﾘｼｬｰﾙﾐﾙ、ﾄﾞｩﾍﾞﾄｩｰﾝ、ｸﾞﾙｰﾍﾞﾙﾌｫｰｼｰ、ﾊﾘｰｳｨﾝｽﾄﾝ、ﾎﾞｳﾞｪﾛｼﾞｪﾃﾞｭﾌﾞｲ、ﾄﾞｩｳﾞｨｯﾄ、ﾓｰｻﾞｰ、ｼﾞｬｹﾄﾞﾛｰ、ﾀﾞﾆｴﾙﾛｰﾄ、ﾋﾟｴｰﾙｸﾝﾂ、ﾌﾞﾙｰ、HD3
これ必要ないだろ

オマエラが所有している時計のランクはどの編なの？

特上を1本
上上を1本
中上を3本
だな

俺は特上２本と下上３本

チュー?

チューダー1本たな

チュードル＞チュチマ＞ハンハルト
が普遍な順序

>>536
ﾛﾚｯｸｽ×2
ﾌﾗﾝｸﾐｭﾗｰ×1
ﾊﾟﾈﾗｲ×1
ﾁｭｰﾄﾞﾙ×2
ｵﾒｶﾞ×2
ｵﾘｽ×2
ｴﾎﾟｽ×2

こんなもんだ

>>542
お前やろー！

>>543
は？

>>542
典型的な庶民ぽくて好感もてる

>>542
お前みたいな安物買いが格付けスレに来るな

カルティエ　２本
ブルガリ　１本
ポールスミス　３本

パテック1本　ランゲ1本　ロレ1本　カルティエ1本　オメガ1本
使ってるのはパテックとロレだな

ロレックス所有しているだけでダメだな

ロレックスは実用時計としてとてもいいよ
スポーツやる時やあんまりコンディションを気にしない時に重宝する
フォーマルや仕事使いじゃ恥ずかしくて付けれないけど

ランゲ　ランゲ1・ダトグラフ　計2
パテック　ノーチラス・クンロク　計2
ロレ　ヨットロレジ　計1
ＪＬＣ　Ｍ・コンプ・ジオグラ　計1

使っているのは　普段　ノーチラスとロレジ　で　休日はランゲの２本が多いな。

>>305
最新リスト

>>545
蟻が豚

とい%

オリス�A、エポス�A、ビクトリノックス�A、フレコン�@、ハミルトン�@の安物機械式好きです。

という訳でチュードルはチュチマの前に格上げ決定

ここって腕時計の格付け？
素人だからわかんないんだ

>>556
隙ついてねじ込もうとするなｗ

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・コンスタンタン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）

>>558
別にねじ込もうとしてる訳じゃない
チュードル＞チュチマ＞ハンハルトでいいんだよ

というよりはチュードル固定でチュチマを下げだろ

それをねじ込みと言う

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・コンスタンタン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）

とりあえずチュードルは下中筆頭で決まりみたいね
問題はハミルトンをチュードル下にするか、下上末席にするかだな

ハミルトンは下上末席で良いって意見が大半じゃなかったか？
それよりカルティエは中中のブルガリ上でオーケー？

>>565
OK

>>563

ゴキブリ専用スレ

荘厳で畏敬なるファーブル・ルーバ290年の歴史
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/watch/1215932855/l50

チュチマ、ハンハルトはミリウォッチの両雄だろう。
チュードルと比べるのは間違ってないか。

低学歴隔離スレ

ﾘｼｬｰﾙﾐﾙ、ﾄﾞｩﾍﾞﾄｩｰﾝ、ｸﾞﾙｰﾍﾞﾙﾌｫｰｼｰ、ﾛｼﾞｪﾃﾞｭﾌﾞｲ、ﾄﾞｩｳﾞｨｯﾄ、ﾓｰｻﾞｰ、ｼﾞｬｹﾄﾞﾛｰ、ﾀﾞﾆｴﾙﾛｰﾄ、ﾋﾟｴｰﾙｸﾝﾂ、ﾌﾞﾙｰ、HD3

上下の中下位でも上記のブランドは中上に下げでいいと思う。
ﾘｼｬｰﾙﾐﾙ、ﾄﾞｩﾍﾞﾄｩｰﾝ、ｸﾞﾙｰﾍﾞﾙﾌｫｰｼｰは同じことの繰り返しだし、ﾛｼﾞｪﾃﾞｭﾌﾞｲは完全に落ち目。
ﾓｰｻﾞｰ、ｼﾞｬｹﾄﾞﾛｰは完成度がいまひとつ。
ﾀﾞﾆｴﾙﾛｰﾄにいたっては本人離脱前からすでに独立時計師ブランドとは言い難い工業汎用品になっている。

チュー厨はロンジンを並行品でしか語れない
いかにもカッペのガキんちょって感じｗ

>>308
コンコルド、大好物ですｗ
とにかくケースが美しい！　金無垢モデルはもとよりＳＳでもとにかく美しく丁寧
日本では質屋の定番でリセールが悪いので評価が低いですが、格としてもかつて
ポツダム会議で各国首脳に贈答されたり、貴族のジュエリーウォッチとして愛用されました。
宝石も質が高くハイグレードです。ただコンコルドはその点だけを取り上げて宝飾時計と
括って欲しくない、ギネスに挑戦し続けた超薄型ウォッチ、デリリュームを始め
サラトガやC1トゥールビヨングラヴィティなど意欲的に新モデルを投入し続けてる。
モバードの戦略で大衆向けのモバードと高級路線のコンコルド、そして中級のエベルと
並ばされてどうしても石の値段ばかりがクローズアップされるコンコルドですが
ぜひ店頭でといいませんのでググってその良さを再認識していただければと。
チュチマよりは上ですよ、自動巻のエタという意味で一緒ならそのムーブの仕上げも
本国では大衆向けスポーツモデル中心？のチュチマよりは間違いなく上です。

>>305
最新リスト

>>570
長文読んで見たけど、あんたの客観と抽象ばかりでまともな根拠が一つもないね
ロジェが落ち目って、販売個数とかれっきとしたデータってあんの？単に個人的な感想述べられてもｗ

>>572
それだけコンコルドを賛美していながら、推奨する格上げは僅かなのねｗ

>>574
紳助がしてるロジェは売上にかかわらず落ち目確定

紳助、みのと大物芸能人はロジェが好き
填めてる芸能人も審査対象に加えるなら明らかにロジェは格上げせねばならんだろうに

>>570のような根拠もなく○○は落とせ！レスはスルーするべき。
半ば嘘でもいいからそれっぽい根拠でも出してから言えや

>>564
%0

>>571
ドンキで数万円で売られているロンジンに格などない

チュードル＞チュチマ＞ハンハルトでいいんだよ

ハミルトンは下中末尾ぐらいだろ

>>578
半ば嘘じゃまずいだろ（ｗ
>>570
リシャールミルは現状維持でいいが、あとの格下げには同意。

誰が着けてるかまでなら評価対象になったのか。
売れてはいるがみのや紳助に格を感じるなまぁいいんだが。

>>583
何をもって「同意」なんだよｗこんな臭い同意レスもスルーだわｗｗ
ここわ自演同意の多いスレッドだからなｗ

>>305
最新リスト

独自の経営観まで語っちゃって、あなたアフォですか？
「日本ロレックス」が扱うんですよ。それなのにチュードル＞ロレックスになってしまったら日ロレの人間はどこ向いて寝りゃいいんですか！
チュードルをあえて扱わないのは「日本ロレックス」によるロレックスブランド維持の為の戦略なのです

ハミルトンの代表格のカーキは数万円、よってハミルトンは下下でよろし

５万円からのロンジンには格などない。
良くて下中トップ

値段イコール格な奴がいるのは昔のままか。

>>587
独自の経営観乙！

▲up　▼down　■審議　●新規　★一時固定
【特上】
ﾊﾟﾃｯｸﾌｨﾘｯﾌﾟ
【上上】
ﾗﾝｹﾞ&ｿﾞｰﾈ、ｵｰﾃﾞﾏﾋﾟｹﾞ、ｳﾞｧｼｭﾛﾝｺﾝｽﾀﾝﾀﾝ
【上中】
ﾌﾞﾚｹﾞ、★ﾋﾟｱｼﾞｪ、★ｼﾞｭﾙﾇ
【上下】
★ﾌﾞﾗﾝﾊﾟﾝ、★ｼﾞｬｶﾞｰﾙｸﾙﾄ、ｸﾞﾗｽﾋｭｯﾃｵﾘｼﾞﾅﾙ、ｼﾞﾗｰﾙﾍﾟﾙｺﾞ、ﾊﾟﾙﾐｼﾞｬｰﾆ、■ﾘｼｬｰﾙﾐﾙ、■ﾄﾞｩﾍﾞﾄｩｰﾝ、■ｸﾞﾙｰﾍﾞﾙﾌｫｰｼｰ、ﾊﾘｰｳｨﾝｽﾄﾝ
ﾎﾞｳﾞｪ、■ﾛｼﾞｪﾃﾞｭﾌﾞｲ、■ﾄﾞｩｳﾞｨｯﾄ、■ﾓｰｻﾞｰ、■ｼﾞｬｹﾄﾞﾛｰ、■ﾀﾞﾆｴﾙﾛｰﾄ、■ﾋﾟｴｰﾙｸﾝﾂ、■ﾌﾞﾙｰ、■HD3
【中上】
IWC、ｼｮﾊﾟｰﾙ、ｾﾞﾆｽ、ﾛﾚｯｸｽ、ﾕﾘｽﾅﾙﾀﾞﾝ、ﾋﾟｴｰﾙﾄﾞｩﾛｯｼｪ、ﾏｰﾃｨﾝﾌﾞﾗｳﾝ、ｾﾄﾞﾘｯｸｼﾞｮﾅｰ、ﾄﾞｩﾗｸｰﾙ、■ﾌﾗﾝｸﾐｭﾗｰ、■ﾊﾟﾈﾗｲ、ｳﾌﾞﾛ
ｱﾗﾝｼﾙﾍﾞｽﾀｲﾝ、ｼﾞｪﾗﾙﾄﾞｼﾞｪﾝﾀ
【中中】
ｸﾛﾉｽｲｽ、▼ｶﾙﾃｨｴ、■ﾓｰﾘｽﾗｸﾛｱ、ｸｽﾄｽ、ｼﾞｬﾝﾒﾚ&ｷﾞﾙﾏﾝ、ﾌﾞﾍﾗ、ｼｭﾜﾙﾂｴﾁｴﾝﾇ、ｸﾞﾗﾊﾑ、ﾀﾞｰﾋﾞｰ&ｼｬﾙﾃﾞﾝﾌﾞﾗﾝ、ｺﾙﾑ、ﾍﾝﾁｪﾙ、ｳﾞｧﾙｶﾝ
ﾛﾄﾞﾙﾌ、ﾄﾞｩｸﾞﾘｿｺﾞﾉ、ｱｰﾉﾙﾄﾞｻﾝ、ECW、ﾇﾍﾞｵ、ｸｴﾙﾎﾞｲｿﾌﾞﾘﾉｽ、ｸﾚｰﾙ、ﾎﾟｰﾙﾋﾟｺ、ｸﾛｰﾄﾞﾒｲﾗﾝ、ｴﾍﾞﾗｰﾙ、ﾍﾟﾙﾚ、ｴﾍﾞﾙ、ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ、ｱｲｸﾎﾟｯﾄﾞ
【中下】
ﾌﾞﾗｲﾄﾘﾝｸﾞ、ﾎﾞｰﾑ&ﾒﾙｼｴ、ﾌﾞﾙｶﾞﾘ、ﾌﾞｼｭﾛﾝ、ｳｫﾙｻﾑ、ｼｮｰﾒ、ｼｬｳｱｰ、ｶﾙﾛﾌｪﾗｰﾗ、ﾊｲｾﾞｯｸ、ｼﾞｬﾝﾘｼｬｰﾙ、ﾍﾞﾙ&ﾛｽ、ｳﾞｨﾙﾓﾝ、ｱｸｱﾉｳﾃｨｯｸ
ﾒﾚﾘｵﾃﾞｨﾒﾚｰ、▲ｺﾝｺﾙﾄﾞ、■ﾁｭﾁﾏ、ﾊﾝﾊﾙﾄ、ﾃﾞﾋﾞｱｽ、ｳﾞｧﾝｸﾘｰﾌ&ｱｰﾍﾟﾙ、ｷﾞｴﾘｱ、ﾃｨﾚｯﾄﾆｭｰﾖｰｸ、ｼﾞｭﾘｱｰﾉﾏｯﾂｫｰﾘ、ｼﾞﾝ、ﾍﾞﾀﾞ&ｶﾝﾊﾟﾆｰ
ｼﾞｪｲｺﾌﾞ、ﾓｰﾌﾞｯｻﾝ、ﾓｰﾘｽﾄﾞﾓｰﾘｱｯｸ、ｱﾉｰﾆﾓ、ﾙﾃﾞｨｼﾙﾊﾞ
【下上】
★ｵﾒｶﾞ、ﾀｸﾞﾎｲﾔｰ、■ﾛﾝｼﾞﾝ、ﾓﾝﾌﾞﾗﾝ、▼ﾁｭｰﾄﾞﾙ、ﾎﾟﾙｼｪﾃﾞｻﾞｲﾝ、ｿｰﾃｨｽ、ﾃﾝﾌﾟｼｮﾝ、ｴﾙﾒｽ、ﾙｲｳﾞｨﾄﾝ、ｼｬﾈﾙ、ﾎﾞｰﾙ、ﾉﾓｽ、ｴﾄﾞｯｸｽ
ｼﾞｬｹｴﾄﾜｰﾙ、ｾﾝﾁｭﾘｰ、ﾃｨﾌｧﾆｰ、ﾐｭｰﾚ、ﾌｫﾙﾃｨｽ、ｵﾘｽ、ﾌﾚﾃﾞﾘｯｸｺﾝｽﾀﾝﾄ、ﾚｳﾞｭｰﾄｰﾒﾝ、ﾕﾝﾊﾝｽ、ｱｽﾌﾟﾚｲ、ﾌﾚｯﾄﾞ、ﾀﾊﾞｰ、ﾀﾞﾐｱｰﾆ、ｻｰｶｰ
ｶﾚﾗｲｶﾚﾗ、ﾊﾞｯｸｽ&ｽﾄﾗｳｽ、ｸﾞﾘﾓﾙﾃﾞｨ、ﾌﾞﾁｪﾗｯﾃｨ、ﾔｰﾏﾝ&ｽﾄｩｰﾋﾞ、ﾒｶﾆｹｳﾞｪﾛｰﾁ、ｱｴﾛｳｫｯﾁ、ﾌｧｰﾌﾞﾙﾙｰﾊﾞ、ﾙｲﾓﾈ
【下中】
■ﾊﾐﾙﾄﾝ、ﾓﾊﾞｰﾄﾞ、ﾀﾞﾝﾋﾙ、ｼｬｳﾎﾞｰｸﾞ、ｻﾞﾈｯﾃｨ、ﾗﾄﾞｰ、ﾍﾟｷﾈ、ｱｼﾞﾑｰﾄ、ﾊﾟｳﾞｪ、ｱﾙﾋﾟﾅ、ｸﾞﾘｼﾝ、ｴﾎﾟｽ、Uﾎﾞｰﾄ、ｵｰｶﾞｽﾄﾚｲﾓﾝﾄﾞ、ｽﾄｰｳﾞｧ
ﾙｲｴﾗｰﾙ、ｳｨﾝﾄﾞﾐﾙｽﾞ、ｼﾐｴｰﾙ、ｳﾞｪﾝﾄｩｰﾗ、ﾎﾞｰｸﾞﾘ、ﾘﾒｽ、ﾃｨｿ、ｼﾞｬﾝｲﾌﾞ、ﾋﾞｸﾄﾘﾉｯｸｽ、ﾗｺ、ｼｬﾘｵｰﾙ、ｾﾞﾒｯｸｽ、ﾃﾞｨｵｰﾙ、ｸﾞｯﾁ
ｼﾞｮｰｼﾞｼﾞｪﾝｾﾝ、BRM、ｾﾞﾉ、ﾛｰﾏｰ、ﾌﾞｰﾗﾝ、ﾌｪﾗｶﾞﾓ、ﾌﾞﾃｨ
【下下】
ﾎﾟｰﾙｽﾐｽ、ﾐｻﾞｰﾆ、ﾃｸﾉﾏﾘｰﾝ、ﾙﾐﾉｯｸｽ、ｽｶｰｹﾞﾝ、ﾌｫﾘﾌｫﾘ、ﾛｯｸﾏﾝ、ｳﾞｪﾙｻｰﾁ、ﾛﾚﾝﾂ、ｻﾝﾄﾉｰﾚ、ﾚﾄﾚｯｸ、ﾊﾞﾙﾓﾝ、ﾊﾝﾃｨﾝｸﾞﾜｰﾙﾄﾞ、ﾊﾞﾙｺ
ﾓﾓ、ｹﾞｽ、ﾓﾝﾄﾚﾃﾞﾗｯｸｽ、ｾｸﾀｰ、ﾓﾝﾃﾞｨｰﾝ、ｿﾞﾃﾞｨｱｯｸ、ｽｳｫｯﾁ、ﾃﾞﾙﾃﾝﾎﾟ、ﾘﾅﾙﾃﾞｨ
（左詰上位）

これではっきりした。
アンナはアンチチューだな
アンナの主観が入ったこのリストにはなんの意味もない

>>593
てかおまいさん以外は皆アンチだから気にするな

>>593
いい位置じゃん。こんなもんだろ。厨＄。

>>593
チュードルに全く違和感はないね。ここで妥当な線
アンチ云々よりも適切なところに落ち着いたって感じじゃないかな

>>593
チュードルは削除依頼もあるくらいだから、踏みとどまってだけでも有難い話しなんじゃないのｗ

チュードル

当時、高額というイメージのみで販売に四苦八苦していたロレックスが
何とかロレックスの名に影響を与えずに価格を落とし自社製品を流通させたいと、
言わば苦肉の策をスタート地点とするチュードル。
つまり、意識的に格を落としにかかった結果に生み出されたものだ。
方々に書かれ、語られ、改めてここに書くのも釈迦に説法という奴なんだが。
つまり下げれば下げる程、ハンスの思惑通りと言う訳だ。
俺はてっきり、
そんな上だとチュードルの成り立ち、存在意義をも否定する事になるからもっと下げて！
って声で当然溢れ返っているのかと思ったんだがな。

あっそ

それがチュードルファンの正しいスタンスだな

アンナはアンチカルティエだよ

中中にあるブランドの三分の一は下に落とすべきでしょ
大したネームバリューも技術も無い三流ブランドだから

ﾎﾟｰﾙﾋﾟｺ、ｸﾛｰﾄﾞﾒｲﾗﾝ、ｴﾍﾞﾗｰﾙ、ｱｲｸﾎﾟｯﾄﾞ

ﾛﾚｯｸｽを中中に落とすべきだろ
たくさんの人が持っているから格付けを下げるとあらされるけど、現実と戦わなきゃ

無理だ

アンナはロレマンセーだから

>>592
最新リスト

上下の連中は今のままでいいんじゃないか？
中上の連中と比べても格はやっぱり上だし

>>605
同意
ロレックスはある意味格付けにおいてアンタッチャブルな存在だけど、素人勘違いで高級品扱いなだけ

『現実と戦わなくちゃ』

>>609
そうだろうな
【上への壁】がインターなんだから、上下■とインターで比較するとやはりワンランク格が違うよ

【上への壁】ＩＷＣ
【中への壁】オメガ

これは指標として★固定でいいのでは

>>612
同意
あと庶民の王様はやっぱりこれぐらいの格かなということで
ロレは中下筆頭で

IWCも「上への壁」なんて扱いで違和感ないなんて、凋落したな。
ランゲを復活なんてさせたのが、むしろリシュモン社内でのヒエ
ラルキで逆作用したかな？
大資本傘下に下る負の側面かね。
それでも、ドゥベやロジェ、ダニエルあたりより格上だよな。
時計史になんの功績もないマイナーブランドに格とかって...

歴史厨はいつまで経っても…

現実と戦わなきゃ

>>616
一番売れていて知名度もダントツであるという現実か

インタは雑誌に踊らされた奴と昔から知ってる奴で持ってる印象がかなり違いそう。

ロレジウムかっこいいよね
ベゼルとダイアルがキラキラして
無垢ほど高くないし
SS買う奴の気が知れない

ところでロンジンは高すぎないか？
古き良きロンジン
古き良きエルジン

>>620
あんなに安いのにか？

ロレジウムの良さは写真じゃわかんないよ
プラチナだからじゃなく粒子加工した文字盤が光をちらちら反射して綺麗なんだよね

>>622
スレ間違えてるぞ、わざとだろうが。

ラクロアみたいなブランドがなんであんな高い所にあるワケ？
海外に行ったら安物のクオーツ中心で商売してる三流メーカーだよ。
日本だとそんなやり方じゃ相手にすらされないからそれっぽい機械式のモデル売ってるけどさ、なんか馬鹿みたい。

>>615
歴史のある産業なんだから
歴史を重んじるのは当たり前

>>624
昔の話
海外でも機械式の値の張る奴にシフトしてしまった

メモワールはちょいとすげーぜ、欲しいぜ。

>>623
間違えてないよ
ロレジウムと無垢系のロレを上下にあげて
SSは下上でいいかなと
このぐらいの隔たりはあるぞ

>>628
俺はロレ使うが分け方も意味不明だし
金無垢/SSがどうのという話を続けるにはここは適切ではない。

>>628
モデル毎の格付けじゃなく、ブランド全体の格付けだから

定期的に出てくるよね。同じブランドでも2つくらいに分けろって奴
過去スレ全部嫁とは言わないが、つい数スレ前にもそんな話あったから、それくらい読んで欲しいね
だいたいロレの金無垢やSSで格付けなんか変わらないよ
変わるのは価格だろ？
ここは価格ランキングじゃないから

勉強不足で申し訳ないが

>>629
分け方は明瞭明快
>>630
商品構成に幅がある場合はボリュームゾーンに鞘寄せられる傾向がる
SSと一緒に格下げされるのはいやだから切り離せと言ってるまで
>>631
金無垢やSSで格付けが変わらない？
機械としてはそうかもしれんが時計としてみた時の格はぜんぜん違う

審議のフランクミュラーはよくて中上末席じゃないか？
新鋭で歴史的にも、格式もあるわけじゃない
デザインで一時的なブームを作った後は、これといった次の手が見えない
ムーヴ開発力があるわけでもないし、機械式時計ブランドとしての格には疑問

中下のﾒﾚﾘｵﾃﾞｨﾒﾚｰとｷﾞｴﾘｱってブランドは知ってるが時計見たことないのは俺だけ？

>>631
必死だねｗ
機械として変わらなければ格付けは変わらない
何度も言うがここは価格ランキングではないんだよ
機械式時計の格付けランキングなわけ
金無垢がSSと同価格ってんなら、そのコストパフォーマンスに格上げもありえるが
その分価格も相応に上がってるなら別に意味はなし

ロレジウムのロレを上下？
上下の何と比べて言ってるの？
まさかブランパンのSSと比べてるわけじゃないよねｗ

>>636
コストパフォーマンスに格上げ?
そんなんで格付けしたら全部ひっくりかえるぞ
価格で格が決まるわけではなく
価格は品質等によって後から決まるもの
後付の価格ではなく素材の差は歴然と格を物語るもの
ここは機械の格ではなくあくまで時計の格を語る場所

>>637
ブランパンのSS？
下下だな

ジョセフ & トーマス ウィンドミルズを新規で中下に希望

ロレックスの高価格帯モデルって、フェラーリにカローラのエンジン乗せてるみたいな
マツダが1000万超えの車を販売してるみたいな、そんな違和感を感じるね

>>641
それはそれでヌエラのようにマーケットはある

>>641
失礼、オロチだったな

まあ分けてもいいけど、ロレジウム等が中上の今の場所
SSが中中とかになるだけだから、別に意味はないんじゃない？

>>637
ブランパンのSSって「その格のブランドでSSかよｗ」みたいな気恥ずかしさがあるね
逆にロレックスの高価格帯モデルも「ロレにその値段出すの？ｗ」みたいな気恥ずかしさがある
ちょっと話は逸れるけどさ

>>645
それ結構当たってる
見栄っ張りな奴がしてるブランパンのSS

SSのロレはただの実用時計
中中はありえない
機構等考慮しても下上筆頭がいいところ

カローラの上位モデルとクラウンの廉価モデルを比べてるようなもんだな
まあロレジウムくんはスルーしとけよ

>>647
同意
高価格帯のロレも中中がいいとこ
知名度やリセール、日本市場への貢献度を最大限考慮して今のランクなんだよ

>>592
最新リスト

>>640
ウィンドミルズはちゃんといてるぞ。確認してから言えよ

>>648

>>651
どこに？

クオーツの時計を作っているブランドは下に落ちるべきだろ
機械式時計の格付けスレだぞ

>>653
下から上に向かって一つ一つ見ていったら見つかる

>>655
サンクス、あった
下中か...
もうちょっと上でもいいかと思うが

ウィンドミルズに何故そこまでこだわる？現物見る機会もないようなブランドだろ
それに格上げの根拠も何もないが？

>>657
見た目の風格とSSを使わず貴金属のみの品格
途中途切れたが発祥は17世紀でスイスの会社よりも古い

現物見たことあんの？
俺は全く見かけたことないよ

恐らくだけど、ウィンドミルズなんてsuperマイナーブランドはさすがのここの住人でも9割5分以上の確率で知らないだろうから、
半ば嘘情報流しても誰も反論できんから、そのままひょこひょこと格上げされて行くような感じがする

>>659
丸ビルにあるよ

知り合いは新宿伊勢丹で買ったらしい

どうでもいいから過大評価のロンジンを早く下げてくれ。
ロンジンがオメガやホイヤーと同格なんてキチガイじみてる。

>>663
なんで？

ここには基地外しかいないから今のままでいいんだよ。
マジレスしたってロンジンの歴史や実績を考慮すると今の位置でも低いくらいだろ。

666

>>665
同意する
本来なら中下あたりに格付けされるべきブランドだと思う。

ロンジン単独で見ると違和感がないが
スウォッチの中でも格差があるのにオメガと同じってもへんかな
オメガが下過ぎるのか？
しかしチュードルはまだ浮いてるね

>>592
最新リスト

ロレ下げはずっとずっと言われてるのに中々下がらないね
荒れるのは所持者が多い分もっともだが
ロレ下げ反対派に何一つ有益な話はない
中中筆頭でもかなり甘めだわ

ロレ
創業1904年で歴史もない
スタートは単なる商売上手な貿易商
有名なオイスターケースはロレではなくオイスター社が作ったもの　（後に吸収し事実を捻じ曲げる）
会社の母胎が開発力を持たないため、製品が数十年間ほとんど進化していない稀なメーカー
(宣伝上手のロレックス社、商品開発力の無いコトを逆手にとって、「完成された、改良の余地のない時計」のイメージをアピール)
これだけバリエーションがあるにも関わらず、ベースとなるケースやブレスレットの種類は極々わずかである
人の手をほとんど介さない大量生産によってその販売価格に比してあきれる程に低いコストでの製品作り
工場やブースの写真撮影は禁止、使用ムーブメントの下請け製造メーカーも秘密　（中華？）

ロレ社が優れているといえるのは、時計作り、時計そのものというよりも、
ありもしない実態をさもあるかのように巧みに宣伝布教して信じさせてしまう一種の宗教活動の面が大きいということができる
スイス時計の「伝統」「職人技術」とは全くの無縁な時計であり、実売価格は実体の伴わない迷信、
神話イメージに対するお布施、献金と考えた方がよろしいかと思われる

>>666
不吉

貿易商ってだけで萎える

ロレは中下にランクダウンで文句無いだろ
賛成の奴は沈黙を持って意思表示しろ

庶民の時計では筆頭という意味もこめて中中筆頭でいいんじゃね
他ブランドとの兼ね合いを見てもその辺が適度かと

所詮、敷居も天井も低いミーハーブランド

>>674
＞賛成の奴は沈黙を持って意思表示しろ

ちとﾜﾛﾀ

誰でも知ってる時計の王様だぞ。
上の時計なんてほとんどしらねー。
つけてたとこで自己満。
ロレックスなら周りの反応も違う。
上げるべきだろ。
ロレックスより知名度と人気のある高級時計があるのか聞きたい。

だから、ロレは「高級時計」じゃなくて長持ちして頑丈な「大衆時計」だってばｗ

>>665
歴史や実績がある時計が５万円とは笑える

>>678
「高級時計」じゃなくて長持ちして頑丈な「大衆時計」はオメガだよｗ

オメガもロレックスも大差ないだろう。
どっちもどっち。
時計知らない人のイメージ的にはロレックスのほうが高級感あるかもね。
実際はオメガのほうが天井高かったり技術はあるけども。

オメガは「大衆時計」にふさわしいポジションに位置しているが、なにか？

ロレックスは時計のカローラです

ハミルトンは昨日で結構評価上がったと思う。
桁外れの28って！

>>592
最新リスト

なんでオタ臭い上に復活ブランドのランゲがあの位置なの？

ロレ下げでいいよ　いっそ下下でいいんじゃないｗ
いい年して２ｃｈやってるような
気持ちの悪い年寄りのオッサンどもなんかにどう評価されてもいいやｗｗ
痛くも痒くも無いわ

F番ｼｰﾄﾞ&GMT2ﾕｰｻﾞｰ。

>>679
底辺が低いのも懐が深いから
ラインアップの幅の広さゆえ

>>687
もうスレ見なくていいよ
ロレ（笑）持ちお疲れ様

F番とか書いてるのがもう厨臭い

>>687
そんな諦めないで
下げに反対な正当な理由を述べてごらん
ないなら仕方ないんだがw

ジュネーブシールを多数取得するロレックス
などと言い出すようなのがいるロレ厨に正当な反論なんて酷な話だ

>>690
黙れｶｽあなたからは加齢臭がしますぞ禿

散々言われてるけどロレは頑丈でいい実用時計だよ
まじでガンガンぶつけながら着用できる
そういうラフに扱う時以外は恥ずかしくて付けれないけど

ノーチやロイヤルオークよりも全然安いし、扱いを気にせず使う実用時計としたら筆頭
格付けなら中中くらいでいいだろうけど

>>691
あのね、機械式時計ブームを牽引している人気　これはリセールバリューに現れている
頑丈でアフターが万全な所　ﾘｰｽﾞﾅﾌﾞﾙなOH代で安心出来る
上記の理由により若い頃に買えばほぼを一生供にできる点
買うときにナルダンの安い奴も考慮にいれたけど調べたら部品保有期間が短かったよｗｗ

格？ﾅﾆｿﾚｗｗ

ロレ厨でリセールバリュー大好きだよね
上のブランドのコンプリ系なんてロレなんて足元に及ばないリセールバリューあるのにw

若い頃にロレを買って一生供にか…
大衆的でいいというかなんというか

そういう俺も大学時代に初の機械式がロレのサブだったけど
結局そっから機械式にハマってロレは手放したよ

>>695
＞格？ﾅﾆｿﾚｗｗ
ここは格付けスレです
根本的にスレ違いなようなのでお帰り下さい

>>696
それは希少価値ってやつでない？
あれだけ溢れていて買い取りも高いのは素直に人気は凄いと思うわ。

大抵のロレユーザーって、社会人になってからちょっと余裕も出来て一生モノの時計でも買うか！てな感じの元国産クォーツ餅でしょ。
もちろん機械のことなど何も知らないから、ロレックスも電池で動いてると思ってる。見栄張れる時計として購入。
ロレ餅になってから機械の知識をカジリ始める香具師も少々出てきて、ロレマンセーの雑誌等を見て「やっぱロレ買って正解だったな」と自己満足。

そんな経歴のロレ餅がこのスレにも多数存在

ところでオマエら、どんな時計もってるんだ？
どうせ、ホイヤー、ロンジン、ハミルトンあたりだろそれとも脳内か？
ぷっ
笑えるぜ

>>699
キムタクが着けてた→価格高騰
こんな人気です
人気と格は関係ないね
以前G-SHOCKが大流行したから格があったという訳でもあるまい

>>701
ちょっと上にも同じ流れあるから見ようね

>>697
それでロレ使ってる間に雲上でも買えるようにへそくりするんだよ
頑丈でｲｲ！　時計はロレとパテック以外興味なっしんグー

>>700
ロレﾕｰｻﾞｰに嫌なことでもされたのか？

>>701
お前が挙げたブランドも長所短所あるが全て素晴らしいものばかりだ。
みんな分かっててあえて格を付けようとしてるんだから
ただ闇雲に貶したいだけならここはお前には向かない。

へそくりしないと買えないか
身の丈にあった時計つけような

時計で一番高級なのはロレックスだ！
↓
ロレ購入

その後、ロレよりも雲上ブランドが沢山あるのを知る
↓
一番すごいのはパテックらしいのでそれを目指してへそくり

酷いもんだ

>>702
Gショックは一過性のブームだったがロレは安定して人気あるから違うね
人気と格は関係あるアルネ
Gショックは限定商法で売ってるね

誰でも気軽に買えるってだけで格はない

こりゃアンチロレの新しい手法だな‥
まあいいんだけど。

ああ、そうか。
>>687はロレユーザーにみせかけたアンチロレだよな。
さすがに酷いw

相手にならんな　逃亡した

時計なんてパテとロレとクレドール＆GS以外買う価値ないだろ

ロレの格が下がるのは、時計そのものというより、オーナー連中の程度が低すぎるからでｗｗ

そんなに伝統工芸品が欲しいならこけしでも買ってろって感じだな

>>710
君は
＞格？ﾅﾆｿﾚｗｗ
って書いてる時点でこのスレには不要なんだよ

時計通を気取りたがる人ってやたらとロレをこけにするよね　ロレはロレでいい点あるのに

>>592
最新リスト

>>714
俺は謙虚なんだよ

俺は>>694で書いたようにロレ持ちだし実用時計としてはいいと思う
ただ格付けなら中中がいいとこ

自称「時計通」

いたたたたた・・・　痛すぎるこの人たち
わかっているつもりだ　俺はちがうんだ・・

あいたた

>>704
ぷっ
貧乏人が

>>712
まさしく同意。
街中で見かけるロレオーナーのレベルが低いから、機械式時計好きとしては辛口評価はせねばならない。
持ち主がDQNでなきゃそれなりに良い時計だとは思うんだけどね

時計なんてパテとロレとクレドール＆GS以外買う価値ありません！

真の格付けはこれだ！

★★★★特上
パテ
★★★上
ロレ　クレドール
★★並
GS
★論外
その他

ロレックスの嫌いなところ

日付拡大レンズ(笑)

こりや凄い餌が飛び込んで来たなw

最新リスト
>>722

>>723
ありゃジジイ＆ババアに向けてのロレックスからの優しさだからな
ロレックス＝ジジババの時計

>>592
最新リスト

>>712
あ〜あ、いっちゃったｗ
おれも実用にロレを買おうと思ったけど
ああいう奴らと一緒にみられたくないからやめた

自称「時計通」

いたたたたた・・・　痛すぎるこの人たち
「わかっているつもりだ　俺はちがうんだ・・」

そしてガラクタ工芸品を高い金でつかまされる

あいたた

やっぱりロレが絡んでくるともの凄いスレ伸びだなｗ
その点はオメガの比ではない

こんなクダラナイ格付けにこだわるなんて
ランキングにトラウマでもあるんですか？
偏差値ランキングにでもなやまされちゃった人ですか

時計なんてパテとロレとクレドール＆GS以外買う価値ありません！

真の格付けはこれだ！

★★★★特上
パテ
★★★上
ロレ　クレドール
★★並
GS
★論外
その他 大勢

自称「時計通」

いたたたたた・・・　痛すぎるこの人たち
「わかっているつもりだ　俺はちがうんだ・・」

そしてガラクタ工芸品を高い金でつかまされる

あいたた

こけしでも買ってて下さい

大金をヨーロッパの小国の得体の知れないメーカーにお布施してどうするんですか？

時計なんてパテとロレとクレドール＆GS以外買う価値ありません！

流れぶった切ってすいません…

「世界の腕時計」最新no94号を読みまして「ダボサDAVOSA」というブランドが日本上陸したらしいです
売れそうには見えない時計ですが、1881年から時計を造り始めたそれなりに歴史のあるブランドのようです。
ETA2824やユニタスを使っているので価格も10万以内みたいです。似たような価格帯のバルコ辺りが妥当かと。歴史を加味してバルコの前かな

ロレ下げでいいよ　いっそ下下でいいんじゃないｗ
いい年して２ｃｈやってるような
気持ちの悪い年寄りのオッサンどもなんかにどう評価されてもいいやｗｗ
痛くも痒くも無いわ

そんな大金をヨーロッパの小国の得体の知れないメーカーにお布施してどうするんですか？

時計なんてパテとロレとクレドール＆GS以外買う価値ありません

それ以外は工芸品の名を借りたガラクタです。

>>575
コンコルドがメレリオ・ディ・メレーより上というのはあり得ませんからね。
メレリオを超えるにはこのスレ的に「宝飾や格以外の時計メーカーとしての何か」
が無いと私的にはメレリオより上には推奨してません。ピアジェやハリー、ショパール、
カルティエ、ショーメ、ブシュロンは機械式時計としてエタ改が限界のメレリオより
圧倒的に上です。商品ラインナップもそこらの時計専業メーカーと遜色ないどころか
上の場合もあります。しかし宝石や格はコンコルドにしろ、モーブッサンにしろ
メレリオには適いません、いや宝石単体で見るならハリーとメレリオは別格です。
デビアスも素晴らしいですがピンキリですので……ということで機械式として本当に
優れていると思われる宝飾メーカーとそうでない宝飾メーカーはメレリオを基準に
分けています。それほどにメレリオ・ディ・メレーというのは世界の宝飾の格そのもの
なのです。宝石と格ではどの宝飾屋も（ハリー以外は）メレリオに敵わないのですから。

ロレックス涙目ｗｗｗｗ

ロレ厨が黙りましたね
図星突かれた…てな感じなのでしょうか

こんなクダラナイ格付けにこだわるなんて
ランキングにトラウマでもあるんですか？
偏差値ランキングにでもなやまされちゃった人ですか

>>592
最新リスト

>>741
まあまあリラックスしろよ

ロレックスは家電量販店の並行物を土方がローンで買うイメージ有るよな
コンビの金の部分を純金だと勘違いしている馬鹿も多いし
ロレックスは金メッキだと大々的に宣伝してやれよ

>>741
そんなロレ厨の貴方も、これまでは存分にオメガ叩きやカルティエ降ろしに加わってたクセに(笑)
自分に被害が及ぶとまともな反論も出来ず泣き言ばかり

>>744
ええええ、、、コンビの部分はムクじゃ無かったの？　知らなかった‥
ﾊｽﾞｶｼｗｗ

今現在、オメガが下上筆頭である事を踏まえてロレ、オメのバランス感覚で格付けするのであればロレックスは中下筆頭が一番良いのではないか。
これだけ海外の機械式ブランドが普及してくるとエントリーモデルとしてのブランドは低い評価に成らざるを得ない。

ロレ涙目です^^

ロレ下げでいいよ　いっそ下下でいいんじゃないｗ
いい年して２ｃｈやってるような
気持ちの悪い年寄りのオッサンどもなんかにどう評価されてもいいやｗｗ
痛くも痒くも無いわ

技術力と天井の高さを比べれば完全にオメガ>>>>ロレなんだが
いかんせん、オメガの裾野が広すぎて
ただ、単なる丈夫な防水時計の価値しかないロレは
このままでは生き残るのも難しいんじゃないのかねえ

▲up　▼down　■審議　●新規　★一時固定
【特上】
ﾊﾟﾃｯｸﾌｨﾘｯﾌﾟ
【上上】
ﾗﾝｹﾞ&ｿﾞｰﾈ、ｵｰﾃﾞﾏﾋﾟｹﾞ、ｳﾞｧｼｭﾛﾝｺﾝｽﾀﾝﾀﾝ
【上中】
ﾌﾞﾚｹﾞ、★ﾋﾟｱｼﾞｪ、★ｼﾞｭﾙﾇ
【上下】
★ﾌﾞﾗﾝﾊﾟﾝ、★ｼﾞｬｶﾞｰﾙｸﾙﾄ、ｸﾞﾗｽﾋｭｯﾃｵﾘｼﾞﾅﾙ、ｼﾞﾗｰﾙﾍﾟﾙｺﾞ、ﾊﾟﾙﾐｼﾞｬｰﾆ、ﾘｼｬｰﾙﾐﾙ、ﾄﾞｩﾍﾞﾄｩｰﾝ、ｸﾞﾙｰﾍﾞﾙﾌｫｰｼｰ、ﾊﾘｰｳｨﾝｽﾄﾝ、ﾎﾞｳﾞｪ
ﾛｼﾞｪﾃﾞｭﾌﾞｲ、ﾄﾞｩｳﾞｨｯﾄ、ﾓｰｻﾞｰ、ｼﾞｬｹﾄﾞﾛｰ、ﾀﾞﾆｴﾙﾛｰﾄ、ﾋﾟｴｰﾙｸﾝﾂ、ﾌﾞﾙｰ、HD3
【中上】
★IWC、ｼｮﾊﾟｰﾙ、ｾﾞﾆｽ、■ﾛﾚｯｸｽ、ﾕﾘｽﾅﾙﾀﾞﾝ、ﾋﾟｴｰﾙﾄﾞｩﾛｯｼｪ、ﾏｰﾃｨﾝﾌﾞﾗｳﾝ、ｾﾄﾞﾘｯｸｼﾞｮﾅｰ、ﾄﾞｩﾗｸｰﾙ、■ﾌﾗﾝｸﾐｭﾗｰ、ﾊﾟﾈﾗｲ、ｳﾌﾞﾛ
ｱﾗﾝｼﾙﾍﾞｽﾀｲﾝ、ｼﾞｪﾗﾙﾄﾞｼﾞｪﾝﾀ
【中中】
ｸﾛﾉｽｲｽ、ｶﾙﾃｨｴ、ｸｽﾄｽ、ｼﾞｬﾝﾒﾚ&ｷﾞﾙﾏﾝ、ﾌﾞﾍﾗ、ｼｭﾜﾙﾂｴﾁｴﾝﾇ、ｸﾞﾗﾊﾑ、ﾀﾞｰﾋﾞｰ&ｼｬﾙﾃﾞﾝﾌﾞﾗﾝ、ｺﾙﾑ、ﾍﾝﾁｪﾙ、ｳﾞｧﾙｶﾝ、ﾛﾄﾞﾙﾌ
ﾄﾞｩｸﾞﾘｿｺﾞﾉ、ｱｰﾉﾙﾄﾞｻﾝ、ECW、ﾇﾍﾞｵ、ｸｴﾙﾎﾞｲｿﾌﾞﾘﾉｽ、ｸﾚｰﾙ、ﾎﾟｰﾙﾋﾟｺ、ｸﾛｰﾄﾞﾒｲﾗﾝ、ｴﾍﾞﾗｰﾙ、ﾍﾟﾙﾚ、ｴﾍﾞﾙ、ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ、ｱｲｸﾎﾟｯﾄﾞ
▼ﾓｰﾘｽﾗｸﾛﾜ
【中下】
ﾌﾞﾗｲﾄﾘﾝｸﾞ、ﾎﾞｰﾑ&ﾒﾙｼｴ、ﾌﾞﾙｶﾞﾘ、ﾌﾞｼｭﾛﾝ、ｳｫﾙｻﾑ、ｼｮｰﾒ、ｼｬｳｱｰ、ｶﾙﾛﾌｪﾗｰﾗ、ﾊｲｾﾞｯｸ、ｼﾞｬﾝﾘｼｬｰﾙ、ﾍﾞﾙ&ﾛｽ、ｳﾞｨﾙﾓﾝ、ｱｸｱﾉｳﾃｨｯｸ
ﾒﾚﾘｵﾃﾞｨﾒﾚｰ、ｺﾝｺﾙﾄﾞ、ﾁｭﾁﾏ、ﾊﾝﾊﾙﾄ、ﾃﾞﾋﾞｱｽ、ｳﾞｧﾝｸﾘｰﾌ&ｱｰﾍﾟﾙ、ｷﾞｴﾘｱ、ﾃｨﾚｯﾄﾆｭｰﾖｰｸ、ｼﾞｭﾘｱｰﾉﾏｯﾂｫｰﾘ、ｼﾞﾝ、ﾍﾞﾀﾞ&ｶﾝﾊﾟﾆｰ
ｼﾞｪｲｺﾌﾞ、ﾓｰﾌﾞｯｻﾝ、ﾓｰﾘｽﾄﾞﾓｰﾘｱｯｸ、ｱﾉｰﾆﾓ、ﾙﾃﾞｨｼﾙﾊﾞ
【下上】
★ｵﾒｶﾞ、ﾀｸﾞﾎｲﾔｰ、ﾓﾝﾌﾞﾗﾝ、▼ﾛﾝｼﾞﾝ、■ﾁｭｰﾄﾞﾙ、ﾎﾟﾙｼｪﾃﾞｻﾞｲﾝ、ｿｰﾃｨｽ、ﾃﾝﾌﾟｼｮﾝ、ｴﾙﾒｽ、ﾙｲｳﾞｨﾄﾝ、ｼｬﾈﾙ、ﾎﾞｰﾙ、ﾉﾓｽ、ｴﾄﾞｯｸｽ
ｼﾞｬｹｴﾄﾜｰﾙ、ｾﾝﾁｭﾘｰ、ﾃｨﾌｧﾆｰ、ﾐｭｰﾚ、ﾌｫﾙﾃｨｽ、ｵﾘｽ、ﾌﾚﾃﾞﾘｯｸｺﾝｽﾀﾝﾄ、ﾚｳﾞｭｰﾄｰﾒﾝ、ﾕﾝﾊﾝｽ、ｱｽﾌﾟﾚｲ、ﾌﾚｯﾄﾞ、ﾀﾊﾞｰ、ﾀﾞﾐｱｰﾆ、ｻｰｶｰ
ｶﾚﾗｲｶﾚﾗ、ﾊﾞｯｸｽ&ｽﾄﾗｳｽ、ｸﾞﾘﾓﾙﾃﾞｨ、ﾌﾞﾁｪﾗｯﾃｨ、ﾔｰﾏﾝ&ｽﾄｩｰﾋﾞ、ﾒｶﾆｹｳﾞｪﾛｰﾁ、ｱｴﾛｳｫｯﾁ、ﾌｧｰﾌﾞﾙﾙｰﾊﾞ、ﾙｲﾓﾈ
【下中】
■ﾊﾐﾙﾄﾝ、ﾓﾊﾞｰﾄﾞ、ﾀﾞﾝﾋﾙ、ｼｬｳﾎﾞｰｸﾞ、ｻﾞﾈｯﾃｨ、ﾗﾄﾞｰ、ﾍﾟｷﾈ、ｱｼﾞﾑｰﾄ、ﾊﾟｳﾞｪ、ｱﾙﾋﾟﾅ、ｸﾞﾘｼﾝ、ｴﾎﾟｽ、Uﾎﾞｰﾄ、ｵｰｶﾞｽﾄﾚｲﾓﾝﾄﾞ、ｽﾄｰｳﾞｧ
ﾙｲｴﾗｰﾙ、■ｳｨﾝﾄﾞﾐﾙｽﾞ、ｼﾐｴｰﾙ、ｳﾞｪﾝﾄｩｰﾗ、ﾎﾞｰｸﾞﾘ、ﾘﾒｽ、ﾃｨｿ、ｼﾞｬﾝｲﾌﾞ、ﾋﾞｸﾄﾘﾉｯｸｽ、ﾗｺ、ｼｬﾘｵｰﾙ、ｾﾞﾒｯｸｽ、ﾃﾞｨｵｰﾙ、ｸﾞｯﾁ
ｼﾞｮｰｼﾞｼﾞｪﾝｾﾝ、BRM、ｾﾞﾉ、ﾛｰﾏｰ、ﾌﾞｰﾗﾝ、ﾌｪﾗｶﾞﾓ、ﾌﾞﾃｨ
【下下】
ﾎﾟｰﾙｽﾐｽ、ﾐｻﾞｰﾆ、ﾃｸﾉﾏﾘｰﾝ、ﾙﾐﾉｯｸｽ、ｽｶｰｹﾞﾝ、ﾌｫﾘﾌｫﾘ、ﾛｯｸﾏﾝ、ｳﾞｪﾙｻｰﾁ、ﾛﾚﾝﾂ、ｻﾝﾄﾉｰﾚ、ﾚﾄﾚｯｸ、ﾊﾞﾙﾓﾝ、ﾊﾝﾃｨﾝｸﾞﾜｰﾙﾄﾞ、●ﾀﾞﾎﾞｻ
ﾊﾞﾙｺ、ﾓﾓ、ｹﾞｽ、ﾓﾝﾄﾚﾃﾞﾗｯｸｽ、ｾｸﾀｰ、ﾓﾝﾃﾞｨｰﾝ、ｿﾞﾃﾞｨｱｯｸ、ｽｳｫｯﾁ、ﾃﾞﾙﾃﾝﾎﾟ、ﾘﾅﾙﾃﾞｨ

価格、歴史、どう見てもチュードル＞ロンジン

ロレッ%

ブラ糸輪があそこにいる理由がわからない。
ホイヤーの下だろう。

クロノスイスが中中指標よりもロレックスの方がわかりやすい
【上への壁】ＩＷＣ
【new!中上への壁】ロレックス
【中への壁】オメガ

>>754
落とす理由もわからない

>>754
いや、ホイヤーがなぜあそこにいるのか理由がわからない。
エタポンでオーバーホールの際、ムーブメントをポン替えするホイヤーは下下が適当

>>756
ホイヤーの下の格しかないからだろ。
当たり前のこというな。

>>752
価格からしてチュードル＞ロンジンは正しい

>>759
禿同

ブラもホイヤも下下で良いんじゃね？
どちらかが筆頭で。

ロレックスは勿論、チュードルさえも買えないロンジン厨やクォーツホイヤー厨が集うスレはここですか？

>>761
全く賛成

ロレックスとフランクミュラーとゼニスが同じ格付けなのは時計を趣味にしている人が見ると唖然とするぞ
中上
フランクとゼニス
中中
ロレックス

>>762
うるさい！
ロンジンはロレックスやチュードルよりも格上だぞ！

>>759=760自演乙

何の功績も無いチューに格など無い
純粋な格付ならマジで下下だ

じゃブラを下下のトップで。

>>758
あんたはまともな会話も出来ないアフォですか？
一度社会に出てみて「会話」の勉強をなされてはいかがですか？自宅に引き込もってばかりではいけませんよｗ

下下
ﾌﾞﾗｲﾄﾘﾝｸﾞ,ﾀｸﾞﾎｲﾔｰ,ﾁｭｰﾄﾞﾙ,ﾁｭﾁﾏ,ｵﾘｽ,ﾊﾐﾙﾄﾝ････

こんな感じでしっくりくる。

ブライトリングはホモ時計として公認されてるんだよバーカ
下下なわけねーだろﾍﾟｯ
下中だ！

>>769
下下？下中のラインナップだろｗ

>>766
いや、さすがにロンジン＞チュードルはおかしいだろ。
ロンジンは５万円ぐらいからあるけどチュードルは１０万円以下ではないだろうし、質屋に持って行った時の換金性はチュードルの方が高いだろう。
ロンジンなんぞはエンポリオアルマーニと同じでいいんじゃない？

もの凄く自演臭が蔓延している…

>>770-771俺もそれらは下中くらいが妥当だと思う。

ブライトリングほど胡散臭い時計はないな

>>769
おまいのしっくりなんぞ聞いとらんｗ
「根拠」を言え！と何度言えば

やっと落ち着くところに落ち着いたようだ。

>>>777
何が？

俺にはロレ厨が話題転換の為にわざとロンジン、タグ、ブラあたりのネタを撒いてるとしか思えないのだが。

ロレックスは中中筆頭で確定かい？

俺には779がロンジン、タグ、ブラあたりのユーザーとしか思えないのだが。

ダボサをリストに入れてくれてありがと
「世界の腕時計」最新号読んでたら、他にもリスト外で機械式出してる海外ブランドを発見

「ヴァレンチノ」
モデルのラインナップも機械の中身もわからないけど、クロノの機械式をリリースしている。
名門ファッションブランドだけあって値段はそれなりに強気。スタートはハンティングワールドあたりではないか？

「リベンハム」
出来たばかりのスイス新鋭ブランドみたい。こちらも機械の中身はわからない。機械式なのに価格は2万くらいなので、恐らく中華ムーヴなのだろう
ノモスのカラーバージョンみたいな感じのデザイン時計。それなりにウケそう
スウォッチの次くらいかな

>>780
これだけ確証が出てるんだから中中筆頭で間違いないでしょ。アンナがロレ餅でなければｗ

ロンジン、タグ、ブラは？

＞＞７８４
下中

>>784
今でも十分低い評価されてんだからこのままでいいんじゃないの

俺には786がロンジン、タグ、ブラあたりのユーザーとしか思えないのだが。

>>787
あんだって？

ホモにとってブライトリングは特上の時計

>>787
これ以上彼ら（ロンジン、タグ、ブラ）を落とすことは【イジメ】行為に値します。
彼らは現状でも不当に低く扱われてます。でも彼らはそれでも黙って文句一つ言わない。
新参さんは知らないかもしれないが、彼らは以前一部の心無き人物達から、半ば脅迫に近い形でさげすまれていました。
その結果現状のポジションに収まり不当に扱われているのです。
これ以上は【言われ無きイジメ】になります。そっとしておこうではありませんか

ブラは今でも高過ぎに見えるが

【上】＝時計ヲタからもほぉ！と言われるブランド。一般はほとんど知らない
【中】＝時計ヲタからはへぇ。と言われるブランド。一般からはほぉ！と言われる
【下】＝時計ヲタからの関心は低いブランド。一般からはへぇ。と言われる

ブラが高すぎるのは確定でしょ。
ブラ、ホイヤー、ロンは下中のスリートップが妥当。

賛成

ROLEXという名前はみんなが知っている。
しかも「高級時計」という認識で。
実際にはもっと高額な時計は山ほどあるが自慢するなら何の説明も要らないで
「おっ！」と思わせることが出来るのが《ROLEX》
ただし、少しでも時計に興味の有る奴はまず「パチ」か「ガチ」かの判別にかかる。

結局人生ってさ｢経験｣が物を言うんだよな
いい大学行こうがいい成績取ろうが｢経験｣が無いと世間に出たときに何も役に立たない
まぁお前らみたいなｵﾀｸにはわかんねｰかもしんないけどな
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが､ﾌﾗﾝｽに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない｢経験｣しといて経験値積んどけ

これってフランスに渡米で釣るコピペかなんか？

出身をはっきりさせない今のブライトリングがこんなに高いとは。
昔のまんまでいてくれたらもっと上でもよかった。
ガワを磨いただけで格が上がるのなら安いもんだね。

>>798
支那人がフランス経由で渡米したような感じだなｗ

>>751
最新リスト

>>790
現状でもロンジン、タグ、ブラは過大評価されている。いじめではない。
ロンジン、タグホイヤーなんてそんなもんだよ。

タグを落とそうとしている根拠は？どうせお決まりのクォーツ比率とかその程度のもんだろ
タグの時計業界への貢献度はオメガに準ずる。これは多くの賛同が得られると思う（自演アンチ除く）
そして現在のラインナップ充実度、新規開発からなる今後への可能性もババンCEOから頻繁にアナウンスされている
ポン替え疑惑とかもあるがそれはかなり以前の話しであって、現在そのような事実はない。
一つの小さい穴を広げようとしている粘着自演アンチの格下げ陰謀でしかない

>>802
>今後への可能性

実際に実績を残してからまたおいで。
まあ、寝言は寝てからってこった‥

タグホイヤーを落とそうとしてるのチュードル厨じゃね？
ホイヤーが落ちるなら、チュードルは下下あたりになるぞ？
ただでさえチュードルはハミルトンと下中筆頭を争ってるんだし

>>804
有り得るな
ブラ、タグ、ロンジンをいきなり下中とか言いだすなんて常軌を逸してる。微妙な立場のブランドオーナーの策としか思えない。

タグ厨必死だなｗ

対象スレ： Jaeger-LeCoultreジャガールクルト総合2008 5
キーワード： ―{}@{}@{}-] sine(^-^)v
318 名前： [―{}@{}@{}-] sine(^-^)v[] 投稿日：2008/07/15(火) 19:09:57
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞

　　(^-^)v

326 名前： [―{}@{}@{}-] sine(^-^)v[] 投稿日：2008/07/15(火) 23:37:40

ざけんなテメェ！！糞が！！
ざけんなテメェ！！糞が！！
ざけんなテメェ！！糞が！！
ざけんなテメェ！！糞が！！
ざけんなテメェ！！糞が！！
ざけんなテメェ！！糞が！！
ざけんなテメェ！！糞が！！
ざけんなテメェ！！糞が！！

ざけんなテメェ%

抽出レス数：34

たしかにブラ、タグ、ロンジン、チュードルを下げろというなら
分かるが、チュードルはそこに含まれてないしな

チュードル涙目ｗ

ﾁｭｰドル厨じゃないよ　ﾁｭｰもついでに落とせばいい
タグ厨泣くなよ

ブラタグロンジン落とし厨からは一切根拠も何も出ていないワケだが

チュードルの対戦相手はハミルトン。
互角の戦いというか、勢いとETA受給の強みがある分少しハミルトンに有利

>>751
最新リスト

>>812
ハミルトンの対戦相手はロンジンだよ。
しかしチュードル落としに必死だな。

それはチュードルがケンカを降っかけてくるから
狭い時計業界なんだし仲良くやろうよ

クオーツ比率は高いが、エルプリや自社ムーヴを持つタグホイヤーは現状で良し
一時は雲上に肉薄する格を誇り、歴史的貢献度も高く、今なお欧州では評価されるロンジンも現状が妥当
クオーツ比率も低く、並行も値崩れせず、ETA改でクロノメーター全モデル取得のブライトリングも中下だろう

中華疑惑すら出て来るブラ、質感を語ることすら出来ないプラクォーツを出すタグ、かつての栄光は何処へやら激安クォーツを出すロン


間違いなく下中レベル

下中筆頭はETAポンのみのハミルトンなんだから、ロンジン、ホイヤー、ブラがそこはありえない
チュードルに関しては歴史的な面を考え、下中もありだと思う

>>816
まさに的確に分析
私もどのブランドも現状ままで問題ないと思われる。
なにせ30スレッド以上消費した上での現状位置。しっかりした根拠がないと、格下げ提案レスも単なるアンチと捉えられる

>>818の分析も妥当な線ではないか

ブラはスイス製だってことが証明されたから中中に上げていいよ。

>>818
だからブラ、ホイヤー、ロンが下中のスリートップになる。

チュー厨www

>>818

ロンジンもホイヤーもETAポンなんだから、ハミルトンとイイ勝負だ

早くポルスミをパテックの横に上げろよ。

エタポンのホイヤー、ゾンビのロンジン、共に下下筆頭じゃない？

>>816
エルプリなんぞエポスにもある。なんの自慢にもならない

平均販売価格が50万以下の奴は中下以上に格付けすることを禁ずる

>>828
じゃあオメガ陥落じゃんｗ
あとチュチマ、ハンハルト、ジンも道連れか…

>>827
意味不明

>>751
最新リスト

>>828
価格ランキングじゃないんだわ
品質がわからず、価格でしか判断できないのかな？

>>829
チュードルはジンよりかは上だよ。

>>832
概ね、売れ筋ラインの実売価格が格付の基礎だよ。

なんかタグホイヤー、ロンジン、ブライトリングを下げようとするバカのせいで荒れてるな
「ETAだから下下」とか、他ブランドと比較もせず騒いでるから相手にもされてないがｗ
まあチュー厨なんだろうけどｗ

>>834
うん。違うよ。
売れ筋の価格帯モデルを重点に評価をするってだけで、価格ランキングじゃないから
新参残念！

スミスをフィリップと並べろよ

新参が悪いわけじゃないけど、本当に残念な奴が多いよね
過去スレ読むとか、理解するまでロムるとかねぇ

>>835
俺はロレ餅であってチューもちではない。
勿論弟のチュードルも擁護するがね

>>833
だから、チュードルがジンより格上の根拠を述べろってば
さすがロレックスの子分だけあって、ユーザーも頭悪いというか

>>840
そういうのはやめろ。

チュードル涙目ｗ

ﾓｰﾘｽﾗｸﾛｱ下がるの早すぎてﾜﾛﾀｗｗ

>>843
擁護レスなかったじゃん

チュードルは下中筆頭で決定じゃない？
やはり歴史的にも格式も他ブランドに劣るのは、成り立ちから仕方がない
チュードルは下上への壁として活躍して頂きたいね
ハミルトンは下上末席でオーケーだと思うが

>>844　だねー。
ここは機械式のｽﾚだから、誰かのｸｫｰﾂ云々発言が有効になるとは思わなんだぜ。
個人的にﾗｸﾛｱ好きなんだけどなぁ。

機械式スレでもクオーツは関係あるぞ？
ホント新参だらけだな

チュードルの売れ筋は15万円前後のプリンス、ジンだと12万円前後、ロンジンは5万円前後だろ。
価格が全てではないが、その価格で売買が成立してるって事は格付の目安になる。

>>845
どうしてそこまでチュードル降ろしにこだわるんだ？ああ、ハミルトン厨ね。
悔しかったらロレックスやチュードル買ってみろ。

クオーツのモデルが悪い訳じゃない。
むしろ日本で電池交換をしながら長く使われるモデルで商売が出来るカルティエやブルガリ、オメガ、ロンジン、タグホイヤーといったブランドは相当な実力とユーザーの支持を受けていると思って間違いない。
ここは日本だし機械式のスレだから理解されにくいとは思うが、クオーツラインで利益をあげることが出来るブランドは本質的に高い格を備えていなければ無理だということだ。

時計なんてパテとロレとクレドール＆GS以外買う価値ありません！

真の格付けはこれだ！

★★★★特上
パテ
★★★上
ロレ　クレドール
★★並
GS
★論外
その他

>>751
最新リスト

>>847　なんとそうなのか。それはすまなんだ。。
確かに数週間前に見始めた新参です。
しゃしゃり出てしもたがﾛﾑ専に戻る。

「新参」って言ってるやつ何なの？
クォーツなんか関係ないだろ
勝手にマイルール押し付けんな

>>850
ぷっ。
ダイソーはクォーツラインで利益上げてるぞ。
つまりクォーツラインが売れ筋のブランドは糞ってことだ。

＞クオーツラインで利益をあげることが出来るブランドは本質的に高い格を備えていなければ無理だということだ。

>>854
関係なくはないぞ、新参クソｗ

>>854
ロンジンとハミルトン握り締めた奴の一人芝居

ホイヤーのＦ１握り締めた奴もいるな。

クォーツ比率が高ければ、そのブランドの格も揺らぐということだよ

>>856
よぉ新参ｗ

ロレックスのコンビの金の部分は金メッキと上の方で書かれていたけど、本当ですか？
量販店の時計売り場の人は金ですと言っていたけど？

>>854みたいなクソのせいで、新参全員をバカ扱いするのは可哀想だな

>>861
ホントですね
バカな販売員からしてもロレの程度がわかる
それともロレ買いに来てるからって、店員にナメられたのかもね

>>862
よぉ、クソ新参

チュードル下中筆頭、オメガ下上筆頭
これで下はかなり良い感じになるな

>>864
わかったから落ち着けｗ
新参とバカにして悪かったよ

>>866
何様なの？
頭大丈夫？

>>865

チュードル下上筆頭、オメガ下中筆頭
これで下はかなり良い感じになるな

タグホイヤーは下中だろ

クレドール　セイコーとシチズンも格付けに入れてください

>>869
タグホイヤーは下下でいいよ

>>871
勿論、ロンジンも下下な

チュードルは下下の鬼太郎な

もう下の議論はいいだろ。荒らしが一人常駐してるからな
前に結論が出たチュードルを下中筆頭、ハミルトンを下上末席でオーケー
次は中上の審議を議論しようぜ

仕切るなよタグ厨房がｗ

厨ドルは正規代理店もないんだから除外が適当

とりあえずロレックスは中中筆頭な
これは昨日までの流れからいって間違いない

いいからこれ買え タグとは格が違う

http://www2.jackroad.co.jp//product_info.php?cPath=24_33_210&products_id=14130

>>874
ハミルトン厨必死だな

>>877
ロレジウム及び無垢系は上下筆頭に格上げ

>>876
チュードルは正規販売代理店はないけどロレックスのサービスセンターでロレックスと同様のメンテナンスが受けれるからいいんだよ。
更にメンテナンスはロレックス級ということでプラス要因だ

>>877
SSは下上筆頭で

>>881
そゆ問題ではない

>>881
アホか
国際的にもPL法上見捨てられないだけ
ロレはやりたくないんだが仕方ないから片手間にやってあげてるだけ

製造物責任法だな

>>880
ロレジウム及び無垢系だって中中がいいとこ
ガワの質だって悪い
ハイモデルで違いつけるなら、上にある複雑時計には到底及びません

ロレックスは所詮庶民時計

日ロレの連中も厨ドル持ち込まれると
顔は笑ってるが心の中で
来るな、貧乏人が！
と泣いている

>>886
機構で勝てるとは思っちゃいねえぞ
金の量で勝負だ！

>>884
オマエ、ロレックスのサービスセンター行ったことないだろ
用紙にはロレックス・チュードルと選択欄があるんだよ。プラス、シリアル番号から誰の時計かも管理されている。
チュードルはロレックスの時計なんだからロレックスがメンテするのが当たり前だろ。
バーカ

>>889
バカはお前だ
PL法上仕方ないからメンテしなきゃいけないって俺が言ってるのに意味もわかんねえのか？

取り敢えず、チュードル＞ホイヤー＞＞ロンジンは確定だな。

>>889
厨ドル持ちのDQN？

>>891
存在価値のない厨は格付け廃止

>>890
バカかオマエは
世界中のロレックスのサービスセンターでチュードルはメンテナンス受けれるのだよ。
PL法なんて関係ねーよ。
サービスの質の問題なんだよ
本当にオマエはバカ

うざいから両方とも罰として特上に置いてやれ

タグホイヤ厨大汗ｗ

ママー！
ロンジンの時計は何処に修理に出したらいいの？

しーっ、ロンジンは買い換えた方が安いから使い捨てなのよ。

>>894
DQNはヤダね
PL法上どこでもメンテ受けられるのは当たり前
日本は比較的PL法の設定が遅かったがこれはグローバルスタンダード
知らない言葉を聞くとわめき散らすからDQNは嫌われるのに

海外のロレのブティックでは厨、SS、無垢で売り場が分けられてるところもある

ママー！
ホイヤーの時計をオーバーホールに出したら、中身が新品になって帰ってきたよ。これってラッキーだよね。
しーっ、そういうのをエタポン替えって言うのよ。

ロレックスだって大衆時計でしかないのにさらにチュードルなんてw
下の争いは醜いねえ

>>899
そう。
海外のロレのブティックではチュードルが当たり前に売ってる

>>902
店の前の路上で

>>870
ｽﾚ違いだが、ロレックスやらロンジンやらファーブルやらで、
こんなに荒れるのに、国産を入れたら収拾つかないわな（w

>>904
ガランテをロレの上に

早くロレを中中に下げようよ

>>902
日本では売れないから正規に輸入しない

やけにのびが速いと思ったらロレとチューかｗｗｗ
庶民と貧民だな

>>908
一緒にするな
貴金属系は金持ちだよ

ロレは土方のイメージだけど
チュードルのイメージがつかめない

＞貴金属系とかいう時点で程度が知れる
機会式なのに中身は関係なくガワで格付けとか
さすが技術力のない商社ブランドは違いますね

>>910
DQN

>>751
最新リスト

チュードルとエルジンってどこが違うの？
名前だけ？

つまらないな

ああ

>>914
それを言うならロンジンとエルジンだろ
共にゾンビブランドだしｗ

>>917
名前はロンジンに近いが見るとまんまチュードル

もともとセカンドってのは名を付すに値しないと判断されたものなんだから
チュードルは格付け除外が適当

セカンドラインに格もなにもない。
たいして高くもない本家買えない人が買うブランドに格とは笑止。

チュードル持ちの一人が世界中でメンテできるとか格とは関係ない点でファビョってるだけだろ。

>>920
オマエ本当にバカだな。
チュードルも買えないロンジン厨

まるで泣きわめく子供を相手にしてるみたいだな
DQNには論理も何も通用しない
スレの平和の為にもチュードルは格付け除外すべき

都合が悪くなるとリスト削除とか笑っちゃうよな。
ちょうど今、電車の中だけど、目の前の奴、タグホイヤーのＦ１してる。
クォーツだし作りもめちゃくちゃ貧相。
こんなブランドがチュードルより上とは世も末だなぁ

タグホイヤーやロンジンは底辺も低いが天井ははるかにチュードルよりは高い
ラインアップの幅の広さはブランドの懐のでもある

最近、特定のブランドの使用者の人格や人となりまで否定する様な書き込みが目立つが
分別ある大人であったら少し考えて頂きたい。こういう事で荒れるのは本当にみっともない。
品格のない者が他者の格など決める事など出来る筈もなく。

>>925
本末転倒
人格や品格を疑われるような書き込みをする所有者がいるから荒れてるだけ

ほとんどアンチのなりすましだろ・・
もしID制になったらかなり内容とか雰囲気変わるだろなW
IDの出る板でいっぺんやってみてえもんだな。

セカンドラインの立ち上げについて言えば、名を冠するに値しないからとは限りません。

戦略上、本家と文化的に異なる（例えば世代、地域など）顧客層に効果的に商売できる
と判断したなど複合的な要素もあります。

特にロレックスは、時計師発祥ではなく、当初から営業ありきで設立された経緯がある
だけに、他社のセカンドラインと比して、本来、本家に近い評価が付与されても違和感
のないブランドだと思います。

まあ格で言えばそもそも本家自体やや過大評価されているという点は、その通りですね。

ここまで、叩かれているホイヤー、ロンジン、ハミルトンについても、これ以上下げる
正当性には疑問があります。

激戦区の中中〜下中あたりは、より上位のランクと比して、過去の功績などに、より
重きをおいてもよいと思います。
こうした安価なセグメントでも、メジャーブランドであるということの顧客満足度は、
上位ブランドの場合より、他要素に対し占める割合が大きいと考えられるからです。

長々と失礼しました。

>>928
チュードルの事を言ってるのか？
ロレ持ってる奴に聞いてみな
チュードルってロレと価値的に大差ないよねって
馬鹿にされるだけだから

>>929
そもそもロレ持ってるやつが馬鹿にされるから目糞鼻糞

顔が見えないから気が大きくなるのは分かるが
貧乏人だの土方だのと気軽に書き込む神経は分からん。
見てて気分よくないもんね。でもまあ、当然IDも出ないより出た方がマシだけど
ランク付け関係のスレは板を問わずどうしたって荒れるよ。
こう言っちゃ悪いがここはまとめ役もしっかりしてないし。

>>931
どうしたって荒れるようなスレで見てて気分良くないのになんでいるの？

>>751
最新リスト

>>931
事実だから仕方ないよね

>>932
知らない事がいっぱい書いてあるから勉強にはなるんだよ。
全ては鵜呑みに出来ないけど。後で自分で調べてみて
微妙にねじ曲げて書いてあるのにも気付いたりw
俺は積極的に参加出来る程知識はないからそれも残念。

>>929
チュードルのことです。ロレックスと大差ないとはいってませんよね。ただ相対的に
現格付けほどの差異はないという見解を提示したのです。

>>930
匿名の格付けスレですから仕方ないのかもしれませんが、所有している時計で、
人を馬鹿にするとか、しないとか、随分と狭量でつまらない話ですよね。
そうした価値観をお持ちになるのは自由ですが、それを公開するという過程で、
ご自分の品格が傷つけられてとは思いませんか？
人は言語に思考まで支配される生き物ですから、見解の発露については、表現を
考えたほうが、ご自分のためになると思います。


より前向きで、建設的な格付け論議を期待しています。

貧乏人はあれだが
土方は土方やろ

ロレの中中筆頭は問題なさそうだね
反論ある人は建設的意見とやらをよろしく

このブランドの独占使用権を買うならどのくらいの値段で買えるか
ということで値段の相対評価をすればよい
絶対額の評価は無理だから
そうするとチュードルはロレックスの十分の一もいかないと思うよ

俺はチュードルに恨みもないし荒らすつもりもない
実際品質面だけだと今が適当な位置だとは思う
ただここはブランド格付けスレであって品質ランキングじゃないんだよね
歴史や業界への貢献度、格式みたいなものを当然重視しなければならない
そうするとどうしたってチュードルは、もう1ランク2ランクは下げなきゃならないんだよね
自分の持ってるブランドが下げられると良い気分がしないのはわかるけど
あくまで総合的な格付けスレなんだし、このリストで所有ブランドの価値が下がるわけじゃない
所有してるからとか、特定のブランドに肩入れすることなく淡々と格付けしたいよね
ましてやお気に入りの格下げの捌け口に、他ブランドを叩いて荒らすなんてあってはならないよ
とりあえずチュードルは、意見の多かった下中筆頭もしくは下上末席にするのがいいんじゃないかな
アンナの裁量に任せるが、一部の下下にしろって案やリストから除外はしないで欲しい
幸い次スレも近いし、このスレでやり合った皆もリフレッシュした気持ちでやり直そうよ！

ブラ、ホイヤー、ロンは下中のスリートップだよな。

>>927
ここは自演が上手い人、下手な人を見極めていくのも楽しみの一つ

>>940
本当にハゲ同
>>941
もうそういうのいいから

中華疑惑すら浮上するブライトリング、質感論外プラクォーツを出すタグホイヤー、かつての栄光は何処へやら激安クォーツを出すロンジン

下中なのは当然じゃないの？

ロレックス→中中筆頭
チュードル→下中筆頭

次スレはこれ確定でいいんじゃないか

確かにブラの位置には違和感あるが、ロンジンやホイヤーは現状維持が妥当でしょう。

>>944
もうここまで来ると逆にチュードルを陥れる罠な気がするｗ

ブラ、ホイヤー、ロンは下中のスリートップに賛成

>>751
最新リスト

まあもう下の議論は一時中断だね
チュードルを移動して終わり
ちょうどこのスレも終わりそうだし区切りいいね

▲up　▼down　■審議　●新規　★一時固定
【特上】
ﾊﾟﾃｯｸﾌｨﾘｯﾌﾟ
【上上】
ﾗﾝｹﾞ&ｿﾞｰﾈ、ｵｰﾃﾞﾏﾋﾟｹﾞ、ｳﾞｧｼｭﾛﾝｺﾝｽﾀﾝﾀﾝ
【上中】
ﾌﾞﾚｹﾞ、★ﾋﾟｱｼﾞｪ、★ｼﾞｭﾙﾇ
【上下】
★ﾌﾞﾗﾝﾊﾟﾝ、★ｼﾞｬｶﾞｰﾙｸﾙﾄ、ｸﾞﾗｽﾋｭｯﾃｵﾘｼﾞﾅﾙ、ｼﾞﾗｰﾙﾍﾟﾙｺﾞ、ﾊﾟﾙﾐｼﾞｬｰﾆ、ﾘｼｬｰﾙﾐﾙ、ﾄﾞｩﾍﾞﾄｩｰﾝ、ｸﾞﾙｰﾍﾞﾙﾌｫｰｼｰ、ﾊﾘｰｳｨﾝｽﾄﾝ、ﾎﾞｳﾞｪ
ﾛｼﾞｪﾃﾞｭﾌﾞｲ、ﾄﾞｩｳﾞｨｯﾄ、ﾓｰｻﾞｰ、ｼﾞｬｹﾄﾞﾛｰ、ﾀﾞﾆｴﾙﾛｰﾄ、ﾋﾟｴｰﾙｸﾝﾂ、ﾌﾞﾙｰ、HD3
【中上】
★IWC、ｼｮﾊﾟｰﾙ、ｾﾞﾆｽ、ﾕﾘｽﾅﾙﾀﾞﾝ、ﾋﾟｴｰﾙﾄﾞｩﾛｯｼｪ、ﾏｰﾃｨﾝﾌﾞﾗｳﾝ、ｾﾄﾞﾘｯｸｼﾞｮﾅｰ、ﾄﾞｩﾗｸｰﾙ、ﾌﾗﾝｸﾐｭﾗｰ、ﾊﾟﾈﾗｲ、ｳﾌﾞﾛ、ｱﾗﾝｼﾙﾍﾞｽﾀｲﾝ
ｼﾞｪﾗﾙﾄﾞｼﾞｪﾝﾀ
【中中】
▼ﾛﾚｯｸｽ、ｸﾛﾉｽｲｽ、ｶﾙﾃｨｴ、ｸｽﾄｽ、ｼﾞｬﾝﾒﾚ&ｷﾞﾙﾏﾝ、ﾌﾞﾍﾗ、ｼｭﾜﾙﾂｴﾁｴﾝﾇ、ｸﾞﾗﾊﾑ、ﾀﾞｰﾋﾞｰ&ｼｬﾙﾃﾞﾝﾌﾞﾗﾝ、ｺﾙﾑ、ﾍﾝﾁｪﾙ、ｳﾞｧﾙｶﾝ、ﾛﾄﾞﾙﾌ
ﾄﾞｩｸﾞﾘｿｺﾞﾉ、ｱｰﾉﾙﾄﾞｻﾝ、ECW、ﾇﾍﾞｵ、ｸｴﾙﾎﾞｲｿﾌﾞﾘﾉｽ、ｸﾚｰﾙ、ﾎﾟｰﾙﾋﾟｺ、ｸﾛｰﾄﾞﾒｲﾗﾝ、ｴﾍﾞﾗｰﾙ、ﾍﾟﾙﾚ、ｴﾍﾞﾙ、ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ、ｱｲｸﾎﾟｯﾄﾞ
ﾓｰﾘｽﾗｸﾛﾜ
【中下】
■ﾌﾞﾗｲﾄﾘﾝｸﾞ、ﾎﾞｰﾑ&ﾒﾙｼｴ、ﾌﾞﾙｶﾞﾘ、ﾌﾞｼｭﾛﾝ、ｳｫﾙｻﾑ、ｼｮｰﾒ、ｼｬｳｱｰ、ｶﾙﾛﾌｪﾗｰﾗ、ﾊｲｾﾞｯｸ、ｼﾞｬﾝﾘｼｬｰﾙ、ﾍﾞﾙ&ﾛｽ、ｳﾞｨﾙﾓﾝ、ｱｸｱﾉｳﾃｨｯｸ
ﾒﾚﾘｵﾃﾞｨﾒﾚｰ、ｺﾝｺﾙﾄﾞ、ﾁｭﾁﾏ、ﾊﾝﾊﾙﾄ、ﾃﾞﾋﾞｱｽ、ｳﾞｧﾝｸﾘｰﾌ&ｱｰﾍﾟﾙ、ｷﾞｴﾘｱ、ﾃｨﾚｯﾄﾆｭｰﾖｰｸ、ｼﾞｭﾘｱｰﾉﾏｯﾂｫｰﾘ、ｼﾞﾝ、ﾍﾞﾀﾞ&ｶﾝﾊﾟﾆｰ
ｼﾞｪｲｺﾌﾞ、ﾓｰﾌﾞｯｻﾝ、ﾓｰﾘｽﾄﾞﾓｰﾘｱｯｸ、ｱﾉｰﾆﾓ、ﾙﾃﾞｨｼﾙﾊﾞ
【下上】
★ｵﾒｶﾞ、■ﾀｸﾞﾎｲﾔｰ、ﾓﾝﾌﾞﾗﾝ、ﾎﾟﾙｼｪﾃﾞｻﾞｲﾝ、▼ﾛﾝｼﾞﾝ、ｿｰﾃｨｽ、ﾃﾝﾌﾟｼｮﾝ、ｴﾙﾒｽ、ﾙｲｳﾞｨﾄﾝ、ｼｬﾈﾙ、ﾎﾞｰﾙ、ﾉﾓｽ、ｴﾄﾞｯｸｽ､ｼﾞｬｹｴﾄﾜｰﾙ
ｾﾝﾁｭﾘｰ、ﾃｨﾌｧﾆｰ、ﾐｭｰﾚ、ﾌｫﾙﾃｨｽ、ｵﾘｽ、ﾌﾚﾃﾞﾘｯｸｺﾝｽﾀﾝﾄ、ﾚｳﾞｭｰﾄｰﾒﾝ、ﾕﾝﾊﾝｽ、ｱｽﾌﾟﾚｲ、ﾌﾚｯﾄﾞ、ﾀﾊﾞｰ、ﾀﾞﾐｱｰﾆ、ｻｰｶｰ、ｶﾚﾗｲｶﾚﾗ
ﾊﾞｯｸｽ&ｽﾄﾗｳｽ、ｸﾞﾘﾓﾙﾃﾞｨ、ﾌﾞﾁｪﾗｯﾃｨ、ﾔｰﾏﾝ&ｽﾄｩｰﾋﾞ、ﾒｶﾆｹｳﾞｪﾛｰﾁ、ｱｴﾛｳｫｯﾁ、ﾌｧｰﾌﾞﾙﾙｰﾊﾞ、ﾙｲﾓﾈ
【下中】
▼ﾁｭｰﾄﾞﾙ、■ﾊﾐﾙﾄﾝ、ﾓﾊﾞｰﾄﾞ、ﾀﾞﾝﾋﾙ、ｼｬｳﾎﾞｰｸﾞ、ｻﾞﾈｯﾃｨ、ﾗﾄﾞｰ、ﾍﾟｷﾈ、ｱｼﾞﾑｰﾄ、ﾊﾟｳﾞｪ、ｱﾙﾋﾟﾅ、ｸﾞﾘｼﾝ、ｴﾎﾟｽ、Uﾎﾞｰﾄ、ｵｰｶﾞｽﾄﾚｲﾓﾝﾄﾞ
ｽﾄｰｳﾞｧ、ﾙｲｴﾗｰﾙ、■ｳｨﾝﾄﾞﾐﾙｽﾞ、ｼﾐｴｰﾙ、ｳﾞｪﾝﾄｩｰﾗ、ﾎﾞｰｸﾞﾘ、ﾘﾒｽ、ﾃｨｿ、ｼﾞｬﾝｲﾌﾞ、ﾋﾞｸﾄﾘﾉｯｸｽ、ﾗｺ、ｼｬﾘｵｰﾙ、ｾﾞﾒｯｸｽ、ﾃﾞｨｵｰﾙ、ｸﾞｯﾁ
ｼﾞｮｰｼﾞｼﾞｪﾝｾﾝ、BRM、ｾﾞﾉ、ﾛｰﾏｰ、ﾌﾞｰﾗﾝ、ﾌｪﾗｶﾞﾓ、ﾌﾞﾃｨ
【下下】
ﾎﾟｰﾙｽﾐｽ、ﾐｻﾞｰﾆ、ﾃｸﾉﾏﾘｰﾝ、●ｳﾞｧﾚﾝﾃｨﾉ、ﾙﾐﾉｯｸｽ、ｽｶｰｹﾞﾝ、ﾌｫﾘﾌｫﾘ、ﾛｯｸﾏﾝ、ｳﾞｪﾙｻｰﾁ、ﾛﾚﾝﾂ、ｻﾝﾄﾉｰﾚ、ﾚﾄﾚｯｸ、ﾊﾞﾙﾓﾝ、ﾊﾝﾃｨﾝｸﾞﾜｰﾙﾄﾞ
ﾀﾞﾎﾞｻ、ﾊﾞﾙｺ、ﾓﾓ、ｹﾞｽ、ﾓﾝﾄﾚﾃﾞﾗｯｸｽ、ｾｸﾀｰ、ﾓﾝﾃﾞｨｰﾝ、ｿﾞﾃﾞｨｱｯｸ、ｽｳｫｯﾁ、●ﾘﾍﾞﾝﾊｲﾑ、ﾃﾞﾙﾃﾝﾎﾟ、ﾘﾅﾙﾃﾞｨ

>>939
そうするとロンジンはロレックスの百分の一もいかないと思うよｗ

>>941

ブラ、ホイヤー、ロンは下下のスリートップだよな。

>>952
ロレ下げてそれぞれ筆頭に軸できたしいい感じ

更新乙
予想通りにロレ一家は全滅か。それでよし

>>951だったスマン

不愉快だからチュードルは削除してくれ

>>957
チュー厨落ち着けｗ

▲up　▼down　■審議　●新規　★一時固定
【特上】
ﾊﾟﾃｯｸﾌｨﾘｯﾌﾟ
【上上】
ﾗﾝｹﾞ&ｿﾞｰﾈ、ｵｰﾃﾞﾏﾋﾟｹﾞ、ｳﾞｧｼｭﾛﾝｺﾝｽﾀﾝﾀﾝ
【上中】
ﾌﾞﾚｹﾞ、★ﾋﾟｱｼﾞｪ、★ｼﾞｭﾙﾇ
【上下】
★ﾌﾞﾗﾝﾊﾟﾝ、★ｼﾞｬｶﾞｰﾙｸﾙﾄ、ｸﾞﾗｽﾋｭｯﾃｵﾘｼﾞﾅﾙ、ｼﾞﾗｰﾙﾍﾟﾙｺﾞ、ﾊﾟﾙﾐｼﾞｬｰﾆ、ﾘｼｬｰﾙﾐﾙ、ﾄﾞｩﾍﾞﾄｩｰﾝ、ｸﾞﾙｰﾍﾞﾙﾌｫｰｼｰ、ﾊﾘｰｳｨﾝｽﾄﾝ、ﾎﾞｳﾞｪ
ﾛｼﾞｪﾃﾞｭﾌﾞｲ、ﾄﾞｩｳﾞｨｯﾄ、ﾓｰｻﾞｰ、ｼﾞｬｹﾄﾞﾛｰ、ﾀﾞﾆｴﾙﾛｰﾄ、ﾋﾟｴｰﾙｸﾝﾂ、ﾌﾞﾙｰ、HD3
【中上】
★IWC、ｼｮﾊﾟｰﾙ、ｾﾞﾆｽ、ﾕﾘｽﾅﾙﾀﾞﾝ、ﾋﾟｴｰﾙﾄﾞｩﾛｯｼｪ、ﾏｰﾃｨﾝﾌﾞﾗｳﾝ、ｾﾄﾞﾘｯｸｼﾞｮﾅｰ、ﾄﾞｩﾗｸｰﾙ、ﾌﾗﾝｸﾐｭﾗｰ、ﾊﾟﾈﾗｲ、ｳﾌﾞﾛ、ｱﾗﾝｼﾙﾍﾞｽﾀｲﾝ
ｼﾞｪﾗﾙﾄﾞｼﾞｪﾝﾀ
【中中】
▼ﾛﾚｯｸｽ、ｸﾛﾉｽｲｽ、ｶﾙﾃｨｴ、ｸｽﾄｽ、ｼﾞｬﾝﾒﾚ&ｷﾞﾙﾏﾝ、ﾌﾞﾍﾗ、ｼｭﾜﾙﾂｴﾁｴﾝﾇ、ｸﾞﾗﾊﾑ、ﾀﾞｰﾋﾞｰ&ｼｬﾙﾃﾞﾝﾌﾞﾗﾝ、ｺﾙﾑ、ﾍﾝﾁｪﾙ、ｳﾞｧﾙｶﾝ、ﾛﾄﾞﾙﾌ
ﾄﾞｩｸﾞﾘｿｺﾞﾉ、ｱｰﾉﾙﾄﾞｻﾝ、ECW、ﾇﾍﾞｵ、ｸｴﾙﾎﾞｲｿﾌﾞﾘﾉｽ、ｸﾚｰﾙ、ﾎﾟｰﾙﾋﾟｺ、ｸﾛｰﾄﾞﾒｲﾗﾝ、ｴﾍﾞﾗｰﾙ、ﾍﾟﾙﾚ、ｴﾍﾞﾙ、ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ、ｱｲｸﾎﾟｯﾄﾞ
ﾓｰﾘｽﾗｸﾛﾜ
【中下】
■ﾌﾞﾗｲﾄﾘﾝｸﾞ、ﾎﾞｰﾑ&ﾒﾙｼｴ、ﾌﾞﾙｶﾞﾘ、ﾌﾞｼｭﾛﾝ、ｳｫﾙｻﾑ、ｼｮｰﾒ、ｼｬｳｱｰ、ｶﾙﾛﾌｪﾗｰﾗ、ﾊｲｾﾞｯｸ、ｼﾞｬﾝﾘｼｬｰﾙ、ﾍﾞﾙ&ﾛｽ、ｳﾞｨﾙﾓﾝ、ｱｸｱﾉｳﾃｨｯｸ
ﾒﾚﾘｵﾃﾞｨﾒﾚｰ、ｺﾝｺﾙﾄﾞ、ﾁｭﾁﾏ、ﾊﾝﾊﾙﾄ、ﾃﾞﾋﾞｱｽ、ｳﾞｧﾝｸﾘｰﾌ&ｱｰﾍﾟﾙ、ｷﾞｴﾘｱ、ﾃｨﾚｯﾄﾆｭｰﾖｰｸ、ｼﾞｭﾘｱｰﾉﾏｯﾂｫｰﾘ、ｼﾞﾝ、ﾍﾞﾀﾞ&ｶﾝﾊﾟﾆｰ
ｼﾞｪｲｺﾌﾞ、ﾓｰﾌﾞｯｻﾝ、ﾓｰﾘｽﾄﾞﾓｰﾘｱｯｸ、ｱﾉｰﾆﾓ、ﾙﾃﾞｨｼﾙﾊﾞ
【下上】
★ｵﾒｶﾞ、■ﾀｸﾞﾎｲﾔｰ、ﾓﾝﾌﾞﾗﾝ、ﾎﾟﾙｼｪﾃﾞｻﾞｲﾝ、▼ﾛﾝｼﾞﾝ、ｿｰﾃｨｽ、ﾃﾝﾌﾟｼｮﾝ、ｴﾙﾒｽ、ﾙｲｳﾞｨﾄﾝ、ｼｬﾈﾙ、ﾎﾞｰﾙ、ﾉﾓｽ、ｴﾄﾞｯｸｽ､ｼﾞｬｹｴﾄﾜｰﾙ
ｾﾝﾁｭﾘｰ、ﾃｨﾌｧﾆｰ、ﾐｭｰﾚ、ﾌｫﾙﾃｨｽ、ｵﾘｽ、ﾌﾚﾃﾞﾘｯｸｺﾝｽﾀﾝﾄ、ﾚｳﾞｭｰﾄｰﾒﾝ、ﾕﾝﾊﾝｽ、ｱｽﾌﾟﾚｲ、ﾌﾚｯﾄﾞ、ﾀﾊﾞｰ、ﾀﾞﾐｱｰﾆ、ｻｰｶｰ、ｶﾚﾗｲｶﾚﾗ
ﾊﾞｯｸｽ&ｽﾄﾗｳｽ、ｸﾞﾘﾓﾙﾃﾞｨ、ﾌﾞﾁｪﾗｯﾃｨ、ﾔｰﾏﾝ&ｽﾄｩｰﾋﾞ、ﾒｶﾆｹｳﾞｪﾛｰﾁ、ｱｴﾛｳｫｯﾁ、ﾌｧｰﾌﾞﾙﾙｰﾊﾞ、ﾙｲﾓﾈ
【下中】
▼ﾁｭｰﾄﾞﾙ、■ﾊﾐﾙﾄﾝ、ﾓﾊﾞｰﾄﾞ、ﾀﾞﾝﾋﾙ、ｼｬｳﾎﾞｰｸﾞ、ｻﾞﾈｯﾃｨ、ﾗﾄﾞｰ、ﾍﾟｷﾈ、ｱｼﾞﾑｰﾄ、ﾊﾟｳﾞｪ、ｱﾙﾋﾟﾅ、ｸﾞﾘｼﾝ、ｴﾎﾟｽ、Uﾎﾞｰﾄ、ｵｰｶﾞｽﾄﾚｲﾓﾝﾄﾞ
ｽﾄｰｳﾞｧ、ﾙｲｴﾗｰﾙ、■ｳｨﾝﾄﾞﾐﾙｽﾞ、ｼﾐｴｰﾙ、ｳﾞｪﾝﾄｩｰﾗ、ﾎﾞｰｸﾞﾘ、ﾘﾒｽ、ﾃｨｿ、ｼﾞｬﾝｲﾌﾞ、ﾋﾞｸﾄﾘﾉｯｸｽ、ﾗｺ、ｼｬﾘｵｰﾙ、ｾﾞﾒｯｸｽ、ﾃﾞｨｵｰﾙ、ｸﾞｯﾁ
ｼﾞｮｰｼﾞｼﾞｪﾝｾﾝ、BRM、ｾﾞﾉ、ﾛｰﾏｰ、ﾌﾞｰﾗﾝ、ﾌｪﾗｶﾞﾓ、ﾌﾞﾃｨ
【下下】
ﾎﾟｰﾙｽﾐｽ、ﾐｻﾞｰﾆ、ﾃｸﾉﾏﾘｰﾝ、●ｳﾞｧﾚﾝﾃｨﾉ、ﾙﾐﾉｯｸｽ、ｽｶｰｹﾞﾝ、ﾌｫﾘﾌｫﾘ、ﾛｯｸﾏﾝ、ｳﾞｪﾙｻｰﾁ、ﾛﾚﾝﾂ、ｻﾝﾄﾉｰﾚ、ﾚﾄﾚｯｸ、ﾊﾞﾙﾓﾝ、ﾊﾝﾃｨﾝｸﾞﾜｰﾙﾄﾞ
ﾀﾞﾎﾞｻ、ﾊﾞﾙｺ、ﾓﾓ、ｹﾞｽ、ﾓﾝﾄﾚﾃﾞﾗｯｸｽ、ｾｸﾀｰ、ﾓﾝﾃﾞｨｰﾝ、ｿﾞﾃﾞｨｱｯｸ、ｽｳｫｯﾁ、●ﾘﾍﾞﾝﾊｲﾑ、ﾃﾞﾙﾃﾝﾎﾟ、ﾘﾅﾙﾃﾞｨ

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・コンスタンタン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・コンスタンタン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・コンスタンタン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・コンスタンタン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・コンスタンタン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）

>>951
最新リスト

事情により次スレ立てができませんでした。
心優しき方のご協力をお待ちしております

新スレ
つhttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/watch/1216299475/

>>967
乙

一流と呼ぶに相応しい創業の古いメーカーベストテンは以下の通りです。


1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・コンスタンタン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1828年 H.MOSER&CIE.(モーザー)
1830年 BAUME&MERCIER（ボーム・アンド・メルシェ）
1832年 LONGINES（ロンジン）
1833年 JAEGER-LECOULTRE（ジャガー・ルクルト）
1839年 PATEK PHILIPPE（パテック・フィリップ）

>>969
荘厳で畏敬なるファーブル・ルーバ290年の歴史
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/watch/1215932855/

>>967
thxです！
ありがとうございます

164 ：格付けスレ調停委員会：2008/07/17(木) 05:31:04
(´・ω・｀)ｺﾝｺﾞﾓｺﾉﾖｳﾅｺﾄｶﾞ

165 ：格付けスレ調停委員会：2008/07/17(木) 05:32:18
(´・ω・｀)ｺﾝｺﾞﾓｺﾉﾖｳﾅｺﾄｶﾞﾂﾂﾞｹﾊﾞｺﾁﾗﾓｿｳｷｭｳﾆﾃｦｳﾀﾈﾊﾞﾅﾗﾅｲ

166 ：格付けスレ調停委員会：2008/07/17(木) 05:34:58
(´・ω・｀)ｽﾚﾇｼｶﾗﾉｶｲﾄｳｦﾏﾂ

167 ：Cal.7743：2008/07/17(木) 16:03:35
マッタリしてるがこっちのほうが平和でいいな

168 ：Cal.7743：2008/07/17(木) 17:23:54
(´・ω・｀)ｷﾝｼﾞﾂﾁｭｳﾆｽﾚﾇｼｶﾗﾉｱｸｼｮﾝｶﾞﾅｹﾚﾊﾞﾊﾞｸﾀﾞﾝｦﾄｳｶｼﾏｽ

169 ：格付けスレ調停委員会：2008/07/17(木) 17:26:37
ここのスレ主・中立公平氏（以下スレ主）は>>28にて時計板全般を荒らした責任として「sage進行」で今後活動していくことを固く約束した。
だがしかし！
その後を見るにつけ活動内容が改善していない！反省の色が全く見えない！！
スレ主のジサクジエンに関しては過疎スレを活性化する為の努力として、ある程度は目を瞑るとしても、
約束の一つも守れないようなスレ主はスレ主としてふさわしくない！
これは反省文を書いて極めて数の少ないスレ住人に謝罪するか、即刻引退するかしか道は残されていない！

格付けスレ調停委員会より

170 ：格付けスレ調停委員会：2008/07/17(木) 20:11:27
(´・ω・｀)ﾂｷﾞﾆｽﾚﾇｼｶﾞｱﾗﾜﾚﾙﾄｷｶﾞﾊﾞｸﾀﾝｵﾄｽｶﾄﾞｳｶﾉﾀｰﾆﾝｸﾞﾎﾟｲﾝﾄ

164 ：格付けスレ調停委員会：2008/07/17(木) 05:31:04
(´・ω・｀)ｺﾝｺﾞﾓｺﾉﾖｳﾅｺﾄｶﾞ

165 ：格付けスレ調停委員会：2008/07/17(木) 05:32:18
(´・ω・｀)ｺﾝｺﾞﾓｺﾉﾖｳﾅｺﾄｶﾞﾂﾂﾞｹﾊﾞｺﾁﾗﾓｿｳｷｭｳﾆﾃｦｳﾀﾈﾊﾞﾅﾗﾅｲ

166 ：格付けスレ調停委員会：2008/07/17(木) 05:34:58
(´・ω・｀)ｽﾚﾇｼｶﾗﾉｶｲﾄｳｦﾏﾂ

167 ：Cal.7743：2008/07/17(木) 16:03:35
マッタリしてるがこっちのほうが平和でいいな

168 ：Cal.7743：2008/07/17(木) 17:23:54
(´・ω・｀)ｷﾝｼﾞﾂﾁｭｳﾆｽﾚﾇｼｶﾗﾉｱｸｼｮﾝｶﾞﾅｹﾚﾊﾞﾊﾞｸﾀﾞﾝｦﾄｳｶｼﾏｽ

169 ：格付けスレ調停委員会：2008/07/17(木) 17:26:37
ここのスレ主・中立公平氏（以下スレ主）は>>28にて時計板全般を荒らした責任として「sage進行」で今後活動していくことを固く約束した。
だがしかし！
その後を見るにつけ活動内容が改善していない！反省の色が全く見えない！！
スレ主のジサクジエンに関しては過疎スレを活性化する為の努力として、ある程度は目を瞑るとしても、
約束の一つも守れないようなスレ主はスレ主としてふさわしくない！
これは反省文を書いて極めて数の少ないスレ住人に謝罪するか、即刻引退するかしか道は残されていない！

格付けスレ調停委員会より

170 ：格付けスレ調停委員会：2008/07/17(木) 20:11:27
(´・ω・｀)ﾂｷﾞﾆｽﾚﾇｼｶﾞｱﾗﾜﾚﾙﾄｷｶﾞﾊﾞｸﾀﾝｵﾄｽｶﾄﾞｳｶﾉﾀｰﾆﾝｸﾞﾎﾟｲﾝﾄ

次スレ

http://c.2ch.net/test/-/watch/1216299475/

次スレ

【アンナ専用】海外機械式時計ブランド格付け33
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/watch/1216299475/

毎回スレ立ての時期は荒らしが寄生虫のように寄ってくるね

埋めとくか

両格付けスレともに荒らし対策しないとだめだよな。

ume

【両格付けスレの住民へ】
荒らしは加齢にスルーが基本でつ。

>>980
お前が荒らしだろ

ロレックスも下がった事だし
次はパネライの評価を見直してみようか

パネライもそうだが、ETAポンのフランクミュラーも見直しだろ

フランクミュラーはカルティエより後ろでしょ
ETAだし、カルティエに比べても格式もないし、歴史的貢献もない

一応マニファクチュールではあるが
商売上手なだけで歴史もないとロレックスを下げたわけだが
たしかに、それならフランクやパネライも下げたほうがいいと思う
ふつうに考えてロレックスより格下だと思うしな

その前にブライトリング、ホイヤー、ロンジンは下中だろ。

ロレックス下げてもいいかなと思うのは
上にユリスナルダンがあるからだな
歴史原理主義としてはｗ
ユリスがもしなけりゃ、やっぱおかしいだろ
格付けとは「いい時計ランキング」でもないし「ムーブ優劣表」でもないんだからな
出自がいやしいものとしては破格の出世を遂げたのがロレックスだと思う
クルマでいえばジャグアーだな
そう思うとあやしいというかよく分からんのも上に多いな
俺は、基本的に新興の天才独立時計師っぽいのは格が低くて当たり前だと思うよ
ヒュンダイが時速５００キロ出るいいクルマを発表しても、アストンより格上にはならない

>>986
ブラは明らかに高すぎの感じだな
ホイヤーもさげていいだろ
ロンジンは歴史派としてはどうなんだろと思うが
ふつう格の高いものが安価で供給されることがないのも事実だからな
まあしょうがないのか

このまえドンキにいったら論陣うってて萎えた。
いまはこんなもんなんだと・・

ドンキ論者には、是非とも新宿歌舞伎町ドンキの4Fを訪ねてみて欲しい。
ドンキなんてものが、格の要素にならんことが、バカにでもわかるから。

歌舞伎町のドンキのみで見ても仕方がない。あそこは特別
郊外のドンキを見なきゃね

ブラ下ろせ
オメガさせろ

ume

次スレ

http://c.2ch.net/test/-/watch/1216299475/

ume

ume

>>951
最新リスト

次スレ

http://c.2ch.net/test/-/watch/1216299475/

次スレ

【アンナ専用】海外機械式時計ブランド格付け33
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/watch/1216299475/

1000ならゴキブルーバ死亡

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。