952 :
Cal.7743:2009/02/03(火) 15:01:44
>>947 >20万以上する時計には見えない
というより普通はシチズンが20万以上する時計を出してるとは思わないからな。
953 :
Cal.7743:2009/02/04(水) 17:46:23
シチズンの時計で魅力を感じれるのはザシチしかない。
クロノマスター表記の無い時計は04年以前のモデルだっけ
シチズンのアウトレットショップで、表記なしの女性用が陳列されてたけど
メンズはもう流通することは無いのかな
クロノマスターの文字いらない
956 :
Cal.7743:2009/02/04(水) 22:39:33
ザシチ童子
957 :
Cal.7743:2009/02/05(木) 02:54:33
>>955 買う前はかなり気になっていたけど、使って見れれば全然気にならない。
前モデルも持っているけど、現行モデルのが作りがいい。当たり前だけど。
958 :
Cal.7743:2009/02/05(木) 11:03:01
クロノマスターはそれ程気にならんよ。
ザシチは世界最高峰だから、ザシチ以外のシリーズはセンスの欠片も感じられない糞時計
今更ながら旧モデルの革ベルト仕様が欲しい。
アクティブラインてどれ?
メーカーサイト見ててもわかりませんので。
過去レス見てケースの形(厚み)が違うのかと
想像してますが。。。なかなか店頭に無いので
困る。
6と12が数字のやつだよ
963 :
Cal.7743:2009/02/07(土) 13:20:47
>>960 ヤフオクに出てるぞ、2000年モデル。
964 :
Cal.7743:2009/02/07(土) 13:37:37
ああオクに綺麗な0962でてたねえ
落とした人うらやましいわぁ
落札価格は82000円まで挙がってたよ
ここまで挙がると微妙だよ。
そっか複数で競りあったのか
即決7万だったよね
そのくらいだったら妥当だと思ったんだけどなぁ
>>962 6と12の数字が無いアクティブモデルもあるから、
ここはリューズガードのあるモデルと言った方が・・・
>>965 >>965 0962はまだ回転寿司状態で残ってるよ即決価格は115,500円
>>966 それって0962じゃなくて2004年式の旧モデルのことだね。
>>969 残ってるのとまたべつに出てた。
05年購入で結構綺麗そうだったよ
4万開始で即決7万てなってた。
結局いくらでおちたんだろ?
お前ら何本持ってるの?
972 :
Cal.7743:2009/02/09(月) 22:14:46
おいらはリューズガード付きの2000白と2004黒の2本
>>969 サイトーのやつかな。
静岡市民だから店舗でライターを何回か買った事があるがザシチなんてあったかな…
それより古いロンジンが気になったな。
974 :
Cal.7743:2009/02/10(火) 00:17:24
>>972 2000年ってペパカレ、デュラテクトなしだった気がするけど。
デュラテクトありなしで違う?
スイープはいらないけどもう少し秒針が太いといいな
スイープは欲しい特別さをもう少しだしてほしい。
978 :
Cal.7743:2009/02/10(火) 00:58:45
>>974 >2000年ってペパカレ、デュラテクトなしだった気がするけど。
パーペチュアルカレンダーはついてて、デュラテクトはなしだからキズはつきやすいけど、
ステンレスだとチョイキズは磨いてもらってキレイになるので、
2本合わせても現行品より安かったから満足してます。
「デュラテクトは研磨は出来ません」ってプロマスターで断られた事があるので、
キズは付きにくい分どうかな?って思いもあります。
岩国のアウトローも選ぶちょい悪オヤジ時計
ザ☆シチズン
980 :
Cal.7743:2009/02/10(火) 02:13:38
キズは付きにくい。
ただしデュラテクト同士(ブレスとブレスとかブレスとケースとか)ぶつかるからやはりキズはつく。
一生ものとして考えるならブレス交換、ケース交換してもいいと思う。
それもスイスものと比べると安いのがザのいいとこ。
981 :
Cal.7743:2009/02/10(火) 02:15:10
ザは岩国の米兵にも大人気だしな。
GSクオーツと迷ってる
(´・ω・`)
GS
ザシチよりブランド力有り
ザシチ
性能が良い(年差5秒、カレンダー)
クロノマスターの文字が苦手
ブランド力が目当てならロレでも買えば
984 :
Cal.7743:2009/02/10(火) 21:54:34
高いのに誰にも気付かれないのが快感
985 :
Cal.7743:2009/02/10(火) 21:56:42
どちらもいいものですからね、
好きな方を買えばよろし。
メーカーにお願いしたら
CITIZENロゴを取っ払ってくれないかな
出来ればマイスターも取っ払ってシンプルにしたい
987 :
Cal.7743:2009/02/10(火) 23:10:50
ロレックスやインターなどはO/H時に磨きます。
使い込まれた中古品も、出せばまるで新品のようになって帰ってきます。
対して日本のブランドは高価格帯のものでも磨き直しをしません。
文字板や針やケースなど見た目には手を入れない分O/H代が安くなっています。
ですが、例えばシチズンはキズがつきにくいような工夫をしています。
考え方の違いでしょう。
>>982 クオーツでここまで来ると、どちらも究極といえるでしょ
まあ脳内で考えるより、店に行って実物を比較することだと思うよ
>>982 まぁ、両者とも甲乙つけがたい高性能、高品質な時計だから
どちらかのファンって訳じゃない場合は迷うよね
俺もそうだった
俺の場合はGSにしたけど
>>982さんが実物を見て直感的に気に入った方を買えばいいんじゃない?
よく言われる事だけど、最初に目についた方を買うと
あまり後悔することがないらしい
990 :
Cal.7743:2009/02/11(水) 00:01:28
GSもいいモノだよ。
しかしブランド力ってなんだ??
高級ブランド名の威力とか無用で実(じつ)を取るから国産じゃないのか?
あえてブランドを気にするというのなら、むしろザを選んだほうがいい。
安物のイメージしかないシチズンブランドが実は紛れもなく世界最高のモノを作ってるんだから皮肉としても面白いぞ。
作れば作るほど赤字らしいけど。
991 :
987:2009/02/11(水) 00:07:10
>安物のイメージしかないシチズンブランド
あなただけです。
992 :
Cal.7743:2009/02/11(水) 00:09:57
>>990 作るたびに赤字ってのは流石にないだろ…
>>991 俺もずっと安物のイメージしか無かった。
親父にザシチ見せた時に値段を聞かれて答えたら真面目に答えろって言われたしw
お手頃価格帯で庶民的なイメージはあるけど”安物”とまでは・・・
まあ2ch的には完璧安物なんだろうけど
堅目の職場ならザシチしかねーべ
スポーツタイプは200M防水以外に新しくなったメリットが考え付かない
俺のザシチは買って10年経った
こういうスタンダードな時計は良いよね
いずれにしても人気なくてちょうどいいくらいかもだな
大量には作れないとかなんとかインタビュー読んだことある
999 :
Cal.7743:2009/02/11(水) 01:17:12
>>986 自分もそういう気持ちの時は、
70〜80年代の2針のバーインデックスのみの手巻きかクォーツを使います。
ロゴが気になってくるとカレンダーも邪魔に感じる様になるので、
さすがにそこまでの変更するくらいなら、
使い分けで気分を切り替えようと思っています。
1000 :
Cal.7743:2009/02/11(水) 01:20:05
1000?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。