セイコースピリットSBQL007を語るよ！

今の時代、見た目も性能のうち
持つ人を満足させるデザイン
精度だけでは時代遅れ

>>913
>8J41Aはクレドールに使われている8J81と全く同じ
ソースは？リンク貼ってくれ！

>>953
金メッキとCREDORの刻印以外、機械的には全く同じと思われ。

CREDOR 8J81
http://mr-coo.com/battery/seiko/credor8j81-5030.html
Dolce 8J41
http://akiyose.com/battery-exchange/seiko/dolce/dolce-8j41-6280.html

たしかに比較すると同じに見えるわ！

すると924がな・・

924はほっとけばよろし！

(个_个) 買おうかな、どうしようかな‥‥年差欲しいけど地味すぎるんだよな‥‥

>>958

いや、確かに地味すぎるが、その分の使い勝手の良さは相当なもんだぞ。
電池も相当持つんだし、とりあえず買っておけ。

>>958
これがいやならSBQJ系とか
あとは8Jのドルチェとかな。
よそでうｐされてたSACM139とかカッコよかった。

(^ω^) 買うならこれにしようかな

ttp://watch-tanaka3.sub.jp/seiko/SBQK063/SBQK063.jpg

>961
買っ時計

曜日が無いから、このスレでは論外。

みんな8F愛してるんだな

8F好きですよ
気に入ってます
使えるだけ使いたい。
何年くらいもつかな？

昨日は何ともなかったのに
今朝起きて見たら２ステップ運針になってた・・・('A`)
ビックカメラで電池交換信用できるかな
ってかいくらするんだろ

ttp://www.youtube.com/watch?v=Fi55L2uBqec

電池交換は、変にケチらないでちゃんとセイコーに
出した方がいいね。パッキン交換もしてくれるし。
ビックからセイコーに出してもらおう。３千円くらいのはず。

わずかながらポイントもらえるしな

ttp://www.youtube.com/watch?v=-Ib6QlKlZXQ

そろそろ落ちかねんな
次スレはどうする？
いるかな？

>>971
いる。ぜひほしい。

セイコーパペカレ総合でもいいんじゃね？

8F系の文字も入れて欲しいな

おねがいします

スピリット総合でも良いような

【スピリット】セイコーパペカレ総合【8F系】

意見出揃ったかな。
スレタイこれくらいでいいかな。
立ててくる

はいよ

【スピリット】セイコーパペカレ総合【8F系】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/watch/1274193849/l50

>>978
乙です。

本日某ヨドバシでSBQK077捕獲してきました。SBQLと迷ったが、ディスコンとのことで
こちらにしました。軽くてよいですね。ようやく皆さんの仲間入りですw

このスレに煽られて、本日ダブルオーセブン捕獲。
9日前に電波キャッチしたwaveceptorより、
こっちのほうが狂いが少なかったのは驚きだたわ。

今日、SBQL077購入。

バンドのデザインが子供っぽくて躊躇していたが、
もう８Fで正統派に近いデザインは出ない？と踏んで購入。
GS２本持っているが、比較しても価格を考えるとかなり満足な出来だなぁ。
これでGSのオーバーホール代位だもんな。GSイラズになるのもわかるｗ

SBQKだった。
それにしてもこれだけの名機をなぜ次々消していくのだろう？

SBQK077のコスパはチタンの高性能時計としても異常すぎて他の時計に悪影響を与えると判断されたのかも

>>983
チタンやらブライトチタンのは出し惜しみしてるのかな
以前だとお買い得機種にバンバン使われていたような気がする
けど最近だとやたら高い機種にしか採用されなくなってきてるように
思える。とくにブライトチタン

確かにチタンは減ったな
8F33入れたブライトチタンのダイバー出せや

実売6万までなら出す

ステンよりもブライトチタンの方が加工コストかかるんじゃない？
鏡面部分の加工は特に技術とコストが必要に思う。

確かにチタンのほうが加工は大変。
ただし凝った造形にしなければチタンだからといって
バカ高くなるってほどでもない。

素材価格だけ見れば二倍以上だし、そもそもチタンって加工難しいよ。
セイコーはチタン加工に関してはかなりノウハウ持ってる。
眼鏡フレーム分野で技術指導しているくらいだしね。

という訳で出し惜しみというより今まで安売りし過ぎてた、ってのが正解。
ＳＢＱＫは９０年代セイコー最後の良心、良い買い物だと思うよ>>981

だが昔はＳＡＧＭという輪をかけて尋常じゃないコスパの化け物機種が存在
したのだ。裏蓋がザラツ研磨のブライトチタンという今じゃあり得ない仕様。
００１買っときゃよかった。

多分ね、チタンでは耐磁にできないからチタンのダイバーが無い

チタンは磁石につかないから中身液晶デジタルムーブにするか内側に磁性体を仕込む必要がある

チタンダイバーなんか、たくさん有りますが？

よくしらべましょう

???

http://www.seiko-watch.co.jp/p_search/detail/do.php?no=SBCZ005
http://www.seiko-watch.co.jp/p_search/detail/do.php?no=SBDQ001
http://www.seiko-watch.co.jp/p_search/detail/do.php?no=SBCB007

>>989
SSBS018、SBBN011、SBDBOO1、SBGA031

981です。
>>988ありがとう。
セイコー５やメカニカルがGSと似たり寄ったり、と言うのはギャグだと思うが、
このモデルの出来は本当にいいなぁ（もちろんGSには及ばないが、かなりいい）。

SAGMいいよね。俺も同時期のSAGJという年差クロノを持っているので良さは分かるよ。
この年差クロノのラインナップも無いんだよね。世界最高峰の名機だと思うのだが。
いつも後からわかるんだけどラインナップの中に伝説的にいいモデルが幾つかあるんだよね。でも消しちゃう。
セイコーのそう云う所がよくわからんｗ

年差クォスピはセイコー最後の良心

>>995
ブルーグリーン文字盤がいかしてたアイツか。懐かしい。

>>992-993
ううむ、今回は負けだ。だが、来週は覚えていろよ。

>>997
潔くてカッケーｗ
次スレで待ってるぜ

それでは最後にまとめよう↓

友愛ーの輪！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。