クォーツに帰りたい!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Cal.7743
もう、機械式はネジ巻くのめんどくさいし、
オーバーホール金かかるし、精度悪いし、
クォーツに戻りたいんだけど、かっこいい
クォーツがない! クォーツはデザインが
ださい!
カコイイクォーツってないの?
2Cal.7743:2007/04/02(月) 13:17:25
ジェイコブでも買ってろ
3Cal.7743:2007/04/02(月) 13:19:24
>>1
オメガシーマスター
4Cal.7743:2007/04/02(月) 14:11:41
とりあえず病院に行け 話しはそれからだ
5Cal.7743:2007/04/02(月) 15:40:26
>>1
「機械式はネジ巻くのめんどくさいし」って…おかしくないか?
クオーツから比べると精度は悪いかもしれないが自動巻きを選べば腕につけるだけでネジは巻かれる。
「オーバーホール金かかるし」と書き込んでいるがクオーツも定期的に電池交換をする必要があるので金がかかる。
単に選び方の問題だろ。
6Cal.7743:2007/04/02(月) 16:00:09
クォーツに帰りる前に田舎に帰りやがれ
7Cal.7743:2007/04/02(月) 16:36:39
電池交換、、、
ソーラーやキネティックだってあるだろーに。
8Cal.7743:2007/04/02(月) 16:58:44
>>1
【一見さん】時計購入相談【大歓迎】Part35
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/watch/1173854491/
9Cal.7743:2007/04/02(月) 18:35:41
シェルマンのコンプリでも買っとけ。
10Cal.7743:2007/04/02(月) 18:44:22
>>5
何本も持ってる人はどうするの?
巻き上げ器がないと手で巻くことになるでしょ
おまえみたいな一本君と一緒にすんな、ヴォケ
11Cal.7743:2007/04/02(月) 19:05:41
わかるわかる。

スピマスとIWCとオールドインターを持ってるけど、
スピマスを処分して、クォーツに買い換えようと検討中。

週末の遊びで使うクォーツが欲しいから、TISSOTとか物色。
なんかオススメない?

12Cal.7743:2007/04/02(月) 19:08:27
やっぱり無難なところではスウォッチとか、TIMEXとかに
なるのかなあ?
13Cal.7743:2007/04/02(月) 19:49:18
カンパネラってクォーツだっけ?
遊び用にしか使えないけどあれよくね?
14Cal.7743:2007/04/02(月) 22:17:48
>>11
RADO RADO RADO
15Cal.7743:2007/04/02(月) 22:37:33
>>4じゃないけど、
ただ今入院中なんだけど先生・看護士さんは
ホンット クォーツだよ。

TAG・TISSOT・SEIKO・SWATCH etc・・

やっぱ、勤務中は正確な時間を示す時計じゃないと
駄目なんだろうな。
16Cal.7743:2007/04/02(月) 22:56:00
クオーツに始まり、クオーツで終わる。
フナ釣りみたいなもんか。
175:2007/04/03(火) 06:55:39
>>10
俺は1本君ではない。
キネティックとソーラーの2本持っている。
キネティックはワインディングマシーン(巻き上げ器)不可だから腕につけるか手で動かすしかないから面倒だが普通に使えている。
>>1は腕時計の選び方が下手なんだよ。
18Cal.7743:2007/04/03(火) 12:05:00
GSスプリングドライブつー選択肢はないのか
19Cal.7743:2007/04/03(火) 12:19:47
憧れるだけの存在。
20Cal.7743:2007/04/03(火) 15:58:44
>>18
スプリングドライブも腕につけたりして動かさないといけないという点ではキネティックと同じと思うのだが…
21Cal.7743:2007/04/03(火) 17:31:35
>>20
ん?GSのスプリングドライブはクオーツもあるでよ
22Cal.7743:2007/04/03(火) 18:39:24
クォーツが良いに決まってる
なんか手巻きの味とか言いながら、毎朝シコシコ巻いて悦に入るのってダサい
自動巻きも着けてなきゃ止まるしアホみたい。複数持ちゃワインディングマシーンの世話になるし、時計と良い距離で付き合うなら、クォーツのほうが良いよな
このご時世に機械式なんてタルいとしか言いようがない
23Cal.7743:2007/04/03(火) 19:06:18
>>22
死ぬまでに『世界には自分と違う価値観を持つ人間がたくさん居ること』に気付けたら、現世でのノルマは達成だ
来世は人間になれるとは限らんが、せめて少しでも成長を遂げてから死のう(・∀・)
24Cal.7743:2007/04/03(火) 19:17:19
>>22
ほんと、機械式3本以上になってくると、メンテナンスに疲れるのよね。
いまは独身だからいいけど、カミさんもらったらOHにもだせなさそうだし。
クォーツの方がいいよ、気軽で。
25Cal.7743:2007/04/03(火) 20:40:01
>>22&>>24
クオーツも電池が切れたら止まる。
止まると電池交換で定期的に費用がかかるというのが分からないのか?
機械式もメンテナンスに費用がかかる。
どっちにしても購入後にそれなりに費用(金)は必要なのでどっちも一緒だろ。
26Cal.7743:2007/04/03(火) 20:42:52
維持費が一緒じゃないw
27Cal.7743:2007/04/03(火) 21:15:45
>>25
機械式のOHが数万から数十万かかるのを知ってるかい?
ぼうや
28Cal.7743:2007/04/03(火) 22:45:45
電池交換は俺でも出来るしなw
29Cal.7743:2007/04/04(水) 00:05:41
なんか
機械式VSクォーツみたいな流れになってんなw
>>1の思惑通りって事か
30Cal.7743:2007/04/04(水) 00:13:57
ま、飽きてきたらコレが一番だな、とw
31Cal.7743:2007/04/04(水) 00:52:48
ウィークデイはスーツで機械式。
週末はクォーツの遊び時計。
好きなように使い分けりゃいい。

32Cal.7743:2007/04/04(水) 00:57:18
機械式VSクォーツみたいな流れに、、、
じゃなくて両方を愛でることの出来る人間たれ。

どちらが、より好きか?ってのはあると思うが
33Cal.7743:2007/04/04(水) 06:36:33
>>26&>>27
機械式でもクオーツでも金額は違うが双方とも維持費がかかるのには間違いない。

>>28
誰でも電池交換できるにしても電池を購入しないと交換できない。
34Cal.7743:2007/04/04(水) 10:19:55
まぁダイバー系を別にすれば電池交換は数千円で済むけどね。
てか、実用時計としては世界の趨勢がクォーツになってるんだから答えは出てるだろ。
趣味性の強いクォーツが出ると面白いんだけどね。
35Cal.7743:2007/04/04(水) 10:41:26
>>34
そんなあなたにカンパノラ
36Cal.7743:2007/04/04(水) 13:06:18
>>5=>>17=>>25=>>33
が必死すぎてワロタ
数万円のOHと千円の電池交換じゃ明らかに違うだろw
これだからぼうやは

春休みはまだ終わらんかな・・・
37Cal.7743:2007/04/04(水) 14:34:08
>>36
同意(笑)。
電池交換なんて、2〜3年に一度、1000円だよな。
クォーツにOHは事実上ほとんど不要だし。
親父からもらった38VFA(当時は高かったらしい)、30年ノーメンテで
今のクォーツより精度が良い。
38Cal.7743 :2007/04/04(水) 14:44:20
>>23
良いことをおっしゃる
39Cal.7743:2007/04/04(水) 20:05:08
>>37
38VFAは61GSV.F.A.のSSケースが定価110000円の時代にSSケースで当時定価135000円もした当時の国産時計としては最高級品なんだが
40Cal.7743:2007/04/04(水) 21:39:13
>>33の持ってるパチロレですら、OHすれば数万かかるのにね。
41Cal.7743:2007/04/04(水) 21:40:08
世紀差±10秒クォーツ発売age
42Cal.7743:2007/04/05(木) 04:24:45
>>37
例外あるよ
オレの彼女カルティエのミニベニュアール持ち
クオーツだが、時計停止後しばらく放置で電池が膨張
電池交換が中の部品交換にまでなって・・・1.5万円てorz
43Cal.7743:2007/04/05(木) 06:17:07
ま、どっちも持ってるけどクォーツの方が楽だね。圧倒的に。
でも俺は機械式が好き。
テンプの音が好き。
44Cal.7743:2007/04/05(木) 09:36:30
クォーツとか機械式とか全く関係無く買っているが。
そんな事で縛っちゃったら選ばれるものが減っちゃう。
45Cal.7743:2007/04/05(木) 10:21:09
>>42
ご愁傷様です。
基本的に海外の電池はあまり良くないよ。
しかし、カルティエもぼったくるな。
カルティエのクォーツムーブって、
青い基盤が目立つETAの製品だと思うが、
ムーブそのものの価格さえ確か100ドル以下だよ。
人件費入れてもありえねーな。
46Cal.7743:2007/04/05(木) 11:20:10
電池時計なら国産の方がイクね?
47Cal.7743:2007/04/05(木) 11:33:33
時計屋のサイトでも要注意危険電池扱いだしなぁ>Renata
48Cal.7743:2007/04/05(木) 13:06:16
>>42
スイス製の酸化銀電池は液漏れして駄目だね
国産ならマクセルの
金コーティングがイイよ
49Cal.7743:2007/04/05(木) 13:20:44
電池の件、情報みんなありがとう
彼女の時計の次回交換時には注意するよ
50Cal.7743:2007/04/05(木) 13:27:32
>>48

高すぎるよ!

51Cal.7743:2007/04/05(木) 19:04:11
クオーツなら国産だろ
常識的に・・・・
52Cal.7743:2007/04/05(木) 21:05:41
TAGは?
OMEGAは?
53Cal.7743:2007/04/05(木) 21:50:36
タグもオメガも秒針ぶれてたような。
54最強スピーカ作る1:2007/04/05(木) 21:51:56
カシオ、シチズン、セイコーでも良いし、

舶来の全てのメーカーにクオーツはあるだろ。
55Cal.7743:2007/04/05(木) 22:10:38
でも国産のクオーツってもセイコー、シチズン、カシオ、オリエントくらい?
ちょっと親父くさいデザインばっかだよな。
56Cal.7743:2007/04/05(木) 23:08:21
G-SHOCK
57Cal.7743:2007/04/05(木) 23:59:23
あのブレブレの秒針も意外と好きだぞ俺は。
58Cal.7743:2007/04/06(金) 00:14:00
TAGの6000のクオーツよりもG-SHOCKの方が針の動きが良いように感じていたのは気のせい
と思いたかった。(値段が違いすぎる…w)やはり日本製がいいのね。俺のTAG文字盤と針が微妙にずれてるし…

たしかに機械式はメンテ代が怖い。ロレで5万だった。スピマスは修理見積もり6万って言われて止まったまま。
もうお金掛けられません(ToT)
機械式とクオーツ、その日の行動予定にあわせて使い分けするのが楽しい。
59Cal.7743:2007/04/06(金) 00:54:56
>>53
犯人はETAか。
針ブレなんてセイコーエプソンは1971年に既に解消済みなんだがなぁ……
60Cal.7743:2007/04/06(金) 01:10:27
>>59
奴らには自前のメカニズムでクォーツを開発する技術力が無いからね。
ほとんどのクォーツって、エプソンの特許で動いてるからね(ステップモータが
エプソンの特許)。
ETAももちろんそう。
多分、針ぶれを補正する「バックラッシュオートアジャスト」も、エプソンが特許を
持っているはず。
61Cal.7743:2007/04/06(金) 01:58:39
9Fに使ってる高性能型はまだ特許が残ってるけど、初期に使ってたタイプは特許が切れてるぞ。
つーか四番車をコハゼで規制するだけなんだが、コレが意外なほど効果覿面。
62Cal.7743:2007/04/14(土) 07:48:43
>>60
技術力がないんじゃなくて、費用対効果の面で取り組まないだけだろ
誤解を招く表現はやめろよな
なんで技術力のない会社が機械式じゃ日本のムーブメントを凌ぐもの
を作ってるんだよ
63Cal.7743:2007/04/14(土) 08:19:31
そのとうり、クオーツは正確で良いかもしれないが
所詮使い捨て、パソコンや携帯電話なんかと同じ。
だからクオーツのムーブに力を入れるよりメカニカルムーブ
開発してるんじゃないのかな。
クオーツでカッコいいの、セイコーダイバー007なんか
良いと思うが。ザシチ、GSは爺臭くて勘弁だな。
オメガのシーマスなんかも良いのがあるが、同じ外観なら
オートマを選んでしまうよ。
64Cal.7743:2007/04/14(土) 08:27:52
別に喧嘩を売るつもりはないが、最近のクオーツって
精度悪くない?
10年位前のクオーツの方が精度が良かったみたいな気がするが。
逆に、オメガ、ブラ、ロレなど凄く精度が良い。
自動巻きだから着けてりゃ止まらないし、そんなに面倒かな?
8日巻なんて言うのもあるしね。
65Cal.7743:2007/04/14(土) 10:36:51
いや〜、この十年で携帯電話が一気に普及しちゃったからだと思うよ。
携帯=クォーツ時計なワケで。
腕に巻く時計は機械式だろーが構わないワケだ。
十年前(携帯のない時代)は機械式時計に一抹の不安があったけど。
今は安心して機械式を使える(タマに携帯で時間を確認)w
66Cal.7743:2007/04/14(土) 10:54:46
>>63
>>クオーツでカッコいいの、セイコーダイバー007なんか
>>良いと思うが。

いつからボーイがクォーツになったんだよ。

67Cal.7743:2007/04/14(土) 12:30:04
クオーツじゃん
68Cal.7743:2007/04/14(土) 15:26:31
バカ?
Seiko SKX007K Men's Automatic 200m Diver Rubber Band
http://www.bluedial.com/SKX007K.htm
69Cal.7743:2007/04/14(土) 16:20:28
70Cal.7743:2007/04/14(土) 23:33:23
>>66
正確にはSBBN007だよ。普通007といったらSBBN007だと思ったけど
悪かったな。
71Cal.7743:2007/04/15(日) 01:39:44
>>62
あのね、クォーツをゼロから作ろうとすると、半導体の根本部分から設計を
しなくちゃならない。
設備投資・開発に数百億単位で金がかかるし、最先端技術も必要。
誤解でも何でもなく、本当にスイス人は何故か電子製品に関しては、何故か日米に
なかなか追いつけない。
確かに、現在の産業社会では金と技術が比例するって悲しさはあるけど。
1970年代に、ETAを中心としてオリジナルクォーツを作ろうとしたのだけど、
どうしても小型化・低コスト化が出来なくて、SEIKO方式に切り替えた。
そのころのクォーツ、まぁ味があって好きだけど(電磁アンクル方式)。
そのなかで、ロンジンVHPクォーツが国産勢に一矢報いたのは凄い。

ちなみに、現在の機械式時計の技術のかなりの部分が、ブレゲ時代の遺産。
機械式に関しても、発展は1960年代で止まっている。
100年前の懐中時計を見れば分かるけど、あのころのスイスは本当に究極の
技術を誇っていたのだと思う。
今の機械なんか比べ物にならないくらいのクォリティー。
あの時代に、永久カレンダーやスプリットセコンド、リピーターをミクロン単位で
設計された機械に搭載した技術は驚嘆に値する。

国産メーカもそれこそ、採算がとれないから機械式作らないのだろう。
1970年代で、国産機械式は精度に関して、完全にスイスを超えたから。
天文台コンクールのふざけた終了のしかたを見れば、スイスの焦りがよく分かる。
まぁ、今でもSDソヌリとか、キネティッククロノグラフとか、機械式を遙かに超える
部品数の機械も作っているけどね。
72Cal.7743:2007/04/15(日) 02:17:30
水晶時計(クオーツ)を完成したのはアメリカだった
水晶時計(クオーツ)はアメリカのベル研究所で1930年に発明されました。
http://www.ojw.jp/watch.html


人工水晶 その起源から産業化まで
http://www.ricoh.co.jp/net-messena/VM/QUARTZ/c3_2.html



セイコーオタの気持ち悪さに吐き気がする。
73Cal.7743:2007/04/15(日) 03:44:28
>>72
俺はお前の頭の悪さに目まいがするよ。

理由分かる?
74Cal.7743:2007/04/15(日) 03:55:39
うえっ
気色悪い・・・

セイコーは時計板から出てって別板立ててくれ。
75Cal.7743:2007/04/15(日) 08:49:02
>>73
同意。
小型化・省エネ・コスト削減の実現の難しさって、ちょっとでもメーカーに
関わった人間なら誰でもすぐ分かる。
ちなみに、スイスは伝統的に電子技術に興味が無く、音叉時計の開発者を冷遇してしまい、
結局ブローバ辛酸を嘗めさせられたのは周知の通り。
76Cal.7743:2007/04/15(日) 10:16:51
>>75
元々のアイディアが大事なんだよ。
小学校でならっただろ、日本人はアイディアが出せないから、
発展させて稼いでるって。
大体そんなに国産時計がすごいなら、なんでいまだにスイス時計が世界一って言われるんだ?
なんで雑誌は国産を取り上げないんだ?
77Cal.7743:2007/04/15(日) 11:09:45
古い考えで欧米にコンプレックス持ってるやつが未だに多いからじゃない。
精度が低くコストパフォーマンスも悪いものがありがたがられるのって時計くらいだし。
78Cal.7743:2007/04/15(日) 11:47:13
頭の中が未だにクオーツショックで一杯なのはセイコーの方だな
時代が完全に停止しとるわ。
79Cal.7743:2007/04/15(日) 12:12:37
>>77
スイス時計って精度悪いのか?
現行国産なんてクロノメーター取ってるの一つも無いよ。
精度悪いの国産じゃ?
つーか、熟練職人が一つ一つ手作りで組み立ててるスイス機械式は、別にコストパフォーマンス
が悪いとは思わないけど。
寧ろ安くないか?
工場で作ってるクォーツを万単位で売る国産の方が
よく考えたら高いと思う。
>>78
ホントだよね。
80Cal.7743:2007/04/15(日) 13:09:07
クロノメーターの基準よりGS基準のほうが厳しいんじゃないの??

あと、ザ・シチズンの組み立ても熟練の"シチズンマイスター"だよw
81Cal.7743:2007/04/15(日) 21:03:17
熟練マイスターならクオーツなんか作っていないで、
スイス時計に勝てる優秀なムーブを組んで欲しいな。
デザインは自社じゃ勝負にならないから有名なデザイナーにやって
もらったらどうだろう。
Gジェンタとかガンディー二なんかに頼んだら面白そうなのが
出来ると思うけど。
ザシチ、あのデザイン何とかならないかな。
チョット前の日産みたい。
82Cal.7743:2007/04/15(日) 21:16:28
機械式が好きなのはわかるけどそんなにクォーツを馬鹿にしなくてもいいじゃない
83Cal.7743:2007/04/15(日) 21:19:39
別にセイコーは好きじゃないが、、、
世界の腕時計のシェアとか知らないのかなあ。
販売個数ベースでも、金額でもいいけど。

スイス時計が世界一って誰が言ってるの?
雑誌が国産時計を取り上げないって?時計雑誌ばかり読んでないで他の本も呼んだほうがいいよ。
あと、新聞とかも読んだほうがいいと思うよ。

世界一とか、すばらしいとか、いうけど何が基準なの?
趣味の世界のことだからいいけど、その趣味を他人に説明して理解してもらえるくらいの知識は持っておいたほうがいいんじゃない?
84Cal.7743:2007/04/15(日) 21:28:05
ゼンマイ好きやねん
85Cal.7743:2007/04/15(日) 22:41:11
>>79
当たり前だ、スイスの時計の規格じゃないか
クロノメーターは。
86Cal.7743:2007/04/15(日) 23:14:07
>>76
はいはい、「スイスの時計は世界一!!」って事で良いよ。
>>79
あんたの頭も世界一だよ(笑)。
>>81
勝つ気がないんだよ。数千億単位の売り上げがあるセイコーグループや、シチズンにとって
時計事業は趣味に近い。
トヨタや日産が、今更クラッシックカーを作らないのと同じ。
本気になって、数百億単位で開発費をかければ、あっという間にスイス時計なんて
追い抜くと思われ。
>>85
外国製品も、試験受けられるはずじゃなかったっけ?
昔、クロノメータを取得したグランドやキングがあったよ。
87Cal.7743:2007/04/15(日) 23:16:40
>>81
>スイス時計に勝てる優秀なムーブを組んで欲しいな。

何をもって"優秀なムーブ"とするのかわからんが、
精度の話なら日差数秒のスイス勢と年差10秒レベルの日本勢じゃ比較にならん。
スイス時計程度の精度でいいならクォーツは全て満たしてるし、
月差クォーツの中から選ぶなら国産にもデザインの良いものはある。

まあ、時計師から見た"名機"ってのは単純な精度とはまた別の次元にあるみたいだがな。
IWCや昔のオメガなんかは時計師から見て"素晴らしい"んだとか。
88Cal.7743:2007/04/15(日) 23:16:46
>>86
追い抜いてから言おうな
89Cal.7743:2007/04/15(日) 23:20:24
とりあえず比較の基準を明確にしようや。

・精度
・ガワのデザイン
・中身の工芸美
・ブランドイメージ

どの点でセイコーやシチズンはスイス時計に置いてけぼりなんだ?
90Cal.7743:2007/04/15(日) 23:23:59
全部
91Cal.7743:2007/04/15(日) 23:27:04
>>81
一度実際に手に取って見てみてください。
腕に着けてみてください。
使い込まれた姿を想像してみてください。
少しジェンタっぽいけど結構イイ感じだと思います。
92Cal.7743:2007/04/15(日) 23:28:45
そう言うならGSやザシチ相当の精度を持ったスイス時計挙げてみろや。

まあ、国内勢のブランドイメージは確かに"安物"だろうがな。
93Cal.7743:2007/04/15(日) 23:35:51
何の役にも立たない。
94Cal.7743:2007/04/15(日) 23:35:56
GSはダメだけどザ・シチズンは世界最高精度
95Cal.7743:2007/04/15(日) 23:40:59
>>93
一ヶ月で五分以上ズレる時計が、か?
まあ確かにな。
96Cal.7743:2007/04/15(日) 23:41:36
お帰りなさいませ
97Cal.7743:2007/04/15(日) 23:42:42
クォーツは精度はあくまでおまけ

機械式に対して馬鹿みたいに優位なのは故障率の低さ、信頼性、メンテサイクルの長さ(油もち)
98Cal.7743:2007/04/15(日) 23:44:17
なんだ?機械式と精度比べして喜んでるのか
ここの馬鹿どもは。
99Cal.7743:2007/04/15(日) 23:47:59
>>98
いや、そもそもクォーツと機械式を比べるのか、日本製とスイス製を比べるのかすら
曖昧というグダグダ展開な上に後者の比較でも判断基準を明示せず、
根拠もなしに「国産マンセー!!」「スイスの時計は世界一ィィ!!」なんていう
レスしかついてないって状況。

とても議論と呼べるものではない。
100Cal.7743:2007/04/15(日) 23:48:05
安物だけど、ロンジンのコンクエストなんか結構良かったん
じゃないかな。
只、クオーツのムーブで高い金額の時計を作り一生物みたいな
作り方が野暮ったい。
どうせ調子が悪くなったら、ムーブ交換だろ。
技術の進歩と言ってしまえばそれまでだが、MCが多くすぐにスペアー
パーツがBOになる。仏作って魂いれずが国産時計に多い。

それと、トヨタ、日産がクラシックカーを作らないと言っている
ウスラがいるが、意味不明。どこのメーカーが今クラシックカー
を作っているんだ。
当たり前だがクラシックカーって昔作った車を言うんだぞ。
幼稚園児でも知ってる事だが。
101Cal.7743:2007/04/15(日) 23:51:14
クォーツはICを大量生産しないともとがとれないので零細メーカーや
個人ブランドなんかは技術力が足りないだけでなく資金的にも手を出せない。
機械式は零細メーカーや時計師のオッサンがやっても時計の単価高くすれば
量産しなくても余裕で大儲け出来る。クォーツという本来次元が違うほど
機械式より優れているものを安物イメージにしたのは、資金力が必要、
量産しなければペイしないというクォーツの特性を逆手にとって、少量生産でも
儲けが出る機械式を安物でも職人がこつこつ少量生産しているような情報操作をしたスイスの国策。
102Cal.7743:2007/04/15(日) 23:53:20
>>101
あなたには一生わからないんだと思う。
能力の問題。
103Cal.7743:2007/04/15(日) 23:54:31
>>102
いや、お前が馬鹿なだけだよ。ゼンマイ脳。
104Cal.7743:2007/04/15(日) 23:56:16
>>101
それはGSでも同じような事やってる以上同じ穴の貉にすぎない
そう行った公平さを欠く物言いと罪の無い物を悪に仕立て上げる根性が嫌われる
105Cal.7743:2007/04/15(日) 23:58:02
けっきょくセイコーを初めとして国産時計を売りたいだけの
歪んだ物の見方しか出来ていない。

商売は他所に行ってやってくれ。
106Cal.7743:2007/04/15(日) 23:58:23
量産機械式ムーブまでうるさい職人肌がこつこつ丁寧にパーツを仕上げて
膨大な時間をかけて製作していると勘違いして買う馬鹿が多いから時計商売はやめられない。
実際はただのオバちゃんやオッサンの流れ作業なのにね。
量産ムーブ組み立てに使われている職人技術の価値なんて、そのへんの町工場のオッサンが
やっている仕事より遥かに劣る程度でしかないわけで。
107Cal.7743:2007/04/16(月) 00:03:04
だいたい二言目にはクオーツクオーツ言うくせに
世界で始めてクオーツ時計を開発したベル研究所の事をいっさい無視して
自分の手柄だと言わんばかりの外国製クオーツの誹謗は見るに耐えない。

けっきょくの所、国産クオーツ房の語ることは信用がおけず
ただ商売したいだけの浅ましい存在以上にすぎない。
108Cal.7743:2007/04/16(月) 00:08:29
>>107
>世界で始めてクオーツ時計を開発したベル研究所の事をいっさい無視して
>自分の手柄だと言わんばかりの外国製クオーツの誹謗

電池が妊娠しますよ、ってこと以外で外国製クオーツの話題が
出てない気がするんだが気のせいか?
外国製というとスイスの機械式の話題ばっかだぞ。
109Cal.7743:2007/04/16(月) 00:11:04
>>108
気持ち悪い国産房が居ついてるから来ないんじゃね?
110Cal.7743:2007/04/16(月) 00:11:08
>>106
開発当初のクオーツ・ムーブメントは
それまで機械式ムーブメントを組み立てていた工員さんが
手作業で製造していたんだそうですよ。
工員さんたちの優れた技術のおかげでクオーツ式腕時計商品化第一号の栄誉を
勝ち取ったわけですね。
111Cal.7743:2007/04/16(月) 00:18:07
>>100
>技術の進歩と言ってしまえばそれまでだが、MCが多くすぐにスペアー
>パーツがBOになる。

スイス勢だって、国内の時計屋でOHしてもらったら同じだよ。
パーツが手に入らない時は形の近いパーツで代用する。
精度はちゃんと良くなるからね。

>>106
時計造りはムーブだけじゃないぞ?
組み立ての精度でも丈夫さや精度に大きく差が出るからね。
大体お前、ETAの工場を見てきたわけでもないだろ?
112Cal.7743:2007/04/16(月) 00:24:16
>>109
だったら外国産クオーツ叩き云々は被害妄想じゃないか。
大体、クオーツと機械式を比べるスレなのに国産厨だなんだと
粘着してる連中も目糞鼻糞だと思うがね。
113Cal.7743:2007/04/16(月) 00:25:58
>>112
>>クオーツと機械式を比べるスレなのに

そうか?
114Cal.7743:2007/04/16(月) 00:28:52
>>113
違うの?
115Cal.7743:2007/04/16(月) 00:30:12
>>114
違うと思うがなぁ
116Cal.7743:2007/04/16(月) 00:39:00
見た目コンステ12角でスイープ運針のクオーツが欲しい
今の時計はダサすぎだが、古時計そのものは嫌だしなあ
117Cal.7743:2007/04/16(月) 00:39:45
108さんが言うみたいに、海外クォーツも話題に載せた方が建設的だと思うのだけど・・・
まぁ、スレのタイトルからしてクォーツVS機械式になってしまうのは仕方ない気もするけど、
79さんや100さんみたいに、論理性を全く無視した揚げ足取りはいかがな物かと。
2chで言っても仕方ないか。
ただ、海外勢叩きにくみするわけでは無いけど、海外製クォーツの話題がホントに全く出てこないのは、
やはり先端技術の開発を怠ってしまったって事なんだろうけどね。
118Cal.7743:2007/04/16(月) 00:45:03
論点があっちこっち飛んでるけど、結局のところ舶来品>国産だっていう主張には
論拠が提示されてないよね。そこんとこどうなの?

あとは「クオーツは国産だって言うけど、元々クオーツを発明したのはアメリカだよ?」
ってレスがいくつかあるけど、歴史は歴史、現行品は現行品だよね。
で、現行品の外国産クオーツに関しては電池の質の悪さと秒針のズレが指摘されてる
けど、いつのまにかクオーツ関連技術の成り立ちの話になって反論はないまま。

あ、一応言っとくと俺が使ってる時計は国産電波ソーラーと
外国産クオーツで機械式も好きっちゃー好きだから別にどの
派閥にもいないからね。
119Cal.7743:2007/04/16(月) 00:45:46
海外製もほとんどクオーツです
120Cal.7743:2007/04/16(月) 00:46:33
>>117
先端技術と言っても電波時計なんかは外国が始めたんだしなぁ
121Cal.7743:2007/04/16(月) 00:49:03
>>118
今の時点で言えばクオーツくらい多くの国で作っているし
電池は規格が合えば何処のでも使えるからな
122Cal.7743:2007/04/16(月) 00:51:16
>>118
秒針のズレって俺のセイコーもずれてるんだけど
何か国産擁護の嘘が混じってるんだよね
123Cal.7743:2007/04/16(月) 00:51:48
つか高級時計自体がもともとボッタクリビジネスだからな。
女でいうところの指輪とか真珠とかダイヤモンドなどの商売と同類で
もともと良心的な商売、紳士な商売などありえんわけで。

もともとボッタクリありきのビジネスなんだから、ボッタクル理由付けを
設定できるか、ボッタクリつついかにして消費者の気分をよくさせるか
どうかが成功するか否かの鍵。
124Cal.7743:2007/04/16(月) 00:53:22
ボッタクリじゃない高級料亭、ボッタクリじゃない高級ホテルがありえないのと同じで、ボッタクリじゃない高額時計は存在しえません。
125Cal.7743:2007/04/16(月) 00:54:16
貧乏がいけないんだね
126Cal.7743:2007/04/16(月) 01:01:28
>>120
でも、セイコーがクオーツ偏重で自爆したのと同じように
電波時計も結局は日本勢の独壇場になっちゃったよね。
まあ、電波時計の話になると必ず言われるのがデザインや
質感の悪さなんだが・・・。

>>121
安さがウリのクオーツではアジア勢との競争に敗れ、
しばらく放置してた高級機械式はすっかりスイス勢のテリトリーになってたんだよね。

とはいえ世界中のクオーツ腕時計の過半数は日本製だし、
国内勢が懸念してるのは腕時計市場そのものの縮小と
高級品市場の弱さだよな。
127Cal.7743:2007/04/16(月) 01:03:36
>ボッタクリじゃない高級料亭、
>ボッタクリじゃない高級ホテルがありえないのと同じで、
>ボッタクリじゃない高額時計は存在しえません。

キミ、いくつ?
もう少し、世の中を知ったほうがいいよ。
128Cal.7743:2007/04/16(月) 01:07:01
>>126
日本がハイテクお手の物なのはよく知ってるけど
何でもかんでも日本が発祥と思うのは止めて欲しいよね
それこそ隣の国と同じになるよんw。

どうも日本のクオーツ信者はその辺弱い。

外国が新しい機能どんどん付けて来ないところの一つに国民性と言うものも有るだろう
使いもしない機能にお金払わないと言う人多いよ。
129Cal.7743:2007/04/16(月) 01:14:14
多機能で有名な外国製だとスントと言うアウトドア用の
時計作っているメーカーがある。

GPS内蔵で自分が通ったルートや高度を記憶して
家に帰ってパソコンに連結して地図と照合出来る機能を持っていたと思う
このあたりも面白い所だね。
130Cal.7743:2007/04/16(月) 01:16:47
まぁ他業種と比べる必要はない。現代の機械式ビジネスがボッタというのは正論だが。
131Cal.7743:2007/04/16(月) 01:18:38
時計屋なんてものは単価が高く馬鹿を騙しやすく儲かる商品をうりたがる。
馬鹿を蘊蓄で騙すにあたっては機械式のほうがやりやすいというだけの事。
132Cal.7743:2007/04/16(月) 01:21:26
>ボッタクリじゃない高級ホテルがありえない
ホテルの原価償却は30年以上だお。
133Cal.7743:2007/04/16(月) 01:21:58
>>122
ごめん、正確には動きのブレだな。
なんか手元にある時計↓(ムーブは調べたが不明、組み立ては中国)は

http://item.rakuten.co.jp/10keiya/1745/

秒針が動いた時にピタッと止まらないんだよ。

>>128
・クオーツという仕組みを発明したのはアメリカ、腕時計に始めて搭載したのはセイコー、
 安さでセイコーを潰したのはアジア勢、しかし現在も世界での日本製シェアは高い

・世界初の電波時計はユンハンス(ドイツ)製、現在はシチズンが強い

このくらい時計板じゃ常識じゃないの?
あと、多機能を否定するならルイ・ブレゲなんかは立場ないな。
海外の人らが食いつかないのはデジタルに頼った安易かつ安価な多機能だろ。
134117:2007/04/16(月) 01:22:31
>>118
とりあえず、俺の知ってる知識を上げてみると、クォーツの原理自体はアメリカ
何だけど、クォーツ「腕時計」はセイコーが特許を持ってる。これは事実だよ。
正確には、「オープン型ステップモータ」を使ったクォーツ時計ね。
誰かも書いてるけど、オープン型ステップモータを使わないクォーツもあるにはあるが、
ちょっと量産には向かない。

秒針のズレについては、高級国産クォーツは確かに補正機能を持ってるけど、アレは金がかかるから
普及品にはついてない。
ただ、10万以上の国産には大抵ついてるので、その価格帯にも関わらず、秒針補正がついてない
スイスクォーツが批判されるのかも知れない。

あと、海外産のクォーツ、実はチャイナMIYOTAを筆頭に、相当部分が国内企業の海外法人によって
作られてる。
ただ、国内企業が実はもう時計なんてどうでも良いと思っているのもまた事実。
エプソンなんて、売り上げの数%だよ、時計関連は。
結局のところ123さんの言うところが真実なんだと思う。

昔は、高精度にみんな金を払った。機械式の最高峰は、知っての通りデテント式脱進機のマリンクロノメータ
だけど、当時はとんでもな価格で取り引きされてた。
クォーツも、アストロンが1969年で45万。今の200万くらいか?
でも、セイコーの功績(罪?)で低価格でも高精度が出るようになってしまい、あとは今の状態。
高価格で売るには、もう側を貴金属にするか、なんか神話を付けるしかない。
それは国産も同じ。
で、ちょっとでも「神話性」に気づいてしまった人は異常な怒りを海外製品にぶつけ、
「神話性」を信じている人(信じたい人?)は、また異常な怒りを国内製品にぶつける。

こんな感じじゃねーの?

135Cal.7743:2007/04/16(月) 01:23:27
時計店も雑誌も馬鹿じゃない。
自分たちにとってよりおいしいものを贔屓して取り上げる。
136Cal.7743:2007/04/16(月) 01:27:00
ムーブメントのシェアは7割がた日本の時計メーカーだよ。
数年前までは8割(セイコー系とシチズン系が半々)だった。
香港やシンガポールなど海外生産がメインなので厳密に国産ムーブとなると
その半分以下になるが。
137Cal.7743:2007/04/16(月) 01:27:09
>>134
かなり違ってると思います
138Cal.7743:2007/04/16(月) 01:30:57
クオーツと言えば
NASAで使われているオメガのスピードマスタープロフェッショナル X-33

この時計は精度的には国産の高級クオーツには劣るものの面白い
日本のクオーツに無い(失礼だが)実用と言うコンセプトを重視して作られている
多機能デジアナクオーツだが操作性がとても覚えやすく、
同時に誤作動防止の誤動作を防ぐ操作ミスを起こしにくく作られている。

バックライトはとても明るく、点灯時間も長い
針や文字盤の視認性も優れている(液晶はちと見難いが)
各種設定作業中にバックライト点灯させれば設定終了まで点灯している
アラーム音はデカイので有名、目覚ましに利用出来る。

など国産のクオーツに無い特色を持っている。
139Cal.7743:2007/04/16(月) 01:40:15
>>138
あれは良いよね。
でも、もうなかなか売ってないんだよなぁ。
セールス的に失敗なんだろうね。
確かに、万人受けするスタイルでは無いんだけど・・・
140Cal.7743:2007/04/16(月) 01:41:01
安物でもそこそこの性能が出るようになっちまった今、
高級品が売れるかどうかってのは高級品としての認知次第だろ?
その点、最低でも数十万以上の値段のものしか出してないスイス勢に
安物をポンポン出してる国内勢が勝負するのは無謀とも言えるよな。

だって、ブランドさえ考えなければ国産にもデザインで面白い時計はあるじゃん。
このスレでもカンパノラあたりは何回か名前が挙がったろ?
中身の美しさだって、一時のキングセイコーやグランドセイコーには
時計師から見ても名機と呼べるモノがいくつもあったみたいだし。
141Cal.7743:2007/04/16(月) 01:43:15
>>133
俺の持っているオメガX-33には秒針のブレはいっさい無い
ズレの方は文字盤を一周する内にずれる所も出てくる(気にならんが)

秒針の動きや音ははキンッキンッっと言う金属音でしっかり動き止まり
とても気持ちの良い感じだ。

>>あと、多機能を否定するならルイ・ブレゲなんかは立場ないな

多機能を否定してない
ただブレゲの時計を好んで買う層と大衆向けクオーツを買う層を同一には語れない
車でも電化製品でもフル装備を好むのは日本人の特徴だろう。
142140:2007/04/16(月) 01:47:42
なんか読み返してみると我ながら国産まんせーっぽくなってるな。

時計も服飾品のひとつである以上、ブランドイメージってのも
大切な要素なんだよな。それに、>>138の言うように決して海外製に
中身がないというわけでもない。

贔屓目に見なければ両者ともに結構面白い勝負をしてるんじゃないか、
ってのが個人的な感想。
143Cal.7743:2007/04/16(月) 01:55:53
>>140
そうだよね。
史上最強と言われるトヨタが、なぜかレクサスでは意外な苦戦を強いられてるのと
同じ構図なんだろうね。
最高の車なんだろうけど、パッソだしてるメーカーがBMWやベンツと張り合うって
やっぱりちょっときついのだろう。
144143:2007/04/16(月) 01:57:26
レクサスは、国内販売の話ね。
145Cal.7743:2007/04/16(月) 01:57:26
>>141
まあ、俺のはどっちも安物だからな。
出所の怪しい中国製を例にして海外製全てを否定するつもりは毛頭ない。
要は日本の多機能化が無思慮で下品だってんだろ?
まあ、なんとなくわかるよ。単に必要・不必要で言えば月齢表示なんかも
完全に趣味の世界なんだが、それとカシオの腕時計みたいな
「こんな機能も付いてまっせ」的な多機能とは別物だし。

でも、多機能時計ブームってG-SHOCKブームと一緒に収束してないか?
その辺は国内でもとっくに携帯電話にお株を奪われた観があるんだが。
146Cal.7743:2007/04/16(月) 01:59:12
日本の多機能クオーツの弱点は操作性にあると思う
複雑怪奇と言うのが俺の印象w

あと必要なのはヒストリーだろうね。

それとオメガはステップモーターの開発を行ったはずだけどな(確か)
いろいろあって競争には負けだがね年差も出していたはずだよ。電池寿命一年のw
147Cal.7743:2007/04/16(月) 02:07:45
>>146
オメガのパペカレとロンジンのVHPだな。>海外年差クオーツ
148Cal.7743:2007/04/16(月) 02:08:08
>>145
ブームなのかどうかは知らないがカシオはG-SHOCKを
一つのブランドにする事には成功したと思う。

最近の超高額なG-SHOCKの存在は驚くばかり
正直買うやついるのか?と思ってしまうが。

ただ国産メーカーの悪癖とも言うべく
すぐ生産中止&モデルチェンジは頂けないと思う。
149Cal.7743:2007/04/16(月) 02:22:04
>>148
高額G-SHOCKは超ニッチ市場だろうけど、利益出てればいいんじゃね?w

>すぐ生産中止&モデルチェンジは頂けないと思う。

これは同意だな。安物はどうでもいいけど、高級品は
ある程度変わらないってことも大事だと思う。まあ、スイス製だって
古い部品が手に入らないことはしょっちゅうなんだが、
それにしたって国内勢はちとひどいものがある。

どうでもいいけどシチズンはカンパノラ星河をもう一回作れヽ(`Д´)ノ
俺の分だけでいいから、マジ頼むよorz
150Cal.7743:2007/04/16(月) 03:46:53
151Cal.7743:2007/04/16(月) 07:01:07
高級品のスイス時計の古い部品が手に入らないって、
どこのスイス製のメーカーか言ってみな、
そんな事無いはずだけど、田舎の時計屋が新しいの売りつけようと
思って無いといってるだけじゃないのか。
152Cal.7743:2007/04/16(月) 07:49:34
パテックの50年前の時計の部品が手にはいると思っているの?
トロピのブレスもケースもムーブもとっくに在庫切れだよ

なおせるというのと部品が万全にストックしているというのは全然違う。

ていうか部品を過剰にストックできるのはロレックスとエタだけ。
高級時計ほど不可能になる。
少し考えればわかること。昔の高級メーカーの時計作りは
今の独立時計師がやっていることそのもの。
独立時計師がいっこ時計完成させるまでに、その何倍もの
部品を余分に製作してストックするなんて不可能なことはわかるよな?
高級品、高級ムーブであればあるほど、実際の生産量に対して
予備の部品を過剰にストックするのは無理になるんだよ。
だからスイスの古いデッドストックムーブがは例外無く当時の量産ムーブ。
まぁ当時の量産ムーブは今の中高級品よりよっぽど高級なんだけどね。
153Cal.7743:2007/04/16(月) 08:00:00
例えばオールドパテックのポーセリン文字盤が割れて
それをパテックに修理出して修理うけつけてもらえた場合
治ってもオリジナル部品によって修復がなされたのではなく
あくまで代替品による修繕。これは歯車なんかでも同じ。
外装からムーブにいたるまであらゆる部品を何十年分も
余裕で修理できるほど無尽蔵にストックしている会社が
あったら即潰れる。時計の価格を10倍にでもしないと無理。
たまたま余分に生産された部品が残っているのと、全ての部品を
じゅうぶんに過剰に完備するというのは別物なわけで。
スイスで最も資金力があり、平均的な高級時計メーカーの何十倍もの
資金をメンテナンスと人材と修理環境の整備に各国で投入している
ロレックスですらそんなことは不可能なわけで。
154Cal.7743:2007/04/16(月) 08:06:37
ある欧州車メーカーが、30年前に製造していた社内全車種のありとあらゆる
全部品を完備ストックしていることがありえないことは誰が考えても
すぐにわかるんだけど、なぜか時計になるとそういうオカルトを信じている馬鹿がいる。
155Cal.7743:2007/04/16(月) 08:27:34
うるせー長文うぜえんだよ厨が
かっこいいクォーツの話しろヴォケ
156Cal.7743:2007/04/16(月) 09:23:29
この板でよく話題に上るのは

スカーゲン
http://www.skagen.jp/

シチズン・カンパノラ
http://citizen.jp/campanola/

ニクソン
http://jp.nixonnow.com/home/

あたりかな。
157Cal.7743:2007/04/16(月) 11:44:43
クォーツっつったら
エベルでしょう。
ガワ時計最強。
1911の37oはほしいなー。

そんなおいらの細手首には
カルティエパンテールコンビMM…。
カルティエも充分ありでしょう。
種類ありすぎだし。
158Cal.7743:2007/04/16(月) 14:56:04
まぁ現在の機械式時計は女の宝石と同じ類の商売だからな

質実剛健とは対極にある中身のない無駄なものをいかに高く売りつけて
気分よく騙してほしい消費者の人気を集めるかというジャンル。
159Cal.7743:2007/04/16(月) 16:40:10
消費の本質をわかってない青臭いのが来たな
160Cal.7743:2007/04/16(月) 17:16:09
なんの存在意義もない時計販売店員がきたな
161Cal.7743:2007/04/16(月) 23:32:55
時計屋や質屋、並行屋の経営者や店員はまっとうな仕事につけなかった帰化在日や朝鮮人が多いからね
162Cal.7743:2007/04/16(月) 23:54:33
http://www.civic.ninohe.iwate.jp/100W/09/088/index.htm

古賀逸策
こが いっさく

1899-1982
佐賀県田代村(現在の鳥栖市)に7人兄弟の長男として生まれる。
電気通信分野で活躍。古賀カットと呼ばれる水晶による振動子の発明、
これを利用した無線送信装置や水晶時計の発明で有名。

1932年には、水晶をある角度で加工することにより、温度による変動が小さい水晶振動子を発明。
加工法の特徴からR1板、R2板あるいは「古賀カット」と呼ばれた。
古賀はこの水晶振動子を、無線通信における電波の周波数を制御する装置(水晶発振器)に利用したり、
正確な時計(水晶時計)に利用した。
163Cal.7743:2007/04/17(火) 17:29:40
>>161
ソースは?
164Cal.7743:2007/04/17(火) 19:10:39
アホに釣られるな。
165Cal.7743:2007/04/17(火) 23:30:43
朝鮮系時計屋が必死にじえん
166Cal.7743:2007/04/18(水) 02:27:28
ネトウヨ必死wwwww
167Cal.7743:2007/04/18(水) 02:35:22
こんな板にまで
ウヨだとかサヨだとか朝鮮だとか
ホントやめてくれ。キモいわ。
168Cal.7743:2007/04/18(水) 05:37:07
>>161=>>165
だから、ソースは?

>>167
禿同
169Cal.7743:2007/04/18(水) 05:54:56
某有名並行店の社長は在日だよね
170Cal.7743:2007/04/18(水) 05:59:29
>>169
匿名掲示板で「某有名平行店」って・・・
ヴァカだろ?
171Cal.7743:2007/04/18(水) 08:27:52
2chが匿名だと思っている朝鮮人のほうが馬鹿
172Cal.7743:2007/04/18(水) 10:22:59
>>171
自分の気に入らない香具師は全部朝鮮人にしてしまう
おまえが一番馬鹿w
173Cal.7743:2007/04/18(水) 21:41:46
つーか今回の米国の大学校内における銃による大量射殺事件。
第一報が「犯人はアジア人男性、、、」

その時点で大概のヒトが「あ〜、犯人は、かの国のヤツか、、、」
と思ったんじゃないの?
174Cal.7743:2007/04/23(月) 23:31:25
そんなことよりさあ、うちのクォーツの話しようよ
175Cal.7743:2007/04/23(月) 23:35:13
アジア系って言われる前に、乱射して自殺って聞いた時点でチョンだと思った。
ドア閉めて逃げられないようにしたとかのを聞いただけでチョンだと思った。
176Cal.7743:2007/04/24(火) 01:34:24
(・ω・)えたぽん

そしてまたくおーつさんにあきたなら
いつでもおまちしてますよ
177Cal.7743:2007/04/24(火) 02:50:51
いま思えば、日韓併合は正しかったかも知れん。
地球上で最悪の人種を最良の人種に改造しようと試みたのだから。
178Cal.7743:2007/04/24(火) 07:05:00
日本人が地球上で最良の人種だと思うなら、俺もお前らも日本人の名に
恥じぬような日本人であろうとしなきゃな。少なくとも、スレ違いの話題を
いつまでもグダグダ続けるのは誇り高き日本人の名を汚す行為だと思うぞ。

>>176
えたぽん可愛いよえたぽん(*´ω`)

でも、毎日一緒にいてあげなきゃいじけて止まっちゃうし、
ずっと一緒でも日に日にズレてくるし、そんな機械式タンを
マメに世話するということができない俺はクォーツじゃないと
やってけないんだよ・・・( ´・ω・`)
179Cal.7743:2007/04/26(木) 13:19:12
えたぽんの仲間にクォーツ君はいなかったかな?
180 ◆ncKvmqq0Bs :2007/04/26(木) 13:25:55
>>1セミクオーツ
181Cal.7743:2007/04/27(金) 23:31:35
近いうち原子時計に取って代わられるよ
182Cal.7743:2007/04/27(金) 23:42:09
ソレはないな。

原子時計って販売価格数百万円、、、
量産しても百万は下らんだろ?
クォーツ時計のよーに人工水晶で作るのとはワケ違う。
閏秒の問題もあるし。
年差時計が余り売れてない理由を理解してる?
183Cal.7743:2007/04/28(土) 00:18:40
原子発振器は原理上腕時計に入るほど小さくならん。
だいたい時計に原子発振器など入れる意味がまったくない。

なぜなら時間は地球の自転速度を基準にするものだが、
原子発振器が作り出す信号は地球の自転とはなんの関係も無いからだ。
500万年に1秒?とんでもない、時計としては数年に1秒ほども狂う。
うるう秒というのを結構聞いたことがあるだろう。あれが原子時計の誤差だ。

だから原子時計は外部とネットワーク接続していなくては時計として役に立たない。
しかしそれを具現化したのが電波時計であるし、NTPを組み込んだ携帯電話だ。
184Cal.7743:2007/04/28(土) 01:06:47
>>182
なんで??
185Cal.7743:2007/04/29(日) 01:02:45
今の時間の単位って地球の自転とは関係ないと思うが。
186Cal.7743:2007/04/30(月) 14:07:46
時計雑誌を読むと、だんだん機械式が良く思えてくる
雑誌は全てにおいて広告だから価値観をすり込まれるんだろうけど
「一生物の高級機械式」なんて真っ赤なウソだよ
現に機械式はパーツの磨耗が激しく数年に一度OH等のメンテナンスが必要。

俺はむしろ逆で、使い捨ての機械式と高級クォーツを使っていきたい
ブランドがひしめきあっている欧州と日本じゃ価値観が違うんだよ
業界にとっちゃウザイ意見だろうがな
そもそもOHなんて労力の無駄使いだと思わないか?
187Cal.7743:2007/04/30(月) 14:33:13
機械とかクオーツとかで騒いでるのは貧乏人だけだから
188あか ◆klC9tl793I :2007/04/30(月) 14:48:24
土に還りたい!
189Cal.7743:2007/04/30(月) 14:49:44
>>186
>使い捨ての機械式と

アメリカ的発想ですな
欧米もブランドメーカが莫大な宣伝費を使っているから
一流なら機械式!一流なら機械式!みたいな風潮だけど
売れているのは1万前後で買えるSEIK○の機械式だったりするw
190Cal.7743:2007/04/30(月) 15:30:25
>>186
時計ヲタとしては失格なんだろうが、俺は日に何秒もズレるだの
数日置いとくと止まるだのという時点で嫌なんだよな。
そこまで時計の中の人を愛せない。

だが、機械式もクォーツも一生使うとなると何度も修理することになるだろうし、
修理を重ねれば在庫のないパーツは形状の似た代替パーツになる。
結局、残るのは研磨されて削れたガワくらいじゃないか?
191Cal.7743:2007/04/30(月) 15:50:01
今時機械式買う奴マジなんなのwww
時間狂う時計に大金かけて、OH代かけて馬鹿じゃねーの(´,_ゝ`)金はもっと有意義に使えよ低脳www

出来る男はクォーツか電波だよm9(^Д^)
192Cal.7743:2007/04/30(月) 16:08:49
>>191
なんという素晴らしい煽りw

だが雑誌に植え付けられた価値観を真っ白にして考えてみると
機械式が優れている点ってデザインの良い代物が多いってぐらいか?

実際、OHは何も生み出さない
物を大事にする心意気は必要だけど
車やバイクと違って自分でメンテできないからクソ面白くない
時計屋に金払うだけだし・・・
193Cal.7743:2007/04/30(月) 16:21:58
>>192
だからデザインのいいクォーツないのって言ってるじゃん
機械式はデザインが良い、他はクソ
クォーツは機能は良い、デザインがクソ
194Cal.7743:2007/04/30(月) 16:26:06
俺が質、デザイン共に優れたクォーツ時計を提案するブランドを立ち上げるからみんな援助してよ。
195Cal.7743:2007/04/30(月) 16:37:47
秒の出る電波時計付き携帯でたらもういらない
196Cal.7743:2007/04/30(月) 16:46:24
>>195
つau
197Cal.7743:2007/04/30(月) 16:48:24
>>195
AUの携帯なら秒まで正確にあってないっけ?
つか携帯いちいち見んのがメンドイから時計すんじゃないのか?
198Cal.7743:2007/04/30(月) 17:20:16
仕事してたら特にな。
仕事中携帯開くなんて、みっともないし、場合によっちゃ周囲に失礼。
199Cal.7743:2007/04/30(月) 19:10:42
>>193
俺のサブマリーナは、クオーツだよ。
デザインさいこー!
バンコクで、6000円だったんだ。
良い買い物したよ。
200Cal.7743:2007/04/30(月) 19:13:22
>>199
サブは機械時計でもデザイン最低
201Cal.7743:2007/04/30(月) 20:19:38
>>192
ソレ。あー同士よ。
自分で出来れば100倍愛着沸くんだよなぁぁぁ。
金払ってやってもらうってマジ自分の美学に反すんだよ
202Cal.7743:2007/05/01(火) 11:51:29
クォーツは使い捨てだからとか言ってる奴意味分からん。
203Cal.7743:2007/05/01(火) 21:33:04
時計雑誌に洗脳されて判断力がなくなっているんだろ
「一生物の高級腕時計」←この言葉に弱いw

コアークシャルなんちゃらで摩擦が少なくなっても
クォーツより強い力で動いているからな
どんな技術を使えども
消耗の激しさは、機械式>>>>アナログクォーツ>>デジタルクォーツ
204Cal.7743:2007/05/01(火) 21:35:54
時計雑誌読んでない俺は勝ち組なのか負け組なのか
205Cal.7743:2007/05/01(火) 22:39:52
>>192
うむ、俺はそれで時計修理を学んだ。独学だけど。
今では天真別作なんてなんでもないしリピーターもOH出来るようになったよ。
でも使う時計はクオーツだ。
機械式は夜な夜な裏蓋をあけて中をネットリ見ながらハアハアする為に有る。
206Cal.7743:2007/05/01(火) 22:49:36
>>205
つまりズリネタですか?
207Cal.7743:2007/05/01(火) 23:26:29
ボタン電池が無くなったら・・・
ICが壊れたら・・・

雑誌とヲタの煽り文句なわけだが、、、その気にさせるのは、洗脳されてるからか?
208Cal.7743:2007/05/01(火) 23:45:25
電池が切れたら交換。
ICが壊れたら交換。

修理ってそういうもんだろ?
機械式だってOHすればするほどパーツが入れ替わるんだから、
クォーツだけパーツを入れ替えてはいけないという理屈はおかしい。

素直に「機械式が好きだ」でいいじゃないか。クォーツを見下す意味はない。
209鬱 ◆klC9tl793I :2007/05/01(火) 23:58:13
今日も土に還りたい!
210Cal.7743:2007/05/02(水) 00:01:22
>>208
見下されていると思うのはなぜですか?
211Cal.7743:2007/05/02(水) 00:18:16
あんまりにも機械時計へのこだわりかたが必死だからな
見下されてるというより見下すのに必死だなという感想
212Cal.7743:2007/05/02(水) 00:29:35
どの辺で見下されていると感じるんですか?
何か例をあげてみてください。
213Cal.7743:2007/05/02(水) 00:35:34
葛城ミサト 談
「見透かされてるのはコッチかもね」
214Cal.7743:2007/05/02(水) 00:39:12
本当は機械式が好きなんじゃなくて
高い時計を威張りたいなんだよね
(威張る相手が自分(自己満足)の場合も含む)

本当に機械式が好きなら、現行のゴミみたいな機械集めるわけないもんw
古い懐中集めてるってw
215Cal.7743:2007/05/02(水) 00:40:55
現行のゴミそのもののクオーツが言える事かよw
216Cal.7743:2007/05/02(水) 00:42:41
クォーツは単なる実用品じゃん
真剣アホやな
217Cal.7743:2007/05/02(水) 00:49:06
あなたのように機械式が嫌いな人もいれば好きな人もいるんです。
いろんな人がいるんです。
218Cal.7743:2007/05/02(水) 00:51:20
機械式も改良されてますよ。
現在の機械式のどこが不満なんですか?
219Cal.7743:2007/05/02(水) 00:59:56
>>207
過去の機械のパーツストックを全部持ってるメーカーなんか数えるほどもない。
生産数が少ないメーカーだとなおさら。高額レンジでもだ。
それに機械式なら部品が作れるなんて思ってるとしたら大間違いだ。
適当に作ったパーツで元の性能なんか絶対でない。
お前が言ってるのは単なる希望的妄想に過ぎない。工作員乙
220Cal.7743:2007/05/02(水) 01:02:28
ちなみに何処が改良されてるの?
精度はここ数十年まるで良くなってないと思うし
パワーリザーブも数十年間ずっと40時間程度のままじゃん
221Cal.7743:2007/05/02(水) 01:09:00
機械式で年差腕時計を作ってやる、みたいな気合いも無いくせに
アクセサリーとしての付加価値、てかボッタクリばっかりに必死になっててね
222Cal.7743:2007/05/02(水) 01:10:31
昔のような莫大な研究開発費の投入は時計分野にはもう考えられん。
改良なんか期待すべくもなし。
それで雑誌は日々時計の一大進歩と目標の超過達成を喧伝せずにはおられん。
でないとおまんまの食い上げ。最後まで食いつくよ〜
223Cal.7743:2007/05/02(水) 01:19:43
必死で暴れているのはGオタ?アヌス房?
224Cal.7743:2007/05/02(水) 01:25:20
精度は良くなっていると思います。
パワーリザーブも少しずつ長くなっていますよ。
お高いですけど。

どの辺で「日々時計の一大進歩と目標の超過達成を喧伝」しているんですか?
225Cal.7743:2007/05/02(水) 01:57:27
機械式時計はクォーツに比べたら精度低いじゃん
厳然たる事実
かっこいいクォーツがあれば帰りたいというのが
このスレじゃい!
226Cal.7743:2007/05/02(水) 02:25:12
機械式でもクオーツでもどっちでも良いが
国産時計と外国時計ははっきり板で分けたほうが良いな。

外国製品と国産品を同居させても無意味だ。
227Cal.7743:2007/05/02(水) 03:17:34
>>210
時計の金属ベルトのコマ外しに近所の時計屋を訪ねたんだが、
そこのじっちゃんが言ってた。

「これ、見てみろよ。これが機械式の時計な。今じゃ時計はみんなこっちよ。
クォーツ。見てみな、ちゃっちいだろ。プラスチックだし、中身スカスカよ。」

2chのクォーツに対する批判も大同小異じゃない?
これは見下してることになると思う。
228Cal.7743:2007/05/02(水) 03:24:10
>>226
地球はひとつだよ!
229Cal.7743:2007/05/02(水) 03:29:17
>>228
スレ大杉だし分けた方が良いって。

国産房の荒らしも少しは減るだろ。
230Cal.7743:2007/05/02(水) 04:21:02
>>227
国産のクオーツなら確かにそうだな
http://mr-coo.com/battery/casio/lin157-705.html
231Cal.7743:2007/05/02(水) 10:57:47
>>226
国産でも舶来でもどっちでもイイ
カコイイクォーツが出たら買うワイ
それがこのスレ
232Cal.7743:2007/05/02(水) 11:59:19
一見ちゃっちいのに機械式なんぞ足元にも及ばない性能を出す
そこに驚嘆できない奴はバカだと思うね。
233Cal.7743:2007/05/02(水) 13:15:01
持ってる時計の中にクォーツはみんなあるだろ。
気軽につけてアウトドアなんかには機械式なんかしたことない。
だけど、趣味としてかわいがるのは機械式なんだよなぁ。
懐中が数個あるけど、これこそクォーツのなんか欲しいとも思わん。
そういうもんなんじゃねーの?昨今は、腕時計だって気分で付け替えるだろ。
趣味の悪い俺は、最近ではX−01ハミルトンがほちぃ。これもクォーツなん
だけどね。
ttp://www.takaramonoya.com/item/watch/watch142/index.php
234Cal.7743:2007/05/02(水) 13:19:23
面白い時計ではあると思うが,これをつけて何かしたいとかは思わねえな。
235Cal.7743:2007/05/02(水) 14:10:54
>>233
これも宇宙時計なのかw
236Cal.7743:2007/05/02(水) 17:12:29
>>224
そうか?
この↓スレ見ると、クソ古いセイコーも新しいダトグラフも変わらんのだが?
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/watch/1137760963/
つうか、数百万円の新品時計が日差20秒とか笑わせるなって感じだな

パワーリザーブも、IWCのCal.5000みたいな例外を除けば
まるで進歩してねえだろ
237Cal.7743:2007/05/02(水) 17:23:11
まぁ,時計に何を求めるかの違いってことで。
238Cal.7743:2007/05/02(水) 17:26:41
>>236
ダトグラフ出してくる時点でどうかしてる
239Cal.7743:2007/05/02(水) 17:35:19
じゃ何に出せばいいのよ
つうか、精度が上がってるって本気で思ってるの?

60年代ぐらいの昔は、数百万の時計が日差20秒なんてありえなかったろう・・・
240Cal.7743:2007/05/02(水) 17:46:54
>>239
> 60年代ぐらいの昔は、数百万の時計が日差20秒

そう言うのもあったんじゃないか?
ダトグラフなんて馬鹿殿時計出してくるじたい可笑しいわな
役立たずの代名詞のような時計じゃないか。
241Cal.7743:2007/05/03(木) 00:10:18
>>232がすごくいいこと言った。
242Cal.7743:2007/05/03(木) 02:03:20
時計の癖に時間を正確に刻めない時点で役立たずな機械式時計。
243Cal.7743:2007/05/03(木) 02:33:59
>>242
男の癖にあそこが立たない時点で役立たずなインポ男。
と、いうふうに言ってしまってる気がしてならない
ちょっとの欠点は多めに見るようにお願いしたい
244Cal.7743:2007/05/03(木) 02:44:41
ゼンマイなんだから大目に見ろやw
245Cal.7743:2007/05/03(木) 02:45:04
そうですね。すまん。

機械式時計とインポの共通点。
どちらも手を動かさないと機能しない。
メンテに金がかかる。ドリンク剤とOH代の事。
246Cal.7743:2007/05/03(木) 02:50:59
日差が出るのは機械式時計の個性
この世に完璧な男が居ないのと同じ様に完璧な時計などない

>>243で誤字が・・・orz
× 多め
○ 大目
247Cal.7743:2007/05/03(木) 03:48:13
機械式→法隆寺
クォーツ→高層ビル
電波時計→宇宙ステーション

でOK?
248Cal.7743:2007/05/03(木) 05:27:48
>>246
いや、どう考えてもクォーツの方が優れてる。
デザイン以外は。
日差は個性でもなんでもない。ない方がいいにきまっとる。
だから「クォーツに帰りたい」スレなんだよ。
スレタイ見た?
249Cal.7743:2007/05/03(木) 08:28:08
>>233
これカッコイイね。俺も欲しいな。


俺はゼンマイでもクォーツでもドッチでもいい派なんだけど
この時計は、時計としては??だけど、すごく夢があるなぁって
感じるんだよ。
2chスレでもあまり話に出てこない時計だけどね。

http://www.citizen.co.jp/cactive/astrodea/

とりあえず、ウチのコレクションを処分しなきゃ
これ以上時計が増えたら嫁さんに愛想つかされちまう。
250Cal.7743:2007/05/03(木) 09:27:31
機械式はパンツで言えば勝負パンツみたいなもん。
パーティーやデートやなんかの気合入れるときだけ使う。
普段使いはクオーツのがいいよ。
ステップ秒針くらいしかデメリットないし。
正確さ、楽さ、堅牢さ、メンテ費用なとなどメリットのほうが絶対多い。
ステップ秒針嫌いなら秒針がスモセコのにしたらあんま気にならない。
251Cal.7743:2007/05/03(木) 10:16:00
2針のクォーツ、これ埼京
252Cal.7743:2007/05/03(木) 11:25:06
はぁ?勝負パンツがいざって時に穴あいたらどうすんだよ。
勝負の時こそクォーツで、趣味のオナニーが機械式。
253Cal.7743:2007/05/03(木) 11:30:48
>>233のハミルトンに似た時計、8年ぐらい前にアルバが出してたぞ。
アルバに思いっきりインスパイアされてる。
254Cal.7743:2007/05/03(木) 11:32:24
1966年、ハミルトンが今は亡き巨匠スタンリー・キューブリック監督から
依頼され、映画「2001年宇宙の旅」のために製作した撮影用の宇宙時計を、
映画制作40周年を記念して、世界2001本限定発売します。



こういうことか・・・。
っていうことはアルバがこれにインスパイアされたのか。
255Cal.7743:2007/05/03(木) 11:34:08
>>251
電池切れに気付かない。
256Cal.7743:2007/05/03(木) 14:02:15
>>248
スレタイは見た
完璧主義なんだね
決まってる・・・って、断定的なのはすごい
その判断を下した価値観もきっとさぞ絶対無二の間違いの無いものでしょうよ
257Cal.7743:2007/05/03(木) 14:14:58
>>249
カッコエエ時計やね。ホスィ
オクサマには「俺にとって時計は趣味なんだから理解シル!」って言い放てばおk・・・でもないか。

>>256
彼は時計に精度を求める人なんだよ。
だから,「日差が無い方が良いに決まっとる」なわけで。
そういうツッコミって,あんまり意味がないよ。
258Cal.7743:2007/05/03(木) 14:24:21
>>255
あるあるw
259Cal.7743:2007/05/03(木) 14:28:50
>>257
ご助言ありがとう
大人げなかったよ
260Cal.7743:2007/05/03(木) 15:00:16
「大人げない」というより、「的外れ」のほうが
適切かも。
261Cal.7743:2007/05/03(木) 15:13:08
そうかそうか
262Cal.7743:2007/05/03(木) 15:53:06
初めからわかってました
263Cal.7743:2007/05/03(木) 20:58:59
日差は個性。クロノメーターなんていりません
264Cal.7743:2007/05/03(木) 21:11:00
>>263
キンモー☆
265Cal.7743:2007/05/03(木) 21:16:49
>>264
なんだと ゼンマイキックくらわすぞ
266Cal.7743:2007/05/03(木) 21:36:58
>>264
機械式に不満が無いならこのスレに来る必要はないだろw
だから
> >>263
> キンモー☆
とか言われるわけで。
267Cal.7743:2007/05/04(金) 08:14:13
俺の場合、数年前にGSクオーツ買っちゃったので時計趣味から足を洗ってた
最近機械式SPIRITで遊びはじめた
でもマリンマスタークオーツの1000mか300mが欲しくなってきた
268Cal.7743:2007/05/10(木) 10:27:35
買え買え
269Cal.7743:2007/05/10(木) 23:00:46
>>249
一応専用スレ(旧タイプのコスモサインがスレタイだったけど)が最近まであったけど、落ちちゃったね。
270Cal.7743:2007/05/11(金) 18:05:06
OCEANUS OCW-M7000J-1AJF
とかは
271Cal.7743:2007/05/13(日) 11:37:12
好きなの買えよ
272Cal.7743:2007/05/17(木) 01:18:34
>>270
限定品という位置づけなので、欲しければ早く買ったほうが良いかもよ。
273Cal.7743:2007/05/17(木) 10:48:31
今日、クォーツ時計のブレスを歯ブラシで洗ったよ
温泉に行くときとか良いよね
着替えかごにロレックスとか入れておけないだろう
貴重品入れが仮にあっても考え物
そう言うときのためにも気軽にできるクォーツは
イイネ!
274Cal.7743:2007/05/17(木) 11:38:27
すべてのクォーツが安物とは限らんだろ。
275Cal.7743:2007/05/17(木) 13:15:11
>>274
日本語不自由だろ?
「気軽にできるクォーツ」=安物
「気軽にできないクォーツ」=高い
ちなみに、オレが持ってるクォーツは安物です
7万円くらい
276Cal.7743:2007/05/17(木) 14:05:41
>>275
俺は>>274 じゃないが
お前の方が日本語が変。

277Cal.7743:2007/05/17(木) 14:25:02
>>276
自演援護射撃乙
晒し上げ
278Cal.7743:2007/05/17(木) 14:52:46
30万のクォーツを普段使いしてますが、何か?
279Cal.7743:2007/05/17(木) 15:29:51
>>278
いえ、別に何も・・・
上げてまで言うほどのことじゃあ
300万ならともかく
280Cal.7743:2007/05/17(木) 15:55:53
300万のクォーツって何処のブランドで売っていますか?教えて下さい。
281Cal.7743:2007/05/17(木) 16:18:56
時計板の連中ってどうしてこうすぐに価格煽りループを始めるかなぁ・・・。
ちっとは学習しろよ。その流れだと確実にスレがgdgdになるのわかってるだろ?
282Cal.7743:2007/05/17(木) 23:38:13
300万円の機械式は見たことがあるけど、300万円のクォーツは見たこと無い。
教えて君で申し訳ないけど教えて下さい。300万円のクォーツ時計は何処でみられますか?
283Cal.7743:2007/05/17(木) 23:45:48
>>281
時計板は高卒以下が9割、キチガイ在日チョンが5%。
284Cal.7743:2007/05/18(金) 07:32:23
>>280>>282
セイコー・クレドール・ジュリ <JURI>。
http://www.credor.com/lineup/juri/index.html

GTTE663/665どちらも婦人用だが300万円クォーツ時計w
285Cal.7743:2007/05/18(金) 08:04:47
やっぱ宝飾時計ときたか。
286Cal.7743:2007/05/18(金) 18:00:10
>>285
300万ですけど何か文句でも?w
287Cal.7743:2007/05/18(金) 20:14:41
すげぇ確かに300万だw
つか時計はおまけだよなコレww
288Cal.7743:2007/05/18(金) 20:27:35
究極のクオーツは携帯電話!!!
289Cal.7743:2007/05/18(金) 22:16:08
月差15秒の電池寿命2年、しかも3気圧防水かよ
これ着けて泳いだり水仕事したりはしないからいいんだろうが
290Cal.7743:2007/05/18(金) 23:34:43
多機能懐中時計でつか?
291Cal.7743:2007/05/19(土) 03:44:46
>>289
防水性能は確かにアレだが、精度や利便性の話をするなら
どんなに高くても日差5秒がいいとこで、数日使わないだけで
止まってしまう機械式は・・・。
292Cal.7743:2007/05/19(土) 11:24:36
>>288
クォーツの携帯電話ってドレ?

293最強スピーカ作る1:2007/05/19(土) 11:26:28
金無垢ダイヤの携帯電話ってのはアリかもしれん。
294Cal.7743:2007/05/19(土) 12:35:32
クォーツはなー
金無垢で10気圧防水以上にしとけよ。
オメガのシーマス、GSのとかロレ19018(廃番)、、、
探せばケッコーあるだろ?
295Cal.7743:2007/05/19(土) 13:37:17
>>287
セイコーが売ってるのだから間違いなく時計でしょ。
宝飾品メーカーならそうだろうけど。
296Cal.7743:2007/05/19(土) 20:33:24
>>294
単純に疑問なんだが、金無垢って何が魅力なの?
貧乏な俺はステンレスとかチタンしか持ってないからよくわからないんだけど。
297Cal.7743:2007/05/22(火) 10:17:35
素材が高価な金の無垢だから・・・
はい、次の方。
298Cal.7743:2007/05/22(火) 11:28:23
>>296
・錆びないから
・価格変動が小さいから
以上
299Cal.7743:2007/05/22(火) 11:50:22
>>297-298
thx

俺はいいや。
300Cal.7743:2007/05/22(火) 18:27:26
>>296
上に書いてあるのは「金」の特性の事であって「金無垢時計」の魅力ではない。

金無垢時計の魅力はズバリ「多用な輝き」だ。
チタンやステンレス、セラミック等にはない
周囲の光(明るさ)で変化する一様ではない輝き。
同じよーでも金メッキの、とかでは決して出せない。
金無垢時計を持ってても日頃から使ってる人間にしか分からない
それは「七色に変化」する輝きだ。
301Cal.7743:2007/05/22(火) 20:15:38
>>300
その輝きも「金」の特性だろ?
金張りと金無垢見た目だけで見分けられるなら鑑定士にでもなったほうがいいよ

302Cal.7743:2007/05/23(水) 06:31:56
金張りも所詮はミクロンレベルの鍍金だ。
平面に施した金張りは見分けがつき難いがブレスなど凹凸部が多い箇所
見ればムラが出来てるから一目瞭然じゃんw
303Cal.7743:2007/05/23(水) 08:23:26

金張りと金無垢の違いを詳しく教えて下さい。
304Cal.7743:2007/05/23(水) 11:47:36
金を貼ったら金貼り。
金塊を刳り貫いたら金無垢。

むしろ、GPとGFの違いが難しい。
305Cal.7743:2007/05/23(水) 12:57:17
違うな。
腕時計で言う「金張り」とは金の厚メッキの事だ。

本当は薄い金の板を貼るプレイティング加工を施すんだろうけど
それをするには物が小さ過ぎるからw
306Cal.7743:2007/05/23(水) 13:15:28
金、金、金、金うるせーんだよおまいら
へんきんタマイダーかっつーの
クォーツの話汁
307Cal.7743:2007/05/23(水) 15:20:51
クォーツの金張りや無垢でかっこいいのって少なくねぇ〜。
3針で薄くて上品な白文字盤の金無垢クォーツが出たら即買いなんだが。
308Cal.7743:2007/05/23(水) 15:32:50
俺もだな。
金無垢でデジタルのG-SHOCKとか出たら即、買うよ。
309Cal.7743:2007/05/23(水) 15:40:05
話は簡単じゃん。気に入ったデザインの時計の中身を
クォーツに換えればそれで解決。貴重なアンティーク
でも構わずやっちゃって下さい。ガイシュツくさいが書いてみた。
310Cal.7743:2007/05/23(水) 15:51:25
>>233
クォーツは目覚まし付き1本持ってるだけだけど、これは欲しいね。
今でも手に入るのか? とヤフオク検索したらザクザク出てきてワラタ。
今なら余裕で買えるなw
しかしこれは時計趣味とはまた別の場所に位置するガジェットだね。
こういうのはあっても良いと思う。
俺が持ってるカルティエの安いモデルのパシャも中身はどうって事のない
ETAだけど、アレはガワ時計だから、そんなのどうでもいいってのと通じる。
311Cal.7743:2007/05/23(水) 16:00:53
セイコーのインク時計っていつ発売なん?
312Cal.7743:2007/05/23(水) 17:42:08
313Cal.7743:2007/05/23(水) 18:54:13
>>308

叩こうと思ったけど、良く考えたら・・ソレもアリだな。

314Cal.7743:2007/06/06(水) 20:09:06
【脱オタ(脱ヲタ)】

若い男性のファッションのスタイルの1つ。
つい先日まで秋葉系ヲタであった人がネットや2chで情報収集しオタクを脱した格好を指す。

いかに「オタク」に見えないようにするかが彼らファッションのポリシーのようだ。ある意味徹底している。
主な特徴は以下の通り。

何かと「真性オタ」を批判する。そのため「脱オタほどオタを叩く」という格言がある。
ネットや2chを見ないとアイテムの選択ができないため、みんな似たような格好になりがちである。
やたら「カジュアル」を毛嫌いし、「きれいめ」を崇拝する。
やたら「ショート丈」のアウターを愛用する。
雑誌はメンズノンノを読む。
宣伝にすぎないことも知らず、雑誌に載っているアイテム無条件にオシャレと思ってしまう。
春・秋は「俺はオタクじゃない!」と言いたそうな顔で黒のテーラードジャケットを着用する。
冬はPコートが多い。
ナイキの靴を馬鹿にして「コンバースオールター」を履く人が多い。
カバンは「ポーター」、「ジャスエムビー」などが多い。

セレクトオリジナルも無難なものが多いためか愛用する。
有名セレクトも店舗によってはオリジナルがメインのため「〜のアローズはユニクロと客層が同じ」という証言がある。
中には「脱オタと思われないだろう」と考えてアントワープ系に走る姑息な人もいる。

一般的に服装やブランドに節操がなく、脱オタに使えるブランドを発見すると飛びつくのも早い。
ファ板では「○○が脱オタ御用達になった」とちょっと先に脱オタしたやつが嘆く姿を良く見かける。
315Cal.7743:2007/06/23(土) 00:10:58
スカーゲン
316Cal.7743:2007/06/23(土) 00:45:45
シーマスターアクアテラ、シンプルで格好いいと思うが、いかが?
317Cal.7743:2007/06/23(土) 00:51:16
カッコはいいけど、あんまり語る価値のない2年電池月差クオーツムーブだからなぁ。
この価格帯のクオーツならばGSの9F、8Jみたいに、何がしかのうんちくが欲しい。
318Cal.7743:2007/06/24(日) 00:29:21
319Cal.7743:2007/07/14(土) 16:20:24
>>317
9Fや8JのGSは実売10万じゃ買えないし防水機能が全然違う
オメガ1532は温度補正にロジウムメッキ仕上げでそこそこ良い機械

こんなんじゃダメ?
320Cal.7743:2007/07/15(日) 00:04:34
10万で買えるか?
11万くらいじゃね?
321Cal.7743:2007/07/25(水) 23:03:52
322Cal.7743:2007/07/26(木) 10:16:02
10万以下で売ってくれる人がいれば、10万以下で買える。
もしかしたら誰かがくれるかも知れない。
323Cal.7743:2007/07/28(土) 10:47:22
ゼンマイ式は朝一番にネジを巻かないと止まる。
324Cal.7743:2007/07/28(土) 12:05:43
>>323

うるせー!いつネジを巻こうがオレの勝手だ!
325名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 11:14:43
「俺の時計高いんだよ、外国製だよ、お前らの安物とは違うよ!」
でいいじゃねーか
326Cal.7743:2007/08/16(木) 20:58:12
グランサンク系
327Cal.7743:2007/09/02(日) 20:27:28
age
328Cal.7743:2007/09/15(土) 16:52:15
シェルマンは
329Cal.7743:2007/09/17(月) 11:28:49
330あか ◆klC9tl793I :2007/09/17(月) 11:29:21
土に還りたい!
331Cal.7743:2007/09/23(日) 17:57:36
カシオ、シチズン、セイコーの三大ブランド持ちの俺が勝ち組
332Cal.7743:2007/09/23(日) 19:00:54
>>330
いいよ。早くしなよ。
333Cal.7743:2007/09/29(土) 06:39:30
>>330
 
334Cal.7743:2007/10/21(日) 17:48:39
335Cal.7743:2007/10/21(日) 17:53:14
フランクのクォーツとかはどうかね?

かわいいと思うんだけど

シェルマンはかなりよさげですよね
エコドライブよりはこっちに一票あげたいなぁ〜
336Cal.7743:2007/10/23(火) 02:42:32
世の中、いい時計があるもんなんだなあ。

フランクミュラーのクオーツは品がありますね。
いかにもな時計メーカーとか、宝飾時計には無い
上品な華やかさがあるように感じます。

シェルマンは、グランドコンプリケーションのことでしょうか。
このスレで初めて知りましたが、これぞ「逸品」ですね。
しかし、買えるけど、お金の問題ではなく
自分が時計に負けてしまう気がする…
いずれこういう腕時計が似合うようになりたいもんです。
337Cal.7743:2007/11/23(金) 20:54:56
age
338Cal.7743:2007/11/23(金) 20:59:55
>>336 しみじみしてるとこ悪いけど..

 釣り?
339Cal.7743:2007/11/30(金) 01:53:01
ロンジンとかどうよ?新作ダイバーカッコイイ
340Cal.7743:2008/01/19(土) 23:06:21
341Cal.7743:2008/01/21(月) 19:03:28
カッコイイクオーツて何であまりないの?
342Cal.7743:2008/01/21(月) 19:50:11
>>341

それはなぁ〜世の中お前みたいな醜男が半数以上おるやん。俺みたいなイケメンは2割おるかおれへんかやん。それと一緒やで!
343Cal.7743:2008/01/21(月) 20:18:05
じゃあイケメン頑張って探す。
344Cal.7743:2008/01/21(月) 20:34:06
>>342
心の中はドス黒そうですねw
それが顔に出てますよw
345Cal.7743:2008/01/31(木) 19:23:36
フランク・ミュラーなんて裁判は泥沼だしフランク・ミュラーは会社から出て行くし
ブランドとしての未来はないじゃんw

346Cal.7743:2008/01/31(木) 21:52:47
ブランク ミューラーいい
347Cal.7743:2008/01/31(木) 22:07:36
ドランクミュラー最高
348Cal.7743:2008/02/17(日) 18:22:55
>>1
もう、機械式はネジ巻くのめんどくさいし、 オーバーホール
金かかるし、精度悪いし、 クォーツに戻りたいんだけど、
かっこいい クォーツがない! クォーツはデザインが ださい!
カコイイクォーツってないの?

と1は言ってるのだが、こんなの機械式に自分の気に入った
デザインの時計があるのなら、中身をクォーツに入れ替えれば
OKじゃね?誰かやってる奴いない??
349 ◆piTRDVv5MY :2008/02/17(日) 18:34:38
一部でも機械式と同じようなデザイン採用してるのは
ロンジン、ボンメル、モンブラン、オメガぐらいかな。
つー訳で漏れはそれらの愛用者。
350 ◆piTRDVv5MY :2008/02/17(日) 18:38:22
忘れてた、ホイヤーとラドーもあったか。
351Cal.7743:2008/02/19(火) 02:39:14
クォーツの話は家電板でやってくれ!
352Cal.7743
http://citizen.jp/importance/20080218.html
電波腕時計ワールドタイムシリーズのソフトウェア書替のお知らせ

日頃、弊社製品をご愛用いただき厚く御礼申し上げます。
この度、弊社電波腕時計ワールドタイムシリーズにおきまして、2010年1月1日以降に電波を受信すると、
カレンダー部分が正常に表示されないなどの現象が発生する事が判明しました。
つきましては2009年12月31日までに、お客様ご愛用時計のソフトウェア書替をさせていただきたく、
お願い申し上げます。
ソフトウェア書替に際しましてはご愛用の時計をお預かりする事となり、
ご不便をおかけして申し訳ございませんが、何卒ご理解・ご協力を賜りたく、よろしくお願い申し上げます。

対象製品
下記、側番号の製品が対象となります。

アテッサ
U600-T011128 U600-T011501 U600-T011497 U600-T012531

プロマスター
U600-T011110 U600-T011560

ソフトウェア書替処置を行わなかった場合の現象内容
2009年12月31日までは、どこの標準電波を受信しても表示は正常に行われます。
2010年1月1日を過ぎると
日本電波受信時
受信 NO 又はカレンダーが正常に表示されなくなります。
米国電波受信時
2010年〜2019年  6年後の表示となります。(2010年→2016年)
2020年〜2029年  12年後の表示となります。(2020年→2032年)
カレンダー表示 : 曜日、日付が正常に表示されなくなります。(受信NOにはなりません)