ATP53-2891保守的なデザインだけど
良いね
935 :
Cal.7743:2007/11/21(水) 00:04:26
>>934 長針が長くて見やすいね。
秒針はもう少し長くてもいいような気がしないでもないが。
936 :
Cal.7743:2007/11/21(水) 22:23:19
ネットのショップ画像で見ていて夢が広がったが
リアルショップで現物見て夢から覚めた。
いらないや。
>>936 ATP53-2891のこと?
実物はそんなにショボイのか?
938 :
Cal.7743:2007/11/21(水) 23:00:43
>>937 誤解させてゴメン。
じゃなくて、現行のATDシリーズのこと。
現物を見てガッカリして帰ってきた。
文字盤で覚えているのはATD53-2804とか。
やっぱ、アテッサじゃ落ち着き無いかな。。。
939 :
Cal.7743:2007/11/23(金) 00:29:56
ノーマル・アテッサは裏返したときに、本体とベルトのつなぎ目が
エクシートに比べるとガクッと落ちるね。
アテッサで検討していたので考えてしまうな。
940 :
Cal.7743:2007/11/23(金) 00:36:33
たしかにそういう傾向はある。ただ、モノにもよる。
アテッサでも定価の高いものは、やはりそれなりに
作られている。低価格帯だと、やっぱり一手間略して
いるから作りは荒くなるよね。
941 :
Cal.7743:2007/11/23(金) 01:30:29
942 :
Cal.7743:2007/11/25(日) 18:00:16
今日、ぶらっとヨドに寄ったんだけど、ATD53-2872が
すごく良かったな。自分はエコドラっぽい盤面(蝶貝含む)
がどうも苦手で、今も電池式クオーツを使っているんだけど、
2872は珍しく自分の好みにピタッと嵌ってきた。
あれ、いいなあ。いま三年保証もやってるし、しばらく
どうしようか悩みそう。
偏見があった電波エコドラも、ちゃくちゃくと改良が進んで
いるのが良く分かったよ。
943 :
Cal.7743:2007/11/25(日) 22:52:24
おいらのアテッサは秒針が20秒ごとに(1分間に3回) 分針が進むんだけど
その分針が進むまで秒針の動きに合わせて僅かに進んだり戻ったりしているんだけど
シチズンって昔からこうなの?
1日に1秒は進む程度だけど
古いモデルは、そんな感じ。
15秒ごとに動くのもあるな。
アテッサじゃないけど。
エクシードとかプロマスターナビホークの電波じゃないのをもってるけど、
15秒だ。
946 :
Cal.7743:2007/11/25(日) 23:11:21
最新のアテッサの分針って1分ごとに進むの?
947 :
Cal.7743:2007/11/25(日) 23:15:21
948 :
Cal.7743:2007/11/25(日) 23:22:01
949 :
Cal.7743:2007/11/25(日) 23:50:18
20秒ごとに進むと今何分なのかわからないんだよね
動かないほうがよい
950 :
Cal.7743:2007/11/26(月) 01:34:50
止まったままって、、、
俺のはディスク式デイデイトのやつだけど、
普通に徐々に動いて行き一分で次のメモリまで進む。
分針は機械時計と同じ動きだ。
ATD53-2901がほしいお
でも2872と迷うお
ATD53-2903買ったぁぁぁぁ
953 :
Cal.7743:2007/11/28(水) 14:16:07
>>952 で、実際どう?
細部のつくりとか。雰囲気はいい感じ?
俺も買おうと思ってるんだけど、実物を見てからにしようと思って。
* *
* + ウソです
n ∧_∧ n
+ (ヨ(* ´∀`)E)
Y Y *
955 :
Cal.7743:2007/11/28(水) 20:53:49
ひどい
2833ってやつ買った
957 :
930:2007/11/28(水) 21:01:33
ATD53-2773購入!!
やばいマジ惚れた。
クロノグラフじゃなくて、デイデイトと24時間針、両方付いたモデル、出ないかなー
ぐるぐるが近づいて来た
961 :
Cal.7743:2007/11/29(木) 09:46:12
クロノグラフじゃなくて、デイデイトと24時間針、両方付いたモデル、出ないかなー
そんなあなたにジェットセッター
962 :
959:2007/11/29(木) 19:19:20
>>961 これって、ホーム都市とワールド都市を両方「TYO」にすれば
デイデイトということになるのかな?
でも、これもクロノグラフだよね。文字盤の中心を軸にした針
以外に針が無いモデルがいいのだけど。
H116キャリバーにデイ表示が加わればいいのだが、、
963 :
Cal.7743:2007/12/01(土) 03:50:38
今みたら やフオクで2万で落札されてるね 最近すげぇ ジェットセッター
964 :
Cal.7743:2007/12/02(日) 07:42:47
また充電不足でとめてしまったorz・・・
強制受信させたら電波強度はHになるものの
(受信が終わるまで充分な電力が続かなかったらしく)
二秒運針になってしもた。
(当然時刻も合わず)
すまんのうすまんのう、今日は日なたぼっこさせてあげやう。
* *
* + むしょくdeうよく ?
n ∧_∧ n
+ (ヨ(* ´∀`)E)
Y Y *
∧,, ∧
( ´・ω・`) < やったね!
U つ
し-u-J
俺が10年前に買ったアテッサ、全く壊れることも止まる事もなく動き続けてきたけど、
最近ついに秒針が動かなくなった。(時分は正確に表示する)
新しいアテッサに買い換えるか。エコドライブに電波が加わったら最強だな
今持ってるのはクロノグラフだけど、はっきり言って使わないし文字盤ごちゃごちゃは飽きる
今度はシンプルなモデルにしよう
967 :
930:2007/12/04(火) 18:04:39
若いうちはクロノグラフがカッコイイって思っちゃうんだよね。
それがだんだん「必要ないし見づらい」ことに気付いてきて
大人になるにつれシンプルなデザインに目がいくようになるんだよね。
968 :
Cal.7743:2007/12/04(火) 18:55:17
いやだねオッサンは
www
エライ人には分からないんです
若いっていいね
なんでも自分が一番だと思えるから
973 :
Cal.7743:2007/12/05(水) 00:06:21
時計自体の耐用年数が10年だとすると
1.5年ごとにボタン電池を取り替える廉価クオーツで
ランニングコストが1千円×7回=7千円。
20年使っても維持費1万4千円。
電波時計が数万とすると、どう考えてもザルで売られている
廉価クオーツに軍配。時間もさして変わらないし、調整は
どうにでもなるし・・・
そう考えると、ハッキリ言って電波時計の「売り」が「売り」なのか
よくわからなくなってきた。
検討はしているんだけどね。
普通の電池式クオーツが一番無難なのは確か。
アテッサあたりと同じ値段なら年差も視野に入るし。
まぁあんまり細かく考えずにデザインが気に入ったら買う、って感じで良いと思うが。
975 :
Cal.7743:2007/12/05(水) 00:45:27
電池式クオーツと太陽電池式クオーツのコスト比較は意味が
あるけど、電池式クオーツと電波時計は比較してもあまり意味
ないと思うよ。
でもまあ、たしかに電話時計はみんな太陽電池式になってるね。
時間を見れるだけを考えたら、もう圧倒的にザルで売られている
廉価クオーツが一番だよ。それでもアテッサを買う人間がいるのは、
時間を見る以外の部分もあるから。ザル売りのクオーツとは、付け
た時の肌触りとかフィット感とか軽さとかが全く違う。
その辺の考え方次第でしょうね。
976 :
Cal.7743:2007/12/05(水) 09:59:22
自分の好きな時計をすればいいと思うよ。こだわる所は人それぞれでしょ。
腕時計なんて飾りです偉い人にはそれがわからんのです
>電話時計
ちょっと便利そうだと思たw
979 :
Cal.7743:2007/12/05(水) 19:34:19
>>978 通話先が時報だけじゃ不便じゃあるまいか。
980 :
Cal.7743:2007/12/06(木) 01:12:30
ざるではさすがに売られてないけど、
シチズンの廉価ブランドの電池式電波なら
格安で売ってる
981 :
Cal.7743:2007/12/06(木) 02:10:32
時計屋でアテッサ実機を見たけど、どれも見た目が安物っぽいね。
文字盤を見てそう思った。
インデックスは光沢をやめたほうがいい。
それと、インデックスのエンドは文字盤外周縁に付けたほうが
散らかっていない(落ちついている)ように見えると思う。
あとはガラスケースと店内照明の影響もあってか、やたらと
ピカピカ光るのは困る。
文字盤サイズの小ささも散らかったように見える原因か。
付け加えるなら、文字盤とその他のパーツ(針・インデックス・
秒目盛り・・・・)との組み合わせがしっとり落ちついていないと思った。
エクシードはバンドが良くできていた。本体との継ぎ目の感じも
良かった。裏蓋も丸形でまずまず。
ただし、文字盤はアテッサとたいして変わりなし。
やっぱサイズ(文字盤の表現スペース)が小さいからかな。
エクシード小さいか?
983 :
Cal.7743:
たしかにシンプルなモデルがないね。
俺は文字を入れすぎだと思う。