☆★☆★ 電波腕時計14本目 ★☆★☆

このエントリーをはてなブックマークに追加
931 ：Cal.7743：2006/09/17(日) 02:07:53
実際、デジタルの電波腕時計ってカシオとユンハンスだけでしょう?
選択肢狭いよねぇ。
MEGA1000なんかいい感じになってきたけど、
デジタルは昔からちっともデザインが向上しないしなぁ。
932 ：Cal.7743：2006/09/17(日) 03:35:02
生活上のいろんなイベントと
アナログの針の位置のイメージは
密接な関係があると思われ。

昔デジタル時計をつけてたけど、
やっぱ時刻のイメージが沸きにくかったし。
なんか生活リズム狂ったっぽかった。

時刻って針の位置の絵のことだと思うけど。。。
933 ：Cal.7743：2006/09/17(日) 03:56:00
>>932
そういう人は確かに多いような気がする。子供の頃の学校とか勤務先で
アナログ時計だったからかな。
自分は逆で、駅や空港の時刻表示などデジタルで２４時間表示だからかな
むしろデジタル表示の方が自分にとって感覚ができてる。
934 ：Cal.7743：2006/09/17(日) 04:18:45
>>920 >>921
針が短いのはソーラードライブと関係があるじゃないか?
実は短いほうが太陽電池の持ちが良かったりして・・・
電波時計＝太陽電池でなくてもいいのに、
メンテフリーという観点でメーカーが勝手にワンセットで考えてるように思う。
935 ：Cal.7743：2006/09/17(日) 04:26:24
電波時計ならカシオの安いクロノグラフがオススメです。
型番はＷＶＱ−５００ＤＪ−１ＡＪＦ 。１７８００円〜。
４〜６万円のオシアナスがダメな理由。（共にネット価格）
液晶の小窓なし。ＬＥＤライトなし。時報なし。
936 ：Cal.7743：2006/09/17(日) 05:06:23
>>935
自分もカシオは安いモデルにこそ価値があると思う。
気楽に買えるし、使い倒せるし。
高いのは逆に値段に見合う魅力が感じられないなあ
心臓部は似たようなものだし。
937 ：Cal.7743：2006/09/17(日) 08:28:26
>>934　いや、電波ソーラーに限らず普通のクォーツでも長針が目盛りに
重なるようなデザインの時計は少ないように見える。

思うに、秒針も目盛りときちっと合ってないような工作精度が悪いものが多く
なってそれで針と目盛りをあまり近づけないようなデザインにしてる気がする。

コストダウンのために製造ラインをほとんど外国に出したのも工作精度が
悪い要因のひとつかもね。
938 ：Cal.7743：2006/09/18(月) 02:57:11
ガワが18K+クロコ革ベルトでGSみたいにシンプルは文字盤の電波ってないですか?
939 ：Cal.7743：2006/09/18(月) 13:13:02
ttp://www.casio.co.jp/release/2006/ocw700_30.html

OCW-M700TBJ-1AJFに期待
940 ：Cal.7743：2006/09/18(月) 16:48:55

http://www.casio.co.jp/release/2006/ocw700_30.html

OCW-M700TBJ-1AJFに期待



５モーターシステムの採用、世界５局対応の電波受信。
ほとんどの日本国内に住む愛好家には無用の機能ばかり。
これではＥＤＬライトなどに電力は使えず新タフソーラーが必要だ。


941 ：Cal.7743：2006/09/18(月) 17:18:45
現実には秒単位の制度が欲しいときって
日本にいるときだけなんだよな
他国にいっても、まわりが時間にいい加減だったりするし
942 ：Cal.7743：2006/09/18(月) 19:13:05
CASIOもようやくディスク方式じゃなくてレトログラードだけどアナログ曜日表示がついたか。
SEIKOがどう出てくるかだな。
でも本当にいらない機能ばかりだな。
943 ：Cal.7743：2006/09/18(月) 22:44:29
>>936
CASIOは価格の安いモデルもいいけど、最近は価格の高いモデルもいいよ。
944 ：Cal.7743：2006/09/19(火) 09:32:35
デジタルもアナログも一長一短だからね。

カシオのデジアナがいいよ。
http://casio.jp/wat/waveceptor/lineage/#
ソーラーコンビネーションシリーズ

945 ：Cal.7743：2006/09/19(火) 11:56:28
>>941
狂わないのが問題なんじゃなくて、
わざわざ合わせなくていいのが問題。
946 ：Cal.7743：2006/09/20(水) 02:50:24
>>944
カシオのは秒だけで分はデジタルじゃないみたい
分針が目盛に重ならないことがアナログの欠点だとすると
これじゃ意味ないと思うんだけど
947 ：946：2006/09/20(水) 05:02:42
あ、ｽﾏｿ。よく読んだら切り替えできるみたいだね
表示切替3パターン（カレンダー／月日／時刻表示）、曜日表示切替（漢字／英語）
ってあるから
948 ：Cal.7743：2006/09/21(木) 09:11:27
>>944
俺は「ツインセプト」がお気に入り。
http://www.geocities.jp/upup2496/WVA-200.jpg
デジタル表示が見やすい、針で隠れない、消したいときには消せる。
ツインセプトの新作でないかなと待ち望んでいます。
949 ：Cal.7743：2006/09/21(木) 17:11:14
>>948
それって、アナログの秒針は狂わない？
950 ：Cal.7743：2006/09/21(木) 17:45:51
>>949
秒針合わせはたぶん手動なので、
多少狂うと思う。

現在のところ、電波腕時計でアナログ秒針まで自動なのは、
セイコー、シチズンの中級５万円クラス以上だな。
951 ：Cal.7743：2006/09/21(木) 20:05:05
いまは電波もみんなソーラーだから、ソーラー充電に不利になる電波ツインセプト
は出ない気がする。
952 ：Cal.7743：2006/09/21(木) 21:08:59
>>950
なにその大ウソ
953 ：Cal.7743：2006/09/21(木) 21:12:34
>>948
針は要らないとおもた
954 ：948：2006/09/21(木) 23:13:58
>>949 >>950
アナログ秒針は・・・無いです・・・。(w
正確な時刻が知りたいときは、自然とデジタルを見るから特に問題は無し。
デジタル時刻とアナログ針は連動していて、デジタルで時刻修正をするとアナログ針も追従する。

>>951
久しく新製品出てないからね。俺は予備用にもう1本買ってある。
ソーラーでなくてもいいから、もう少し薄い電波ツインセプトが欲しいです。

>>953
パッと見て瞬時に時刻を知るのにはアナログの方が有利。
デジ、アナ両方見られると意外と便利よ。
955 ：Cal.7743：2006/09/21(木) 23:45:42
俺の場合パッと見たときは、デジタルのほうが解りやすいな
956 ：Cal.7743：2006/09/22(金) 01:22:49
時間そのものはデジタルの方が分かりやすいけど
例えば試験なんかで残り時間が何分くらいというのを
感覚的につかむにはアナログの方かな
957 ：Cal.7743：2006/09/22(金) 03:14:46
【ウェーブセプタークロノグラフに愛の小窓が必要なワケ】
電波によってデジタル時間が日本標準時（ＪＳＴ）に合わされ、
デジタルの時刻が自動的にアナログ長・短・秒針を調整してくれます。
（この時計には竜頭はありません。愛の小窓とは３時の位置にある液晶です。）
958 ：Cal.7743：2006/09/22(金) 04:08:25
CASIOはデザインがいまいちだと思うわ
959 ：Cal.7743：2006/09/22(金) 04:25:03
CASIOでもMRG-7100はｲｲ
960 ：Cal.7743：2006/09/22(金) 11:04:54
時刻合わせ自体はやってくれるんだけど、
針の位置がよく狂う。
調整機能はあるけど…
961 ：Cal.7743：2006/09/22(金) 14:02:09
>>960
アテッサの新型は針位置のズレも自動で
修正してくれるよん。
962 ：Cal.7743：2006/09/23(土) 08:49:21
ttp://www.geocities.jp/upup2496/WVA-200.jpg
欲しいのだが、どこにも売ってない・・・。
963 ：Cal.7743：2006/09/23(土) 15:31:17
おれはクロノグラフの電波腕時計を２本買った。
変わりばんこに使っているのだが，
１本はパワーセービングにしておく方がいいのかねえ？
964 ：Cal.7743：2006/09/23(土) 16:02:29
2本ともしたほうがいいと思う。
965 ：Cal.7743：2006/09/24(日) 01:49:28
ウェーブセプタークロノグラフに感心があればググればすぐ出てきます。
ＷＶＱ−５００ＤＪ−１ＡＪＦで なんと９６００件もあります。
966 ：Cal.7743：2006/09/24(日) 02:18:26
クロノグラフって何に使うの？スポーツでもしなければ必要なさそうなんだけど。
967 ：Cal.7743：2006/09/24(日) 02:41:38
カップ麺作るには必須の機能ですよ。
968 ：Cal.7743：2006/09/24(日) 02:42:45
電波時計と、117時報って10秒ズレてない？
969 ：Cal.7743：2006/09/24(日) 02:55:58
>>966
おれは母親の説教タイムの長さや彼女との
セクロスなどを、もう５年もメモしている。
970 ：Cal.7743：2006/09/24(日) 09:22:56
すいません、質問です。
つい最近、G-SHOCKの電波ソーラーGIEZ GS-1000J-1AJFを買いました。電話の１１７で確かめてみると確かに正確なんだけど、
￥１０万位する電波時計と受信感度とか電波受信機能に性能の差ってあるんですか？
971 ：Cal.7743：2006/09/24(日) 10:41:43
>>968 >>883 >>886嫁
972 ：Cal.7743：2006/09/24(日) 20:24:46
「現在のところ、電波腕時計でアナログ秒針まで自動なのは、
セイコー、シチズンの中級５万円クラス以上だな。」
―カシオのＷＶＱ−５００ＤＪ−１ＡＪＦならネットで２万円以下。
>>970
本体は同じ多し。WVQ-500DJ-1AJFとオシアナス５００も同モジュール。
価格差は２倍以上差があるが、モジュールは３７１３で共通。
973 ：Cal.7743：2006/09/24(日) 23:22:23
>>971
そんなに簡単に釣られるなよ。
974 ：968：2006/09/25(月) 00:34:46
>>971
thx
975 ：Cal.7743：2006/09/25(月) 00:50:18
電波腕時計でできるだけ薄いモデルが欲しいんですけどどんなのがありますか？
3年前に買ったアテッサが厚すぎてイマイチです。
976 ：Cal.7743：2006/09/25(月) 01:05:18
>>974
え？えぇ〜〜〜！！
977 ：Cal.7743：2006/09/25(月) 04:10:08
>>975
アテッサも最近のは薄くなってるんじゃないですかね。
一番薄いのはエクシードの6.7mmだけど。
978 ：Cal.7743：2006/09/25(月) 04:29:27
電波時計ってどうして人気ないねん？
いつも裏レスばかりやんか。
979 ：Cal.7743：2006/09/25(月) 19:59:15
ここの時計板はやたら高い時計に人気がある。たとえ1日に数十秒ずれる時計でも。
また電波にはアンチが多い。以前は酷かった。
まあ墓地墓地やろうよ。
980 ：POLJOT3133：
初めてカキコします。オラはシチズンのエコラジオEXCEED(6.7mmの奴)を持ってるけど、普段会社にしてゆくのは手巻きのソ連製キャリパの時計です。
毎朝、ネジをキコキコしながら、EXCEEDを見て時刻を合わせてます。
光発電の電波は止まらない狂わない(勝手に修正してくれる)でとってもよいのですが、手巻きのメカがチコチコ動いてるのを見ると、落ちこぼれ社員のオラはなんか共感するんだよね。
でも、どっちか選べって言われたら、迷わずEXCEEDを選ぶね。だって、時計の本文は「正確な時刻を刻む」ことだもの。