オメガ スピードマスター デイト

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Cal.7743
オメガ初心者・・・と言うか、時計についての
知識が乏しくこまっとります。

自動巻きなのですが、普段手首を動かさない為か
1日でとまってしまいます。
直接リューズを巻いているのですが、どのくらい巻いたら
いいのか分かりません。
チョロQのゼンマイのように巻きすぎて壊れてしまったら
どうしようかと不安にかられます。
どの程度巻けばよろしいんでしょうか?

またオーバーホールは皆さんどのくらいの期間で出しますか?

質問ばかりですみません。

ご教授おねがいします。
2Cal.7743:2005/09/21(水) 17:24:12
釣り師乙
3Cal.7743:2005/09/21(水) 17:38:23
オメガ初心者・・・と言うか、時計についての
知識が乏しくこまっとります。

自動巻きなのですが、普段手首を動かさない為か
1日でとまってしまいます。
直接リューズを巻いているのですが、どのくらい巻いたら
いいのか分かりません。
チョロQのゼンマイのように巻きすぎて壊れてしまったら
どうしようかと不安にかられます。
どの程度巻けばよろしいんでしょうか?

またオーバーホールは皆さんどのくらいの期間で出しますか?

質問ばかりですみません。

ご教授おねがいします。
4わかば ◆r7Y88Tobf2 :2005/09/21(水) 17:47:58 BE:230826839-##
リューズはだいたい400〜500回転くらい巻いてください。
不安でしたら1000回まで巻いても大丈夫です。

オーバーホールは半年に一度がベストかと思いますが、アンティークでなければ1年に1度くらいで大丈夫です。

5Cal.7743:2005/09/21(水) 17:58:43
おいおい。

少しは真面目に教えてやんなよ。
6Cal.7743:2005/09/21(水) 18:31:15
単発質問スレ立てる馬鹿に教えることはない(きっぱり
検索ぐらいしろまぬけ>1
7Cal.7743:2005/09/21(水) 18:31:22
単発質問スレ立てる馬鹿に教えることはない(きっぱり
検索ぐらいしろまぬけ>1
8Cal.7743:2005/09/21(水) 18:31:26
単発質問スレ立てる馬鹿に教えることはない(きっぱり
検索ぐらいしろまぬけ>1
9Cal.7743:2005/09/21(水) 18:31:31
単発質問スレ立てる馬鹿に教えることはない(きっぱり
検索ぐらいしろまぬけ>1
10Cal.7743:2005/09/21(水) 18:31:36
単発質問スレ立てる馬鹿に教えることはない(きっぱり
検索ぐらいしろまぬけ>1
11Cal.7743:2005/09/21(水) 18:31:41
単発質問スレ立てる馬鹿に教えることはない(きっぱり
検索ぐらいしろまぬけ>1
12Cal.7743:2005/09/21(水) 18:31:46
単発質問スレ立てる馬鹿に教えることはない(きっぱり
検索ぐらいしろまぬけ>1
13Cal.7743:2005/09/21(水) 18:31:50
単発質問スレ立てる馬鹿に教えることはない(きっぱり
検索ぐらいしろまぬけ>1
14Cal.7743:2005/09/21(水) 18:31:55
単発質問スレ立てる馬鹿に教えることはない(きっぱり
検索ぐらいしろまぬけ>1
15Cal.7743:2005/09/21(水) 21:57:30
3513-50スレがあるだろ
16Cal.7743:2005/10/08(土) 00:06:58
「月面で何が起こったか!
             〜アポロは本当に月に行ったのか?〜 パート1」
                     …… 今明かされる衝撃の真実!
  http://drd.yahoo.co.jp/dm/s/20000/20000726_300000718_08.html
月に行ったのは真っ赤なウソだった! 20世紀最大のミステリーともいわれる
「アポロ計画」のウソを暴く、まさに衝撃のドキュメント。イギリスで製作さ
れたテレビ番組の日本語吹き替え版で、全59分の大作。
17Ref.7743(><):2005/10/08(土) 00:11:30
オナニー汁
18Cal.7743:2005/10/23(日) 17:45:01
オーバーホールってなんですか?
だれか教えてください
19Cal.7743:2005/10/23(日) 17:52:48
20Cal.7743:2005/10/28(金) 22:32:41
age
21誠に申し訳ありません:2005/11/02(水) 17:48:31
スピマスデイトシルバーについてのみなさんのご意見をお聞かせください
22Cal.7743:2005/11/03(木) 19:01:44
糞時計。どの文字盤でも一緒。
23Cal.7743:2005/11/05(土) 21:32:38
この時計キラキラしてかっこいいよね
サイズも大きすぎないし、値段も手頃
キムの影響か値段もじりじり上がってる模様
・・・ホスイ
24Cal.7743:2005/11/06(日) 18:22:39
ポールスミスの腕時計、スーツからキラリと光る腕時計が妙に高級感をかもしだします。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f34909130
25Cal.7743:2005/11/11(金) 18:40:09
↑これいろんなとこ書き込みすぎ!スレ違い!評価みたら、新品と言って髪の毛混入させてたり。。。高く売りたいためかな?笑える(^_^;)かなり、あさはかな考え!うん5点ってとこですな(笑)。もし自分でやってないならそんな人に勧める前に自分で入札しろよ!!
26Cal.7743:2005/11/12(土) 01:35:23
オートデイト最強!!
キラキラ最強!!
オメガ最強!!!
27いいと思う:2005/11/23(水) 17:54:51
21 使い勝手いいよ。変に自己主張しないフェイスだし、職業柄カメラマンの夜景露光時間測定の強い味方として重宝してる。余談だけど、那覇ギャレリアで今年8月買った。
28Cal.7743:2005/11/24(木) 17:28:45
3511-50ってどですか?
29Cal.7743:2005/11/26(土) 12:11:40
日付って、0時にパチンって変わらないの?
俺の、0時ごろから少しずつ動くんだけど。。。
30Cal.7743:2005/11/26(土) 15:43:01
>29
ロレのデイトジャスト買いなさい
31Cal.7743:2005/11/27(日) 09:11:17
>>30
ロレ、見た目がダメだから。。。


故障じゃないならそれでOK。ありがとう。
32Cal.7743:2005/11/28(月) 13:20:08
スピマス・デイトって2色だけしか出てないんだっけ?黒と銀はよく見るんだけど青ってなかったっけ?
33Cal.7743:2005/11/28(月) 20:37:06
>>32
あるよ。
http://www.kyoto-wel.com/shop/S81052/images/omega50.d.jpg

俺も実際見たこと無いけど。
34Cal.7743:2005/11/28(月) 21:41:20
実際、スピードマスターじゃものたりないし
デイデイトまではいらないってことで(月日付の二つはいらん)
デイトに落ち着いた俺。
35Cal.7743:2005/11/30(水) 22:08:02
プロと同じデザインの3510-50でええやん。

デイトとか入ってかっこわるい。
36Cal.7743:2005/12/21(水) 03:45:35

             (
         ,,        )      )
         ゙ミ;;;;;,_           (
          ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
          i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
          ゙ゞy、、;:..、)  }
           .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
         /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
        ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}
        ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
       /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ 
       ゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._  .、)  、}
       ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
      /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
      ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、)  、}
      ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
37Cal.7743:2005/12/21(水) 04:47:29
>>1
せめて型番くらいスレタイにいれて立てりゃ良かったのに
38Cal.7743:2005/12/22(木) 03:00:44
>>32
あげてスマないけど、
これにオレンジ(ピンク)もちゃんとあったよね?

一昨年あたりには、ネットで見れたけど、
今じゃ、お目にかかれない。なんで?

黒・銀と違って、生産数が少ないの?
39Cal.7743:2005/12/27(火) 19:47:15
>>1
帰れ!
40Cal.7743:2006/01/03(火) 15:26:48
俺と同じくスピードマスターシューマッハつけてる者はおらんのか
41Cal.7743:2006/02/01(水) 23:29:07
青人気ないけど、きれいでいいよ。
42Cal.7743:2006/02/02(木) 00:20:44
ACミランモデルを持っています

皮ベルトがぼろくなってきたので
同じものに変えたいのですが、可能でしょうか?

方法と値段を教えてください
43Cal.7743:2006/02/26(日) 12:32:01
44Cal.7743:2006/03/07(火) 01:37:01
大学入学祝いに買ってもらった〜
45Cal.7743:2006/03/07(火) 11:14:06
それはおめでとう。
次は自分で買えるようになれよ!
46Cal.7743:2006/03/08(水) 20:45:01
今日、就職祝いに自分のスロ貯金で買ってきた。
これでいいもののよさがわかったからどんどんブランドもの買いそう
47Cal.7743:2006/03/25(土) 20:42:26
サゲ
48Cal.7743:2006/03/27(月) 17:19:38
スピマス オート 新品  10万て買いかなあ?
49Cal.7743:2006/04/12(水) 19:59:56
スピマスって防水性とか耐震性ってどうなの?
50Cal.7743:2006/05/02(火) 00:59:26
濡れた状態でクロノ操作をしなければ日常生活強化で十分
そんな常識も知らないで防水が弱いなんてほざくヴォケが多い
51Cal.7743:2006/05/05(金) 23:12:01
一年前シルバーの新品を12〜13万円くらいで買ったが
今日同じ店行ったら15万5千円になってた。
52Cal.7743:2006/05/06(土) 10:52:00
新社会人から5年以内の時計だな
53Cal.7743:2006/05/19(金) 00:28:07
あげ
54Cal.7743:2006/05/20(土) 07:43:44
入門用の意味しかないクソ時計
55Cal.7743:2006/06/02(金) 16:49:33
なんか今秋にスピマスがモデルチェンジするらしいよ。
56Cal.7743:2006/06/02(金) 20:50:23
>>55
ソースは?
57Cal.7743:2006/06/09(金) 14:03:51
58Cal.7743:2006/06/12(月) 23:15:26
初めての高級時計ってことで狙ってる。
20万いかないくらいだし正規店で買ってこよう。

それにしても最近の時計の値段は納得いかない・・・個人的に
時計の機能>デザインやガワ だと思ってるんで
ブルガリ、シャネル、ディオール等の宝飾・ファッションブランドに
宝石も付いてないくせにオメガより高いモデルの時計があるのが分からん。
59Cal.7743:2006/06/13(火) 08:08:59
>>58
 概ね同意だが、時計の機能>デザインやガワならこの時計は
 避けた方がいい気がするが。

 ブルガリ、シャネル、ディオール等については時計としてではなく
 時間が見れるオシャレブレスレットと考えれば大体納得いくかと思う。
 あんな大量生産のビニール製の鞄などに何十万も出せる人種だから
 今更中身の無い大量生産物の時計を買うことに疑問を感じないんだろうね。
 
60Cal.7743:2006/06/13(火) 18:45:20
>>59
ディオールはともかくとして、
ブルガリもシャネルも時計工房を構えて積極的に新しい素材や機構を
自社開発する先進的なメーカーなのだがな。
少なくとも「中身の無い大量生産物」とは言い難い。

それを言うなら他社のムーブをポン付けするオメガは
「中身の無い大量生産物」ってことにならないかい?
61Cal.7743:2006/06/13(火) 19:03:50
>>60
何か勘違いしてない?
オメガはグループ内供給ですよ>ムーブメント
セイコーが自社製と言えるならオメガも自社製と言って間違いないです。
62Cal.7743:2006/06/13(火) 19:26:05
>>61
グループ内供給って・・・
まさか「スウォッチグループ」のこと言ってる・・・?
「ETAはグループ企業だから、ETAポンはオメガの自社製品だ」って?

だったらこう言い直すよ。
『グループ企業が30年以上前(つまりグループ吸収以前)から作ってるムーブ
をポン付けするオメガは「中身の無い大量生産物」ってことにならないかい?』、と。


誤解の無い様に言っときたいんだけどね、
俺はオメガを「中身の無い大量生産物」だなんて勿論思ってないよ。
同じ理由でブルガリもシャネルも「中身の無い大量生産物」では無い。
と言いたいだけ。

上っ面だけで時計の価値を決めるのは勿体無いからな。
63Cal.7743:2006/06/13(火) 20:21:23

まあ表向きはどこも自社製と言いたいんでしょうけどね。
 大量生産品には違いないでしょうし。
64Cal.7743:2006/06/13(火) 21:54:35
>>62
貴方の定義でオメガが中身の無い大量生産物ならば
同じ理由でブルガリもシャネルも「中身の無い大量生産物」だとは断言出来ますね。

それとETA、レマニア、FPもスオッッチグループです。
65Cal.7743:2006/06/14(水) 10:52:47
>>64
> それとETA、レマニア、FPもスオッッチグループです。

誰も訊いてないようだが?
つーか、スオッッチ???
66Cal.7743:2006/06/14(水) 11:05:56
おまいら一度整理しないか?
「中身の無い大量生産物」って言ったのは>>59だが、どういう意図で
言ったのか明確にしてもらえれば解決するかも

そもそも「大量生産物」ってのが分からん
手作り時計以外の殆どの時計は大量生産物だろ?

「中身の無い」というのも暴言だな
>>60にあるように、シャネルもブルガリも時計工房の技術力は
高く評価されてるし、宝飾メーカーとしての評価は言うに及ばず
(ディオールはほぼ外注なので除外する)

失礼だが、要するに>>59が分かってないだけじゃないの?
67Cal.7743:2006/06/14(水) 11:52:47
>>64
62がいい事言っているのに…ワロス
68Cal.7743:2006/06/14(水) 19:40:05
ttp://blog.excite.co.jp/i-watch/1397169

時期モデルだってよ、オーナーとして恥ずかしくないか?
スピマスの名前を貰ってるだけの汎用腕時計オーナーさんたち。
69Cal.7743:2006/06/14(水) 20:04:57
>>68
ガイシュツ
70Cal.7743:2006/06/14(水) 20:48:01
シャネルもブル狩りも中身は汎用ムーブだろ?
71Cal.7743:2006/06/14(水) 23:03:38
>>70
そうだね
よかったね
あしたはがっこうにいこうね
72Cal.7743:2006/06/15(木) 00:19:25

学校じゃ教えてくんないよー、都合の悪いことは。
73Cal.7743:2006/06/15(木) 12:46:11
>>68
時期モデル
時期モデル
時期モデル
74Cal.7743:2006/06/16(金) 13:03:38
磁気モデル
75Cal.7743:2006/06/17(土) 02:10:30
汎用ムーブってのと時計メーカーか否かってのは
この板で語るときに絶対に話題になるよね。確かに俺も気になる。

ただ何故か俺の中ではカルティエ・ブルガリ・ショパール等は
宝飾メーカーだけど時計も凄いって思っちゃう。
でもグッチやコーチのクオーツは勘弁して欲しいのは分かる。
名前だけって感じ。

でもシャネルのJ12、ディオールのシフルルージュは機械式だし
シフルはデザイナーがちゃんとデザインしてたし
キチンとした時計って思っちまう。現に買っちゃったしw
76Cal.7743:2006/06/17(土) 02:11:55
宝飾はクソ以下
腕時計メーカの物を買うべし。
77Cal.7743:2006/06/17(土) 02:53:01
と、クソ以下の一本時計君が申しております。
78Cal.7743:2006/06/17(土) 10:00:59

宝飾メーカーの機械式もその多くはETA等の汎用ムーブというのは
この際おいといて、きっちりデザインされた物にたいしてのデザイン料
として買ってる人はいいんじゃないかな?リトグラフの絵を買うような感覚か?

個人的にはシャネルJ12はちょっと・・・あのデザイン・作りからは
すべてが値段不相応かなとは思う。そのギャップはシャネルのネーム
バリューと素材の面白さで埋めてるのかとは思うが。
79Cal.7743:2006/06/17(土) 21:23:03
シャネルのJ12
ディオールのシフルルージュ
エルメスのクリッパー(クォーツだけど)

ファッション系のブランドでも上記の3つだけは
2ちゃんではともかく一般では高級時計の市民権を得てると思う。
ただこの辺のブランドは、品質っつーかブランドがアボーンしたり
そうでなくとも時計の値段が暴落しないか心配だ。
80Cal.7743:2006/06/17(土) 22:38:24
買う人間は妄信的にブランド名だけで購入するんだろうなあ。
いろんな意味で中身は関係なく外っ面だけしか重要視しない人間なんだろう。
もしくは金銭感覚が豊かなお金持ちなんかな?

81Cal.7743:2006/06/17(土) 22:46:29
>>80
いかにも貧乏人が妄想しそうな内容だな
82Cal.7743:2006/06/17(土) 23:10:16
実際に>>79の言ってるの買ってるやつはいくらでもいると思うよ。
83Cal.7743
>>81
そうだね金持ちクン
今日もカッコイイレスありがとう。